#16: Y regalando los grados... luego vas tu con la diplomatura anterior a Bolonia y no te vale ni para abanicarte.

Estúdiate ecuaciones diferenciales y basura así para luego no poder explicar ni cómo se hace un círculo con un compás (con un canuto sí). Decían que estudiáramos, pero nos engañaron, estudiar no compensa el esfuerzo.

#16 Las universidades privadas son absolutamente necesarias. Es más, históricamente han sido siempre privadas.
Y repito, son necesarias porque permiten que el control del conocimiento pase a la sociedad civil y no quede absolutamente en manos del Estado y sus corruptelas.

#45 ¿Sabes cómo funcionan las universidades públicas? Y estás confundiendo universidades privadas colegiadas de antaño (organismos sin ánimo de lucro dedicados a la enseñanza) con las universidades privadas modernas creadas para imprimir títulos, que son bestias muy distintas.

#45 Todas las universidades multicentenarias españolas (ya que indicas tradicionales) son públicas. El tema es que aún siendo públicas tienen una gran autonomía y su gobierno se elige a través de sus trabajadores (PAS, PDI) y usuarios (alumnos). Así que son públicas pero... no exactamente.

Las privadas tal y cómo las conocemos hoy en día son otra cosa, es todo por dinero. Estoy con #55

#79 Ahora son públicas, pero históricamente no.

#94 Las universidades en España sí han sido tradicionalmente "públicas", en el sentido de que eran fundadas y financiadas por el gobierno (el rey de turno). Las únicas universidades "privadas" eran las pontificias, financiadas por la Iglesia y en su mayoría lo siguen siendo. En otros países de Europa, como Inglaterra o Italia, las universidades si surgieron como corporaciones de enseñanza independiente y o siguen siendo independientes o fueron incorporadas al sistema público más tarde.

#55 No estoy confundiendo nada. Eran privadas, es decir, fuera del control del Estado. Y hoy en día es igual. Si solo sirven para imprimir títulos eso va a ir en detrimento de su negocio, allá ellas. 

#93 Es muy diferente una universidad privada gobernada por un patronato como las universidades de la Ivy League, donde es el profesorado colegiado el que controla la institución, que un chiringuito como la Unir, la VIU o la CJC con una empresa por detrás. Las primeras pueden tener incentivos monetarios (como los casos de corrupción en los procesos de selección), pero el fin mismo de la institución es la educación y la investigación. Las segundas sólo buscan ganar dinero, y la enseñanza que ofrecen es la mínima para poder cubrir los baremos de la ANECA y poder emitir títulos oficiales.

E imprimir títulos no les afecta a ellos en absoluto, el coste lo pagamos todos con médicos, maestros y funcionarios técnicos mediocres y mal formados que copan las oposiciones con boletines de notas impecables y títulos varios comprados al peso.

#16 el máster de profesorado es un mero trámite para poder opositar. Lo más complicado del máster es cons guiri plaza en una universidad pública.

#131: Si te urge puedes intentarlo en una especialidad diferente con más plazas y que no tenga incompatibilidad en las bases. La pega es que te van a enseñar cosas que luego no te van a hacer falta y lo que sí te hace falta no te lo van a dar.

#38 No sé si en la oposición de geografía te preguntan dónde está Chipre, pero te aseguro que las de secundaria de inglés son cada año más difíciles.
 No sé cuál es tu experiencia en opos. A lo mejor te lo ha contado tú cuñado en nochevieja.

#48 Ojalá me lo hubiera contado mi cuñado (que no tengo). Pero no, lamentablemente se está forzando el aprobado de opositores.

#83 Genial. Me lo apunto para el día 15, que tengo las opos. Ya no estudio más. Muchas gracias.

#85 No te confíes en no estudiar. Los que os presentáis a las opos de inglés sois legión.

#98 Pero dicen por ahí que han bajado el nivel del examen. Nada puede salir mal. ; )

#38 Creo que estás confundiendo los procesos de estabilización hechos por orden de Europa donde sobreponderan la experiencia, con las oposiciones ordinarias.

#54 Lo que dice el user son las de estabilización sí y es común a muchos ramos de funcionarios, como los viejunos pasan de estudiar y llevan más que el que plantó la alcayata del calendario pues tienen que ponerles las cosas sencillas o van fuera. En algunos casos pues bueno son cosas que pasan pero tienes interinos y contratados sin plaza que se jubilan en 3 años sin haber tocado un examen.

#116 Sí, incluso sin la titulación que han requerido posteriormente pese a pasar más de 30 años, con muchas oportunidades para sacarlo.

#125 Efectivamente pero como tienen un carajal de puntos pues es lo mismo que si trabajan fijos pero sin la presión de exámenes ni nada de nada, son gente que tiene contratos muy grandes o bajas muy largas y funcionan igual que un fijo salvo alguna cosa porque moscosos canosos y vacaciones tienen, como todos los fijos. Se supone que las estabilizaciones son para evitar que un tipo con 50o 60 años se quede en el paro porque un joven le ha adelantado por la derecha por obviamente tener conocimientos más frescos y oportunidad de sacarse la titulación que antes no se requería pero entre eso y ponérselo a huevo sacrificando a los jóvenes porque patatas...

#38 Invent. Lo que están haciendo son oposiciones de estabilización donde se dan más puntos por año trabajado y concursos de méritos donde se tiene en cuenta también el tiempo fe servicio. Fuera de esas dos convocatorias el resto de plazas salen con el mismo tipo de examen y los mismos temarios que antes.

#57 Nada de invent. Lo sé con conocimiento de causa, de primera mano. Se está aprobando a gente que no debería aprobar. Además de haber preguntas especialmente fáciles hecho adrede, en preguntas de redacción (no de tipo test), respuestas que no deberían darse con tanta puntuación, se están dando puntuaciones altas. Una respuesta que debería estar valorada con un 3/10 se le da un 4.5/10 y se fuerza a un 5/10 para que esa respuesta pase a estar aprobada.
Y se hace por directiva del departamento de enseñanza (de mi comunidad al menos).

#81 Coñe pero no son tipo test? Ahí no hay trampa ni cartón, si tienes un porcentaje de aprobadas y no muchas mal, apruebas. De hecho las opos se trucan con el tiempo trabajado nunca con la fase teórica porque es lo que hay, no hay cabida a subjetividad pero los méritos... uy ahí se pueden hacer muchos apaños.

#117 No todo es tipo test.

#118 Pues las opos que conozco funcionan por test, educación incluida, al menos en mi comunidad.

#81 Que yo sepa el formato de las oposiciones de secundaria por lo menos en mi comunidad no ha cambiado son un tema a elegir entre 5 temas al azar (de entre los 71 temas) el cual debes desarrollar completamente y un numero de ejercicios prácticos (problemas). Las puntuaciones más altas y las más bajas se eliminan de entre los 5 miembros del tribunal y se hace la media entre las otras.
Los miembros del tribunal corrigen con una rúbrica detallada en la que deben indicar las puntuaciones.

#81 ¿Qué comunidad es esa? Porque por lo que se ve es completamente distinta a la mía y creía que todas seguían un sistema parecido.
En la mía las puntuaciones van por rúbricas ponderadas; mínimo había que sacar 2,5 para que hiciera media entre las dos partes (A- tema, B-problemas); y entre las dos debe ser mínimo un 5; para pasar a la exposición de la programación didáctica-unidad didáctica.
Nada de preguntas sobre 10 ni redacciones cortas, desarrollo de un tema que puede ser fácilmente 10-14 carillas mínimo si quieres aprobar.

#38 efectivamente, en muchas ramas están regalándole la plaza al que estaba ahí en ese momento, o al que ha tenido padrino sin necesidad de darle las preguntas antes. Una absoluta vergüenza.

#38 ¿A quién se la regalan, a los miles que se presentan? Ya tardas en poner una academia, que tendrás 100% de clientes aprobados, y si tienes un rato libre te sacas un par, oye, por lo que pueda pasar...

#38 Detecto envidia...

#38 No tienes ni idea, has escuchado campanas y no sabes donde. Estos dos años ha habido procesos de estabilización que sí han sido más fáciles para las personas que ya estaban trabajando en el sistema. En Galicia que es donde sé cómo han funcionado, pero ha sido similar en el resto de comunidades, ha habido un proceso.de estabilización por méritos (no tenían que hacer examen , pero era gente que la mayoría llevaba 15 años trabajando) y otro de estabilización en el que se redujo el examen a sólo la parte teórica y la presentación de una unidad didáctica y en la que ninguna parte era eliminatorio y en los méritos tenían una parte muy importante la.experiencia en centros públicos. Pero ese periodo de estabilización ya ha terminado y tampoco fueron tantas plazas, en mi especialidad ha habido 15 plazas entre méritos y estabilización y normalmente se presentan unas 500 personas

#134 "En Galicia que es donde sé cómo han funcionado" y a la vez "No tienes ni idea". Ejemplo de cuñadez. Conoces un ámbito y ya te crees conocer del universo entero. Así no van las cosas.
Vuelvo a decir que lo que digo es lo que ha pasado, con total seguridad de lo que digo por haberlo visto de primera primera persona, nada de: conozco a alguien que le contó a alguien que le dijo...

#136 Di comunidad y convocatoria para poder ver cómo ha sido exactamente el proceso y si tienes razón o no. Porque yo sé exactamente cómo ha funcionado en Galicia pero amigos que se presentaron en Andalucía, Castilla y León y Canarias tuvieron procesos parecidos.

#3
Claro, las tiendas no venden a turistas, ni restaurantes, ni taxistas, ni consumen bebidas....

#5 Esos luego se tienen que ir a una casa a vivir, que puede ser más cara porque...en fin, que depende.

#8 A una casa? espera... crees que el turismo es responsable? no fastidies!

#23 No es el turismo, son los propietarios que les da por subir el precio cuando hay muchos turistas.

#25

Pues tampoco.

#10 #5 vivo en una ciudad masificada por el turismo, donde todo es más caro porque hay turistas con mayor poder adquisitivo que los ciudadano autóctonos. Usan nuestro transporte público generando aglomeraciones masivas y nuestro sistema de salud generando colas. Es la parte mala y muy mal del turismo.

#14 Y eso qué tiene que ver?

#3 restaurantes, tiendas, compañías aéreas, taxis, transporte urbano, alquiler de coches, empresas de mantenimiento, museos y todo el empleo e impuestos que genera
Que en todos sitios no se puede vivir de las empresas y chiringuitos públicos pagados por todos los españoles.

#3 Asi es, la democracia interna para las listas se la pasan por el forro, mejor dicho, debe ser supervisada por un sexador y adecuarse a preceptos sexistas.

Ante he visto en españa listas de todo mujeres, el partido feminista y el que queria lo votaba y el que no, no
Tambien en el pais vasco uno de todos mujeres , le llamabamos el partido de las neskas y era de la orbita de HB

yo prefiero que no haya normas sexistas. y me ha llamado la atencion eso de las listas cremallera que hacia el psoe e iu por verguenzahan dejado de hacerlo.

#32 Para el estado es peor no pagar los tributos que matar a un remero

#32 Pues deberían subir las penas de asesinato

#32 realmente no, son 5 delitos acumulativos, no 1. Deberías compararlo con 5 asesinatos, verás que salen más años

#28 lo haria si el sistema judicial no estuviera corrupto del todo

#28 A Xabi Alonso le salió bien, no se si serán los mismos abogados. Lo que se debería es tener una legislación claro que no permita pagar menos impuestos dependiendo si te puedes permitir más o menos asistencia legal

#41 Totalmente de acuerdo con eso.

#41 lo del fisco si, lo del chalet en Igeldo, no.

#28 Yo creo que si haría un país mejor, porque así lo que demuestra es que si te pillan, pagas una multa por lo pillado y si no te lo llevas muerto. Métele 15 años en la cárcel y verás como más de uno se piensa lo de defraudar esas cantidades.

#76 La única conclusión es que si tarda ocho años en salir el juicio puedes disfrutar ocho años de lo defraudado. Se morirá a antes de cumplir 28 años de condena. Ya es mayor. No lo ha vuelto a hacer desde que le pillaron y parece que se le han quitado las ganas de volver a hacerlo. Meterle en el la trena no va a hacer que otros se lo piensen.

Ahora mismo hay inspectores de hacienda en excedencia haciendo de asesores que están explicando a sus clientes que si te montas una empresa en un país de Europa sin impuesto de sociedades (Estonia) pagas 1500€ para abrir una empresa dedicada a comerciar con NFT a nombre de alguien con quien no compartas apellido, a ser posible alguien de allí, gastas todas tus criptodivisas en esos NFT y luego la empresa te da un préstamo particular a condiciones de mercado pero la empresa quiebra antes de que venza el préstamo pues como que no tienes que declarar tus criptoactivos que la empresa se habrá encargado de convertir en Euros.

Y el cliente tendrá el dinero del préstamo (y la deuda correspondiente que nadie le reclamará) y una colección de NFT que no valen nada pero que sirven para contar la historia.

Es a por esa gente a por la que hay que ir, que no sean inspectores de hacienda ni tampoco asesores fiscales. Y hay esquemas aún más sencillos, pero este me llamó la atención porque el menda lo llamaba "elusión legal" Cuando quebrar una empresa que no tiene actividad real y solo es meramente instrumental para ayudarte a dedraudar es delito tanto aquí como en Estonia.

#23 no te hagas la tonta que no te pega nada.

#24 Pues no vayas de listillo. A nadie le meten por reconocer que ha pagado de menos, llegar a un acuerdo y devolver el dinero con intereses.

Desde una perspectiva utilitarista que Imanol Arias vaya a la cárcel no hace de este país un lugar mejor. Ya veremos comomle sale a Ana Duato. Muy convencida está de que puede ganar.

#28 lo haria si el sistema judicial no estuviera corrupto del todo

#28 A Xabi Alonso le salió bien, no se si serán los mismos abogados. Lo que se debería es tener una legislación claro que no permita pagar menos impuestos dependiendo si te puedes permitir más o menos asistencia legal

#41 Totalmente de acuerdo con eso.

#41 lo del fisco si, lo del chalet en Igeldo, no.

#28 Yo creo que si haría un país mejor, porque así lo que demuestra es que si te pillan, pagas una multa por lo pillado y si no te lo llevas muerto. Métele 15 años en la cárcel y verás como más de uno se piensa lo de defraudar esas cantidades.

#76 La única conclusión es que si tarda ocho años en salir el juicio puedes disfrutar ocho años de lo defraudado. Se morirá a antes de cumplir 28 años de condena. Ya es mayor. No lo ha vuelto a hacer desde que le pillaron y parece que se le han quitado las ganas de volver a hacerlo. Meterle en el la trena no va a hacer que otros se lo piensen.

Ahora mismo hay inspectores de hacienda en excedencia haciendo de asesores que están explicando a sus clientes que si te montas una empresa en un país de Europa sin impuesto de sociedades (Estonia) pagas 1500€ para abrir una empresa dedicada a comerciar con NFT a nombre de alguien con quien no compartas apellido, a ser posible alguien de allí, gastas todas tus criptodivisas en esos NFT y luego la empresa te da un préstamo particular a condiciones de mercado pero la empresa quiebra antes de que venza el préstamo pues como que no tienes que declarar tus criptoactivos que la empresa se habrá encargado de convertir en Euros.

Y el cliente tendrá el dinero del préstamo (y la deuda correspondiente que nadie le reclamará) y una colección de NFT que no valen nada pero que sirven para contar la historia.

Es a por esa gente a por la que hay que ir, que no sean inspectores de hacienda ni tampoco asesores fiscales. Y hay esquemas aún más sencillos, pero este me llamó la atención porque el menda lo llamaba "elusión legal" Cuando quebrar una empresa que no tiene actividad real y solo es meramente instrumental para ayudarte a dedraudar es delito tanto aquí como en Estonia.

#23 Él no, el es gente de bien. Solo la gente de mal debería ir a la cárcel. ¿Y quien es la gente. de mal? Pues quien quiera que él diga, que para algo es gente de bien.

#12 ambos deberian estar en la carcel esos 27 años para dar ejemplo pero como este pais esta corrupto hasta el tuetano pagan y a seguir robando de lo publico.

#15 Entonces sobre equivocas al hacer la declaración y pagas de menos además de devolverlo y la multa ¿debes ir a la cárcel o como va eso?

#23 no te hagas la tonta que no te pega nada.

#24 Pues no vayas de listillo. A nadie le meten por reconocer que ha pagado de menos, llegar a un acuerdo y devolver el dinero con intereses.

Desde una perspectiva utilitarista que Imanol Arias vaya a la cárcel no hace de este país un lugar mejor. Ya veremos comomle sale a Ana Duato. Muy convencida está de que puede ganar.

#28 lo haria si el sistema judicial no estuviera corrupto del todo

#28 A Xabi Alonso le salió bien, no se si serán los mismos abogados. Lo que se debería es tener una legislación claro que no permita pagar menos impuestos dependiendo si te puedes permitir más o menos asistencia legal

#41 Totalmente de acuerdo con eso.

#41 lo del fisco si, lo del chalet en Igeldo, no.

#28 Yo creo que si haría un país mejor, porque así lo que demuestra es que si te pillan, pagas una multa por lo pillado y si no te lo llevas muerto. Métele 15 años en la cárcel y verás como más de uno se piensa lo de defraudar esas cantidades.

#76 La única conclusión es que si tarda ocho años en salir el juicio puedes disfrutar ocho años de lo defraudado. Se morirá a antes de cumplir 28 años de condena. Ya es mayor. No lo ha vuelto a hacer desde que le pillaron y parece que se le han quitado las ganas de volver a hacerlo. Meterle en el la trena no va a hacer que otros se lo piensen.

Ahora mismo hay inspectores de hacienda en excedencia haciendo de asesores que están explicando a sus clientes que si te montas una empresa en un país de Europa sin impuesto de sociedades (Estonia) pagas 1500€ para abrir una empresa dedicada a comerciar con NFT a nombre de alguien con quien no compartas apellido, a ser posible alguien de allí, gastas todas tus criptodivisas en esos NFT y luego la empresa te da un préstamo particular a condiciones de mercado pero la empresa quiebra antes de que venza el préstamo pues como que no tienes que declarar tus criptoactivos que la empresa se habrá encargado de convertir en Euros.

Y el cliente tendrá el dinero del préstamo (y la deuda correspondiente que nadie le reclamará) y una colección de NFT que no valen nada pero que sirven para contar la historia.

Es a por esa gente a por la que hay que ir, que no sean inspectores de hacienda ni tampoco asesores fiscales. Y hay esquemas aún más sencillos, pero este me llamó la atención porque el menda lo llamaba "elusión legal" Cuando quebrar una empresa que no tiene actividad real y solo es meramente instrumental para ayudarte a dedraudar es delito tanto aquí como en Estonia.

#23 Él no, el es gente de bien. Solo la gente de mal debería ir a la cárcel. ¿Y quien es la gente. de mal? Pues quien quiera que él diga, que para algo es gente de bien.

#15 hombre, 27 años de carcel por 2'7 M me parece un poco desproporcionado.

#15 gracias a dios la gente que dirije, legisla y juzga no es como tu

#51 claaaro seran como tu, un trolaco que cambia de cuenta cada 3 dias.

#12 Si no eres capaz de manejar tanto dinero no lo acumules.

#12 creo que fue la interpretación que se hacía de la fórmula usada para declarar los impuestos. Después de que el mundo de la faràndula se pusiera de parte del de la ceja (aka Zapatero) el siguiente partido en el poder tomó una nueva valoración con carácter retroactivo

#12 Lo que no tiene sentido es que me metan a mí en prisión que no debo nada. Ni un chorizo en libertad.

#49 Lo que no tiene sentido es que me metan a mí en prisión que no debo nada

Cuidao con segun que afirmaciones, que a no ser que seas un currito al que le dan la declaracion hecha, la cosa es mas jodida de lo que parece. Hace 2 meses me revisaron la declaracion y me devolvieron 1300 euros mas de lo que pedi porque no tuve huevos a ponerlo sin estar seguro

#12

"ofreciéndolo un ahorro"

--->

ofreciéndole un ahorro

"le", a él, a Imanol... complemento indirecto masculino

El "lo" nunca se debe usar para complemento indirecto.

#50 ¿Y algún aporte al contenido?

#19 #25 #27 #12 hace poco planteé aquí esto precisamente. Me respondieron que, de ser el asesor el que paga, damos la posibilidad a que existan testaferros.

Ninguna opción es buena. En todo caso, habrá que condenar al cliente, y dar seguimiento al asesor. De estar este asesorando mal a varios clientes, se puede responsabilizar de su trabajo y entonces exigirle que pague una condena.

#12 mi asesor la cagó hace unos años y me tocó pagar impuestos que ya había pagado
y la culpa es para mi, y lo entiendo
si no es muy fácil escurrir el bulto, cuando en la mayoría de casos lo más probable es que el interesado (en pagar menos) sea perfectamente consciente de lo que está haciendo su asesor