dunachio

#3 Una empresa puede ser una banda e, incluso, un montón de mierda infecta como estos nazis.
Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario.
Lo que es una basura son todos estos nazis de mierda, como desokupa y estos mermados.
Venga, a pastar.

P

#15 "Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario" pero los nazis de mierda son basura.
Tu blanqueo de la okupación ha quedado muy regulero. Mucho.

H

#25 Nazis de mierda, hay que decirlo más.

MiguelDeUnamano

#25 Hombre, nadie decente duda de que los nazis de mierda sean basura. Y sí, lo de ocupa lo debe decidir un juez, no un medio de comunicación, ni quien acusa, ni los putos nazis esos, ni cualquier mierdas sin oficio ni beneficio.

Mimaus

#25 bueno, para empezar la empresa citada tiene varias causas ya en la justicia, del presunto ocupa no se sabe.

l

#6 Que dices? asi dinamiza la economia y se genera mas empresas y puestos de trabajo. Y queda mas recaudacion para sobres y chanchullos.


Es la misma estrategia que degradar la sanidad publica para que a gente se gaste el dinero en un seguro privado.

#25 Todos tenemos el sesgo de necesitar pruebas supercontundente, cuando nos llevan la contraria y mucho menos cuando nos dan la razons.

dunachio

#25 A ver, yo no blanqueo nada, un okupa será un okupa, pero no es un delincuente hasta que lo diga un juez, sin embargo un nazi siempre es basura, no hace falta que lo diga un juez, son basura siempre. ¿Lo has entendido?.

YANDROSS

#51 que justitos andáis algunos... La pena es que un okupa no se meta en tu casa, así igual te dabas cuenta de si son basura o no... roll

Deathmosfear

#66 Yo he sido okupa, estuve viviendo en una casa cuyo propietario había muerto y cuyos herederos rechazaron la herencia. ¿Me puedes decir qué ley estaba violando ahí?

#51 Todo el día con la palabra nazi en la boca, y el día en el que lleguen de verdad, nadie va a escucharos. Esa banda es una banda de macarras a los que les gusta montarla allá donde estén, simplemente.

JJ_Bang

#25 Los nazis de mierda siempre son basura por que son nazis de mierda, no les queda otra. Si no se dedicasen a desocupar no dejarian de ser nazis de mierda.

Caravan_Palace

la causa obtenida en Reus abarca hasta 60 hechos delictivos protagonizados por Antiokupa Tarraco en varios municipios.


Enseguida vendrá la derecha a poner excusas y defender a esta escoria

P

#2 Joder, 60 hechos delictivos esta sola empresa ¿No era que la okupación era un problema inventado por Ana Rosa y las empresas de alarmas?

Veelicus

#7 uy... eres capaz de entender que se pueden cometer varios intentos ilegales de desalojo sobre un solo domicilio??

Caravan_Palace

#7 lo siento, no discuto cosas que yo no he argumentado. Busca al que haya dicho eso y lo hablas con él

s

#7 zasca

Caravan_Palace

#13 no zascandilees tanto anda. El zasca tendrá que hacérselo al que haya argumentado eso

s

#18 uy! Ha dolido

Caravan_Palace

#54 madre mía! Anda que...

s

#56 kiss no te enfades que no vale la pena

manc0ntr0

#7 Lógica aplastante la tuya, me dejas anonadado

P

#40 Me alegra mucho.

manc0ntr0

#42 Lo dudo mucho, llamándote infeliz

P

#62 No debería si conoces todas las definiciones de infeliz.

manc0ntr0

#69 Se te ve infeliz, no me hace falta buscar ninguna definición

Mimaus

#7 es que las víctimas no tienen por qué ser ocupas. En Valencia están acosando a vecinos pagan su alquiler solo para que se vayan y un fondo buitre pueda comprar el edificio vacío.

kastanedowski

Una empresa no es una banda
Un okupa no es inocente y no paga
Dejar como noticias parte de una discucion es "tendencioso"

eldiario es basura porque solo da comentarios personales, no datos comprobables

helia

#3 En el enlace que adjunto en #1 dicen esto: "Los Mossos d’Esquadra han desmantelado una banda de desokupaciones extrajudiciales que, bajo la apariencia de una empresa legal"

kastanedowski

#4 ningun dato comprobable, es solo una opinion

Si la empresa pagaba impuestos era complamente legal, pero ni tu ni eldiario dan detalles, solo opiniones

al final quedaran libres porque todo es legal pero ya eldiario dio su opinion y nunca se retractara

s

#5 de momento la entradilla dice que tienen causas abiertas y ya dice que eran ilegales. A tomar viento la presunción de inocencia

s

#5 pagar impuestos no convierte a ninguna actividad en legal.

kastanedowski

#26 no pagarlos si? que logica...

s

#63 Vaya estupidez de comentario.

No merece la pena ni que lo explique. Búscate a un niño de doce años, que te lo dejará claro.

MiguelDeUnamano

#4 Hay gente que no merece otra respuesta que un negativo y un reporte por mentir.

Ya es el segundo día que veo un comentario de ese tipo sobre eldiario "son opinones, no datos". Parece que al facherío le escuece bastante la información que dan y han optado por esta consigna.

Caravan_Palace

si la empresa pagaba impuestos es legal.
A ver si lo entiendo. Yo monto una empresa de desocupaciones. Me dedico a amenazar, pegar palizas y quemar coches. Pero mi empresa es legal porque pago impuestos?

Si monto una carnicería y vendo carne de animales en peligro de extinción y carne de pollo sin que pase los controles sanitarios pertinentes,pero pago impuestos, mi empresa sería legal?

Cero que a tu argumento le falta algún detalle

Mira justo lo que hablaba está mañana con un meneante , no hay día que no me tope con algún cibervoluntario de derechas que me tiene en el ignore y no tengo ni puñetera idea de quien es él. Me cuelgo de la única mano que tiene Miguel #8

Ahora a ver cómo escribes con mis casi cien kilos colgando de tu mano , miguelito

MiguelDeUnamano

#14 Que alguien me eche una mano! 😰

Prometo devolverla en cuanto me sea posible.

T

#14 Me voy a montar una pollería y voy a vender fardos de coca, pero todo será legal porque pagaré impuestos...
Todo bien en la mente de algunos. lol

Caravan_Palace

#20 pues pásame tu teléfono, es para un colega .

T

#21 lol ¿De la policía o del juan Sebastián el cano?

C

#21 Ha escrito pollos, no pollas

SrSospechoso

#14 puede que se refiera a dos posibilidades:
Que la empresa "estaba en regla", o sea, registrada como empresa y pagaba impuestos pero su actividad no era legal. Ahí podria ser si la empresa está como copistería por decir algo.
La otra, que con ser legal quiere decir que estaba dada de alta como empresa de desokupa (aquí ignoro si eso es posible) pero, ejercía esa actividad con malas prácticas.
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia. Es cierto que lo que quiere resaltar es que lo que hacen es ilegal, incluso un delito.

Caravan_Palace

#41
Si que es verdad que el periodista podría afinar un poco más al dar la noticia

En el primer párrafo de la noticia:

la empresa desokupa tarraco ,que acumula al menos dos causas judiciales abiertas por sus desalojos violentos e ilegales

No soy muy defensor del periodismo patrio. Pero aquí no me queda más remedio que hacerlo

dunachio

#3 Una empresa puede ser una banda e, incluso, un montón de mierda infecta como estos nazis.
Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario.
Lo que es una basura son todos estos nazis de mierda, como desokupa y estos mermados.
Venga, a pastar.

P

#15 "Un okupa es inocente hasta que un juez diga lo contrario" pero los nazis de mierda son basura.
Tu blanqueo de la okupación ha quedado muy regulero. Mucho.

H

#25 Nazis de mierda, hay que decirlo más.

MiguelDeUnamano

#25 Hombre, nadie decente duda de que los nazis de mierda sean basura. Y sí, lo de ocupa lo debe decidir un juez, no un medio de comunicación, ni quien acusa, ni los putos nazis esos, ni cualquier mierdas sin oficio ni beneficio.

Mimaus

#25 bueno, para empezar la empresa citada tiene varias causas ya en la justicia, del presunto ocupa no se sabe.

l

#6 Que dices? asi dinamiza la economia y se genera mas empresas y puestos de trabajo. Y queda mas recaudacion para sobres y chanchullos.


Es la misma estrategia que degradar la sanidad publica para que a gente se gaste el dinero en un seguro privado.

#25 Todos tenemos el sesgo de necesitar pruebas supercontundente, cuando nos llevan la contraria y mucho menos cuando nos dan la razons.

dunachio

#25 A ver, yo no blanqueo nada, un okupa será un okupa, pero no es un delincuente hasta que lo diga un juez, sin embargo un nazi siempre es basura, no hace falta que lo diga un juez, son basura siempre. ¿Lo has entendido?.

YANDROSS

#51 que justitos andáis algunos... La pena es que un okupa no se meta en tu casa, así igual te dabas cuenta de si son basura o no... roll

Deathmosfear

#66 Yo he sido okupa, estuve viviendo en una casa cuyo propietario había muerto y cuyos herederos rechazaron la herencia. ¿Me puedes decir qué ley estaba violando ahí?

#51 Todo el día con la palabra nazi en la boca, y el día en el que lleguen de verdad, nadie va a escucharos. Esa banda es una banda de macarras a los que les gusta montarla allá donde estén, simplemente.

JJ_Bang

#25 Los nazis de mierda siempre son basura por que son nazis de mierda, no les queda otra. Si no se dedicasen a desocupar no dejarian de ser nazis de mierda.

kratos287

#3 No cómo tú, que aportas datos hasta colapsar el servidor, ¿verdad?

Joder con el tufete a demócrata...

P

La forma de que desaparezcan todos estos antiokupas es que el estado defienda la propiedad.

Mountains

#6 O el derecho a la vivienda digna.. que aparece en nuestra querida constitución.

P

#10 Un derecho que en prelación de artículos está por debajo del derecho a la propiedad privada y que además de no estar situado en los capítulos destinados a los derechos fundamentales, no puede ser ejercido a costa de los derechos de los demás, sino que debe ser el estado el que promueva con sus propios medios la vivienda digna.

yoma

#10 Si, tu tienes derecho a una vivienda digna si te la puedes pagar. En ningún lugar de la Constitución dice que te la tenga que pagar o proporcionar el estado.

awezoom

#35 uy menos que sea responsabilidad de un particular que tengas vivienda gratis.

Pandacolorido

#6 El problema es que el derecho a la propiedad es asimétrico.

Si eres pobre no tienes derecho a la propiedad porque ese es un derecho adquirido a través de tu capacidad financiera.

P

#30 Claro que tienes derecho a, honradamente y a través de la interacción voluntaria con los demás, tener tu patrimonio y que el estado lo defienda.

Pandacolorido

#43 No contradices lo que yo he dicho.

P

#61 No, tú dices que un pobre no puede ejercer ese derecho y yo te digo que claro que puede, trabajando, como han hecho la mayoría de personas en este país. Y más podrían hoy en día, si los políticos no andaran jodiendo el mercado laboral e inmobiliario.

Pandacolorido

#70 Tu dices que podrá ejercerlo cuando disponga de una propiedad, yo digo que quien no dispone de una propiedad no puede ejercerlo.

No me estás contradiciendo.

l

#6 Que dices? asi dinamiza la economia y se genera mas empresas y puestos de trabajo. Y queda mas recaudacion para sobres y chanchullos.


Es la misma estrategia que degradar la sanidad publica para que a gente se gaste el dinero en un seguro privado.

#25 Todos tenemos el sesgo de necesitar pruebas supercontundente, cuando nos llevan la contraria y mucho menos cuando nos dan la razons.

cocolisto

No se que espera España para declarar a éste impresentable de "persona non grata"y prohibir su entrada.

duende

#2 Hay que ver como confundís el país con el gobierno.

TonyStark

#10 diría mucho del equilibrio mental de los españoles que España en su conjunto, y no solo el gobierno, declarará a este despojo humano persona non grata y se le mandara a tomar por culo.

j

#12 Para mi, diría más bien poco, pero esto es cuestión de opiniones. Milei es un despojo, pero es presidente de un país amigo. Se le debe respetar como presidente que es.

TonyStark

#16 Se respeta al país, no al presidente cuando este es un fascista. Según tu habría que haber mostrado respeto por Hitler y bien que mereció un tiro en la cabeza a tiempo, la lástima es que no llegó.

j

#18 Si, Milei está a la misma altura que Hitler, sin duda alguna.

Bueno, como queda una guerra mundial y unos campos de concentración hasta que sean comparables, creo que hay que respetar a los argentinos y sus decisiones, aunque no las compartamos. Creo que se le llama democracia. Él es un tarado de primera, pero es presidente, y hay que respetarlo.

TonyStark

#21 no hombre, yo he buscado un paralelismo para que se entendiera. Milei solo es una escoria humana. Hitler era una escoria humana y un genocida. En todo caso Netanyahu es como Hitler, que ahora anda amenazando de muerte el fiscal de la CPI.

Mosquitocabrón

#16 ¿Amigo?

j

#35 ¿Somos enemigos de Argentina?

c

#16 Para mi, diría más bien poco, pero esto es cuestión de opiniones. Sanchez es presidente de un país amigo. Se le debe respetar como presidente que es.

j

#36 Sánchez consume substancias, según dijo un ministro argentino. Aún así, es un problema de personas en el gobierno, no de los países. Los gobiernos cambian.

c

#38 Si , calro, un problema entre personasque representan un pais. Si es como tu dices, ¿no se a que viene montar el pollo porque alguien diga que Milei consume sustancias?.tambie mo decian de Ramoncin y no pasaba nada

T

#12 y luego el fascista es el pelucas..

TonyStark

#39 mira, si hay 5 personas que se sientan a la misma mesa a comer, 4 de ellas son nazis y una de ellas afirma que no. En esa mesa hay 5 nazis.

Lo pillas? si defiendes a un fascista no eres mejor que él, eres como él.

T

#40 entonces, eres fascista por defender al perro?

frg

#2 Espera no hacerle propaganda a semejante impresentable, mientras intenta que las empresas patrias no se vean perjudicadas a la hora de ir a "rebañar" a los Argentinos, que no solo USA sea el que expolie el país.

Es la diplomacia, amigo.

H

#6 Los payasos normalmente hacen gracia. Este da mucha vergüenza ajena y bastante asco/pena.

Cehona

Cuando un payaso se instala en un Palacio no se convierte en rey, el palacio se convierte en circo.
- Proverbio Turco,

H

#6 Los payasos normalmente hacen gracia. Este da mucha vergüenza ajena y bastante asco/pena.

H

#33 Hazte así que tienes un poco de palurdez en tu comentario.

H

#22 Ah entonces si hipotéticamente te insultase diciendo: "Menudo gilipollas" no te escandalizarías, no? Eso te convertiría en un pijoprogre de esos que comentas.

Bley
H

#22 Ah entonces si hipotéticamente te insultase diciendo: "Menudo gilipollas" no te escandalizarías, no? Eso te convertiría en un pijoprogre de esos que comentas.

Manolitro

En Argentina un socialista ha asesinado a tres lesbianas, y de alguna manera es culpa del liberalismo. Qué importante es el control del relato

Pablosky

#16 ¿Y Cristina Kirchner hacía comunicados en contra de las lesbianas para motivar a este pirado o esa parte sólo ha ocurrido en tu cabeza?

B

#1 Yo no soy pijofacha, pero tengo que expresarme claro: tan horrible me parece que la existencia de una desviación biológica sea utilizada como excusa para intentar lavarnos el cerebro con que también conlleva una desviación o culpabilidad moral, como lo contrario, es decir, utilizar la inexistencia de desviación o culpabilidad moral para intentar lavarnos el cerebro con que entonces a nivel biológico tampoco debe existir ninguna desviación.

Diciéndolo a través de un ejemplo: tan horrible me parece que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por ser la diabetes una enfermedad a nivel biológico también debe ser una enfermedad o crimen a nivel moral, como que haya gente que intente lavarnos el cerebro con que por no ser la diabetes ningún crimen a nivel moral entonces a nivel biológico la diabetes tampoco debería ser considerada ninguna enfermedad, sino un hecho biológico normal y saludable.

Cada cosa tiene su sitio.

Sendas_de_Vida

#24 no me he enterado.

Qué quieres decir con desviación biológica?

Según el DSM5, la desviación biológica no existe. Y tampoco la OMS admite su existencia.

s

#_24 #29 Creo que por desviación biológica se refiere al funcionamiento de su cerebro.

Sendas_de_Vida

#30 lol lol lol

Cidrake

#24 vamos que estás comparando la homosexualidad con una enfermedad. No sé si pijo, pero facha un rato.

r

#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina. 
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.

lameiro

#24 Tú si que estás enfermo.

A

#24 ¿LO QUE?

I

#24 Sé que no debería contestar a un troll... De tu propio 'ejemplo'... ¿qué prueba médica dices que hay para determinar esa 'desviación biológica'? Porque para la diabetes con un análisis de sangre lo tienes fácil.

B

#45 Pones a dos hombres a tener sexo y cualquier médico te confirmará que ninguno de ellos se queda embarazado.

I

#55 ¿y qué dices que "prueba" eso?

gale

#24 Respetar a la gente y ya. No tiene más.

k
M

#26 es una broma?

k

#48 La duda ofende y te meto en el ignore por ser un peligro.

cdya

#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.

llanerosolitario

#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.

k

#92 No estais bien. Pero que lio mental. Venga, al ignore de cabeza.

Penetrator

#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.

k

#101 Por supuesto. Yo siempre soy de lo malos. No sabes lo satisfactorio que es llevarle la contraria a los superempáticos.

H
JeanMeslier

Curioso. Ayer mismo la ONU tenía que rebajar a la mitad la cifra de muertos. La ONU se fiaba de los datos ofrecidos por Hamás y éstos no son fiables.
https://voz.us/la-onu-reduce-casi-a-la-mitad-el-numero-de-ninos-y-mujeres-muertos-en-gaza/

Un estadístico de Wharton analiza los datos sobre víctimas de Hamás y concluye que están falsificando los datos para mantener un crecimiento medio y lineal continuo, y no saben cómo evitar que las anomalías sean obvias para los analistas occidentales.

La primera víctima en toda guerra es la verdad.

Dragstat

#4 Sean la mitad, la mitad de la mitad, o la mitad de la mitad de la mitad siguen siendo personas asesinadas a sangre fría.

p

#7 "Da igual que me mientan a la cara, de la forma que sea..." lol lol lol lol

m

#16 Es que es falso, quien está mintiendo a la cara es quien escribió ese comentario.

https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed

JohnnyQuest

#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.

Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.

La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.

#7 #16 #24 #34

J

#16 #34 #54 Lo cachondo es que mandan artículos de propaganda donde estiman víctimas como "solo" 25k en lugar de los 32k estimados. No vaya a ser que 7k arriba o abajo supongan diferencia entre buena conducta y genocidio.

Bapho

#58 como si no fuera una barbaridad y como si estos 25k no fueran en su mayoría civiles bombardeados o asesinados de hambre u otros horrores por Israel

#24 #54 Pues parece que entonces en el comentario de #16 sobran las comillas y faltan un par de risas enlatadas más.

JohnnyQuest

#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.

e

#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.

Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.

Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...

Dragstat

#16 Es que da igual que la cifra no sea correcta, lo que no es mentira es el genocidio cometido. Están asesinando a gente inocente y está todo retransmitido y documentado. El número exacto a estos niveles no mitiga nada

nemesisreptante

#4 #_4 que alivio con suerte solo se habrán cargado a 17.000 personas, la mayoría de ellos inocentes que no tienen nada que ver. Hoy vas a dormir bien

JeanMeslier

#18 Comento un hecho, que los datos de víctimas no son fiables, y tú hablas no sé qué de dormir bien. Señalo la luna, solamente ves el dedo.

StuartMcNight

#22 Comentas un BULO de que la ONU ha rectificado. BULO. Encima no vengas con gilipolleces de lunas y dedos. BULERO.

@admin a este usuario ya se le ha corregido el bulo en varios ocasiones en el hilo y sigue expandiendolo. No tiene ningun sentido que permitais reportar por Bulo si no se va a hacer nada con algo tan evidente.

m

#18 No te dejes liar, es falso:

https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed

“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”

m

#4 Eso es falso:

https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed

“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”

z

#32 ya te han respondido que eso que dices es un bulo, con enlace a prensa británica de referencia.

Aunque imagino que no viniste más que a intoxicar o que no debes saber ni pedir una botella de agua en inglés... ( #19 )

Wachoski

#4 si no lo entiendo mal, eso sería fácil de explicar por el recuento, que claramente va muy por detrás, lo dice la misma noticia.....

Tienen una capacidad de identificar y por tanto cuantificar un número más o menos constante durante el tiempo.

Que las cifras de Hamás estén infladas? Pues seguro ... Que las de Israel desinfladas? También.... Siempre fue así...

malajaita

#20 O no, hasta ahora las cifras de Jamás han sido fiables, por lo tanto y como dice el refrán malo conocido cuenta mejor que bueno por conocer.
Siempre no fue así... Jamás contando siempre ha sido más fiable. Es lo que dice la ONU.

Wachoski

#59 me refiero en un conflicto de cualquier tipo, cada uno tira por su lado.

Y luego hay subjetividad. Para mí, por ejemplo, me resulta indispensable valorar una cifra oficial de personas desaparecidas en los derrumbes de inmuebles, y sumarlo al recuento. Que se iría actualizando y por tanto siendo cada vez más fiel a la realidad poco a poco, según se despejen los escombros, si es que Israel lo permite.

z

#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.

Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000

Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000

Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.

m

#21 es que ha sacado un gráfico de 15 días para hacer como que el número de muertes es lineal y es raro.

A ver si piensas que te va a poner el gráfico de 7 meses y quitarle la razón.

JeanMeslier

#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.

v

#4 Vaya, comportándote como lo que eres, qué sorpresa.

Aunque ya no cuela lo que intentásteis hacer antes

JeanMeslier

#28 Tengo una honesta curiosidad, ¿qué es lo que piensas que soy? ¿Acaso piensas que soy un negacionista del Holocausto?

anonymousxy

#28 me encanta como de poco en poco en estos hilo empiezan a asomar la patita nazis, negacionistas del holocausto y demás ralea, ayudados por el ruido. He buscado al "autor" y es una verdadera joya el tío. Un iluminado de nuestro tiempo.

#36 no, el negacionista es él.

JohnnyQuest

#4 Hamás permite la presencia de periodistas de terceros paises. Israel no.

z

#38 pero eso es sólo porque la ONU, los periodistas, Warren Buffet, Bill Gates y Soros son islamistas radicales y antisemitas, ¡hombre!

Ovlak

#4 La primera víctima en toda guerra es la verdad
Es lo único manifiestamente cierto que has dicho (obviando la chorrada de poner a la OMS como opinión de parte). De hecho, hay que aplicártelo. Con un mínimo de conocimientos de matemáticas de EGB se destapa la mentira de tu gráfico, en el que dice que existe una progresión lineal usando apenas medio mes de los más de seis que llevamos de guerra exterminio sionista (y a saber si no son inventados), obviando que en ese medio mes se registran casi 6.000 muertos y en los seis meses siguientes algo menos de 25.000. O no sabes qué es una progresión lineal o el bulo es muy pobre.

Ovlak

#55 Por cierto, por si alguien tiene la tentación de tragarse el bulo anterior, en la siguiente gráfica actualizada se ve que es totalmente falso que los reportes de asesinados por el estado de Israel sigan una progresión lineal. Y esta gráfica sí es completa, no un cherry picking que casualmente ni siquiera empieza en el 7 de octubre como la de #4

j

#4 350 muertos por día (Van 100 días). Con una Palestina sin ejército.

H

#45 Me pasa lo mismo.

x

Soy bastante rojeras

Nunca he visto un vídeo del folla ardillas, voto quiles, okdiarii, etc

He visto muchos vídeos de spanish revolution el diario o infolibre.

Sin embargo, siempre que abro YouTube las 3 primeras filas son vídeos recomendados para mi. Pero la cuarta fila es "noticias y actualidad" y ahí están permanentemente enlaces a vídeos de Inda alvise o quiles que no he abierto jamás pero que ahí siguen saliendo.

Entiendo que pagan un dineral a YouTube para incrementar su visibilidad.... No tiene otro sentido

Eso o YouTube es facha en sí mismo y quiere hacerme cambiar de opinión política....

H

#45 Me pasa lo mismo.

e

#45 Son anuncios que se ponen para que el algoritmo no degenere.
El algoritmo no acierta indefinidamente, así que te ponen eso que tiene bastantes clics y que detrás tiene un montón de anuncios que dan mucha pasta y que a tí no te aparecen.
En el super poníamos productos al azar, por si acaso no habíamos entendido bien el target del cliente, o había cambiado el target (por ejemplo se independizaba, se arrejuntaba con alguien, tenía churumbeles, o se desarrejuntaba).
 

H

#17 Lo que está claro es lo que no le molesta: los putos nazis de mierda.

H

#21 Fino filipino como fuente de información jajajajajajajajajajajajajaja