Portada
mis comunidades
otras secciones
#75 Ojalá prohibición total de vehículos en núcleos urbanos, andando o en bici es suficiente.
Cada vez que escucho esto me pregunto que tiene que tener alguien en la cabeza para decir semejante cosa. O nunca ha vivido en un dictadura o quiere hacer de su circulo una dictadura. Porque la libertad de movimiento es un derecho fundamental.
Y lo dice alguien que vive en Amsterdam y tiene 3 bicicletas , 2 de ellas electricas y 2 coches.
A quien mas afecta eso es precisamente a los pobres , que tienen menos acceso a la movilidad, acceso a oportunidades de trabajo , calidad de vida , etc
#81 Le da igual lo que necesites, quiere eso y al que le afecte pues ajo y agua
Si fuera al trabajo andando tardaría 10 horas sin descansar, si fuera en un bus no llegaría porque a esa hora no hay, debería pasar allí la noche. Y eso cuando voy al sitio habitual. Mundos de Yupi
#153 Es peor que eso. SU ignorancia no le da para ver mas alla. La dictadura del yo no le da para ver a quien afecta mas.
Si ponen un fabrica a 50 km de su casa donde paguen 100.000 euros no podra acceder porque no tiene como llegar a esa fabrica . Quien no puede permitirse la mobilidad son los mas afectados. Porque creeme que los ricos si tiene mas recursos.
#222 Yo vengo de unos de los paises mas pobres del mundo.
Comence a ganar dinero cuando pude desplazarme a lugares donde hay dinero , En vez de mi zona de pobre donde me mude y los entresuelos donde vivia que era los unicos lugares que me puedo permitir en ese momento. Hubo un tiempo en que volaba en avion cada semana , Lunes y regresaba el Viernes noche y asi estaba a las 10 am en la oficina en otro pais entre las 5 mayores renta de al UE. Llegue a tener 2 coches , 2 bicicletas electricas 2 bicis y alquilaba coches pr minutos que es mas barato que un taxi.
La gente no se da cuenta cuan pobres somos españa y no quiere abrir los ajoa. Como en España no se vive en ningun lugar, Spain is different.
Mis cojones. En espana se vive bien con dinero
#203 Los pobres van hasta donde pueden llegar. Hay infinitas oportunidades que tu no puedes acceder porque ni siquiera esta a tu alcance.
El metro, bus o bicicleta es el medio que tienes tu. Pero si pudieras tener un avion que te llevara a las oficinas al otro lado del mundo por medio millon de euros lo harias. Pero simplemente no puedes o no tienes las capacidades.
Ni te planteas que hay salarios de 120000, 150000 a 1h y media de vuelo.
#75 seguís pensando que todo el mundo tiene las mismas necesidades. Tú comentario destila una falta de empatía tremenda
PD. Perdón por el negativo, le di sin querer y no lo puedo eliminar.
#18 #51 #34 #42 #76
El nombre oficial de este Estado europeo es Países Bajos. Su gentilicio es neerlandés.
Es frecuente y admisible llamar Holanda a este país en el habla corriente, aunque estrictamente este nombre designa una región occidental de los Países Bajos, dividida en dos provincias, Holanda del Norte y Holanda del Sur. El gentilicio holandés se aplica a esta región, pero es posible emplearlo también como sinónimo de neerlandés.
https://www.fundeu.es/consulta/holanda-o-paises-bajos-300/
#78 Buen apunte, pero, como finalmente dice el artículo, de ahí parece venir precisamente el follón, del uso y aplicación de la norma...
Por tanto, por la misma regla de tres, si 'holandés' ya refiere, como dice el artículo, a 'neerlandés', ya de por sí, dejemos de calificar, entonces, a los que usan finalmente la palabra 'Holanda', para referirse a los Países Bajos, utilizando una retórica nacionalista, o administrativa, y, por tanto, bastante simplista.
Escandia, que da lugar a Escandinavia, es el nombre antiguo de la península Escandinava, según el cual, Dinamarca estaría excluida de esos países... Pero no lo está. Habría que averiguar por qué.
Y Pomerania está, a su vez, en Alemania, con otra, en Polonia, porque media entre ambas, como le pasa a Frisia, entre Holanda y Alemania. ¿Donde caen finalmente, ambas regiones? Y así, con numerosos topónimos... Es más, hablan dialectos parecidos, siendo de diferentes países, como le pasa al Occitano en Francia, y al Catalán.
Te digo de dónde viene tanto caos... Sencillamente, de aquella absurda imposición de los puñeteros nacionalismos, que se impusieron, sobre todo, en el S. XIX, a base de guerras, genocidios, masacres, y extrañas políticas matrimoniales, y sobre todo, de legendarias historias, superponiéndose a las tradicionales regiones, de largo y añejo recorrido, lingüístico, cultural y gastronómico.
Por eso los nacionalistas acaban siendo, todos, finalmente, tan ridículos...
#68 Lo dices como si no tuvieras cuenta en menéame
#71 Si aún no te has dado cuenta de que discutes con una mujer, incluso insultándola al preguntarle si está circuncidada, ¿ Que otra parte no habrás entendido de su conversación? ¡Incluso te está diciendo que no está en absoluto de acuerdo con Israel!
Los de las banderitas acabáis expulsando a los moderados porque para vosotros solo importa vuestra bandera. Incluso aunque hablemos de una ñoñada como eurovisión.
Jopeta, que nervios, ojalá gane Israel y lo puedan celebrar el año que viene que creo que tiene unos terrenitos nuevos recién despejados donde pueden montar un escenario estupendo desde el que deslumbrar al mundo. Porque desde luego, el pop está por encima de los conflictos, la politica o los derechos humanos.
La segunda semifinal, celebrada este jueves, ha cerrado el cupo de países que competirán el sábado 11 por el Micrófono de Cristal. Las delegaciones que siguen adelante son Grecia, Suiza, Austria, Armenia, Letonia, Georgia, Estonia...
#2 Y no solo medios. Algunos lo llamarían superioridad moral de forma despectiva. Piensan que cosas como esta son tener "demasiada moral", que cualquier preocupación que tenga alguien por algo que no sea su propio culo es siempre exagerada e impostada, y así pueden sentirse mejor con su miseria moral.
El Mundo Today lamenta comunicar que conforme nuestros redactores preparaban el artículo han descubierto con horror y no poca sorpresa que en el certamen participa Israel y por tanto se han visto impedidos (indispuestos a un nivel no ya solo moral sino literalmente físico, de malestar estomacal, con náuseas, mareos y confusión general) para seguir preparando el texto.
A esto se le llama Moral, cosa que la mayoría de medios de "comunicación / manipulación" parecen no tener.
#2 Y no solo medios. Algunos lo llamarían superioridad moral de forma despectiva. Piensan que cosas como esta son tener "demasiada moral", que cualquier preocupación que tenga alguien por algo que no sea su propio culo es siempre exagerada e impostada, y así pueden sentirse mejor con su miseria moral.
Tras ocho años como diputada en el Congreso de los Diputados y tres al frente del Ministerio de Igualdad, Irene Montero, cabeza de lista de Podemos para las próximas elecciones europeas, repasará con Jon Sistiaga su trayectoria política y recordará sus momentos más difíciles como ministra, su enfrentamiento con Yolanda Díaz, las polémicas que acompañaron su gestión y la presión mediática y social que vivió junto a Pablo Iglesias, entre otras cuestiones.
#11 Son unos hipócritas, luego cuando ponen verde a alguno de sus amados lideresos/as se ponen todos dignos llamandote terrorista
Puño de hierro mandíbula de cristal.
#15 Todo críticas muy válidas pero aún así no me negarás que no ha sufrido “ uno de los mayores ataques ” que es diferente de “ los mayores ataques”. En la propia entrevista salen algunos de ellos.
También podemos proponer a Otegi como persona que ha pisado la cárcel como consecuencia del “lawfare” y entonces Irene Montero ha sido una privilegiada pero en mi opinión eso sería faltar a la verdad. Por muy mal que me caiga o las pésimas decisiones que haya tomado en mi opinión esta mujer ha sufrido ataques que nada tienen que ver con su ideología si no que han sido contra su persona. Y lo que esté haciendo ahora o lo que haga después ni explica ni justifica nada. No se sí quieres justificar o desviar la conversación.
Este es un ejemplo de lo que ha sufrido está mujer durante mucho tiempo, año tras año.
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
alcalde del PP en Villar de Cañas (Cuenca): "tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
#19 La extrema derecha no marca mi valoración sobre el trabajo de una persona. Si hubiera sido una persona absolutamente válida, una dirigente capaz que es sometida a constantes agresiones que la acaban desgastando y afectando en lo personal... Pues lo lamentaría.
Pero qué culpa tengo yo de que haya demostrado ser año tras año, desde las primeras maquetas, en cada intervención pública, que es una indocumentada, estúpida de remate que solo escucha a un séquito de pelotas y no se merecía el puesto. Mira: me jode que mentalmente se asocie la llamada izquierda y el feminismo con personajes como ella.
Es políticamente incorrecto decirlo, claro: ¿Habría llegado esta señora donde ha llegado sin ser la pareja del Secretario General? Nunca lo sabremos. Lo que sí puedo apostar, volviéndome muy loco, por ejemplo una garrafa de AOVE, es que no será eurodiputada.
#17 Repito, estás cambiando de conversación con una pregunta de transparencia y que yo no tengo porque contestarte bajo ningún concepto ya que en ningún momento he defendido su labor como ministra o la contabilidad que haya ejercido su ministerio.
Yo he afirmado que ha sufrido uno de los mayores ataques de la historia de este país desde las cloacas de este país hasta convertirse la persona mas odiada de España en ciertos momentos. Y si tuviera que recopilar todos los insultos, vejaciones, desprecios, bulos que le han hecho tardaría varias jornadas laborales.
Si me permites a mi una pregunta, que ha hecho está mujer para que la gente justifique que un Alcalde del PP diga públicamente de Irene Montero que “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'" y si te parece bien.
Porque yo la critique cuando no desconvocaba la manifestación del 8M o al menos no advertía del peligro que había cuando el 23 de febrero ya estaban cerrando Italia, Lombardía, espacios públicos en Milan y Viena (creo). 2 semanas antes y ella pensando sólo en su única batalla personal sin mirar el fuego que acechaba al bosque entero. De ahí a llamarle chupa pollas hay un trecho.
#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.
Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...
#14
https://www.rtve.es/noticias/20221124/todos-partidos-apoyan-montero-ataque-vox/2409943.shtml
Su "unico mérito" era haber "estudiado en profundidad" a Iglesias
1mes mas tarde:
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
“tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
Esto nada tiene que ver con colar victimizaciones cosas que no son. Joder coño, que parece que somos idiotas.
#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.
Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...
#25 Tener razón o no tenerla entra dentro de una opinión y luego están los miles de insultos que ha recibido desde la prensa, políticos, los desprecios constantes, críticas personales, publicaciones vergonzosas, amenazas, acoso etcétera. Todo eso son hechos. Publicar fotos de los hijos, acoso en la puerta de su casa , enviar balas en un sobre a PI, informes falsos de la policía, robar teléfonos para sacar información.
Puedes estar en contra de Irene Montero ideológicamente y reconocer que los hechos acontecidos desde prácticamente hace 8 años son innumerables contra su persona.
#28 Yo le contestaba a #6 y tú a mí. Pero bueno no pasa nada, yo lo único que quería recalcar es que por mucha razón que tengas en todo lo que hayan hecho mal nadie se merece un linchamiento de ese calibre. Al menos no por sus ideas y opiniones. Y me fastidia bastante que se niegue dicho linchamiento o decir que se lo merece.
Un saludo , buen fin de semana.
#6 Porque tiene el mismo derecho que tu a opinar. Mas si cabe que esta persona ha sufrido uno de los mayores ataques mediáticos de la historia de la basura política española y todas las cloacas relacionadas con esta. Es curioso que no taches eso de cruel y degradante, porque no ha sido un episodio o dos eh, ha habido muestras innumerables de ello. Se podrá estar de acuerdo o no con la ideología de una persona pero algunos olvidan que una persona es una persona y luego acaban como los israelíes diciendo barbaridades y deshumanizando a personas.
#6 De hecho personalmente diría uqe les ha venido lo que comenta #11, es parte de esa victimización ideológica, necesitan ser víctimas y es dónde se mueven mejor... de hecho diría que en discurso que han tomado estos días, han intentado colar como victimizaciones cosas que no lo son, y meterlo todo en el mismo saco, y es que parte de la malaprensa que han tenido, y criticas, también son la misma mierda que ellos se han tirado a su propia casa.
#14
https://www.rtve.es/noticias/20221124/todos-partidos-apoyan-montero-ataque-vox/2409943.shtml
Su "unico mérito" era haber "estudiado en profundidad" a Iglesias
1mes mas tarde:
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
“tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
Esto nada tiene que ver con colar victimizaciones cosas que no son. Joder coño, que parece que somos idiotas.
#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.
Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...
#25 Tener razón o no tenerla entra dentro de una opinión y luego están los miles de insultos que ha recibido desde la prensa, políticos, los desprecios constantes, críticas personales, publicaciones vergonzosas, amenazas, acoso etcétera. Todo eso son hechos. Publicar fotos de los hijos, acoso en la puerta de su casa , enviar balas en un sobre a PI, informes falsos de la policía, robar teléfonos para sacar información.
Puedes estar en contra de Irene Montero ideológicamente y reconocer que los hechos acontecidos desde prácticamente hace 8 años son innumerables contra su persona.
#28 Yo le contestaba a #6 y tú a mí. Pero bueno no pasa nada, yo lo único que quería recalcar es que por mucha razón que tengas en todo lo que hayan hecho mal nadie se merece un linchamiento de ese calibre. Al menos no por sus ideas y opiniones. Y me fastidia bastante que se niegue dicho linchamiento o decir que se lo merece.
Un saludo , buen fin de semana.
#11 Tengo una ligera discrepancia sobre el puesto que podría ocupar Irene Montero en el ranking de las personas que han recibido "los mayores ataques mediáticos de la historia de la basura política española y todas las cloacas relacionadas con esta".
Es verdad que debió de ser muy duro tener una panda de fachas ante su casa insultándoles durante una buena temporada. Pudieron haber convocado a sus militantes para plantarles cara y echarlos. Igual que ha ocurrido en cualquier pueblo o barrio del País Vasco. Ah, espera. Que Podemos de eso ya no tiene. Ni pueblo, ni barrio. Podemos no tiene cuerpo militante, solo tiene cargos.
En lo que se refiere a su gestión en el ministerio, hubo dos proyectos estrella: 'Ley Sí es Sí' y 'Ley Trans'. En ambas cuestiones hay muchísimo que criticar, y no precísamente desde posiciones derechistas. En ambas cuestiones, creo que el principal problema fue la actitud de una burbuja de activistas que negaba todo debate, incluso con gente que podía ser afín y aportar mejoras.
Hay más puntos oscuros. ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? No lo sabía responder ni su propio equipo. https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/?s=09paa
¿Ahora en qué anda Irene Montero? Preparando su candidatura para unas europeas, subiendo vídeos a Tiktok haciendo gimnasia, hablando de su horóscopo... Bueno, las elecciones europeas son para toda clase de cadáveres políticos y para frikis como Ruiz Mateos.
#15 #11 ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/
#17 Repito, estás cambiando de conversación con una pregunta de transparencia y que yo no tengo porque contestarte bajo ningún concepto ya que en ningún momento he defendido su labor como ministra o la contabilidad que haya ejercido su ministerio.
Yo he afirmado que ha sufrido uno de los mayores ataques de la historia de este país desde las cloacas de este país hasta convertirse la persona mas odiada de España en ciertos momentos. Y si tuviera que recopilar todos los insultos, vejaciones, desprecios, bulos que le han hecho tardaría varias jornadas laborales.
Si me permites a mi una pregunta, que ha hecho está mujer para que la gente justifique que un Alcalde del PP diga públicamente de Irene Montero que “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'" y si te parece bien.
Porque yo la critique cuando no desconvocaba la manifestación del 8M o al menos no advertía del peligro que había cuando el 23 de febrero ya estaban cerrando Italia, Lombardía, espacios públicos en Milan y Viena (creo). 2 semanas antes y ella pensando sólo en su única batalla personal sin mirar el fuego que acechaba al bosque entero. De ahí a llamarle chupa pollas hay un trecho.
#15 Todo críticas muy válidas pero aún así no me negarás que no ha sufrido “ uno de los mayores ataques ” que es diferente de “ los mayores ataques”. En la propia entrevista salen algunos de ellos.
También podemos proponer a Otegi como persona que ha pisado la cárcel como consecuencia del “lawfare” y entonces Irene Montero ha sido una privilegiada pero en mi opinión eso sería faltar a la verdad. Por muy mal que me caiga o las pésimas decisiones que haya tomado en mi opinión esta mujer ha sufrido ataques que nada tienen que ver con su ideología si no que han sido contra su persona. Y lo que esté haciendo ahora o lo que haga después ni explica ni justifica nada. No se sí quieres justificar o desviar la conversación.
Este es un ejemplo de lo que ha sufrido está mujer durante mucho tiempo, año tras año.
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
alcalde del PP en Villar de Cañas (Cuenca): "tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
#19 La extrema derecha no marca mi valoración sobre el trabajo de una persona. Si hubiera sido una persona absolutamente válida, una dirigente capaz que es sometida a constantes agresiones que la acaban desgastando y afectando en lo personal... Pues lo lamentaría.
Pero qué culpa tengo yo de que haya demostrado ser año tras año, desde las primeras maquetas, en cada intervención pública, que es una indocumentada, estúpida de remate que solo escucha a un séquito de pelotas y no se merecía el puesto. Mira: me jode que mentalmente se asocie la llamada izquierda y el feminismo con personajes como ella.
Es políticamente incorrecto decirlo, claro: ¿Habría llegado esta señora donde ha llegado sin ser la pareja del Secretario General? Nunca lo sabremos. Lo que sí puedo apostar, volviéndome muy loco, por ejemplo una garrafa de AOVE, es que no será eurodiputada.
En el marco de un proyecto internacional llevado a cabo conjuntamente por el Centro Europeo de Arqueometría (CEA) de la Universidad de Lieja, el Laboratorio de Arqueología Molecular y Estructural (LAMS) de la Universidad de París-Sorbona y el Centro de Estudios y Documentación del Antiguo Egipto (CEDAE) del Consejo Supremo de Antigüedades Egipcias (CSA), un equipo interdisciplinar ha llevado a cabo recientemente una campaña de análisis físico-químicos sin precedentes en la tumba de Tutmosis III.
#109 Que sí, pero con la premisa de la publicidad estás comparando un espectáculo donde la gente va a disfrutar del maltrato animal (con todo el aderezo que se le quiera poner) con un procedimiento médico que no es en absoluto placentero y donde nadie va buscando ver nada sangriento.
Y por cierto, defender el aborto legal no es "querer vender que está bien". Abortar es una experiencia muy jodida que nadie hace por gusto.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
#18 ¿Para siempre jamás?
¿Qué hacemos con los crímenes franquistas?
¿Y con los ingleses y su armada?
¿Con los franceses de Napoleón?
¿Con los marroquíes en la marcha verde?
.....
¡En fin, para siempre jamás, lo dicho!
#22 ¿Ucrania? No, Madrid.
#23 Ésto también es Madrid, ¿Recuerdas de que te hablo?
#26 Ahí mataton a un fascista. Aquí, asesinaron a un antifascista.
#53 ¿Guantánamo? No, Euskal Herria.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#18 lo tuyo es muy deprimente
#28 Ya te digo.
#52 ¿Palestina? No, el centro de Logroño.
#85 No pocos de los responsables de eso figuran en sus listas. Nada. No tiene nada que ver.
#103 Pues lo mismo tienes que hacer una visita a Afflelou.
#18 Esa fotografía no es en Zaragoza, fue realizada en Vic en mayo de 1991.
Por favor, no tergiversar la historia.
#96 ¿Cómo que no? Te digo que el estado ha cerrado periódicos y torturado directores, y tu respuesta se limita a enumerar los hechos de ETA contra periodistas.
Háztelo mirar, anda.
#100 Me has mostrado esa lista cuando te he recordado que tu estado ha torturado directores de periódicos. Estás intentando justificar lo uno con lo otro, que es lo que yo hago, pero de algún modo, tú tienes claro que yo soy filoterrorista, y tú un democráta de pies a cabeza.
Dale las vueltas que quieras, es lo que has hecho.
#102 Hombre, cuando afirmas que "tus terroristas son mis héroes" has dejado meridianamente claro que, para ti, tontopollas como Txeroki o Zabarte son dignos de elogio.
Yo he dejado claro lo que pienso de garañones como Barrionuevo, Galindo, o González como criminales, que lo son. A ti te sigo esperando.
No le doy ninguna vuelta, si hay aquí algún esclavo de sus palabras por acción u omisión, no soy yo. Y permíteme que te diga que me das la risa.
Y si no me lo permites, me es igual: me das la risa.
#104 Es lo que se ve, a ti todo esto, las víctimas, las muertes, los torturados, todo te la resbala. Tú aquí vienes a trollear.
Hay gente en ETA que no quisiera cerca. No ya Txeroki, que ha sido condenado, otros que no han sido condenados y que no quiero ni ver cerca. Hay gente en ETA que entró porque le gustaba la sangre. Eso es una verdad.
Y aun así, ETA no surge ni se mantiene por esos.
Y está bien decir que este y aquel te parecen criminales.
La cuestión es que esos criminales, y mucho otros que están protegidos y siguen amaparadoa, siguen cobrando sueldos del erarionpúblico, y a ti te la suda. Es ETA la que debe esclarecer todos los casos. Los otros ya, que se jodan.
El día que te vea pedir a la GC abrir sus archivos con tanto ahímco como me pides para que condene a ETA, ese día me creeré que a ti te preocupan algo las vulneraciones de ddhh.
#108 Es lo que se ve, a ti todo esto, las víctimas, las muertes, los torturados, todo te la resbala.
Su todavía no te has dado cuenta de que no es así, es que estás muy fumao.
#92 Es decir, todos los que murieron a manos de la GC eran terroristas, aunque fueran meros conductores de autobús sin militancia política alguna.
¿Y tú me hablas de víctimas y memoria?
Yo sé que ETA mataba vascos, y que mató inocentes.
Eres tú el que niega que existan otras víctimas inocentes. Porque todos eran terroristas, según tú.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
Harkon, te va a salir chepa de tanto spam a podemos
#12 Yo me conformaría con que al menos las esenciales lo fueran. Las necesarias para el normal funcionamiento del Estado y las que exploten bienes y servicios públicos esenciales. Y si no, pues vendemos o hacemos "outsourcing" de la policía, la justicia, y hasta el Parlamente y la Jefatura del Estado. Habría que calcular el ahorro de cambiar la Monarquia por un currito en Mumbay que nos represente...
Seguro que si le pedimos precio Marruecos nos ofrece protección militar por la mitad de lo que USA quiere que gastemos en la OTAN
#2 Y no solo medios. Algunos lo llamarían superioridad moral de forma despectiva. Piensan que cosas como esta son tener "demasiada moral", que cualquier preocupación que tenga alguien por algo que no sea su propio culo es siempre exagerada e impostada, y así pueden sentirse mejor con su miseria moral.
#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.
Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...
#109 Que sí, pero con la premisa de la publicidad estás comparando un espectáculo donde la gente va a disfrutar del maltrato animal (con todo el aderezo que se le quiera poner) con un procedimiento médico que no es en absoluto placentero y donde nadie va buscando ver nada sangriento.
Y por cierto, defender el aborto legal no es "querer vender que está bien". Abortar es una experiencia muy jodida que nadie hace por gusto.
#37 Ah... vale. Que no solo comparas a nivel de marketing, como dices; es que además, por lo que veo que le respondes a #28, también piensas que el objetivo de ambos eventos es similar.
Lo de «comparación desafortunada» que decía se quedaba corto entonces. Ahora también da bastante mal rollo el hecho de que, al parecer, veas un aborto como algún tipo de espectáculo sangriento similar a los toros...
#69 Vamos a ver, comparo el hecho de que cuando promocionas algo, ideas, productos, lo que sea, te centras en poner cosas atractivas, no en mostrar la completa realidad.
A los toros se va a ver más cosas aparte de ver sangrar a un toro, al torero, al ambiente, la música, los lances, etc, pero está claro que se va a ver sangrar, y morir, a uno.
En un aborto se van a por más cosas aparte de matar al feto, ejercer un derecho de maternidad, de planificación vital, etc, pero efectivamente tb se va a matar al feto.
A eso me refiero, que los que te quieran vender que los toros son buenos o que el aborto está bien, te van a hablar de lo primero, no de lo segundo.
#109 Que sí, pero con la premisa de la publicidad estás comparando un espectáculo donde la gente va a disfrutar del maltrato animal (con todo el aderezo que se le quiera poner) con un procedimiento médico que no es en absoluto placentero y donde nadie va buscando ver nada sangriento.
Y por cierto, defender el aborto legal no es "querer vender que está bien". Abortar es una experiencia muy jodida que nadie hace por gusto.
#37 Ah... vale. Que no solo comparas a nivel de marketing, como dices; es que además, por lo que veo que le respondes a #28, también piensas que el objetivo de ambos eventos es similar.
Lo de «comparación desafortunada» que decía se quedaba corto entonces. Ahora también da bastante mal rollo el hecho de que, al parecer, veas un aborto como algún tipo de espectáculo sangriento similar a los toros...
#69 Vamos a ver, comparo el hecho de que cuando promocionas algo, ideas, productos, lo que sea, te centras en poner cosas atractivas, no en mostrar la completa realidad.
A los toros se va a ver más cosas aparte de ver sangrar a un toro, al torero, al ambiente, la música, los lances, etc, pero está claro que se va a ver sangrar, y morir, a uno.
En un aborto se van a por más cosas aparte de matar al feto, ejercer un derecho de maternidad, de planificación vital, etc, pero efectivamente tb se va a matar al feto.
A eso me refiero, que los que te quieran vender que los toros son buenos o que el aborto está bien, te van a hablar de lo primero, no de lo segundo.
#109 Que sí, pero con la premisa de la publicidad estás comparando un espectáculo donde la gente va a disfrutar del maltrato animal (con todo el aderezo que se le quiera poner) con un procedimiento médico que no es en absoluto placentero y donde nadie va buscando ver nada sangriento.
Y por cierto, defender el aborto legal no es "querer vender que está bien". Abortar es una experiencia muy jodida que nadie hace por gusto.
#4 Es experto en el arte propogandistico de la "proyeccion". Cualquier comentario que escribe sobre los mamporreros es una descripcion EXACTA de lo que hace constantemente.
#141 Lo siento, entonces te malinterpreté.
Entendí que defendías la idea de que debíamos retribuir ciertas ocupaciones
(me niego a llamarlo trabajo) porque hay gente mucho talento pero que no es rentable por sus propios medios. De ahí, la narrativa de que el sistema es injusto y que era un error poner el dinero en primer plano en contra del valor (muy subjetivo) aportado.
Igual me he fumado un leño del tamaño de un brazo.
#40 Dedicarse mejor a algo que le procure beneficios monetarios y dejar de lado su talento, solo porque vivimos en un sistema en el que se adora al dinero como a una deidad moderna que todo lo puede.
Pero sí, no queda otra que jugar con las reglas del juego que se nos ha impuesto mientras no rompamos nada.
#98 «Si no eres capaz de ganar dinero, es que no estás aportando valor en ese sistema de distribución».
Qué tristeza me causa escuchar algo así. ¿De verdad no conoces a nadie que haya aportado y aporte valor a otros sin pedir nada a cambio? ¿Nadie que haya ayudado de forma voluntaria con alguna causa ecológica o social, por ejemplo? Gente que no solo no gana dinero con ello, sino que incluso lo pierde, mientras aporta muchísimo valor. ¿Acaso tú mismo no has hecho nunca algo positivo por el resto de la sociedad sin que te pongan los billetes por delante?
#141 Lo siento, entonces te malinterpreté.
Entendí que defendías la idea de que debíamos retribuir ciertas ocupaciones
(me niego a llamarlo trabajo) porque hay gente mucho talento pero que no es rentable por sus propios medios. De ahí, la narrativa de que el sistema es injusto y que era un error poner el dinero en primer plano en contra del valor (muy subjetivo) aportado.
Igual me he fumado un leño del tamaño de un brazo.
#26 fuera de que los sueldos en general en España están muy mal. Repito, si tu te dedicas a algo, y ese algo no te da para comer, está claro que hay que dedicarse a otra cosa, y el estado te debería de ayudar a reconvertirte. Es eso, y que formen un sindicato y o colegio profesional o algo y dejen de tirar precios. Lo que está claro que es que a ti no se te puede ofrecer una tarifa que no te de para vivir, y su no deberías de aceptarla, claro está.
#40 Dedicarse mejor a algo que le procure beneficios monetarios y dejar de lado su talento, solo porque vivimos en un sistema en el que se adora al dinero como a una deidad moderna que todo lo puede.
Pero sí, no queda otra que jugar con las reglas del juego que se nos ha impuesto mientras no rompamos nada.
#26 Yo no creo que eso sea un fallo del sistema. El sistema, la sociedad o lo que sea, tiene unas necesidades. Si tu talento no cubre esas necesidades, ni hay gente que quiera pagarlo tu talento, por muy excepcionalmente bueno que sea, no es útil, y la gente no tiene porque pagarte por ello. también puede ser que haya mucha gente con ese talento para las necesidades que hay que cubrir. Entonces estamos en lo mismo. Nadie, absolutamente nadie, te va a pagar por algo que no necesita o quiere. Ya seas ilustrador, mecánico, programador o titiritero. Y te da igual vivir en un sistema capitalista, comunista o anarquista. No es un fallo del sistema. nadie tiene porque pagarte por lo que te gusta si no lo quiere o necesita.
#26 El dinero es una representación de valor aportado en la distribución del trabajo. Cuando aportas valor a otros, recibes dinero a cambio.
Si no eres capaz de ganar dinero, es que no estás aportando valor en ese sistema de distribución.
Así que no es una simple cuestión de poner el dinero por encima de todo, es que el hecho de no ponerlo, quiere decir que estarías aceptando entregando valor a otros a cambio de nada y mientras personas como ella se recrean.
#98 «Si no eres capaz de ganar dinero, es que no estás aportando valor en ese sistema de distribución».
Qué tristeza me causa escuchar algo así. ¿De verdad no conoces a nadie que haya aportado y aporte valor a otros sin pedir nada a cambio? ¿Nadie que haya ayudado de forma voluntaria con alguna causa ecológica o social, por ejemplo? Gente que no solo no gana dinero con ello, sino que incluso lo pierde, mientras aporta muchísimo valor. ¿Acaso tú mismo no has hecho nunca algo positivo por el resto de la sociedad sin que te pongan los billetes por delante?
#141 Lo siento, entonces te malinterpreté.
Entendí que defendías la idea de que debíamos retribuir ciertas ocupaciones
(me niego a llamarlo trabajo) porque hay gente mucho talento pero que no es rentable por sus propios medios. De ahí, la narrativa de que el sistema es injusto y que era un error poner el dinero en primer plano en contra del valor (muy subjetivo) aportado.
Igual me he fumado un leño del tamaño de un brazo.
#43 La RAE introduce lo que se utiliza habitualmente. Busca una forma de decirlo que te guste y trata de convencer a la gente. A mí no me va mucho, pero parece que todes tiene tirón entre algunos grupos de personas (cuento también a los que lo utilizan de forma sarcástica, porque sin saberlo también están contribuyendo a que cuaje).
Aunque sigo sin entender muy bien el arranque ese que te dio respondiendo a algo que no tenía nada que ver con lo que dices. Pero bueno.
#33 No es un comentario flotando en medio de la nada. Está en el contexto de una noticia que habla precisamente de lawfare.
#26
¿Todo bien? Creo que #18 se refiere a todas las denuncias.
#43 La RAE introduce lo que se utiliza habitualmente. Busca una forma de decirlo que te guste y trata de convencer a la gente. A mí no me va mucho, pero parece que todes tiene tirón entre algunos grupos de personas (cuento también a los que lo utilizan de forma sarcástica, porque sin saberlo también están contribuyendo a que cuaje).
Aunque sigo sin entender muy bien el arranque ese que te dio respondiendo a algo que no tenía nada que ver con lo que dices. Pero bueno.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#61 es completamente creíble
89% de la media europea con todos los del este ahí es un valor bajísimo
Recuerdo que cuando llegaron todos los del este estábamos cerca del 100%
Qué menos que llegar a la media europea...
#61 España vuelve a ser receptora de fondos de cohesión, no te rías tanto de tu propios ignorancia, crack.
España baja al 'club de los pobres' en la UE
https://www.elmundo.es/economia/2023/11/02/6543a37fe85ece066c8b45d2.html
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#148 Es que, como dice #146, esa es tu definición. En español especular no es eso o, al menos, no lo es con los matices que tú le añades (como la necesidad de deshacerte de él).
Alguien que compra un piso para enriquecerse con él es un especulador. Luego ya le puedes dar un sentido peyorativo a la palabra o no, dependiendo de la adoración que puedas sentir por el dinero y por quienes hacen todo lo que esté en su mano por enriquecerse sin importarles lo que se lleven por delante...
#151 ¿En Español? Mira, no iba a recurrir al diccionario porque me parece poco técnico, pero haz el favor buscar la definición de la palabra, lo pone bien clarito.
Decir que quien compra un piso para enriquecerse con él es un especulador, cuando el piso está siendo utilizando y prestando un servicio es un error, es incorrecto. Alquilar un piso y ganar dinero con ello es una función social, necesaria y muy digna. Si cobra más o cobra menos por ello no lo convierte en especulador.
#75 Ojalá prohibición total de vehículos en núcleos urbanos, andando o en bici es suficiente.
Cada vez que escucho esto me pregunto que tiene que tener alguien en la cabeza para decir semejante cosa. O nunca ha vivido en un dictadura o quiere hacer de su circulo una dictadura. Porque la libertad de movimiento es un derecho fundamental.
Y lo dice alguien que vive en Amsterdam y tiene 3 bicicletas , 2 de ellas electricas y 2 coches.
A quien mas afecta eso es precisamente a los pobres , que tienen menos acceso a la movilidad, acceso a oportunidades de trabajo , calidad de vida , etc
#81 Le da igual lo que necesites, quiere eso y al que le afecte pues ajo y agua
Si fuera al trabajo andando tardaría 10 horas sin descansar, si fuera en un bus no llegaría porque a esa hora no hay, debería pasar allí la noche. Y eso cuando voy al sitio habitual. Mundos de Yupi
#153 Es peor que eso. SU ignorancia no le da para ver mas alla. La dictadura del yo no le da para ver a quien afecta mas.
Si ponen un fabrica a 50 km de su casa donde paguen 100.000 euros no podra acceder porque no tiene como llegar a esa fabrica . Quien no puede permitirse la mobilidad son los mas afectados. Porque creeme que los ricos si tiene mas recursos.
#222 Yo vengo de unos de los paises mas pobres del mundo.
Comence a ganar dinero cuando pude desplazarme a lugares donde hay dinero , En vez de mi zona de pobre donde me mude y los entresuelos donde vivia que era los unicos lugares que me puedo permitir en ese momento. Hubo un tiempo en que volaba en avion cada semana , Lunes y regresaba el Viernes noche y asi estaba a las 10 am en la oficina en otro pais entre las 5 mayores renta de al UE. Llegue a tener 2 coches , 2 bicicletas electricas 2 bicis y alquilaba coches pr minutos que es mas barato que un taxi.
La gente no se da cuenta cuan pobres somos españa y no quiere abrir los ajoa. Como en España no se vive en ningun lugar, Spain is different.
Mis cojones. En espana se vive bien con dinero
#203 Los pobres van hasta donde pueden llegar. Hay infinitas oportunidades que tu no puedes acceder porque ni siquiera esta a tu alcance.
El metro, bus o bicicleta es el medio que tienes tu. Pero si pudieras tener un avion que te llevara a las oficinas al otro lado del mundo por medio millon de euros lo harias. Pero simplemente no puedes o no tienes las capacidades.
Ni te planteas que hay salarios de 120000, 150000 a 1h y media de vuelo.
#75 seguís pensando que todo el mundo tiene las mismas necesidades. Tú comentario destila una falta de empatía tremenda
PD. Perdón por el negativo, le di sin querer y no lo puedo eliminar.
#18 #51 #34 #42 #76
El nombre oficial de este Estado europeo es Países Bajos. Su gentilicio es neerlandés.
Es frecuente y admisible llamar Holanda a este país en el habla corriente, aunque estrictamente este nombre designa una región occidental de los Países Bajos, dividida en dos provincias, Holanda del Norte y Holanda del Sur. El gentilicio holandés se aplica a esta región, pero es posible emplearlo también como sinónimo de neerlandés.
https://www.fundeu.es/consulta/holanda-o-paises-bajos-300/
#78 Buen apunte, pero, como finalmente dice el artículo, de ahí parece venir precisamente el follón, del uso y aplicación de la norma...
Por tanto, por la misma regla de tres, si 'holandés' ya refiere, como dice el artículo, a 'neerlandés', ya de por sí, dejemos de calificar, entonces, a los que usan finalmente la palabra 'Holanda', para referirse a los Países Bajos, utilizando una retórica nacionalista, o administrativa, y, por tanto, bastante simplista.
Escandia, que da lugar a Escandinavia, es el nombre antiguo de la península Escandinava, según el cual, Dinamarca estaría excluida de esos países... Pero no lo está. Habría que averiguar por qué.
Y Pomerania está, a su vez, en Alemania, con otra, en Polonia, porque media entre ambas, como le pasa a Frisia, entre Holanda y Alemania. ¿Donde caen finalmente, ambas regiones? Y así, con numerosos topónimos... Es más, hablan dialectos parecidos, siendo de diferentes países, como le pasa al Occitano en Francia, y al Catalán.
Te digo de dónde viene tanto caos... Sencillamente, de aquella absurda imposición de los puñeteros nacionalismos, que se impusieron, sobre todo, en el S. XIX, a base de guerras, genocidios, masacres, y extrañas políticas matrimoniales, y sobre todo, de legendarias historias, superponiéndose a las tradicionales regiones, de largo y añejo recorrido, lingüístico, cultural y gastronómico.
Por eso los nacionalistas acaban siendo, todos, finalmente, tan ridículos...
#68 Lo dices como si no tuvieras cuenta en menéame
#71 Si aún no te has dado cuenta de que discutes con una mujer, incluso insultándola al preguntarle si está circuncidada, ¿ Que otra parte no habrás entendido de su conversación? ¡Incluso te está diciendo que no está en absoluto de acuerdo con Israel!
Los de las banderitas acabáis expulsando a los moderados porque para vosotros solo importa vuestra bandera. Incluso aunque hablemos de una ñoñada como eurovisión.
Jopeta, que nervios, ojalá gane Israel y lo puedan celebrar el año que viene que creo que tiene unos terrenitos nuevos recién despejados donde pueden montar un escenario estupendo desde el que deslumbrar al mundo. Porque desde luego, el pop está por encima de los conflictos, la politica o los derechos humanos.
La segunda semifinal, celebrada este jueves, ha cerrado el cupo de países que competirán el sábado 11 por el Micrófono de Cristal. Las delegaciones que siguen adelante son Grecia, Suiza, Austria, Armenia, Letonia, Georgia, Estonia...
#2 Y no solo medios. Algunos lo llamarían superioridad moral de forma despectiva. Piensan que cosas como esta son tener "demasiada moral", que cualquier preocupación que tenga alguien por algo que no sea su propio culo es siempre exagerada e impostada, y así pueden sentirse mejor con su miseria moral.
El Mundo Today lamenta comunicar que conforme nuestros redactores preparaban el artículo han descubierto con horror y no poca sorpresa que en el certamen participa Israel y por tanto se han visto impedidos (indispuestos a un nivel no ya solo moral sino literalmente físico, de malestar estomacal, con náuseas, mareos y confusión general) para seguir preparando el texto.
A esto se le llama Moral, cosa que la mayoría de medios de "comunicación / manipulación" parecen no tener.
#2 Y no solo medios. Algunos lo llamarían superioridad moral de forma despectiva. Piensan que cosas como esta son tener "demasiada moral", que cualquier preocupación que tenga alguien por algo que no sea su propio culo es siempre exagerada e impostada, y así pueden sentirse mejor con su miseria moral.
Tras ocho años como diputada en el Congreso de los Diputados y tres al frente del Ministerio de Igualdad, Irene Montero, cabeza de lista de Podemos para las próximas elecciones europeas, repasará con Jon Sistiaga su trayectoria política y recordará sus momentos más difíciles como ministra, su enfrentamiento con Yolanda Díaz, las polémicas que acompañaron su gestión y la presión mediática y social que vivió junto a Pablo Iglesias, entre otras cuestiones.
#11 Son unos hipócritas, luego cuando ponen verde a alguno de sus amados lideresos/as se ponen todos dignos llamandote terrorista
Puño de hierro mandíbula de cristal.
#15 Todo críticas muy válidas pero aún así no me negarás que no ha sufrido “ uno de los mayores ataques ” que es diferente de “ los mayores ataques”. En la propia entrevista salen algunos de ellos.
También podemos proponer a Otegi como persona que ha pisado la cárcel como consecuencia del “lawfare” y entonces Irene Montero ha sido una privilegiada pero en mi opinión eso sería faltar a la verdad. Por muy mal que me caiga o las pésimas decisiones que haya tomado en mi opinión esta mujer ha sufrido ataques que nada tienen que ver con su ideología si no que han sido contra su persona. Y lo que esté haciendo ahora o lo que haga después ni explica ni justifica nada. No se sí quieres justificar o desviar la conversación.
Este es un ejemplo de lo que ha sufrido está mujer durante mucho tiempo, año tras año.
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
alcalde del PP en Villar de Cañas (Cuenca): "tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
#19 La extrema derecha no marca mi valoración sobre el trabajo de una persona. Si hubiera sido una persona absolutamente válida, una dirigente capaz que es sometida a constantes agresiones que la acaban desgastando y afectando en lo personal... Pues lo lamentaría.
Pero qué culpa tengo yo de que haya demostrado ser año tras año, desde las primeras maquetas, en cada intervención pública, que es una indocumentada, estúpida de remate que solo escucha a un séquito de pelotas y no se merecía el puesto. Mira: me jode que mentalmente se asocie la llamada izquierda y el feminismo con personajes como ella.
Es políticamente incorrecto decirlo, claro: ¿Habría llegado esta señora donde ha llegado sin ser la pareja del Secretario General? Nunca lo sabremos. Lo que sí puedo apostar, volviéndome muy loco, por ejemplo una garrafa de AOVE, es que no será eurodiputada.
#17 Repito, estás cambiando de conversación con una pregunta de transparencia y que yo no tengo porque contestarte bajo ningún concepto ya que en ningún momento he defendido su labor como ministra o la contabilidad que haya ejercido su ministerio.
Yo he afirmado que ha sufrido uno de los mayores ataques de la historia de este país desde las cloacas de este país hasta convertirse la persona mas odiada de España en ciertos momentos. Y si tuviera que recopilar todos los insultos, vejaciones, desprecios, bulos que le han hecho tardaría varias jornadas laborales.
Si me permites a mi una pregunta, que ha hecho está mujer para que la gente justifique que un Alcalde del PP diga públicamente de Irene Montero que “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'" y si te parece bien.
Porque yo la critique cuando no desconvocaba la manifestación del 8M o al menos no advertía del peligro que había cuando el 23 de febrero ya estaban cerrando Italia, Lombardía, espacios públicos en Milan y Viena (creo). 2 semanas antes y ella pensando sólo en su única batalla personal sin mirar el fuego que acechaba al bosque entero. De ahí a llamarle chupa pollas hay un trecho.
#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.
Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...
#14
https://www.rtve.es/noticias/20221124/todos-partidos-apoyan-montero-ataque-vox/2409943.shtml
Su "unico mérito" era haber "estudiado en profundidad" a Iglesias
1mes mas tarde:
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
“tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
Esto nada tiene que ver con colar victimizaciones cosas que no son. Joder coño, que parece que somos idiotas.
#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.
Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...
#25 Tener razón o no tenerla entra dentro de una opinión y luego están los miles de insultos que ha recibido desde la prensa, políticos, los desprecios constantes, críticas personales, publicaciones vergonzosas, amenazas, acoso etcétera. Todo eso son hechos. Publicar fotos de los hijos, acoso en la puerta de su casa , enviar balas en un sobre a PI, informes falsos de la policía, robar teléfonos para sacar información.
Puedes estar en contra de Irene Montero ideológicamente y reconocer que los hechos acontecidos desde prácticamente hace 8 años son innumerables contra su persona.
#28 Yo le contestaba a #6 y tú a mí. Pero bueno no pasa nada, yo lo único que quería recalcar es que por mucha razón que tengas en todo lo que hayan hecho mal nadie se merece un linchamiento de ese calibre. Al menos no por sus ideas y opiniones. Y me fastidia bastante que se niegue dicho linchamiento o decir que se lo merece.
Un saludo , buen fin de semana.
#6 Porque tiene el mismo derecho que tu a opinar. Mas si cabe que esta persona ha sufrido uno de los mayores ataques mediáticos de la historia de la basura política española y todas las cloacas relacionadas con esta. Es curioso que no taches eso de cruel y degradante, porque no ha sido un episodio o dos eh, ha habido muestras innumerables de ello. Se podrá estar de acuerdo o no con la ideología de una persona pero algunos olvidan que una persona es una persona y luego acaban como los israelíes diciendo barbaridades y deshumanizando a personas.
#6 De hecho personalmente diría uqe les ha venido lo que comenta #11, es parte de esa victimización ideológica, necesitan ser víctimas y es dónde se mueven mejor... de hecho diría que en discurso que han tomado estos días, han intentado colar como victimizaciones cosas que no lo son, y meterlo todo en el mismo saco, y es que parte de la malaprensa que han tenido, y criticas, también son la misma mierda que ellos se han tirado a su propia casa.
#14
https://www.rtve.es/noticias/20221124/todos-partidos-apoyan-montero-ataque-vox/2409943.shtml
Su "unico mérito" era haber "estudiado en profundidad" a Iglesias
1mes mas tarde:
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
“tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
Esto nada tiene que ver con colar victimizaciones cosas que no son. Joder coño, que parece que somos idiotas.
#21 Yo he llegado a escuchar —sobre Irene Montero— que solo buscaba votos fáciles para «agarrarse a la poltrona» y que se estaba autodestruyendo por apoyar medidas impopulares que solo favorecían a minorías. A la vez y sobre los mismos temas.
Partiendo de que la gente acepta como válidas incoherencias como esta, que se deberían detectar al momento, ya no me sorprende nada...
#25 Tener razón o no tenerla entra dentro de una opinión y luego están los miles de insultos que ha recibido desde la prensa, políticos, los desprecios constantes, críticas personales, publicaciones vergonzosas, amenazas, acoso etcétera. Todo eso son hechos. Publicar fotos de los hijos, acoso en la puerta de su casa , enviar balas en un sobre a PI, informes falsos de la policía, robar teléfonos para sacar información.
Puedes estar en contra de Irene Montero ideológicamente y reconocer que los hechos acontecidos desde prácticamente hace 8 años son innumerables contra su persona.
#28 Yo le contestaba a #6 y tú a mí. Pero bueno no pasa nada, yo lo único que quería recalcar es que por mucha razón que tengas en todo lo que hayan hecho mal nadie se merece un linchamiento de ese calibre. Al menos no por sus ideas y opiniones. Y me fastidia bastante que se niegue dicho linchamiento o decir que se lo merece.
Un saludo , buen fin de semana.
#11 Tengo una ligera discrepancia sobre el puesto que podría ocupar Irene Montero en el ranking de las personas que han recibido "los mayores ataques mediáticos de la historia de la basura política española y todas las cloacas relacionadas con esta".
Es verdad que debió de ser muy duro tener una panda de fachas ante su casa insultándoles durante una buena temporada. Pudieron haber convocado a sus militantes para plantarles cara y echarlos. Igual que ha ocurrido en cualquier pueblo o barrio del País Vasco. Ah, espera. Que Podemos de eso ya no tiene. Ni pueblo, ni barrio. Podemos no tiene cuerpo militante, solo tiene cargos.
En lo que se refiere a su gestión en el ministerio, hubo dos proyectos estrella: 'Ley Sí es Sí' y 'Ley Trans'. En ambas cuestiones hay muchísimo que criticar, y no precísamente desde posiciones derechistas. En ambas cuestiones, creo que el principal problema fue la actitud de una burbuja de activistas que negaba todo debate, incluso con gente que podía ser afín y aportar mejoras.
Hay más puntos oscuros. ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? No lo sabía responder ni su propio equipo. https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/?s=09paa
¿Ahora en qué anda Irene Montero? Preparando su candidatura para unas europeas, subiendo vídeos a Tiktok haciendo gimnasia, hablando de su horóscopo... Bueno, las elecciones europeas son para toda clase de cadáveres políticos y para frikis como Ruiz Mateos.
#15 #11 ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/
#17 Repito, estás cambiando de conversación con una pregunta de transparencia y que yo no tengo porque contestarte bajo ningún concepto ya que en ningún momento he defendido su labor como ministra o la contabilidad que haya ejercido su ministerio.
Yo he afirmado que ha sufrido uno de los mayores ataques de la historia de este país desde las cloacas de este país hasta convertirse la persona mas odiada de España en ciertos momentos. Y si tuviera que recopilar todos los insultos, vejaciones, desprecios, bulos que le han hecho tardaría varias jornadas laborales.
Si me permites a mi una pregunta, que ha hecho está mujer para que la gente justifique que un Alcalde del PP diga públicamente de Irene Montero que “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'" y si te parece bien.
Porque yo la critique cuando no desconvocaba la manifestación del 8M o al menos no advertía del peligro que había cuando el 23 de febrero ya estaban cerrando Italia, Lombardía, espacios públicos en Milan y Viena (creo). 2 semanas antes y ella pensando sólo en su única batalla personal sin mirar el fuego que acechaba al bosque entero. De ahí a llamarle chupa pollas hay un trecho.
#15 Todo críticas muy válidas pero aún así no me negarás que no ha sufrido “ uno de los mayores ataques ” que es diferente de “ los mayores ataques”. En la propia entrevista salen algunos de ellos.
También podemos proponer a Otegi como persona que ha pisado la cárcel como consecuencia del “lawfare” y entonces Irene Montero ha sido una privilegiada pero en mi opinión eso sería faltar a la verdad. Por muy mal que me caiga o las pésimas decisiones que haya tomado en mi opinión esta mujer ha sufrido ataques que nada tienen que ver con su ideología si no que han sido contra su persona. Y lo que esté haciendo ahora o lo que haga después ni explica ni justifica nada. No se sí quieres justificar o desviar la conversación.
Este es un ejemplo de lo que ha sufrido está mujer durante mucho tiempo, año tras año.
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
alcalde del PP en Villar de Cañas (Cuenca): "tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
#19 La extrema derecha no marca mi valoración sobre el trabajo de una persona. Si hubiera sido una persona absolutamente válida, una dirigente capaz que es sometida a constantes agresiones que la acaban desgastando y afectando en lo personal... Pues lo lamentaría.
Pero qué culpa tengo yo de que haya demostrado ser año tras año, desde las primeras maquetas, en cada intervención pública, que es una indocumentada, estúpida de remate que solo escucha a un séquito de pelotas y no se merecía el puesto. Mira: me jode que mentalmente se asocie la llamada izquierda y el feminismo con personajes como ella.
Es políticamente incorrecto decirlo, claro: ¿Habría llegado esta señora donde ha llegado sin ser la pareja del Secretario General? Nunca lo sabremos. Lo que sí puedo apostar, volviéndome muy loco, por ejemplo una garrafa de AOVE, es que no será eurodiputada.
En el marco de un proyecto internacional llevado a cabo conjuntamente por el Centro Europeo de Arqueometría (CEA) de la Universidad de Lieja, el Laboratorio de Arqueología Molecular y Estructural (LAMS) de la Universidad de París-Sorbona y el Centro de Estudios y Documentación del Antiguo Egipto (CEDAE) del Consejo Supremo de Antigüedades Egipcias (CSA), un equipo interdisciplinar ha llevado a cabo recientemente una campaña de análisis físico-químicos sin precedentes en la tumba de Tutmosis III.
#109 Que sí, pero con la premisa de la publicidad estás comparando un espectáculo donde la gente va a disfrutar del maltrato animal (con todo el aderezo que se le quiera poner) con un procedimiento médico que no es en absoluto placentero y donde nadie va buscando ver nada sangriento.
Y por cierto, defender el aborto legal no es "querer vender que está bien". Abortar es una experiencia muy jodida que nadie hace por gusto.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
#18 ¿Para siempre jamás?
¿Qué hacemos con los crímenes franquistas?
¿Y con los ingleses y su armada?
¿Con los franceses de Napoleón?
¿Con los marroquíes en la marcha verde?
.....
¡En fin, para siempre jamás, lo dicho!
#22 ¿Ucrania? No, Madrid.
#23 Ésto también es Madrid, ¿Recuerdas de que te hablo?
#26 Ahí mataton a un fascista. Aquí, asesinaron a un antifascista.
#53 ¿Guantánamo? No, Euskal Herria.
#62 Sigue, sigue, a ver a quién se le acaban antes.
Hoy no duermes.
#18 lo tuyo es muy deprimente
#28 Ya te digo.
#52 ¿Palestina? No, el centro de Logroño.
#85 No pocos de los responsables de eso figuran en sus listas. Nada. No tiene nada que ver.
#103 Pues lo mismo tienes que hacer una visita a Afflelou.
#18 Esa fotografía no es en Zaragoza, fue realizada en Vic en mayo de 1991.
Por favor, no tergiversar la historia.
#96 ¿Cómo que no? Te digo que el estado ha cerrado periódicos y torturado directores, y tu respuesta se limita a enumerar los hechos de ETA contra periodistas.
Háztelo mirar, anda.
#100 Me has mostrado esa lista cuando te he recordado que tu estado ha torturado directores de periódicos. Estás intentando justificar lo uno con lo otro, que es lo que yo hago, pero de algún modo, tú tienes claro que yo soy filoterrorista, y tú un democráta de pies a cabeza.
Dale las vueltas que quieras, es lo que has hecho.
#102 Hombre, cuando afirmas que "tus terroristas son mis héroes" has dejado meridianamente claro que, para ti, tontopollas como Txeroki o Zabarte son dignos de elogio.
Yo he dejado claro lo que pienso de garañones como Barrionuevo, Galindo, o González como criminales, que lo son. A ti te sigo esperando.
No le doy ninguna vuelta, si hay aquí algún esclavo de sus palabras por acción u omisión, no soy yo. Y permíteme que te diga que me das la risa.
Y si no me lo permites, me es igual: me das la risa.
#104 Es lo que se ve, a ti todo esto, las víctimas, las muertes, los torturados, todo te la resbala. Tú aquí vienes a trollear.
Hay gente en ETA que no quisiera cerca. No ya Txeroki, que ha sido condenado, otros que no han sido condenados y que no quiero ni ver cerca. Hay gente en ETA que entró porque le gustaba la sangre. Eso es una verdad.
Y aun así, ETA no surge ni se mantiene por esos.
Y está bien decir que este y aquel te parecen criminales.
La cuestión es que esos criminales, y mucho otros que están protegidos y siguen amaparadoa, siguen cobrando sueldos del erarionpúblico, y a ti te la suda. Es ETA la que debe esclarecer todos los casos. Los otros ya, que se jodan.
El día que te vea pedir a la GC abrir sus archivos con tanto ahímco como me pides para que condene a ETA, ese día me creeré que a ti te preocupan algo las vulneraciones de ddhh.
#108 Es lo que se ve, a ti todo esto, las víctimas, las muertes, los torturados, todo te la resbala.
Su todavía no te has dado cuenta de que no es así, es que estás muy fumao.
#92 Es decir, todos los que murieron a manos de la GC eran terroristas, aunque fueran meros conductores de autobús sin militancia política alguna.
¿Y tú me hablas de víctimas y memoria?
Yo sé que ETA mataba vascos, y que mató inocentes.
Eres tú el que niega que existan otras víctimas inocentes. Porque todos eran terroristas, según tú.
#94 No he dicho eso. No haces más que poner tus palabras en mi boca.
Harkon, te va a salir chepa de tanto spam a podemos
#12 Yo me conformaría con que al menos las esenciales lo fueran. Las necesarias para el normal funcionamiento del Estado y las que exploten bienes y servicios públicos esenciales. Y si no, pues vendemos o hacemos "outsourcing" de la policía, la justicia, y hasta el Parlamente y la Jefatura del Estado. Habría que calcular el ahorro de cambiar la Monarquia por un currito en Mumbay que nos represente...
Seguro que si le pedimos precio Marruecos nos ofrece protección militar por la mitad de lo que USA quiere que gastemos en la OTAN
Hi discibiirti qui Miniili Cirmini istí ditrís di tidi isti y pir illi triti di cinsirirmi. ¡Iyidi! ℹ ️
#16 ¿Solo palabras?