Para equivocarse o no, hay que tener un futuro, Salman , quiere decir que no merecen ni la oportunidad de equivocarse ni de tener futuro.
Por cierto , talibanes o guerrilleros por la libertad dependiendo de quien gobierne en USA.
Para equivocarse o no, hay que tener un futuro, Salman , quiere decir que no merecen ni la oportunidad de equivocarse ni de tener futuro.
Por cierto , talibanes o guerrilleros por la libertad dependiendo de quien gobierne en USA.
#13 Quizas Milei rescate la economia y quienes gobiernan con el lo roben como ya hicieron antes.
Pasarla peor para lo mismo o peor. Pero bueno supongo que decadas de ladrones no han sido suficientes.
Cuanta razón. Mejor así encarcelados en el gueto, que no sabrían gestionar bien su "libertad"
El exito para unos pocos puede ser el desastre para la mayoria. Camino va de eso. Las ideas pueden triunfar y sus ideas no son nuevas , Pero pueden acabar con gente aun viviendo peor, la gran mayoria, aunque triunfen.
En USA tambien triunfan esas ideas. Quizas le den tiempo para ver cual es el resultado. No van a tener ni domingo para asados.
#13 Quizas Milei rescate la economia y quienes gobiernan con el lo roben como ya hicieron antes.
Pasarla peor para lo mismo o peor. Pero bueno supongo que decadas de ladrones no han sido suficientes.
Acabará saliendo en helicóptero de la Casa Rosada.
Guardad este comentario
#3 es que nadie las ha aplicado nunca según ellos por qué en realidad si se para uno a pensar compartir la merienda es comunismo con lo cual son estupideces de pajillero sus ideas. A el mismo algunos de sus seguidores ya le empiezan a llamar socialista
Que conste que la cosa va más por lo que comentan #1 y #2 forrarse el y su camarilla y que le den a los que le han votado. Por lo pronto tiene avioncito gratis para ir por el mundo a vender sus libros
#5 cuando no funcione dirán que fue porque no tuvo confianza en su programa y viró a la izquierda, y por eso falló, como si lo viera
#5
Y yo que pienso que este es tan tonto que ni siquiera se va a forrar. Va a vivir del cuento, pero los que se van a llevar la parte del león son otros. Esto zoquete se cree lo que dice.
#2 O con los pies por delante... que EEUU a veces se cansa de sus juguetes....
#2 Igual no tienen ni para ponerle caldo al helicoptero.
#2 Oremos 🙏 🙏 🙏
#17 Juraría que ese emoticono no es "reza", sino "get me five"
#2 ¿El del helicóptero y la casa rosada, o el de "voy a demostrar al mundo"?
Si el objetivo es la ruina del 80% de los argentinos sy la venta del país, va viento en popa.
#3 es que nadie las ha aplicado nunca según ellos por qué en realidad si se para uno a pensar compartir la merienda es comunismo con lo cual son estupideces de pajillero sus ideas. A el mismo algunos de sus seguidores ya le empiezan a llamar socialista
Que conste que la cosa va más por lo que comentan #1 y #2 forrarse el y su camarilla y que le den a los que le han votado. Por lo pronto tiene avioncito gratis para ir por el mundo a vender sus libros
#5 cuando no funcione dirán que fue porque no tuvo confianza en su programa y viró a la izquierda, y por eso falló, como si lo viera
#5
Y yo que pienso que este es tan tonto que ni siquiera se va a forrar. Va a vivir del cuento, pero los que se van a llevar la parte del león son otros. Esto zoquete se cree lo que dice.
Milei se ha afiliado a Caraduras Sin Fronteras y le da igual gastarse 450000 dólares del bolsillo de todos los argentinos, que insultar a gobernantes y a sus familias
#3
Y luego, a la reunión del Opus y para finalizar la semana, al puticlú.
#1 no descártenos que alguno fuera a ver a Milei y luego a Llados
#3
Y luego, a la reunión del Opus y para finalizar la semana, al puticlú.
Tampoco os pongáis así con el tipo este. El Opus te cobra más y te pone a rezar.
Con este al menos, haces ejercicio.
Que se preste tanto pavulo al personaje de Milei teniendo un pais para arreglar y dejando sus funciones en una visita no oficial , mejor que se hubiera quedado en su casa con sus votantes y con los 450 mil dolares del viaje hubiera comprado medicinas.
Pero mejor cruzarse el atlantico para insultar a costa de los argentinos, son las decisiones y sus consecuencias.
#5 Pábulo.
#1 Si alguien con conocimiento como este señor se presenta a politico se lo comen antes de empezar. Aparte que no tendria ni partido en el que ir.
Trabaja en España con lo cual su pensión tiene que ser española. Vive en Portugal con lo cual las carreteras, sanidad.... Etc lo paga en Portugal
A todos los que se indignan tanto por esto como estos plumillas de Poujxpopuli les recomendaría pillar un mapa de España y ver dónde está situado Badajoz
#6 Bueno al menos eres coherente con tu discurso, ESTA VEZ.
Vas mejorando
De todos modos discprepo ya hay estudios con la jornada de 32 horas (4 días de trabajo a la semana) y han sido exitosos completamente. No son gilipolleces, son HECHOS
#73 el estudio que dices es cíclico, cada año a principios, sale el mismo estudio o muy parecido, el año pasado salió, este año también, creo que en 2022 también, el matiz que era un día menos comprometiéndose a trabajar a full esos días. A saber qué significa eso, pero como dices, sin datos, es como el cuento de la lechera.
Porque habrá trabajos que directamente no tiene sentido.
#73 Pues si eres raro si... Ojalá más gente fuese así de rara, pero hay que reconocer que no es muy normal lo tuyo
Dicho ésto, me parece un error el vender que la productividad no va a bajar, porque dudo que sea así, para mí es irrelevante si la productividad baja o no dado que lleva un siglo subiendo y va a subir más aún, es una medida necesaria por otras muchas razones aunque la productividad bajase, lo de la productividad es una trampa por donde nos van a meter un gol, no debería ser el centro del debate
CC #56
#150 La mayoria de estudios sobre la productividad afirman que a partir de las 5-6 horas diarias de esfuerzo la concentracion y el rendimiento caen en picado cae en picado, asi que blanco y en botella.
Por otra parte los que calculan la productividad en funcion de las horas trabajadas entran practicamente en la defensa de un argumento falaz, la productividad por horas es un concepto obsoleto de la primera revolucion industrial. Si en tu trabajo no produces nada fisico, no puedes medir la productividad con conceptos fisicos. ¿que produce un camarero? ¿felicidad por hora? ¿Y un burocrata? ¿Papeleos por minuto? ¿Y los politicos supremacistas? ¿odio por segundo?
#48 Joder que no enlazan dice, 2 clicks en enlaces de las propias noticias me ha costado para llegar a https://www.4dayweek.com/ los resultados del estudio te los dejo para tí, tampoco te lo vamos a dar todo masticado.
#74 el enlace que pones, parece de teletienda, es tan bueno, que en tres meses, ya todas las empresas lo harán.
#74 Como indica sultilmente #130 la web que enlazas es para promocionar las jornadas de menos de 40 o 35 horas. Buceando llego a lo que llaman "reports", pero hay tienes que dar tus datos y un mail válido (además de contestar a una encuesta) para poder descargarlo, y no me apetece. Y en todo caso parecen más "casos de éxito" de pilotos que se han hecho que estudios. Por ejemplo: https://www.4dayweek.com/anz-2023-report-form
#125
#38 ¿Qué os impide montaros una empresa, arriesgando vuestro capital, y dar esa jornada de 32 horas a vuestros trabajadores? ¿Por que siempre pretendeis que el riesgo lo asuman otros? Estaría bien predicar con el ejemplo. Pablo Iglesias puede empezar a aplicarlo con los trabajadores de su nueva taberna
#96 pide credito como hacen la mayoria
#90 ¿Qué riesgo asume un empresario que monta una SL, 3000 €?
#126 Pues venga es tu oportunidad! sólo con 3000€ puedes enseñarnos como debe ser un empresario ejemplar que da una jornada de 30 horas a sus trabajadores!
#139 oye pues dime donde que yo quiero una jornada de 30h! ¿Dónde puedo echar el CV?
#139 chapeau!
Sí la estabilidad de tu empresa depende de una subida irisoria de sueldos o bajada de horas es que no tienes una empresa síno otra cosa (lo que quieras llamarla). Esto es de primera asignatura de MBA (literalmente).
#90 Los conservadores con los argumentos de mierda de siempre. Joder, no al menos innova un poco. Ups, innovar va en contra de las ideas conservadoras, ya que eso es progreso
#37 Semana laboral de cuatro días: Las empresas de Reino Unido adoptan la semana laboral permanente tras el mayor ensayo del mundo
La mayoría de las empresas del Reino Unido que participaron en el mayor estudio del mundo para probar una semana laboral de cuatro días la han convertido en permanente, y el 100% de los directivos y consejeros delegados afirman que ha tenido un impacto "positivo" en la organización.
Unas 61 organizaciones participaron en el proyecto piloto de seis meses en 2022. Los resultados de la prueba se anunciaron el jueves: un año después, el 89% de las empresas seguían aplicando la semana laboral de cuatro días y más de la mitad de ellas la habían convertido en permanente.
https://es.euronews.com/next/2024/02/22/semana-laboral-de-cuatro-dias-las-empresas-britanicas-adoptan-la-semana-laboral-permanente
Eso son 32 horas a la semana
#73 el estudio que dices es cíclico, cada año a principios, sale el mismo estudio o muy parecido, el año pasado salió, este año también, creo que en 2022 también, el matiz que era un día menos comprometiéndose a trabajar a full esos días. A saber qué significa eso, pero como dices, sin datos, es como el cuento de la lechera.
Porque habrá trabajos que directamente no tiene sentido.
#74 Como indica sultilmente #130 la web que enlazas es para promocionar las jornadas de menos de 40 o 35 horas. Buceando llego a lo que llaman "reports", pero hay tienes que dar tus datos y un mail válido (además de contestar a una encuesta) para poder descargarlo, y no me apetece. Y en todo caso parecen más "casos de éxito" de pilotos que se han hecho que estudios. Por ejemplo: https://www.4dayweek.com/anz-2023-report-form
#125
#73 Pues si eres raro si... Ojalá más gente fuese así de rara, pero hay que reconocer que no es muy normal lo tuyo
Dicho ésto, me parece un error el vender que la productividad no va a bajar, porque dudo que sea así, para mí es irrelevante si la productividad baja o no dado que lleva un siglo subiendo y va a subir más aún, es una medida necesaria por otras muchas razones aunque la productividad bajase, lo de la productividad es una trampa por donde nos van a meter un gol, no debería ser el centro del debate
CC #56
#150 La mayoria de estudios sobre la productividad afirman que a partir de las 5-6 horas diarias de esfuerzo la concentracion y el rendimiento caen en picado cae en picado, asi que blanco y en botella.
Por otra parte los que calculan la productividad en funcion de las horas trabajadas entran practicamente en la defensa de un argumento falaz, la productividad por horas es un concepto obsoleto de la primera revolucion industrial. Si en tu trabajo no produces nada fisico, no puedes medir la productividad con conceptos fisicos. ¿que produce un camarero? ¿felicidad por hora? ¿Y un burocrata? ¿Papeleos por minuto? ¿Y los politicos supremacistas? ¿odio por segundo?
#48 Joder que no enlazan dice, 2 clicks en enlaces de las propias noticias me ha costado para llegar a https://www.4dayweek.com/ los resultados del estudio te los dejo para tí, tampoco te lo vamos a dar todo masticado.
#74 el enlace que pones, parece de teletienda, es tan bueno, que en tres meses, ya todas las empresas lo harán.
#38 ¿Qué os impide montaros una empresa, arriesgando vuestro capital, y dar esa jornada de 32 horas a vuestros trabajadores? ¿Por que siempre pretendeis que el riesgo lo asuman otros? Estaría bien predicar con el ejemplo. Pablo Iglesias puede empezar a aplicarlo con los trabajadores de su nueva taberna
#96 pide credito como hacen la mayoria
#90 ¿Qué riesgo asume un empresario que monta una SL, 3000 €?
#126 Pues venga es tu oportunidad! sólo con 3000€ puedes enseñarnos como debe ser un empresario ejemplar que da una jornada de 30 horas a sus trabajadores!
#139 oye pues dime donde que yo quiero una jornada de 30h! ¿Dónde puedo echar el CV?
#139 chapeau!
Sí la estabilidad de tu empresa depende de una subida irisoria de sueldos o bajada de horas es que no tienes una empresa síno otra cosa (lo que quieras llamarla). Esto es de primera asignatura de MBA (literalmente).
#90 Los conservadores con los argumentos de mierda de siempre. Joder, no al menos innova un poco. Ups, innovar va en contra de las ideas conservadoras, ya que eso es progreso
#4 Ojala estuviera solo en manos de un loco , pero es que encima de al loco , tiene a los mismos de Macri, lo peor de cada casa.
No le llaméis extrema derecha, aunque se reúna con ellos, se alaben unos a otros y sigan con un discurso idéntico
Cuando alguien no vive en la realidad , y nadie se lo dice. La probabilidad de que intente volar y se estampe contra el suelo es alta.
Si ademas los que dicen ser moderados , cuerdos y realistas se suben encima de el , como espectaculo puede resultar interesante , como el representante mas alto de un pais peligroso.
#25 Las soluciones hay que tomarlas , si se afronta el problema sin asumir correctamente que producira esas soluciones no se tomaran , hasta que sea por obligacion en vez de por adaptacion.
#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.
#32 El problema de la IA generativa es que cuando no sabe dar una respuesta, se la inventa. Sin conciencia de haberse equivocado, ni mucho menos de haber mentido.
Cosas así pueden suponer problemas muy gordos como pleitos echados a perder sin necesidad de entrar en el fondo.
Nos vamos a reír por no reventarle la cara a más de un engominado que creyó que con la IA iba a eliminar puestos de trabajo.
#188 El que no este preparado para adaptarse la ostia esta asegurada.
#14 Con los datos del pasado , desde mi opinion dudo que se puedan calcular el reemplazo de una inteligencia articifial mas que nada porque no ha existido antes, pero es totalmente comprensible pensar que solo es un avance mas.
No es una herramienta nueva parcial ni que acelere el trabajo , otro factor es el tiempo , una herramienta tiene una progresion de adaptacion , ia al evolucionar sin el factor humano , no tiene los mismos tiempos. Pero puedo estar equivocado seguramente.
#12 Si , el problema es colocar cosas cuando no se ha creado el espacio para hacerlo, en esos casos suele ser con violencia , eso es lo que se deberia tratar de evitar. Pero si todo coge su posicion de una forma u otra.
#16 Hay mucha burbuja con lo de la IA. Y ojo no digo que sea humo, ni mucho menos. Hay un salto cualitativo. Pero si hay mucha burbuja. Ni tanto, ni tan poco. Será una herramienta más para determinados aspectos en los que nos va a ayudar mucho. Pero ni mucho menos es una IA general autoconsciente.
#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.
#32 El problema de la IA generativa es que cuando no sabe dar una respuesta, se la inventa. Sin conciencia de haberse equivocado, ni mucho menos de haber mentido.
Cosas así pueden suponer problemas muy gordos como pleitos echados a perder sin necesidad de entrar en el fondo.
Nos vamos a reír por no reventarle la cara a más de un engominado que creyó que con la IA iba a eliminar puestos de trabajo.
#188 El que no este preparado para adaptarse la ostia esta asegurada.
#16 No lo descarto, desde luego si no se empiezan a repartir los recursos de forma más equitativa, no descarto en absoluto que el conflicto se resuelva de forma violenta.