JackNorte

Cuando el mercado se autoregula esta bien segun algunos economistas, si no se cubren los puestos es que no llega para pagar los minimos asi que hay dos opciones que los costos de vivir bajen o que los sueldos suban si un trabajo no puede sustentar la mano de obra que necesita, no es viable como negocio. Hay una tercera opcion renta universal y que las maquinas que no necesitan ni comer ni vivir ni dormir trabajen , pero aun es pronto.
Es normal que los empresarios se quejen llevan decadas usando el trabajo para su beneficio sin respetar la ley y cuandop se les cazaba tampoco era un drama.
Cuando los negocios que rinden suban los sueldos se cubriran los puestos , y el que no lo haga vera como su negocio no es viable y o tendra que hacerlo viable o dejarse comer por la competencia.

d

No me extraña, menudo pozo inmundo de empresa.
En dos empresas que trabajé y contrataron servicios con ellos (en contra de mi voluntad) acabaron en juicios con Vodafone y con problemas.

Y yo, antes de eso, que cometí el error de contratar con ellos una línea, en la segunda factura me cobraron 9 veces el importe para luego decirme que "ya me lo irían devolviendo mes a mes descontándomelo de las facturas". Les dije que si necesitaban financiación que fueran al banco, que yo no era una entidad de crédito.

oceanon3d

"No lo sé aun; estoy realizado una investigación prospectiva ilegal a ver si encuentro algo ... si eso te aviso"

Begoña; con los de Podemos se pegaron años así antes de cerrar TODAS LAS CAUSAS ... un poco de paciencia.

Aronero

#5 El señor Sánchez se puede personarse como acusación partcular  por prevalicacion.
 

I

#18 o se puede perdonar, o puede personarse, se perdona porque igual estás desde el móvil y vas rápido.
Particular, supongo que es una errata.
Pero es prevaRicación.

oceanon3d

#18 Mejor renovar el CGPJ antes; los jueces encargados de dirimir ese asunto no están limpios como para acometerlo.

¿Sabes el refrán de Juan Palomo?

Así funciona la judicatura en España; el país de toda la UE, con una diferencia abismal, con menos jueces condenados o apartados de sus trabajos por mala praxis.

¿Y sabes que no ayudo? que M. Rajoy (ese que el Supremo aún no sabe quién es de los papeles de Bárcenas) cambiara la ley para impedir que a los jueces se les pudiera pedir responsabilidades por actuaciones judiciales lesivas o injustas ¿a que tampoco sabias esto?

Deja de Leer El DIA y amplia tu horizonte informativo; leer lo que deseas oír únicamente no es estar informado

frg

#18 El señor Sánchez dice que todavía confía en la justicia ...

Capitan_Centollo

#36 En la justicia confía cualquiera, no es más que un concepto subjetivo. En lo que no confían ni él ni nadie honrado en España es en el Poder Judicial.

vilujo

#5 Begoña será culpable, de esto no me cabe duda y si el juez la declara inocente es que la justicia está comprada. Me lo ha dicho mi cuñado

enmafa

#1 dice ya que me he puesto a ver si cae algo, que estará aburrio

sotillo

#13¿Está empezando a darse cuenta de donde se ha metido o todavía no?

p

#1
Begoña, la.nueva mártir que meneame defiende, a pesar de ser del psoe.
Es de chiste.
Y lo del hermano que pinta bastante peor, calladitos

Magankie

#37 tú a lo tuyo. Yo únicamente dejo constancia de la ineptitud de la judicatura. Debería haber una reforma completa.

manzitor

#37 El tiempo te dará o quitará razón, pero sospecho que si no fuera quien es, no sé molestarían en investigar.

manzitor

#1 Por ejemplo...umm...terrorismo.

JackNorte

#26 Hay tantos negacionistas de la realidad , que ya no eres ni novedad. Hasta hay gobernantes ineptos con vuestra agenda hasta ese punto los mismos que niegan la ciencia el clima se guian por horoscopos reiki y terraplanistas son los que niegan.
El barco en el que estas solo va a la deriba de bulños y mentiras, eso si hay quien vive de ellas y muy bien.
El dia que les dejen de pagar por mentir dejaran de hacerlo , nada que no es rentable prevalece.

JackNorte

#16 Si tomas una posicion como estas tomando si es a favor , no entender que lo es es parte del problema, si no se vacuna contra el dengue hay mas dengue, si no se tratan pacientes de cancer mueren mas. Si eliminas ministerios que funcionan mal pero hacen un trabajo y no los sustituyes por algo que haga el mismo trabajo o igual de mar o mejor , el trabajo no se hace , eso es de ineptos,
No sabes que hay que hacer un trabajo y quienes lo hacian antes de eliminarlos es de ineptos.
La critica esta muy bien si ocurriera aqui que hay un estado detras para compensar todo eso , en las comunidades se regula de forma diferente , pero hay cosas que dependen del gobierno central por suerte.
Defender a ineptos pensando que son conscientes de lo que hacen para mi es un error, y para la economia y para los pobres y para los enfermos. No es lo que opinemos o no , es el resultado.
No se puede sacar del contexto una decision porque es una politica, politica de ineptos y de gente que no sabe como funcionan los sistemas, y decisiones de los de Macri que estan en el gobierno que si saben como funcionaba.

JackNorte

#4 Yo consegui 3 botellas en promociones y demas a 5-6 euros asi que a esperar hasta octubre. lol

B

#1 Y como mucho 1 ira al ganadero y con suerte, y ya les explicara el señor Roig que deben estar agradecidos a que con estos tiempos tan difíciles les conceda un pedazo de centimo extra!!!

JackNorte

Yo ahora mismo pagaba 10 centimos mas si esos fueran al ganadero , pero claro en vez de subir 10 subirian 20 lol Como han hecho siempre.

alpoza

#1 ¿Has dicho 30 ?

B

#1 Y como mucho 1 ira al ganadero y con suerte, y ya les explicara el señor Roig que deben estar agradecidos a que con estos tiempos tan difíciles les conceda un pedazo de centimo extra!!!

JackNorte

#4 Algunos estan contentos hasta cuando les quitan la medicacion contra el cancer o no les vacunan contra el dengue, esta es otra cosa mas.
El problema no es que se recorte es que lo hagan ineptos que no saben que es necesario y que indispensable, pobreza al 55% y seguira subiendo , porque no saben ni repartir alimentos de ayuda sin liarla.

Darvvin

#7 No entiendo tu comentario. "Ineptos que no saben que es necesario y que indispensable, pobreza..."
¿Cómo sabes que son ineptos para tomar esta decisión y cómo sabes que esas políticas eran necesarias e indispensables?
No lo sabes. Puede que sean políticas que sí funcionaban o que sean políticas como las de usar elle, tener uno o más LGTB en un grupo de trabajo o dar ayudas económicas. No idea.
Mi crítica no es ni a favor ni en contra de esta decisión.
Mi crítica es hacia aquellos pieles finas que ven un titular y ya se rasgan las vestiduras. Va a ser ahora ElPaís.es el periódico que va a presentar un análisis objetivo de pies s cabeza sobre esta decisión de un país que democráticamente decidió que Milei fuera su presidente.

JackNorte

#16 Si tomas una posicion como estas tomando si es a favor , no entender que lo es es parte del problema, si no se vacuna contra el dengue hay mas dengue, si no se tratan pacientes de cancer mueren mas. Si eliminas ministerios que funcionan mal pero hacen un trabajo y no los sustituyes por algo que haga el mismo trabajo o igual de mar o mejor , el trabajo no se hace , eso es de ineptos,
No sabes que hay que hacer un trabajo y quienes lo hacian antes de eliminarlos es de ineptos.
La critica esta muy bien si ocurriera aqui que hay un estado detras para compensar todo eso , en las comunidades se regula de forma diferente , pero hay cosas que dependen del gobierno central por suerte.
Defender a ineptos pensando que son conscientes de lo que hacen para mi es un error, y para la economia y para los pobres y para los enfermos. No es lo que opinemos o no , es el resultado.
No se puede sacar del contexto una decision porque es una politica, politica de ineptos y de gente que no sabe como funcionan los sistemas, y decisiones de los de Macri que estan en el gobierno que si saben como funcionaba.

y

#7 No es ni necesario, ni indespensable, y la violencia de genero no existe:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1

El hombre recibe en general mas violencia que la mujer

JackNorte

#26 Hay tantos negacionistas de la realidad , que ya no eres ni novedad. Hasta hay gobernantes ineptos con vuestra agenda hasta ese punto los mismos que niegan la ciencia el clima se guian por horoscopos reiki y terraplanistas son los que niegan.
El barco en el que estas solo va a la deriba de bulños y mentiras, eso si hay quien vive de ellas y muy bien.
El dia que les dejen de pagar por mentir dejaran de hacerlo , nada que no es rentable prevalece.

LuCiLu

Ale, solucionao. Seguro que ahora bajan las estadísticas porque directamente no las harán, mirando para otro lado.

ecologista_sandia

#3 La iniciativa privada se encargará de estas cosas. O algo así.

LuCiLu

#5 Jajajaja "Pepsi patrocina nuevo feminismo".

HeilHynkel

#5

¿de matarlas? roll

pedrario

#3 Aquí con las denuncias falsas parece que funciona.

Siendo serios, no sé como será en Argentina, lo que a lo mejor podría pasar es que en vez de regirse por criterios rígidos de llamar a todo X, como ocurre aquí, se hace un análisis mejor de las causas reales detrás de conductas y acontecimientos, y se encuentran soluciones reales que ayuden a combatirlos.

y

#3 las estadisiticas dicen que el hombre sufre mas violencia que la mujer, la mayoria de agresiones que se producen en la calle son a hombres, no a mujeres. Incluidos los asesinatos.

LuCiLu

#25 ¿Y por casualidad sabes quién agrede a esos hombres?

y

#31 y? repito, si se trata de atender a victimas, por que las victimas de hombres no tienen derecho a que les atiendan o recibir ayudas recursos??? que disparate es ese?
aparte, lee el blog, entre parejas quien agrede y violenta tambien es la pareja, lee los estudios, hay cientos.

LuCiLu

#33 ¿que me lea un BLOG? ¿UN BLOG?

Darling, o me vienes con el Instituto Nacional de Estadística o los blogs de cuñados no sirven.

Btw, la respuesta era: los hombres. Los hombres ejercen la violencia contra los hombres.

m

¿Paradero desconocido? Pero si hoy hay sesión en el congreso, estará allí. ¿Algún agente se ha pasado por allí o ya tal?

tsumy

#5 ¿a pedirle un autógrafo, o a recordarle que tiene causas pendientes?

angelitoMagno

#5 Como siempre, así funciona un procedimiento judicial. Yo se que a muchos les gustaría que hubiera menos garantías judiciales y menos derechos para los acusados, pero todo tiene sus pasos.

Primero te citan, si acudes, genial. Si no acudes, se te declara en paradero desconocido. A partir de ahí ya se podría emitir una orden de detención.

Por suerte la ley tiene sus procedimientos. No te pueden detener así de primeras por la cara (salvo para determinados tipos de delitos, las injurias no es uno de ello.

blogmasquelibros

#9 no. la justicia sólo sigue escrupulosamente el procedimiento judicial con los poderosos. o me vas a contar que hace lo mismo con quienes tienen simplemente una irregularidad administrativa. recuerdas Ceuta? fueron escrupulosísimos, y menos mal que no tenían muy buena puntería. o en los "lanzamientos" echando a la gente de sus viviendas sin alternativa habitacional tampoco! a sí que no, no hay ningún procedimiento judicial que se siga a rajatabla ni la justicia es neutral para nada, y en este franquismo sin Franco que llamamos "democracia", menos

angelitoMagno

#18 No recuerdo el caso de Ceuta, pero si en ese caso se actuó mal, lo que hay que criticar es eso, cuando se actúe mal.

Si se hacen detenciones arbitrarias lo que debemos es protestar contra las detenciones arbitrarias, no exigir que se detenga de forma arbitraria a más gente.

blogmasquelibros

#25 que un juzgado se haga el tonto con lo de no saber dónde está una persona que se pasea a sus anchas todos los días por la zona de prensa del Congreso a pesar de tener una orden de detención no es pedir que hagan detenciones arbitrarias sino que hagan simplemente su trabajo

angelitoMagno

#30 ¿Pero como piensas que tendría que haber actuado la juez? ¿Montándose en un AVE Sevilla-Madrid y llevándole a rastras?

Para detenerlo hay que ordenar su detención y para ordenar su detención hay que declararle en paradero desconocido
No es tan difícil de entender ...

blogmasquelibros

#39 que a ti te parece bien que no esté detenido todavía después de haberse dado todos esos pasos escrupulosamente, que ya me he enterado desde tu primer comentario

Golan_Trevize

Toma, #39 : #45

Para que te esfuerces en tener un debate razonado con según qué gente en el menéame, y lo único que te lleves cuando su disonancia cortocircuita sea una coz.

victor_vega

#18 ¿Qué fue lo de Ceuta?

blogmasquelibros

#94 jajá... a flojos que no quieren recordar o que no quieren buscar a qué me refiero no les hago yo el trabajo... lo siento! pero no es culpa tuya, es de los medios por lo que no te acuerdas tú tampoco. lástima

victor_vega

#95 Con decir la Playa del Tarajal, hubiera sido suficiente. No se me olvidará jamás aquello. De todas formas, tampoco pasa nada por ser amable, joder! No todos estamos aquí con la escopeta cargada o el cuchillo entre los dientes.

blogmasquelibros

#97 no estoy aquí para resultar amable a nadie, tampoco a ti. me la suda bastante, la verdad

Necrid

#18 Espera, que va a resultar que Vito Quiles va a ser más poderoso que el presidente del gobierno.

earthboy

#18 #28 Un busca y captura no es lo que vemos en las películas. No ponen a cinco agentes a encontrar a alguien.
De hecho suele ser algo así como que si alguien que está en busca y captura se presenta en alguna comisaría de policía a hacer algún trámite (o por cualquier otro motivo) y al ordenador de algún funcionario le salta la lucecita al meter los datos, se hace algo. Si no, no.

m

#9 No, qué va, las garantías judiciales son imprescindibles. Pero llama la atención que haga falta que salte a la prensa la emisión de una orden judicial de búsqueda y captura de una persona que mucha gente ve a diario. Quiero decir que mucho se ha corrido en que salte la noticia cuando lo normal es hoy mismo un agente presente a esta persona en el juzgado, sin más. Pero claro, es que ya hemos visto muchas veces que hay búsquedas y capturas que se eternizan pese a saberse donde está esa persona. Y no es sólo la gravedad del delito, sino en qué lugar queda la justicia, a veces parece que hay personas que pueden chotearse de ella.

angelitoMagno

#28 es que ya hemos visto muchas veces que hay búsquedas y capturas que se eternizan pese a saberse donde está esa persona.
¿A que caso te refieres?

S

#5 Esto es como cuando la Interpol no encontraba a Puigdemont.....

ApacheJoe

#12 Lo mismito, oija.

OILIME

#5 estaba, pero salió por patas al enterarse de la orden de detención



Edito que ya había puesto la foto #31

Morrison

#52 Este es el video del momento en el que sale huyendo

JackNorte

Eso dijeron tambien sumar la vez anterior y empezaron luego los vetos, quizas alguien que ha organizado o ha sido parte en el esperpento sumar no tiene el mejor criterio para llevar a cabo una coalicion y decir quien entra y quien sale. Porque han sido parte implicada en los vetos.
Pero se agradece que quieran hacer lo contrario que han hecho cuando ha pasado lo que se venia avisando.

JackNorte

7291 premios pueden darle de medios pagados con dinero publico.

T

#5 Pasen por caja los panfletos que toca reparto de dinerito fresco a quien le lama el culo a la lideresa histérica.

JackNorte

Los de sumar seguro que encuentran una justificacion lol
Dimito hasta aqui , pero luego ya ni eso.