ipanies

Vox es la extrema derecha garrula y el PP es una organización delictiva de gente con pedigrí pero en el fondo buscan la misma mierda de sociedad egoísta del "tanto tienes, tanto vales"

OviOne

#2 Gracias, me has ahorrado el clickbait.

f

#2 Vox sale del pp, son lo mismo.

Raziel_2

#2 "Tanto tienes, tanto te quito."

Maitekor

#2 Y los dos forman el neofranquismo.
El partido de derecha, al estilo europeo, de España es el PSOE.

Sergio_ftv

#4 Tu difundiste el bulo del año: Naciones Unidas reduce a la mitad la estimación de mujeres y niños asesinados en Gaza

La realidad que desmiente el bulo de los genocidas: La ONU rechaza haber reducido la cifra de víctimas en Gaza
Las agencias de la ONU han rechazado las informaciones erróneas de que la cifra de muertos y heridos en Gaza se haya reducido a la mitad. El nuevo desglose proporcionado corresponden a los 25.000 cadáveres ya identificados de las más de 35.000 víctimas mortales.

pedrario

#5 No hay bulo alguno, si aprendes a leer

La noticia dice que las naciones unidas han dejado de utilizar como fuente a GMO, y ahora usan las del ministerrio de Defensa, que es exactamente lo que han hecho, y corregido sus datos, porque no eran creíbles.

Pero no me creas a mí, cree a la BBC >https://www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893

>The UN says it is now relying on figures from the Hamas-run health ministry in Gaza, rather than from the Hamas-run Government Media Office (GMO).
>The UN's latest report, citing health ministry data, says out of 24,686 fully identified fatalities, 52% were women and children, 40% were men, and 8% were "elderly", without specifying whether they were male or female.
>It isn't clear what age the report considers to be "elderly" and how it categorises children.
>We have done our own analysis of detailed data released by the health ministry, and also found that 52% of the fatalities were listed as women and children (anyone under 18). In addition, 43% were men and another 5% were "unknown" (missing information such as an age or gender).
>For the GMO's figure to be compatible with the health ministry's data, almost all of the 10,000 deaths not fully identified by the ministry would have to have been women and children.
>"It's not logically impossible... but it really strains credibility," says Prof Michael Spagat, who specialises in examining death tolls in conflicts around the world.

pedrario

#6 fe de erratas, ministerio de Salud, no Defensa

Sergio_ftv

#6 Sigues mintiendo de manera muy buda.

Tu bulo difindido: La ONU reduce a la mitad la estimación de asesinatos

Realidad: Han identificado a 25.000 y faltan por identificar 10.000, pero en ningún caso ha reducido nada y así lo aclara la propia ONU en el enlace que puse.

pedrario

#8 Chico, que lo que yo envié es lo mismo que dice la BBC, si de verdad tienes problemas de lectura, pues es un problema tuyo. Las cifras y la fuente las han cambiado porque no eran creíbles. Fin.

Pero vamos, no sé por qué esperaba que fueras a admitir un dato objetivo, contrastado hasta por la BBC lol lol lol lol lol lol lol

>For the GMO's figure to be compatible with the health ministry's data, almost all of the 10,000 deaths not fully identified by the ministry would have to have been women and children.
>"It's not logically impossible... but it really strains credibility," says Prof Michael Spagat, who specialises in examining death tolls in conflicts around the world.

Ya voy a asumir que me acosarás inventandote que pongo bulos y me tocará volver a pegarte una y otra vez que la BBC me da la razón y que es un dato real, tranquilo. Ains.

pedrario

#8 Por cierto, si aprendes a leer, algún dia lo conseguirás, veras, en el titular del envio que me citas, que habla de la estimacion de mujeres y niños.

Y ya te he enlazado que la BBC dice que ese dato ha cambiado y que es practicamente imposible que el dato original de la GMO se cumpla.

El envio dice exactamente lo mismo que el de la BBC explicando lo ocurrido, hechos objetivos kiss

El único bulo es el tuyo inventandote lo que dice mi envio.

Sergio_ftv

#10 Tu comprensión lectora es muy deficiente, de ahí todo lo que sueles soltar por estos lares. De la entradilla de tu bulo-meneo:

"Sin ningún anuncio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reduce significativamente su lista de víctimas en la Franja de Gaza.." ---> Bulazo en la entradilla
"....dos días después esa cifra se revisó significativamente a la baja" ----> Bulo en la entradilla
"Hoy en día, la ONU incluye oficialmente a menos de 5.000 mujeres y 8.000 niños como víctima" ----> Bulazo en la entradilla

pedrario

#11 Que sí, que ya tengo asumido que vas a acosar hablando de bulos inexistentes pese a que los datos son objetivos.

Que lo que tú digas, que la cifra que cambió la ONU no bajó de 5000 mujeres y 8000 niños, por poner un ejemplo de dato, imposible de contrastar. Tienes tú razón, eso no ocurrió.

Que sí, ¿contento? Tienes tú razón y la realidad se equivoca, ale.

>https://www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893
>the number of registered deaths of women (4.959) and children (7,797) had both fallen significantly.

edito: y por supuesto tus fuentes te dan la razón también, no pone que esos numeros sean los mismos que he puesto yo de la BBC, pero no lo mires, ¿para qué vas a leerte tus propios enlaces? Si tienes razón

>el 20% mujeres (4959) y el 32% niños (7797),

z

#5 "Let us today be clear on one core issue: if we do not demonstrate our willingness to apply the law equally, if it is seen as being applied selectively, we will be creating the conditions for its collapse."

"Now, more than ever, we must collectively demonstrate that international humanitarian law, the foundational baseline for human conduct during conflict, applies to all individuals and applies equally across the situations addressed by my Office and the Court. This is how we will prove, tangibly, that the lives of all human beings have equal value. "

Com un par el señor Khan y su oficina. Demostrando que ellos persiguen a todos, tanto Hamas como Israel, y no se escudan en el "derecho a defenderse" y "todos son antisemitas" para dejar a una de esas partes cometer crímenes de guerra como hacen otros que luego se llenan la boca con palabras como justícia o libertad.

d

#60 poner a la par al presidente de un país democrático aliado de occidente y al jefe de un grupo terrorista. Estais mal de la cabeza algunos. Asco de antisemitismo que se está volviendo a poner de moda en sitios ultraizquierdistas como meneame

D

#111 Tu propaganda no funciona, no te esfuerces.

Hay un genocidio en marcha, el cuento del antisemitismo nunca coló ni colará.

S

#111 Ya llegó la monserga sionista pagada por el Mosad con nuestros impuestos.

Bastante manga ancha hay con los fascistas de mierda en este foro que es un antro del extremismo.

pedrobotero

#111 jajajajajajajaja

a

#111 Tienes razón en parte. Netanyahu es mucho peor.

Confundir no apoyar un genocidio con ser antisemita es muy simplón. Revísatelo si tu fanatismo te lo permite. Si no, ánimo, os esperan tiempos duros a los sionistas progenocidio.

c

#111 Pensar que Israel es una democracia es como pensar que los EEUU de la época de la esclavitud, o la Sudáfrica del apartheid, también lo eran. Democracia para unos pocos no es democracia. Un estado que asesina, secuestra menores y adultos, usurpa tierras, destruye viviendas, maltrata y pisotea NO es democracia.

Ni siquiera se dan requisitos mínimos entre judíos: medios de comunicación libres, por ejemplo, pues están totalmente controlados por el ejército. Incluso muchos y bien prestigiosos intelectuales y rabinos israelíes han dejado bien claro que israel es un estado controlado por su ejército.

El cuento del antisemitismo te lo crees tú. Hay miles de judíos que repudian el estado genocida de Israel.

gauntlet_

#111 Un presidente que practica terrorismo de Estado. Con la diferencia que la mayoría de los terroristas no tienen capacidad de matar a más de unos cientos de personas, pero este tiene a uno de los ejércitos más importantes del mundo a su servicio.

ku21

#111 Netanyahu y Hamas son como alien vs predator: Gane quien gane, es la humanidad la que pierde.
Deja de decir chorradas de antisemitismo. No conozco a nadie que este en contra de Israel porque sean judios, estan en contra de Israel porque estan masacrando Palestina, destruyendo escuelas y hospitales para que no quede ni gun futuro, asesinando a mujeres y niños teniendo los santos cojones de justificarse diciendo que es porque los malos los usan de escudo, y encima, tienen el cuajo infinito de decir que quien los critique es porque está en contra de los judios y tratar de ir de victimas.
Asi que para soltar semejante tonteria porque es lo que te dicen los de tu ideologia que hay que decir, haz el esfuerzo infinito (para tu nivel intelectual) de pensar si es equiparable que por un asqueroso atentado en el qye murieron 300 personas, Israel cometa un genocidio y acabe con mas de 30000 vidas de inocentes. 

m

#111 Joder como corre el argumentario. Es exactamente lo que dice Ben Gvir

otama

#111 a mamarla puedes irte, con tu defensa de genocidas de mierda.

Mubux

#122 Por el contexto, y la falta de entendimiento de algunos, #111 por ejemplo, no se entera, y no es capaz de entender que porque un hombre te ha matado el hijo no te da derecho a matar toda la familia de este hombre.

l

#111 te falta lo de genocida. Un país democrático aflorado de occidente y genocida. No sería el primero

Lekuar

#111 Asco de ti. Progenocida.

txirrindulari

#111 no soy capaz de entender a ti y el mensaje acusatorio de antisemitismo., No me cabe en la cabeza semejante majadería y descomunal tergiversación de la realidad fehaciente.

t

#111 Asco de sionistas genocidas invasores y terroristas y asesinos de niños.

t

#111 No es antisemitismo mas bien es antisionismo

m

#111 a ver, pero si estos han matado a más solamente este año que muchos grupos terroristas juntos en toda su historia.

X

#111 Israel es una sociedad enferma. Poco mérito el que sea su gobernante.

D

#111 antisionismo. Los palestinod son semitas, ergo no hay antisemitismo. Hitler también fue elegido democráticamente al igual que Putin.

D

#60 No entiendo por qué una corte de justicia tendría que dar ese tipo de explicaciones.

Argitxu

#122 Ojalá no fuera necesario, pero la realidad es que hay que recordar los motivos de existencia de una corte de justicia.

DocendoDiscimus

#60 Crimenes de guerra los cometen todos los bandos en un conflicto.

Otra cosa es que los sionistas comenzaron este conflicto antes de fundar Israel y se ha cometido una auténtica tropelía e injusticia contra Palestina, y en por tanto hay que pararle los pies a Israel y reparar el daño.

Por tanto hay unos que luchan en legítima defensa (los palestinos), y otros que no (los israelíes). ¿Que ambos comenten crímenes de guerra? Claro. Pero la solución pasa porque Israel deponga las armas primero.

Findeton

#5 Deben tener pruebas muy fuertes para realizar esta acusación. Siendo así, que se les juzgue. No pueden estar sacando la "jew card" y con eso carta blanca para hacer brutalidades.

t

#97 Con ver cualquier Telediario tienen pruebas para encerrar añ Gobierno entero y tirar la llave

P

#97 Las "pruebas muy fuertes" ya están circulando por todos lados desde hace meses, incluso las han presentado bien documentadas en algunos medios. Lo que pasa es que otros medios con agenda política y algunos líderes políticos han querido mirar para otro lado, negar y tratar de ocultar el genocidio. Eso hasta que les llegue al cuello el asunto, la matanza se haga indefendible y tengan que unirse al resto del mundo diciendo que ellos nunca apoyaron nada. Eso mismo sucedió hace 80 años.

PD: Nunca pensé votar positivo un comentario tuyo. Siempre hay una primera vez.

Tarod

#4 #1 A Netanyahu lo jubilarán en algún momento cercano y pondrán a otro. Nada cambiará.

rafaLin

#27 No creo, tiene pendiente un juicio por corrupción, intentará alargar la "guerra" todo lo que pueda para no tener que convocar elecciones e ir a la cárcel.

iñakiss

#45 esque es eso, a esta alimaña le espera la cárcel más seguramente por corrupción que por crímenes contra la humanidad, pienso lo mismo.

D

#105 Quizás esto sirva para acelerar el otro proceso, quien sabe.

Pero en esto de la geopolítica todo vale, hagan lo que hagan van a quedar como el ojete ante el resto del mundo, y EEUU los primeros en quedar en evidencia por amenazar al tribunal.

S

#105 lo máximo que hará es pagar una multa.

Manolitro

#27 pues si ponen a otro que haga lo mismo, también será requerido por el tribunal de La Haya

Tarod

#62 pueden requerir lo que quieran que Israel no va a cambiar su estrategia de eliminar palestina.

#27 cuando haga su trabajo será juzgado y condenado como el malo de la película, mientras los instigadores del genocidio, que son los mismos que en ucrania, África, putean a América y el sudeste asiático, se saldrán de rositas.

ErJakerNROL35

#91 eh?

#145 que tito Sami saldrá impune de una invasión más cuando Netanyahu termine de hacer el trabajo sucio.

G

#91 Es impresionante cómo nos quieren convencer que él es el único culpable, cuando este señor ha sido votado durante 20 años. 

Beltenebros

#27
El Estado sionista tiene los días contados, con o sin Netanyahu.

p

#94 ¿qué te hace pensar eso? Lo pregunto por tener un poco de esperanza en que así sea.

Beltenebros

#96
La Historia no se detiene.
Veo dos motivos principales, entre otros: es una aberración un Estado sionista en el corazón de Oriente Medio. Igual que lo era la Sudáfrica del apartheid, la cual terminó sucumbiendo.
Y en cuanto desaparezca EEUU como imperio....

S

#94 ojalá tengas razón.

Beltenebros

#131
El tiempo lo dirá.

Tarod

#94 Los tiene. Pero seguramente hablemos de muchas décadas todavía.
Antes fulminará a todos los palestinos.

ErJakerNROL35

#94 la ultima chorrada del dia, Isarel lleva unos cuantos ataques para destruirlo y no paso nada, incluso con muy poca ayuda de EEUU

juliusK

#1 Hallelujah. Que lo oiga hasta Jehová.

p

#1 también han pedido el arresto del líder de Hamas.

themarquesito

Hay diseños que no han cambiado en miles de años porque simplemente funcionan. Véase el caso de los slips aquí mencionados, o las chanclas que adjunto aquí de la época del Imperio Nuevo.

S

#8 si algo funciona no lo toques.

T

#1 Dejando a un lado que no sé hasta qué punto estas métricas son fiables ¿qué cambio ha habido en España para que pueda haber una diferencia tal? Me cuesta creerlo.

Ripio

#3 Ni idea, pero no creo que sea exclusivo de España.

T

#4 ¿No te llama la atención que porcentualmente la diferencia en meses sea tan grande? Eso me induce a pensar que los datos no son válidos.

powernergia

#3 La diferencia está en el crecimiento económico, mas crecimiento, mas turismo, mas consumo, mas demanda de recursos.

Pero efectivamente 3 meses es mucha diferencia que se pueda explicar con eso, en todo caso, sería el mismo porcentaje que el aumento de crecimiento.

editado:
Revisando los datos de 2023, parece que en España fue el 12 de mayo, por lo que según eso, este año incluso ha llegado unos dias mas tarde, no se de donde sale ese dato de 3 meses, que parece erroneo:

https://www.sostenibilidad.com/medio-ambiente/dia-sobrecapacidad-tierra/?_adin=02021864894

#4

T

#7 Según eso, dos años más de "crecimiento" como el que referencias y quedamos a deber antes de que empiece el año.

M

#7 Y la reduccion del teletrabajo: cada año desde 2020 hay mucho menos teletrabajo, con lo que el consumo energetico en desplazamientos diarios aumenta, a la par que ha ido disminuyendo el desempleo... España esta a la cola en teletrabajo de Europa y cada vez los desplazamientos en las grandes ciudades son mayores: mucha mas gente vive por precio de la vivienda mas alejado de las zonas de trabajo. 1hora de transporte publico o 40 minutos de coche en atascos consume mucho mas que 20 minutos de transporte publico o 5-10 de coche sin atascos...

Verdaderofalso

#3 #4 #10 podrían indicar que ha cambiado para que sea así.
No será por el cambio climático? Malas cosechas como se vio el año pasado y salieron noticias? Sequía en toda la zona sur llegando a plantear restricciones severas? Crecimiento de turismo?

powernergia

#12 Ya pongo que es un error, el año pasado en España fue el 12 de mayo.

Ripio

#12 A mi que me registren, solo soy el que envia la noticia.

Raziel_2

#3 Pues créetelo porque ya hace mucho tiempo que no producimos lo que consumimos.

Te pongo un ejemplo concreto de algo que conozco, aunque ha cambiado bastante la cosa gracias a la acuicultura, el pescado.

La UE consume X toneladas de pescado al año, pongamos 100, aunque puedes buscar la cifra del año pasado en internet.

En los caladeros de la UE se pescan menos de 50. Por lo tanto la diferencia o bien se importa, o bien se tiene que pescar en caladeros extracomunitarios.

La ultima vez que vi las cifras, la UE consumía su cuota total de pescado al poco de empezar junio, y España a principios de mayo.

Ya digo que la cosa ha cambiado mucho porque ahora se suple una gran cantidad gracias a la acuicultura y la presión sobre los caladeros ha disminuido.

T

#29 ¿No me has entendido o no me has querido entender? Léeme de nuevo que paso de repetirme.

p

#3 Hay un apuntador que mira todo lo que se consume y lo que se produce de absolutamente todo y ha comprobado que hay que subir el precio un 50% más todos los productos debido a la escasez.

Caravan_Palace

#3 no son fiables , a mí aún me queda una botella y media de butano. Que pasa?que yo no soy español?

T

#36 A mí plin, yo voy a leña.

cdya

#3 Tranqui en pocos años ya te lo creerás y sin tener que hacer ningún esfuerzo solo bajando al super.

T

#55 Es evidente que no has entendido, o no has querido entender, lo que he dicho. Tranqui que eso se cura.

l

#3 Y como se pondera. Hay recursos que se acaban antes que otros.
Petroleo y gas, no tiene asi que en enero se han acabado.
Agua hay que gastar solo lo que se tiene ese año y no quedarse a 0. Aunque cataluña ya esta casi a 0%.
La electricidad se puede importar y exportar y tambien fertilizantes.

Me recuerda al dia deliberacion fiscal.

#27
https://www.overshootday.org/newsroom/country-overshoot-days/ visto en
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Overshoot_Day
CC #13

T

#66 Tengo la sospecha de que el año pasado y este hemos acabado con el petróleo nacional en exactamente el mismo tiempo, aproximadamente con la duodécima campanada. Así que no hay diferencia.

Agua según quieras verlo, pero si vas al acumulado general en embalses, a estas alturas de año estamos con más que el año pasado. En Galicia el otoño pasado fue bestial, y cuando digo bestial es bestial, de batir récords o estar a punto de batirlos. De nuevo, vete a la gráfica de los embalses y verás que el nivel en los embalses galaicos alrededor de noviembre aumentaron casi en vertical. Cataluña no está al 0% ni mucho menos, lo que está es muy descompensada entre Tarragona y las otras tres, en particular Gerona y Barcelona.

MellamoMulo

#1 calla soviético y ecosoñador roll

P

#18 ¿qué sentido tiene lo de soviético?

MellamoMulo

#45 porque a cierto sector negacionista de cualquier noticia relacionada con el medio ambiente y los efectos del hombre sobre el suelen etiquetarlos de izquierdosos, etc

blodhemn

#1RipioRipio has hecho algo malo y lo saaaaaaabes.

Ripio

#20 Algo malo.....hummmmmmmm....
¿callarme las duplicadas que veo?

blodhemn

#48 Mis labios están sellados. Prefiero hacerte chantaje.

OnurGenc

#1 escalofriante si ignoras que España es un importador neto de energía y recursos naturales.

Siempre estás a tiempo de aprender, no te preocupes

oprimide

#24 y tu individualmente aportas al mix energético? Lo digo por que yo no me creo estas cifras y a diferencia del año pasado llevo vertidos 1.5 MW al sistema

OnurGenc

#33 yo no aporto una miaja.

Yo pago, que ya es bastante.

Si yo no pagara otros no suministrarían

borre

#1 ¿Hay algún listado de países en los que se pueda ver cuánto tardan en agotar sus recursos?

Ripio

#27 En el otro enlace que pongo salen varios.

Ripio

#27 C/P:"Algunos, como Qatar y Luxemburgo, alcanzan su fecha límite en febrero, mientras que Jamaica, Ecuador e Indonesia conservan su presupuesto de recursos biológicos hasta diciembre".

Leconnoisseur

mi madre protegiendo las croquetas antes de que se pongan en la mesa

WarDog77

#30 Es que el comentario aporta más información, y es más vera, que la noticia la cual es pura manipulación

Supercinexin

#8 Jocialijta.

D

#14 el PsoE ha gobernado Andalucía exactamente igual que si lo hubiera hecho el pp, lo único que cambia ahora es que hay que volver a llenar bolsillos.

D

#3 Desgraciadamente la vida de los andaluces sólo mejora cuando emigramos. Tan triste como cierto, porque nos importa más España, léase Cataluña, Euskadi o Madrid, que nuestro vecino, y si hace falta joderse por que en La Castellana pongan una bandera más grande, aquí estamos.

El pp no vino a cerrar nada, ni a "enseñarnos a pescar" vino Ciudadanos, vinieron como vienen siempre desde el norte, a llevarse lo que puedan.

Y aquí seguimos, los lacedemonios.

c

#3 #2 #5 Los hechos juzgados sucedieron en 2014. ¿Quién presidía entonces la Junta de Andalucía?

Que no digo que ahora estemos mejor, pero me gustaría que todos pensáramos en lugar de repetir mantras.

D

#14 el PsoE ha gobernado Andalucía exactamente igual que si lo hubiera hecho el pp, lo único que cambia ahora es que hay que volver a llenar bolsillos.

Bourée