#5 Narices, pero si fue Ayuso la que denuncia a la empresa porque la relacionaba con negocios sucios socialistas y al final era su propio novio el que se había beneficiado. Ese es el nivel argumental y de inteligencia de IDA.
Eso debería de darte una idea del nivel de esta gentuza.

#18 No sé qué leches te estas inventando completamente alejada del tema que se está tratando ni sobre lo que digo en mi propio comentario porque no tienes nada que argumentar al respecto

#19 Todo esto viene porque Ayuso denunció en la asamblea de madrid a esa misma empresa porque la relacionaba con negocios sucios socialistas. De ahí viene toda esta historia. ¿Ahora te haces el nuevo o el despistado? Hay que me da...

#20 Creo que te estas confundiendo con el caso Koldo, donde si han salido chanchullos del gobierno del PSOE

Lo del novio es un tema de tributación sobre licitaciones fuera de España (cero que ver), vaya forma de patinar con red herrings

#21 Tú has dicho en #5 que la filtración no pudo venir del defendido porque es ir contra sus propios intereses y yo te he recordado que fue la propia novia la que destapó el caso en la asamblea porque ignoraba que su novio estaba haciendo negocios con esa misma empresa.

Por muchas risas que ponga la verdad es la que es.

#22 De verdad que siento romperte la burbuja de tu película, que el caso del novio no tiene que ver con la corrupción de las mascarillas, Koldo y demás, que son cosas separadas.

E igualmente, tiene cero puta lógica lo que dices aunque fuera cierto

Que el correo que se filtró en medios, es el que deja mal al novio porque muestra que la petición de conformidad vino de sus abogados, claramente perjudicial para la defensa y tiene cero sentido que la filtración del correo venga de ellos para dejarse mal a sí mismos.

#5 "... filtraron previamente una versión manipulada en la que de forma falsa, atribuían a la Fiscalía la oferta para el acuerdo de conformidad"

No perjudicaba sus intereses.

#23 Es que eso no fue una filtración del correo, el correo filtrado es lo que se divulgó después y muestra que la realidad es que la petición de conformidad vino primero de la defensa.

Esa versión es una filtración falsa/manipulada, es decir, esa versión es lo que una fuente dijo a los medios que ponia los correos, palabras, no el correo en sí. Es información de una fuente, que puede ser inventada y te tienes que creer, o no.

En cambio la filtración del correo, es que mandaron el correo en sí a los medios, para que vieran lo que ponía. Infinitamente más grave porque es literalmente una filtración de información confidencial.

#25 Eso es, la nota de prensa de la fiscalía es un desmentido de la filtración interesada y falseada publicada en varios medios.
Si es más grave desmentir que no hacerlo, no sabría decirlo.

#26 No vamos a ver, por partes.

Hay una filtración de 'fuentes' a la prensa de un contenido manipulado del correo.

Después de eso hay una filtración del correo a la prensa donde se ve lo que realmente pone

#27 La Fiscalía sostiene que con su nota de prensa se limitó a desmentir esta falsedad en atención al derecho fundamental a una información veraz, que además fue invocado por cerca de 80 medios de comunicación, quienes reclamaron explicaciones.

¿Entonces a que viene esto?

#28 >Después, aparte de eso, hay un comunicado de la fiscalía donde no se limitan a decir que la información que se publicó primero no es cierta, que lo podrían haber hecho, sino que el comunicado contiene detalles exactos, con día, hora y minuto, de las comunicaciones entre abogado y cliente. Ese detalle de las comunicaciones en el comunicado es innecesario y también podría suponer una filtración que perjudica el derecho de defensa.

#3 Yo creo que esto es más un "Salvar a la soldado Ayuso"

#16 Y cualquiera que lo lea, también.

#1 Ya. Sería mejor una avioneta dibujandolo en el cielo.
El anterior presidente de Argentina en representación de millones de argentinos desmarcándose del tarao.

#7 Un presidente que disparó la inflación a niveles estratosféricos, y una de las razones por la que este tarado es ahora presidente.

#9 Algo que jamás había ocurrido en Argentina, no te jode.
Y que coño tendrá eso que ver.

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez

-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.

#13 Que argumentos manejan algunos, es de traca

#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.

#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior

#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.

#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.

#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?

#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.

#59 ¿Videla desde el averno?

#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

#9 Mentira. Dame fuentes serias de esa afirmación, no tuits o falopadas de Milei y sus secuaces.

#9 Quien la ha disparado ha sido Milei, que la duplicó nada más entrar dilapidando todo el crecimiento económico:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina

#9 Estoy seguro de que muchos de los de aquí que tienen a Milei todo el día en la boca no saben ni quién es este.

#7 a ver, es su oponente politico, lo normal es que se desmarque de lo dicho

#13 y además son tullidos mentales. Que me lo ha dicho Manolitro

#15 Bueno tampoco todos, eso solo los suscriptores.

#16 Y cualquiera que lo lea, también.

#14 como rabia el rojerio con la verdad estos tiempos...y los datos...y los datos...

#25 Los que estáis continuamente con lo del 8 de marzo famoso, nunca recordáis a Ortega Smith tosiendo en Vista Alegre que acababa de venir de Milán, donde estaban cayendo como moscas antes que Madrid.
Curioso.

#14 Por eso te lo recuerdo también.

#26 Ortega Smith quién era? Es que me la pela, pues otro gilipollas que causó miles de muertos, pero que vamos, no creo que estuviera en el gobierno

#27 Ortega Smith eran de los que criticaban al gobierno por el 8M dando lecciones.
https://www.publico.es/tremending/2020/03/27/covid-19-el-8-m-el-culpable-de-todos-los-males-viajemos-al-pasado-para-analizar-la-demagogia-de-la-derecha-con-el-coronavirus/

#28 el gobierno no tuvo la culpa del coronavirus pero si de prolongar la reacción por celebrar una manifestación miles de muertos gracias a que le virus era machista por entonces

#30 No hay evidencia científica que muestre que las movilizaciones al aire libre conllevan un riesgo alto. Ni 8M ni Champions como en Valencia.
Pero igual los médicos no son los más idóneos para opinar, no llevan palillos en la boca.

https://www.publico.es/sociedad/sanitarios-favor-movilizaciones-idea-celebrar-8-m-aire-libre-riesgo-falsa-madrid.html

#1 Puedes añadir por delante:

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/Felipe-Gonzalez-Marruecos-edificarla-arquitecto/20110517020000061999.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa-de-tanger-a-la-familia-real-de-arabia-saudi_178899/
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-10-06/la-hermana-discola-del-rey-mohamed-vi-habitara-los-terrenos-que-felipe-gonzalez-vendio-en-tanger_225659/

Sí, los medios son una mierda, lo sé.