#21 Radiación electromagnética no, desde luego.

#29 radiación electro-magnetica su propio nombre lo indica, como vas a generar un gradiente de campo magnético sin una onda electromagnética? Explícamelo

#32 Radiación ≠ campo

#33 tienes que generar un gradiente.. lo que haces es bombardear con ondas de radio

#34 Mira el enlace que me puso #22 y la cita que indico en #31.

#22 #24 #34

Tenéis razón, me había quedado con un explicación simplista que decía que se usaba un campo magnético y al "soltarlo" detectaba los protones volviendo a su orientación original. Veo que no es así. Mis disculpas.

https://www.nibib.nih.gov/science-education/science-topics/magnetic-resonance-imaging-mri

"MRIs employ powerful magnets which produce a strong magnetic field that forces protons in the body to align with that field. When a radiofrequency current is then pulsed through the patient, the protons are stimulated, and spin out of equilibrium, straining against the pull of the magnetic field. When the radiofrequency field is turned off, the MRI sensors are able to detect the energy released as the protons realign with the magnetic field."

#13 Bueno el hecho de que no tenga ni modelo para competir es un demérito en si mismo para Boeing... antes tenía el Boeing 737, si una compañia que hasta hace poco copaba la aviación comercial en todos los segmentos no ha creado un sustituto para su propio modelo superventas es un fracaso en si mismo

#20 Gracias por confirmar lo que hablaba de absolute desconocimiento.

Boeing sigue teniendo el 737. El 737 NO es un avion regional ni compite contra los dos que habla la noticia. Y el 737 a pesar de todo, sigue siendo un superventas en su famosa version MAX que tantos problemas les dió.

Y no es ningún demérito. La aviación regional un mercado pequeño en el que las grandes nunca se han centrado. Sí. Tampoco Airbus. El A220 no es un desarrollo Airbus. Es un Bombardier CSeries al que le cambiaron la etiqueta al comprar la compañía.

El equivalente sería que es demerito de Ferrari no tener un coche que compita en el segmento del Fiat 500. Son mercados distintos.

#38 la aviación regional en USA es un mercado enorme. Hay muchos aeropuertos pequeños y todavía hay mucho hub and spoke donde las aerolíneas subcontratan a aerolíneas regionales las conexiones al hub (y tu ves una librea de American Airlines pero el avión es operado por otro).

Otra cosa es que historicamente Boeing no se haya metido ahí, pero Bombardier ha entregado casi 2000 CRJ, es el cuarto avión de pasajeros más vendido del mundo. Decir que es un mercado pequeño no me parece correcto

#74 Si lo pides así... De verdad, que pajas mentales.

#75 Hay que ser cínico con todo lo que hemos visto.

#78 has visto lo que Hamás quiere que veas. Hasta las cifras las dan ellos

#80 Que si, que Hamás se bombardea a si mismo con su fuerza aérea y sus tanques, les ponen banderas israelís para despistar, cuéntame mas, la IDF es hamas!

#84 ¿Que crees que el voto es legitimo?

#90 Si estoy diciendo que ese voto no es legítimo porque ha sido pagando

#102 Por un momento pensaba que hablabas del facherio nacional, no de los genocidas.

Apesta a pucherazo pagado con dinero israelí que tira para atrás.

#80 Hamás???

Está falsificando los vïdeos del genocidio de Gaza?

#74 ¿estás insinuando que loque está pasando en Gaza es mentira y que es para "enmerdar" a Israel?

#187 No, está diciendo que se esta subiendo a portada mucha propaganda y bulos acerca de lo que esta pasando en Gaza, lo que es verdad. Y comparándola con la campaña pro-invasión de Ucrania. Aunque bueno, personalmente a mi me parece mas chunga la propaganda pro-rusa que la pro-palestina, menos cuando se apoyan los asesinatos del 7 de octubre. Por otro lado, los que apoyan el fascismo ruso y luego te defienden el 7 de octubre tienden a ser los mismos usuarios...

#74 ahí lo llevas. PD voy a llamar al Netanyahu para decir que pare el genocidio solo para que tu comentario adquiera algo se sentido. Yo creo que por eso sí lo pararía.

#27 Por eso digo que para las agudas está la absorción. Para las graves, existe un experimento con dos subwoofers juntos en el que se puede literalmente hacer que uno cancele completamente a otro (que es básicamente lo que hace la cancelación activa).

#11 Porque es un genocidio amparado por su dios. Si te parece poco relevante igual deberías darle un repaso.

#11 #19 y porque al final demuestran que esto no va de democracia. Va de dioses y dinero.

#22 La religión es uno de los ingredientes principales. No el único, efectivamente. Pero no se puede obviar.

#11 Busque las diferencias entre grupo "terrorista" y estado "democrático".

#30 El estado "democratico" suele ser un 1000% más eficiente matando a sus enemigos, y también amigos, si hace falta.

#46 Eso, es que este juego de busque las diferencias es para niños.
Y los gobiernos acostumbran a tratarnos como párvulos, como poco.

#11 Los nazis en la segunda guerra mundial también tenían sus detallitos divinos...

https://es.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns

Estos genocidas no iban a ser menos.

#11 gente que va a asumir riesgos se santiguan, puede ser parecido.
No se si estos soldado son voluntarios, han reclutado a muchos reservistas que solo habian hecho la mili obligatoria en su momento.

#15 La has kagao.. habia un acuerdo de no decirlo porque alli esta la base de los rebeldes.. ahora se va a enterar el imperio

#10 Yo en cambio lo que detecto es un intento de refutar un comentario que ni siquiera has entendido. Desde luego yo no le niego a una ciencia concreta la soberanía absoluta dentro de su campo, muy por encima de la filosofía. En ningún momento he sugerido lo contrario, y quien crea que la filosofía puede decir nada a una ciencia firmemente establecida es un imbécil. El problema es cuando los científicos se vienen arriba y les da por creer que su disciplina es la clave del universo, y se salen del campo en el que trabajan. Entonces empiezan a hacer filosofía basura espontánea disfrazada de teorías, y a pretender que nadie les discuta nada revisistiendose del prestigio de la ciencia. Ahí tenemos problemas y tengo perfecto derecho a discutirles.

El problema es que hay muchas ciencias, cada una de las cuales son soberanas en su campo concreto, pero ninguna de ellas puede dominar el campo ajeno. Esta es precisamente la clave de la revolución científica, e intentar pretender crear una ciencia total que super ese es una vieja tentación que, lejos de ser un "avance" o un desafío, es más bien una vuelta a la teología medieval vestida de formalismos matemáticos.

Puedes santificar las ciencias y decir que la ciencia tiene más probabilidades de encontrar una teoría del todo que la filosofía, pero eso viene a ser como decir que la ciencia tiene más posibilidades que la filosofía de encontrar un triángulo cuyos ángulos no sumen 180 grados.

#26
Yo en cambio lo que detecto es un intento de refutar un comentario que ni siquiera has entendido

Lo he entendido perfectamente. Típica arrogancia de filósofo

Entonces empiezan a hacer filosofía basura espontánea disfrazada de teorías, y a pretender que nadie les discuta nada revisistiendose del prestigio de la ciencia.

Fantoches hay en todas las disciplinas. Lo normal es lanzar hipótesis (que no teorías) y ver su resultado y si son o no ciertas.

Puedes santificar las ciencias
Yo no santifico nada. La ciencia tiene la limitaciones que tiene. Y la gente que hace ciencia tiene las limitaciones que tienen el resto de personas. Son los amigos de la filosofía y los más tendentes a santificarla.

#c-26" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3933383/order/26">#26 encontrar una teoría del todo

El nombre de "teoría del todo" es una mierda (a la altura de "la partícula de Dios" para el Higgs), lo que buscan es unificar dos teorías físicas: la mecánica cuántica y la relatividad general. Y esa aspiración es plenamente legítima y dentro del ámbito acotado de la física.

Me extiendo más en ello en # 31: hace-mecanica-cuantica-relatividad-general-sean-incompatibles/c031#c-31

Hace 1 mes | Por ElenaTripillas a bbc.com

Publicado hace 1 mes por ElenaTripillas a bbc.com

Qué hace que la mecánica cuántica y la relatividad...

bbc.com

#26 Creo que simplemente no comprendes qué es la ciencia.
Los triángulos cuyos lados no suman 180 grados existen (en geometrías no euclidianas) y tienen usos muy comunes. Vas con 200 años de retraso.

#26 Los mejores filósofos de las últimos milenios han comprendido o han participado de física y matemáticas de su tiempo. Filosofía y ciencia no son excluyentes.

#15 Lo que tu quieras, pero no sueltes bulos.

#16 No, lo que yo quiera no, está en la propia noticia que as mandado. Explicárselo también a los cuatro seguidores que quedan en podemos que van de tankies como si la Rusia de Putin fuera la URSS renacida, que aquí hay varios.

#21 Si pinchas en el icono reportar comentario puedes decirles que esta soltando un bulo, si somos suficientes le sancionaran.

#22 Te he demostrado que Podemos se ponen de perfil respecto a Rusia utilizando la propia noticia que enlazas y que ni siquiera te has leído y encima animas a que me reporten en venganza porque te has quedado sin argumentos? Te estás coronando.

#25 otra vez

#21 Podemos muestra su "rotunda condena" al ataque ruso y pide al Gobierno aceptar todas las solicitudes de asilo
Podemos ha mostrado su "rotunda condena" ante los ataques de Rusia a Ucrania, una "gravísima vulneración" del derecho internacional que debe ser "revertida" y llama a construir, desde la diplomacia, una "agenda para la paz" en la zona.

¿Por que Podemos pide diplomacia con Rusia pero en cambio con Israel pide echar al embajador?

CC #22

Aprecias la diferencia que es por donde van los tiros que comenta #7?

#30 Preguntaselo a Podemos, yo no les voto.

Aprecio que ese usuario intenta colar bulos.

De todas formas, lo de Ucrania me parece una guerra, muy desigual pero guerra apesar de las aportaciones de europa y eeuu. (Yo no mandaria a morir a mis ciudadanos si veo que no tengo nada que hacer)

Lo de Palestina es un genocidio claro.

#35 Entonces la solución es que Israel termine con el genocidio para que acabe el conflicto? Por que Podemos no busca vía diplomática alguna.

Esta si que no me la esperaba.

#49 Acuerdo bueno ninguno, pero al justificar la invasión ilegal de Ucrania por Rusia utilizando los argumentos prorusos me estás dando la razón y ni te has dado cuenta

Ahora imagínate la que se monta si Belarra saliese diciendo que hay que explorar todas las vías diplomáticas y negociar un acuerdo para que Palestina ceda el norte de Gaza para que dejen de masacrar a palestinos.

Más que cabalgar contradicciones están conduciendolas con un montertruck.

Atiende #30

#57 ... ¡anda y dale otro repaso a tu argumento! ... que no te has enterado de nada

#62 No, si te ha quedado claro del todo.

#15 #30 Vamos a ver. Esa noticia de Podemos condenando la invasión rusa en Ucrania es del 24 de febrero de 2022. Justo el día que Putin anunció la operación militar. Mes y medio después del inicio de dicha invasión, el 5 de abril, el Gobierno acordó expulsar a 27 diplomáticos y personal de la embajada rusa en España:

https://www.newtral.es/espana-expulsa-diplomaticos-rusos/20220405/
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/05/624c29d1fdddff7b4f8b458e.html

¿Qué cojones queréis que pida Podemos? ¿Que Pedro Sánchez le meta un dedo en el culo al embajador ruso o a Putin?
No hay nada que pedir contra Rusia porque ya se ha hecho todo. Sanciones económicas, demandas, condenas políticas, todo lo que se les ha ocurrido a la UE, a EEUU, a la OTAN, a la ONU y a un señor que pasaba por la calle en ese momento.

Podemos condenó la invasión rusa. Luego (y antes) se ha dedicado a criticar la hipocresía de EEUU, EU y demás antes mencionados, pero condenó la invasión rusa, que es lo que tanto se pide a la gente ahora para que pueda expresar su opinión.

Pero es que, aparte de todo eso, ¿qué coño tiene que ver lo que Podemos pida o deje de pedir contra Rusia? La noticia va sobre lo que pide contra Israel.
¿En algún momento vais a dejar la postura infantil de criticar porque a otros no les dicen o no les hacen lo mismo? No funcionaba en el colegio y no funciona ahora.

Personalmente creo que expulsar a la embajadora de Israel no es solución de nada, porque si ahora hay pocas posibilidades de llegar a acuerdos, con la expulsión de la embajadora habría menos aún y darían pie a que los israelíes se victimicen aún más (y en eso son maestros). Pero bien que podían largar a varios diplomáticos y miembros de su embajada, y reforzar así una postura contraria a la salvajada que está haciendo su Gobierno.

Lo demás suena a "como no puedo criticar lo que ha dicho Podemos y me caen mal, les ataco por otro lado". Y ya me extraña que no hayáis salido con que no han condenado a ETA... en el último cuarto de hora.

#86 Esa condena es un "condeno pero la culpa es de la Otan" de manual, que muy bien pero les resta credibilidad Aquí mismo tienes a más de uno defendiendo a podemos justificando la invasión de Ucrania porque Rusia estaba "acorralada", le han provocado, o que Europa no quiso evitar la guerra.

Pero la realidad es más triste que eso, la estrategia de Podemos con respecto a Rusia pasa porque no quieren enfadar a una parte de sus militantes más acérrimos que están a muerte con Rusia porque todo lo que vaya contra USA les pone palote, cada vez tienen menos gente normal y solo les quedan los mas radicalizados. Por eso, cuando hablan de Israel y ves su trayectoria anterior respecto a Rusia, por contraste estamos ante sobreactuaciones y ejercicios de bienquedismo para intentar ganar titulares que sin embargo se guardan de buscar respecto a la guerra de ucrania.

#90 No. Es una condena y un "pero los rusos no son los únicos culpables de esta movida", que es lo que Podemos lleva diciendo desde el principio. Y es una verdad indiscutible.
El problema de Podemos en este tema es que se centra demasiado en el cinismo de EEUU, la OTAN y la UE, y eso hace parecer (porque todo está polarizado) que defiende a Rusia. Y no creo que me vayas a negar que EEUU y sus lacayos no han actuado como debían.
Te recuerdo que antes del conflicto con Ucrania, Putin era el ídolo de la extrema derecha europea. Con Abascal escribiendo twits en los que citaba mensajes lanzados por Putin, o los italianos sacando camisetas y pasquines con la cara del líder ruso.

Se puede condenar los atentados de Hamás y a la vez el genocidio de Israel. Del mismo modo, se puede condenar la invasión rusa y a la vez defender que no son los únicos malos del cuento.

De todas formas volvemos a lo mismo. Aquí se habla de Israel, no de Rusia. Puestos a hacer lo que tú haces, yo podría decirte que, en todos tus comentarios en esta noticia, aún no te he visto condenar nada de lo hecho por Israel. ¿Debo suponer que defiendes la matanza indiscriminada de civiles palestinos?
Según tu misma lógica. Sí. Lo haces.

Supongo que dirás lo mismo de EEUU, OTAN y UE, que condenan y sancionan constantemente a Rusia por sus actos, al tiempo que apoyan y defienden a Israel por los suyos. Está claro que tu odio hacia Podemos te ciega.

#30 Yo no soy de Podemos ni les voto pero no hay que ser un hacha para percatarse de que Rusia es un país muy poderoso y que Israel es un país muy dependiente de otros. Que si un país grande y poderoso se pone en plan matón no lo paras haciéndote tú también el matón, hay que convencerlo de que se baje los humos (o bajarle los humos haciéndole creer que te ha ganado). En cambio con otros países puedes permitirte ser más vehemente. Por hacer un símil, si mi vecino de 2 metros campeón de MMA se me pone chulo intentaré solventar la situación con la palabra y llevarme bien con él. Si otro vecino tirillas se me pone chulo lo mismo le quito la tontería con otros métodos.

#22 Yo ya lo he hecho.

#21 Todavía se enfada porque le llamé cínico y mentiroso.

#21 Luego por aquí se dan el lujo de hablar de cibervoluntarios, cuando él es uno de los más evidentes y descarados astroturfers de la web, intercambiando votos con los astroturfers de la derecha y la ultraderecha, como si la gente fuese gilipollas y se chupase el dedo.
#84 Que se enfade, no faltaste a la verdad. Porque un astroturfer de derechas por lo menos va "de frente", pero es que este, ni eso. Quintacolumnista se le queda corto.
Personas de mentira que sólo sirven para desvirtuar aun más lugares como este.
O como dicen los yankies: This is why we can't have nice things.
Y me vuelvo al retiro: cuídense. _{Más aun de los lobos con piel de cordero.}

#95 Además es un niño chico que está pendiente de quién le vota para ir vengándose.

#16 Estás pidiéndole peras al olmo. El tal jobar o es un fanboy o está a sueldo de Yolanda Díaz, y no hay hilo sobre Podemos en el que no aparezca para soltar los bulos que haga falta contra Podemos y a favor de su lideresa cuqui.

#15 bueno, las invasiones militares son malas según quienes las lleven a cabo, porque tu propio país invadió otro con el único pretexto de robarles su petróleo.

#72 No, las invasiones militares son de los peores crímenes sea quien sea quién las lleve a cabo, y sí, cuando mi país ayudó a USA a invadir a Irak por el petróleo salí a la calle a protestar y voté en consecuencia, por eso me parece vergonzoso que haya gente, alguna de izquierdas, que ahora que excuse y justifique a Rusia por invadir a otro.

#73 a Rusia se la ha arrinconado y desestabilizarla por medio de Ucrania ha estado en la hoja de ruta de los americanos desde Kissinger. En mi opinión lo que ha hecho está mucho más justificado que cualquiera de las docenas de invasiones que han llevado a cabo los EEUU o sus aliados.
En cualquier caso, una cosa es una guerra y otra muy diferente un genocidio, como ya te han explicado en otros comentarios.

#78 No te digo yo! Ah, pues si invadir otro país está justificado solo porque el resto de niños malos de clase lo hacen ya estaría está nueva lección de derecho internacional público, vuelta al 39 y tonto el último.

Sí una cosa es una guerra y otra un genocidio, pero en ambos sitios están muriendo miles de inocentes en crímenes de lesa humanidad y se me caería la cara de vergüenza si tuviera que justificar alguno de los dos casos, así que míratelo.

Si estas posturas son las que están acogiendo la gente de Podemos apaga y vámonos.

#83 esta postura es la mía, no seas demagogo anda.

#13 Mi abuelo, que era catequista y estaba metido en temas de estudios bíblicos (católicos) les abrió la puerta una vez, les invito a pasar, les puso un café y los tuvo una mañana discutindo no sé qué de la inmaculada concepción o algún rollo de esos.
Se quedó muy decepcionado porque tenían muy poca formación teolóxica

#21 muy pro tu abuelo. Yo es que pasaba de que entraran, que lo mismo luego no salían. Alguna vez los veo por el barrio y me entra la risa tonta cuando me acuerdo de aquel día. Criaturitas...

#21 hahahahaja. Los abuelos ya no los hacen como antes.
El mío tenía la costumbre de invitarlos a pasar y los sentaba en la sala, mínimo una hora.

#13, gran labor social la tuya. Una hora aguantándolos es una hora que ahorras a los demás de aguantarlos. O incluso peor, de ser timados y secuestrados por su secta. Gracias.

#13 Los vecinos entrando al portal tenian que flipar. "Pero aun sigue este aqui enganchado??"

#37 el hombre me decía: ábreme, subo, y así charlamos sentados tranquilamente...
"No, no, caballero, si yo estoy sentada ya"
Conseguí cansarlo y me acabó diciendo: bueno, veo que no voy a conseguir nada, me tengo que ir...
"No, señor, pero no se vaya: yo cojo un tren a las 15:45, aún hay tiempo".
Pasaron un par de vecinas porque las oí por el telefonillo, jajajaja. Seguro que también les acabó dando pena el señor...

#94 Yo tampoco. Pero ahora si lo puedo decir con propiedad.

#49 Cierto, no se exige el nivel C1 en la administracion catalana.

En que mundo vivis vosotros?

#73 y qué quieres que pidan, el arameo? Si somos una región con idioma propio, lo normal es que en las instituciones sea obligatorio su uso.

#77 Que me parece muy bien, solo he contestado a uno que dice que no se pide hablar catalan en Cataluña porque si fuera asi, despedirian a todos.

Obviamente es mentira.

A ver si os poneis de acuerdo.

#73 claro, porque si a un abuelo de un pueblo de Lleida no le sale hablar fluida y cómodamente Castellano para temas en los que debe estar lo más cómodo y se lo más fluido posible, tendrá que hablar y escuchar el castellano porque "Paco de Madrid y Fernanda de Murcia tienen el mismo derecho que un catalán a trabajar en la Admon. Catalana (o gallega o vasca)!111!!!!11!".

Y hablo de un anciano porque es el ejemplo más patente y claro de esa necesidad (mi abuelo, por ejemplo, hablaba en gallego con acento cerrado y si lo ponías a hablar castellano se notaba que no se expresaba con la misma fluidez, en la escucha no tenía problemas, como no se va a exigir C1? Estamos tontos?). Pero es que si yo soy gallego y hablo gallego en mi día a día, no tengo el derecho a ser atendido por la Admon. de mi comunidad en el idioma cooficial de mi comunidad? O tiene más derecho Paco a trabajar ahí porque no le ha dado la cabeza para aprobar las Opos en Madrid?

Os recuerdo que los idiomas cooficiales son cultura de España (mucho más que, por ejemplo, los toros), por mucho que Vox y PP los usen como arma para la generación de odio ahora que se les h a acabado el chollo con ETA

#79 "un abuelo de un pueblo de Lleida..."

Nadie ha dicho eso

"Pero es que si yo soy gallego y hablo gallego en mi día a día, no tengo el derecho a ser atendido por la Admon"

Falso dilema. Nadie obliga a que solo se hable castellano.

"acabado el chollo con ETA"

Nadie ha hablado de ETA, solo tu.

#80 yo no he hablado de ETA, he hecho una reflexión final que habla de la necesidad de la derecha de crear enemigos nuevos, ya que su gallina de los huevos de oro ha desaparecido.

Y tú parecías escandalizado porque se pida un C1 de gallego, así que todo lo que he dicho aplica.

#92 A mi no me escandaliza que se pida un C1. Me escandaliza que se diga que no se pide C1 y la gente le vote positivo.

La postverdad.

#209 Detesto al subnormal de Wild Project, pero al otro lo he conocido y es buen tipo, un poco vendehumos desde que se empezó a posicionar por internet, pero ya.

Para ti y par a #212 me refería bajo convenio-acuerdo, no simplemente "toma esta factura de tu ciudadano"

#211 En mi opinión se debería pasar la factura a su gobierno y si no está dispuesto a afrontarla proponer sanciones internacionales. Así además se les incentivaria a ponerse las pilas con el sistema de salud.
En ningún caso dejaría sin asistencia sanitaria a alguien que la necesita, venga de donde venga, es una línea ética que me niego a aceptar que traspase ningún gobierno al que yo apoye.

#211 Claro que no podemos pagar los tratamientos de todo el mundo, habrá que buscar medios para que esto no pase, y el limite está en que si ya tienes a un niño con cáncer en la puerta del hospital, no echarlo a la calle.

#9 pues como en la mayoría de empresas pero se entiende que esa formación a largo plazo tiene un bien para la empresa/servicio.

Esto por alguna razón a nuestros capitalistas parece empezar a esparseles, luego a llorar de que no encuentran mágicamente candidatos.

#12 #57 por lo que se comenta aquí parece ser que en muchos sitios es mano de obra barata, en un hospital habrá de todo, pero al haber la responsabilidad sobre el paciente es más complicado dejar solo al estudiante

#9 eso es algo que tiene que saber la persona responsable del equipo cuando se incorpora una persona nueva para evitar la sobrecarga y en caso de ser necesario pedir apoyo de al menos una persona extra mientras la que esté de prácticas aprende. Pero si no se paga a la gente mientras aprende un trabajo lo que se consigue es que las empresas utilicen a gente de prácticas en un porcentaje muy elevado, lo que agravaría la situación que denuncias.

#9 por lo que se ve, nadie de vosotros, los pringaos. (Con todo mi respeto y admiración lo digo)

Que depende del hospital, alguien si se lo va a llevar calentito, aunque no será del círculo "sanitario" sino del empresarial.

#9 Pues parece ser que los dueños si que cobran "extra".

#19 cobran y con ese dinero tienen que pagar las cotizaciones a la seguridad social de los becarios, que antes no lo hacían

Mi mujer sí cobra un bonus por tutorizar a residentes, pero no sé si está correctamente retribuido el esfuerzo o no.

#24 Pero vamos a ver, si es dinero público, lo que paguen por SS es dinero público.

#29 esteee no

Es gestión privada y cobran un canon de la comunidad, con ese dinero tienen que pagar salarios del personal y sus cotizaciones. El que den un servicio público no hace que les eximan de pagar SS

Antes los becarios no cotizaban a la SS y muchas empresas lo veían "bueno el chaval no me aporta mucho porque está en prácticas, pero al menos algo hace mientras aprende y me compensa". Oh sorpresa, si aumenta el coste vía cotización igual el que estaba en el límite deja de querer tener becarios, que a diferencia de un trabajador con su antigüedad, su contrato indefinido... Es tan fácil como no coger otro al cambiar de curso académico

#43 No te digo que se "eximen" de pagar SS, lo que te digo es que la pagan con dinero público.

#45 y si se compran un Ferrari para el gerente es también con dinero público

#38 Que la cobre "Construcciones Manolo", ¿pero que te la cobre un hospital que ya cobra de nuestros impuestos? #24 dice que es que pagan la SS, se pensará que Quirón paga esa SS del bolsillo de sus inversores y que no le pasa la factura a la administración. Además, aquí el problema está en que los centros de educación privados si que pagan mientras los públicos no (cosa normal teniendo en cuenta que la administración ya está pagando por ese servicio) y por tanto los centros privados tienen prioridad a la hora de pedir las prácticas.

#4 #9 #18 Depende mucho del tipo de trabajo y la formación, en muchos casos estás más o menos desempeñando un trabajo, y hay empresas que casualmente, les viene bien tener becarios antes que personal. A veces ni siquiera realizan algo útil para su formación.

#28 Esa es una discusión distinta. Yo parto del hecho de que, si te forman, hay que pagar esa formación, sea teórica o práctica.
Si la formación es mala, protesta.

#31 No, no es distinta, porque en cuanto lo haces obligatorio lo que estás fomentando es eso. No es solo cuestión de protestar o denunciar. Por desgacia es un pack, que luego tu quieres centrarte en algo concreto, perfecto, pero es que va todo junto. Sin contar que el alumno lo que quiere es terminar esa "formación".

#31 El problema es que los centros públicos de FP no pueden pagar esa formación, por lo que tiene pinta de que los alumnos de la enseñanza pública se van a quedar sin poder hacer prácticas.

#9 Eso es en todas las empresas y, por cierto, desde este curso todas las prácticas de FP deben ser remuneradas... Al menos en Galicia.

#6 En realidad es como dice usted, pero a veces se usa para esta acepción de perro sin raza ni pedigrí. Como usted ha dicho, un "mil leches".

#9 ¿Es equivalente de "perro patada"?
Aunque mil es un poco pasarse, ¿no?

#9 Gos petaner, en catalan.

#6 Como curiosidad, en catalán, un perro sin raza es un "gos petaner" (gos=perro) pero con en la actualidad, por desgracia, la palabra petaner casi no se utiliza, así que se ha sustituido por "Gos de raça no t'hi fixis"