O

#3 Es el efecto Abascal! Sabemos cómo queda Gibraltar? 

ochoceros

#34 Habrá que preguntar también al viejo de Gaza.

Con un poco de suerte mandan ahí a Ortega Smith.

LeDYoM

#69 Son todos amigos personales de Sanchez?
Companyeros de pupitre?

Findeton

#79 Igual te digo de los ministros de Milei. ¿De verdad crees que por ejemplo el ministro de economía Caputo es amigo personal de Milei? Porque si es así, te equivocas.

LeDYoM

#80 Estamos hablando de este.

O

#79 Son gente de confianza, si. 

O

#65 Yo no he dicho eso. Cualquier persona con un cargo con una mínima responsabilidad va a elegir siempre al más capaz de un grupo conocido de personas. 
Si Milei considera que el más capaz es su cuñado pues adelante. Critiquemos por las acciones y no por los nombres.

BiRDo

#103 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Y te lo creerás y todo. No hay peor gente defendiendo el nepotismo que los que no lo verían ni mordiéndoles el culo.

LeDYoM

#102 Pero si lo he copiado. Ctrl + C, Ctrl + V.
Que me estás container.

O

#79 Las armas permiten la defensa de nuestra democracia. El alcohol y el tabaco, solo son ocio. 

W

Propongo que todos los que están en contra de la industria armamentística en caso de sufrir alguna agresión sean defendidos con lanzamiento de pompas y confeti.

O

#23 Dime tu como se defiende la democracia si no es con armamento.

e

Que puede ser una industria legítima y una parte importante de los estados democráticos, si todo fuese serio, que tampoco lo es, pero qué mierda es esa para mezclarla con el deporte. Deberían prohibirlo las instituciones deportivas. Igual que las casas de apuestas, el deporte de masas debería ser para todos los públicos.

chemari
yemeth

#4 Por eso en cuanto han olido una oportunidad se han puesto palote. Entre esto y que con Israel por fin pueden apoyar un genocidio, están recuperando su esencia alemana.

Cherenkov

Menos mal que los alemanes tienen prohibido tener un ejército grande, sino otro gallo nos volvía a cantar en europa.

bubiba

#4 quita quita que con los rusos ya tienen excusa... Saben dónde v. Abrir cuatro fábricas de munición la Rheinmetall? 
 
Empieza por U
 
Pd los alemanes no tienen ejército pero tienen un ostión de fábricas de armamento que venden en el extranjero. Montarse uno con lo que tienen en su propia casa les cuesta poquito....

Niessuh

#4 #30 no se de donde sacais lo de que Alemania no pueden tener ejercito o que no pueden tener un ejército grande, el Bundeswehr tiene doscientas mil personas y casi un millón en la reserva. Lo que Alemania no puede, según lo que los aliados impusieron en su constitución, es participar en acciones militares en el extranjero, excluyendo acciones de cooperación civil.

bubiba

#59 Alemania modificó su constitución para poder enviar un cortingente a los balcanes en los años 90, y desde entonces ha enviado varios contingentes militares al extranjero. Actualmente lo tiene entre otros países el Niger donde acaba de firmar un acuerdo bilateral ya que han echado a la ONU, a los franceses y los americanos. no sabemos que le habrá dado los alemanes a los nigerinos para poder quedarse cuando han echado al resto de otánicos (los turcos también se han quedado pero esos como PMC) 

Pero es que ni Alemania ni Austria pueden tener según que cosas. Kreysky un canciller austriaco judío y socialista que gobernó en los 70, que por cierto hizo un gobierno de coalición con los filonazis y se puso a insultar a un cazador de nazis en el parlamento y se hizo propalestino y amigo de Arafat (un tipo muy suyo) intentó dotarse de tecnología nuclear armamentística y lo pararon de raiz.De hecho los alemanes han comentado alguna vez que tienen "limitaciones" 

ur_quan_master

#4 en la década de los 30 del siglo pasado también lo tenían prohibido.

yemeth

#4 Por eso en cuanto han olido una oportunidad se han puesto palote. Entre esto y que con Israel por fin pueden apoyar un genocidio, están recuperando su esencia alemana.

Rudolf_Rocker

#4 Tranquilo, también están los franceses y su pérdida de influencia en África les está poniendo demasiado nerviosos.

O

#53 Quieras o no, armas como las bombas nucleares han traído más paz que muchas otras iniciativas buenístas.

ÚltimoHombre

#90 Es un poco relativo esto. Cuando solo las tiene uno como pasó en la Segunda Guerra Mundial vale, paró la guerra, pero a día de hoy que la tienen varios países no evita nada, ya sabes, "si tú la lanzas yo también" y si un día se dedican a lanzarlas veremos qué paz nos dejan.

Prefiero diplomacia como en la crisis de los misiles cubanos que tirar las bombas como casi pasó.

Por otro lado, no creo que el Borussia publicite bombas nucleares.

PretorianOfTerra

#36 Alemania no hace muchas armas para si misma

Vaya magufada... Alemania se fabrica ella sola todo su ejercito de tierra. Simplemente por razones historicas, no han querido militarizarse a la par con Francia y Reino Unido. Por poder, pueden

BRPBNRS

No veo el problema por ningun lado. Esa empresa es legal y probablemente su mayor cliente sea el estado alemán, ¿Porque no va a poder patrocinar a un equipo deportivo de ese pais?.
Ojala vivieramos en un mundo donde no hacen falta armas, pero por desgracia no es asi, vivimos en un mundo en el que si bajas un 0,01% el presupuesto de defensa, el vecino de al lado ya esta viendo que es@s islas/territorios que estan entre los dos son muy apetecibles.

bubiba

#21 Alemania no hace muchas armas para si misma, no se porque pero ni en la OTAN se terminan de fiar, Son exportadores esencialmente, actualmente esa empresa está firmando multitud de acuerdos con Ucrania. Esencialmente para fabricar munición

PretorianOfTerra

#36 Alemania no hace muchas armas para si misma

Vaya magufada... Alemania se fabrica ella sola todo su ejercito de tierra. Simplemente por razones historicas, no han querido militarizarse a la par con Francia y Reino Unido. Por poder, pueden

ÚltimoHombre

#21 Fomentar las armas no lleva a nada bueno, no quiero un mundo en el que todos tengamos un arma en casa por si acaso, luego acabamos como en EEUU.

O

#53 Quieras o no, armas como las bombas nucleares han traído más paz que muchas otras iniciativas buenístas.

ÚltimoHombre

#90 Es un poco relativo esto. Cuando solo las tiene uno como pasó en la Segunda Guerra Mundial vale, paró la guerra, pero a día de hoy que la tienen varios países no evita nada, ya sabes, "si tú la lanzas yo también" y si un día se dedican a lanzarlas veremos qué paz nos dejan.

Prefiero diplomacia como en la crisis de los misiles cubanos que tirar las bombas como casi pasó.

Por otro lado, no creo que el Borussia publicite bombas nucleares.

BM75

#19 ¿Por qué tengo que apoyar a un equipo solo por ser español?

Varlak

#19 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Es un deporte, apoyas al equipo que más te gusta en cada partido, no veo que tiene qué ver con el país...

borre

#50 Al fin una respuesta con sentido.

bubiba

#19 te aseguro que los merengues hacen lo mismo.
Hace muchos años  que acabo esa deportividad de apoyar a un equipo español entre culés y merengues 

borre

#22 Vaya excusa...

Un saludo.

O

#22 es que no tiene ningún sentido.

O

#19 Porque la champions juegan equipos de fútbol y no selecciones. Yo soy seguidor de la premier, y apoyaría al Liverpool antes que a la mayoría de equipos españoles. No soy nacionalidad español.

p

#17 entre islamistas y nazis, tú prefieres a los nazis... felicidades

yo prefiero a los islamistas

Calomar

#71 Yo prefiero la caja

Paracelso

#1 Se publicitan petroleras que arrasan ecosistemas y poblaciones indígenas, marcas de bebida que monopolizan acuíferos y desplazan millones de personas, casas de apuestas que arruinan la vida y entorno de miles de personas, bancos que son propietarios de todo lo anterior...
¿ y escandaliza que lo hagan con un fabricante de armas?.
Al menos estos últimos van de frente.

O

#73 Petroleras que han permitido que miles de millones de personas tengan energía en sus casas, para no morirse de frío, para operar tractores con los que los agricultores alimentan a su población, alimentar el motor de coches y motos para que muchos puedan o podamos ir a trabajar y alimentar a nuestras familias.
Por supuesto hay accidentes, hay algunos casos de malas prácticas, y algunos usos no deseables, pero la realidad es que sin el acceso a los hidrocarburos seguiría el mundo con niveles de extrema pobreza del siglo 18, es decir del 90-95%, cuando estamos en el 5%.
La realidad es la que es, el sensacionalismo y el populismo que escribís algunos queda bien para un tweet leído por gente que no piensa más allá de lo que ve.
Pero los demás sabemos que a pesar de las consecuencias negativas de los hidrocarburos, la energía que han proporcionado hace que su balance sea extremadamente positivo. Y su uso es la única manera que tenemos ahora mismo de desarrollar una industria que nos permita en un futuro prescindir de ellos.