#24 cuando tirotean a uno de derechas como Aleix, no son los iraníes, lo que es una ironía.
Risas y burlas contra los muertos en Gaza: cómo Israel perdió en TikTok la batalla por el relato
elconfidencial.comLos recientes vídeos que muestran a soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés) burlándose del sufrimiento palestino han tenido un impacto considerable a nivel internacional. Que sean los propios soldados los que documentan sus crímenes de guerra y que ellos mismos los compartan en sus redes sociales ha provocado críticas y reacciones de rechazo incluso por parte de instituciones globales. La cantidad de pruebas autoincriminatorias que acumulan los soldados de las IDF es interminable.
#24 Harto con "H".
#31
Tenía mis dudas. Gracias.
#85 creo que descubrite algo
#88 Putin no tiene nada de izquierdas. No es colectivista. Le dan igual las minorías étnicas. Es imperialista. Es homófobo. Es tránsfobo. Es machista. Es MUY tradicionalista y conservador. Se la pela el sistema del bienestar y el reparto de riqueza.
Ver a gente que se considera de izquierdas apoyar a un personaje como Putin es esperpéntico.
#98 pues a muchos aqui se le pone dura pensando en el
#79 Desde cuándo estar contra la OTAN es de izquierdas (fuera de España; el mundo es muy grande)?
#38 Revisa qué fué/es la operación Gladio....
#56 Sé lo que ha sido. Atribuirle este atentado no tiene sentido. Un tío que mete cinco disparos a otro y no consigue cargárselo no suena mucho a persona entrenada para cometer un atentado. Es un puto loco y listo, igual que el que sr cargó a Shinzo Abe. Están bien las teorías conspiranoicas, pero la realidad suele ser más simple.
#24 Vidal Cuadras es el único político español tiroteado en unos cuantos años y es de derechas.
Los anteriores políticos tiroteado en España también eran de derechas, si acaso del PSOE (los tiempos de ETA)
#24 Este pavo es de derechas y muy de derechas. Lo que me sorprende es que el que intentó cargárselo haya reconocido que era por motivos políticos. Yo pensaba que tenía más que ver con los coleguitas de Fico del sur de Italia, por cuya defensa se vio implicado en el asesinato de un periodista
#61 Por ideología puede ser una coartada más amable que por venganza y ajustes de cuentas.
#24 La Carrasco de León te vale? También perpetrado por gente de derechas.
Si es que ellos se lo guisan ellos se lo comen, de verdad que no hace falta irse más lejos para encontrar sospechosos y/o culpables.
#24 Fico es tan de "izquierdas" ahora como podría serlo Fidalgo, aquel de CCOO que ahora asiste a los actos del PP.
Se te ve informado del tema, ya se ve...
#24 A Aznar le pusieron una bomba
#24 Otro político de derechas tiroteado últimamente: el candidato a las elecciones de Ecuador, asesinado antes de las mismas, era de derechas.
A Bolsonaro lo apuñalaron también antes de las elecciones de hace 5 años. A Rajoy le dieron un puñetazo.
No sé en qué mundo vives ni tú ni los que te positivizan un comentario tan chorra.
#97
En el mundo real, y no el imaginario tuyo.
Dime que país latinoamericano se ha librado de algún golpe de estado, y asesinato de sus políticos de izquierda y sindicalistas
En África para mediados de los 70 habían acabado con todos los presidentes de izquierdas.
En europa, Italia con los asesinatos a dirigentes izquierdistas y sindicalistas en Suecia a Palme... ¿Sigo?
Por eso los votos.
#101 Tú hablas de los 70 (el pasado) y yo hablo de los últimos 10 años (el presente).
El mundo cambia.
Y no digo que la gente de izquierdas vaya tiroteando a la gente de derechas. Lo que hago es negar que sólo los políticos de izquierdas sufran ataques, porque es mentira.
#104
Tb mueren Israelies a manos de Palestinos, pero la diferencia en la cantidad de victimas y el como los matan , hace el resto.
Pues lo mismo aquí.
Leo que un 58%.
Poco me parece y me preocupa.
#1 Es que preguntan si deberia prohibirse. Yo creo que no deberian existir pero no creo que tengan que prohibirlas.
#4 Igual había que dejar de subvencionar los toros, y destinar el dinero a financiar escuelas de adultos.
#7 soy antitaurino y no creo que sean muy espabilados, pero se nota el Photoshop de borrar la "H"...
#24 pues no, la h faltaba en el cartel original.
https://info-veritas.com/desinformacion-imagen-cartel-baldemoro-taurino-manipulada/
#27 pues tienes razón, es la compresión de la foto la que hace que esos píxeles se vean con la misma tonalidad de blanco
#4 Estaba pensando lo mismo. Y también estoy de acuerdo con #7 no creo que sean cosas incompatibles.
Es un espectáculo dantesco y arcaico, pero ha sido una gran industria que aun perdura, muchas familias comen de ahí y no puedes decir un buen día, ala prohibido y todos los que dependen de ella que se busquen la vida. Y no, no son solo los toreros, y los dueños de las ganaderías, están los transportistas, los peones que cuidan del ganado, los taquilleros, hasta los de limpieza de la plaza de toros. Y no son solos las grandes plazas, tambien muchos pueblos a lo largo y ancho de España.
La plaza de toros se puede usar para otras cosas, los transportistas obtener otros contratos, los peones encontrar otros trabajos,
Pero eso no puede ocurrir de la noche a la mañana, Por eso lo mejor es quitar las subvenciones y dejar que muera lenta e inexorablemente por si mismo. Lo que no se puede hacer es prohibirlo sin más y esperar que mágicamente todo el mundo que come de ahí se le solucione la vida.
Y no vengáis a compararlo con otras salvajadas como las peleas de perros, u otras de maltrato animal, porque esas no tienen detrás una infraestructura de la que dependen miles de personas, toda una industria detrás. El impacto de convertir algo que ha sido legal en ilegal no es lo mismo cuando ese algo se trata de una actividad muy extendida y con mucha infraestructura que con algo minoritario y clandestino.
#4 Prohibirlas sólo trae que gente que jamás ha ido a los toros ni a las vaquillas de ningún pueblo salgan en tromba a defenderlo porque libertá Perro Sanxe distador blablabla.
La estrategia correcta es cancelación total de cualquier tipo de dinero público a cualquier cosa relacionada con el mundo del toreo, desde las propias corridas en las plazas hasta la más pequeña de las ganaderías. Libertá. Que sobrevivan como buenos emprendedores de derechas con su propio esfuerzo ofreciendo un producto que el consumidor quiera adquirir. Evidentemente en un año están todos en la quiebra absoluta y echando la persiana.
Y ya a la legislatura que viene, cuando todo eso haya desaparecido y al público no le importe un pimiento ni vaya a ser trending topic en twitter, sacas una ley de protección animal que diga que toreo no se puede hacer en España porque pobres bichos y la UE obliga al bienestar animal. Y ya estaría.
#9 efectivamente, ya hace años que habría muerto en España si no fuera por las paguitas que tanto critican cuando no son para ellos
#13 Exacto.
#19 En muchos pueblos de la provincia de Valencia cuando yo era pequeño y de chaval habían vaquillas y toros. Íbamos en las motillos a las vaquillas de tal pueblo o de tal otro. En algún momento la inmensa mayoría de esos pueblos pasaron de hacer eventos taurinos, por cualquier motivo no necesariamente "antitaurino", y hace lustros que no hay ni rastro de vaquillas en ellos, tan "tradicionales y demandadas por el pueblo" que eran, y nadie se quejó nunca ni intentó nadie organizar nada.
Es de cajón que esa movida no tiene relevo generacional ninguno y que si no armas mucho escándalo y simplemente retiras todo el dinero público, desaparece por sí solo. Eso sí, junta a cuatro perroflautas diciendo que hay que prohibir los toros y tendrás al ~50% de España queriendo toros porque progres dictadura tradiciones quieren destruir España.
Hay que tener un poquito más de mollera.
#30 El problema es que Vox ha entrado en algunos sitios y no está por la labor de hacer lo que dices, si no todo lo contrario.
#37 Pues mira, tres que me vengan rápido a la cabeza: Xirivella, Sedaví y Cullera. En tiempos (literalmente el siglo pasado 
) he estado en las vaquillas de esos tres pueblos y hoy en día me consta que ninguno de ellos tiene vaquillas desde hace años. Tendría que mirar alguno más, porque por ejemplo en Benetússer y Sueca (aunque en éste segundo no he estado nunca) creo que también las han qiutado. Saludos.
#9 Así se hizo en Coruña y ya nadie recuerda que se hacían corridas hasta hace 10 años. Sin el dinero del ayuntamiento, no salían las cuentas:
El Ayuntamiento de A Coruña suspende la Feria Taurina, tal y como había prometido la Marea Atlántica
Publicado hace 8 años por
Duke00
a
20minutos.es
#9
Y eso quién lo decide? Cómo lo hacemos ?
Porque a ti no te gustan los toros y no quieres que con tu dinero se subvencionen, pero a mi no me gusta que con mis impuestos se financie, y cito;
"Algo más de 1.100.000 euros destinará el Gobierno a financiar la acción "Mujeres Café y Clima: empoderamiento femenino para la resiliencia socioecológica de la cadena de valor del café al cambio climático en Etiopía"
Y entonces qué hacemos ? Cuando gobiernen los rojos se cortan las subvenciones a todo lo facha o lo que ellos consideren facha, y cuando gobiernen los fachas se cortan a todo lo que sea progre o lo que ellos consideren progre o mejor nos sentamos a negociar un acuerdo de mínimos ?
Porque sabes lo que pasa, que el cortoplacismo y el sólo pensar en las siguentes elecciones es lo que nos a llevado a donde nos encontramos.... llevamos como 500 planes de educación... no sabemos de dónde venimos ni lo que somos...por saber ya no sabemos ni qué es una mujer....
Enfin....me voy a hacer cosas de nazis y matar a toros sin piedad como buen fascista que soy.
#25 Totalmente de acuerdo. Hay cosas que no habría por qué prohibirlas y simplemente dejarlas que mueran por desinterés, pero la barbarie hay que prohibirla sin más.
Además, mientras haya gobiernos en autonomías ayuntamientos que sigan insuflando dinero a este espectáculo miserable de dolor y muerte innecesaria, los desgraciados de siempre seguirán haciendo por manternerlas vivas.
#4 yo creo que debería estar prohibido no ir, obligar a ir a los taurinos todas las semanas, ya verías que pronto piden que las prohíban, ya que a la mayoría ni siquiera les gusta, están a favor por ir en contra del progreso.
#1 es que con esas cifras bien se puede leer, casi la mitad de.... Están a favor de los toros.
Que como bien dices, es una cifra preocupante.
Aunque seguramente en ese 42% se engloben los no se no contesta o les da lo mismo.
#17 en la entradilla lo dice, un 22 de declara neutral. A favor estaría un 17%.
#21 es lo que tiene no leer ni la entradilla
#1 Lo que pasa es que solo cuentan la gente que está a favor de la prohibición, el otro día leí otras cifras que decían que solo el 22% están a favor o disfrutan de los toros.
El resto no pide la prohibición, pero están en contra del toreo.
#5 yo conozco unos cuantos.
Algo que también he percibido es que cierto renacer en el interés por los toros como forma de enfrentamiento a los "podemitas". De cualquier forma estos neo-taurinos no suelen ir a los toros y no contribuyen al mantenimiento del espectáculo.
#1 Si me preguntaran yo también diría que no hace falta prohibirlas. Si se les quitan las subvenciones desaparecen. No tienen público. Prohibirlas podría generar una victimización y un debate innecesario. Con la poca afición que queda es imposible que el espectáculo se mantenga vivo, se muere solo.
76 años de la Nakba: los palestinos rememoran décadas de despojo y en medio de una guerra que escala
france24.comEste 15 de mayo, para los palestinos está marcado por los 76 años de su expulsión masiva de sus hogares en territorios que hoy conforman Israel. Un acontecimiento que está en el centro de sus luchas y reclamos de décadas por una soberanía y un Estado propio. Pero en muchos sentidos, esa experiencia palidece en comparación con la calamidad que se está desarrollando actualmente en la Franja de Gaza
Como siempre, el telegram de la brigada 93 (Ucraniana) no tiene desperdicio.
https://t.me/HolodniyYar/5131
En este caso lo ilustran con un vídeo de la tele ucraniana donde dos tarados hablan de si la policía no recluta gente a la fuerza, enviarlos a ellos.
Lo más interesante es lo que resalto en negrita. No olvidemos que el grueso de los ucranianos refugiados está en Rusia, que los ucranianos no se fían de los civiles porque temen que se pasen a los rusos y aunque los medios no lo comentan, hay actividades partisanas en la retaguardia ucraniana (hay ataques con una precisión sorprendente si no hay gente que pase la información)
IDEAS GENIOSAS PARA LA MOVILIZACIÓN
- ¿Cómo obligar a quienes ya no quieren alistarse en el ejército?
- Yo lanzaría el plan contra la policía. Yo les decía: “Atrapen, sigan con sus deberes profesionales. Si no atrapan, pasarán al frente en lugar de tanta gente que no fue atrapada”. El plan se habría superado en un 120%. Si no cumples con tus responsabilidades, ¿por qué diablos deberías tener derechos?
¡Simplemente genial! En esencia: "Negocia a otra persona, de lo contrario te entregarán". Y todo ello en forma de algún tipo de castigo, y no de defensa de la Patria. Aquí no hay ni una pizca de patriotismo.
Me pregunto: ¿cuándo se darán cuenta todos estos habitantes de los programas de televisión de que tal movilización sólo puede dar lugar a nuevas situaciones críticas? La zona fronteriza de Jarkov estaba custodiada por personas tan movilizadas: cuando apareció el enemigo, simplemente comenzaron a rendirse en masa. ¡Y algunos de ellos, recuerden mis palabras, también se unirán al ejército ruso para acercarse con armas en la mano a quienes, desde cálidos programas de entrevistas, les organizaron tal movilización!
@holodniyyar
#9 Como este meneo llegó a portada, para que le quede claro a la gente, ese Telegram es Ruso y no Ucraniano. Aunque intente hacerse pasar por ucraniano está destinado a desinformar:
"In reality, the 93rd Brigade "Kholodny Yar" does not have a telegram channel - it was not created due to the Russian origin of the social network. At the same time, it is possible to follow the brigade's news on their Facebook page. Representatives of the 93rd Brigade noted, that the telegram channel "Kholodny Yar" was created by Russians in order to try to demoralize Brigade servicemen and their families and to conduct information and psychological operations against the Armed Forces of Ukraine."
https://disinfo.detector.media/en/post/the-servicemen-of-the-93rd-brigade-kholodny-yar-refused-to-fight-the-russian-military
https://www.facebook.com/93OMBr/videos/1667500726983261/
#51
Palabrita de NAFO Cheerleader.
#56 Te pongo la fuente original y oficial de la propia unidad militar y tu respuesta es insultarme. ¿Tanto te duele?
Menudo nivelazo.
#58
Claro, una cuenta de facebook ....
#59 La cuenta de Facebook oficial de la brigada 93. Entra en el enlace y revísala tú mismo.
Pero tú traes un Telegram con pocos seguidores y si crees ciegamente que es una cuenta oficial de esa misma brigada.
Te la han metido doblada con la desinformación Cosas que ocurren, pero al menos se honesto y no insistas en tu error. Y no insultes a quien te avisa.
#63
Un telegram con solo 25.477 suscriptores ...
#4 ¿Crees que eres gracioso? ¿Qué llevas la razón? ¿Crees que con eso la guerra es menos guerra? Te lo explico:
1.- En un mundo globalizado, los dos grupos llevan nazis. En Rusia, el batallón Wagner, en Ucrania, el Azov. Son más, estos son los más famosos.
2.- En esta guerra, poco te puedes creer de los dos bandos, en el comentario anterior, por ejemplo, pones Bucha como ejemplo, cuando la propia HRW se desdijo porque Rusia "demostró" que cuando llegaron ya estaba así.
3.- Ucrania la mayor parte del tiempo habla de cientos de miles de soldados, Rusia de lo glorioso que es ir a la guerra, cada cual con gente que ni le va ni le viene muriendo.
Tu piensas lo que te han dicho que pienses. Al principio de esta guerra se vio; llamasteis nazis a quienes abogaban por la paz. traidores.
P.D. Los traidores a vuestra gente sois vosotros, solo generáis odio.
#31 Ni HRW se desdijo sobre Bucha ni los rusos demostraron que ya estaba así cuando llegaron.
#33 Duermo mejor no inventando ni mintiendo, si. A diferencia de ti, según parece.
#36 Bueno. Vuelve a leer mi comentario:
¿Te parece que defiendo a alguien, que voy con alguien? ¿Crees que me siento ganador, "por llevar la razón"?
No entiendes el punto de vista del pacifismo con esto. Crees que por no darte la razón (que ni siquiera es tu opinión, pero bueno) soy un enemigo. Es lo que te han inculcado, hay que acabar con el pacifista, la guerra es paz.
Se que no lo vas a entender, pero por intentarlo pierdo 5 minutos.
#37 No se a qué viene toda esa sarta de tonterías y prejuicios hacia mi. Lo único que hice es hacerte notar que habías puesto esas mentiras en tu comentario.
Y te pones a soltar no se qué de "equipos", "enemigos" y otras mierdas que no vienen a cuento.
#37 Un pacifista mintiendo sobre la masacre de Bucha. ¡Manda huevos!
#52 mentir sobre bucha es lo que lleva haciendo occidente los ultimos años.
#31 Cuando se desdijo HRW de lo de Bucha?. Creo que siguen manteniendo su postura inicial
21 de abril de 2022 1:00PM EDT
https://www.hrw.org/es/news/2022/04/21/ucrania-el-rastro-de-la-muerte-de-las-fuerzas-rusas-en-bucha
Las fuerzas rusas cometieron una serie de aparentes crímenes de guerra durante su ocupación de Bucha, una ciudad a unos 30 kilómetros al noroeste de la capital de Ucrania, Kiev, del 4 al 31 de marzo de 2022, señaló Human Rights Watch en un detallado informe publicado hoy.
May 23, 2023 9:00AM EDT
https://www.hrw.org/news/2023/05/23/delivering-justice-war-crimes-ukraine
Media and human rights groups, including Human Rights Watch, have also documented Russian forces' summary executions and other killings of dozens of civilians, conflict-related sexual violence, enforced disappearances, and torture — all war crimes — in Russian-occupied areas. The city of Bucha, in Kyivska region, has become a symbol for Russian forces' atrocities as an occupier, but evidence of the same types of abuses is plentiful elsewhere.
22 de febrero de 2024 5:03PM EST
https://www.hrw.org/es/news/2024/02/22/aniversarios-y-atrocidades
En marzo de 2022, las fuerzas rusas cometieron una serie de atrocidades durante su ocupación de Bucha, como ejecuciones sumarias, desapariciones forzadas y torturas. Estos abusos también están bien documentados en otras zonas que estuvieron bajo ocupación rusa, como Izium, Kherson, la región de Zaporizhzhia y otros lugares.
CC: #32
#32 Fue el ejército ucraniano quien cometió la matanza de Bucha
Publicado hace 2 años por
onainigo
a
diario-octubre.com
Esto he encontrado de Bucha, nada más, como siempre que pasa con contradecir a la verdadera versión oficial.
Son los comentarios lo que es interesante de leer, no la noticia en si, que al fin y al cabo pasa como siempre, que es que lo que dicen no es cherto, que yo no me creo lo que dice el gobierno en el BOE (como si se lo leyese) pero lo que dice Ferreras es lo cierto, aunque lo diga otro.
Comentarios como 6 o 17 clarifican un poco la opinión que deberíamos tener alguien como nosotros, que tenemos que creer lo que nos dicen o unos u otros.
CC #64, #75, #83.
#111 Esto he encontrado de Bucha, nada más, como siempre que pasa con contradecir a la verdadera versión oficial.
Contradecir la versión no implica automáticamente que sea verdad.
Son los comentarios lo que es interesante de leer, no la noticia en si
Vamos opiniones, hechos o pruebas, 0, pues empezamos bien.
Comentarios como 6 o 17 clarifican un poco la opinión que deberíamos tener alguien como nosotros, que tenemos que creer lo que nos dicen o unos u otros.
Tu eliges creer la propaganda de una dictadura de extrema-derecha donde no hay libertad de prensa, yo elijo la de múltiples países democráticos, con sus miles de periodistas donde si la hay y además vaya que tienes el informe de de Naciones Unidas, algo más neutral que eso no lo vas a encontrar.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-12/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf
Dale una vuelta.
#111 De Bucha en MNM has encontrado eso... si buscas en internet tienes 27000 pruebas y videos sobre los asesinatos y matanzas cometidas en Bucha y Hostomel a manos de los Rusos... (hay cadaveres famosos como el hombre de la bicicleta al cual se le ve como le matan unos Rusos en directo... a pesar de llevar una cinta blanca para identificarse como no combatiente (que es lo que pidieron los Rusos durante la pcupación esos días) o como los soldados se llevan con las manos en la nunca a varios hombres para ejecutarlos detrás de la escuela...
Los videos de Hostomel igual de horrorosos de como las VDV de un ejercito que no ha declarado ni la guerra asesinan a todos los civiles y vehículos que pasan por la autopista cerca del aeropuerto...
Los malabares de los Rusos y prorrusos sobre sus amigos genocidas son maravilloso (lo hizo Ucrania los pañuelitos blancos era porque los civiles se identificaban como colaboracionistas con los Rusos...)... todo detallado con imagenes satelitales, videos...
Y tu me cuentas que es que en MNM no salía nada... jaja
Hay una tipificación dentro de los delitos de odio... pars tus comentarios sobre Bucha... ya esta Gisbert declarando por sus tonterias..
#122 Pero que narices, solo te digo que hay información que dice que fue Ucrania, otros que Rusia, solo te he dicho eso.
No se de donde sacas negación del crimen, o que haya dicho que Rusia no lo cometió. Es sencillo, solo te queda entender que no es cuestión de enemistad, o contrario a tu opinión.
P.D. Es como cuando acusaron a PODEMOS de complicidad cuando pedía que hubiesen conversaciones de paz.
#31 lo de inventarte lo de Bucha y HWR...
Los prorrusos habeís llegado ya al fondo del barril en cuanto a propaganda nivel y conspiranoia... atribuyes... a HRW jajajak
No conseguís cambiar el relato... ni en vuestros foro MNM.
Los Rusos son unos genocidas...
La guerra se puede acabar mañana mismo cuando el dictador calvo.oligarca conservador Vladimiro Putin retire sus tropas y deje de asesinar Ucranianos y Rusos.
#31 2.- En esta guerra, poco te puedes creer de los dos bandos, en el comentario anterior, por ejemplo, pones Bucha como ejemplo, cuando la propia HRW se desdijo porque Rusia "demostró" que cuando llegaron ya estaba así.
Tienes enlaces de esto?
#31 Los rusos están intentando conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana.
Los ucranianos no. Es así de fácil.
#135 A ver si nos entendemos de una vez:
El mundo funciona por la fuerza. A Ucrania, por provocar a Rusia, le prometieron ayuda de la OTAN, y han mentido, solo han enviado obsoleto y deudas.
Luego Putin dice esto: En vísperas de su visita a China, Putin dice que Rusia está preparada para negociar sobre Ucrania
Publicado hace 4 días por
Verdaderofalso
a
independentespanol.com
Cómo Estados Unidos y sus aliados de la OTAN sabotearon la paz entre Rusia y Ucrania
Publicado hace 12 días por
tierramar
a
geoestrategia.es
Se que cometo el mismo error de tratarte de hacer entender que lo que has comprado es mentira, pero por lo menos lo intento.
#138 A ver si nos entendemos de una vez.
- Rusia es uno de los firmantes de los Acuerdos de Belavezha, en los que se compromete a respetar la integridad territorial de las antiguas repúblicas soviéticas, incluyendo Ucrania.
- Rusia es firmante del Memorándum de Budapest, en el que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania.
- Rusia es firmante del Tratado de Amistad Ruso Ucraniano, en el que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania.
- Rusia anexó oficialmente Crimea en 2014 y Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón en 2023.
- Putin es un fascista que no cree en la existencia de la nación ucraniana: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin es un fascista que está convencido de estar recuperando tierras ancestrales rusas: "Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Putin es un fascista que cree que Ucrania es un estado artificial sin derecho a existir, inventado por Lenin y Stalin, y la nación ucraniana es un invento de polacos y austriacos para debilitar a Rusia: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Pon todas las excusas geopolíticas que quieras. Estás apoyando al fascismo ruso de Putin. Tú sabrás por qué, pero yo tengo algunas ideas.
#150 Ya lo he hecho. Pero prefieres ignorar mi respuesta, porque, si no lo hicieras, tendrías que hacer frente al hecho de que apoyas al fascismo ruso.
"Ya está bien de propagandistas del Sionismo disfrazadas de expertas independientes"
twitter.comYa está bien de propagandistas del Sionismo disfrazadas de expertas independientes. Ya está bien de aguantar que nos pidan para demostrar que no somos antisemitas que nos callemos ante el genocidio diario del Estado de Israel.
En el PP han olido el dinero. No van a soltar la presa.
Sí, integran mucho. Reparten muerte para todos los palestinos por igual.
Qué puto asco da Madriz.
#2 Dinero y tongo en las próximas elecciones. El Mosad se las sabe todas.
#9 Es verdad, tienes toda la razón del mundo.
#4 Una pregunta, ¿qué tiene que ver la comunidad judía de Madrid, con Israel?
#31 ¿Y? ¿Tienen que estar los judíos criticando lo que tú quieras por ser judíos?
#32 Eso ya no lo sé, pero mi pregunta es clara.
#39 ¿Porque este premio en este momento? ... si eres incapaz de saber el resultado de 2+2 es tu problema ... haznos el favor de dejar de embarrar en noticias como estas para camuflar el olor a mierda que desprenden algunos.
#24 Pues algo tendrán que ver, porque el embajador y consul de Israel participan en sus actividades
#40 desde hace ya mucho tiempo.
Vació la ingobernable para cedersela a la asociación judía que finalmente no ocuparon.
#24 lo mismo que la comunidad gallega de Argentina con galicia, nada de nada.
#24 En la noticia puedes leer que la propia representante judía habla de las muestras de solidaridad que recibe su comunidad tras el 7 de octubre, se entiende que por los fuertes lazos de esta comunidad con Israel:
"Esta distinción se suma al apoyo que recibimos cada día por parte del Ayuntamiento. Les agradecemos la sensibilidad y calidez que siempre han mostrado hacia nuestro país, nuestra comunidad y la cordialidad y el afecto que siempre han guiado nuestros encuentros. Y también les agradecemos de todo corazón las numerosas muestras de solidaridad que recibimos tras el 7 de octubre y la condena de la brutal e inhumana masacre perpetrado los terroristas de Hamás", ha declarado Bengio.
#24
No es "La comunidad Judia de Madrid" , es una asociacion que se llama asi.
https://www.servimedia.es/noticias/mas-40-entidades-colectivos-pro-judios-concentran-esta-tarde-madrid-apoyo-israel/3989499
https://www.elmundo.es/espana/2023/10/30/653f7d39e9cf4aa0468b4588.html
Y la culpa de que los conceptos Sionismo/Judaismo/Israel esten mezclados es de los sionistas, porque les interesa. Asi pueden jugar la carta del antisemitismo cuando se les echa en cara su genocidio a nivel de estado.
#24 Vete un ratito a vacilar a otro sitio, anda.
#72 😘
#24 Metete en su twitter a ver si ves algo en contra de la invasión de Palestina:
Es un órgano de propaganda de Israel, igual que los que tienen por todos los países.
#2 Desde luego tienen un sentido de la oportunidad sobrecogedor.
#14 A lo mejor no se han enterado bien, y cuando hablan de genocidio palestino cree que son los palestino cargándose israelíes ...
Son polémicos y eso les suele hacer ganar votos, pero yo diría que en concreto esta posición se los puede hacer perder entres sus votantes católicos "misericordiosos"
#14 Creo que el imbécil de Almeida tomó la decisión cuando empezó la actual masacre de Gaza. No es casualidad, es que esta gente es así.
#86 Recordemos lo de la llamada telefónica del falso alcalde de Kiev y como se bajó los pantalones como buen lameortos que es.
#86 Nunca entenderé esa necesidad imperiosa del PP y compañía de ponerse del lado de cualquier pedazo de mierda genocida solo por llevar la contraria a la izquierda.
Coño, que se puede ser de derechas y no apoyar genocidios.
#2 La culpa es tuya por no saber identificar cual es el lado bueno de la historia.
#2 hoooombre, todos los hombres de negocios que le han cogido tirria ahora a esos paises que se han dignado a hablar de lo injusto y horrible que resulta lo que están haciendo, estan mas que tentados a devolverse el favor entre reptilianos, porque estos políticos que ven la pasta por encima de un genocidio, actúan exactamente como reptilianos de la serie V. Me dan ganas de vomitar pensar que sus votantes no ven algo disonante en hacer un homenaje así. es un insulto a niveles tan profundos... luego se rasgaran las vestiduras cuando alguien homenajee a un etarra. pues eta mató a 900 en treinta años. cuánto dolor ha inflingido israel en unos meses? pero está claro que ayuso es una sicópata sin el más mínimo interés en imaginar el dolor ajeno
#38 ¿Obviamente? ¿Basándote en qué?
A ver que me entere, las dos chicas conocen a chicos que, tras el cierre del local, les dicen a ellas que si se vienen a su piso "a tomar la última". Desconozco en qué mundo viven ellas pero en una situación así está clara cuál es la intención de ellos. Ojo, que por intención de ellos me refiero a "a ver si mojamos", no "a ver si mojamos a cualquier precio", son dos cosas MUY DISTINTAS. Ellas se van con ellos sin coacciones que se sepa.
De lo que se indica en el artículo, lo más parecido de lejos a un intento de violación es a una especie de penetración fallida que, y esto es importante, él no insistió. No soy yo de leerme muchas sentencias de presuntas violaciones pero me parece llamativo que un presunto violador, teniendo literalmente el "coño a la vista", no insista en penetrarla. Menudo violador más raro, oiga.
Después de eso, ellas no deciden llamar a la policía, denunciar, nada de eso, qué va. Claro, nos acogemos al "es que las mujeres a veces no se atreven a denunciar". Entonces resulta que es el novio de una de ellas el que las convence para denunciar. ¿A qué me suena eso? Pues a que las chicas soltaron un relato en el que ellas son santas vírgenes libres de pecado y que los otros son unos malos chicos que las forzaron, no iban a decirle al novio que le habían puesto los cuernos con todas las letras, claro.
Más cosas: resulta que en el examen sanitario no se ve absolutamente ninguna prueba de violencia en las susodichas, nada que corrobore como prueba física de que tales hechos ocurriesen.
Y ya por último, el relato de una de ellas se considera "errático", habiendo cambiado de declaración.
A mí todo eso me suena a "queremos quedar como víctimas para no quedar como infieles ante nuestras familias, amigos y novio (al menos de una, no sé si ambas)".
Pero a ti te parece que "obviamente" (con dos cojones) sí ocurriera la violación basándote en... en nada, en probablemente tu ideología, no en los hechos relatados, es decir, en nada.
#39 este es el análisis más lógico. De todas formas, en este tema hay gente que no se atiene a lógica, muchos recordamos a Carmen Calvo y su "a la mujer hay que creerla, sí o sí", luego no nos extrañemos de los monstruos que se crean. Un juez está diciendo que no hay caso, que el relato no se sostiene y que no hay pruebas médicas que avalen nada de lo que dicen, vamos que es humo, y sigues teniendo a gente que dice "Obviamente la hipótesis más probable es que sí que ocurriera la violación" como en #38. Da igual lo que pase y lo que diga el juez, es así y punto.
Por cierto, yo, como novio, habría animado a denunciar a mi pareja si me cuenta esa historia y con las mismas chao. Sea lo que sea que ha pasado, si sales de copas con tu amiguita y acabas en el piso de 2 maromos, la intención es más que evidente, sin meterme a juzgar si ocurrió un delito dentro o si simplemente no ocurrió nada punible legalmente, que es casi imposible saberlo.
#39 Clara explicación de la navaja de Ockham.
La explicación mas sencilla suele ser la correcta.
#64 Tiene mucho mas de "sentido común" el relato que tu cuentas como posible que cualquier otro de violación violenta, acoso, etc. etc. que quieren vender algunos.
#67 Como cambia el relato con un simple cambio de palabras:
"hubo una penetración fallida y que él no insistió"
a
"hubo un intento de relación sexual completa que al no haber consentimiento por una de las partes desistió de su intento y por lo cual no se materializo"
Pero algunos lo ven como:
"el violento agresor sexual se abalanzo sobre su victima indefensa e intento violarla con gran violencia pero ante la fuerte resistencia de esta el malvado agresor tuvo que desistir en su agresión sexual"
Es de locos.
#68 El artículo dice:
"Sobre la otra joven, aseguran que su narración "es todavía más errática" y que las variaciones en su testimonio no permiten acreditar "si existió penetración o fue únicamente un intento frustrado al colocar ella las manos en los genitales". En todo caso, reconoce que "no existió persistencia en la conducta del procesado" y a ello se suma que "ningún dato periférico avala tampoco esa inicial agresión"."
No me queda claro qué es lo que hizo ella exactamente ni si era la entrepierna propia o la de él (intuyo que lo primero pero...). En mi comentario simplemente lo puse más breve.
Sí, es de locos lo que algunos quieren dar a entender.
#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.
Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.
Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada
#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza
#68 A llorar la parque, madera.
#84 una actitud muy adulta...
#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.
Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.
Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada
#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza
#14 Serán números de empresa, no personales
#2 Los rusos le dan la nacionalidad a los habitantes de los territorios ocupados, los israelíes no les dan ni comida.
#36 hombre, si se pone en camino uno le hago chopped.
#46 Si, pero mientras sales corriendo.
Conste que yo es lo que haría, pedal hasta la chapa y no mires atrás en un par de kms o tres.
El grupo ecologista Mavea demuestra que hay insectos que han desaparecido en Asturias
rtpa.esLa contaminación, los pesticidas en los campos y el cambio climático está ocasionando la desaparición de los insectos en los lugares de cría de las aves y a lo largo de sus rutas de migración amenazando su supervivencia, ya que son la base de su alimentación,, y su labor crucial en la polinización y el control de plagas señala César Álvarez, biólogo cofundador de Mavea.
#2 De acuerdo contigo, aunque no obstante el problema no se hubiera acabado ahí, es la idea de que el destrozo de lo que no te cuadra es la solución lo que obsesiona a mucha gente, falta de cultura y empatía, educación y respeto.
Me duele mucho la decadencia en la que estamos entrando los humanos como especie, me preocupa.
Un saludo y disculpas por la chapa.
#5 Tiene usted razón, y no es ninguna chapa. Me dejo llevar por el desánimo. Lo cierto es que he perdido la confianza en los humanos, salvo excepciones contadas.
#6 Y no me extraña compañero meneante, en esta época de la información al instante y variopinta, es el copón discernir de lo weno, lo malo, lo veraz y lo falaz......
Me alienta saber que quedamos gente de ley y que las injusticias y las maldades no van con nosotros. Por mi parte seguiré con mis principios. Saludos amigo, y de usted nada, de TU, si te apetece compadre.
#7 Un gran abrazo, me han alegrado tus palabras.
La decisión correcta habría sido que la matrona le dejase caer a este tarado al suelo al nacer. Ahora que lo pienso, lo mismo le dejaron caer al suelo al nacer y de cabeza.
#2 De acuerdo contigo, aunque no obstante el problema no se hubiera acabado ahí, es la idea de que el destrozo de lo que no te cuadra es la solución lo que obsesiona a mucha gente, falta de cultura y empatía, educación y respeto.
Me duele mucho la decadencia en la que estamos entrando los humanos como especie, me preocupa.
Un saludo y disculpas por la chapa.
#5 Tiene usted razón, y no es ninguna chapa. Me dejo llevar por el desánimo. Lo cierto es que he perdido la confianza en los humanos, salvo excepciones contadas.
#6 Y no me extraña compañero meneante, en esta época de la información al instante y variopinta, es el copón discernir de lo weno, lo malo, lo veraz y lo falaz......
Me alienta saber que quedamos gente de ley y que las injusticias y las maldades no van con nosotros. Por mi parte seguiré con mis principios. Saludos amigo, y de usted nada, de TU, si te apetece compadre.
#7 Un gran abrazo, me han alegrado tus palabras.
#2 no le dejo caer suficientemente fuerte.
#2 el problema de este hombre no es que haya visto muchas peliculas, esque no las entendió (Carbonell, Plats bruts)
#2 ¿Y cómo sabes que no le dejaron caer? Mi teoría es esa.
#2 Es que encima es tan imbécil que ni sabe que Israel ya tiene 200 cabezas nucleares que ellos mismos le vendieron. No sabe ni dónde está parado el muy imbécil.
#2 Ya lo intentó pero el crio tenia la cabeza muy dura, y solo se consiguió que se acabara así.
#8 vete a saber, igual se creen que su dios va a bajar del cielo a salvarlos. Están totalmente locos !
Menos mal que estaban en manos de los que saben utilizarlas, sólo se cargaron mas de 100.000 personas directamente, y provocaron un caos en poblaciones de mas de 200.000 cada una con las consecuencias de una radiación persistente durante.... x años.... nah.... tonterías.
#1 Nazis, Israelíes, Usanos, Yijadistas, , los que sean.... gente que piensa y actúa así, por mi parte son el mal.
Y en este caso este fulano, o está delirando, o vende bombas atómicas.
Pero vaya sorpresa, el PP, mintiendo otra vez... Del artículo: “No hay justificación científica”.
Y el meloncillo no hace daño al ganado, van a por pequeños mamíferos (ratones, conejito) serpiente y demás animales pequeños. Hasta los cazadores lo saben : https://revistajaraysedal.es/alimentacion-meloncillo-castilla-mancha/
Puta vergüenza de gestión y de políticos vendidos.
#3 Recordemos que el término "alimaña" hace referencia a cualquier animal no apto para el trabajo o consumo humano. Muy capitalista.
"El meloncillo (Herpestes ichneumon) es un pequeño mamífero, de dieta carnívora, que actualmente es la única mangosta presente de forma natural en España"
La misma mierda de siempre por los mismos mierdas de siempre ...
#1 El que autoricen su caza no va a cambiar mucho, ya lo están cazando, lo disparan cuando lo ven y ponen cepos, lazos y veneno para eliminarlo y acusan a los ecologistas de criarlos y soltarlos en los cotos, no digo más por que no hace falta
Qué buena persona es Pepe Viyuela
twitter.comPepe Viyuela hablando con Teresa Rabal de Ascensión Balaguer y Paco Rabal.
#22
Dime cuantos dirigentes de derechas son encarcelados, sufren ataques de lawfare, y/o les descerrajar tiros como a Fico.
Callate,que estoy arto que sean siempre políticos de centro izquierda, ó izquierda los que sufren estas cosas.
Y luego venís con emoticonos conspiranoicos.
¡Hasta las pelotas! Estoy hasta las pelotas.