#102 JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAKAJKAA madre mía, estáis zumbados 
#97 Ya, pero los hombres juzgan el físico de las mujeres continuamente y de forma constante y tú dices que no. No estoy entrando en las causas ni en las justificaciones ni demás fumadas, solo señalo una obviedad que insistes en negar
#198 Ah, el economista, ese medio tan fiable y nada manipulador que está comparando la productividad en lo más alto de la burbuja inmobiliaria con la productividad nada más acabar una pandemia y se queda tan a gusto
No, hijo, no, la productividad no ha caído, la productividad sigue aumentando, lo que han caído son los beneficios de la especulación.
#94 Sinceramente no entiendo nada de esa frase, no entiendo ni su sentido ni a qué viene, la verdad es que estoy perdidísimo contigo.
#97 Ya, pero los hombres juzgan el físico de las mujeres continuamente y de forma constante y tú dices que no. No estoy entrando en las causas ni en las justificaciones ni demás fumadas, solo señalo una obviedad que insistes en negar
#92 ¿Te está dando un ictus o algo? ¿Te ha picado una galleta de la suerte radioactiva y sueltas frases aleatorias que no tienen que ver con la conversación? No entiendo muy bien qué está pasando
#93 Qué parte de no agradar al grupo minimizando o distorsionando las posibles parejas no entiendes?
Te estoy diciendo como funcionan las cosas, que la cosa no está en agradar al de tu orientación sexual; como función principal es agradar al grupo para crear una expectativa y 'corregir' lo que no parezca 'guay' del grupo para la potencial pareja.
Eso funciona de puta madre y genera muchas más ventas.
Algún día entenderás de qué va todo esto.
#94 Sinceramente no entiendo nada de esa frase, no entiendo ni su sentido ni a qué viene, la verdad es que estoy perdidísimo contigo.
#97 Ya, pero los hombres juzgan el físico de las mujeres continuamente y de forma constante y tú dices que no. No estoy entrando en las causas ni en las justificaciones ni demás fumadas, solo señalo una obviedad que insistes en negar
#196 Es que no te estoy preguntando si tiene o no sentido, por eso digo "imagina"
"LLevamos veinte años con la productividad bajando"
¿Pero qué chorrada es esa?
#198 Ah, el economista, ese medio tan fiable y nada manipulador que está comparando la productividad en lo más alto de la burbuja inmobiliaria con la productividad nada más acabar una pandemia y se queda tan a gusto
No, hijo, no, la productividad no ha caído, la productividad sigue aumentando, lo que han caído son los beneficios de la especulación.
#89 yo no estoy hablando del mercado, estoy hablando de las personas
#92 ¿Te está dando un ictus o algo? ¿Te ha picado una galleta de la suerte radioactiva y sueltas frases aleatorias que no tienen que ver con la conversación? No entiendo muy bien qué está pasando
#93 Qué parte de no agradar al grupo minimizando o distorsionando las posibles parejas no entiendes?
Te estoy diciendo como funcionan las cosas, que la cosa no está en agradar al de tu orientación sexual; como función principal es agradar al grupo para crear una expectativa y 'corregir' lo que no parezca 'guay' del grupo para la potencial pareja.
Eso funciona de puta madre y genera muchas más ventas.
Algún día entenderás de qué va todo esto.
#94 Sinceramente no entiendo nada de esa frase, no entiendo ni su sentido ni a qué viene, la verdad es que estoy perdidísimo contigo.
#97 Ya, pero los hombres juzgan el físico de las mujeres continuamente y de forma constante y tú dices que no. No estoy entrando en las causas ni en las justificaciones ni demás fumadas, solo señalo una obviedad que insistes en negar
#193 Tu hablas de "manteniendo el nivel de vida", yo te he puesto un ejemplo exagerado para que veas que el nivel de vida puede aumentar aunque baje el nivel de ingresos, no te pido que juzgues si mi supuesto es o no posible, por eso te he dicho "imagina que..."
Entonces, sin juzgar si mi supuesto es o no posible, si hipotéticamente consiguiéramos que la gente trabajase 20 horas a la semana cobrando el 90% del sueldo ¿Consideras que el nivel de vida sube o baja? Porque a mí me parece obvio que eso es elevar el nivel de vida aunque según los criterios capitalistas sería bajarlo, pero el criterio capitalista el nivel de vida bajaría
#195 Ehhh pero es que eso no tiene ningún sentido. Es como si te digo imagina que nos dan a cada uno un millón de euros, pero no hay inflación. ¿Mejoraría tu nivel de vida?
Si tu trabajas la mitad, generas la mitad de valor, cobras la mitad. Lo contrario es hacerse trampas al solitario. Quiero decir, vale para una persona mientras los demás generen lo que esta no genera. No vale para todos si nadie genera lo que dejan de generar. Para que eso fuera posible tendrías que aumentar la productividad en casi un 50%. Es decir que en la mitad de tiempo hagas prácticamente el mismo trabajo. LLevamos veinte años con la productividad bajando.
#196 Es que no te estoy preguntando si tiene o no sentido, por eso digo "imagina"
"LLevamos veinte años con la productividad bajando"
¿Pero qué chorrada es esa?
#198 Ah, el economista, ese medio tan fiable y nada manipulador que está comparando la productividad en lo más alto de la burbuja inmobiliaria con la productividad nada más acabar una pandemia y se queda tan a gusto
No, hijo, no, la productividad no ha caído, la productividad sigue aumentando, lo que han caído son los beneficios de la especulación.
#81 Si es que no estoy hablando de competencia, estamos hablando de la obsesión con el físico, y la mayoría de hombres juzgan y valoran a las mujeres exclusivamente por su fisico, decir que los hombres no ponen presión a las mujeres por su físico es una parida
#84
Es al revés. El mercado no explota los miedos a agradar al opuesto, el mercado explota a no agradar según los miedos de tus cohetáneos respecto al opuesto donde reflejan sus miedos en tí.
Es mucho más sibilino, y mucho peor. Porque emparejarte es jodido, pero al de tu 'grupo' de tu orientación sexual lo ves a diario, y en un grupo los miedos se comparten y se multiplican, son pánicos sociales.
Eso vende. Si quieres follarte a una chica parecida a la de tus gustos, primero por cojones vas a tratar de adaptarte al grupo de tíos donde responda mejor a los gustos de la tía. Y viceversa.
Por eso, amigo, la presión de grupo es más jodida, está ahí, es directa, a diario. Social, básica para la supervivencia.
#89 yo no estoy hablando del mercado, estoy hablando de las personas
#92 ¿Te está dando un ictus o algo? ¿Te ha picado una galleta de la suerte radioactiva y sueltas frases aleatorias que no tienen que ver con la conversación? No entiendo muy bien qué está pasando
#93 Qué parte de no agradar al grupo minimizando o distorsionando las posibles parejas no entiendes?
Te estoy diciendo como funcionan las cosas, que la cosa no está en agradar al de tu orientación sexual; como función principal es agradar al grupo para crear una expectativa y 'corregir' lo que no parezca 'guay' del grupo para la potencial pareja.
Eso funciona de puta madre y genera muchas más ventas.
Algún día entenderás de qué va todo esto.
#94 Sinceramente no entiendo nada de esa frase, no entiendo ni su sentido ni a qué viene, la verdad es que estoy perdidísimo contigo.
#76 No se a qué viene lo de izquierdas y derechas ahora o a qué viene que me cuentes con quién vives, sinceramente
#81 Si es que no estoy hablando de competencia, estamos hablando de la obsesión con el físico, y la mayoría de hombres juzgan y valoran a las mujeres exclusivamente por su fisico, decir que los hombres no ponen presión a las mujeres por su físico es una parida
#84
Es al revés. El mercado no explota los miedos a agradar al opuesto, el mercado explota a no agradar según los miedos de tus cohetáneos respecto al opuesto donde reflejan sus miedos en tí.
Es mucho más sibilino, y mucho peor. Porque emparejarte es jodido, pero al de tu 'grupo' de tu orientación sexual lo ves a diario, y en un grupo los miedos se comparten y se multiplican, son pánicos sociales.
Eso vende. Si quieres follarte a una chica parecida a la de tus gustos, primero por cojones vas a tratar de adaptarte al grupo de tíos donde responda mejor a los gustos de la tía. Y viceversa.
Por eso, amigo, la presión de grupo es más jodida, está ahí, es directa, a diario. Social, básica para la supervivencia.
#89 yo no estoy hablando del mercado, estoy hablando de las personas
#92 ¿Te está dando un ictus o algo? ¿Te ha picado una galleta de la suerte radioactiva y sueltas frases aleatorias que no tienen que ver con la conversación? No entiendo muy bien qué está pasando
#191 No es eso lo que te he preguntado
#193 Tu hablas de "manteniendo el nivel de vida", yo te he puesto un ejemplo exagerado para que veas que el nivel de vida puede aumentar aunque baje el nivel de ingresos, no te pido que juzgues si mi supuesto es o no posible, por eso te he dicho "imagina que..."
Entonces, sin juzgar si mi supuesto es o no posible, si hipotéticamente consiguiéramos que la gente trabajase 20 horas a la semana cobrando el 90% del sueldo ¿Consideras que el nivel de vida sube o baja? Porque a mí me parece obvio que eso es elevar el nivel de vida aunque según los criterios capitalistas sería bajarlo, pero el criterio capitalista el nivel de vida bajaría
#195 Ehhh pero es que eso no tiene ningún sentido. Es como si te digo imagina que nos dan a cada uno un millón de euros, pero no hay inflación. ¿Mejoraría tu nivel de vida?
Si tu trabajas la mitad, generas la mitad de valor, cobras la mitad. Lo contrario es hacerse trampas al solitario. Quiero decir, vale para una persona mientras los demás generen lo que esta no genera. No vale para todos si nadie genera lo que dejan de generar. Para que eso fuera posible tendrías que aumentar la productividad en casi un 50%. Es decir que en la mitad de tiempo hagas prácticamente el mismo trabajo. LLevamos veinte años con la productividad bajando.
#196 Es que no te estoy preguntando si tiene o no sentido, por eso digo "imagina"
"LLevamos veinte años con la productividad bajando"
¿Pero qué chorrada es esa?
#198 Ah, el economista, ese medio tan fiable y nada manipulador que está comparando la productividad en lo más alto de la burbuja inmobiliaria con la productividad nada más acabar una pandemia y se queda tan a gusto
No, hijo, no, la productividad no ha caído, la productividad sigue aumentando, lo que han caído son los beneficios de la especulación.
#52 El otro día venía compartiendo coche desde Zaragoza, con dos persona que no conocía, un hombre y una mujer.
La mujer se había puesto tetas porque era infeliz, ya con 35, un hijo de 13, le colgaban más de la cuenta, no encontraba sujetadores que le escondiesen los pellejos, decía.
El hombre, de unos 35 también, comentaba que a él le gustaban jóvenes, de unos 22-24, con cintura, que no estén gordas, y con tetas.
Yo apuntaba cosas en mi móvil para no abrir la boca.
#13 #43 #47
#59 Eso es circustancial, pero la presión social de una mujer (y más hoy donde los adolescentes entran a Instagram) es mucho mayor *entre ellas* al haber mucha más interacción.
Entra instagram donde la proporción de hombres es mucho menor y entenderás lo que digo.
Las influencers recibiendo dinero de empresas de cosmética es un claro ejemplo. Añade eso + amig*a*s y el desastre está cantado.
Es como la tortura china, una gota a diario parece que no hace nada, pero en meses estás muerto.
#66 Que sí, pero que viene de la sociedad en su conjunto. Que no viene de ellas.
Las mujeres antes de los massmierdas eran coquetas y todo eso, y querían estar guapas, porque eso era lo que querían los hombres, y si querían tener una vida normal y decente tenían que encontrar marido. Pero no necesitaban ser todas modelos de pasarela.
Con los massmierda, las películas, la televisión, la publicidad, todo eso se ha exacerbado. Hay mujeres que ven cómo su marido las deja por una más jóven y guapa. Si no hubiera nada de eso, las mujeres no se criticarían tanto por su aspecto físico.
Tú no lo entiendes, pero por lo menos podrías dejar de insistir en algo que no es cierto y que tú no puedes demostrar.
#83 Te voy a contar un secreto. Al mercado se la suda la antropología cristiana, quiere dinero, y explotará nuestro cerebro del neolítico como si nada.
Tanto la brevedad fértil femenina, como la impulsiva testorona masculina haciendo que parezca que el mundo quiere aniquilarte.
Esa es la realidad.
Quieren explotar tus miedos a quedar solo/no tener descedencia/no ser apreciado para que compres gilipolleces.
Eso es el siglo XX (y el XXI), el siglo del yo queriendo que estés acojonado para que consumas en tu 'refugio' que te da el producto.
#87 entra en forocohes y verás muchos hombres criticando el físico de cualquier mujer, y además se creen que tienen todo el derecho
#99 Las mujeres hacen lo mismo por el whatsap. Y? Al final a la hora de la verdad lo que importa es la imágen respecto a lo que el grupo piensa que va a ser lo que agrade al otro, y no precisamente Forocoches, Whatsapp o Instagram.
Un poco como las religiones, buscando agradar al cura y no al credo.
#73 Si, y la realidad es que la mayoría de hombres categorizan a las mujeres en función de su atractivo físico a unos niveles enfermizos.
#76 No se a qué viene lo de izquierdas y derechas ahora o a qué viene que me cuentes con quién vives, sinceramente
#81 Si es que no estoy hablando de competencia, estamos hablando de la obsesión con el físico, y la mayoría de hombres juzgan y valoran a las mujeres exclusivamente por su fisico, decir que los hombres no ponen presión a las mujeres por su físico es una parida
#84
Es al revés. El mercado no explota los miedos a agradar al opuesto, el mercado explota a no agradar según los miedos de tus cohetáneos respecto al opuesto donde reflejan sus miedos en tí.
Es mucho más sibilino, y mucho peor. Porque emparejarte es jodido, pero al de tu 'grupo' de tu orientación sexual lo ves a diario, y en un grupo los miedos se comparten y se multiplican, son pánicos sociales.
Eso vende. Si quieres follarte a una chica parecida a la de tus gustos, primero por cojones vas a tratar de adaptarte al grupo de tíos donde responda mejor a los gustos de la tía. Y viceversa.
Por eso, amigo, la presión de grupo es más jodida, está ahí, es directa, a diario. Social, básica para la supervivencia.
#89 yo no estoy hablando del mercado, estoy hablando de las personas
#189 "un 50% para mantener los standares de vida", ok, y si la gente pudiera trabajar la mitad de horas pero tener menos dinero y cambiar de móvil cada dos años en vez de cada año ¿Consideras que el standard de vida ha subido o ha bajado?
#190 Si trabajaran la mitad de horas habría que suponer que generan la mitad de valor y que cobran la mitad. Con unos salarios de la mitad creo que la mayor parte de la población consideraría que su estándar de vida ha bajado mucho, para gran parte por debajo del nivel de pobreza. Además seguramente no nos llegaría para mantener servicios básicos como la sanidad o las pensiones.
PD. Con un 50% me referiría a la proporción de gente trabajando.
#191 No es eso lo que te he preguntado
#193 Tu hablas de "manteniendo el nivel de vida", yo te he puesto un ejemplo exagerado para que veas que el nivel de vida puede aumentar aunque baje el nivel de ingresos, no te pido que juzgues si mi supuesto es o no posible, por eso te he dicho "imagina que..."
Entonces, sin juzgar si mi supuesto es o no posible, si hipotéticamente consiguiéramos que la gente trabajase 20 horas a la semana cobrando el 90% del sueldo ¿Consideras que el nivel de vida sube o baja? Porque a mí me parece obvio que eso es elevar el nivel de vida aunque según los criterios capitalistas sería bajarlo, pero el criterio capitalista el nivel de vida bajaría
#195 Ehhh pero es que eso no tiene ningún sentido. Es como si te digo imagina que nos dan a cada uno un millón de euros, pero no hay inflación. ¿Mejoraría tu nivel de vida?
Si tu trabajas la mitad, generas la mitad de valor, cobras la mitad. Lo contrario es hacerse trampas al solitario. Quiero decir, vale para una persona mientras los demás generen lo que esta no genera. No vale para todos si nadie genera lo que dejan de generar. Para que eso fuera posible tendrías que aumentar la productividad en casi un 50%. Es decir que en la mitad de tiempo hagas prácticamente el mismo trabajo. LLevamos veinte años con la productividad bajando.
#196 Es que no te estoy preguntando si tiene o no sentido, por eso digo "imagina"
"LLevamos veinte años con la productividad bajando"
¿Pero qué chorrada es esa?
#52 Lo surrealista es que encima te lo creerás
#73 Si, y la realidad es que la mayoría de hombres categorizan a las mujeres en función de su atractivo físico a unos niveles enfermizos.
#76 No se a qué viene lo de izquierdas y derechas ahora o a qué viene que me cuentes con quién vives, sinceramente
#81 Si es que no estoy hablando de competencia, estamos hablando de la obsesión con el físico, y la mayoría de hombres juzgan y valoran a las mujeres exclusivamente por su fisico, decir que los hombres no ponen presión a las mujeres por su físico es una parida
#73 yo estoy de acuerdo
Ahora tenemos una situación con las redes sociales curiosa, las chicas jóvenes interaccionan con material de y para chicas y los chicos por su lado canales de Tiktok de cryptobros y Alvises
Parece que solo destacan las consecuencias negativas de los influencers masculinos en los jóvenes
Pero luego ves que se disparan los suicidios entre adolescentes mujeres y uno de los motivos es el disgusto con su cuerpo, basado en expectativas absurdas con filtros y toneladas de maquillaje. Siguiendo a creadoras de contenido mujeres y comparándose con otras mujeres. Eso también es una actitud toxica pero se critica menos aquí que los Llados y otros embaucadores que van a por los jóvenes.
#183 ¿Qué proporción de la gente crees que es capaz de mantener al resto?
#186 Pues con la productividad actual aproximadamente lo que tenemos. Un 50% para mantener los estándares de vida. Si la productividad mejora en el futuro puede que un poco menos, aunque también subirán los costes cuando a los baby boom nos jubilemos. Seguramente si invertimos en I+D y con nuevas tecnologías y procesos cada vez necesitaremos menos gente porque cada uno será capaz de aportar mas valor, aunque los estándares de vida también subirán. En cualquier caso esos procesos son muy largos. Y eso si tener que contar con el peso de tener que generar una RBU para 47M de personas.
#189 "un 50% para mantener los standares de vida", ok, y si la gente pudiera trabajar la mitad de horas pero tener menos dinero y cambiar de móvil cada dos años en vez de cada año ¿Consideras que el standard de vida ha subido o ha bajado?
#190 Si trabajaran la mitad de horas habría que suponer que generan la mitad de valor y que cobran la mitad. Con unos salarios de la mitad creo que la mayor parte de la población consideraría que su estándar de vida ha bajado mucho, para gran parte por debajo del nivel de pobreza. Además seguramente no nos llegaría para mantener servicios básicos como la sanidad o las pensiones.
PD. Con un 50% me referiría a la proporción de gente trabajando.
#191 No es eso lo que te he preguntado
#193 Tu hablas de "manteniendo el nivel de vida", yo te he puesto un ejemplo exagerado para que veas que el nivel de vida puede aumentar aunque baje el nivel de ingresos, no te pido que juzgues si mi supuesto es o no posible, por eso te he dicho "imagina que..."
Entonces, sin juzgar si mi supuesto es o no posible, si hipotéticamente consiguiéramos que la gente trabajase 20 horas a la semana cobrando el 90% del sueldo ¿Consideras que el nivel de vida sube o baja? Porque a mí me parece obvio que eso es elevar el nivel de vida aunque según los criterios capitalistas sería bajarlo, pero el criterio capitalista el nivel de vida bajaría
#30 Claro, los hombres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto
#47 Mucho más las mujeres al ser de media más sociales y emocionales entre sí. Eso hace que la presión femenina (donde las mujeres saben de sobra los cuidados que llevan) sea el triple ya que sienten que la 'descuidada' jode el trabajo de horas del resto.
Entre hombres casi lo mismo, pero con ir 'arreglado' e ir al gimnasio. Y por supuesto, status y apariencia con cacharros.
#52 El otro día venía compartiendo coche desde Zaragoza, con dos persona que no conocía, un hombre y una mujer.
La mujer se había puesto tetas porque era infeliz, ya con 35, un hijo de 13, le colgaban más de la cuenta, no encontraba sujetadores que le escondiesen los pellejos, decía.
El hombre, de unos 35 también, comentaba que a él le gustaban jóvenes, de unos 22-24, con cintura, que no estén gordas, y con tetas.
Yo apuntaba cosas en mi móvil para no abrir la boca.
#13 #43 #47
#59 Eso es circustancial, pero la presión social de una mujer (y más hoy donde los adolescentes entran a Instagram) es mucho mayor *entre ellas* al haber mucha más interacción.
Entra instagram donde la proporción de hombres es mucho menor y entenderás lo que digo.
Las influencers recibiendo dinero de empresas de cosmética es un claro ejemplo. Añade eso + amig*a*s y el desastre está cantado.
Es como la tortura china, una gota a diario parece que no hace nada, pero en meses estás muerto.
#66 Que sí, pero que viene de la sociedad en su conjunto. Que no viene de ellas.
Las mujeres antes de los massmierdas eran coquetas y todo eso, y querían estar guapas, porque eso era lo que querían los hombres, y si querían tener una vida normal y decente tenían que encontrar marido. Pero no necesitaban ser todas modelos de pasarela.
Con los massmierda, las películas, la televisión, la publicidad, todo eso se ha exacerbado. Hay mujeres que ven cómo su marido las deja por una más jóven y guapa. Si no hubiera nada de eso, las mujeres no se criticarían tanto por su aspecto físico.
Tú no lo entiendes, pero por lo menos podrías dejar de insistir en algo que no es cierto y que tú no puedes demostrar.
#83 Te voy a contar un secreto. Al mercado se la suda la antropología cristiana, quiere dinero, y explotará nuestro cerebro del neolítico como si nada.
Tanto la brevedad fértil femenina, como la impulsiva testorona masculina haciendo que parezca que el mundo quiere aniquilarte.
Esa es la realidad.
Quieren explotar tus miedos a quedar solo/no tener descedencia/no ser apreciado para que compres gilipolleces.
Eso es el siglo XX (y el XXI), el siglo del yo queriendo que estés acojonado para que consumas en tu 'refugio' que te da el producto.
#87 entra en forocohes y verás muchos hombres criticando el físico de cualquier mujer, y además se creen que tienen todo el derecho
#99 Las mujeres hacen lo mismo por el whatsap. Y? Al final a la hora de la verdad lo que importa es la imágen respecto a lo que el grupo piensa que va a ser lo que agrade al otro, y no precisamente Forocoches, Whatsapp o Instagram.
Un poco como las religiones, buscando agradar al cura y no al credo.
#52 Lo surrealista es que encima te lo creerás
#73 Si, y la realidad es que la mayoría de hombres categorizan a las mujeres en función de su atractivo físico a unos niveles enfermizos.
#76 No se a qué viene lo de izquierdas y derechas ahora o a qué viene que me cuentes con quién vives, sinceramente
#73 yo estoy de acuerdo
Ahora tenemos una situación con las redes sociales curiosa, las chicas jóvenes interaccionan con material de y para chicas y los chicos por su lado canales de Tiktok de cryptobros y Alvises
Parece que solo destacan las consecuencias negativas de los influencers masculinos en los jóvenes
Pero luego ves que se disparan los suicidios entre adolescentes mujeres y uno de los motivos es el disgusto con su cuerpo, basado en expectativas absurdas con filtros y toneladas de maquillaje. Siguiendo a creadoras de contenido mujeres y comparándose con otras mujeres. Eso también es una actitud toxica pero se critica menos aquí que los Llados y otros embaucadores que van a por los jóvenes.
#47 los hombres llevan siendo manipulados para que les guste una cosa determinada y las mujeres se lo creen
#70 los anuncios estan lleno de eso, macho alfa y tal
#72 Nah, más que macho alfa, fantasia de poder y dinero para unos, belleza (fertilidad) y presión social para ser madre por el otro (la fertilidad es corta en mujeres).
Lo de explotar medios basados en hormonas e instinto va de puta madre para conseguir más ventas. Por eso muchas mujeres en cosmética son muy eficaces (más que los hombres) en explotar emocionalmente a otras clientas para forrarse.
#102 JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAKAJKAA madre mía, estáis zumbados
#110 Las mujeres no son más selectivas con el físico, simplemente las mujeres en Tinder pueden elegir y los hombres no, que son dos cosas muy distintas
#13 De las propias mujeres; son expertas en poner a parir a una para no joder la imagen al resto.
#30 y ls mujeres ponen esa presión en otras mujeres debido a…?
#52 El otro día venía compartiendo coche desde Zaragoza, con dos persona que no conocía, un hombre y una mujer.
La mujer se había puesto tetas porque era infeliz, ya con 35, un hijo de 13, le colgaban más de la cuenta, no encontraba sujetadores que le escondiesen los pellejos, decía.
El hombre, de unos 35 también, comentaba que a él le gustaban jóvenes, de unos 22-24, con cintura, que no estén gordas, y con tetas.
Yo apuntaba cosas en mi móvil para no abrir la boca.
#13 #43 #47
#59 Eso es circustancial, pero la presión social de una mujer (y más hoy donde los adolescentes entran a Instagram) es mucho mayor *entre ellas* al haber mucha más interacción.
Entra instagram donde la proporción de hombres es mucho menor y entenderás lo que digo.
Las influencers recibiendo dinero de empresas de cosmética es un claro ejemplo. Añade eso + amig*a*s y el desastre está cantado.
Es como la tortura china, una gota a diario parece que no hace nada, pero en meses estás muerto.
#66 Que sí, pero que viene de la sociedad en su conjunto. Que no viene de ellas.
Las mujeres antes de los massmierdas eran coquetas y todo eso, y querían estar guapas, porque eso era lo que querían los hombres, y si querían tener una vida normal y decente tenían que encontrar marido. Pero no necesitaban ser todas modelos de pasarela.
Con los massmierda, las películas, la televisión, la publicidad, todo eso se ha exacerbado. Hay mujeres que ven cómo su marido las deja por una más jóven y guapa. Si no hubiera nada de eso, las mujeres no se criticarían tanto por su aspecto físico.
Tú no lo entiendes, pero por lo menos podrías dejar de insistir en algo que no es cierto y que tú no puedes demostrar.
#83 Te voy a contar un secreto. Al mercado se la suda la antropología cristiana, quiere dinero, y explotará nuestro cerebro del neolítico como si nada.
Tanto la brevedad fértil femenina, como la impulsiva testorona masculina haciendo que parezca que el mundo quiere aniquilarte.
Esa es la realidad.
Quieren explotar tus miedos a quedar solo/no tener descedencia/no ser apreciado para que compres gilipolleces.
Eso es el siglo XX (y el XXI), el siglo del yo queriendo que estés acojonado para que consumas en tu 'refugio' que te da el producto.
#87 entra en forocohes y verás muchos hombres criticando el físico de cualquier mujer, y además se creen que tienen todo el derecho
#30 Claro, los hombres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto
#47 Mucho más las mujeres al ser de media más sociales y emocionales entre sí. Eso hace que la presión femenina (donde las mujeres saben de sobra los cuidados que llevan) sea el triple ya que sienten que la 'descuidada' jode el trabajo de horas del resto.
Entre hombres casi lo mismo, pero con ir 'arreglado' e ir al gimnasio. Y por supuesto, status y apariencia con cacharros.
#52 Lo surrealista es que encima te lo creerás
#73 Si, y la realidad es que la mayoría de hombres categorizan a las mujeres en función de su atractivo físico a unos niveles enfermizos.
#73 yo estoy de acuerdo
Ahora tenemos una situación con las redes sociales curiosa, las chicas jóvenes interaccionan con material de y para chicas y los chicos por su lado canales de Tiktok de cryptobros y Alvises
Parece que solo destacan las consecuencias negativas de los influencers masculinos en los jóvenes
Pero luego ves que se disparan los suicidios entre adolescentes mujeres y uno de los motivos es el disgusto con su cuerpo, basado en expectativas absurdas con filtros y toneladas de maquillaje. Siguiendo a creadoras de contenido mujeres y comparándose con otras mujeres. Eso también es una actitud toxica pero se critica menos aquí que los Llados y otros embaucadores que van a por los jóvenes.
#47 los hombres llevan siendo manipulados para que les guste una cosa determinada y las mujeres se lo creen
#70 los anuncios estan lleno de eso, macho alfa y tal
#72 Nah, más que macho alfa, fantasia de poder y dinero para unos, belleza (fertilidad) y presión social para ser madre por el otro (la fertilidad es corta en mujeres).
Lo de explotar medios basados en hormonas e instinto va de puta madre para conseguir más ventas. Por eso muchas mujeres en cosmética son muy eficaces (más que los hombres) en explotar emocionalmente a otras clientas para forrarse.
#102 JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAKAJKAA madre mía, estáis zumbados
#110 Las mujeres no son más selectivas con el físico, simplemente las mujeres en Tinder pueden elegir y los hombres no, que son dos cosas muy distintas
#12 Me pregunto de dónde surgirá esa necesidad y ese machaque psicológico 
#30 y ls mujeres ponen esa presión en otras mujeres debido a…?
#52 El otro día venía compartiendo coche desde Zaragoza, con dos persona que no conocía, un hombre y una mujer.
La mujer se había puesto tetas porque era infeliz, ya con 35, un hijo de 13, le colgaban más de la cuenta, no encontraba sujetadores que le escondiesen los pellejos, decía.
El hombre, de unos 35 también, comentaba que a él le gustaban jóvenes, de unos 22-24, con cintura, que no estén gordas, y con tetas.
Yo apuntaba cosas en mi móvil para no abrir la boca.
#13 #43 #47
#59 Eso es circustancial, pero la presión social de una mujer (y más hoy donde los adolescentes entran a Instagram) es mucho mayor *entre ellas* al haber mucha más interacción.
Entra instagram donde la proporción de hombres es mucho menor y entenderás lo que digo.
Las influencers recibiendo dinero de empresas de cosmética es un claro ejemplo. Añade eso + amig*a*s y el desastre está cantado.
Es como la tortura china, una gota a diario parece que no hace nada, pero en meses estás muerto.
#66 Que sí, pero que viene de la sociedad en su conjunto. Que no viene de ellas.
Las mujeres antes de los massmierdas eran coquetas y todo eso, y querían estar guapas, porque eso era lo que querían los hombres, y si querían tener una vida normal y decente tenían que encontrar marido. Pero no necesitaban ser todas modelos de pasarela.
Con los massmierda, las películas, la televisión, la publicidad, todo eso se ha exacerbado. Hay mujeres que ven cómo su marido las deja por una más jóven y guapa. Si no hubiera nada de eso, las mujeres no se criticarían tanto por su aspecto físico.
Tú no lo entiendes, pero por lo menos podrías dejar de insistir en algo que no es cierto y que tú no puedes demostrar.
#83 Te voy a contar un secreto. Al mercado se la suda la antropología cristiana, quiere dinero, y explotará nuestro cerebro del neolítico como si nada.
Tanto la brevedad fértil femenina, como la impulsiva testorona masculina haciendo que parezca que el mundo quiere aniquilarte.
Esa es la realidad.
Quieren explotar tus miedos a quedar solo/no tener descedencia/no ser apreciado para que compres gilipolleces.
Eso es el siglo XX (y el XXI), el siglo del yo queriendo que estés acojonado para que consumas en tu 'refugio' que te da el producto.
#87 entra en forocohes y verás muchos hombres criticando el físico de cualquier mujer, y además se creen que tienen todo el derecho
#99 Las mujeres hacen lo mismo por el whatsap. Y? Al final a la hora de la verdad lo que importa es la imágen respecto a lo que el grupo piensa que va a ser lo que agrade al otro, y no precisamente Forocoches, Whatsapp o Instagram.
Un poco como las religiones, buscando agradar al cura y no al credo.
#30 Claro, los hombres nunca han juzgado a las mujeres por su aspecto
#47 Mucho más las mujeres al ser de media más sociales y emocionales entre sí. Eso hace que la presión femenina (donde las mujeres saben de sobra los cuidados que llevan) sea el triple ya que sienten que la 'descuidada' jode el trabajo de horas del resto.
Entre hombres casi lo mismo, pero con ir 'arreglado' e ir al gimnasio. Y por supuesto, status y apariencia con cacharros.
#52 Lo surrealista es que encima te lo creerás
#73 Si, y la realidad es que la mayoría de hombres categorizan a las mujeres en función de su atractivo físico a unos niveles enfermizos.
#73 yo estoy de acuerdo
Ahora tenemos una situación con las redes sociales curiosa, las chicas jóvenes interaccionan con material de y para chicas y los chicos por su lado canales de Tiktok de cryptobros y Alvises
Parece que solo destacan las consecuencias negativas de los influencers masculinos en los jóvenes
Pero luego ves que se disparan los suicidios entre adolescentes mujeres y uno de los motivos es el disgusto con su cuerpo, basado en expectativas absurdas con filtros y toneladas de maquillaje. Siguiendo a creadoras de contenido mujeres y comparándose con otras mujeres. Eso también es una actitud toxica pero se critica menos aquí que los Llados y otros embaucadores que van a por los jóvenes.
#47 los hombres llevan siendo manipulados para que les guste una cosa determinada y las mujeres se lo creen
#70 los anuncios estan lleno de eso, macho alfa y tal
#72 Nah, más que macho alfa, fantasia de poder y dinero para unos, belleza (fertilidad) y presión social para ser madre por el otro (la fertilidad es corta en mujeres).
Lo de explotar medios basados en hormonas e instinto va de puta madre para conseguir más ventas. Por eso muchas mujeres en cosmética son muy eficaces (más que los hombres) en explotar emocionalmente a otras clientas para forrarse.
#102 JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAKAJKAA madre mía, estáis zumbados
#110 Las mujeres no son más selectivas con el físico, simplemente las mujeres en Tinder pueden elegir y los hombres no, que son dos cosas muy distintas
#33 como decía uno por ahí, falta la primera vez que un hombre hetero ante la frase de
"Hostia, mira qué mujerona, te está sonriendo"
Y responda
"Uy, quita quita, que lleva los zapatos desconjuntados con el vestido"
La presión de estar cañón es propiciada entre mujeres, no por los hombres
#57 Disculpa, eres hombre ¿no?
#62 nada que disculpar.
claro, por eso te digode buena tinta que nos la pela si conjuntan los zapatos o no. O si llevan el mismo vestido que otra invitada, o si los pantalones son tan del año pasado... O si esas cejas ya no se llevan. Esos comentarios SOLO los hacen mujeres sobre mujeres, jamás un hombre.
#65 Gracias al universo existís los que veis más allá de lo superficial. Pero aún hay muchos otros que se fijan mucho en el físico y la estética.
#79 no lo creo, pero bueno..
#79 Te aseguro que no, en el fisico sí, pero la ropa que lleve como si es de rastrillo o de los chinos y no pega con nada, un hombre no se va a fijar en eso, te va a mirar el culo y poco mas, somos así de básicos.
Y aun fijándonos en el físico, el porcentaje de mujeres que nos parecen atractivas es infinitamente mayor que el porcentaje de hombres que le parecen atractivos a una mujer a primera vista.
#1 psé...está como siempre, ni más ni menos. Básicamente la España que conocemos todos.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
Pero sí, seguramente cuando gane el PP otra vez todo esto se arregla y blablabla.
#19 A eso venía. Estamos a mínimos desde la crisis del 2008, y solo a un punto porcentual del récord histórico de España. Estos datos hay que verlos en contexto histórico de nuestro país, y si acaso compararlos con los números en evolución histórica de los otros países de la eurozona.
El titular es cherrrypicking, una falacia estadística senacionalista que da a entender que vamos mal cuando es todo lo contrario.
#12 Está medido en porcentaje
#14 Ah, pues titular está más entonces, si somos los terceros con maz proporción de gente en riesgo de pobres lo maa probable es que seamos el pais con más gente en riesgo de pobreza ¿No?
#172 Pero eso te estoy diciendo, las cifras oficiales dicen que un 10% es sector primario y secundario, entre economía sumergida, y gente "útil" del sector servicios, me atrevería a decir que ya estamos en un momento en el que un 25/30% de la población produce para mantener al resto
#183 ¿Qué proporción de la gente crees que es capaz de mantener al resto?
#186 Pues con la productividad actual aproximadamente lo que tenemos. Un 50% para mantener los estándares de vida. Si la productividad mejora en el futuro puede que un poco menos, aunque también subirán los costes cuando a los baby boom nos jubilemos. Seguramente si invertimos en I+D y con nuevas tecnologías y procesos cada vez necesitaremos menos gente porque cada uno será capaz de aportar mas valor, aunque los estándares de vida también subirán. En cualquier caso esos procesos son muy largos. Y eso si tener que contar con el peso de tener que generar una RBU para 47M de personas.
#189 "un 50% para mantener los standares de vida", ok, y si la gente pudiera trabajar la mitad de horas pero tener menos dinero y cambiar de móvil cada dos años en vez de cada año ¿Consideras que el standard de vida ha subido o ha bajado?
#190 Si trabajaran la mitad de horas habría que suponer que generan la mitad de valor y que cobran la mitad. Con unos salarios de la mitad creo que la mayor parte de la población consideraría que su estándar de vida ha bajado mucho, para gran parte por debajo del nivel de pobreza. Además seguramente no nos llegaría para mantener servicios básicos como la sanidad o las pensiones.
PD. Con un 50% me referiría a la proporción de gente trabajando.
#191 No es eso lo que te he preguntado
#1 Si será verdad, lo hará a finales de junio para que la maquina del fango solo pueda soltar memeces durante agosto, cuando a nadie le importa, y en septiembre ya sea noticias viejas y a nadie le importe. Es un clásico, los políticos siempre aprueban medidas polémicas a finales de julio, luego se van de vacaciones y apañaos
#2 El problema está en que meter mano a un órgano judicial cuando están llamándote golpista continuamente y tu partido tiene causas abiertas por corrupción es dar a tu enemigo munición para que te llamen corrupto durante un año o dos
#53 Ya, pero dentro de un año o dos nadie se acordará. Si quiere hacerlo, el momento es ahora.
#14 Ah, pues titular está más entonces, si somos los terceros con maz proporción de gente en riesgo de pobres lo maa probable es que seamos el pais con más gente en riesgo de pobreza ¿No?
#110 Las mujeres no son más selectivas con el físico, simplemente las mujeres en Tinder pueden elegir y los hombres no, que son dos cosas muy distintas