#4 curioso, que el otro dia un agrentino me decía lo mismo pero al revés. No recuerdo el artículo, pero era "como solo los no argentinos pueden escribir sobre Argentina".

dilsexico

#12 No viene a ser exactamente lo mismo pero desde el punto de vista de un argentino?

powernergia

#12 Es compatible.

#60 si si, totalmente. Aqui el ego y el nacionalismo banal son patrimonio de la humanidad. El asunto es hasta que nivel intoxican

shake-it

#3 Le dejaba yo a este mierdas media hora a solas con Durruti y un fusil, para que le explicasen bien lo que es ser libertario.

O

#5 y sin fusil

dilsexico

#5 El fusil para Milei para que tenga alguna lejana posibilidad de ganar el debate.

D

#24 Machete para Durruti y fusil para Milei.

Y pondría al Che Guevara mirando, igual nos sorprende y acaba practicando asfixia autoerotica viendo el show lol

dilsexico

#41 El Che decia que era internacionalista pero nacio en Argentina. Yo lo veo arriesgado, no vayan a unir fuerzas contra Durruti.

D

#44 Cuando escuche a Milei se le quitan las tonterías...

O

A ver señores, esto ya me está liando, aqui le tachan de fascista.

Pero yo acabo de leer a un meneante decir que Milei es libertario.

La misma persona que llamaba libertario a Milei se quejaba de que en los paises comunistas se prohiben las huelgas y manifas .


Milei prohíbe las huelgas y manifas, ergo Milei es comunista.

Me cago en ros. Al final va a resultar que no es fascista ni libertario ni comunista y solo es un puto loco de mierda.

shake-it

#3 Le dejaba yo a este mierdas media hora a solas con Durruti y un fusil, para que le explicasen bien lo que es ser libertario.

O

#5 y sin fusil

dilsexico

#5 El fusil para Milei para que tenga alguna lejana posibilidad de ganar el debate.

D

#24 Machete para Durruti y fusil para Milei.

Y pondría al Che Guevara mirando, igual nos sorprende y acaba practicando asfixia autoerotica viendo el show lol

parrita710

#3 Ser un puto loco de mierda es requisito para ser un fascista de los que ahora les gusta llamarse ancap.

MoñecoTeDrapo

#3 Se llamaba libertarios a los anarquistas por influencia de francés. Ahora se llama libertarios a los individualistas partidarios del libre mercado por influencia del inglés.

Este es libertario de los que vienen del inglés porque quiere minimizar el estado.

D

#10 Se llama perversión del lenguaje, manipulación, propaganda, etc.

Si, el uso de la palabra "libertad" se ha prostituido. Sobre todo gracias a EEUU como imperio y a la escuela austríaca como base.

De hecho, Propaganda es un libro del sobrino de Freud...

El mismo que dejó de usar esta palabra e inventó el término "marketing". Y que este término sea tan Yankee lo dice todo...

Por cierto, Bernays fue quien consiguió que la mujer empezase a fumar tabaco en masa, previo pedido de Laramy. Ahí llegó a la cima de su investigación: inventó el control de masas perfeccionando la "demostración por estereotipo".

m

#10 no se llama "por influencia del Francés" libertario es sinónimo de anarquista , en todo el mundo desde hace 150 años , porque en Francia prohibieron la palabra "anarquista" en la prensa .
A los neoliberales USA les jodió que los "demócratas" se apropiaran del término "liberal" y por tocar los cojones se empezaron a autodenominarse libertarios e incluso anarquistas (vease el documental de Netflix) robando incluso los símbolos.
Pero son y seguirán siendo neoliberales, Milei es Reagan o Tatcher con peluca.

MoñecoTeDrapo

#53 sí que hubo influencia francesa. Los primeros que usaron "libertario" para referirse a los anarquistas fueron los franceses, en francés. De ahí se extendió.

d

#3 Pero de actor porno no tiene nada!

No pude evitarlo

O

#18 imagina ponerte una porno y de repente... Zasss

Battlestar

#20 No se como estará el tema ahora, pero durante una época, allá por los 2000-2010 se pusieron de moda las pelis porno con protas feos de cojones.
Y mucho antes que eso no olvidemos que teníamos las películas de Jaimito que depende de lo salido que estuvieras daba pa paja.

También estaban las de Pajares, claro, pero hacer el chiste con esas es easy mode.

El_Repartidor

#3
Milei prohíbe las huelgas y manifas, ergo Milei es comunista.

A si... Cuéntanos más. Yo solo he visto que los funcionarios que van a la huelga no cobran el día, como en España, y que tienen prohibido hacer piquetes y cortar carreteras. Que imagino que en España también será ilegal.

Como las prohíbe? Es que miro y no lo veo.

https://www.google.com/search?q=milei+prohube+huelga&oq=milei+prohube+huelga&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDQyODdqMGo0qAICsAIB&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

O

#19 porque no le aceptaron las medidas. Pero eso no significa que Milei no pretendiera prohibirlas.

BlackDog

#21 te han cazado el bulo, primero que las ha prohibido y ahora que es lo que quería pero no le han dejado, y ahora metes otro bulo escudándolo por una scrrenshot donde seguramente dentro de la noticia se añada el contexto... algo así como responsabilizar a los organizadores de los destrozos y cortes ilegales...

El_Repartidor

#21 Yo lo único que veo son cosas de estas

https://ate.org.ar/el-gobierno-de-javier-milei-cercena-el-derecho-a-huelga/

Que el Gobierno castigue con un descuento en el salario a las y lxs trabajadorxs que decidan adherirse al Paro para poder manifestarse en las calles, es un claro mensaje que intenta desalentar la movilización y censurar la protesta. Esta acción se suma a una larga serie de medidas que viene tomando este Gobierno desde que asumió el poder que pretenden invalidar la lucha de los feminismos y niega además la desigualdad de género”, manifestó Gambera.

Como está prohibiendo la huelgas?

O

#130 lo dice el proyecto de ley que presentó y que le tumbaron ,lo tienes en la foto que está en el primer post al que contestas ( #21 )

BlackDog

#3 No ha prohibido las manifestaciones, otro bulo de la progresfera

O

#23 no las ha prohibido porque le han tumbado el proyecto . Si por el fuera estarían penadas con cárcel

Y no creo que hoy sea el día de hablar de bulos de la progresía después de la exhibición de "bulería" que se ha marcado la derecha en el ABC y la razón.
Que maravilla

#23 jajajaja es que sois la hostia.

O

#76 lo que no somos es una panda de fascistas ,como el puto loco ese de Milei y sus colegas m

BlackDog

#34 #76 Lo que el señor Milei prohíbe es el corte de vías principales y piquetes, que cometen un delito contra la libertad de circulación, de hecho se hicieron varias manifestaciones sin cortar vías principales o con vías alternativas y no paso nada.

Otro bulo de la progresfera como siempre.

Kleshk

#3 "Milei prohíbe las huelgas y manifas, ergo Milei es comunista."

wat

O

#25 pues eso

Kleshk

#31 No, si ya, pero decir que expresamente sólo los comunistas lo prohiben... no se, demasiado explícito

Con decir que el fascismo, o autoritarismo... ya generalizamos con todo

D

#3 Solo puedo decir que tu lógica es aplastantemente efectiva, porque es la suya, y que cuanto, peor mejor, porque eso es lo que hacen los españoles y mucho españoles.

Añado, además, que los argentinos son gente que hace cosas, igual que los catalanes. Pero, y la europea? Pues...

La segunda ya tal.

Aquí habría que poner un gif de Millán Salcedo haciendo algún gesto extraño de los suyos y una onomatopeia con el sonido absurdo pero MNM no permite GIFs animados... Lástima.

O

#40 mi lógica es solo la del último párrafo. El resto son comentarios leídos en meneame

D

#45 A esa me refería, que es la que te ha llevado a aglutinar esos comentarios en fila lol

Gol de señor.

Findeton

#3 Milei no ha prohibido huelgas ni manifas. Simplemente tienen que hacerlas de forma legal, sin molestar a los demás ni dañar la propiedad privada. De hecho hace poco hubo una huelga y no pasó nada.

O

#66 porque no salió adelante el proyecto. A otros les he puesto lo que proponía Milei, a ti no te lo voy a poner porque se perfectamente que lo sabes y por lo tanto de nada serviría. Si tú quieres mentir para defender a Milei nadie puede impedirtelo.

J

#70 Lo que dices es mentira. No prohíbe la huelga. Prohíbe cortar la vía pública o evitar que se impida el funcionamiento de servicios públicos. A la gente normal no le afecta. A los energúmenos sí.

#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.

powernergia

#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".

Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.

Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.

#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.

Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.

#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.

xabih

#13 yo diría que de un coche eléctrico genera menos emisiones pero vaya, cosas mias

powernergia

#15 Depende de muchas cosas.

Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.

ViejoInsultaAChemTrail

#9 Por competir con lo que viene. Y bueno, quizás si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china, estos no tendrian el "know-how".

powernergia

#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".

Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.

Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.

#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.

Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.

#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.

xabih

#13 yo diría que de un coche eléctrico genera menos emisiones pero vaya, cosas mias

powernergia

#15 Depende de muchas cosas.

Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.

El problema de Argentina, son los argentinos. Igual que en España, lo son los españoles. Los gobiernos solo son un reflejo de la sociedad que los aupa. Fin.
Argentina está como está por Milei, por el Peronismo, por su "derecha", por hacerle caso al FMI en varias ocasiones etc... y seguirán así mande quien les mande porque, como en España, se creen que son algo que no son. En su caso, sin asumir su auténtica y verdadera idiosincracia, están muertos económicamente. Y no solo es un mal de estos dos paises, lo es de mas de uno. Mientras las prioridades como sociedad estén en manos de medios de comunicación y políticos que miran mas por lo suyo y los suyos que por llevar el barco común en un juego de sumza 0 de intereses sociales, económicos y religiosos, seguiremos manipulados y enfrentados unos con otros, mientras ellos se lo llevan crudo al bolsillo.

OnurGenc

Y al peronismo.

Sólo ha quedado un país tercermundista después de 70 años con esas políticas

StuartMcNight

#1 Que mas quisieran los paises tercermundistas tener un nivel de vida como el que tiene Argentina. Independientemente del drama de la inflacion que han tenido... a algunos se os nota que solo conoceis Argentina por postal.

Esperanza_MM

#9 Con la diferencia de que Argentina no partió de ser un país tercermundista, sino de ser el país mas rico del mundo.

"Detallitos pequeños sin apenas importancia..."

K

#1 Go to #4 tontolculo

OnurGenc
K

#12 Pero es que eres tontisimo.

Es que no sabes ni leer.

yopasabaporaqui

#1

-Paco te has cortado un brazo?
-Sí, llevaba años que todas las mangas me quedaban largas y nunca más.

OnurGenc

#14 Paco tenía el brazo engangrenado.

yopasabaporaqui

#30 Sí, efectivamente darán alguna excusa. Veo que lo has pillado.

OnurGenc

#33 el que no lo pillas eres tú.

Si Paco tiene el brazo engangrenado y no se lo amputa a tiempo acabará yéndose al otro barrio

yopasabaporaqui

#35 Ese no era mi ejemplo majo. Cogiendo el tuyo, la solución al brazo gangrenado del perla éste sería gargarse al fulano porque no hay plata para sierras.

OnurGenc

#41 nadie se ha cargado a Argentina.

Sigue ahí, con sus activos, su población y sus recursos naturales

Eibi6

#1 leyendo vuestros mantras parece que solo han aplicado unas políticas durante esos 70 años. Cuando en Argentina han gobernado gente de todos los colores implementado todo tipo de políticas, las de hoy del señor que habla con su perro no difieren demasiado de las que se aplicaron en los 90s y llevaron directamente al corralito roll

OnurGenc

#18 no, ya verás como no. El peso no para de subir con respecto al dólar

Y en unos años os tendréis que callar

Eibi6

#31 quizás si quizás no, el futuro solo lo saben los adivinos el caso es que Argentina en temas económicos siempre sorprende, habitualmente para mal ojalá tengan suerte y los que no se mueran disfruten de un país mejor

El caso es que este tipo de tratamientos ya se intentaron tanto en los 90s como hace 4-8 años y no funcionaron

OnurGenc

#38 El caso es que este tipo de tratamientos ya se intentaron tanto en los 90s como hace 4-8 años y no funcionaron

Hay muchos interesados en que no funcionen.

Por ejemplo, si mi sueldo saliera de una impresora de billetes yo no querría que funcionaran

frg

#1 ¿Qué políticas? El peronismo es populismo en estado puro. ¡Si hasta su nombre/símbolo es Madona!

#1 repites los dogmas que te cuentan como un bobo perfectamente.

Se ve que eres un gran analista de causas. Te lo repiten en la oreja y no solo te lo tragas, si no que propagas y extiendes la estupidez cual epidemia.

A parte de esa frase estúpida y absurda puedes comentarme las causas reales? Pq yo le puedo poner fecha y causa a la inflación previa a Miley, provocada por macri y su endeudamiento en dólares después de que argentina se había limpiado prácticamente de toda la que tenía.
Y la última subida ya salvaje y propia de países del tercer mundo tiene su fecha en la maravillosa medida de Miley, de la que todo dios advirtió de lo que iba a pasar y que fue ejecutada en diciembre del 23.
Que hizo "el peronismo" para la situación actual. Datos objetivos, no ideas para subnormales, por favor.

OnurGenc

#26 no, no tienes razón.

Por mucho que te esfuerces, te escandalices y sueltes algún que otro insulto, está vez Milei tiene razón

Si le dejan hacer todo lo que tiene que hacer en unos añitos os tendréis que callar la boquita

#32 por ahora la que se la tiene que callar es el por arruinar escandalosamente a un país en tiempo récord.
Más pobreza, más represión, menos servicios, menos protección social. A que te refieres, que es eso que va a hacer, cuéntame.
Por ahora el estado ingresa menos y el comercio interior se va a la mierda. Que es eso tan bueno que va a hacer, dime. Cambiar la comida por f16 obsoletos?

OnurGenc

#36 por ahora la que se la tiene que callar es el por arruinar escandalosamente a un país en tiempo récord.

Aaahh que antes no estaba arruinada.

Milei lo que ha frenado es la impresora de billetes (para desgracia de algunos)))

T

#42 no, no estaba arruinada. Tenía un déficit del 4%, poco más que el 3% de las economías europeas en sus mejores años de crecimiento, argentina reducía la deuda en dolares, a pesar de la puta barbaridad, tras tantos años de esfuerzo, que cometió el impresentable de Macri empeñándose en dólares. Por cierto con el mismo inútil que nombró Milei...
No sé que impresora de billetes frenó según tu, pq la inflación se ha disparado salvajemente. Ahora, cuando decís los adoctrinados que baja, subió el doble que el año pasado este mismo mes.pero el año pasado era terrible, este es muy buena noticia... Para los imbéciles. Vamos que se imprimen el doble, si solo cuentas marzo, desde diciembre como 10 veces más.

Milei ha arruinado argentina en tiempo récord, empezó provocando inflación hablando de dolarización ya en la oposición, pero ahí ya ni me meto a explicarte cómo funcionan los mercados, demasiado complejo me parece q mi para ti.
La inflación en argentina era alta a principios del 23, se volvió muy alta en campaña con lo de la dolarización y desde diciembre es tercermundista y la mas elevada del mundo, peor que Venezuela y peor que turkia... La peor del mundo, solo un idiota puede decir que eso es bueno.

OnurGenc

#49 no, no andas en lo cierto.

La masa monetaria en circulación está cayendo en picado por los recortes y la inflación acabará cayendo este mismo año.

Hay que ser muy ingenuo para creerse que Milei ha arruinado el país en tres meses

Además, lo de la subida de la inflación ya lo tenían previsto. Ocurre cuando dejas de subvencionar con cargo al déficit muchos servicios

Aquí se explica bastante bien:

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/articles/cgl67jzrn5vo.amp

Esperanza_MM

#36 "arruinar escandalosamente a un país en tiempo récord"

Ahora me entero que pasar en un tiempo récord de una inflación del 300% a una del 11% y a la vez logre superávit es arruinar un país, pues lo siento pero tenemos conceptos muy distintos de arruinar un país.

Y eso que no puede hacer ni la mitad de lo que quiere porque sus medidas estrella se las están bloqueando y la Ley de bases al final parece que únicamente le van a aprobar una versión descafeinada en la que de privatizar unas +30 empresas públicas al final se quedan en apenas 6 empresas y así con todo.

#54 pero en que país vives???
Me estás hablando en serio?

Si comparas la inflación del 11% MENSUAL de marzo con la de diciembre, que fue la más salvaje de ningún país del mundo sin una puta guerra o hecatombe mundial, pues si, está mejor que la de diciembre.

Si la comparas con esos años negros de los putos zurdos como los llamáis, es el puto doble que el año pasado!!!! El puto doble!!!!

Si mato a 100 personas un mes y al siguiente solo 50, me alegro de que te pongas muy contento, pero el problema sigue creciendo y la interanual sigue siendo mayor que Venezuela y turkia!!! Sabes lo que es eso???

Y luego la imbecilidad del superávit, la razón para los subnormales que no saben mirar el Google.

Mira los países con mas superávit del mundo, coge los que tengan más de 15 millones de habitantes y que no tengan petroleo salvaje. Coge los nombres y mira cuáles son: el puto tercer mundo!!! Todavía no estáis en el superávit de Angola o el congo, pero pronto llegaréis a ello.

Mira los putos ingresos del estado argentino, en la puta ruina. Arruino el estado y lo peor, es que da igual quien vaya después de el, está jodiendo y empeñando el estado, desmembrando lo y perdiendo lo que estaba haciendo crecer argentina, como era toda la investigación del cnea o lo puntero que era en física de vanguardia de múltiples campos, siendo el instituto balseiro puntero en el mundo. Todo eso a la mierda, todo lo que costó, y cuando estáis empezando a explotarlo, a proyectar y ejecutar los nuevos reactores de vanguardia lo manda a la mierda y compra f16 obsoletos. Argentina no se va a levantar en la vida, los números macro mejorarán, mucho más lento que brasil o México, por compararte con lo que tienes al lado, pero la calidad de vida de sus habitantes será una mierda, la calidad de formación pasará a ser una mierda, ahora es una pasada, yo tengo un puto equipo de trabajo en argentina. Eso en 10 años fuera, pq quien cojones se va a formar ahora si se va todo el puto talento.

Y lo del déficit: Mira los países que más crecen en el mundo, o cuál era el déficit de la mejor europa y más prospera de la historia o de cualquier empresa en vías de crecimiento.

Este año España tiene un déficit del 2% y redujo la deuda!! Piensa a ver cómo es eso. O como las empresas crecen en beneficios con presupuestos deficitarios. Es de primero de numeritos. Solo decís las estupideces que os cuentan y si. Cotejar nada.

Países con superávit: paraísos fiscales y países del tercer mundo. Genial Milei!!!

#1 ¿Ya ni pones avatares diferentes? Ese está repetido de un clon anterior

powernergia

#2 Nadie está hablando de economía, ni de medidas económicas, están hablando de un gobierno que ningunea la ciencia, y que le niega ningún valor, siendo además reconocidamente negacionista de la evidencia científica.

#1#17

#1 Muchas gracias por tu irrelevante opinión Desde 10-05-2024 08:15 UTC

Ahora vuelve a tu cueva a no saltarte baneos.

nemesisreptante

#1 #2 estáis defendiendo que pongan terraplanistas, por muy mala que sea la izquierda es imposible ser más gilipollas que un terraplanista

#7 aha y porque no crean entre ellos un consorcio con empresas que empiecen desde 0?

powernergia

#8 ¿Y porque tendrían que hacerlo?. Ellos tienen un negocio y lo que no han hecho es invertir en su propia competencia (en realidad si lo han hecho, en varios sitios, como Mercedes en Tesla), nada les garantizaba que pudieran recuperar sus inversiones, ni la viabilidad de sus propios negocios de vehículos térmicos si entraban en ellas.

Las empresas tradicionales terminaran fabricando la mayor parte de los vehículos eléctricos, pero lo que no han podido evitar de ninguna manera, es la competencia con la industria china, ya muy especializada en componentes electrónicos y baterías y contra la que apenas podrán competir salvo con imagen de marca, lo cual obviamente no va a ser suficiente.

ViejoInsultaAChemTrail

#9 Por competir con lo que viene. Y bueno, quizás si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china, estos no tendrian el "know-how".

powernergia

#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".

Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.

Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.

#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.

Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.

#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.

xabih

#13 yo diría que de un coche eléctrico genera menos emisiones pero vaya, cosas mias

powernergia

#15 Depende de muchas cosas.

Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.

t

Y así es cómo gracias a unos medios a sueldo y una judicatura cómplice está teniendo más repercusión y recorrido judicial esta tontería secundaria y derivada que el caso de corrupción que señala directamente a la presidenta madrileña.

jdmf

Y luego cuando vengan los vehículos chinos irán llorando a la UE a pedir aranceles y prohibiciones.

#4 se hubiesen puesto las pilas desde que se sabe que esto va a cambiar y no hubiesen gastado tanto dinero en "lobbismos", teniendo unos asesores de mercado competentes, no estarían como están. Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio.

powernergia

#6 ¿Y no te llama la atención que a toda la industria le haya ocurrido lo mismo, en todos los sitios, Japón, Korea, EEUU, Europa...?
Incluso en China hay muchas empresas que se van a ir a la ruina.

¿De verdad piensas que todos son tontos que no han pensado en otra alternativa?.

" Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio."

Claro, son gigaempresas con mucha capacidad de presión a los estados, porque la economía depende mucho de ellos, les han subvencionado, y están haciendo una transición, no conozco ninguna gran empresa que no haya invertido cantidades ingentes en la electrificación de sus modelos.

Lo que parece que no se quiere entender, es que todas estas empresas parten en desventaja con las empresas que desde 0 han empezado ha hacer coches eléctricos, sin tener ningún lastre que rentabilizar.

La pregunta que yo me haría, es ¿Porqué en Europa apenas hay empresas automovilísticas que hayan empezado de 0 haciendo vehículos eléctricos?.

No creo que hayan tenido mas posibles trabas que las americanas o las chinas, pero es algo que no ha ocurrido.

#7 aha y porque no crean entre ellos un consorcio con empresas que empiecen desde 0?

powernergia

#8 ¿Y porque tendrían que hacerlo?. Ellos tienen un negocio y lo que no han hecho es invertir en su propia competencia (en realidad si lo han hecho, en varios sitios, como Mercedes en Tesla), nada les garantizaba que pudieran recuperar sus inversiones, ni la viabilidad de sus propios negocios de vehículos térmicos si entraban en ellas.

Las empresas tradicionales terminaran fabricando la mayor parte de los vehículos eléctricos, pero lo que no han podido evitar de ninguna manera, es la competencia con la industria china, ya muy especializada en componentes electrónicos y baterías y contra la que apenas podrán competir salvo con imagen de marca, lo cual obviamente no va a ser suficiente.

ViejoInsultaAChemTrail

#9 Por competir con lo que viene. Y bueno, quizás si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china, estos no tendrian el "know-how".

powernergia

#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".

Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.

Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.

#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.

Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.

#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.

xabih

#13 yo diría que de un coche eléctrico genera menos emisiones pero vaya, cosas mias

powernergia

#15 Depende de muchas cosas.

Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.

xabih

#7 Lo que parece que no quieren entender es que hay que dejar de quemar combustibles fósiles NO HAY OTRA ALTERNATIVA, y ya vamos tarde, tenemos una catástrofe climática encima.

karakol

Han vuelto a utilizar por enésima vez la palabra antisemita #chupito

Hay que felicitar al Mossad por estar tan atento a todas y cada una de las acampadas, exposiciones, actos, declaraciones y lo que fuera que fuese para pedir exigir su censura.

Y esto en todo el mundo. Enhorabuena, sionistas genocidas.

ViejoInsultaAChemTrail

#6 yo, el otro día, sin ir mas lejos, me levanté de madrugada a oscuras para ir a mear. Cogí mal la salida de la cama porque al buscar la alpargata, le di con el meñique a la mesilla de noche. Ahora en el barrio me conocen por el antimesitas.

Era por darle un toque de humor. Sorry.

e

#17 dos puntos por el concepto "antimesita" pero 1 punto fuera por la ejecución

Jointhouse_Blues

#6 todo es antisemita

ViejoInsultaAChemTrail

#6 yo, el otro día, sin ir mas lejos, me levanté de madrugada a oscuras para ir a mear. Cogí mal la salida de la cama porque al buscar la alpargata, le di con el meñique a la mesilla de noche. Ahora en el barrio me conocen por el antimesitas.

Era por darle un toque de humor. Sorry.

e

#17 dos puntos por el concepto "antimesita" pero 1 punto fuera por la ejecución

Conociendo como se las gastan muchos jueces en conocimientos de nuevas tecnologías y lo escoraditos al lado bueno de la histéria que están, defensores de la libertaz de un cafe con leche in la plaza real, porque como va a venir un comunista a quitarme la cañita al salir de trabajar con los mios... aun lo absuelven.

Urasandi

#12 Desde el Ebro hasta el mar

#289 sigue el hilo y verás mi entorno. Terrassa centro y barrio. Es por no repetirme.

ViejoInsultaAChemTrail

Como analista político, mi opinión es una mierda. Habiendo vivido lo que he vivido, mi apuesta es por un pacto ERC, Comúns, PSC, donde Comúns y PSC ostenten el gobierno y ERC puntualice apoyo desde fuera. Una especie de tripartit de aliexpress. Mas que nada que ERC no puede permitirse un pacto directo por peligro de implosión y tampoco el repetir elecciones. Veremos como afecta esto con Junts y PSOE, se me escapa.

Junts y ERC empezaron la legislatura juntos. Se puede entender que la ruptura haga inviable un nuevo pacto, que creo sería suficiente si atraen a los Comúns. Y por otro lado, es ironico que Comúns y PSOE vayan lanzando cantos de sirena a ERC para repetir un tripartito, cuando fué el no de los Comúns a unos presupuestos pactados entre ERC y PSC lo que dinamitó la legislatura.

Para mi es menos probable el ERC, Junts, Comúns, CUP que lo primero que he expuesto. Pero todo puede ser en esta vida.

Uno PSC, PP, Vox, ciencia ficción.

Ya cualquier otra combinación, ni la contemplo.

Pero lo dicho, cuñao predicando en el bar soy.

Robus

#4 si ERC da soporte al PSC, ERC desaparece.

Bernard

#7

Bildu da soporte el PSOE (casi gana las elecciones en Euskadi)
PNV da soporte al PSOE (gana las elecciones en Euskadi)
Junts da soporte al PSOE (Sube en Catalunya)

El problema de ERC no es dar o no soporte al PSC (o haberlo hecho en Madrid).

Senaibur

#8 creo que ya te lo han dicho, pero... si ERC da soporte al PSC, ERC desaparece.

Comparar la situación de Bildu o PNV con ERC es desconocer totalmente cuál es la situación de ERC.

Atribuir que Junts sube porque "da soporte" al PSOE en Madrid es... No saber ni por dónde sopla el viento lol lol lol

El problema de ERC es dar soporte a políticas autonomistas.

Nadie les vota para eso.

Cc #7

m

#9 el problema de ERC es que más de "C" que "E". Y eso expulsa a mucho "R".

Con el palillo en la boca, faltaba más.

angelitoMagno

#9 ¿ERC no dió soporte a Maragall en su momento? Y no desapareció.

Senaibur

#12 Huy, sí.... La situación es la misma.

Clavadita, vamos.

Se palpa en el ambiente que los votantes que les quedan estarán encantados de que apoyen a Illa, y repetirán voto si continúan con el autonomismo. A ver cuántos cientos de miles de votos pierden en las europeas, después de haber perdido ya 300.000 en las municipales y otros tantos en estas por ese motivo.

Pero nada, a ver si hay huevos y manifiestan ese apoyo antes de las europeas, que en Junts se frotan las manos, y seguirán subiendo.

erC's

f

#13 Visto desde fuera... parece que el voto independentista ha retrocedido claramente. La impresión que hay con el ascenso de Illa es que la gente quiere ahora gestión y resolver los problemas del día a día, no grandes ideales de pais.

También es cierto que el voto soberanista parece que se ha concentrado en Puigdemont.

Senaibur

#14 el voto del verdadero independentista, o se ha quedado en casa, o se ha ido a Junts.

En ERC, después de las últimas sangrías, ya quedan 4 mal contados.

angelitoMagno

#13 Ni ERC ni el PSC van a mover un dedo antes de las europeas. Es más, que Puigdemont haya dicho que el quiere presentarse a la investidura les va a venir genial para dejar pasar el tiempo.

Entonces, ¿qué se supone que hará ERC? ¿Forzar repetición electoral? ¿Eso si les vendría mejor de cara a sus votantes?

Senaibur

#15 Entonces, ¿qué se supone que hará ERC? ¿Forzar repetición electoral? ¿Eso si les vendría mejor de cara a sus votantes?

Dejar que el PSOE se busque la vida si quiere presidir la Generalitat. Y hacer oposición (de verdad) si eso pasa.

Ya han comprobado de sobras que ser los palanganeros del PSOE (ahora también en la Generalitat) sólo provoca pérdida de votos. Como hasta ahora, habrá quien se vaya al PSOE, habrá quien se vaya a Junts y, la mayoría, habrá quien se quede en casa.