#42 Isis no es alqaeda pero ya que lo comentas, USA apoyó a alqaeda en siria para derrocar a Assad. SI, lees bien, USA, apoyó a los que les tiraron las torres gemelas... Todo bien, ¿verdad?

J

#55 "Isis no es alqaeda pero ya que lo comentas, USA apoyó a alqaeda en siria para derrocar a Assad."

Tienes algún link sobre eso que no sea una noticia de un Blog de perico el de los palotes subida a la semana de guerra con el nivel de "mirad, mirad, los de hamas a los secuestrados los sacan tocándole el hombro, como colegas". Tienes algún enlace de un medio real?

Powertrip

#42 no puedo con la gente que pone el texto en negrita para llevar más razón

Tyler.Durden

#56 que pasa? Porque sea negrita no puede tener razón? Racista!!!

los12monos

#56 Pues anda que además cuando se entere de que en 2001 todavía no se habían inventado al ISIS lol

loborojo

#42 ¿el Isis tumbó las torres gemelas?

l

#57 NO, goto #277

LinternaGorri

#42 el isis nunca bombardeo las torres gemelas, te has lucido

l

#261 #224 #59 no puedo ni dormir, joer...

No he dicho que el Isis tirara las torres, tranquilos (a pesar de lo que pueda parecer...) lo que digo es que a partir de ese momento EEUU y Rusia colaboraron, incluyendo ataques contra el Isis, usándose para bombardeos bases Rusas ... kiss

Os flipais, eh? lol

LinternaGorri

#277 Si lo has dicho

l

#288 os la pilláis con papel de fumar... kiss

(lo que digo es que a partir de ese momento EEUU y Rusia colaboraron, incluyendo ataques contra el Isis, usándose para bombardeos bases Rusas ... )

bubiba

#277 el OSIS se firmó en el año 2013... Las torres gemelas fueron en el 2001..

Como narices iban a atacar algo que no existía ?

Te veo muy perdido

l

#299 #300 no he dicho que los del Isis tirara en las Torres... Lo explico en #277

No he dicho que el Isis tirara las torres, tranquilos

EEUU y Rusia colaboraron, incluyendo ataques contra el Isis

bubiba

#308 nunca hubo ataques conjuntos contra el ISIS cada uno iba por su lado y por sus intereses y de hecho USA al principio ayudo al ISIS, cosa que Rusia nunca hizo .

Las colaboraciones casaron por completo muchos abres del ISIS.

#305 hay canales de Wagner donde se cuenta toda la historia con detalle . Habían bombarderos, cazas y apaches. Todo esto lo ha contado un miembro del grupo wagner con mucho detalle en su canal .. justo el 8 de febrero de este año. Sin tener que ir a chats del grupo Wagner hay mucho por internet y los cazad y los helicópteros vienen en todas las crónicas. .

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Khasham

bubiba

#277 Luego por el 2012 apareció al Nusra que era un escisión de Al Qaeda. usa considero a Al Nusra más manejable por atacar interés rusos, la Sofía de Asaad, los financio activamente, hay reportajes de ellos hasta en la BBC minimizando su radicalismo

Luego Al Nusra muto en el ISIS

De verdad que no pareces tener mucha idea...

bubiba

#277 pero ya que estamos ..cuando Rusia atacó el ISIS fue a partir de 2016. Es decir ya pasado lo de Crimea y cuando las relaciones eran malas.

Palmira la libero .. el grupo Wagner, y los americanos en una refriega bombardearon las unidades de Wagner, el 7 de febrero del 2018 fue esto, lo contó Prigozhin con pelos y señales que hasta hizo un monumento sobre el incidente. En combatir el ISIS nunca compartieron nada.

Fue al principio de todo contra Al Qaeda, una década antes de que existiera el ISIS. Mira en vez de exhibir tanto desconocimiento busca ISiS o DAESH y lee un poco. Mira que puedes empezar hasta por la puñetera wiki pero bueno viendo los positivos está claro que por aquí tienen poca idea o poca memoria

l

#301 "refriega" es ir Wagner a zona EEUU, EEUU preguntar a Rusia que si eran suyos, Rusia negar que lo fueran, EEUU insistir, Rusia insistir, EEUU BARRER Wagner con el avioncito y ahora tú me explicas... roll

Soighu!!!!

Pst: memoria lol

k

#42 Ha linkeado el okdiario? ha linkeado el okdiario...

#64 ya ves! Putoloco que no sigue la corriente de falsos oficiales y se va a los falsos nooficiales ..

k

#77 Ome claro! porque todo el mundo sabe que tiene la misma credibilidad, por pura estadística, un medio condenado decenas de veces por inventar noticias que uno que no lo ha sido... dónde va a parar...

l

#262 estado islámico...

Por Siria y el Sahel...

#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...

#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente... kiss

https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/

https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan

https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html

https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html

https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html

https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098

https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn

https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html

https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html

https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria

(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)

https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html

https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria

k

#274 No no, yo solo te digo que si quieres que alguien con más de 2 neuronas te tome en serio pongas otra fuente, tú sigue con tu película todo lo que quieras que yo solo te hacía una simple anotación

l

#284 ya he puesto un chorro ahí en #274, además de más enlaces en el lugar donde puse el del ok diario, y sólo en español, hay más en otros idiomas, pero de todas maneras gracias por indicar la urticaria que te produce...

#66 en #274 pongo más enlaces, incluyendo cubanos...

k

#286 A mi y a cualquiera con un mínimo de sentido común...

los12monos

#280 Sólo comparado con los que tienen menos luces que un puesto de castañas.

#302 Mucho más creíble lo del colapso por fuego al estilo "pancake", todo el mundo sabe que el calor va... ¿hacia abajo? lol

#274 El primer resultado te saldrá a ti que sueles consultar esas "fuentes"

#272 Para nada, está tan claro que deslumbra,

#266 Por ni siquiera haber empezado a arañar la superficie.

l

#309 ha sido papá Noel... kiss

(Agencia Amaq)

zentropia

#309 colapso pancake???
No se muy bien que quieres decir pero entiendes que el hormigon no es un gas y es mas denso que el aire y por eso va para abajo, no?
Que quieres decir con lo que el calor va hacia abajo?
Mira que me vas a confirmar qur no hay esperanzas.

Duke00

#309 Critico a uno que afirma que en Siria solo había dos bandos, Al Assad e Isis y según tú el que no "araña ni la superficie" soy yo lol lol

l

#42 ¿Será que el ISIS considera a Rusia un enemigo, y ahora que Rusia está enfangada en Ucrania, la percibe débil, al ver los ataques ucranianos en territorio ruso?

En tiempo de guerra, con recursos limitados, hay cosas que se relajan, ¿por ejemplo la vigilancia de grupos terroristas islámicos?

e

#94 es curioso porque Ucrania es más vulnerable aún, además es proocidental y no les ha dado por aprovechar su debilidad.

Trompi

#123 Salvo porque Ucrania no les ha destrozado en Siria, y Rusia si.
A mi me huele a venganza ahora que con el palillo en la boca supongo que estarán dedicando menos recursos a contraterrorismo.

e

#148 bien, así que entendemos que no son irracionales y bárbaros, si no que atienden a unos intereses, vamos en el buen camino. Ahora solo hay que pensar que interés tienen en Siria y Rusia y en su propia creación.

l

#123 pero no es potencia directamente metida en su territorio o en oriente..

e

#264 ¿y Siria sí? ¿Israel no? ¿Quieres decir que no son locos y atienden a un objetivo? ¿Son luchadores contra las potencias?

Wir0s

#42 ¿Las torres gemelas? Anda que llamar empanados a los demás... Abre un libro de historia y luego vuelves anda.

Cuando las torres gemelas el isis ni existía ni se le esperaba.

l

#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro... lol

Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas... roll

Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...

(Juro no sé qué fumais...)

Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!

pkreuzt

#11 Acciones vs. palabras.

zentropia

#13 Mira que Isis ataco a useños en Irak. Decapito y quemo vivos a unos cuantos.

l

#13 acciones: Siria, Chechenia, África (dont forget), etc... kiss

Pandacolorido

#13 A ver... que EEUU ha estado financiando a los kurdos en su lucha contra el ISIS... Que bombardearon Raqqa hasta las cenizas...

LaInsistencia

#13 The fast and the bacon. No hace falta ser prooccidental para ser antiruso. Basta con que los rusos te intenten tocar las narices...

r

#13 Tus conspiraciones vs. hechos

Veelicus

#11 Es un instrumento de EEUU y de Israel, lo sabe todo el mund que se ha informado

J

#30 "Es un instrumento de EEUU y de Israel, lo sabe todo el mund que se ha informado"

En meneame te ha faltado decir. lol lol lol lol lol

La tierra es plana y el covid se creo para que bill gates nos metiera chips. Y eso lo sabe todo el mundo que se ha informado.

bronco1890

#30 Otro comentario que confirma que menéame se está convirtiendo en el último reducto de una banda de flipaos.

ElenaTripillas

#30 burrel dijo que los talibanes habían ganado la guerra y había que tratar con ellos, pero no se puede tratar con rusos

Y si, el Isis parece un herramienta occidental ahora pa desestabilizar regiones

#11

l

#165 Pro-occidental no, pero Hillary?

#119 sí, claro, por eso avisan a Rusia y el ajedrecista estratega 5d Ruso, Putin, hacía ascos... Es normal en alguien que controla tanto...



#117 go to #281... "Israel"

#85 sí, ha sido borrell, que es a la vez muy tonto y a la vez muy listo... tinfoil Asin va eg mundo...

Paracelso

#30 Es cierto, estaban montando una excursión para llegar al límite de la tierra plana, os ibais a unir y se han revelado porque USA no les deja ir a la Antártica.
Vamos, más conspiraciones absurdas, aquí mismo.

EGraf

#30 estás tan "informado" como un terraplanista...

Polarin

#30 ... 😃
Si fuera de EEUU, ya tendriamos una comision del Congreso investigandolo. Otra cosa no, pero los americanos la pela es la pela. 
El ISIS es Aaudi, EUA, ... y financiado por gente particular con mucho dinero. Es que se nos olvida que en el Golfo la gente tiene mucho dinero y son muy religiosos... que la guerra de Afghanistan en los 80 la subencionaron los Saudies, que los americanos tenian que pasar los dineros por el congreso y los saudies los tripiclaban en subenciones porque tenian el dinero y podian hacerlo. 

G

#30 ¡Y si no lo sabes eres facha! Te ha faltado decir

loborojo

#11 Isis tuvo frontera con Israel, cero ataques entre ambos.

l
balancin

#48 durante el califato tampoco hizbula atacó a Israel.

Hizbola aliado de EEUU ????

#11 A los del isis heridos en la guerra de Siria las IDF los metían en ambulancias militares para evacuarlos a sus hospitales. Los drusos apedreaban a todos y hay varias noticias oficiales de los conflictos fronterizos.

#67 y todo ejo en blanco y negro

l

#181 #136 #67 #200 Israel, qué??? Que ladrais??? Ha sido EEUU y UK quiénes avisaron a Rusia y el propio Putin estratega ajedrecista 5d dijo que era mentira, hasta asco le parece que le da al estratega ajedrecista 5d...

d

#11 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro

Occidente es pro ISIS, eso sin ninguna duda.

G

#100 La mayoría de milicianos del ISIS se criaron en barriadas británicas. Tienen educación británica, y trabajan para occidente, como ya se demostró en Siria, al igual que los Talibanes, herederos de los Muyahidines, colocados por Thatcher para derrocar al gobierno socialista, elegido democráticamente en Afganistán.

Ya conocemos todos la mano que azuza las llamas...por qué será que el ISIS jamás ha atacado a Israel...por que son quienes les financian.

e

#11 el gobierno Sirio es socio de Rusia y Rusia ayuda a Siria contra el ISIS, no sabes lo que hablas. El ISIS lo que nunca ha hecho ha sido atacar a Israel, casualmente.

zeioth

#11 Poderoso caballero es don dinero. ISIS ha sido instrumentalizado mediaticamente por USA multiples veces. Que justo ahora ataque a Rusia, parece sospechoso no, lo siguiente.

wata

#11 Cual es el único país de la zona de Oriente Medio al que no ha atacado el ISIS?

j

#136 Sería buscarse "otro" enemigo y bastante poderoso. A Israel no le molesta ISIS, por aquello de el enemigo de mi enemigo es mi amigo, ISIS está en guerra permanente con muchos enemigos de Israel.

D

#136 al unico que tiene inteligencia militar capaz de devolverle el golpe al que ordena el ataque

Paltus

#11 Hay tantas teorías...

D

#11 ¿Por qué crees que a la señora de Clinton la llaman Killary?

Pro-occidental no, pero ejercito de mercenarios a sueldo de USA sí, y eso no es ninguna conspiranoia.

b

#11 Bueno, es que el Isis se ceba con los enemigos de occidente como Rusia, Siria, Irak, el norte rebelde de Nigeria... Mientras tanto, a Israel, su supuesto enemigo natural, ni un petardito oiga...

c

#11 Israel.... por qué si Rusia está en Siria y Chechenia es atacada por ISIS, pero si Israel machaca decenas de miles de musuLmanes en Gaza... no recibe ataque alguno de ISIS?

los12monos

#11 No te enteras de nada chaval lol

l

#201 para eso estás tú, faro de civilizaciones... lol

bubiba

#11 el ISIS nació de Al Nusra que fue financiado por USA en si momento en la guerra contra Siria. Pues mira es lo mismo que Hamas, creas un monstruo , lo alimentas para que destruya tus enemigos y luego se descontrola.

Chechenia combatió al ISIS porque son sufistas y el wahabismo les es una amenaza.

Recuerdas Aleppo? Venga haz memoria, esos pobres siris bombardeados por los rusos. En Aleppo había un 30% de población cristiano. Cuando los rusos llegaron no quedaba ni el 2%. Pero todo occidente hizo campaña por salvar a los yihadistas extremistas de Aleppo que pobretes eran bombardeados por los rusos.

Irán es el enemigo principal del ISIS por cierto. Los wahabjstas odian a los chiitas y los consideran herejes

Un secreto: esencialmente los rusos y los iraníes salvaron el mundo del ISIS que si, fue financiado por occidente. Si no me crees haz memoria y busca lo ocurrido en Aleppo o busca reportajes de la BBC de Al Nusra cuando los llamaban "yihadistas simpáticos"

l

#261 #224 #59 no puedo ni dormir, joer...

No he dicho que el Isis tirara las torres, tranquilos (a pesar de lo que pueda parecer...) lo que digo es que a partir de ese momento EEUU y Rusia colaboraron, incluyendo ataques contra el Isis, usándose para bombardeos bases Rusas ... kiss

Os flipais, eh? lol

l

#11 No tienes razón en nada de lo que has dicho.
ISIS es un instrumento demostrado de la CIA y USA para sus intereses desestabilizando una zona, atacando a un enemigo en otra.

El ISIS ha atacado a absolutamente todas las otras ramas del Islam. No se si sabes sumar.

Los chechenos no son del ISIS. Hace unos 10 años, los que eran se los cargaron y detuvieron.

Este ataque seguramente tendrá que ver con el apoyo ruso a el gobierno de Al Assad, así como el despliegue de tropas de apoyo a gobiernos de africanos.

l

#262 estado islámico...

Por Siria y el Sahel...

#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...

#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente... kiss

https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/

https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan

https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html

https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html

https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html

https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098

https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn

https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html

https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html

https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria

(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)

https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html

https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria

carademalo

#11 #16 El vídeo es de hace un mes, y no es de la ciudad de Gaza, sino de Deir al Balah. Lo reportó la Media Luna Roja porque las ambulancias eran suyas. Mataron a seis personas (tres sanitarios, dos pacientes y un fotógrafo).

Más de la mitad de los edificios que aparecen en el vídeo ya no existen. Muy mal los de QNN por no añadir fecha ni contexto.

Yiteshi

#23 Gracias por la explicación.

l

#23 Aunque no deja de ser lo mismo.

s

#23 En este caso, la fecha y contexto aportan poco al crimen de guerra en si.
Si hubiera un juicio justo a los cerdos que han perpetrado esto no creo que ni fecha ni el contexto incluyesen en la sentencia.

carademalo

#26 Al crimen de guerra no, pero sí a los que estaban dudando de la credibilidad de la noticia.

Yiteshi

#88 Es una pena que muera gente que no tiene nada que ver con la guerra. La guerra es una mierda (en eso todos estamos claros aquí).

StuartMcNight

#92 No has respondido a la pregunta sobre si sabes donde hay activos iraníes y que además te garantiza no matar a nadie que no sea de Iran.

Yiteshi

#93 Tu sabes la respuesta? Te escucho.

Yiteshi

#17 La noción de que el estado dilapida los impuestos y exprimir a los ricos no lo solucionará.

Yiteshi

#54 Me alegra por ti y todos los soldados de teclado del Estado Islámico. Todo bien mientras no salgas a degollar gente al grito de Dios es grande.

Yiteshi

#67 Entonces comienza a leer "Dominio" de Tom Holland. Para que te hagas una idea de lo que está en juego aquí.

Yiteshi

#49 Elige un bando. El mundo follacabril (que no el musulmán moderado) avanza sobre todos nosotros como una manada de orcos. Hay momentos para la tibieza y momentos para la batalla.

p

#51 sin duda alguna, prefiero el mundo "follacabril" antes que a ti y a los que te rodean

Yiteshi

#54 Me alegra por ti y todos los soldados de teclado del Estado Islámico. Todo bien mientras no salgas a degollar gente al grito de Dios es grande.

D

#51 Vamos, que eres un fascista que se ve a sí mismo y a occidente como el bando de la luz y al resto como "orcos".

Al final os retratáis solitos...

Eso sí, al menos tú no mientes y tienes claro que quieres formar parte de un imperio de saqueo que permite (o financia, según se mire) genocidios.

F

#51
Yo quiero de lo tuyo.

Yiteshi

#67 Entonces comienza a leer "Dominio" de Tom Holland. Para que te hagas una idea de lo que está en juego aquí.

Yiteshi
p

#44 los "activos" iraníes son aceptandos en siria e irak (soberanía de los pueblos, y toda esa mierda)

en cambio, ambos paises piden que se piren los "activos" gringos (por lo tanto ilegales según el derecho internacional)

Yiteshi

#49 Elige un bando. El mundo follacabril (que no el musulmán moderado) avanza sobre todos nosotros como una manada de orcos. Hay momentos para la tibieza y momentos para la batalla.

p

#51 sin duda alguna, prefiero el mundo "follacabril" antes que a ti y a los que te rodean

Yiteshi

#54 Me alegra por ti y todos los soldados de teclado del Estado Islámico. Todo bien mientras no salgas a degollar gente al grito de Dios es grande.

D

#51 Vamos, que eres un fascista que se ve a sí mismo y a occidente como el bando de la luz y al resto como "orcos".

Al final os retratáis solitos...

Eso sí, al menos tú no mientes y tienes claro que quieres formar parte de un imperio de saqueo que permite (o financia, según se mire) genocidios.

F

#51
Yo quiero de lo tuyo.

Yiteshi

#67 Entonces comienza a leer "Dominio" de Tom Holland. Para que te hagas una idea de lo que está en juego aquí.

StuartMcNight

#44 ¿Sabes donde hay activos iraníes y no acabas matando a gente en terceros paises?

Yiteshi

#88 Es una pena que muera gente que no tiene nada que ver con la guerra. La guerra es una mierda (en eso todos estamos claros aquí).

StuartMcNight

#92 No has respondido a la pregunta sobre si sabes donde hay activos iraníes y que además te garantiza no matar a nadie que no sea de Iran.

Yiteshi

#93 Tu sabes la respuesta? Te escucho.

Djangology

#68 Los haitianos contra el colonialismo y el esclavismo frances. Deberían haberse quedado quietos?

Yiteshi

#25 Es que así fue. No es revisionismo. En el documental del meneo lo mencionan pero sin profundizar nada.

Djangology

#42 No se tenían que haber levantado entoces?

Yiteshi

#64 Quienes?

Djangology

#68 Los haitianos contra el colonialismo y el esclavismo frances. Deberían haberse quedado quietos?

Yiteshi

#3 Algunas sí alcanzó a ver, porque en su primer quinquenio fulminó de hambre a 30 millones de rusos. Un dato muy poco reconocido por sus fans es que la penuria fue tan grande que terminaron aplicando medidas liberales para sobrellevar la ruina y, ojo que aquí viene lo bueno, RECIBIENDO AYUDA HUMANITARIA DE EEUU.

Findeton

#4 Sin embargo no llegó a ver el Holodomor soviético en Ucrania que mató a 3-5 millones de ucranianos.

Yiteshi

#5 Está bien, es publicidad gratis para el peluca Milei y que viva la libertad carajo!

Yiteshi

#69 No amigo, el etanol no es nada nuevo, creo que se comercializa desde hace unos 20 años, otra cosa es que las distribuidoras de combustible en España no lo hayan mirado hasta ahora, pero en el resto del mundo es bastante popular. Yo lo uso y no he notado ninguna diferencia en el rendimiento del motor, y es mucho más barato que la gasolina (pero ojo, nunca es 100% etanol lo que te ponen, es una mezcla de etanol y gasolina, supongo que el rendimiento de ese combustible depende del porcentaje de la mezcla).

G

#70 Ya, a eso me refiero en #69 al mencionarte.

Que Repsol comercializa en España como producto nuevo (y más caro ) una variante de (bio)etanol usando productos no destinados al consumo humano y destacando "emisiones cero", por el greenwhasing al que ya nos tienen acostumbrados.

O al menos creo haber entendido tu comentario #61 más por ese lado.

Yiteshi

El etanol de toda la vida. Lo curioso es que lo vendan más caro que la gasolina pero el marketing ambientalista lo puede todo.

G

#6 Lo que resulta "llamativo" es que el desarrollo y promoción de este combustible, después de décadas quemando fuel de modo desorbitado y dependiendo de las decisiones interesadas de los países productores de petróleo, aparezca sólo cuando el eléctrico, con China ya liderando el mercado, se está haciendo un mínimo hueco.

¿Acaso no pudieron ponerse las pilas las empresas de oil&gas un poco antes?

¿Por qué salen ahora comercializando este combustible renovable? Justo cuando las restricciones a los vehículos ICE se están ya implementando, cuestionando el combustible de petróleo.


Y ya que estamos. ¿Por qué no desarrollan también este producto para aviones y barcos? Que suponemos también contamina lo que no está escrito (no sólo contaminará el vehículo del currito de turno, entendemos).

La verdad, esto pinta a que van a remolque con esto.

Llegando bastante tarde y con pinta que de a modo bastante improvisado, para mantener un mercado que ya ven está siendo afectado por estas decisiones políticas de restricción de venta y popularidad del vehículo ICE.

Porque claro, si tu coche de hace 20 años no pasa las ITV por los gases, se entiende que con este combustible, ahora sí que pasaría, ¿no?

Pues siendo así, la verdad me cuesta creer que este combustible sea en realidad viable y útil para todos los motores de gasolina, como destacan.
O eso, o a ver, por qué los gobiernos no han "fomentado " entre estas compañías de oil&gas a realmente desarrollar estas opciones que a muchos no sólo les permitiría tener vehículos sin restricciones de emisiones, sino también evitarse muchas reparaciones de elementos innecesarios por causa de no superar las inspecciones de gases.

No sé. Aunque aún algo "a tiempo" (ya que el 90 y muchos por ciento de los vehículos son ICE) , pinta más bien tarde (están aún en pruebas piloto) y con apariencia de improvisación y prisas.

Y como bien destaca #3, sin aún certificar las marcas si este combustible es válido para su uso en sus motores y correcto mantenimiento.

Me llamaría la atención si esto cambiara el panorama actual de alternativas a los combustibles tradicionales.

De hecho, esto aparenta más a una campaña que Repsol se ha sacado de la manga ( ya usando la misma expresión que el titular) , nivel "greenwhasing" para promocionarse con sus falsas e irrealizables campañas de "cero emisiones", pero como muy cutre todo, llamando a algunos medios con mayor difusión para completar tal campaña.

Pongo en cuarentena el posible "hype" que pudiera generar esta noticia y casi me inclino más por lo que destaca #61... ( tintes de greenwhasing además vendiendo un producto a precio de gasolina 98)

Yiteshi

#69 No amigo, el etanol no es nada nuevo, creo que se comercializa desde hace unos 20 años, otra cosa es que las distribuidoras de combustible en España no lo hayan mirado hasta ahora, pero en el resto del mundo es bastante popular. Yo lo uso y no he notado ninguna diferencia en el rendimiento del motor, y es mucho más barato que la gasolina (pero ojo, nunca es 100% etanol lo que te ponen, es una mezcla de etanol y gasolina, supongo que el rendimiento de ese combustible depende del porcentaje de la mezcla).

G

#70 Ya, a eso me refiero en #69 al mencionarte.

Que Repsol comercializa en España como producto nuevo (y más caro ) una variante de (bio)etanol usando productos no destinados al consumo humano y destacando "emisiones cero", por el greenwhasing al que ya nos tienen acostumbrados.

O al menos creo haber entendido tu comentario #61 más por ese lado.

p

#69 Ya lo tenían y lo han sacado cuando les ha interesado.

G

#79 Bueno, pues igual han tardado demasiado.

Ya que si este "nuevo" combustible realmente consigue emisiones cero, ahora tienen que imponerseante muchas decisiones ya tomadas desde las hojas de rutas delas políticas europeas, que están siendo adoptadas por los fabricantes con cierta urgencia.

Y no sé si con un programa piloto de 3 estaciones de servicio yautobombo en algunos medios nacionales, realmente conseguirán mucho a estas alturas.

c

#96 Supongo que habla de "emisiones netas" que no es ni por asomo lo mismo

manzitor

#69 Son una empresa gobernada por otras empresas y fondos, no hay alma ni humanidad en ninguna de sus decisiones. Sólo obedecen las leyes del mercado, el resto es marketing

#69 está noticia es un lavado de cara más para vender producto obsoleto y aguantar en el mercado 4 o 5 años más. Con el proteccionismo que impondrá europa, claro. Sin el, este año ya caerían las ventas hasta puntos de quiebra.

Los próximos años... Cierres de fábricas y clausuras de marcas. Aguantará wv, que separara o venderá empresas para ver si salva algún modelo de negocio con coches de alta gama o exclusivos. Pero la industria productiva a gran escala, a la mierda.

Yiteshi

#36 Existe algún empresario que no busque su beneficio personal? Cuando tu vas a la panadería o a la carnicería, obtienes el pan y la carne gracias al altruismo del empresario?

Yiteshi

#101 Cuando todos los oficios del hombre estén automatizados, la implosión demográfica ocurrirá de forma natural. Y a falta de consumidores, con la dinámica del mercado rota, el mundo pasará a un modelo de asignación de recursos, pero no de escasez, sino de abundancia.

Es una forma de romper el saco pero gradualmente y si sale mal, nos extinguimos.

Yiteshi

#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).

Yiteshi

#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.

Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.

elmakina

#40 bueno, no estoy de acuerdo con eso que dices... parece más una sarta de simplificaciones e ideas preconcebidas que una descripción lógica de la realidad. Por mi parte, lo dejo aquí... no es de mi interés entablar una discusión.

Yiteshi

#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).

Yiteshi

#35 Me refería a la eliminación de aranceles para importar cosas. Pero estoy de acuerdo contigo, estan lejos de tener una economía libre o funcional. Al menos la dolarización les sirvió para llevar la inflación de 3000 a 300, pero eso es todo.

elmakina

#38 Entiendo que no estés al tanto porque la política económica venezolana es caótica y cambiante, pero actualmente están incrementando aranceles, en un intento por reflotar la producción interna, destrozada, supuestamente por la competencia "desleal" de los importadores... No sé cómo afectará a la larga a los precios.

Yiteshi

#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.

Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.

elmakina

#40 bueno, no estoy de acuerdo con eso que dices... parece más una sarta de simplificaciones e ideas preconcebidas que una descripción lógica de la realidad. Por mi parte, lo dejo aquí... no es de mi interés entablar una discusión.

Yiteshi

#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).

Yiteshi

#6 Venezuela viene de una hiperinflación de +3000% anual (tres mil). ¿Qué hicieron para contenerla? Dolarizaron toda la economía y eliminaron restricciones al comercio.

Medidas liberales.

elmakina

#34 Bueno, lo de la dolarización de la economía se puede aceptar como una verdad a medias, ya que no es una dolarización oficial, sino de facto, aunque se han tomado algunas medidas desde el gobierno como aceptar los depósitos en divisas y se ha dejado de perseguir el mercado negro de cambio.
Lo que no sé a qué te refieres es lo de eliminar las restricciones al comercio... Supongo que te refieres al levantamiento de sanciones al petróleo por parte de EEUU, porque en el interior cada vez hay más alcabalas y restricciones draconianas (combustibles, bienes de equipo, material de construcción...)

Yiteshi

#35 Me refería a la eliminación de aranceles para importar cosas. Pero estoy de acuerdo contigo, estan lejos de tener una economía libre o funcional. Al menos la dolarización les sirvió para llevar la inflación de 3000 a 300, pero eso es todo.

elmakina

#38 Entiendo que no estés al tanto porque la política económica venezolana es caótica y cambiante, pero actualmente están incrementando aranceles, en un intento por reflotar la producción interna, destrozada, supuestamente por la competencia "desleal" de los importadores... No sé cómo afectará a la larga a los precios.

Yiteshi

#39 O sea que ahora están de nuevo en la parte asfixiante del ciclo dictatorial. Si te fijas, los gobiernos dictatoriales de ultraizquierda siempre echan mano del liberalismo cuanto la situación es catastrófica. Luego del alivio temporal, retoman el ahorcamiento de la población porque en eso basan su poder. Esta forma de actuar es un legado de la revolución bolchevique, es una fórmula probada.

Algún día los veremos colgar por los pies o por la cabeza en una plaza. Está tardando mucho ese día, pero llegará.

elmakina

#40 bueno, no estoy de acuerdo con eso que dices... parece más una sarta de simplificaciones e ideas preconcebidas que una descripción lógica de la realidad. Por mi parte, lo dejo aquí... no es de mi interés entablar una discusión.

Yiteshi

#41 Una descripción lógica de la realidad es lo que te acabo de dar. Las dictaduras aprietan lo justo para mantener a la población cautiva sin llegar a matarla del todo. La dolarización en Venezuela se produjo después de una hiperinflación y una hambruna (un alivio temporal).

P

#33 A ver. Fuera de polarizaciones y coñas. Algo que tiene bueno menéame es que en los comentarios se ofrece contexto a la noticia, tanto para darle credibilidad como para desmentirla. A veces el que envía la noticia juega un papel importante en que eso suceda, manteniendo una actitud abierta a la discusión. Pero tú, con tu evidente actitud infantil y sectaria, has negado la posibilidad de que la noticia obtenga el contexto adecuado.

Habría sido interesante ver los argumentos de los que culpan a Correa de lo actual, más allá de frases que se oirían en un bar. Hablo de argumentos sólidos, enlaces y cifras.