blodhemn

#1 #2 Que campaña elechorral, circo, ni que hostias. Begoño lo ha hecho y él lo sabe y además Pedro Sánchez también es transexual y se llamaba Hortensia.

madalin

#38 menos mal, ya estaba preocupado por la atracción que Pretty me generaba...

N

#38 ¿Y las saunas gays qué?

clowneado

#78 Y el hermano que tiene 2 millones de euros en acciones del BBVA, qué?

Caravan_Palace

#119 pues un bulo más de los que gusta inventar la derecha

El hermano de Sánchez y VozPopuli

r

#119 yo por decir algo tengo chorrecientos millones de euros en acciones del BBVA. Un bulo más 

Spider_Punk

Porque los jueces también tienen derecho a hacer campaña electoral.

fareway

#2 Pues puede que la salga rana la campaña...

ÚltimoHombre

#4 Llegados a este punto, desde mi punto de vista, si Begoña sale culpable está claro que habrá terremoto, pero si sale inocente el PSOE debería arremeter contra el PP por todo lo que ha hecho. Lo que no puede ser es que si sale inocente aquí no pase nada.

M

#67 Hará como Lula da Silva con Argentina, darle unas palmaditas en la espalda.

m

#67 Si, como con la Oltra

c

#67 Ya, como en ela caso de Monica OLtra, pelilos a la mar y si te he visto....

s

#2 exacto, no deberían alterar sus actuaciones por las elecciones

c

#6 Más que una sentencia contundente, para mí es una duda razonable.
En cualquier caso es una práctica habitual.

blodhemn

#1 #2 Que campaña elechorral, circo, ni que hostias. Begoño lo ha hecho y él lo sabe y además Pedro Sánchez también es transexual y se llamaba Hortensia.

madalin

#38 menos mal, ya estaba preocupado por la atracción que Pretty me generaba...

N

#38 ¿Y las saunas gays qué?

clowneado

#78 Y el hermano que tiene 2 millones de euros en acciones del BBVA, qué?

Caravan_Palace

#119 pues un bulo más de los que gusta inventar la derecha

El hermano de Sánchez y VozPopuli

r

#119 yo por decir algo tengo chorrecientos millones de euros en acciones del BBVA. Un bulo más 

h

#1 #2 Realmente ya no se si os ciega el partidismo o debo ser yo que me hago mayor...

¿Realmente no veis que al menos haya ALGUNA POSIBILDAD de que esta mujer se haya aprovechado de su estatus y contactos para favorecer sus negocios personales?

Para mí es un comportamiento por lo menos éticamente reprochable (ya no se si judicialmente lo sería porque no tengo ni idea) pero no todo lo que está mal debe ser penalmente castigado (mira Camps, absuelto y sin embargo es una chorizada todo lo que hizo...)

m

#86 Pues ese es precisamente el problema, que la acusan por que hubo 'una posibilidad'.
Pero de eso podemos acusar a todo el mundo, incluso a ti.
Y lo de que me ciega el partidismo, pues no se, yo no votaría a un partido corrupto, y uno de ellos es el psoe.

c

#86 para favorecer sus negocios personales?


A qué "negocios personales" te refieres exactamente?

JuanCarVen

#118 Es todo una acusación sin concretar nada, hay una posibilidad, se sospecha que...
En mecánica estadística no existe los imposibles, solo lo altamente improbable, y está acusación lleva la misma evolución.

clowneado

#86 Claro que hay alguna posibilidad. ¿Pero qué pruebas o indicios están presentando? En otros casos hay unas grabaciones, unos whatsapps, una confesión, una contabilidad B, ...

Mickimo

#127 No te creas... las grabaciones no se oyen bien, los whatsapps se sacan del contexto de conversaciones privadas, las confesiones bajo coacción y la contabilidad B no deja claro quién es M. Rajoy.
Lo que son incontestables son los recortes de prensa, eso sí son indicios sólidos para montar un circo que alegraba siempre el corazóoooooonnnn.

r

#127 presenta noticias de medios, que algunas de ellas son mas falsas que Judas.

Mikhail

#127 Investigación prospectiva, se llama. Sólo se puede usar por algunos jueces contra personas representativas de la izquierda. Aunque tratándose del P$.E en realidad contra alguien a "su" izquierda.

paumania

#127 Un M. Rajoy...

g

#86 Es más, ¿no es parecido esto a lo que hizo Urdangarín?

Gol_en_Contra

#86 Son igual de partidistas que los fanboys del PP.

Dicho esto, de la justicia no se puede esperar nada en casos de políticos.

Pueden hacer barbaridades e irse de rositas, independientemente del partido.

mecha

#2 ya hicieron campaña contra Podemos, con el beneplácito de PSOE, ahora que apechuguen. No voy a apoyar un circo, pero no está el PSOE para quejarse.

Moreno81

#2 El problema es que solo la hacen en un sentido y esto no es nuevo, ahora ya van sin careta, pero llevan así desde hace 40 años. Piensa que el PP lleva bloqueando la renovación no solo 5 años, sino que cuando estuvo Zapatero hizo lo mismo, hasta que Rajoy volvió al poder, entonces los renovó poniendo otra vez a los suyos. Cuando aquello no veía mal el sistema de renovación ni nada.

Lo que uno tiene que preguntarse también es porque el PSOE lleva tolerándolo todo este tiempo.

Mikhail

#163 Porque ir en contra sería replantearse el sistema. Y el P$.E es pro-sistema, aunque sea uno fundamentado sobre el sistema franquista.

Moreno81

#178 No, si yo tengo claro lo que es y deja de ser el PSOE, el problema es que dividirse implica que gane el PP, que ese no se divide, no se desilusiona y no vota, ficha. Y sabiendo lo que es el PSOE, lo prefiero al PP + VOX.

Mikhail

#186 Lo que quiero decir es que, a pesar de todo lo que pueda ocurrir, en temas de tocar el sistema, PP - P$.E y vox, están en el mismo barco.

MoñecoTeDrapo

La increíble aventura de unos niños que van a buscar fósiles... ¡y van y los encuentran!

Catapulta

#1 Y luego les sacan fotos sentados encima para mostrar un desprecio absoluto por la ciencia y el patrimonio. Hermoso lol

blodhemn

#5 Sí, sí, ríete a punto he estado de volver a enviarla a fósiles .

blodhemn

#5 Sí, sí, ríete a punto he estado de volver a enviarla a fósiles .