Portada
mis comunidades
otras secciones
Si te añado como amigo es porque me caes mal
El GIPRI (Geneva International Peace Research Institute) ha presentado una solicitud a la Corte Penal Internacional (CPI) para que investigue a la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, por complicidad en crímenes de guerra israelíes en la Franja de Gaza. Una comunicación presentada por el GIPRI el 22 de mayo detalla "a través de hechos y pruebas, que existen motivos razonables para creer que la actual presidenta de la Comisión Europea ... es cómplice de una serie de violaciones del derecho internacional humanitario
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) anunció este martes que México se sumó en la causa abierta contra Israel tras la denuncia presentada por Sudáfrica a finales de diciembre en la que advertía de posible genocidio en la Franja de Gaza. A través de un comunicado, el máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) agregó que invocando el artículo 63 del estatuto de la Corte, el 24 de mayo pasado, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador presentó a la secretaría una declaración de intervención en el caso relativ
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
Cuando las mujeres finlandesas se quedan embarazadas, saben que no necesitarán comprar los primeros pañales y ropa, ni el saquito de dormir ni tampoco una cuna para cuando su bebé nazca. Aparte de que en el norte de Europa se ve como un signo de mal augurio comprar bodys antes de que el bebé salga del útero y respire por si solo, el Estado finés envía por correo postal una caja de cartón con los cachivaches necesarios para las primeras semanas de vida de la criatura. En el fondo de la caja, hay un colchón.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.
Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.
Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.
#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.
Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.
Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#83 es tu problema pues
#118 "son socialistas porque son medidas contra el libre mercado"
Esa frase no tiene sentido, es propaganda que te has tragado.
Desde la mentira no puede dialogarse.
#6 Si piensas que la opinión de un individuo no vale nada, ¿tú por qué opinas?
Él al menos ha desarrollado su opinión y ha dado la cara.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#50 Así que, según tú, los grandes capitalistas y aristócratas que financiaron la guerra civil eran realmente socialistas encubiertos.
¿Lo sabe tú psicólogo?
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#21 Sí cariño, es que te tenemos envidia.
#14 Pero cómo puedes acusar a otro de falaz y tratar de dar lecciones de diálogo después de tu comentario 5
#29 Las únicas medidas "socialistas" que implementaba Franco eran para que no estallase todo, y siempre pensando en los intereses de la élite del régimen.
No tiene sentido decir que era un régimen socialista en lo económico, es absurdo, una mentira evidente. Ahora me dirás "ejque yo solo he dicho que hacia medidas socialistas", ya bueno, como todos, hasta milei, eso es una frase vacía con la intención de conducir a lo que he dicho antes.
El régimen franquista solo buscaba el beneficio de los grandes capitales. Igual que los que van de liberales hoy pero en un mundo con igualdad de oportunidades estarían trabajando de cajeros del supermercado.
#48 pero que dices.
El régimen empezó con medidas bastante socialistas como control de precios, autarquia, prohibir los despidos, etc... Todas fueron un desastre. De hecho ahora que se habla del control de alquileres, el régimen también impuso un control de alquileres también. Con desastrosos resultados también.
Si hay algún iluminado que asociado el franquismo con """prosperidad""". Es porque a principios de los 60. Para intentar salir del pozo económico. Empezaron a abrirse al mundo y a tomar un ritmo un más capitalista de la economía. Tampoco una barbaridad, fueron reformas tibias. Pero ya con eso se noto la diferencia y se quedó esa imagen errónea de que el franquismo es prosperidad económica.
#50 jajaja, ¿cómo puedes decir que fue desastroso si la vivienda era una de las pocas cosas que el franquismo hizo bastante bien? Lo hizo por motivos políticos ("mejor un país de propietarios que de proletarios") pero también es lo que se estilaba por el mundo adelante. La vivienda en todo el mundo y en Europa era mucho más asequible en la época de fuerte intervencionismo estatal, con controles de precios, entre otras medidas. Desde que en Europa se fueron desterrando los controles de precios fuertes, la vivienda se disparó de precio en toda Europa
#55 en el mercado del alquiler? Totalmente desastroso. Mirate las consecuencias de la ley de alquileres de 1964 porque fueron brutales. No es coincidencia que España sea un país de propietarios, esque no nos quedaba otro remedio.
Por suerte los precios de compraventa todavía eran asequibles. Imagínate aplicar la ley hoy en día...
#67 que te mires el mercado del alquiler tras la ley de 1964. El antes y el después.
#50 Tampoco tan tibias, en su día fue una revolución, los años 60 fueron los de mayor crecimiento de la historia de España (también porque venía de muy abajo, los 20 años de autarquía fueron desastrosos).
El franquismo con Franco fue un desastre, mejoró cuando en 1959 Franco se apartó del gobierno y puso a los tecnócratas del Opus.
Pero lo bueno dura poco, todo acabó con la crisis del petróleo, en lugar de aceptar la subida de precios como el resto de países, se dedicaron a subvencionar la gasolina a lo bestia, hasta que se acabó el dinero, hicieron que la crisis fuera mucho peor en España que en el resto del mundo.
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#19 No creo que fuese especialmente complicado filtrar automáticamente a estos usuarios (a día de hoy, aunque seguirán avanzando) pero veo por ejemplo YouTube que los tolera claramente pero borra cualquier comentario que hable de genocidio o de masacrar niños.
YouTube tiene unos intereses y hay sionistas detras.
En poco tiempo este tipo de foros creo que se van a ir a la mierda, solo podrá dialogarse con pequeños grupos de gente a la que tengas identificada en el mundo real.
Igual no es tan malo eso...
Mientras el asalto israelí a Gaza continúa sobre el terreno, en las redes sociales se libra una batalla paralela entre personas y bots. Los investigadores libaneses R. Baydoun y M.l Semaan, de la consultora de investigación y comunicación estratégica InflueAnswers, decidieron seguir el comportamiento de lo que parecían bots "israelíes" en las redes sociales desde el 7 de octubre. Según Baydoun y Semaan, al principio las cuentas propalestinas dominaban las redes sociales. Pronto se dieron cuenta de que los comentarios proisraelíes habían [...]
#44 Roberto Vaquero no cuenta ni como izquierdista ni como intelectual. No sabría decirte de cuál de las dos lo veo más lejos.
Si un día quiere probar si tiene nervios de acero y más paciencia que el santo Job, intente hacer un viaje de cicloturismo por España combinando trayectos en bici con otros en tren. Lo que en buena parte de Europa es una alianza perfecta entre dos medios de transporte sostenibles, la bici y el tren, en España es una odisea por obra y gracia de Renfe, el “mejor” —y único— operador ferroviario de viajeros que tenemos a nivel estatal, al que parece que las bicicletas le estorban para el largo y medio radio.
#20 No es sólo un títere. Pertenece a una familia aristocrática que lleva siglos enriqueciéndose con la esclavitud y la guerra.
Ella forma parte de esa élite malvada que mueve los hilos.
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.
Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.
Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.
#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.
Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.
Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#118 "son socialistas porque son medidas contra el libre mercado"
Esa frase no tiene sentido, es propaganda que te has tragado.
Desde la mentira no puede dialogarse.
#6 Si piensas que la opinión de un individuo no vale nada, ¿tú por qué opinas?
Él al menos ha desarrollado su opinión y ha dado la cara.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#50 Así que, según tú, los grandes capitalistas y aristócratas que financiaron la guerra civil eran realmente socialistas encubiertos.
¿Lo sabe tú psicólogo?
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#21 Sí cariño, es que te tenemos envidia.
#14 Pero cómo puedes acusar a otro de falaz y tratar de dar lecciones de diálogo después de tu comentario 5
#29 Las únicas medidas "socialistas" que implementaba Franco eran para que no estallase todo, y siempre pensando en los intereses de la élite del régimen.
No tiene sentido decir que era un régimen socialista en lo económico, es absurdo, una mentira evidente. Ahora me dirás "ejque yo solo he dicho que hacia medidas socialistas", ya bueno, como todos, hasta milei, eso es una frase vacía con la intención de conducir a lo que he dicho antes.
El régimen franquista solo buscaba el beneficio de los grandes capitales. Igual que los que van de liberales hoy pero en un mundo con igualdad de oportunidades estarían trabajando de cajeros del supermercado.
#48 pero que dices.
El régimen empezó con medidas bastante socialistas como control de precios, autarquia, prohibir los despidos, etc... Todas fueron un desastre. De hecho ahora que se habla del control de alquileres, el régimen también impuso un control de alquileres también. Con desastrosos resultados también.
Si hay algún iluminado que asociado el franquismo con """prosperidad""". Es porque a principios de los 60. Para intentar salir del pozo económico. Empezaron a abrirse al mundo y a tomar un ritmo un más capitalista de la economía. Tampoco una barbaridad, fueron reformas tibias. Pero ya con eso se noto la diferencia y se quedó esa imagen errónea de que el franquismo es prosperidad económica.
#50 jajaja, ¿cómo puedes decir que fue desastroso si la vivienda era una de las pocas cosas que el franquismo hizo bastante bien? Lo hizo por motivos políticos ("mejor un país de propietarios que de proletarios") pero también es lo que se estilaba por el mundo adelante. La vivienda en todo el mundo y en Europa era mucho más asequible en la época de fuerte intervencionismo estatal, con controles de precios, entre otras medidas. Desde que en Europa se fueron desterrando los controles de precios fuertes, la vivienda se disparó de precio en toda Europa
#55 en el mercado del alquiler? Totalmente desastroso. Mirate las consecuencias de la ley de alquileres de 1964 porque fueron brutales. No es coincidencia que España sea un país de propietarios, esque no nos quedaba otro remedio.
Por suerte los precios de compraventa todavía eran asequibles. Imagínate aplicar la ley hoy en día...
#67 que te mires el mercado del alquiler tras la ley de 1964. El antes y el después.
#50 Tampoco tan tibias, en su día fue una revolución, los años 60 fueron los de mayor crecimiento de la historia de España (también porque venía de muy abajo, los 20 años de autarquía fueron desastrosos).
El franquismo con Franco fue un desastre, mejoró cuando en 1959 Franco se apartó del gobierno y puso a los tecnócratas del Opus.
Pero lo bueno dura poco, todo acabó con la crisis del petróleo, en lugar de aceptar la subida de precios como el resto de países, se dedicaron a subvencionar la gasolina a lo bestia, hasta que se acabó el dinero, hicieron que la crisis fuera mucho peor en España que en el resto del mundo.
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#19 No creo que fuese especialmente complicado filtrar automáticamente a estos usuarios (a día de hoy, aunque seguirán avanzando) pero veo por ejemplo YouTube que los tolera claramente pero borra cualquier comentario que hable de genocidio o de masacrar niños.
YouTube tiene unos intereses y hay sionistas detras.
En poco tiempo este tipo de foros creo que se van a ir a la mierda, solo podrá dialogarse con pequeños grupos de gente a la que tengas identificada en el mundo real.
Igual no es tan malo eso...
#44 Roberto Vaquero no cuenta ni como izquierdista ni como intelectual. No sabría decirte de cuál de las dos lo veo más lejos.
#5 Meternos en una guerra contra Rusia e Irán es lo que necesitamos, sí.
#22 A eso me refiero. Si esta mujer te despierta tal odio por sus ideas feministas que te ves en la obligación de saltar a insultarla incluso cuando estas de acuerdo con lo que dice, si la gran mayoría de las cabezas pensantes de la izquierda ven la importancia del feminismo y tú eres el único que ve lo equivocados que están y estas de acuerdo con la derecha... Pues no sé, tal vez seas más inteligente, o tal vez dentro de un tiempo descubras algo.
#18 ¿Entonces por qué sacas ese tema?
No hace falta que respondas, que ya me lo imagino.
#22 A eso me refiero. Si esta mujer te despierta tal odio por sus ideas feministas que te ves en la obligación de saltar a insultarla incluso cuando estas de acuerdo con lo que dice, si la gran mayoría de las cabezas pensantes de la izquierda ven la importancia del feminismo y tú eres el único que ve lo equivocados que están y estas de acuerdo con la derecha... Pues no sé, tal vez seas más inteligente, o tal vez dentro de un tiempo descubras algo.
#12 Dentro de un tiempo seguramente te des cuenta de que tenía razón en eso que ahora llamas "gilipolleces".
#22 A eso me refiero. Si esta mujer te despierta tal odio por sus ideas feministas que te ves en la obligación de saltar a insultarla incluso cuando estas de acuerdo con lo que dice, si la gran mayoría de las cabezas pensantes de la izquierda ven la importancia del feminismo y tú eres el único que ve lo equivocados que están y estas de acuerdo con la derecha... Pues no sé, tal vez seas más inteligente, o tal vez dentro de un tiempo descubras algo.
#22 Recordemos el momento por el que Oscar Puente dijo aquello:
El GIPRI (Geneva International Peace Research Institute) ha presentado una solicitud a la Corte Penal Internacional (CPI) para que investigue a la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, por complicidad en crímenes de guerra israelíes en la Franja de Gaza. Una comunicación presentada por el GIPRI el 22 de mayo detalla "a través de hechos y pruebas, que existen motivos razonables para creer que la actual presidenta de la Comisión Europea ... es cómplice de una serie de violaciones del derecho internacional humanitario
#20 No es sólo un títere. Pertenece a una familia aristocrática que lleva siglos enriqueciéndose con la esclavitud y la guerra.
Ella forma parte de esa élite malvada que mueve los hilos.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) anunció este martes que México se sumó en la causa abierta contra Israel tras la denuncia presentada por Sudáfrica a finales de diciembre en la que advertía de posible genocidio en la Franja de Gaza. A través de un comunicado, el máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) agregó que invocando el artículo 63 del estatuto de la Corte, el 24 de mayo pasado, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador presentó a la secretaría una declaración de intervención en el caso relativ
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
Cuando las mujeres finlandesas se quedan embarazadas, saben que no necesitarán comprar los primeros pañales y ropa, ni el saquito de dormir ni tampoco una cuna para cuando su bebé nazca. Aparte de que en el norte de Europa se ve como un signo de mal augurio comprar bodys antes de que el bebé salga del útero y respire por si solo, el Estado finés envía por correo postal una caja de cartón con los cachivaches necesarios para las primeras semanas de vida de la criatura. En el fondo de la caja, hay un colchón.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#115 Con mi definición se puede explicar la realidad pasada, actual y futura de diferentes sitios mucho mejor que con la tuya, de eso estoy seguro.
Ni siquiera entiendes que el fascismo es una ideología de base populista, dice lo que sea según el momento histórico para ganar adeptos. Su fin último es aumentar el poder de la aristocracia y burguesía más rancias y dañinas.
No son anticapitalistas, son buena parte de los principales capitalistas, por eso ganaron la guerra civil. Lo que están en contra es de la meritocracia y de que otros capitalistas amenacen su poder.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.
Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.
Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.
#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.
Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.
Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos
La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.
Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano
Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria
No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista
Explícame entonces que es el fascismo para ti.
#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.
Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).
#83 es tu problema pues
#118 "son socialistas porque son medidas contra el libre mercado"
Esa frase no tiene sentido, es propaganda que te has tragado.
Desde la mentira no puede dialogarse.
#6 Si piensas que la opinión de un individuo no vale nada, ¿tú por qué opinas?
Él al menos ha desarrollado su opinión y ha dado la cara.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#50 Así que, según tú, los grandes capitalistas y aristócratas que financiaron la guerra civil eran realmente socialistas encubiertos.
¿Lo sabe tú psicólogo?
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#21 Sí cariño, es que te tenemos envidia.
#14 Pero cómo puedes acusar a otro de falaz y tratar de dar lecciones de diálogo después de tu comentario 5
#29 Las únicas medidas "socialistas" que implementaba Franco eran para que no estallase todo, y siempre pensando en los intereses de la élite del régimen.
No tiene sentido decir que era un régimen socialista en lo económico, es absurdo, una mentira evidente. Ahora me dirás "ejque yo solo he dicho que hacia medidas socialistas", ya bueno, como todos, hasta milei, eso es una frase vacía con la intención de conducir a lo que he dicho antes.
El régimen franquista solo buscaba el beneficio de los grandes capitales. Igual que los que van de liberales hoy pero en un mundo con igualdad de oportunidades estarían trabajando de cajeros del supermercado.
#48 pero que dices.
El régimen empezó con medidas bastante socialistas como control de precios, autarquia, prohibir los despidos, etc... Todas fueron un desastre. De hecho ahora que se habla del control de alquileres, el régimen también impuso un control de alquileres también. Con desastrosos resultados también.
Si hay algún iluminado que asociado el franquismo con """prosperidad""". Es porque a principios de los 60. Para intentar salir del pozo económico. Empezaron a abrirse al mundo y a tomar un ritmo un más capitalista de la economía. Tampoco una barbaridad, fueron reformas tibias. Pero ya con eso se noto la diferencia y se quedó esa imagen errónea de que el franquismo es prosperidad económica.
#50 jajaja, ¿cómo puedes decir que fue desastroso si la vivienda era una de las pocas cosas que el franquismo hizo bastante bien? Lo hizo por motivos políticos ("mejor un país de propietarios que de proletarios") pero también es lo que se estilaba por el mundo adelante. La vivienda en todo el mundo y en Europa era mucho más asequible en la época de fuerte intervencionismo estatal, con controles de precios, entre otras medidas. Desde que en Europa se fueron desterrando los controles de precios fuertes, la vivienda se disparó de precio en toda Europa
#55 en el mercado del alquiler? Totalmente desastroso. Mirate las consecuencias de la ley de alquileres de 1964 porque fueron brutales. No es coincidencia que España sea un país de propietarios, esque no nos quedaba otro remedio.
Por suerte los precios de compraventa todavía eran asequibles. Imagínate aplicar la ley hoy en día...
#67 que te mires el mercado del alquiler tras la ley de 1964. El antes y el después.
#50 Tampoco tan tibias, en su día fue una revolución, los años 60 fueron los de mayor crecimiento de la historia de España (también porque venía de muy abajo, los 20 años de autarquía fueron desastrosos).
El franquismo con Franco fue un desastre, mejoró cuando en 1959 Franco se apartó del gobierno y puso a los tecnócratas del Opus.
Pero lo bueno dura poco, todo acabó con la crisis del petróleo, en lugar de aceptar la subida de precios como el resto de países, se dedicaron a subvencionar la gasolina a lo bestia, hasta que se acabó el dinero, hicieron que la crisis fuera mucho peor en España que en el resto del mundo.
#114 no sé qué conspiraciones manejas tú. Yo me baso en las políticas económicas aplicadas durante el régimen. Quiero actos, no palabras.
Controles de precios, prohibir el despido, etc... Todo esto son medidas económicas de tilde socialista.
#116 Son socialistas porque no te gustan o porque algún iluminado te ha dicho que todo lo que vaya contra el libre mercado es socialismo.
"no sé qué conspiraciones manejas tú."
No sé qué tonterías te has creído tú sobre la guerra civil y el franquismo. Si piensas que Franco era socialista es evidente que alguien te ha comido la cabeza y careces de pensamiento crítico. Encima vienes aquí con una misión iluminadora.
#117 son socialistas porque son medidas contra el libre mercado. Vamos, no me digas que no has visto a ningún gobierno socialista aplicar ninguna de estas medidas...
En vez de indignarte. Ponte a analizar el programa económico del franquismo. Era bastante socialista, especialmente durante la primera mitad del régimen. En la segunda mitad tuvo que aflojar porque eso no tiraba.
#19 No creo que fuese especialmente complicado filtrar automáticamente a estos usuarios (a día de hoy, aunque seguirán avanzando) pero veo por ejemplo YouTube que los tolera claramente pero borra cualquier comentario que hable de genocidio o de masacrar niños.
YouTube tiene unos intereses y hay sionistas detras.
En poco tiempo este tipo de foros creo que se van a ir a la mierda, solo podrá dialogarse con pequeños grupos de gente a la que tengas identificada en el mundo real.
Igual no es tan malo eso...
Mientras el asalto israelí a Gaza continúa sobre el terreno, en las redes sociales se libra una batalla paralela entre personas y bots. Los investigadores libaneses R. Baydoun y M.l Semaan, de la consultora de investigación y comunicación estratégica InflueAnswers, decidieron seguir el comportamiento de lo que parecían bots "israelíes" en las redes sociales desde el 7 de octubre. Según Baydoun y Semaan, al principio las cuentas propalestinas dominaban las redes sociales. Pronto se dieron cuenta de que los comentarios proisraelíes habían [...]
#44 Roberto Vaquero no cuenta ni como izquierdista ni como intelectual. No sabría decirte de cuál de las dos lo veo más lejos.
#20 No es sólo un títere. Pertenece a una familia aristocrática que lleva siglos enriqueciéndose con la esclavitud y la guerra.
Ella forma parte de esa élite malvada que mueve los hilos.