#4

#4 Son del Nou Camp

#4 ¿A qué te refieres? en este caso la víctima es la chica transexual, de modo que lo que se denuncia aquí es la transfobia de los agresores, independientemente del colectivo al que pertenezcan.

Es igual que cuando los gitanos (individualmente o en grupo) son víctimas de discriminación xenófoba, eso es lo que denuncio independientemente de si quien lo hace es cis o trans o blanco o negro o budista.

No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).

#27 No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).

¿Es ser xenófobo si es un colectivo que tiene unas "leyes" o "normas" que son claramente machistas, homófobas y tránsfobas?

#38 No creo que todos los israelíes sean genocidas, pero si digo que ese grupo es genocida, igual sí que meto un poco de xenofobia en el asunto.
Meter en la noticia la palabra clan es de ser un imbécil integral y no ayuda en nada a mejorar la sociedad, al contrario.

#38 Solo si generalizas y juzgas a todo el colectivo en global por ello. No es ser xenófobo si lo que criticas es esas actitudes y a las personas que las defienden, independientemente del colectivo al que pertenezcan.

#27 Me parece increíble que se tenga que explicar algo tan obvio; pero viendo que respondes a un comentario destacado en naranja, es sin duda algo necesario.

Oye, #4, ya que tú pareces tener bastante claro que sí que hay que elegir, mójate un poco, ¿no? ¿A ti qué te hace más tilín: la transfobia o la xenofobia?

#40 La Ironía no es lo vuestro, ¿no?, tan sólo destaco que os encantan estos casos cuando podéis gritar ¡Fascistas!, y tendéis a enterrarlos bajo la alfombra cuando no lo podéis hacer.

#49 No sé si la otra persona a la que intentabas citar te tiene en el ignore o resulta que hoy es el día de hablar en una especie de castellano antiguo en Menéame y no me había dado cuenta...

Y no me hace falta llamar nada a nadie, ni necesito crear un espantajo en el que poner todo lo malo que asigno a mi interlocutor, como estás haciendo. De todas formas los historiales son públicos y la gente ya se retrata sola (por eso mismo tampoco es necesario que respondas a lo que pregunté).

#27 #4 pero los gitanos viven discriminados en la sociedad y no han podido asimilar los avances sociales de este gobierno, por tanto no se les puede juzgar con la misma severidad.

#41 Personalmente no creo que las circunstancias personales excusen actitudes discriminatorias. Al igual que casi todas las personas que defienden ideas parecidas a las mías (en mi experiencia por mis conversaciones con ellas), yo juzgo las actitudes tóxicas por ellas mismas y no por quién las ostenta.

Es igual que condeno la xenofobia (contra los gitanos o de cualquier otro tipo) independientemente de si viene de alguien que ha sido educado en un entorno xenófobo y no ha tenido una opción realista de desarrollar empatía, o si es alguien que sí ha tenido esa oportunidad y ha decidido no hacerlo.

#66 https://www.lavanguardia.com/sucesos/20240529/9685204/tribunal-cuenta-cultura-gitana-absolver-hombre-abuso-sexual-nina-12-anos.html

#77 Pues muy mal por el tribunal, pero como comento ni a mí ni, probablemente, a ninguna de las personas que considero cercanas a ideológicamente, nos habrás visto defender algo así como justo.

#27 dejalos, que en su cabeza eso que dices es demasiado complicado de entender y así duermen mejor por las noches. Igual que cuando los agresores son más claritos de piel empiezan con los “pero pero pero” y aquí ya tienen claro el motivo de la agresión.

#4 El que en un colectivo haya un Buxadé de turno no es suficiente para contaminar a dicho colectivo, homófobos mal educados y fascistas tambien hay en el colectivo madrileño, castellano-Manchego o del Barça.

#4 pobre gente, hemos fallado a dicho colectivo. Mi más profunda solidaridad… son unos incomprendidos 

#77 la verdad esque a primera vista se ve serio. Pero 3 horas? Uff...

#108 Claro, claro. Hala, a pastar y te lees mi comentario en #43
Aún suponiendo la culpabilidad de Oltra (que es mucho suponer) es como comparar a Pablo Escobar con un camello de barrio.

#110 Vuestro nivel de hipocresía no conoce límites, se resume en:
-Si absuelven a los míos es que eran inocentes
-Si absuelven a los otros es que no se ha podido demostrar su culpabilidad.

Maravillosa filosofía oye.

#42 Ellos solo se dedican a meter miedo a sus votantes, que si gana la ultraderecha las mujeres dejaran de votar, que las encerraran en la cocina, que fusilaran a todos los homosexuales, que la sanidad publica desaparecerá, incluso que si ganan fusilaran a la mitad de los españoles.

#18 Repito, es ahora cuando se crea dinero sin control, es ahora cuando se crea dinero sin base real, yo hablo de crear dinero en base a la realidad, no hacer lo que se hace ahora.

#16 Esa frase que has soltado es absurda,.
Precisamente lo que está diciendo la noticia es lo contrario que tú dices, según tú si se crea más dinero el Yen vale menos, pero Japón ha creado miles de millones para mantener el valor de su moneda, luego después de crear miles de millones....
El Yen vale más.
Japón ya actúa como si su deuda no fuera un problema, lo hace desde hace mucho tiempo

Además, nadie dice que se cree ilimitado número de Yenes lo que he dicho es que no está limitado por si mismo.
Algo que hasta tú mismo admites, ya que no dices que la limitación sea el Yen, la limitación son las materias primas.

El problema de pensar que el dinero es un limitante es precisamente que desperdicias inmensas cantidades de trabajo realizable, de horas perdidas por problemas de salud, desempleo, etc... de inmensas cantidades de materias primas que SI son finitas, en pos de una cosa que no está limitada.
Es el sistema actual el que crea dinero de la nada,por simple especulación, el precio de un bien sube y puedes pedir un crédito, que es crear dinero, con ese bien como fianza, sin que se haya creado nada tangible.
El sistema actual de creación de dinero es el que crea dinero de manera absurda sin tener en cuenta los limitantes reales como las materias primas.

#17 Pues nada sigue feliz en tu mundo de fantasía en que un país puede crear toda la moneda que necesite, no dejes que los múltiples casos en que eso ha llevado a la hiperinflación se interpongan en tu mundo maravilloso.

#18 Repito, es ahora cuando se crea dinero sin control, es ahora cuando se crea dinero sin base real, yo hablo de crear dinero en base a la realidad, no hacer lo que se hace ahora.

#157 Si se pagara mejor se mitigaria el problema con lo existente dentro de nuestras fronteras y a su vez se produciría un efecto reclamo sobre posibles inmigrantes interesados en cubrir esa demanda

Pero ,como no se da lo primero ,no se espera lo segundo.Así que toca ir cerrando negocios por falta de relevo.

#14 Y a mi que me cuentas...
Claro que el dólar es finito para Japón.
Que ese 255% de deuda no es en dólares , es en Yenes
Ya me has liado para poner el dólar en el comentario anterior cuando hablábamos de deuda en Yenes.

#15 El Yen con valor es finito para japón, si Japón decidiera actuar como sí su deuda no fuera ningún problema se encontraría que para comprar bienes fuera de japón (como las materias primas) el valor de esos yenes ilimitados sería cero.

#16 Esa frase que has soltado es absurda,.
Precisamente lo que está diciendo la noticia es lo contrario que tú dices, según tú si se crea más dinero el Yen vale menos, pero Japón ha creado miles de millones para mantener el valor de su moneda, luego después de crear miles de millones....
El Yen vale más.
Japón ya actúa como si su deuda no fuera un problema, lo hace desde hace mucho tiempo

Además, nadie dice que se cree ilimitado número de Yenes lo que he dicho es que no está limitado por si mismo.
Algo que hasta tú mismo admites, ya que no dices que la limitación sea el Yen, la limitación son las materias primas.

El problema de pensar que el dinero es un limitante es precisamente que desperdicias inmensas cantidades de trabajo realizable, de horas perdidas por problemas de salud, desempleo, etc... de inmensas cantidades de materias primas que SI son finitas, en pos de una cosa que no está limitada.
Es el sistema actual el que crea dinero de la nada,por simple especulación, el precio de un bien sube y puedes pedir un crédito, que es crear dinero, con ese bien como fianza, sin que se haya creado nada tangible.
El sistema actual de creación de dinero es el que crea dinero de manera absurda sin tener en cuenta los limitantes reales como las materias primas.

#17 Pues nada sigue feliz en tu mundo de fantasía en que un país puede crear toda la moneda que necesite, no dejes que los múltiples casos en que eso ha llevado a la hiperinflación se interpongan en tu mundo maravilloso.

#18 Repito, es ahora cuando se crea dinero sin control, es ahora cuando se crea dinero sin base real, yo hablo de crear dinero en base a la realidad, no hacer lo que se hace ahora.

#12 En un planeta de recursos limitados y finitos decir que algo NO limitado e infinito (como es el dolar) es el limitador universal de tu economía lleva a consumir los recursos realmente ilimitados y finitos en pos de dicho recurso no limitado e infinito.

#13 Al dólar le funciona por ahora debido a que suficiente gente cree que es un medio seguro de pago (más seguro que las monedas locales de mucha gente), cuando esto deje de ser así (y para China, Rusia y algún que otro país está dejando de serlo) tampoco funcionará la magia para el dólar.

#14 Y a mi que me cuentas...
Claro que el dólar es finito para Japón.
Que ese 255% de deuda no es en dólares , es en Yenes
Ya me has liado para poner el dólar en el comentario anterior cuando hablábamos de deuda en Yenes.

#15 El Yen con valor es finito para japón, si Japón decidiera actuar como sí su deuda no fuera ningún problema se encontraría que para comprar bienes fuera de japón (como las materias primas) el valor de esos yenes ilimitados sería cero.

#16 Esa frase que has soltado es absurda,.
Precisamente lo que está diciendo la noticia es lo contrario que tú dices, según tú si se crea más dinero el Yen vale menos, pero Japón ha creado miles de millones para mantener el valor de su moneda, luego después de crear miles de millones....
El Yen vale más.
Japón ya actúa como si su deuda no fuera un problema, lo hace desde hace mucho tiempo

Además, nadie dice que se cree ilimitado número de Yenes lo que he dicho es que no está limitado por si mismo.
Algo que hasta tú mismo admites, ya que no dices que la limitación sea el Yen, la limitación son las materias primas.

El problema de pensar que el dinero es un limitante es precisamente que desperdicias inmensas cantidades de trabajo realizable, de horas perdidas por problemas de salud, desempleo, etc... de inmensas cantidades de materias primas que SI son finitas, en pos de una cosa que no está limitada.
Es el sistema actual el que crea dinero de la nada,por simple especulación, el precio de un bien sube y puedes pedir un crédito, que es crear dinero, con ese bien como fianza, sin que se haya creado nada tangible.
El sistema actual de creación de dinero es el que crea dinero de manera absurda sin tener en cuenta los limitantes reales como las materias primas.

#17 Pues nada sigue feliz en tu mundo de fantasía en que un país puede crear toda la moneda que necesite, no dejes que los múltiples casos en que eso ha llevado a la hiperinflación se interpongan en tu mundo maravilloso.

#17 Vamos que solo has podido encontrar un caso de el año pasado que comenzó a tramitarse cuando ella era todavía ministra de igualdad.

#34 De nuevo basta que los jueces "aprecien la ley" de la misma forma que lo hacían con Rajoy:

https://elpais.com/espana/2023-03-06/una-reforma-penal-de-2015-obvio-la-misma-disposicion-transitoria-que-lastra-la-ley-del-solo-si-es-si.html

#34 De nuevo basta que los jueces "aprecien la ley" de la misma forma que lo hacían con Rajoy:

https://elpais.com/espana/2023-03-06/una-reforma-penal-de-2015-obvio-la-misma-disposicion-transitoria-que-lastra-la-ley-del-solo-si-es-si.html

#2 Si quieres me respondes y si no no, que nadie te obliga, obvio: ¿seguirás votándoles porque crees sinceramente que los pros están por encima de los contras?

#13 Por supuesto, no hay más que revisar los 4 años de gobierno PSOE-Podemos, y muchas de las leyes medidas, etc., que el PSOE no hubiera tomado ni en sueños porque es un partido más de centro derecha, especialmente en lo económico. Yo era votante de Izquierda Unida y he sido muy de izquierdas desde que a los 16/17 empecé a estudiar las diferentes ideologías que existen y lo que proponen. Podemos es, hoy por hoy, la única opción para los que pensamos como yo, la única alternativa sería no votar, algo que no estoy dispuesto a hacer.

#16 Bien por ti. Creo en tu derecho a que votes por quien te dé la gana y también en tu derecho a equivocarte

#19 y como crees en mi derecho a equivocarme haces ese comentario, ya me conozco yo a los respetuosos como tú.

#21 Pues más respetuoso en su respuesta con respeto a la tuya si ha sido... que mal tomada es la gente.

#16 ¿y los pros?.

#16 ¿Eres muy de izquierdas y votas a un partido que fomenta los nacionalismos?
Siento decirte que no eres tan de izquierdas.

#72 me vas a enseñar tú que es ser de izquierdas

#16 ¿O sea que prefieres tener a Vox en el gobierno que votar a Sumar? Pues como haya mucha gente como tú estamos apañadas.

#78 ¿votar a Podemos es votar a Vox porque no voto a Sumar? Apañados estamos.

#79 Son matemáticas. Si suficiente gente de izquierdas se abstiene o vota a partidos extraparlamentarios, la derecha ganará y Abascal será vicepresidente.

Y lo sabes perfectamente.

#81 y tú sabes que intentas venderme que vote a Sumar porque Podemos será extraparlamentario y entonces la culpa de que Vox tenga la presidencia la tendré yo.

#2 Es muy fácil eso de decir les votaba y les votaré pero un verdadero seguidor de Podemos no critica al partido. Nadie en su partido hace críticas, al menos públicas, del mismo; esas cuestiones se ventilan en casa.
Eres sospechoso de ser un VOXemita más.

#35

#35 lo mismo es solo votante, y entonces si que puede permitirse hacerlo.

Tuviese algún cargo por ridículo que fuese ya tenía el Telegram pegándose fuego

#2 podemos se mató a si mismo. prometieron acabar con la ley laboral de rajoy y con la ley mordaza. la ley mordaza la ampliaron, y la ley laboral, es los "aspectos mas lesivos" como ellos decían, es la misma ley que la de rajoy. misma indemnización por despido y ahora despiden todavía mas barato en periodo de prueba. han tocado 3 cosas para manipular las cifras del paro, pero en el resto, es la misma ley que la de rajoy.

en cambio, dieron la turra como nadie con la ley del solo si es si, ley que la lio parda haciendo que se bajaran las penas de muchísimos violadores. y en lugar de hacer autocritica, huyeron hacia delante de la manera mas cobarde.

podéis culpar a quien queráis, yo voté apodemos por la ley laboral y la ley mordaza, me jodieron y me engañaron, y se dediaron a chorradas que en nada afectan a las clases obreras (salvo el smi, que era una acuerdo con europa, por cierto). del resto, nada o migajas,

así que volví a donde nunca debí salir: la abstención.
Si hubo influencias desde fuera de podemos ni lo se ni me importa, ellos no hicieron lo que prometían.

#37 Lo importante de la abstención es recordar que un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene. Así que en cierto modo no votando se lo das a ellos (aunque en la distribución de voto no cuente de esta manera).

#49 eso es falso. Es un mantra que se repite desde siempre y no es cierto.

Fijate en las ultimas gallegas. Un 22% más de participación, y el PP sacó lo mismo que siempre.

Siempre se dice que si la abstencion votara, subiría la izquierda, pero no existe ninguna prueba de ello, con más o menos participación casi siempre sale lo mismo. En la abstención estamos gente de izquierda, gente de derecha y gente que pasa de todo o no quiso/pudo votar.

Y además, se da el caso de que si por ejemplo, voto a un partido que no saca representación, si estaría dando más poder a los grandes, ya que si mi voto va a un partido que no llega al 3% de los votos, se queda fuera del reparto de escaños y el porcentaje de poder de esos votos se reparte entre los que si tiene representación. Lo mismo votar en blanco, como voto efectivo que es, eleva el número de votos necesarios para llegar al 3% haciendo que los partidos pequeños tengan más complicados sacar representación.

Así que, en ocasiones es mejor no votar. Si no votas, no cuentas, ni para bien, no para mal. Además, hay que votar en conciencia, votar al menos malo o a estos por qué si no vienen los otros, no es digno.

#56 No votar manda un mensaje claro a los políticos: te da igual quién te gobierne, y cómo.

#60 no, el mensaje es que no nos gusta ninguna propuesta, y en mi caso, no me gusta este sistema.

Lo que que da igual quien gobierne? Pues yo con 42 tacos he vivido con el PSOE y con el PP, y te digo que son la misma mierda en lo importante, solo cambian algunos aspectos en lo social, y no siempre. Por ejemplo, el PP iba a quitar el matrimonio homosexual, llegan al gobierno, no solo no cambian ni una ley anterior si no que, se casa el mismo Maroto....

Los partidos no mandan nada, y no respetan ni sus programas electorales. Prometen x, llegan al gobierno hacen lo contrario y sus votantes no pueden ni protestar.

Quién quiera votar en este sistema, primero, que acepta al ganador, y segundo que no se queje que para eso has jugado y legitimado está mierda.

#49 un votante del PP o uno de VOX nunca se abstiene

#73 Lo que viene a llamarse un bulo, para que las marquesas no se vean afectadas por su decisión.

La prioridad ahora eres tú. Te queremos y seguiremos caminando juntas

#68 Los oompa loompas como este simplemente se limitan a repetir lo que les manden, sea verdad o mentira

Lo más patético es cuando les pillan con el carrito del helado, su primera salida es votar negativo, como aquí.

#73 Lo que viene a llamarse un bulo, para que las marquesas no se vean afectadas por su decisión.

La prioridad ahora eres tú. Te queremos y seguiremos caminando juntas

#68 Una pena que este baneado por enesima vez por señalar votos de los usuarios. Yo mantengo lo que dije en su momento, incluso en caso de que fuera cierto ( cosa ya desmentida en este meneo) sigue estando muy mal dar a entender el motivo por el que alguien se ha marchado cuando lo ha hecho discretamente. Pero podemos solo tiene a unos pocos muy radicalizados que defenderan cualquier barbaridad. No hay mas que ver el circo que se monto con lo de" pasarse de la raya y de las rayas", que incluso se llego a analizar sintacticamente para hacer un poco mas el ridiculo

Que por cierto, incluso en wikipedia, con esta noticia como fuente, pone que dimitio por salud


https://www.20minutos.es/noticia/5212921/0/lilith-verstrynge-deja-podemos-su-escano-congreso/

Un saludo

#4 No es Japón, ni somos nosotros, la economía mundial está basada en crecimiento infinito, y eso hace muchos años que ya es solo a base de deuda.

#5 Si, pero Japón va el primero en esa liga, y será el primero en caer, el resto podremos tomar notas.

#4 Esas deuda NO es una deuda como la que tienes tú o yo con el banco, el que la ha comprado es, en su mayoría, el banco central de japón, es un simple apunte contable....
El llamarlo deuda es un absurdo ya que no es necesario que el gobierno de Japón devuelva ese dinero a nadie ni es necesario que pague intereses.
Que tenga 255 o 500 es indiferente.

#11 En un planeta con recursos ilimitados (o el dólar por ahora) tal vez, pero en este como no tengas una moneda creíble (y por lo tanto el banco central no puede crear dinero sin límite) tu dinero no valdrá nada, tienes un montón de ejemplos de ello.

#12 En un planeta de recursos limitados y finitos decir que algo NO limitado e infinito (como es el dolar) es el limitador universal de tu economía lleva a consumir los recursos realmente ilimitados y finitos en pos de dicho recurso no limitado e infinito.

#13 Al dólar le funciona por ahora debido a que suficiente gente cree que es un medio seguro de pago (más seguro que las monedas locales de mucha gente), cuando esto deje de ser así (y para China, Rusia y algún que otro país está dejando de serlo) tampoco funcionará la magia para el dólar.

#14 Y a mi que me cuentas...
Claro que el dólar es finito para Japón.
Que ese 255% de deuda no es en dólares , es en Yenes
Ya me has liado para poner el dólar en el comentario anterior cuando hablábamos de deuda en Yenes.

#15 El Yen con valor es finito para japón, si Japón decidiera actuar como sí su deuda no fuera ningún problema se encontraría que para comprar bienes fuera de japón (como las materias primas) el valor de esos yenes ilimitados sería cero.