tul

#32 en serio? cuando envias un correo a varias cuentas diferentes se crean varias copias del mismo y cada una puede ser entregado a una hora diferente. pero si tienes que andar preguntado estas cosas ya veo por donde van los tiros...

lo del horario flexible lo "gestionara" cada currito en funcion de sus necesidades digo yo.

f

#35 Es decir, yo no sé a qué persona se ha mandado un correo, ni quien está o no informado del tema... descontrol completo.

Y lo del horario flexible es que si no tengo un horario fijo, sino que lo adapto a mis necesidades ¿Cómo saben cuando me pueden enviar un mensaje y cuando no?

#37 Evidentemente. La pregunta es cómo pueden saber si estoy trabajando o no si previamente no lo sé ni yo.

Lo más lógico es no leer correos fuera de horas de trabajo.

tul

#41 seguro que el software ese no tiene una opcion para que te avise de quienes han visto ya un mensaje?

si el horario es flexible, lo logico seria que le entregue el mensaje cuando el receptor se valide ante el sistema para comenzar su variable joranda.

f

#43 Tú has dicho que se manden copias del correo diferentes a diferentes personas. Eso quiere decir que no puedo saber quien está informado y quien no de un correo que me hayan enviado, ya que según tu idea va a haber varios correos, con lo que esa información se pierde.

No digo quien lo ha leído y quien no. Digo a quíen se ha enviado el correo; presupongo que lo leerá más tarde o más temprano.

Sobre la opción que la aplicación de correo no entregue mensajes hasta que la persona no de permiso de verlos... no sé si esa opción existe en los gestores más usuales. La opción que tienen todos es no abrir el programa de correo si no estás trabajando.

tul

#51 con algunos clientes de correo se puede, te informan cuando y quienes han recibido el correo y si lo han abierto ya o no.

f

#54 Repito. Yo estoy en copia, y no me interesa saber quien lo ha abierto o no. Quiero saber si se les ha mandado el correo, para saber si está o no informado.

¿Cómo es compatible eso con hacer n copias del mensaje para las n personas que lo tienen que recibir y mandarlo cada uno a la hora que empiece a trabajar?

Otra pregunta ¿Cómo se lleva esto con los mensajes de empresas externas? ¿Tengo que saber el horario de trabajo de cada empleado de cada proveedor?

Y una tercera. Cuando es importante saber cuando se ha enviado el correo (por ejemplo para entrega de proyectos o similares) ¿Cómo lo hago? ¿mando a cada uno cuando entre al trabajo y que no sepan si se ha enviado a la hora correcta o dos días tarde?

tul

#58 cuando estas en copia puedes ver el resto de cuentas que recibieron copia con solo mirar las cabeceras ( y siempre que no usaran copia oculta)
y el resto de las dudas que te las aclaren los de soporte de tu empresa que a mi no me pagan por ello.

mecha

#58 no insistas, no tiene ni puta idea de lo que es un correo electrónico, de cómo se tiene una conversación entre varios a través del correo ni de lo importante que es que alguien esté en copia de un correo o ver si el que responde a puesto a copia a los demás o no.

Y mira que intento usar el correo poco, pero eso es básico en una empresa.

Tengo gente a mi cargo en Argentina, con un horario muy diferente al mío y tengo que hacer lo mismo, mandar mensajes y pedir que los lean cuando entren, e ignorar lo que me escriben por la noche hasta el día siguiente. Lo complicado para mí es que al final del día me informen, dicen que como no estoy no me escriben, y tengo que esperar a más de media jornada a que me escriban en el rato que coincidimos

SirMcLouis

#54 eso… ahora tengo que estar pendiente de cuando se leen los correos y hacer una estadística de cuando se suelen leer para mandarlos a esa hora… jode...

SirMcLouis

#43 perdón? el tema es más simple si ambos emisor y receptor toman la responsabilidad de la comunicación y usan las herramientas adecuadas…

Tu estas complicando todo de una manera artificial que no va a ninguna parte.

SirMcLouis

#35 Y que servicio de correo / software te permite mandar emails a horas diferentes a las personas que están en un mimos email?

Y porque tengo yo que saber a que hora trabaja cada uno?

Razorworks

Hace falta que los castigos (sanciones, cárcel...) recaigan sobre los profesionales médicos también, no solo que las compañías aseguradoras paguen. Y es que a fin de cuentas un político puede ordenar misa, pero será el médico quien, en última instancia, le dé largas al paciente.

Hará como una semana fue mi pareja a un dermatólogo en Lucena para que le miraran una mancha que tiene en la piel, y ya que estaba allí, le preguntó sobre otro problema de piel que lleva arrastrando prácticamente toda su vida. La respuesta del dermatólogo fue "aquí solo has venido para verte lo de la mancha, que es para lo que te ha mandado tu médico de cabecera". Si yo llego a estar allí delante, lo mismo me tiro al pescuezo de ese médico, estilo pelirrojo. ¿Pero de qué pollas van?

elmakina

#16 Ya te lo explico yo porque se ve que tú no tienes ni idea, ni tampoco te has parado a pensar...

¿Tú crees que un dermatólogo de la pública, que lo tienen saturado con citas y mierdas, que tiene menos del tiempo justo para dedicar a cada paciente, se puede parar a revisar toda manchita, lunar, etc. que se le vaya ocurriendo a los que le mandan la consulta? Porque es mítico de todo el que acude a un dermatólogo: "mírame esta manchita", "tengo aquí un lunarcito". Y no, no puede hacer eso. Podría haber hecho una excepción con tu pareja, pero si la hace con ella, tiene que hacerla con todo el mundo y no dan. Por eso hay protocolos, y por eso te tiene que derivar el médico de cabecera, para que todos podamos disfrutar de los servicios disponible.

La manchita, si era tan importante, se la podría haber enseñado tu pareja al médico de cabecera, que la podría haber mencionado en el volante. Pero por algún motivo no sucedió esto, me imagino que porque fue la típica ocurrencia, o cosa que te acuerdas en el momento. A ver si nos enteramos de cómo funcionan las cosas, porque la medicina pública está exprimida al máximo, y no están las cosas para que te atiendan a capricho, al menos si queremos que nos atiendan a todos los que necesitamos, y no solo a tu pareja.

Razorworks

#19 Ocurre que no me apetece dar detalles médicos de mi pareja por aquí, pero te diré que no se trata de un "lunarcito". Y desconozco que cojones puso el médico de cabecera en el volante (ella se lo comentó todo), pero te garantizo que ambas cosas que pretendía mi pareja que le mirase el dermatólogo no eran precisamente pequeñas y, como te digo, lleva toda la vida con ellas. Si piensas que estoy vacilándote, te puedo decir por privado de que se trata.

Y yo no sé de que carajo me hablas con el tema de las excepciones para nadie, yo solo se que son dos problemas médicos de envergadura (y no, no es algo subjetivo). Ahora mi pareja tendrá que volver a ir al médico de cabecera y decirle que le de otra cita para que le mire lo otro, tener que esperar otros tres o cuatro meses, tener que desplazarse a otro pueblo a 30km, etc... y todo porque el dermatólogo no le SALIÓ DE LOS COJONES. Supongo que atender algo en dos citas (cuatro si contamos las de cabecera) cuando pudo hacerse todo de una vez no genera congestión en el sistema sanitario, ¿no?. Por no hablar del gasto de combustible, contaminación y pérdida de tiempo.

A mi, personalmente, esa chulería del dermatólogo me huele más a "ven a verme esta tarde a mi consulta privada y te miro todo lo que quieras con detenimiento, y te cuelo en la pública". Otra cosa más que habría que hacer además de hacerlos pisar cárcel, es que un médico que trabaje en la pública tenga TOTALMENTE PROHIBIDO trabajar después por fuera, ni por su cuenta ni para otra empresa.

elmakina

#21 ¡Oh, qué clásico! De las exigencias sin fundamento, ahora pasamos a las acusaciones sin pruebas para intentar tener la razón.
Ni siquiera sabes lo que puso el médico de cabecera, pero ahí estás criticando al dermatólogo sin tener ni idea, y encima hablando de agredirlo. Gran actitud la tuya, sí señor.
Así que entérate, que la culpa de no poner esa otra cosa en el volante es del médico de primaria, no del dermatólogo, que sólo hace su trabajo como puede y como le mandan. Ahora, que tu pareja vuelva y que se lo mire el de cabecera, que quizás ni es necesario derivarla, o incluso puede mandar una foto con el móvil si es que en su comunidad hay esa opción. Así es como se gestionan adecuadamente los recursos sanirarios, aunque puede que sea difícil de entender para mentes limitadas.
Y no necesito tus explicaciones estúpidas, ya ha quedado claro tu rollo patatero y que no tienes ni idea de cómo funcionan las cosas.

Razorworks

#31 Tú estás mal de la olla, "máquina".

elmakina

#35 y tú no sabes cómo funcionan las cosas. Entérate, que no tienes puta idea.

Razorworks

#37 El único que sabe aquí como funcionan las cosas eres tú. Nadie más.

B

#21 Pero todas esas exigencias de incompatibilidad, prohibiciones y responsabilidad tanto económica como penal.... se las vas a pagar en el sueldo o vas a seguir pagandole menos la hora que al fontanero que llames para cualquier cosa ??

Por cierto, en Lucena no hay hospital público, solo uno concertado en el que envian pacientes que al aceptar fomentan esa misma privatización que aquí se critica (y al ser mucho más caro dicha derivacion, disminuyen los recursos diponibles para el resto)...

Razorworks

#43 Que se les pague la hora correctamente (que tampoco es que cobre un médico mal, eh) y que exista esa incompatibilidad, si. Que todos sabemos que hay mucho médico funcionario que si lo ves en su consulta privada te hace las pruebas rapidito y si sales "positivo" te cuela en la lista de la pública para hacerte allí el tratamiento. Eso la verdad es que da un poquito de asco.

Por cierto, el hospital de Lucena al que fue era público. Ya no sé si el dermatólogo sería privado trabajando en unas instalaciones públicas (¿eso es posible?), pero que en el edificio ponía Junta de Andalucía, SAS, etc. Puedes mirarlo, está en Paseo de Rojas.

Kipp

#53 Probablemente es concertado, el edificio público y personal privado. Muy común sí. Funcionan como el público pero alguien se hace de oro con las contrataciones, no te extrañe que el derma estuviese ahí con un salario más que reducido y tenga una consulta propia para salir del paso. A mi juicio si curras en lo público no te podrías ir al privado a pasar consulta.

Razorworks

#57 Pues si es así, me cuadra más, gracias por tu respuesta. El nivel de expolio a lo público es alarmante.

Pero vamos, que si tuviese decencia ese dermatólogo le hubiese explicado la situación a mi parienta ("mira, esto es concertado, y no podemos salirnos de lo que se nos ha encargado muy explícitamente", o algo así), en lugar de responderle como le respondió, que salió de allí... no diré llorando, pero casi con ganas, que yo se lo noto. Y seguro que de lo que me contó a mi, le quitó hierro, porque mi novia no es una tía llorona; de hecho es una tía dura, del campo, acostumbrada a coger la aceituna (cosa que yo no he tenido huevos de hacer en mi vida) y a no quejarse si le duele algo. Así que lo mismo fue acertado que yo me quedara en el coche y que no me quiera contar detalles del trato que recibió por parte del subnormal ese, porque lo mismo sería peor para todos...

O

#19 Pues entonces para qué estamos pagando a esos dermatólogos? Si no dan a basto con la lista de pacientes, al menos que atiendan bien a los que si atienden.
El combo del envejecimiento de la población, falta de dotación de recursos y algunos profesionales con poco compromiso van a terminar de matar la sanidad pública.

elmakina

#22 Les estamos pagando para que atiendan las patologías que se derivan desde atención primaria, no para que revisen toda la piel de todo paciente que entra por la consulta. Porque la primera criba la tiene que hacer el médico de cabecera, y derivar sólo los casos que sean necesarios.
Ese es el principio de cómo funciona el sistema sanitario, para no saturar los servicios especializados, que son mucho más escasos.
A ver si nos enteramos y dejamos de decir chorradas.

O

#32 Para que me confundan un melanoma maligno con una mancha de chocolate, entonces mejor me cito con ese mismo dermatólogo a las 5 y media de la tarde.

elmakina

#48 haz lo que te de la gana, pero no pidas que los demás actúen según tu capricho.

O

#50 Capricho?? La población paga con mucho esfuerzo sus impuestos para después tener que desembolsar extra de su bolsillo por la tarde al mismo doctor que por la mañana no tiene tiempo de atenderle. Es un cachondeo.
Afortunados aquellos "caprichosos" que todavía podemos pagar las consultas privadas.

e

#16 cuando las grandes empresas se hagan con la Sanidad a estos "pofesionales tan tan modennos" los veremos casi mendigando, trabajando por sueldos de mierda, para mí y como se decía en mi pueblo, se están dando puñetazos en sus cojones, es lo que tiene la cosa cuando la sanidad, la educación, la atención a ancianos o discapacitados las hacemos privadas, lo que cuenta no son los usuarios, es la Cuenta de Resultados

XtrMnIO
XtrMnIO

No lo entiendo, el PP no echó a la Gusana para mejorar la vida de los andaluces? O más bien para aprovechar el chiringuito que tenía ya montado?

D

#3 Desgraciadamente la vida de los andaluces sólo mejora cuando emigramos. Tan triste como cierto, porque nos importa más España, léase Cataluña, Euskadi o Madrid, que nuestro vecino, y si hace falta joderse por que en La Castellana pongan una bandera más grande, aquí estamos.

El pp no vino a cerrar nada, ni a "enseñarnos a pescar" vino Ciudadanos, vinieron como vienen siempre desde el norte, a llevarse lo que puedan.

Y aquí seguimos, los lacedemonios.

c

#3 #2 #5 Los hechos juzgados sucedieron en 2014. ¿Quién presidía entonces la Junta de Andalucía?

Que no digo que ahora estemos mejor, pero me gustaría que todos pensáramos en lugar de repetir mantras.

D

#14 el PsoE ha gobernado Andalucía exactamente igual que si lo hubiera hecho el pp, lo único que cambia ahora es que hay que volver a llenar bolsillos.

Caravan_Palace

#3 partiendo de la base de que los peperos no van a solucionar nada que no sea sus bolsillos. Los hechos que se han juzgado ahora ocurrieron en 2014. Así que poca culpa tienen los peperos de lo que sucedió hace 10 años.

t

#3 La noticia sucedió en 2014, cuando gobernaba el socialismo en Andalucía.

XtrMnIO

#25 Y vino la derecha a empeorarlo.

Total, ya estaba montado el sistema de robo...

D

Tranquilos, Juarma lo tiene todo controlado. En cuanto firme un acuerdo de colaboración publico-privado con el TSJA se acaban estas condenas...

c

#3 #2 #5 Los hechos juzgados sucedieron en 2014. ¿Quién presidía entonces la Junta de Andalucía?

Que no digo que ahora estemos mejor, pero me gustaría que todos pensáramos en lugar de repetir mantras.

D

#14 el PsoE ha gobernado Andalucía exactamente igual que si lo hubiera hecho el pp, lo único que cambia ahora es que hay que volver a llenar bolsillos.

comadrejo

#1 La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo. Si no estas diagnosticado no entras en la lista de espera quirúrgica.

Esta copiado de otras comunidades donde esto se puso en practica mucho antes.

tdgwho

#4 Salvo que esto es de 2014. El ejecutivo que tardó 8 meses no fue el actual.

comadrejo

#7 Los litigios que se generan actualmente se resolverán dentro de 8 o 10 años. Va a ser un festival.

tdgwho

#8 Jajajaja

Estamos en una noticia sobre una condena a la junta de Susana Diaz. No escurras el bulto con "posibles" futuros.

comadrejo

#9 Y yo estoy respondiendo a #1 sobre el laberinto burocrático y de espera que se esta implantado en el SAS actualmente.

Casos como estos van a emerger como setas. Pero eso no afectara prácticamente al ejecutivo actual por la "velocidad" de la justicia.

t

#11 No. Estás mintiendo.
Aquí hablas del actual ejecutivo:
" #4 comadrejo
"La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo"

e

#11 y conociendo en manos de quien anda la Justicia aún habrá más retrasos para al final echar la culpa al Coletas

ChukNorris

#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.

K

#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha. 

ChukNorris

#70 Técnicamente ...

Cehona

#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.

bronco1890

También un ministro llamó toxicómano a Milei y nadie pidió disculpas aquí. Sánchez fue con Maduro el único presidente hispano que no felicitó a Milei por su victoria, hasta Ortega, Lula da Silva o Boric, tipos nada sospechosos de ser unos libertarios fascistas lo hicieron.
Recuerdo con nostalgia cuando Zapatero defendió a Aznar frente a Chávez diciendo que era el presidente elegido democráticamente por todos los españoles y debía respetarlo; la basura en 160 caracteres ha hecho que los políticos sean cada día más chabacanos, más ordinarios y más toscos, que pena.

Caravan_Palace

#18 que tiene que ver la basura de 160 caracteres en todo este lío?

yo_hice_a_roque_III

#18 Ahora que lo citas, también recuerdo cómo "fundieron" a Zapatero con la conspiración del 11M, presidente electo democráticamente. Supongo que de aquellos polvos, estos lodos.

Cehona

#18 Zapatero defendió a Aznar de Chávez, porque lo primero son las representaciones del Estado, sean del color que sean.
Feijóo y su caterva, los de la estrategia de España se rompe, demostraron ayer que son unos patriotas de hojalata.

ChukNorris

#38 ¿Y el resto del mensaje? ¿Lo de no felicitar a un presidente por su victoria electoral y dejar que un ministro le llame toxicómano y no salir a corregirlo?
Se dejan pasar esas cosas impensables hace unos años y acaban degradando las relaciones políticas con esos paises.

K

#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha. 

ChukNorris

#70 Técnicamente ...

Cehona

#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.

TonyStark

#18 Oscar Puente se disculpó, tarde y a su manera, pero se disculpó.

Es verdad que como miembro del gobierno se tendría que haber mordido la lengua, ahora, razón no le falta. Milei es un puto desequilibrado mental, un tarado en toda regla, y hay una panda de analfabetos funcionales, españoles también, que le bailan el agua de un modo que da hasta vergüenza ajena.

Recuerdo a Zapatero perfectamente defendiendo a Aznar, pero no recuerdo para nada a Feijoo defendiendo algo que no sea la punta de su micropene.

chewy

#69 disculparse no es decir que si hubiera sabido la repercusión de sus palabras no las habría dicho. Lo único que dijo es que admitía ser un bocazas, pero pedir perdón... no...

no pide perdón...

curaca

#69 ¿dónde dices que están las disculpas bde Puente?

mecha

#45 #6 da igual como acabe la historia, la gente se olvidará de esto como nos olvidamos del COVID, y eso que este sigue bastante presente en nuestras vidas. Hablo de la gente que sabe algo de lo que ocurre allí, que muchos ni se han enterado, o apenas han escuchado algunas noticias. Lamentablemente, todos tenemos problemas personales más importantes que atender, los medios dejarán de enlazar noticias de esto y empezaremos a preocuparnos por otras cosas.

Dicho esto, hay que seguir diciendo alto y claro que lo que está pasando en Palestina es un genocidio, un holocausto. Con suerte está vez cambie algo.

k

#18 Hay una cierta tendencia a ver lo que se quiere ver.

K

#26 anda! pues aplícate ese dicho

k

#81 Me lo tendré que aplicar un poquito ya que es evidente que tú no puedes hacerlo.

Cuchipanda

#4 gratis los huevos morenos, a ver si ahora la salud pública también va a resultar gratis. Pagada religiosamente con mis impuestos y, puede que también, los de algún otro.

omefilo

#15 es gratis porque no tienes que pagar por acceder al link, mr piel fina

Cuchipanda

#22 ¿te conectas a una wifi abierta con un teléfono robado para hacer link, mr ladronzuelo? Ains, pues nada señor, a disfrutar de las cosas que son gratis, pero que pagamos todos los demás.

#23 perdón por llamar a las cosas por su nombre y ensuciar el envío.

Maverick89

#15 Tranquilo.

herlocksholmes

#15 Cuando puse gratis me refería a que no es como Prime, Netflix, etc. Le presento mis disculpas por mi economía del lenguaje y por suponer que todo el mundo entendería lo que yo quería decir.

Cuchipanda

#27 pues sobraba el comentario anterior entonces, llamándome piel fina. Hay una lucha larga y en marcha sobre lo libre y lo gratis, en lo cual nada termina siendo "gratis". Acepto las disculpas y presento las mías si he sido brusco en mi expresión.

herlocksholmes

#28 Yo no he sido el que ha puesto el comentario de piel fina

Cuchipanda

#29 perdón, mi confusión.

militar

#4 les suelo pasar ese link a mis colegas extranjeros, me dice pero esta en español y les digo, no importa....

La mayoría les gusta

A veces pienso que chicho y mercero podrían haberse hecho un hueco en el cine internacional, talento no les faltaba, pero el un dos tres, verano azul etc....

mecha

#4 pues depende de quien se ponga, yo que si entro en menéame y leo una noticia o me han respondido, que si alguien e ha equivocado en internet y hay que corregirlo, que si está ardiendo tuiter, gatitos por aquí, memes por allá... y al final pasa el día y no he avanzado nada. Supongo que procrastinar se inventó después.

Sadalsuud

#6 Procrastinar debería estar prohibido como palabra. No puede ser que uno se canse pronunciándola...

#6 lol lol lol Con nosotros se detiene la evolucion

Duke00

#34 Acabo de leer en wordreference el término coloquial de "Aporrizaje" como traducción lol lol

aPedirAlMetro

#40 Sin lugar a dudas, mejor que el tuyo: Translated por tus cojones morenos (desde la barra del bar)

Ya no te interesa hablar mas de aquello de "el traductor de Cambridge ni siquiera tiene traduccion para el termino" ? Vaya que cosas.
Como te he dicho, los tres principales traductores de internet dicen que dejes de dar pena de una vez, que te estas cubriendo de gloria...

aPedirAlMetro

#37 "porque el cambridge no tiene la traducción de hardlanding entre los dos idiomas"
Te he dicho ya que eres un cuñao bocachancla ? lol

m

#38 "translated by microsoft", buen widget.

aPedirAlMetro

#40 Sin lugar a dudas, mejor que el tuyo: Translated por tus cojones morenos (desde la barra del bar)

Ya no te interesa hablar mas de aquello de "el traductor de Cambridge ni siquiera tiene traduccion para el termino" ? Vaya que cosas.
Como te he dicho, los tres principales traductores de internet dicen que dejes de dar pena de una vez, que te estas cubriendo de gloria...

aPedirAlMetro

#40 Sin lugar a dudas, mejor que el tuyo: Translated por tus cojones morenos (desde la barra del bar)

Ya no te interesa hablar mas de aquello de "el traductor de Cambridge ni siquiera tiene traduccion para el termino" ? Vaya que cosas.
Como te he dicho, los tres principales traductores de internet dicen que dejes de dar pena de una vez, que te estas cubriendo de gloria...

mecha

#6 tu zasca, aunque bien tirado, no será bien recibido aquí. Semos más de criticar a Milei por todo lo que haga, como si argentina realmente le importase un carajo a algún lector de este medio.

M

#2 La mujer del presidente está siendo investigada.
El gobierno español lo acuso de drogadicto hace unos días y de dictador antidemócratas ayer. Milei es presidente con el 55% de los votos. Sánchez con el 31% y segundo en elecciones 

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

M

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

v

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

mecha

#6 tu zasca, aunque bien tirado, no será bien recibido aquí. Semos más de criticar a Milei por todo lo que haga, como si argentina realmente le importase un carajo a algún lector de este medio.

mis_cojones_33

#6 cuéntanos más, cutreclon.

Verdaderofalso

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

c

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

codeman1234

#20 Claro, porque los últimos 20 años de kirchnerismo han sido todo prosperidad.

Verdaderofalso

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

codeman1234

#75 ¿Difícil situación? La pobreza que creo el Kirchnerismo es inhumano pero lo peor es que intentes vender que la pobreza en Argentina es culpa de Milei. Si eso fuese verdad Milei no hubiese ganado, infórmate un poquito.

Verdaderofalso

#77 mírate la gráfica de la pobreza en Argentina y como ha subido desde que Milei empezó a aplicar la motosierra y la licuadora

Eibi6

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

m

Las empresas alemanas son más de apoyar genocidios.

“ ‘Never again is now’: German companies condemn Hamas terror, stand with Israel “

“ more than 100 German companies, including SAP, VW, Siemens take a stand for Israel and against antisemitism, express historical responsibility “

https://www.timesofisrael.com/never-again-is-now-german-companies-condemn-hamas-terror-stand-with-israel/amp/


https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_involved_in_the_Holocaust

Caravan_Palace

#6 menos mal que las empresas españolas están oponiéndose frontalmente a dicho genocidio

D

#6 lo que he escrito más arriba: el accionariado judío es muy poderoso en este planeta.

salchipapa77

A esas 30 grandes corporaciones se la pela el racismo. Lo que quieren es seguir teniendo trabajadores con sueldos bajos.

ElPerroDeLosCinco

#1 Si esa fuera su prioridad, apoyarían a la extrema derecha en lugar de hacerle frente.

M

#1 ¡Manda huevos! ... ni te has leido el articulo ...

Globo_chino

#1 Lo único que quieren es mantener el chiringuito.

TonyStark

#4 el chiringuito les iría mejor con la extrema derecha.

Varlak

#1 y que si gana el fascismo otra vez no puedan ponerles la cara colorada otra vez

Varlak

#1 abuelo, la pastilla

D

#1 es un lavado de imagen de unas bienqueda. El accionariado judío es muy grande en el planeta.

c

#1 La reunión tiene todo el sentido. Milei es un bastardo deseando vender su país a cachitos al mejor postor a cambio de llenarse sus bolsillos. Normal que grandes empresas de cualquier país estén interesadas en un traidor así

madalin

#1 les interesa seguir en un mercado común con casi 500 millones de usuarios. También influir sobre las leyes y políticas que afectan ese mercado cómo lo hacen ahora. Los amantes del pintor austriaco quieren desmantelar la UE o al menos un Aexit.
Mano de obra barata no le faltará nunca.

#1 y la extrema izquierda, ya tal.

TonyStark

#1 si blanco porque blanco, si negro porque negro, el caso es venir aquí a decir cualquier tontería que se nos pase por la cabeza para enmierdarlo todo.

mecha
mecha

Que envíe la misma carta a niños y jóvenes, no vaya a ser que alguno le dé por aprender algo de su música y luego le dé por escribir canciones

mecha

#14 ¿decir con claridad? Que estos tienen al alcalde de Pamplona entre sus filas. Anda a tomar por culo con decir cosas. Si quieren prohibir los toros, que empiecen, y si no que se pongan con otra cosa.

leporcine

#35 Es que decirlo queda muy bonito, luego ya...

mecha

#23 si viajas solo o en pareja, puede. A poco que vayas en familia o un grupo pequeño un piso es mucho más barato que el hotel. Y esto sin tener en cuenta otros gastos como las comidas, especialmente el desayuno.

santim123

#60 Yo no entiendo lo de ir de vacaciones por ahi y tener que perder tiempo en ir a la compra y cocinar.

o

#72 pues gastarse 30 minutos cocinando por 15 euros o comer fuera por 60 euros. Sumas cada dia de vacaciones y la diferencia es muy grande.
Comer fuera 3 veces al día puede ser caro

Jakeukalane

#72 yo no entiendo lo de salir de restaurantes. Supongo que es la diferencia de tener décadas con sueldo o no.

oLiMoN63

#72 tienes razón, eso son costumbres del populacho...

torkato

#60 Yo los desayunos tampoco los pago en el hotel. Compro cosas en un super y las subo a la habitación.