Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 creo facilitar las bases es una tontería, pues es información que se iba a publicar igualmente, salvo que el tiempo extra ganado al conocer las bases antes que el resto fuese importante en este concurso. Pero está feo, porque descubre un trato de favor y siembra dudas razonables de que haya otros tratos de favor en asuntos más importantes.
#7 A mi tambien me parecia una noticias de esas para enfrentar los ricos y pobres.
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios
La realidad es que el el top 20% de la poblacion espanola gana solo entre 30-60K y solo el top 5% gana entre 60K y 1M.
Vamos que se esta considerando mas rico a gente que gana 30-60k .
Y si el 20% con ingresos mas bajos esta entre 0 y 6000 euros .
Eso es muy preocupante , con la cantidad de desempleo que existe en este pais, trabajo informa personas irregulares , etc
#20 Y asi es , si tienes un trabajo cualificado y algunos años de experiencia, es facil que cobres 30K o mas y ya estas e el top 20%
La paradoja vasca es tener más empresas del sector industrial y empresas con un capital mayor. Todo por otra parte siendo una inercia pasada, que ya van convergiendo con el resto.
Con un entramado de bares, empresas agrarias y pymes de mierda sin capital con 1-2 personas de media se vive peor.
El achacar su mejor bienestar a una supuesta afiliación y combatibidad sindical cuando han tenido durante más de un siglo las empresas más rentables de España es una muestra más de supremacismo (en plan, sois pobres porque queréis, haced 100 burpies sindicales a las fucking 5am).
#5 Lo que comentas no parece que sea una norma: EEUU tiene algunas de las empresas más rentables del mundo y sus condiciones laborales son una mierda en comparación con las de aquí.
En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
La empresa capitalista es un ente movido exclusivamente por el aumento constante de beneficios, y los trabajadores son gastos, cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.
#9 Las condiciones laborales son una mierda y los sueldos de los mas alto del mundo tambien.
Los sindicatos no mejoran los sueldos. La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos.
cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.
Y cuando mas ingresos tengas mas puedes "gastar" en producir mas.
En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
Eso nadie lo duda. Pero decir que a mayor afiliacion mejores condiciones laborales hmmmmmmmm
Si has tejido industrial rentable si. Si no hay empresas ni productividad pues no.
#21
Pero si mejoran los sueldos disminuye la ganancia.... ergo no se suben los sueldos porque disminuiría la ganancia.
Tu has leido lo que acabas de escribir ? Deberias estudiar un poco de Logica Formal
Estas asumiendo que siempre que suben los sueldos bajan las ganancias , cuando estas olvidando un factor que menciono en #14 La productividad y las ganancias
Asi que: 1- Se pueden subir los sueldos 2- Si suben las ganancias
Lo que es seguro seguro que: 1- No se puede subir los sueldos 2- SI una empresa no tiene beneficios
al menos de forma sostenida porque sino no , sueldos ,ni empresa ni trabajadores
Tu etsas asumiendo que una empresa hay mejores condiciones laborales porqeu hay sindicatos , Eso no es ni una condicion suficiente , ni siquiera necesaria . Hay infinidades de empresas con condiciones laborales decentes y que no tienen sindicatos , igualmente hay infinidades de empresas con sindicatos que las condiciones laborales no son las optimas
#32 Claro, por eso cuando Inditex está reventando de beneficios reparte sus ganancias en las maquilas de bangladesh o a sus trabajadores. Espera un momento, me dicen por pinganillo que fue por las huelgas https://www.elsaltodiario.com/laboral/cgt-desconvoca-huelga-tiendas-inditex-mejoras-conseguidas-cuatro-meses-protestas
El paraíso neoliberal... os tienen atontaos.
#32 Vaya que razón tienes, no he estudiado lógica formal.
Me la envaino y me corrijo.
"La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos" y subir los sueldos puede no afectar ni a la productividad ni a las ganancias.
¡Mucho más claro!
Gracias.
P. D. No he mencionado la palabra "sindicato"
#32 Lo que dices es verdad, y creo que también es verdad que si tienen mejores condiciones es por su historial reivindicativo y huelguista. No es incompatible.
#14 La productividad y ganancia de las empresas lo único que mejoran son la productividad y ganancia de las empresas. Argumentar o incluso llegar a creerse que esos beneficios se van a ver automáticamente reflejado a en la nómina de los trabajadores es incalificable por no caer en el insulto. Donde los sindicatos no mejoran los sueldos de los trabajadores los mejoran los propios trabajadores pidiendo mejoras individuales o cambiando de empresa, estoy por conocer la historia de alguien que haya visto su sueldo verdaderamente mejorado a través de los años trabajando en la misma empresa y sin tener que pedirlo.
Al País Vasco no le va demasiado bien, al contrario de lo que pensáis algunos.
Y posiblemente sea por la conflictividad laboral, porque pagan menos impuestos que la media (eso es fácil de demostrar) y no ponen un duro para el resto, al contrario de lo que hacen Madrid y Cataluña (menos)
La CAV Han perdido 1,65 puntos de PIB español en 40 años, lo que para una comunidad tan pequeña como el PV es una burrada.
A PIB español de 2024 eso son casi 24.000 millones de euros, lo que para una población tan pequeña como de 2,22 millones son 10.800 euros por vasco de renta per capita.
10.800 euros por vasco (la mitad de esa cantidad se va a salarios).
Es decir, que suponiendo que la mitad se vaya a salarios, una familia de 4 ha perdido 21.600 euros brutos al año.
Y eso como digo que no ponen un duro para el resto (no sólo eso sino que el resto les pagamos el déficit de las pensiones, el año pasado 2000 millones de €€€ de nada, que no están incluidas en el cupo vasco.
Pues nada. Que sigan haciendo huelgas. Seguro que hay quien se beneficia de ello
Euskadi aportaba en 1981 el 7,54% del PIB de España. Cataluña (18,78%) y Madrid (14,76%) completaban el triángulo del desarrollo económico auspiciado por el franquismo. Desde entonces, la aportación a la economía española de Euskadi ya descendido mientras que Cataluña y, sobre todo Madrid, han seguido desarrollándose. En 2021, el PIB vasco representaba el 5,9% del conjunto de España. Madrid estaba ya en el 19,4% y Cataluña llegaba al 19%.
#40 Madrid en 1981 no era ni parecida a lo que es ahora, y también era la capital.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b45bd.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58
#15 Tengo acciones del Sabadell y me parece un timo, si quieren comprar que paguen con dinero. También me parece un timo para los accionistas del BBVA por la dilución de acciones (a los que no han preguntado).
#7 Pero ofrecen un canje de acciones acciones nuevas del BBVA, no dinero, y con la condición de llegar al 50% de las acciones .. si no llegan retiran la oferta.
A mi me parece un timo ...
La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones de Sabadell, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.
#15 Tengo acciones del Sabadell y me parece un timo, si quieren comprar que paguen con dinero. También me parece un timo para los accionistas del BBVA por la dilución de acciones (a los que no han preguntado).
#14 Es que el intercambio de cromos es, así, "sin paliativos", un puto robo legal.
Si yo soy accionista del Sabadell es porque me gusta el Sabadell y puede que piense que los papelitos del BBVA se los pueden meter a su puta señora madre por el orto.
#23 no. Si eres accionista lo único que quieres es ganar dinero. Un accionista es un propietario de una (parte de una) empresa. El único objetivo final de la empresa es generar dinero para sus propietarios.
Y no son cromos, son activos que tienen un precio de mercado muy real, muy líquido y muy interesante para un accionista del Sabadell. Si no lo fuese no tendría sentido la OPA
#73 la diferencia es que el precio de mercado de las acciones no es fijo, a la hora del canje hay que tomar en cuenta la posible evolución de cada papelito.
La pregunta es qué acción subirá más en los proximos 2 años: la del bbva que tendrá que acometer una ampliación de capital y cotiza un 115% de su valor en libros, o la del BSabadell que está en plena recompra de acciones y cotiza un 80% de su valor en libros.
Y eso sin contar la remuneración al accionista que han ofrecido uno y otro.
#5 Demasiado desdén tienes para un Licenciado en Economía y dos maestrías en la materia por un error por parte de una editorial de un país que no es el suyo y que es complicado atribuirle a él, sino a su representante o a algún comercial poco celoso de su trabajo. Me pregunto cuál es tu opinión sobre los conocimientos de la ciencia económica del presidente español, el Doctor Sánchez.
Pero bueno, que haya gente a la que despiertas tanto odio de manera irracional, como lo hace Milei en ti, es normal cuando eres alguien realmente revolucionario. Pero bueno, ánimo con la úlcera y en unos años podremos valorar su trabajo con mayor perspectiva y si realmente es alguien tan nocivo como tú planteas.
#32 Hitler despertaba mucho odio de manera irracional. Es uno de tus realmente revolucionarios, verdad?
#35 De nuevo metes la pata en tus conclusiones. No sé de qué prestigiosa universidad eres egresado, supongo que de una muy flamante, pero tus prejuicios te llevan a equivocarte una y otra vez.
Sí, tienes toda la razón en que se puede ser revolucionario en una mala dirección. En este caso el tiempo dirá si la dirección mejora la situación del país.
#36 no sé con quien crees que hablas, yo no había hablado nunca contigo. Soy egresado de varias universidades. Mas y menos flamantes.
Por cierto, revolucionario es el que trata de cambiar las cosas. Tanto Hitler como Milei son todo lo contrario. Lo que pretenden es llevar a sus países a la edad media.
#43 Perdona que pensé que hablaba con el creador del primer mensaje al que contesté.
Por lo demás, vale, tú insiste si quieres en lo del mismo saco de Hitler y Milei. A mí me parece un disparate sin fundamento. Revolucionario es algo novedoso a lo visto hasta ahora y las propuestas de Milei sí son revolucionarias para su país. El tiempo dirá si acaban en la Edad Media. Con mayúsculas, por cierto, porque los periodos históricos se escriben con mayúscula inicial.
#52 claro que es un disparate. Però es que también es un disparate decir que si genera tanto odio es porque es un revolucionario. Genera odio porque, para empezar, llama a sus rivales zurdos de mierda. Y solo para empezar.
En cuanto a sus medidas que consideras revolucionarias no son más que el liberalismo yanki que ya llevaron a cabo hace mil años las dictaduras sudamericanas de Kissinger y que tan buenos resultados dieron.
Por cierto, ya sé cómo se escribe edad media, pero entenderás que escribiendo en un móvil mientras hago mis cosas me tome mis licencias.
#32 Me pregunto yo cuál es el nivel de alguien que escribe un libro, se lo publican, y no es capaz ni de leer la primera página, que habla de su persona y sirve de carta de presentación, para mandar al editor a corregir los errores que pudiera encontrar.
Por cierto, no creo que el "Doctor" Sánchez haya ido en campaña electoral presumiendo de títulos académicos en materia de economía y gestión de empresas.
En definitiva, si vas a defender a un falaz, al menos trata de no usar falacias.
#53 ¿Y?
#42 habla de la inoperancia y negligencia a la que someterá a la población de todo un país sí no tiene un secretario o alguien idoneo que revise minimamente las cosas que lo representan directamente.
#32 te recomiendo, encarecidamente, que te leas la biografía "El Loco" de Juan Luis Domínguez. Evitarás preconcepciones y estarás mejor informado. Nada de lo que he escrito, por extraño o absurdo que te parezca, y no he hablado ni de los perros ni de su hermana, la peluquera vidente, es inventado. Si además ves al mismo tiempo sus intervenciones en Youtube y hablo de las oficiales vas a alucinar
#51 Me resulta muy difícil de creer que alguien comparta nada, mucho menos sus soluciones a problemas económicos y sociales, con este evidente enfermo psiquiátrico que se ha comprometido a arreglar la economía argentina en solo 35 o 50 años.
https://efe.com/economia/2023-08-24/argentina-sera-potencia-mundial-en-35-a-50-anos-promete-javier-milei/
Y que si lo de los argentinos está enraizado, pues alomojó, pero ¿de verdad tu votarías a esto?
#50 un revolucionario es ahora quien quiere retrotraer a la sociedad al 1900, la gloriosa epoca que según el eramos el faro del mundo.
Benegas Lynch es literalmente Scrooged del 2024 queriendo "negrear" (sin xenofobia, así le decimos aquí a quienes quieren tratar de esclavos a sus empleados) a toda la clase trabajadora argentina mientras ellos blanquean dinero a rolete y sin control.
1984 se quedó cortisimo.
#49 En un país como Argentina, lo que hace es revolucionario, si.
Y lo mismo sería si lo hiciera aquí o en otras partes de Europa.
Llevamos unos cuantos años remando en contra de la libertad y creando Estados cada vez más y más grandes que solo viven de tener a ciudadanos como siervos, y no seres libres. Todo lo que vaya contra eso es revolucionario. Y además de forma transversal, porque lo es contra el fascismo y contra el comunismo a partes iguales.
#55 claro, "zurdos de mierda", contra el fascismo, ¿leés lo que escribes?
#10 Hasta anuncios de futbol, con lo fans que son en esta web de eso.
Porque nadie disfruta de ser constantemente interrumpido, porque el discurso de una marca puede y debe convertirse en una conversación multidireccional con su target, porque la publicidad no muere, sino que crece, cambia, evoluciona… porque sabemos que otra publicidad es posible, otra mejor, otra que aporte contenidos útiles, divertidos, interesantes…
Basada en el clásico de terror de Universal, ‘La Momia’, protagonizada por Brendan Fraser y Rachel Weisz, se convirtió en un éxito inesperado hace 25 años, cuando parecía que el regreso de ‘Star Wars’ apuntaba a arrasar con todo. Amasó en los cines 400 millones de dólares. En la historia de Hollywood, pocas cosas han gustado más al común de los espectadores que ver a gente guapísima moviéndose por escenarios espectaculares, con acción, romance épico y dosis de fantasía. Las redes sociales exhiben actualmente un emotivo recuerdo de la película.
#15 Ok, les damos hasta el finde de plazo.
Meneame, quita esos anuncios, ¡Primer aviso!
Pues sí, parece que un bloqueador de publicidad va a ser necesario a corto plazo...
De momento no me lo pondré, esperaré al finde, a ver si se reduce el número y tamaño de los anuncios.
#15 Ok, les damos hasta el finde de plazo.
Meneame, quita esos anuncios, ¡Primer aviso!
Lo siento mucho, pero esta nueva política de anuncios en Meneame es un coñazo. Los banners cada pocas noticias, que se integran entre el contenido de la página, no me molestan, pero sí me molestan los anuncios que tapan contenido y aquellos que ocupan la pantalla completa cuando haces clic en algún enlace sin posibilidad de cerrarse.Nunca he querido usar un bloqueador de anuncios en esta web, porque entiendo que de algo se tiene que financiar todo esto, pero desde luego si se sigue el camino de otras tantas webs en las que hay más anuncios que contenido, al final me lo tendré que plantear.
No vendrán a esta noticia los puteros a hablarnos de las chicas que ejercen la prostitución libremente.
#6 ¿Cómo va la cosa? ¿O son todas obligadas o todas lo hacen libremente? Vaya comentario más demagógico...
#25 He tenido varias amigas que han ejercido la prostitución en algún momento de su vida. Ninguna de ellas ha sido violada.
Por favor, no banalices la violación.
#57 No, todos no.
Pero aquí venís a vender que los africanos no generan más problemas que los españoles y es falso.
Y cuando los datos muestran que estáis equivocados, decís que es racista dar la nacionalidad de los criminales, o que la culpa es de la pobreza, de la edad, o de los hombres.
Es lo que tiene poner la ideología por encima de la razón.
#32 Pues yo he conocido que sí, incluso sé de dos casos, hace años que no trato a ninguno de los dos, pero fueron ellos los que denunciaron en comisaría.
Y posterior liberación de las dos menores y entregadas a sus padres, una fué devuelta a Alemania a sus padres alemanes, blancos y heteros los seis, los dos puteros y los cuatro padres.
Un video de un minuto, donde la periodista está hablando y preguntando durante más de la mitad de ese tiempo, para que luego se corte cuando Milei empieza a contestar
#7 Cada cual hace y envia lo que cree interesante , de todo , pedir que tus preferencias la gente envie o deje de mandar algo , en vez de eso completalo. No pida a otros lo que tu no haces , solo busca la entrevista completa y ponla , si realmente interesa se vera.
Una cosa mas , tratar como grupo a personas , desde mi punto de vista es otro error, yo soy yo y el que envia el post tambien es el , no un grupo.
#13 Cuando alguien escribe un comentario se expone a que le repliquen... Hasta puede que le compartan un enlace que podría haber buscado por sí mismo en pocos segundos. Si he compartido un extracto es porque pasaba de compartir la entrevista al completo. Simple. Obvio. Como muchos pasarán de, o no podrán, tragarse 25 minutos de entrevista, pero no les importará/si podrán verse un extracto de un solo minuto. Que yo el pavo que ha subido el corte y puede que otros muchos consideramos de interes. Curioso... ¿Que a ti te interesa la entrevista al completo? Interneeet. Fíjate que hasta la puedes enviarla tú, y todo, sin ser duplicada. Me parece un "debate" de besugos, explicando lo obvio. El envío te parece una mierda. Ya está. Y has votado en consecuencia. Muy bien. Buen día. Y disfrute de la entrevista a Milei... que se te ve interesado. Gracias, #5. Para la próxima, la añado a la entradilla. Algunos parecemos nuevos...
#5 sólo oí la pregunta y cuando dice que eso es mentira, que lo paga la clase alta.
Propocionalmente es la clase baja quien lo paga, pues a la clase alta no les falta de nada y a la baja les faltan muchas cosas.
Lo interesante es que a la clase baja no les faltase de nada y a la alta se le cobrasen más impuesto por lo ganado.
#6 por eso cuando manipulan las palabras de Trump no me gusta nada, no hace falta hacerlo, ya que por si mismo, ellos ya dan la noticia con su ideología
#6 Eso es. Ni siquiera da una mala respuesta (si fuera verdad lo de los salarios, que no lo sé). El fallo de no saber el precio me recuerda a lo que dijo Zapatero sobre el precio del café, pero es normal que alguien que no hace la vida diaria "normal" no sepa esas cosas. Yo no sé cuanto cuesta una copa de una bebida alcohólica por ejemplo.
#6 Pues la réplica de Milei es una puta mierda, tanto si escuchas las más de 100 palabras que ha dicho como si no.
Que sí, que la entrevistadora ha hablado mucho, y le ha cortado. Pero le ha cortado porque ella ha hecho una pregunta (y luego otra) y Milei no las ha respondido y se ha ido por peteneras.
Por cierto, Milei parece un poco mermado mental, en general, y se ve que no tiene a absolutamente nadie con dos dedos de frente en su equipo. Porque, seamos honestos, ¿qué le costaba decir "Ya dije en campaña que primero pasaríamos por un tiempo muy duro, y luego vendrán los buenos tiempos. Sí, la leche está carísima, pero aguanten ahí", o cualquier mierda similar?
No, tiene que ponerse a mirar en diagonal como buscando los apuntes y balbucear sin abordar directamente la cuestión porque NO SABE.
#116 Pero es que si que ha respondido, lo que pasa que en mitad de la respuesta, como a la entrevistadora no le encajaba con lo que ella quería que le respondiese (imagino que por la ideología de su audiencia), le ha cortado y se ha ido por peteneras.
La respuesta ha sido "La inflación no se puede medir por el precio de un producto en concreto", y no me parece una réplica mala, aún no habiendole dejado terminar.
Pero es muy sencillo, solo hay que imaginar la entrevista "al revés":
- Señor Sánchez, sabe cuánto ha subido desde que es presidente el precio del litro de aceite de oliva?
Portada de meneame: La fachosfera manipula con preguntas capciosas en una entrevista a nuestro gran defensor de la democracia y las libertades. Viva palestina libre!
#6 Eso se llama manipulación para el que le interese la entrevista completa:
#129 Buffffff
El tio es un subnormal fuerte y un mentiroso q te cagas:
'Si hubieramos seguido como estabamos ahora tendriamos u a inflaccion del 15000%' cuando la mayor inflaccion q ha visto argentina esta desde q el gobierma...
Que huevazos...
Y que huevazos creerle esas mierdas basadas en nada...
Y habria una pobreza del 95%....
QUE HUEVAZOS.
Datos sacados de la polla pq cuelga al lado de SUS HUEVAZOS.
#4 En un minuto y con lo poco que ha hablado Milei (aunque en la entreveista completa se puede ver como se enrolla y se va por los cerros de Úbeda), le sobraban 57 segundos para decir el precio del litro de leche que como ha demostrado, no tiene ni idea de cuanto vale.
#46 No amigo, todo el hilo no.
inicialmente en #9 Pido la respuesta completa. Tú me respondes en #12 con la entrevista completa, y si tú quieres hablar de entrevistas completas, me vale, lo que no me vale es el fragmento tal cual está enviado.
En #19 te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
En otros comentarios que hago referencia a la entrevista completa, es porque contesto a alguien que ha tenido el detalle de compartirla.
Ahora veo en #48 que vuelves a dar la matraca. Si, quiero desacreditar el fragmento enviado porque se corta bruscamente. Los motivos, ya los he puesto. Los buscas en el hilo. Ni te molestes en contestar, ya he perdido demasiado tiempo con explicaciones redundantes.
#8 #11 Pues que quieres que te diga, #4 tiene toda la puta razon.
Esta no-noticia esta cortada a conveniencia del que lo ha creado, simplemente por conveniencia (y se ha meneado como tal con ese proposito).
Si se tiene que juzgar un corto de una entrevista, lo normal es enviar toda la entrevista y ya que cada uno juzgue como quiera. Pero claro... en muchos casos, interesa cortar donde se quiere por que queda como queda... y targiversar un video cortado es muy muy facil.
Pero claro, estamos en la posición de siempre a los que les complace escuchar este corto lo ven perfecto por que X es un/a patan y cuando es al contrario, pues mal, por que estan sacando de contexto, etc etc.... [No he puesto ni quien es quien, por que pasa en todos los colores politicos para lo que interesa].
#64 No no tiene la razón, porque le han puesto el video completo de la entrevista y ni se ha dignado a verlo. Su objetivo no es criticar constructivamente, su objetivo es simlpemente desacreditar el envío que no es de su cuerda. Si hubiera visto el video completo que le han puesto se habría dado cuenta de que la entrevista completa no aporta nada al extracto del video, ya que es un Milei tirando balones fuera y repitiendo hasta la saciedad lo que aparece en el corte. Si hubieran publicado el video completo en 0, se habría inventado cualquier otra cosa para desacreditar.
#64 Teniendo todo cada cual escoge. No todo el mundo tiene todo el tiempo del mundo y si muchas noticias son sesgadas o partes o resumenes , la gran mayoria y muchas o la gran mayoria son clickbites y muchos opinamos sobre eso y sobre la falta de contexto y tambien es normal , la cuestion es darle contexto y valorarlo, pero hay que tener estomago para ver a Milei desde mi opinion casi media hora diciendo lo mismo o parecido. Yo reconozco que no vi mas de 8 minutos. Pero esta la opcion.
#88 Correcto y estoy deacuerdo.
Yo estoy hablando sin meterme en el contenido del video (la verdad que no quiero escuchar a semejante ser), pero es que en meneame pasan cosas muy curiosas, si mandas 2 cortes de videos pasa lo siguiente :
1º Video : Es politicamente correcto y sigue la linea de meneame, por lo que es correcto y no se le puede criticar, llegando a portada.
2º Video : No es politicamente correcto y no sigue la linea de meneame, por lo que se le critica a tope y no llega a portada.
Aun que en ambos videos se digan verdades como un templo, sigue pasando lo que estoy comentando.
Por eso, lo más sensato es mandar el video completo, especificar en que minuto pasa lo que se quiere enviar y ya que cada uno juzgue lo que quiera. Pero eso de sesgar la información a conveniencia... no.
#4 Viendo tu comentario, he visto toda la entrevista y aunque va de menos a más, se nota que o está muy mal asesorado, o es una cosa que tiene que trabajar. Ha habido unos 5-10 primeros minutos que ha hecho prácticamente el ridículo, o ha pecado de soberbia. Y por otro lado aunque luego ha ido saliendo mejor parado en los siguientes minutos, tiene un claro problema de poder justificar lo que se está haciendo. Intenta contínuamente justificar con cifras macro, lo que no se nota en el sufrimiento que está padeciendo la gente de a pie. Incide mucho sobre la casta, pero si lo que no es casta está machacado y no remonta, eso da lo mismo. No ha sido muy inteligente, tratándose de una periodista de la BBC, y hay cosas que debería ya traer preparadas de casa, que han salido en la entrevista.
Y todo eso pasando por alto, las respuestas sobre la visita de uk a las malvinas, las contínuas alabanzas a Tatcher y Reagan, o los balones fuera con respecto al genocidio en Gaza.
#18 Exactamente. Una propuesta que olvidó de repente pasando a negar su existencia.
Un gran punto negro que pagamos carísimo.
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#22 claro, todos son igual de malos.
por que te da lo mismo que te den un tortazo, que tres tiros.
verdad?
Tienes el mismo criterio de mierda para todo, o solo para enfangar toda la politica.
Si todos son igual de malos segun tu, la solucion que es?
otro dictador?
Vas a presentarte tu a presidente?
Iluminanos a los que no vemos igual de mal a todos, por favor.
Cual dices que es la manera correcta de protestar Y SACARNOS DE UNA GUERRA?
Tu hubieras seguido lamiendo falo yanki despues de que mueran mas de 200 compatriotas?
#48 ¿Lo de "enfangar" lo dices por algo o sólo porque es la palabra molona de la semana?
Tus deducciones, razonamientos, pensamientos, son bastante peculiares. ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno? Ole tus cojones.
Yo no soy el encargado de resolver los problemas del país. Zapatero era el candidato y debería saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer para protestar, de primero de diplomacia. Puedes dar tu opinión sin faltar al respeto. Tan sencillo como eso.
En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud.
#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.
No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?
"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.
Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.
#55 enfangar: accion de esparcir mierda.
literalmente lo que haces en este hilo del foro.
#22 Mucho más decente lamerle el culo a Bush y mandar soldados españoles a una guerra montado en base a mentiras.
O mentirle a los ciudadanos diciéndole que un atentado en el que acababan de morir decenas de personas era Eta. A ver si si no perdía unos cuantos votos.
Zapatero habrá tenido algunos errores, pero su decencia está a años luz de todo el PP.
#53 Ya he dado mi opinión y he dicho qué cosas hizo él. Yo no empecé esto diciendo si era más o menos decente qué, he dicho que él no me pareció decente. Y cosas que hizo él siguen hoy estando ahí, ejemplo de indecencia total.
Lo dejo, me aburre repetir lo mismo para todos los que me contestan. Si eso me buscas los demás comentarios. Gracias por participar.
#22 Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos.
Bien por ti. Pero mi opinion es que en cuestiones centrales de estado, el PSOE siempre ha demostrado una actitud de apoyo al gobierno que nunca ha demostrado el PP (de hecho, ha hecho lo contrario y ha usado las situaciones para atacar el gobierno, aunque fuera extremadamente malo para el pais).
Lo que dice Zapatero son hechos. Ellos nunca han criticado al PP cuando se acerco a ETA para acabar con la banda. Ellos nunca han criticado al PP cuando aplico el 155 (a pesar pensar que ellos hubieran actuado distinto). Ellos nunca han cuestionado la legitimidad de los gobiernos del PP. Y asi unas cuantas.
Que te guste o no es otra cosa.
Como bien dice Zapatero no es cuestion de derecha / izquierda. Es un problema de España. Necesita una derecha decente como agua de Mayo.
#122 Me parece que en la legislatura anterior el que más veces votó con el PSOE fue el PP.
Una cosa no quita la otra. Como he puesto en mi comentario, todo aquello son hechos.
Espero el dia en que me pueda plantear votar a un partido de derechas en España.
En fin, que dejo el tema porque no es para discutirlo por escrito, se me hace largo, tedioso e inútil. Saludos.
ok, un saludo.
#6 ¿Pero quién puede reprocharle que no lo hiciera? que dijera ¿Chicos vivimos por encima de nuestras posibilidades y esto en el FUTURO no va a hundir; hay que frenar?
Era su principal propuesta de campaña, acabar con la burbuja inmobiliaria ... Que al final lo hizo, pero dejando que explotase.
#1 Asistimos a un blanqueamiento de ZP sin parangón. Los que tenemos una edad y lo recordamos, sabemos muy bien lo que había.
#2 Y eso lo deja probablemente como el mejor presidente que hemos tenido.
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#22 claro, todos son igual de malos.
por que te da lo mismo que te den un tortazo, que tres tiros.
verdad?
Tienes el mismo criterio de mierda para todo, o solo para enfangar toda la politica.
Si todos son igual de malos segun tu, la solucion que es?
otro dictador?
Vas a presentarte tu a presidente?
Iluminanos a los que no vemos igual de mal a todos, por favor.
Cual dices que es la manera correcta de protestar Y SACARNOS DE UNA GUERRA?
Tu hubieras seguido lamiendo falo yanki despues de que mueran mas de 200 compatriotas?
#48 ¿Lo de "enfangar" lo dices por algo o sólo porque es la palabra molona de la semana?
Tus deducciones, razonamientos, pensamientos, son bastante peculiares. ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno? Ole tus cojones.
Yo no soy el encargado de resolver los problemas del país. Zapatero era el candidato y debería saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer para protestar, de primero de diplomacia. Puedes dar tu opinión sin faltar al respeto. Tan sencillo como eso.
En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud.
#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.
No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?
"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.
Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.
#55 enfangar: accion de esparcir mierda.
literalmente lo que haces en este hilo del foro.
#22 Mucho más decente lamerle el culo a Bush y mandar soldados españoles a una guerra montado en base a mentiras.
O mentirle a los ciudadanos diciéndole que un atentado en el que acababan de morir decenas de personas era Eta. A ver si si no perdía unos cuantos votos.
Zapatero habrá tenido algunos errores, pero su decencia está a años luz de todo el PP.
#53 Ya he dado mi opinión y he dicho qué cosas hizo él. Yo no empecé esto diciendo si era más o menos decente qué, he dicho que él no me pareció decente. Y cosas que hizo él siguen hoy estando ahí, ejemplo de indecencia total.
Lo dejo, me aburre repetir lo mismo para todos los que me contestan. Si eso me buscas los demás comentarios. Gracias por participar.
#22 Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos.
Bien por ti. Pero mi opinion es que en cuestiones centrales de estado, el PSOE siempre ha demostrado una actitud de apoyo al gobierno que nunca ha demostrado el PP (de hecho, ha hecho lo contrario y ha usado las situaciones para atacar el gobierno, aunque fuera extremadamente malo para el pais).
Lo que dice Zapatero son hechos. Ellos nunca han criticado al PP cuando se acerco a ETA para acabar con la banda. Ellos nunca han criticado al PP cuando aplico el 155 (a pesar pensar que ellos hubieran actuado distinto). Ellos nunca han cuestionado la legitimidad de los gobiernos del PP. Y asi unas cuantas.
Que te guste o no es otra cosa.
Como bien dice Zapatero no es cuestion de derecha / izquierda. Es un problema de España. Necesita una derecha decente como agua de Mayo.
#122 Me parece que en la legislatura anterior el que más veces votó con el PSOE fue el PP.
Una cosa no quita la otra. Como he puesto en mi comentario, todo aquello son hechos.
Espero el dia en que me pueda plantear votar a un partido de derechas en España.
En fin, que dejo el tema porque no es para discutirlo por escrito, se me hace largo, tedioso e inútil. Saludos.
ok, un saludo.
#6 No lances bulos no demostrados.
#6 Tienes mucha razon, ademas con castaños y robles ya no es necesario limpiar el bosque. Limpiar los bosques es como "limpiar" los rios, destruccion de la fauna y flora.
Por otro lado, no esta de mas mencionar que Altri tubo un impulso inicial por parte de Inditex ya que iban a generar una pasta textil en la misma. Para que sepamos un poco todos que esta pasando.
https://www.eldiario.es/galicia/economia/ropa-sale-bosque-proyecto-impulsado-inditex-xunta-convertir-arboles-camisetas-dinero-europa_1_6452592.html
#16 Hombre, pues quizas eso es lo que haya que cambiar no? Protejer los montes para que haya mas fauna que lo haga de forma natural? Aunque no se yo muy bien de que hablas, si el monte esta limpio no hay fauna ya que mucha de ella no tiene donde ocultarse. Un monte "limpio" no es un monte, es una plantacion de arboles.
#23 a ver, con dejar pasar un rebaño de cabras de vez en cuando se pueden conseguir bastantes cosas. En 2020 estuve en la garganta de los infiernos haciendo la ruta que recorre el parque y nos encontramos precisamente con un rebaño pastando allí.
En mi pueblo (no donde vivo), desde que se jubiló el pastor, los caminos están hechos un asco.
#27 Quizas lo que sucede es que esos caminos ya no son necesarios par ir a ninguna parte y ahora pasaran otra vez a ser dominio de los animales salvajes. El pastoreo no limpia, esquilma. Es necesario y nos alimenta, etc... pero no es algo "natural".
#20 Si, esos mismos son, quieren poner una planta en un embalse en Galicia que despues desemboca en la ria de Arousa.
#4 y darles armas a los arboles para que se defiendan
El sindicato FUTPRO trató de presionar a las nuevas internacionales para que alegaran motivos médicos en la próxima convocatoria de España y se abriera la puerta a las 15 díscolas.
“Se habla mucho de aprender nuevos idiomas, pero se nos olvida el más importante de todos, el idioma del presente y del futuro, que es la programación y la robótica” “Les anuncio que aprobaremos el Programa Código Escuela 4.0 para que los casi seis millones de alumnos y alumnas de Infantil, Primaria y ESO en España puedan desarrollar su competencia digital de manera general y, en concreto, en pensamiento computacional, la programación y la robótica”
La planta, que supuso una inversión de 360 millones de euros y tiene capacidad para almacenar 300.000 metros cúbicos de gas natural licuado, lleva paralizada desde 2013 por decisión judicial
El envío de armamento a Ucrania, no tiene ninguna posibilidad de cambiar el curso de la guerra. Lo que se debería estar debatiendo es si la OTAN con EEUU al frente debería mandar tropas contra las fuerzas rusas, y las posibles consecuencias que podría tener enfrentarse a una potencia militar.
Imagen comparativa del trafico aereo registrado en Europa el 18 de Abril de 2019 y 16 de Abril de 2020 a causa del Covid-19
Apenas dos días después de la denuncia presentada por la plantilla, la Inspección de Trabajo ya estudia si clausurar las instalaciones después de que se hayan confirmado oficialmente hasta seis casos positivos de coronavirus entre los trabajadores. La compañía se resiste a echar el cierre.
El catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Oviedo Carlos López-Otín se ha visto obligado a retirar nueve artículos –ocho de ellos publicados en la revista Journal of Biological Chemistry- en los que figura como autor principal, acompañado de otros 24 coautores, al detectarse en ellos ciertas irregularidades. Son, en palabras del propio Otín, «defectos en la preparación de algunos paneles». «Fallos» que, asume, , pero que «no tienen ningún impacto» sobre el mensaje principal de los artículos.
Tiempo después, José Luis Cuerda regresa con Tiempo después. Los juegos de palabras son así, muy parecidos a las cabras: herbívoros y polisémicos. «Lo primero los hace ágiles y duraderos; lo segundo, atractivos e inevitables». Esto lo escribió tiempo atrás en un libro en el que recogía sus greguerías tuiteras el director de cine que se hace llamar, en efecto, José Luis Cuerda. Poco después publicaba un raro volumen que en realidad se parecía más a un simple y bien definido artefacto.
Tras la encuesta realizada este ha sido para vosotr@s el merecedor del Villancico Anual.
Javier Fernández será investido a mediados de esta semana presidente de Asturias, salvo sorpresa de última hora, gracias al apoyo de Izquierda Unida. Así lo han decidido los afiliados de la coalición, que han aprobado, por un 55,8% de los votos, el pacto de investidura entre PSOE e IU. Participaron un total de 904 personas de 2.000 afiliados. Un 55,8% (505 votos) apoyaron el acuerdo, frente al 40,1% (363) que votaron que no.
La innovación es el signo del gigante norteamericano del comercio electrónico. Los secretos de Amazon, que otros guardarían en el cajón, ellos lo han convertido en patentes ... contra su competencia.
La tibia acogida al trailer de 'Batman v Superman: Dawn of Justice' podría ser la primera señal real de agotamiento para una fórmula que lleva más de quince años siendo el enfoque por defecto del cine superheroico.
Este canto peculiar altamente experimental para decirte : La Divina Comedia de lo que nunca imaginó ! Sensación sin precedentes , se subvertir su conocimiento de las canciones populares , esta canción le dirá : La Divina Comedia en el final cómo Dios !
Tras la ruptura del acuerdo suscrito en 2012 por el PSOE y UPyD y el alejamiento de IU, su socio habitual de gobierno en las últimas legislaturas, el Ejecutivo que preside Javier Fernández optó por abrir negociaciones con un PP con el que ya había aprobado los créditos extraordinarios que solicitó de la Cámara regional. El acuerdo, anunciado hoy por la presidenta del PP, Mercedes Fernández, incorpora la petición de los populares de reducir dos puntos en todos los tramos del IRPF para trasladar así al ámbito autonómico la rebaja fiscal ...
El cantante de reggaeton Mochito Yandel presentó ayer una de sus últimas composiciones musicales, titulada “Dámelo todo”, en la cual no especifica en ningún momento qué es lo que quiere que le den. Esta ambigüedad mantiene a los expertos en vilo y arroja múltiples interpretaciones que se contradicen entre ellas. La letra de “Dámelo todo” está siendo analizada en distintos centros académicos, mayoritariamente en Europa, y son muchos los que dudan de que el “todo” que pide Mochito Yandel sea la totalidad de lo que es.
La política la determinan las ideas, y las siglas y las banderas son algo secundario, prescindibles frente a las ideas: la ideología y el programa no se pueden negociar, pero las formas en las que se envuelven esas ideas es distinto. Nosotros tenemos que ver si es más fácil hablar de IU o de otra formulación que integre otras formaciones. En Galicia ya se ha hecho. La gente sabe quiénes somos; lo importante no es mantener la pureza de las banderas, sino transformar la sociedad.
La Organización Mundial de la Salud quiere regular el uso de los cigarrillos electrónicos como el resto de productos relacionados con el tabaco, pero un grupo de científicos afirman que estos cigarros puedan salvar millones de vidas de fumadores. [...] los investigadores creen que los 1.100 millones de personas alrededor del mundo que fuman harían mucho menos daño a su salud mediante el uso de cigarrillos electrónicos u otros vaporizadores, que liberan nicotina, pero no incluyen otros productos dañinos presentes en los cigarrillos.
En alguna ocasión José Saramago, refirió: “Dicen que la curiosidad mató al gato, pero no cuentan si lo que descubrió merecía la pena”. Este mismo planteamiento es el que debe hacerse todo profesional de esta área. Ir más allá de los cuestionamientos generales para conocer y delimitar las audiencias objetivos que están allá afuera, ansiosos por adquirir productos/servicios hechos a su medida.
El estigma de la prostitución no tiene que ver con lo que las trabajadoras del sexo son o hacen, sino con que representa un potente elemento de control para las mujeres que no trabajan en la industria del sexo. El modelo de esposas y madres abnegadas exige mucha renuncia y sacrificio. Aunque se diga que la mujer es la reina del hogar, sabemos que no, que es una persona al servicio de todo el mundo. Es un modelo tan poco atractivo y con tan poca recompensa y reconocimiento que la única forma de conseguir que las mujeres se adecuen a él es ..
Web social para analizar las tendencias de los diseños webs según los votos de los usuarios, clasificadas por colores, estilos, categorias, número de votos ...
¿Quieres conseguir productos con un 90% de descuento? Aliexpress ha echado el resto en su Shopping Festival del 25 de marzo. En el artículo nos cuentan la ingeniosa estratégia que sigue Aliexpress (el Amazon Chino) para darse a conocer en el resto del mundo a través de varios juegos donde conseguir importantes descuentos de hasta el 90% en sus productos, así como descuentos según la actividad que se tenga en varias redes sociales.
Se ha escrito miles de veces sobre las herramientas online necesarias para realizar satisfactoriamente la sacrosanta labor de community manager, ¿pero qué hay del offline? ¿Hay que desterrarlo ya, dando por hecho que vivimos realmente dentro de Matrix y que no necesitamos nada del mundo real? Si tu respuesta es negativa y crees que hay otro mundo más allá de las webs, los https, las urls, los muros, los trinos, los youtubes, etc., entonces adelante, continúa leyendo y deja que te muestre hasta donde llega la madriguera del conejo…
Seguro que todos habréis visto ya la nueva campaña que ha sacado McDonald's para promocionar su nueva gama de productos para el desayuno. Pero es que es tal la innovación y el Marketing creativo que acompaña esta campaña que no puede pasar desapercibida. Pero sin duda, el punto fuerte por excelencia ha sido en Exterior. Además de los mupis convencionales con su eslogan "Seguimos buscando despertar tu sonrisa", la campaña nos ha sorprendido a todos con el "sonrisómetro" ¡Un mupi que regala cafés de McDonald's a todo aquel que sonría!
Everdream Pictures produce un spot doméstico espectacular para promocionar el Tesla S. El CEO de Everdream, James Khabushani, tiene bastante claro que hoy día se puede hacer más con menos dinero: "¿Por qué las marcas siguen gastando más de 2 millones de dólares en producir un comercial? Este spot se ha producido con 1500 dólares, utilizados para pagar gastos de viaje, comida, hotel, etc. "No tenemos ninguna conexión real con el producto pero nos apasiona lo que la marca y su CEO, EllonMusk, representan."
#2 ¿Qué se puede esperar de alguien que escribe Llados con Y?
#5 creo facilitar las bases es una tontería, pues es información que se iba a publicar igualmente, salvo que el tiempo extra ganado al conocer las bases antes que el resto fuese importante en este concurso. Pero está feo, porque descubre un trato de favor y siembra dudas razonables de que haya otros tratos de favor en asuntos más importantes.
#15 Tengo acciones del Sabadell y me parece un timo, si quieren comprar que paguen con dinero. También me parece un timo para los accionistas del BBVA por la dilución de acciones (a los que no han preguntado).
#7 Pero ofrecen un canje de acciones acciones nuevas del BBVA, no dinero, y con la condición de llegar al 50% de las acciones .. si no llegan retiran la oferta.
A mi me parece un timo ...
La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones de Sabadell, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.
#15 Tengo acciones del Sabadell y me parece un timo, si quieren comprar que paguen con dinero. También me parece un timo para los accionistas del BBVA por la dilución de acciones (a los que no han preguntado).
#14 Es que el intercambio de cromos es, así, "sin paliativos", un puto robo legal.
Si yo soy accionista del Sabadell es porque me gusta el Sabadell y puede que piense que los papelitos del BBVA se los pueden meter a su puta señora madre por el orto.
#23 no. Si eres accionista lo único que quieres es ganar dinero. Un accionista es un propietario de una (parte de una) empresa. El único objetivo final de la empresa es generar dinero para sus propietarios.
Y no son cromos, son activos que tienen un precio de mercado muy real, muy líquido y muy interesante para un accionista del Sabadell. Si no lo fuese no tendría sentido la OPA
#73 la diferencia es que el precio de mercado de las acciones no es fijo, a la hora del canje hay que tomar en cuenta la posible evolución de cada papelito.
La pregunta es qué acción subirá más en los proximos 2 años: la del bbva que tendrá que acometer una ampliación de capital y cotiza un 115% de su valor en libros, o la del BSabadell que está en plena recompra de acciones y cotiza un 80% de su valor en libros.
Y eso sin contar la remuneración al accionista que han ofrecido uno y otro.
#10 Hasta anuncios de futbol, con lo fans que son en esta web de eso.
#15 Ok, les damos hasta el finde de plazo.
Meneame, quita esos anuncios, ¡Primer aviso!
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#22 claro, todos son igual de malos.
por que te da lo mismo que te den un tortazo, que tres tiros.
verdad?
Tienes el mismo criterio de mierda para todo, o solo para enfangar toda la politica.
Si todos son igual de malos segun tu, la solucion que es?
otro dictador?
Vas a presentarte tu a presidente?
Iluminanos a los que no vemos igual de mal a todos, por favor.
Cual dices que es la manera correcta de protestar Y SACARNOS DE UNA GUERRA?
Tu hubieras seguido lamiendo falo yanki despues de que mueran mas de 200 compatriotas?
#48 ¿Lo de "enfangar" lo dices por algo o sólo porque es la palabra molona de la semana?
Tus deducciones, razonamientos, pensamientos, son bastante peculiares. ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno? Ole tus cojones.
Yo no soy el encargado de resolver los problemas del país. Zapatero era el candidato y debería saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer para protestar, de primero de diplomacia. Puedes dar tu opinión sin faltar al respeto. Tan sencillo como eso.
En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud.
#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.
No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?
"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.
Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.
#55 enfangar: accion de esparcir mierda.
literalmente lo que haces en este hilo del foro.
#22 Mucho más decente lamerle el culo a Bush y mandar soldados españoles a una guerra montado en base a mentiras.
O mentirle a los ciudadanos diciéndole que un atentado en el que acababan de morir decenas de personas era Eta. A ver si si no perdía unos cuantos votos.
Zapatero habrá tenido algunos errores, pero su decencia está a años luz de todo el PP.
#53 Ya he dado mi opinión y he dicho qué cosas hizo él. Yo no empecé esto diciendo si era más o menos decente qué, he dicho que él no me pareció decente. Y cosas que hizo él siguen hoy estando ahí, ejemplo de indecencia total.
Lo dejo, me aburre repetir lo mismo para todos los que me contestan. Si eso me buscas los demás comentarios. Gracias por participar.
#22 Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos.
Bien por ti. Pero mi opinion es que en cuestiones centrales de estado, el PSOE siempre ha demostrado una actitud de apoyo al gobierno que nunca ha demostrado el PP (de hecho, ha hecho lo contrario y ha usado las situaciones para atacar el gobierno, aunque fuera extremadamente malo para el pais).
Lo que dice Zapatero son hechos. Ellos nunca han criticado al PP cuando se acerco a ETA para acabar con la banda. Ellos nunca han criticado al PP cuando aplico el 155 (a pesar pensar que ellos hubieran actuado distinto). Ellos nunca han cuestionado la legitimidad de los gobiernos del PP. Y asi unas cuantas.
Que te guste o no es otra cosa.
Como bien dice Zapatero no es cuestion de derecha / izquierda. Es un problema de España. Necesita una derecha decente como agua de Mayo.
#122 Me parece que en la legislatura anterior el que más veces votó con el PSOE fue el PP.
Una cosa no quita la otra. Como he puesto en mi comentario, todo aquello son hechos.
Espero el dia en que me pueda plantear votar a un partido de derechas en España.
En fin, que dejo el tema porque no es para discutirlo por escrito, se me hace largo, tedioso e inútil. Saludos.
ok, un saludo.
#6 ¿Pero quién puede reprocharle que no lo hiciera? que dijera ¿Chicos vivimos por encima de nuestras posibilidades y esto en el FUTURO no va a hundir; hay que frenar?
Era su principal propuesta de campaña, acabar con la burbuja inmobiliaria ... Que al final lo hizo, pero dejando que explotase.
#2 Y eso lo deja probablemente como el mejor presidente que hemos tenido.
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#22 claro, todos son igual de malos.
por que te da lo mismo que te den un tortazo, que tres tiros.
verdad?
Tienes el mismo criterio de mierda para todo, o solo para enfangar toda la politica.
Si todos son igual de malos segun tu, la solucion que es?
otro dictador?
Vas a presentarte tu a presidente?
Iluminanos a los que no vemos igual de mal a todos, por favor.
Cual dices que es la manera correcta de protestar Y SACARNOS DE UNA GUERRA?
Tu hubieras seguido lamiendo falo yanki despues de que mueran mas de 200 compatriotas?
#48 ¿Lo de "enfangar" lo dices por algo o sólo porque es la palabra molona de la semana?
Tus deducciones, razonamientos, pensamientos, son bastante peculiares. ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno? Ole tus cojones.
Yo no soy el encargado de resolver los problemas del país. Zapatero era el candidato y debería saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer para protestar, de primero de diplomacia. Puedes dar tu opinión sin faltar al respeto. Tan sencillo como eso.
En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud.
#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.
No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?
"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.
Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.
#55 enfangar: accion de esparcir mierda.
literalmente lo que haces en este hilo del foro.
#22 Mucho más decente lamerle el culo a Bush y mandar soldados españoles a una guerra montado en base a mentiras.
O mentirle a los ciudadanos diciéndole que un atentado en el que acababan de morir decenas de personas era Eta. A ver si si no perdía unos cuantos votos.
Zapatero habrá tenido algunos errores, pero su decencia está a años luz de todo el PP.
#53 Ya he dado mi opinión y he dicho qué cosas hizo él. Yo no empecé esto diciendo si era más o menos decente qué, he dicho que él no me pareció decente. Y cosas que hizo él siguen hoy estando ahí, ejemplo de indecencia total.
Lo dejo, me aburre repetir lo mismo para todos los que me contestan. Si eso me buscas los demás comentarios. Gracias por participar.
#22 Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos.
Bien por ti. Pero mi opinion es que en cuestiones centrales de estado, el PSOE siempre ha demostrado una actitud de apoyo al gobierno que nunca ha demostrado el PP (de hecho, ha hecho lo contrario y ha usado las situaciones para atacar el gobierno, aunque fuera extremadamente malo para el pais).
Lo que dice Zapatero son hechos. Ellos nunca han criticado al PP cuando se acerco a ETA para acabar con la banda. Ellos nunca han criticado al PP cuando aplico el 155 (a pesar pensar que ellos hubieran actuado distinto). Ellos nunca han cuestionado la legitimidad de los gobiernos del PP. Y asi unas cuantas.
Que te guste o no es otra cosa.
Como bien dice Zapatero no es cuestion de derecha / izquierda. Es un problema de España. Necesita una derecha decente como agua de Mayo.
#122 Me parece que en la legislatura anterior el que más veces votó con el PSOE fue el PP.
Una cosa no quita la otra. Como he puesto en mi comentario, todo aquello son hechos.
Espero el dia en que me pueda plantear votar a un partido de derechas en España.
En fin, que dejo el tema porque no es para discutirlo por escrito, se me hace largo, tedioso e inútil. Saludos.
ok, un saludo.
#6 No lances bulos no demostrados.
#6 Tienes mucha razon, ademas con castaños y robles ya no es necesario limpiar el bosque. Limpiar los bosques es como "limpiar" los rios, destruccion de la fauna y flora.
Por otro lado, no esta de mas mencionar que Altri tubo un impulso inicial por parte de Inditex ya que iban a generar una pasta textil en la misma. Para que sepamos un poco todos que esta pasando.
https://www.eldiario.es/galicia/economia/ropa-sale-bosque-proyecto-impulsado-inditex-xunta-convertir-arboles-camisetas-dinero-europa_1_6452592.html
#16 Hombre, pues quizas eso es lo que haya que cambiar no? Protejer los montes para que haya mas fauna que lo haga de forma natural? Aunque no se yo muy bien de que hablas, si el monte esta limpio no hay fauna ya que mucha de ella no tiene donde ocultarse. Un monte "limpio" no es un monte, es una plantacion de arboles.
#23 a ver, con dejar pasar un rebaño de cabras de vez en cuando se pueden conseguir bastantes cosas. En 2020 estuve en la garganta de los infiernos haciendo la ruta que recorre el parque y nos encontramos precisamente con un rebaño pastando allí.
En mi pueblo (no donde vivo), desde que se jubiló el pastor, los caminos están hechos un asco.
#27 Quizas lo que sucede es que esos caminos ya no son necesarios par ir a ninguna parte y ahora pasaran otra vez a ser dominio de los animales salvajes. El pastoreo no limpia, esquilma. Es necesario y nos alimenta, etc... pero no es algo "natural".
#20 Si, esos mismos son, quieren poner una planta en un embalse en Galicia que despues desemboca en la ria de Arousa.
#4 y darles armas a los arboles para que se defiendan
#3 Estos del PSOE son gilipollas.
#18 Porque no existe, es un asturiano mal hablado.
Es como decir que existe el murciano.
#23 Y lo peor es que los bares/discotecas donde consumen seguramente sean propiedad de otro inglés.
#27 Customer loyalty has kept Scottish bar and restaurant Sinky’s open for 40 years. But owner Cathy Sinclair, 69, said it has been hard: “Every penny counts and you’re not taking what you did years ago. “People are not drinking as much. Businesses are struggling badly here. The cost of living here has gone up a lot.”
She said, for example, cans of gas for the beer taps which were €36 before Covid are now €74. In Spain, employers pay staff’s National Insurance contributions which costs Cathy about €700 a year for a full-time worker. She said: “That’s a big expense and tourists don’t understand that we have that.”
#48 No, no se cómo irá en una empresa con gran consumo, pero una con tarifa 3.0a que supongo que son la mayoría, sigue siendo muy rentable.
#43 Pero eso es para una casa, ahí los precios que se pagan de la luz son muy superiores, pero no sé si compensa la inversión.
Para industrias con tejado, la inversión cambia y suele salir muy rentable a poco que tengas unos 3 o 4.000 € de gasto al mes. En 4 o 5 años se amortiza.
#47 en industrias, según el mes de abril que hemos tenido, no se amortiza. Y las previsiones es que tengamos cada vez más meses como abril.
En casa, con facturas de 80€/mes, amortizas en 10 años como mínimo. Sí a eso sumas el perfil de consumo, muchas gente no lo amortizará nunca.
A no ser que te lleves la subvención, la reducción del IBI y que te venga bien como pérgola para dar sombra y no tengas que instalar un toldo. En ese caso, quizás la amortices en algunos años.
Es una pena, pero con precios tan baratos en el mercado, la inversión es menos rentable, como es lógico.
#48 No, no se cómo irá en una empresa con gran consumo, pero una con tarifa 3.0a que supongo que son la mayoría, sigue siendo muy rentable.
#12 Montaría placas en el tejado aunque fuese solo para ahorrar los impuestos, nunca he comprado electricidad a 0€.
Y parques dependería del numero de horas de energía a 0€ ...
#43 Pero eso es para una casa, ahí los precios que se pagan de la luz son muy superiores, pero no sé si compensa la inversión.
Para industrias con tejado, la inversión cambia y suele salir muy rentable a poco que tengas unos 3 o 4.000 € de gasto al mes. En 4 o 5 años se amortiza.
#47 en industrias, según el mes de abril que hemos tenido, no se amortiza. Y las previsiones es que tengamos cada vez más meses como abril.
En casa, con facturas de 80€/mes, amortizas en 10 años como mínimo. Sí a eso sumas el perfil de consumo, muchas gente no lo amortizará nunca.
A no ser que te lleves la subvención, la reducción del IBI y que te venga bien como pérgola para dar sombra y no tengas que instalar un toldo. En ese caso, quizás la amortices en algunos años.
Es una pena, pero con precios tan baratos en el mercado, la inversión es menos rentable, como es lógico.
#48 No, no se cómo irá en una empresa con gran consumo, pero una con tarifa 3.0a que supongo que son la mayoría, sigue siendo muy rentable.
#12 Montaría placas en el tejado aunque fuese solo para ahorrar los impuestos, nunca he comprado electricidad a 0€.
Y parques dependería del numero de horas de energía a 0€ ...
#43 Pero eso es para una casa, ahí los precios que se pagan de la luz son muy superiores, pero no sé si compensa la inversión.
Para industrias con tejado, la inversión cambia y suele salir muy rentable a poco que tengas unos 3 o 4.000 € de gasto al mes. En 4 o 5 años se amortiza.
#47 en industrias, según el mes de abril que hemos tenido, no se amortiza. Y las previsiones es que tengamos cada vez más meses como abril.
En casa, con facturas de 80€/mes, amortizas en 10 años como mínimo. Sí a eso sumas el perfil de consumo, muchas gente no lo amortizará nunca.
A no ser que te lleves la subvención, la reducción del IBI y que te venga bien como pérgola para dar sombra y no tengas que instalar un toldo. En ese caso, quizás la amortices en algunos años.
Es una pena, pero con precios tan baratos en el mercado, la inversión es menos rentable, como es lógico.
#48 No, no se cómo irá en una empresa con gran consumo, pero una con tarifa 3.0a que supongo que son la mayoría, sigue siendo muy rentable.
#11 Es retrasado y no lo entiende o un cínico.
#20 Depende de si lo paga la UE o lo paga el l gobierno de turno de España.
#2 ¿Qué se puede esperar de alguien que escribe Llados con Y?
#5 creo facilitar las bases es una tontería, pues es información que se iba a publicar igualmente, salvo que el tiempo extra ganado al conocer las bases antes que el resto fuese importante en este concurso. Pero está feo, porque descubre un trato de favor y siembra dudas razonables de que haya otros tratos de favor en asuntos más importantes.
#7 A mi tambien me parecia una noticias de esas para enfrentar los ricos y pobres.
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios
La realidad es que el el top 20% de la poblacion espanola gana solo entre 30-60K y solo el top 5% gana entre 60K y 1M.
Vamos que se esta considerando mas rico a gente que gana 30-60k .
Y si el 20% con ingresos mas bajos esta entre 0 y 6000 euros .
Eso es muy preocupante , con la cantidad de desempleo que existe en este pais, trabajo informa personas irregulares , etc
#20 Y asi es , si tienes un trabajo cualificado y algunos años de experiencia, es facil que cobres 30K o mas y ya estas e el top 20%
La paradoja vasca es tener más empresas del sector industrial y empresas con un capital mayor. Todo por otra parte siendo una inercia pasada, que ya van convergiendo con el resto.
Con un entramado de bares, empresas agrarias y pymes de mierda sin capital con 1-2 personas de media se vive peor.
El achacar su mejor bienestar a una supuesta afiliación y combatibidad sindical cuando han tenido durante más de un siglo las empresas más rentables de España es una muestra más de supremacismo (en plan, sois pobres porque queréis, haced 100 burpies sindicales a las fucking 5am).
#5 Lo que comentas no parece que sea una norma: EEUU tiene algunas de las empresas más rentables del mundo y sus condiciones laborales son una mierda en comparación con las de aquí.
En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
La empresa capitalista es un ente movido exclusivamente por el aumento constante de beneficios, y los trabajadores son gastos, cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.
#9 Las condiciones laborales son una mierda y los sueldos de los mas alto del mundo tambien.
Los sindicatos no mejoran los sueldos. La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos.
cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.
Y cuando mas ingresos tengas mas puedes "gastar" en producir mas.
En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
Eso nadie lo duda. Pero decir que a mayor afiliacion mejores condiciones laborales hmmmmmmmm
Si has tejido industrial rentable si. Si no hay empresas ni productividad pues no.
#21
Pero si mejoran los sueldos disminuye la ganancia.... ergo no se suben los sueldos porque disminuiría la ganancia.
Tu has leido lo que acabas de escribir ? Deberias estudiar un poco de Logica Formal
Estas asumiendo que siempre que suben los sueldos bajan las ganancias , cuando estas olvidando un factor que menciono en #14 La productividad y las ganancias
Asi que: 1- Se pueden subir los sueldos 2- Si suben las ganancias
Lo que es seguro seguro que: 1- No se puede subir los sueldos 2- SI una empresa no tiene beneficios
al menos de forma sostenida porque sino no , sueldos ,ni empresa ni trabajadores
Tu etsas asumiendo que una empresa hay mejores condiciones laborales porqeu hay sindicatos , Eso no es ni una condicion suficiente , ni siquiera necesaria . Hay infinidades de empresas con condiciones laborales decentes y que no tienen sindicatos , igualmente hay infinidades de empresas con sindicatos que las condiciones laborales no son las optimas
#32 Claro, por eso cuando Inditex está reventando de beneficios reparte sus ganancias en las maquilas de bangladesh o a sus trabajadores. Espera un momento, me dicen por pinganillo que fue por las huelgas https://www.elsaltodiario.com/laboral/cgt-desconvoca-huelga-tiendas-inditex-mejoras-conseguidas-cuatro-meses-protestas
El paraíso neoliberal... os tienen atontaos.
#32 Vaya que razón tienes, no he estudiado lógica formal.
Me la envaino y me corrijo.
"La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos" y subir los sueldos puede no afectar ni a la productividad ni a las ganancias.
¡Mucho más claro!
Gracias.
P. D. No he mencionado la palabra "sindicato"
#32 Lo que dices es verdad, y creo que también es verdad que si tienen mejores condiciones es por su historial reivindicativo y huelguista. No es incompatible.
#14 La productividad y ganancia de las empresas lo único que mejoran son la productividad y ganancia de las empresas. Argumentar o incluso llegar a creerse que esos beneficios se van a ver automáticamente reflejado a en la nómina de los trabajadores es incalificable por no caer en el insulto. Donde los sindicatos no mejoran los sueldos de los trabajadores los mejoran los propios trabajadores pidiendo mejoras individuales o cambiando de empresa, estoy por conocer la historia de alguien que haya visto su sueldo verdaderamente mejorado a través de los años trabajando en la misma empresa y sin tener que pedirlo.
Al País Vasco no le va demasiado bien, al contrario de lo que pensáis algunos.
Y posiblemente sea por la conflictividad laboral, porque pagan menos impuestos que la media (eso es fácil de demostrar) y no ponen un duro para el resto, al contrario de lo que hacen Madrid y Cataluña (menos)
La CAV Han perdido 1,65 puntos de PIB español en 40 años, lo que para una comunidad tan pequeña como el PV es una burrada.
A PIB español de 2024 eso son casi 24.000 millones de euros, lo que para una población tan pequeña como de 2,22 millones son 10.800 euros por vasco de renta per capita.
10.800 euros por vasco (la mitad de esa cantidad se va a salarios).
Es decir, que suponiendo que la mitad se vaya a salarios, una familia de 4 ha perdido 21.600 euros brutos al año.
Y eso como digo que no ponen un duro para el resto (no sólo eso sino que el resto les pagamos el déficit de las pensiones, el año pasado 2000 millones de €€€ de nada, que no están incluidas en el cupo vasco.
Pues nada. Que sigan haciendo huelgas. Seguro que hay quien se beneficia de ello
Euskadi aportaba en 1981 el 7,54% del PIB de España. Cataluña (18,78%) y Madrid (14,76%) completaban el triángulo del desarrollo económico auspiciado por el franquismo. Desde entonces, la aportación a la economía española de Euskadi ya descendido mientras que Cataluña y, sobre todo Madrid, han seguido desarrollándose. En 2021, el PIB vasco representaba el 5,9% del conjunto de España. Madrid estaba ya en el 19,4% y Cataluña llegaba al 19%.
#40 Madrid en 1981 no era ni parecida a lo que es ahora, y también era la capital.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b45bd.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58
#15 Tengo acciones del Sabadell y me parece un timo, si quieren comprar que paguen con dinero. También me parece un timo para los accionistas del BBVA por la dilución de acciones (a los que no han preguntado).
#7 Pero ofrecen un canje de acciones acciones nuevas del BBVA, no dinero, y con la condición de llegar al 50% de las acciones .. si no llegan retiran la oferta.
A mi me parece un timo ...
La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones de Sabadell, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.
#15 Tengo acciones del Sabadell y me parece un timo, si quieren comprar que paguen con dinero. También me parece un timo para los accionistas del BBVA por la dilución de acciones (a los que no han preguntado).
#14 Es que el intercambio de cromos es, así, "sin paliativos", un puto robo legal.
Si yo soy accionista del Sabadell es porque me gusta el Sabadell y puede que piense que los papelitos del BBVA se los pueden meter a su puta señora madre por el orto.
#23 no. Si eres accionista lo único que quieres es ganar dinero. Un accionista es un propietario de una (parte de una) empresa. El único objetivo final de la empresa es generar dinero para sus propietarios.
Y no son cromos, son activos que tienen un precio de mercado muy real, muy líquido y muy interesante para un accionista del Sabadell. Si no lo fuese no tendría sentido la OPA
#73 la diferencia es que el precio de mercado de las acciones no es fijo, a la hora del canje hay que tomar en cuenta la posible evolución de cada papelito.
La pregunta es qué acción subirá más en los proximos 2 años: la del bbva que tendrá que acometer una ampliación de capital y cotiza un 115% de su valor en libros, o la del BSabadell que está en plena recompra de acciones y cotiza un 80% de su valor en libros.
Y eso sin contar la remuneración al accionista que han ofrecido uno y otro.
#5 Demasiado desdén tienes para un Licenciado en Economía y dos maestrías en la materia por un error por parte de una editorial de un país que no es el suyo y que es complicado atribuirle a él, sino a su representante o a algún comercial poco celoso de su trabajo. Me pregunto cuál es tu opinión sobre los conocimientos de la ciencia económica del presidente español, el Doctor Sánchez.
Pero bueno, que haya gente a la que despiertas tanto odio de manera irracional, como lo hace Milei en ti, es normal cuando eres alguien realmente revolucionario. Pero bueno, ánimo con la úlcera y en unos años podremos valorar su trabajo con mayor perspectiva y si realmente es alguien tan nocivo como tú planteas.
#32 Hitler despertaba mucho odio de manera irracional. Es uno de tus realmente revolucionarios, verdad?
#35 De nuevo metes la pata en tus conclusiones. No sé de qué prestigiosa universidad eres egresado, supongo que de una muy flamante, pero tus prejuicios te llevan a equivocarte una y otra vez.
Sí, tienes toda la razón en que se puede ser revolucionario en una mala dirección. En este caso el tiempo dirá si la dirección mejora la situación del país.
#36 no sé con quien crees que hablas, yo no había hablado nunca contigo. Soy egresado de varias universidades. Mas y menos flamantes.
Por cierto, revolucionario es el que trata de cambiar las cosas. Tanto Hitler como Milei son todo lo contrario. Lo que pretenden es llevar a sus países a la edad media.
#43 Perdona que pensé que hablaba con el creador del primer mensaje al que contesté.
Por lo demás, vale, tú insiste si quieres en lo del mismo saco de Hitler y Milei. A mí me parece un disparate sin fundamento. Revolucionario es algo novedoso a lo visto hasta ahora y las propuestas de Milei sí son revolucionarias para su país. El tiempo dirá si acaban en la Edad Media. Con mayúsculas, por cierto, porque los periodos históricos se escriben con mayúscula inicial.
#52 claro que es un disparate. Però es que también es un disparate decir que si genera tanto odio es porque es un revolucionario. Genera odio porque, para empezar, llama a sus rivales zurdos de mierda. Y solo para empezar.
En cuanto a sus medidas que consideras revolucionarias no son más que el liberalismo yanki que ya llevaron a cabo hace mil años las dictaduras sudamericanas de Kissinger y que tan buenos resultados dieron.
Por cierto, ya sé cómo se escribe edad media, pero entenderás que escribiendo en un móvil mientras hago mis cosas me tome mis licencias.
#32 Me pregunto yo cuál es el nivel de alguien que escribe un libro, se lo publican, y no es capaz ni de leer la primera página, que habla de su persona y sirve de carta de presentación, para mandar al editor a corregir los errores que pudiera encontrar.
Por cierto, no creo que el "Doctor" Sánchez haya ido en campaña electoral presumiendo de títulos académicos en materia de economía y gestión de empresas.
En definitiva, si vas a defender a un falaz, al menos trata de no usar falacias.
#53 ¿Y?
#42 habla de la inoperancia y negligencia a la que someterá a la población de todo un país sí no tiene un secretario o alguien idoneo que revise minimamente las cosas que lo representan directamente.
#32 te recomiendo, encarecidamente, que te leas la biografía "El Loco" de Juan Luis Domínguez. Evitarás preconcepciones y estarás mejor informado. Nada de lo que he escrito, por extraño o absurdo que te parezca, y no he hablado ni de los perros ni de su hermana, la peluquera vidente, es inventado. Si además ves al mismo tiempo sus intervenciones en Youtube y hablo de las oficiales vas a alucinar
#51 Me resulta muy difícil de creer que alguien comparta nada, mucho menos sus soluciones a problemas económicos y sociales, con este evidente enfermo psiquiátrico que se ha comprometido a arreglar la economía argentina en solo 35 o 50 años.
https://efe.com/economia/2023-08-24/argentina-sera-potencia-mundial-en-35-a-50-anos-promete-javier-milei/
Y que si lo de los argentinos está enraizado, pues alomojó, pero ¿de verdad tu votarías a esto?
#50 un revolucionario es ahora quien quiere retrotraer a la sociedad al 1900, la gloriosa epoca que según el eramos el faro del mundo.
Benegas Lynch es literalmente Scrooged del 2024 queriendo "negrear" (sin xenofobia, así le decimos aquí a quienes quieren tratar de esclavos a sus empleados) a toda la clase trabajadora argentina mientras ellos blanquean dinero a rolete y sin control.
1984 se quedó cortisimo.
#49 En un país como Argentina, lo que hace es revolucionario, si.
Y lo mismo sería si lo hiciera aquí o en otras partes de Europa.
Llevamos unos cuantos años remando en contra de la libertad y creando Estados cada vez más y más grandes que solo viven de tener a ciudadanos como siervos, y no seres libres. Todo lo que vaya contra eso es revolucionario. Y además de forma transversal, porque lo es contra el fascismo y contra el comunismo a partes iguales.
#55 claro, "zurdos de mierda", contra el fascismo, ¿leés lo que escribes?
#10 Hasta anuncios de futbol, con lo fans que son en esta web de eso.
Porque nadie disfruta de ser constantemente interrumpido, porque el discurso de una marca puede y debe convertirse en una conversación multidireccional con su target, porque la publicidad no muere, sino que crece, cambia, evoluciona… porque sabemos que otra publicidad es posible, otra mejor, otra que aporte contenidos útiles, divertidos, interesantes…
Basada en el clásico de terror de Universal, ‘La Momia’, protagonizada por Brendan Fraser y Rachel Weisz, se convirtió en un éxito inesperado hace 25 años, cuando parecía que el regreso de ‘Star Wars’ apuntaba a arrasar con todo. Amasó en los cines 400 millones de dólares. En la historia de Hollywood, pocas cosas han gustado más al común de los espectadores que ver a gente guapísima moviéndose por escenarios espectaculares, con acción, romance épico y dosis de fantasía. Las redes sociales exhiben actualmente un emotivo recuerdo de la película.
#15 Ok, les damos hasta el finde de plazo.
Meneame, quita esos anuncios, ¡Primer aviso!
Pues sí, parece que un bloqueador de publicidad va a ser necesario a corto plazo...
De momento no me lo pondré, esperaré al finde, a ver si se reduce el número y tamaño de los anuncios.
#15 Ok, les damos hasta el finde de plazo.
Meneame, quita esos anuncios, ¡Primer aviso!
Lo siento mucho, pero esta nueva política de anuncios en Meneame es un coñazo. Los banners cada pocas noticias, que se integran entre el contenido de la página, no me molestan, pero sí me molestan los anuncios que tapan contenido y aquellos que ocupan la pantalla completa cuando haces clic en algún enlace sin posibilidad de cerrarse.Nunca he querido usar un bloqueador de anuncios en esta web, porque entiendo que de algo se tiene que financiar todo esto, pero desde luego si se sigue el camino de otras tantas webs en las que hay más anuncios que contenido, al final me lo tendré que plantear.
No vendrán a esta noticia los puteros a hablarnos de las chicas que ejercen la prostitución libremente.
#6 ¿Cómo va la cosa? ¿O son todas obligadas o todas lo hacen libremente? Vaya comentario más demagógico...
#25 He tenido varias amigas que han ejercido la prostitución en algún momento de su vida. Ninguna de ellas ha sido violada.
Por favor, no banalices la violación.
#57 No, todos no.
Pero aquí venís a vender que los africanos no generan más problemas que los españoles y es falso.
Y cuando los datos muestran que estáis equivocados, decís que es racista dar la nacionalidad de los criminales, o que la culpa es de la pobreza, de la edad, o de los hombres.
Es lo que tiene poner la ideología por encima de la razón.
#32 Pues yo he conocido que sí, incluso sé de dos casos, hace años que no trato a ninguno de los dos, pero fueron ellos los que denunciaron en comisaría.
Y posterior liberación de las dos menores y entregadas a sus padres, una fué devuelta a Alemania a sus padres alemanes, blancos y heteros los seis, los dos puteros y los cuatro padres.
Un video de un minuto, donde la periodista está hablando y preguntando durante más de la mitad de ese tiempo, para que luego se corte cuando Milei empieza a contestar
#7 Cada cual hace y envia lo que cree interesante , de todo , pedir que tus preferencias la gente envie o deje de mandar algo , en vez de eso completalo. No pida a otros lo que tu no haces , solo busca la entrevista completa y ponla , si realmente interesa se vera.
Una cosa mas , tratar como grupo a personas , desde mi punto de vista es otro error, yo soy yo y el que envia el post tambien es el , no un grupo.
#13 Cuando alguien escribe un comentario se expone a que le repliquen... Hasta puede que le compartan un enlace que podría haber buscado por sí mismo en pocos segundos. Si he compartido un extracto es porque pasaba de compartir la entrevista al completo. Simple. Obvio. Como muchos pasarán de, o no podrán, tragarse 25 minutos de entrevista, pero no les importará/si podrán verse un extracto de un solo minuto. Que yo el pavo que ha subido el corte y puede que otros muchos consideramos de interes. Curioso... ¿Que a ti te interesa la entrevista al completo? Interneeet. Fíjate que hasta la puedes enviarla tú, y todo, sin ser duplicada. Me parece un "debate" de besugos, explicando lo obvio. El envío te parece una mierda. Ya está. Y has votado en consecuencia. Muy bien. Buen día. Y disfrute de la entrevista a Milei... que se te ve interesado. Gracias, #5. Para la próxima, la añado a la entradilla. Algunos parecemos nuevos...
#5 sólo oí la pregunta y cuando dice que eso es mentira, que lo paga la clase alta.
Propocionalmente es la clase baja quien lo paga, pues a la clase alta no les falta de nada y a la baja les faltan muchas cosas.
Lo interesante es que a la clase baja no les faltase de nada y a la alta se le cobrasen más impuesto por lo ganado.
#6 por eso cuando manipulan las palabras de Trump no me gusta nada, no hace falta hacerlo, ya que por si mismo, ellos ya dan la noticia con su ideología
#6 Eso es. Ni siquiera da una mala respuesta (si fuera verdad lo de los salarios, que no lo sé). El fallo de no saber el precio me recuerda a lo que dijo Zapatero sobre el precio del café, pero es normal que alguien que no hace la vida diaria "normal" no sepa esas cosas. Yo no sé cuanto cuesta una copa de una bebida alcohólica por ejemplo.
#6 Pues la réplica de Milei es una puta mierda, tanto si escuchas las más de 100 palabras que ha dicho como si no.
Que sí, que la entrevistadora ha hablado mucho, y le ha cortado. Pero le ha cortado porque ella ha hecho una pregunta (y luego otra) y Milei no las ha respondido y se ha ido por peteneras.
Por cierto, Milei parece un poco mermado mental, en general, y se ve que no tiene a absolutamente nadie con dos dedos de frente en su equipo. Porque, seamos honestos, ¿qué le costaba decir "Ya dije en campaña que primero pasaríamos por un tiempo muy duro, y luego vendrán los buenos tiempos. Sí, la leche está carísima, pero aguanten ahí", o cualquier mierda similar?
No, tiene que ponerse a mirar en diagonal como buscando los apuntes y balbucear sin abordar directamente la cuestión porque NO SABE.
#116 Pero es que si que ha respondido, lo que pasa que en mitad de la respuesta, como a la entrevistadora no le encajaba con lo que ella quería que le respondiese (imagino que por la ideología de su audiencia), le ha cortado y se ha ido por peteneras.
La respuesta ha sido "La inflación no se puede medir por el precio de un producto en concreto", y no me parece una réplica mala, aún no habiendole dejado terminar.
Pero es muy sencillo, solo hay que imaginar la entrevista "al revés":
- Señor Sánchez, sabe cuánto ha subido desde que es presidente el precio del litro de aceite de oliva?
Portada de meneame: La fachosfera manipula con preguntas capciosas en una entrevista a nuestro gran defensor de la democracia y las libertades. Viva palestina libre!
#6 Eso se llama manipulación para el que le interese la entrevista completa:
#129 Buffffff
El tio es un subnormal fuerte y un mentiroso q te cagas:
'Si hubieramos seguido como estabamos ahora tendriamos u a inflaccion del 15000%' cuando la mayor inflaccion q ha visto argentina esta desde q el gobierma...
Que huevazos...
Y que huevazos creerle esas mierdas basadas en nada...
Y habria una pobreza del 95%....
QUE HUEVAZOS.
Datos sacados de la polla pq cuelga al lado de SUS HUEVAZOS.
#4 En un minuto y con lo poco que ha hablado Milei (aunque en la entreveista completa se puede ver como se enrolla y se va por los cerros de Úbeda), le sobraban 57 segundos para decir el precio del litro de leche que como ha demostrado, no tiene ni idea de cuanto vale.
#46 No amigo, todo el hilo no.
inicialmente en #9 Pido la respuesta completa. Tú me respondes en #12 con la entrevista completa, y si tú quieres hablar de entrevistas completas, me vale, lo que no me vale es el fragmento tal cual está enviado.
En #19 te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
En otros comentarios que hago referencia a la entrevista completa, es porque contesto a alguien que ha tenido el detalle de compartirla.
Ahora veo en #48 que vuelves a dar la matraca. Si, quiero desacreditar el fragmento enviado porque se corta bruscamente. Los motivos, ya los he puesto. Los buscas en el hilo. Ni te molestes en contestar, ya he perdido demasiado tiempo con explicaciones redundantes.
#8 #11 Pues que quieres que te diga, #4 tiene toda la puta razon.
Esta no-noticia esta cortada a conveniencia del que lo ha creado, simplemente por conveniencia (y se ha meneado como tal con ese proposito).
Si se tiene que juzgar un corto de una entrevista, lo normal es enviar toda la entrevista y ya que cada uno juzgue como quiera. Pero claro... en muchos casos, interesa cortar donde se quiere por que queda como queda... y targiversar un video cortado es muy muy facil.
Pero claro, estamos en la posición de siempre a los que les complace escuchar este corto lo ven perfecto por que X es un/a patan y cuando es al contrario, pues mal, por que estan sacando de contexto, etc etc.... [No he puesto ni quien es quien, por que pasa en todos los colores politicos para lo que interesa].
#64 No no tiene la razón, porque le han puesto el video completo de la entrevista y ni se ha dignado a verlo. Su objetivo no es criticar constructivamente, su objetivo es simlpemente desacreditar el envío que no es de su cuerda. Si hubiera visto el video completo que le han puesto se habría dado cuenta de que la entrevista completa no aporta nada al extracto del video, ya que es un Milei tirando balones fuera y repitiendo hasta la saciedad lo que aparece en el corte. Si hubieran publicado el video completo en 0, se habría inventado cualquier otra cosa para desacreditar.
#64 Teniendo todo cada cual escoge. No todo el mundo tiene todo el tiempo del mundo y si muchas noticias son sesgadas o partes o resumenes , la gran mayoria y muchas o la gran mayoria son clickbites y muchos opinamos sobre eso y sobre la falta de contexto y tambien es normal , la cuestion es darle contexto y valorarlo, pero hay que tener estomago para ver a Milei desde mi opinion casi media hora diciendo lo mismo o parecido. Yo reconozco que no vi mas de 8 minutos. Pero esta la opcion.
#88 Correcto y estoy deacuerdo.
Yo estoy hablando sin meterme en el contenido del video (la verdad que no quiero escuchar a semejante ser), pero es que en meneame pasan cosas muy curiosas, si mandas 2 cortes de videos pasa lo siguiente :
1º Video : Es politicamente correcto y sigue la linea de meneame, por lo que es correcto y no se le puede criticar, llegando a portada.
2º Video : No es politicamente correcto y no sigue la linea de meneame, por lo que se le critica a tope y no llega a portada.
Aun que en ambos videos se digan verdades como un templo, sigue pasando lo que estoy comentando.
Por eso, lo más sensato es mandar el video completo, especificar en que minuto pasa lo que se quiere enviar y ya que cada uno juzgue lo que quiera. Pero eso de sesgar la información a conveniencia... no.
#4 Viendo tu comentario, he visto toda la entrevista y aunque va de menos a más, se nota que o está muy mal asesorado, o es una cosa que tiene que trabajar. Ha habido unos 5-10 primeros minutos que ha hecho prácticamente el ridículo, o ha pecado de soberbia. Y por otro lado aunque luego ha ido saliendo mejor parado en los siguientes minutos, tiene un claro problema de poder justificar lo que se está haciendo. Intenta contínuamente justificar con cifras macro, lo que no se nota en el sufrimiento que está padeciendo la gente de a pie. Incide mucho sobre la casta, pero si lo que no es casta está machacado y no remonta, eso da lo mismo. No ha sido muy inteligente, tratándose de una periodista de la BBC, y hay cosas que debería ya traer preparadas de casa, que han salido en la entrevista.
Y todo eso pasando por alto, las respuestas sobre la visita de uk a las malvinas, las contínuas alabanzas a Tatcher y Reagan, o los balones fuera con respecto al genocidio en Gaza.
#18 Exactamente. Una propuesta que olvidó de repente pasando a negar su existencia.
Un gran punto negro que pagamos carísimo.
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#22 claro, todos son igual de malos.
por que te da lo mismo que te den un tortazo, que tres tiros.
verdad?
Tienes el mismo criterio de mierda para todo, o solo para enfangar toda la politica.
Si todos son igual de malos segun tu, la solucion que es?
otro dictador?
Vas a presentarte tu a presidente?
Iluminanos a los que no vemos igual de mal a todos, por favor.
Cual dices que es la manera correcta de protestar Y SACARNOS DE UNA GUERRA?
Tu hubieras seguido lamiendo falo yanki despues de que mueran mas de 200 compatriotas?
#48 ¿Lo de "enfangar" lo dices por algo o sólo porque es la palabra molona de la semana?
Tus deducciones, razonamientos, pensamientos, son bastante peculiares. ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno? Ole tus cojones.
Yo no soy el encargado de resolver los problemas del país. Zapatero era el candidato y debería saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer para protestar, de primero de diplomacia. Puedes dar tu opinión sin faltar al respeto. Tan sencillo como eso.
En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud.
#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.
No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?
"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.
Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.
#55 enfangar: accion de esparcir mierda.
literalmente lo que haces en este hilo del foro.
#22 Mucho más decente lamerle el culo a Bush y mandar soldados españoles a una guerra montado en base a mentiras.
O mentirle a los ciudadanos diciéndole que un atentado en el que acababan de morir decenas de personas era Eta. A ver si si no perdía unos cuantos votos.
Zapatero habrá tenido algunos errores, pero su decencia está a años luz de todo el PP.
#53 Ya he dado mi opinión y he dicho qué cosas hizo él. Yo no empecé esto diciendo si era más o menos decente qué, he dicho que él no me pareció decente. Y cosas que hizo él siguen hoy estando ahí, ejemplo de indecencia total.
Lo dejo, me aburre repetir lo mismo para todos los que me contestan. Si eso me buscas los demás comentarios. Gracias por participar.
#22 Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos.
Bien por ti. Pero mi opinion es que en cuestiones centrales de estado, el PSOE siempre ha demostrado una actitud de apoyo al gobierno que nunca ha demostrado el PP (de hecho, ha hecho lo contrario y ha usado las situaciones para atacar el gobierno, aunque fuera extremadamente malo para el pais).
Lo que dice Zapatero son hechos. Ellos nunca han criticado al PP cuando se acerco a ETA para acabar con la banda. Ellos nunca han criticado al PP cuando aplico el 155 (a pesar pensar que ellos hubieran actuado distinto). Ellos nunca han cuestionado la legitimidad de los gobiernos del PP. Y asi unas cuantas.
Que te guste o no es otra cosa.
Como bien dice Zapatero no es cuestion de derecha / izquierda. Es un problema de España. Necesita una derecha decente como agua de Mayo.
#122 Me parece que en la legislatura anterior el que más veces votó con el PSOE fue el PP.
Una cosa no quita la otra. Como he puesto en mi comentario, todo aquello son hechos.
Espero el dia en que me pueda plantear votar a un partido de derechas en España.
En fin, que dejo el tema porque no es para discutirlo por escrito, se me hace largo, tedioso e inútil. Saludos.
ok, un saludo.
#6 ¿Pero quién puede reprocharle que no lo hiciera? que dijera ¿Chicos vivimos por encima de nuestras posibilidades y esto en el FUTURO no va a hundir; hay que frenar?
Era su principal propuesta de campaña, acabar con la burbuja inmobiliaria ... Que al final lo hizo, pero dejando que explotase.
#1 Asistimos a un blanqueamiento de ZP sin parangón. Los que tenemos una edad y lo recordamos, sabemos muy bien lo que había.
#2 Y eso lo deja probablemente como el mejor presidente que hemos tenido.
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#22 claro, todos son igual de malos.
por que te da lo mismo que te den un tortazo, que tres tiros.
verdad?
Tienes el mismo criterio de mierda para todo, o solo para enfangar toda la politica.
Si todos son igual de malos segun tu, la solucion que es?
otro dictador?
Vas a presentarte tu a presidente?
Iluminanos a los que no vemos igual de mal a todos, por favor.
Cual dices que es la manera correcta de protestar Y SACARNOS DE UNA GUERRA?
Tu hubieras seguido lamiendo falo yanki despues de que mueran mas de 200 compatriotas?
#48 ¿Lo de "enfangar" lo dices por algo o sólo porque es la palabra molona de la semana?
Tus deducciones, razonamientos, pensamientos, son bastante peculiares. ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno? Ole tus cojones.
Yo no soy el encargado de resolver los problemas del país. Zapatero era el candidato y debería saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer para protestar, de primero de diplomacia. Puedes dar tu opinión sin faltar al respeto. Tan sencillo como eso.
En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud.
#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.
No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?
"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.
Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.
#55 enfangar: accion de esparcir mierda.
literalmente lo que haces en este hilo del foro.
#22 Mucho más decente lamerle el culo a Bush y mandar soldados españoles a una guerra montado en base a mentiras.
O mentirle a los ciudadanos diciéndole que un atentado en el que acababan de morir decenas de personas era Eta. A ver si si no perdía unos cuantos votos.
Zapatero habrá tenido algunos errores, pero su decencia está a años luz de todo el PP.
#53 Ya he dado mi opinión y he dicho qué cosas hizo él. Yo no empecé esto diciendo si era más o menos decente qué, he dicho que él no me pareció decente. Y cosas que hizo él siguen hoy estando ahí, ejemplo de indecencia total.
Lo dejo, me aburre repetir lo mismo para todos los que me contestan. Si eso me buscas los demás comentarios. Gracias por participar.
#22 Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos.
Bien por ti. Pero mi opinion es que en cuestiones centrales de estado, el PSOE siempre ha demostrado una actitud de apoyo al gobierno que nunca ha demostrado el PP (de hecho, ha hecho lo contrario y ha usado las situaciones para atacar el gobierno, aunque fuera extremadamente malo para el pais).
Lo que dice Zapatero son hechos. Ellos nunca han criticado al PP cuando se acerco a ETA para acabar con la banda. Ellos nunca han criticado al PP cuando aplico el 155 (a pesar pensar que ellos hubieran actuado distinto). Ellos nunca han cuestionado la legitimidad de los gobiernos del PP. Y asi unas cuantas.
Que te guste o no es otra cosa.
Como bien dice Zapatero no es cuestion de derecha / izquierda. Es un problema de España. Necesita una derecha decente como agua de Mayo.
#122 Me parece que en la legislatura anterior el que más veces votó con el PSOE fue el PP.
Una cosa no quita la otra. Como he puesto en mi comentario, todo aquello son hechos.
Espero el dia en que me pueda plantear votar a un partido de derechas en España.
En fin, que dejo el tema porque no es para discutirlo por escrito, se me hace largo, tedioso e inútil. Saludos.
ok, un saludo.
#6 No lances bulos no demostrados.
#6 Tienes mucha razon, ademas con castaños y robles ya no es necesario limpiar el bosque. Limpiar los bosques es como "limpiar" los rios, destruccion de la fauna y flora.
Por otro lado, no esta de mas mencionar que Altri tubo un impulso inicial por parte de Inditex ya que iban a generar una pasta textil en la misma. Para que sepamos un poco todos que esta pasando.
https://www.eldiario.es/galicia/economia/ropa-sale-bosque-proyecto-impulsado-inditex-xunta-convertir-arboles-camisetas-dinero-europa_1_6452592.html
#16 Hombre, pues quizas eso es lo que haya que cambiar no? Protejer los montes para que haya mas fauna que lo haga de forma natural? Aunque no se yo muy bien de que hablas, si el monte esta limpio no hay fauna ya que mucha de ella no tiene donde ocultarse. Un monte "limpio" no es un monte, es una plantacion de arboles.
#23 a ver, con dejar pasar un rebaño de cabras de vez en cuando se pueden conseguir bastantes cosas. En 2020 estuve en la garganta de los infiernos haciendo la ruta que recorre el parque y nos encontramos precisamente con un rebaño pastando allí.
En mi pueblo (no donde vivo), desde que se jubiló el pastor, los caminos están hechos un asco.
#27 Quizas lo que sucede es que esos caminos ya no son necesarios par ir a ninguna parte y ahora pasaran otra vez a ser dominio de los animales salvajes. El pastoreo no limpia, esquilma. Es necesario y nos alimenta, etc... pero no es algo "natural".
#20 Si, esos mismos son, quieren poner una planta en un embalse en Galicia que despues desemboca en la ria de Arousa.
#4 y darles armas a los arboles para que se defiendan
La preferencia de orden cronológico en el perfil no funciona.
Gallir paga la coca, 1º aviso.
cuando-espana-tambien-atentaba-contra-revistas-satiricas-papus/
@ChukNorris El #42 enlaza al #40, pero se pasa del nivel 6 de tabulación. Es un daño colateral.
gallir
@JoulSauron @gallir Veo que se pueden seguir respondiendo a pesar de que queden ocultos los mensajes con el anidamiento. Ver:
- @ChukNorris (Desaparece cuando el anidamiento es muy grande)
-O aquí también ocurre lo mismo, algunos comentarios no se ven: intente-vender-moneda-oro-casi-meten-doblada/c033#c-33
@gallir ¿No hay opción de ocular un comentario con todo su anidamiento de respuestas por si no interesa al lector ese hilo argumental de comentarios? ...
@CartDestr Ok, me parece correcto entonces, gracias por la aclaración.
¿cuando se supone que estará operativo para empezar a usarlo de verdad?gallir
@gallir El promote buscará las últimas publicadas de cada sitio y las "copia" a la cola de pendientes con su fecha de publicación. ¿Es razonable esto?
¿Las inserta en pendientes en el lugar correspondiente a su hora de publicación? o las mete al inicio de la cola de pendientes como si se acabasen de publicar (aunque ponga otra hora de publicación).
Lo 1º me parece mal, lo 2º bien.
@ChukNorris Su fecha de publicación es la hora a la que ha salido a la portada del sitio concreto, de modo que aparecerá al principio de la cola general de pendientes.
ccgallir
@exexexexmeneante Lo que no entiendo es con cuanto karma pasaría una noticia portada de un sub a pendientes del general ... no se si lo conserva completamente o la noticia empieza de 0 otra vez o si empezaría con x karma fijo (Digamos 200). (el Karma personal me da igual, lo que me interesa es la difusión de las noticias).
@catim Si conserva el karma la noticia del sub al pasar a pendientes del general, no le veo sentido a que se la pueda volver a votar otra vez, si empieza con karma 0 de nuevo es una estupidez enviar noticas relevantes al sub, si pasa con un karma fijo (digamos 200) me sigue pareciendo un poco estúpido volver a votar una noticia 2 veces en 2 sitios diferentes ...
* No se como funcionan estas cosas en el reddit ese. (si hay algun experto por la sala, que se pronuncie).
No acabo de entender muy bien lo del tema de los Sub ... a ver si alguien me aclara unas cosas:
Todavía no tenemos decidido el algoritmo preciso, pero la idea es que los envíos con más karma o votos pasen automáticamente a la cola de pendientes del general y de allí podrán ser publicadas como las demás.
Osea, se crea un submeneame para acotar las noticias de una temática y hacer una especie de comunidad "específica" sobre dicha temática, se envian noticias a ese sub y luego supongo que si llega a portada del sub (a saber con cuanto karma) pasaría a pendientes del general ... supongo que con el mismo Karma que tenían ya ganado en el sub ¿¿no?? (porque si pasan con 0 karma a pendientes es tontería enviar noticias interesantes al sub).
¿sería correcto ese funcionamiento que describo? Es que si no, no le veo mucho sentido hacerme una subMafia.
@tnt80 El otro días descubrí a Leopold Dvořák por cosas del youtube, joer no veas como toca el tio, no se como no lo ponen más en la radio además cada disco que ha sacado es mejor que el anterior. Me muero de ganas de ir a ver alguno de sus conciertacos.
A mi me sucedió ayer, estaba enfrascado en un jueguecito en flash, y de pronto la música me gustó tanto que el juego pasó a segundo plano. El nombre de la cantante es Carol Emerald y la canción Just one dance
@ChukNorris ¿Leopold Dvořák? ¿El de la sinfonía del Nuevo Mundo? Tengo un CD suyo
@tsakurai Luego los busco
@ucedaman Suena de maravilla
@Pecinejo No está nada mal supongo que si supiese italiano me haría más gracia
@DrCottle La BSO de Los Soprano era estupenda
@Blackheart Esos tienen que gastar arcos y cuerdas a manta
@Seta_roja ¿algún nombre?
#descubrimientos_musicales
@xedre ¿Y sale el aviso ese por ser un medio AEDE? ¿seguro que es por eso?
¿Alguien podría decirme por qué al enviar noticias de La Nueva España me sale este mensaje?
error leyendo el url: http://www.lne.es/asturias/2014/03/19/presidente-prescripcion-medica/1558829.html
no es válido, está fuera de línea, o tiene mecanismos antibots. Continúa, pero asegúrate que sea correcto
Sucede creo que con todas las noticias de ese periódico.
@ChukNorris Es un medio AEDE
@ChukNorris Meneame comprueba el enlace cuando lo vas a enviar (entre otras cosas, para coger la imagen de miniatura) y esa url ho ha podido abrirla por alguno de los motivos que pone.
@gallir ¿Podríais facilitar datos estadísticos cuando se cumpla una semana del "boicot"?
Pobregallir, un montón de años rodeado de autenticos trolls y no ha aprendido nada.
Tenías que haberte ido a dar una entrevista a los de Eldiario en tu Ferrari con tu monóculo y chistera y haber reconocido que ganabas millones con menéame, pero que por unos pocos cientos de millones estabas dispuesto a vendérselo a los de AEDE para evitarte líos legales, porque ya has ganado suficiente pasta como para vivir el resto de la vida.
Gallir viendo el panorama empezará de un momento a otro a correr en círculos agitando las manos, menéame morirá por el éxito del boicot de sus usuarios a los medios AEDE y por su incapacidad de buscar noticias interesantes. Al final nadie entrará a informarse a menéame y le dará la razón a los medios AEDE.
Gallir Paga la Coca
@cajainas Una etnia (del griego clásico έθνος (ethnos), "pueblo" o "nación") es un conjunto de personas que comparten rasgos culturales, idioma, religión, celebración de ciertas festividades, expresiones artísticas como música, vestimenta, nexos históricos, tipo de alimentación, etcétera y, muchas veces, un territorio.
El término "etnia" se usa a veces erróneamente como un eufemismo para raza o como un sinónimo para grupo minoritario ...
http://es.wikipedia.org/wiki/Etnia
@gallir ¿No hay forma de hacerse con acciones/participaciones de menéame.net aunque sea una cantidad totalmente simbólica o testimonial, no?
@ChukNorris que seas tú precisamente el que menciona lo de "cantidad simbólica" me hace sospechar seriamente de tus intenciones.
@bigotito Lo haces al revés. Menéame se hundiría sola si desaparecen los usuarios críticos y solo se subiesen a portada la mierda de noticias sensacionalista que quiere la corriente mayoritaria.
Haciendo de usuario crítico lo único que consigues es mostrar que "hay vida inteligente" dentro de menéame, dándole cierto aire a los usuarios que también son críticos con la corriente ideológica dominante de esta web.
Gallir ¿cuando empiezas a pagar por subir noticias/karma?
@benjami Pues ya sabes, demándalo por ello, aunque yo no he visto (aun) esos datos privados de los que hablas.
Y sabes de sobra que la posible demanda contra menéame es por no haber retirado el link a esa página donde supuestamente se le difamaba. Ya que otros que lo habían publicado (como Escolar) no tiene intención de demandarlos por haber borrado los links cuando el se lo solicitó.
gallirJotape
Pd: El blog-> http://veritatemdies.blogspot.com.es/ VERITATEM DIES APERIT - Historia de una querella.
@ChukNorris Enlazar no es delito, pero creo que ya te lo dije. Para esas copas también podéis llamar a Gallardón y darle sugerencias para que haga una chinanet en España. Sin complejos.gallirJotape
@benjamigallir Existe un blog donde el demandante narra su versión de los acontecimientos. (No se si es meneable o de intereses para vosotros o esta web).
Jotape apareces por ese blog, no sabía que eras administrador (de sistemas) de menéame ... (por cierto, votaste irrelevante mi noticia, cuando habías sido tú el que publicó la original en 2006)
* Sin saber sobre justicia y leyes, el demandante parece bastante coherente.
cc/noexisto
@ChukNorris Si le escribes podéis ir a tomar unas copas, echar unas risas y actualizar juntos ese blog, donde se publican datos personales, y que te parece tan coherente a la hora de demandar sólo por un enlace hacia un blog donde se publican datos personalesgallirJotape
Ricardo Galligallir 2h
Menéame presentará demanda contra presunto falso abogado que acosó telefónicamente y divulgó datos personales de un usuario.
gallirbenjami ¿Y bien? ¿Quién es el "presunto falso abogado"? ¿es el mismo que el de esta noticia? --> Amenaza de querrella criminal contra Meneame.net por compartir un link
@ChukNorris Por ahí va la cosa, gracias por el interésgallir
No te preocupes @photon_man a veces me gusta sentirme como si fuese un simple mortal más, de todos modos supongo que el botón de la calavera servirá para algo de eso ...
@equisdx La noticia pasó de estar en portada a estar con ¿28? de karma en cuestión de minutos ... no se si llego a estar a 0 supongo que quedó con 28 de karma como muestra el log. amenaza-querrella-criminal-contra-meneame-net-compartir-link/log
@ChukNorris Muchos votos negativos muy seguidos, pocos positivos. Tajazo de karma. Lo que no sabría decirte es como se calcula la cantidad de karma que se le quita a la noticia por depublish.
@equisdx ¿y sabes si el karma a 0 tras el depublish es normal? creo recordar noticias que salían y entraban a portada varias veces.
@ChukNorris No te entiendo bien. ¿Quieres decir que si la noticia llega a cero de karma tras salir de portada? Puede pasar, pero muchos negativos debe tener, en proporción a los positivos. Creo recordar que con algún desmentido pasó, pero suele ser raro.
@equisdx ¿Y en un depublish el karma de la noticia se pone a 0?
No entiendo tampoco por qué hay 20 minutos sin mostrar los registros de karma en la noticia. amenaza-querrella-criminal-contra-meneame-net-compartir-link/log
@ChukNorris No va por tiempo, sino por karma. Empieza a mostrar registros cuando la noticia está en candidatas, cuando se supone que empieza a despertar interés, supongo.
@danicafe Pero hay cosas que no se pueden controlar por algoritmo, como que la gente vote por titulares y sin leer. Insisto, ese bonus en concreto no supone casi nada, en otras palabras, no es determinante como parece.
#2 ¿Qué se puede esperar de alguien que escribe Llados con Y?