#6 → #7

#7 Monóxido de carbono, un gas muy tóxico. Que reutilizarán para crear combustibles, volverlo a quemar y producir CO2. Algo no entiendo.

#122 ¿Dónde está la pregunta? Ah, vaya, ¡no la hay! Confundes comentarios.

#126 Veo que tienes problemas de conducta. Relajate, prueba a acostarte con tu mujer y si no quiere ya sabes, usa el dinero que tengas para que una profesional te haga un buen servicio, a ser posible sin violencia amigo. Libertad carajo.

#107 Quién babee es irrelevante. Me puedes contestar a la segunda parte o tienes problemas de retención de preguntas?

#122 ¿Dónde está la pregunta? Ah, vaya, ¡no la hay! Confundes comentarios.

#126 Veo que tienes problemas de conducta. Relajate, prueba a acostarte con tu mujer y si no quiere ya sabes, usa el dinero que tengas para que una profesional te haga un buen servicio, a ser posible sin violencia amigo. Libertad carajo.

#103 Relee mi comentario, que tienes problemas de comprensión lectora: mis hijos son pequeños y solo babean con la comida. Las que babeaban son las dos amigas, que además bajaron a hacerse fotos con las jugadoras e intentar ligar con ellas. Muy edificante todo.

#107 Quién babee es irrelevante. Me puedes contestar a la segunda parte o tienes problemas de retención de preguntas?

#122 ¿Dónde está la pregunta? Ah, vaya, ¡no la hay! Confundes comentarios.

#126 Veo que tienes problemas de conducta. Relajate, prueba a acostarte con tu mujer y si no quiere ya sabes, usa el dinero que tengas para que una profesional te haga un buen servicio, a ser posible sin violencia amigo. Libertad carajo.

#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?

Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.

#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.

#90 Las deportistas se pondrán lo que les salga del coño, al igual que las paddock girls. Ah, espera, esas no: las progres las prohibieron y las dejaron en paro. Todo avances.

Hale, a pastar.

#94 Te cortaron la paja, win win.

#96 La paja la corto yo en mi campo y con mi cosechadora.

#97 La última vez que viste tú césped fue en 1998 en el Club Loreto.

#88 Nada que decir en cuanto a tus hijos, cada uno se babea con lo que quiere.
A Taylor Swift le sale rentable enseñar carne, seguro que tus hijos al verla entienden perfectamente que una mujer es eso, carne a la venta.

#103 Relee mi comentario, que tienes problemas de comprensión lectora: mis hijos son pequeños y solo babean con la comida. Las que babeaban son las dos amigas, que además bajaron a hacerse fotos con las jugadoras e intentar ligar con ellas. Muy edificante todo.

#107 Quién babee es irrelevante. Me puedes contestar a la segunda parte o tienes problemas de retención de preguntas?

#122 ¿Dónde está la pregunta? Ah, vaya, ¡no la hay! Confundes comentarios.

#126 Veo que tienes problemas de conducta. Relajate, prueba a acostarte con tu mujer y si no quiere ya sabes, usa el dinero que tengas para que una profesional te haga un buen servicio, a ser posible sin violencia amigo. Libertad carajo.

#57 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos.

El que quiera, que vea el cacho de carne, y el que no, la pelota

Si te parece las ponemos un burka para no desviar la atención

#171 Donde no hay mata no hay patata

#64 en #57 tienes un ejemplo donde unos ven objetos donde otros ven mujeres

#172 Ah, es una alucinación. Ya me parecía a mi que no podía ser nada físico.

#54 Somos muy libres de hacerlo porque aunque no todos lo vean bien se tolera como tantas otras formas de hacer dinero. Pero este caso va de tener opciones para evitar la discriminación que sienten aquellas que eligen ser solo deportistas, no un sex simbol.

#76 pues que busquen otra marca de ropa, no? y de paso ganen varios millones menos.

#2 El sistema funciona perfectamente y las mujeres se pueden proteger ellas solitas: solo tienen que decir "no" a un modelito al que le falte tela.

Los progres sois lo mismo que los talibanes: quereis que jueguen en burka. Parad de tratar a las mujeres como seres inferiores que necesitan ser protegidos por los hombres.

#33 Lo cierto es que se está creando una inercia que parece considerar a las mujeres débiles mentales

#33 y dicen que no, pero no se les hace caso. venir a meter un "progres" en la respuesta te retrata.

#39 Meter un progres en la respuesta retrata la realidad: no escucharás a alguien de derechas decir que hay que prohibir que una mujer se vista con más o menos tela. Escucharás que no les parece bien, escucharás que ellos no lo harían, pero no dirán "hay que prohibirlo". La izquierda, ésa que se dice amante de los avances sociales, en cambio solo sabe hacer 3 cosas: prohibir, prohibir y prohibir. Bueno, y una cuarta: subir impuestos a todo el mundo bajo la excusa de "subir los impuestos a los ricos".

#33
Haha, Libertad no?
Como cuando te explotan en el curro, solo tienes que buscarte otro mejor verdad?
Los reaccionarios sois lo mismo que pocoyó, planos y sin fondo.

#43 ¿Cómo deberíamos baremar el coeficiente intelectual de las mujeres? ¿Un 20% menos que el resultado que les salga en un test? ¿Como si tuvieran 5 años menos? ¿Directamente las tratamos a todas de gilipollas incapaces? Venga, a dejar de decir progresadas.

cc #49 #53 #62 #73

#81 La pastilla. No sé ni de qué me hablas.

#81 Que si quiere bolsa.

#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer

Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Mucho mejor un burka, dónde va a parar

Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan

cc #2 #32

#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.

#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?

Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.

#57 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos.

El que quiera, que vea el cacho de carne, y el que no, la pelota

Si te parece las ponemos un burka para no desviar la atención

#64 en #57 tienes un ejemplo donde unos ven objetos donde otros ven mujeres

#47 Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Nunca he visto a una mujer convertirse en un objeto. ¿Tienes algún video?

#47 no porque hay una parte que defiende que el burka es parte del empoderamiento femenino en el mundo musulmán. Tienen un cacao mental acojonante, lo de cabalgar permanentemente contradicciones es algo demencial.

#74 Pues mira yo nunca he visto a una mujer con burka, lo que si he visto mucho son monjas más tapadas que una mesa camilla.

#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).

El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.

Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.

#33 Has leído la noticia? Porque justamente aborda lo que plantea #2, y en ningún caso se acerca al ridículo de "jugar en burka". También explica por qué lo que tu "propones" no funciona.

#33 claro, Mister Integrity. Así de fasil son las cosa.

#33 Si jugando al voley playa ganas X y por coquetear en las redes vas a ganar 5X porque atraes publicidad está claro lo que todos haríamos.
Cuando hay dinero de por medio los principios se van a la porra.

#54 Somos muy libres de hacerlo porque aunque no todos lo vean bien se tolera como tantas otras formas de hacer dinero. Pero este caso va de tener opciones para evitar la discriminación que sienten aquellas que eligen ser solo deportistas, no un sex simbol.

#33 menuda chorrada acabas de soltar, lo peor es que igual hasta te la crees .
Pueden decir no a Nike, si si ...

#62 O sea, que te prostituyes por dinero. Bien, has dejado claro qué eres. Ahora discutamos el precio.

#33 Todo el feminismo entero va de aprovecharse del instinto de proteger a las mujeres.

#65 Correcto. Un instinto que está metido en nuestro ADN por un motivo muy sencillo: la pervivencia de la especie. Es el motivo real por el que las mujeres se quedaban en casa cuidando de los niños, por el que no iban a la guerra, por el que no trabajaban en la mina ni otras profesiones peligrosas, etc: se necesitan muy pocos hombres pero muchas mujeres para asegurar la pervivencia de la especie.

#65 Chico complejo tenéis.

#33 Pueden decir no igual que el trabajador al que le ofrecen trabajar 60 horas semanales en negro por 500 euros y libremente se puede proteger solito diciendo no. Los regres tenéis un concepto de libertad muy limitado. Nadie es libre si tiene una perspectiva de pasar hambre por delante.

Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.

Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.

#1 #33 ¡Cómo nos gustan los extremos!

#75 ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame

#33 Espero que cuando sea el orgullo y veas a tíos en tanga no seas un regre de mierda y los llames pervertidos.

#78 Los llamaré pervertidos, diré que su ropa (más bien "no ropa") me parece inapropiada, diré que yo no me vestiría así ni loco... pero no diré que hay que prohibirles vestirse así. Es la diferencia entre la tolerancia de verdad (la derecha) y la "tolerancia progre" (prohibir, prohibir, prohibir... y quejarse de que no hacen lo que está en su mano hacer: dejar de hacer algo).

#33 si cojones ! Seguro que tú en el trabajo haces lo mismo! Si algo no te gusta lo dejas! Aunque todas las empresas de tu sector funcionen igual...

#33 en tenis no hay norma sobre el largo de la falda, pero cada año es más corta por decisión de las deportistas.

En atletisno hay quien compite con una especie de burka (vergoncoso) así que quien compite en bragas ajustadas entiendo que es porque quiere o le conviene

Cosa distinta son los deportes de equipo donde no hay elección individual

#160 En la piscina donde van a clases mis hijos, entrena un equipo de natación de adolescentes.
El bañador oficial de las chavalas es tanga bien metido en el culo, que debe ser cómodo de la hostia para deporte en serio.
Pero las que no traen el bañador oficial pues llevan modelos similares, así que obligadas destapadas no van.
En cambio los chavales, bañador Tarzán de toda la vida, o ceñido de media pierna. Lo mismo que llevaba yo en 1985.

CC #58

#7 Que se lo digan a quienes tengan que ir de Madrid a Toledo, han suprimido la media distancia y el Ave está lleno de guiris, sobre todo en verano.

#8 mira las últimas guerras como han sido y los bandos… Irak, Afganistán…

#9 Y qué bien funcionan sus wunderwaffen contra un enemigo que está a la altura o incluso por encima...

#12 si salir como salieron de Afganistán es salir bien…

#21 El otro día vi un meme de esto que me gustaría encontrar, venía a decir 20 años de inversión para acabar con la misma foto, los talibanes en el mismo lugar.

Y bien cierto que es. Ridículo total.

#9 Libia

#8 Por eso les gusta tanto decidir quién puede tener armas nucelares (ellos) y quiénes no (los malos).

#8 Que se atreva Rusia a atacar un barco de EEUU a ver que pasa...

#80 Que utilizan un país proxy para responder con una guerra?

#6 Son el eje del mal. Los que bombardean, claro.

#61 Yemen es un país muy dividido, y de donde salen misiles y drones a barcos civiles, no entiendo muy bien tu razonamiento.

#1 Llevan 7 meses bombardeandolos.

#3 Pues primera noticia. A perro flaco todo son pulgas.

#6 Son el eje del mal. Los que bombardean, claro.

#61 Yemen es un país muy dividido, y de donde salen misiles y drones a barcos civiles, no entiendo muy bien tu razonamiento.

#3 llevan muchos años bombardeando Yemen, y con un bloqueo naval completo que ha provocado una hambruna y la muerte de muchos miles de yemeníes

#75 Eso Arabia Saudí. Qué yo sepa, Estados Unidos y Reino Unido empezaron hace unos 7 meses. Igual me equivoco.

#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.

#82 si no hubiera diferencia, seguiría Arabia Saudí bombardeando no? Si no hay diferencia, porque cambian el ejecutor?

#5 Contra Rusia no se atreven pero contra esta pobre gente no hay piedad. Menudos cobardes.

#8 mira las últimas guerras como han sido y los bandos… Irak, Afganistán…

#9 Y qué bien funcionan sus wunderwaffen contra un enemigo que está a la altura o incluso por encima...

#12 si salir como salieron de Afganistán es salir bien…

#9 Libia

#8 Por eso les gusta tanto decidir quién puede tener armas nucelares (ellos) y quiénes no (los malos).

#8 Que se atreva Rusia a atacar un barco de EEUU a ver que pasa...

#80 Que utilizan un país proxy para responder con una guerra?

#5 Puede ya salir Rusia diciendo que les regala misiles para que ataquen Londres y Nueva york?

#42 Ya tardan

#1 No se si te has enterado que los Hutíes están a misilazos con los barcos civiles de UK y EEUU, no se donde está la extrañeza.

#14 ¿entonces piensas que si hay causas justas se puede bombardear o invadir el país que se quiera?

#19 ¿Qué crees que pasa cuando un grupo de rebeldes ataca con misiles la navegación civil una de las rutas más importante del mundo?
¿Cuál crees que es la respuesta correcta?

#22 ¿Y qué crees tú que pasa cuando tus colonos en la región empiezan a exterminar una etnia entera entre risotadas y videos de TikTok mientras tú les salvas la cara en la ONU y pones todos tus barcos de guerra a su disposición para que sigan matando tranquilos?

Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.

No te equivoques: la legitimidad y la moral no están del lado del Oeste.

Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.

Hay que joderse.

#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?

Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.


No hay por donde coger esta parte del comentario.

Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.

#29 Solo el racismo en vena puede justificar ciertos comentarios... tú sabe, el supremacismo y el derecho a la "autodefensa" de la que gozan los blancos, occidentales y colonizadores...

#29 Los de esa etnia, realmente no, por que no son etnias, son grupos extremistas religiosos, quieren imponer teocracias donde se limitan los derechos fundamentales de las mujeres, la libertad sexual, etc.
Entonces, un poco de superioridad moral me parece normal.

#22 la respuesta correcta es ¡DETENER DE UNA VEZ EL GENOCIDIO!.

#38 Detener ambas guerras: la de Oriente y la de Ucrania, !! Nosotros corremos un grave peligro, SANchez , Macron, y otros mandatarios inconscientes o locos nos han colocado como dianas, al enviar armas a Ucrania, Nos están metiendo en una ratonera y la sociedad española no se está dando cuenta

#22 ¿Por rebeldes? ¿Te parecería bien que UK y EEUU hubieran bombardeado a España o Euskadi por culpa de ETA?

El fin no justifica los medios.

#94 Bien, pues cuéntame que deben hacer respecto a que haya una milicia lanzando misiles a barcos civiles y militares.

#22 ¿cuál crees que es la respuesta correcta cuando se bombardea y aniquila una población originaria de tu país, pero que vive en otro, porque el presidente democráticamente elegido de ese país ha sido destituido por una presunta revolución promovida por tus enemigos?