#25 Yo tampoco lo veo correcto. Los politicos catalanes amnistiados no habían cometido ningún delito, pero los piolines sí.

#4 joder si es mentira. Hasta el medio oficial del régimen admite que esto es un pozo sin fondo: " La deuda pública suma casi 20.000 millones en febrero y supera por primera vez los 1,6 billones"

https://www.rtve.es/noticias/20240422/deuda-publica-maximo-historico-febrero/16070673.shtml#:~:text=La%20deuda%20p%C3%BAblica%20espa%C3%B1ola%20ha,por%20el%20Banco%20de%20Espa%C3%B1a.

Y eso que España es el país que más aumentando los impuestos los últimos 4 años de toda la UE: https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/11/17/65561a6bfdddffb1598b45dd.html

Es decir, cada vez nos sangran más, tenemos peores servicios y aumenta la deuda pública.

¿Se puede hacer peor (para los ciudadanos)?

Pero aunque no sea más que una mentira de lo más burda, ésta es la clase de noticia que a la horda meneante le gusta llevar a portada.

#6 Bueno, este desendeudamiento externo (que no es deuda pública, que actualmente está en un 107% del PIB, https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml y que meda quees alo que tú te estás refiriendo) es gracias al impacto del turismo y su crecimiento casi incontrolado estos dos últimos años, además, como comenta #5, debido también al "ahorro" forzado de las familias y las empresas, básicamente por el aumento de tipos, reduciendo la capacidad de contratar créditos.

Buscándose además otras alternativas para optimizar los rendimientos del ahorro, como por ejemplo bonos del estado (algo que los bancos españoles han optado también, dejando ellos mismos de ofrecer cualquier producto relacionado con depósitos).

Es decir, hay un "saneamiento" y depuración de la deuda externa existente, gradual y en general positiva para el país, gracias al encarecimiento de endeudarse, compaginado con el aumento a niveles de récord del turismo y la dependencia existente en España del mismo.

Sin olvidar el beneficio que tiene España con la crisis del gas en Europa, que entre que España dependía poco de él, ha pasado incluso a exportar gas al resto de Europa, gracias a las instalaciones regasificadoras existentes desde hace años en el país.

Es un conjunto de factores, que poco o nada tiene que ver con el gobierno de turno.

De hecho, el seguir basando el crecimiento de España en un elevado porcentaje en el turismo, es un signo evidente de que el gobierno de turno tiene un impacto realmente bajo . Hasta el punto de optar por el inmovilismo en lo que concierne al modelo productivo español, manteniendo aquél que ya nos impusieron Franco y sus ministros en los años 60, como el idóneo para el país...

Una pena, la verdad, que no se intenten aprovechar momentos menos duros económicamente hablando, para realizar cambios estructurales en el país, y así estar menos sometidos a un sector específico, como es la hostelería en España.
O por lo menos, no se aproveche para presentar planes u hojas de ruta en el medio largo plazo.

Sería interesante ypositiva esta iniciativa.

Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.

El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral

Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior

España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)

Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.

Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

#113 por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

Hay veces que no.

#6 Pues seguimos con menor presión fiscal que los.paises avanzados de la UE.

#13 Y con salarios bastante más bajos y peores servicios. Solo hay que ver las listas de espera de la SS, los salarios del personal sanitario o los resultados de las pruebas PISA, entre otras cosas. ¿Que podíamos estar peor? Por supuesto, pero yo no tengo la sensación de que lo que pago de impuestos se corresponda con los servicios que recibo a cambio.

#21 lo de meter PISA, que es una patochada como un piano. es un buen calzador

El articulo que enlazas es una invención, si el porcentaje de impuestos ha subido, es por el dato de la bajada del PIB del periodo que toman (2019-2022), afectado por la pandemia, mas que en otros paises, no porque de verdad hayan subido los impuestos, de hecho el otro dato que citan, es la subida de IRPF que solo se ha producido en el tramo a partir de 300.000€.
Por contra, también debido a la pandemia y guerra posterios, se bajaron varios impuestos energéticos, y algunos otros, que compensan con creces esas subida del tramo en rentas altas.
El dato se dará la vuelta pronto con las actuales subidas del PIB, y la bajada correspondiente, pero ni el Mundo ni tu te harás eco de ello.


Vamos las manipulaciones habituales que los medios de "desinformación" que os encanta a los voceros.

Por otro lado, es obvio que la deuda pública no deja de subir en terminos absolutos (en España y en todo el mundo), aunque el termino aceptado para todas las contabilidades es el termino relativo ratio Pib/deuda.

Aparte de eso, la deuda publica nada tiene que ver con el envío.

#13

#13 Ya lo que faltaba , subir mas los impuestos para nuestros sueldos de mierda

#6 Tú no mides tu nivel de endeudamiento en términos absolutos sino en función de lo que ingresos. Con un país es lo mismo. Hablar de deuda pública en términos absolutos es ignorancia o ganas de manipular.

#6 si hubieses mirado siquiera el primer minuto de vídeo, hubieses visto que dice "no confundir deuda externa con deuda pública".

Espero que no lo hayas hecho intencionadamente para engañar a los lectores.

#4 básicamente la noticia es: suben los tipos de interés, baja la deuda privada porque endeudarse es más caro ahora.

Mientras tanto deuda pública está disparada. Los intereses los paga el contribuyente.

#17 Resulta que ni las familias ni las empresas pueden endeudarse por los tipos de interes, y los bancos están forrándose. Al mismo tiempo se suben los impuestos para mantener todo el tinglado, lo cual empeora el poder adquisitivo de las familias y pone con el agua al cuello a las empresas que no pueden endeudarse para seguir invertiendo y crecer.

#84 ¿Me puedes poner algún ejemplo de subida de impuestos? Gracias.

#14 lo que deberían de ser es progresivas tanto para el redactor como para el medio que las publica. Un valor exponencial para que no les valga la pena a estos mercenarios de mierda

#22 ding ding ding

Mu fresquita

Ideal para acompañar un buen cachopo de queso de tetilla y cecina de leon

#25 No hombre, me refiero a la sidra buena, a la autentica, la que tiene espumita.

No esa que solo sirve pa manchar el suelo.

Se que suele llamar a confusion, porque todo el mundo sabe que la gaita es gallega y los asturiandos lo que tienen tradicional tradicional es la fabada en lata. Pero hay que entenderlos que con su natural admiracion hacia sus hermanos mayores quisieron bautizar a uno de sus mejores productos con el nombre de nuestra arma de destruccion sonora nacional.

shalalale shalalé #24

#11 #12 ¿has probado ladrón de manzanas?, en lata también está buena..

#22 ding ding ding

Mu fresquita

Ideal para acompañar un buen cachopo de queso de tetilla y cecina de leon

#25 No hombre, me refiero a la sidra buena, a la autentica, la que tiene espumita.

No esa que solo sirve pa manchar el suelo.

Se que suele llamar a confusion, porque todo el mundo sabe que la gaita es gallega y los asturiandos lo que tienen tradicional tradicional es la fabada en lata. Pero hay que entenderlos que con su natural admiracion hacia sus hermanos mayores quisieron bautizar a uno de sus mejores productos con el nombre de nuestra arma de destruccion sonora nacional.

shalalale shalalé #24

#11 ¿Por ser negro ya tenéis que apodarle "el gaitero"? Igual la tiene pequeña pero es un maestro en la digitación, desde luego el culín lo tiene controlado...

#24 Las intrusiones son detectables si tienes un sistema de detección. Se pueden parar automáticamente a la espera de una autorización. Esto es, el intruso entra en tu red (usando alguna vulnerabilidad) y se empieza a mover por ahí. No sabe como moverse, por lo que casi inmediatamente hará un movimiento prohibido. Eso se detecta y se impide. Entonces salta una alarma en una consola donde un operador humano debe hacer algo.

Esto es mucho antes de que puedan llegar a las bases de datos.

#39 Con tu comentario demuestras que no tienes mucha idea de Hacking y tampoco de ciberseguridad.

#40 Ni ninguna experiencia. Es que es la hostia.

#_39 «No sabe como moverse».

¿Por qué no? Ya solo con eso estás asumiendo e ignorando varios posibles factores que dan a entender que a #24 y #40 no les falta razón.

#39 Es evidente que no sabes nada de cómo entran y se mueven los intrusos en las redes de las empresas. Asumes que todas las instrusiones son detectables y partiendo de ahi el resto ya está todo mal. Porque a veces un intruso simplemente entra con el usuario y contraseña robado sin que nadie se haya dado cuenta del robo (phishing), por decir algo. Y si ese usuario tiene privilegios de adminsitración de algún sitemas, apaga y vámonos.

#44 Nada. Que reconzco tu conocimiento superior.

#45 Te honra.

#45 relacionada: Iberdrola sufre un robo de datos de 600.000 clientes que ya están a la venta en internet

Hace 3 días | Por FueraSionistasd... a elconfidencial.com

Publicado hace 3 días por FueraSionistasdeMeneame a elconfidencial.com

Iberdrola sufre un robo de datos de 600.000 client...

elconfidencial.com

#40 Ni ninguna experiencia. Es que es la hostia.

#_39 «No sabe como moverse».

¿Por qué no? Ya solo con eso estás asumiendo e ignorando varios posibles factores que dan a entender que a #24 y #40 no les falta razón.

#3 Una cosa es pensar que estás de acuerdo con el sentido en el que va un mensaje por tus propias razones, otra muy distinta no darte cuenta de que ese mensaje es manipulación emocional y parte de una campaña de propaganda organizada.

#21 y cual es el problema de organizarse en contra de un genocidio? quieres comparar con la máquina de manipulación mediática israelí?
por supuesto que apelamos a las emociones, es lo que nos hace humanos y por lo que no nos gusta que se asesine a inocentes

#22 El pensar racionalmente en vez de limitarse a las emociones es lo único que distingue las personas del resto de animales.

"apelar a las emociones" es la definición exacta de demagogia.

Usan este método para conseguir que los obreros voten a la derecha. Con este método se puede conseguir convencerte de casi cualquier cosa.

Mírate a ti mismo. Estás convencido de tener la razón absoluta. No hay nada que se te pueda decir que te pudiera hacer pensar. Cualquier cosa que oigas será rechazada mediante excusas.

#5 No es necesario perder los instintos para poder pensar por encima de ellos y ver el proceso completo de la manipulación. Lo malo es el no hacerlo y dejarte manipular por la propaganda sin darte cuenta. Si haces esto, vas a creerte en posesión de la verdad sin discusión posible. Ese es un síntoma que hay que vigilar. Te han convertido en un creyente.

#2 pues se queda corto, habría que ver un listado con cada nombre y foto en vez de filas de 12 iconos, que son personas absolutamente inocentes y sin culpa alguna en el conflicto que han perdido la vida

#3 Una cosa es pensar que estás de acuerdo con el sentido en el que va un mensaje por tus propias razones, otra muy distinta no darte cuenta de que ese mensaje es manipulación emocional y parte de una campaña de propaganda organizada.

#21 y cual es el problema de organizarse en contra de un genocidio? quieres comparar con la máquina de manipulación mediática israelí?
por supuesto que apelamos a las emociones, es lo que nos hace humanos y por lo que no nos gusta que se asesine a inocentes

#22 El pensar racionalmente en vez de limitarse a las emociones es lo único que distingue las personas del resto de animales.

"apelar a las emociones" es la definición exacta de demagogia.

Usan este método para conseguir que los obreros voten a la derecha. Con este método se puede conseguir convencerte de casi cualquier cosa.

Mírate a ti mismo. Estás convencido de tener la razón absoluta. No hay nada que se te pueda decir que te pudiera hacer pensar. Cualquier cosa que oigas será rechazada mediante excusas.

#2 me pregunto en que momento del camino perdiste la humanidad, si algún día llegaste a tenerla...

#5 No es necesario perder los instintos para poder pensar por encima de ellos y ver el proceso completo de la manipulación. Lo malo es el no hacerlo y dejarte manipular por la propaganda sin darte cuenta. Si haces esto, vas a creerte en posesión de la verdad sin discusión posible. Ese es un síntoma que hay que vigilar. Te han convertido en un creyente.

#2 entonces el problema es que me quieren manipular, no que estén asesinando niños todos los días, ese es la idea de tu psicópata comentario,????

#9 Son dos cosas distintas.

Gracias por lo de psicópata. Un psicópata es alguien que no posee algún instinto. Me lo tomo por el lado positivo, es decir, el darse cuenta de que te están manipulando usando tu instinto para convencerte de algo.

Es el método por el cual los obreros acaban votando a la derecha.

#9 No sé si es necesario aclarar mi anterior respuesta. Alguien habrá que lo necesite, así que voy.

Decia yo que son dos cosas distintas. Donde te contradigo es en tu postura de que son incompatibles entre sí. Yo las veo independientes entre sí. (falsa dicotomía).

Así pues una cosa es que estén matando gente. Otra cosa distinta e independiente es que haya una campaña de propaganda en marcha usando ese hecho para dispararle los instintos a las víctimas de la campaña para convencerles de algo.

Si no te das cuenta de la manipulación, sumándole encima que tu propia opinión ya iba por ahí, acabas de creyente radical en lo que los organizadores de la campaña quieren.

Como comentario adicional, por si a alguien le sirve de algo. Si bien es cierto que en esta guerra están matando gente, lo que la campaña hace es insistir en que están matando niños. ¿por qué? Para aprovechar el instinto de proteger a los niños. El aprovechar un instinto es lo básico de la manipulación.

#2 ¿cómo se manipulan los datos de la barbaridad de niños inocentes muertos? ¿qué justificación hay para todas esas muertes de inocentes? ¿no será esa supuesta justificación la verdadera manipulación?

#13 Otro que posee la verdad y por eso que no necesita pensar.

#17 cuéntame como es la versión no manipulada de todo esto.

Los de los chemtrails, los negacionistas, y demás grupos similares, presumen de no dejarse manipular, pero precisamente de libre pensadores no tienen nada, tú discurso me suena a esos grupos.

#25 Cuando ya has caido de creyente, no hay forma rápida ni fácil de sacarte de ahí.

No sé porque me comparas con magufos. Todo creyente usa excusas para evitar escuchar, pero esta excusa es realmente rara.

A ver, por concretar. Siempre todo el mundo debe ser capaz de concretar para demostrar que no está hablando sobre la nada absoluta. Por lo menos si se lo piden. Yo voy a ser proactivo.

Es cierto que algunos magufos van de "no dejarse engañar por la conspiración", pero acogerse a una frase concreta como ésta para buscarle el parecido y de ahí concluirlo todo y ya está, es una racionalización.

Busca la diferencia entre razonamiento y racionalización si lo necesitas.

Los magufos, como todo creyente, miran solamente a una parte concreta de la realidad.

Yo estoy hablando de una campaña concreta de demagogia. La demagogia usa los instintos para colocar un mensaje en la mente de sus víctimas. Puedes ver por ti mismo el uso constante de los niños que mueren. Esto no es un dato objetivo, ya que mueren exactamente igual que los otros. Pero la demagogia necesita ir a por algún instinto que aquí es el instinto de proteger a los niños. Este detalle te da que estás dentro de una campaña de propaganda.

#2 todo el mundo no quiere proteger a los niños. Algunos los matan y merecen ser señalados por eso.

#15 Igual no me he explicado bien?. No. Yo creo que me he explicado más que bien. Otro tema distinto es no querer entender.

#20 Sin duda lo hace, pero sólo rompen corazones.

#20 Y las llaman histéricas cuando lo hacen, pero el meterle puñetazos a las cosas por no saber controlar la ira es un clásico que venía al pelo con el chiste.

#29 porque ante lo ajeno, duelen más unos gritos estridentes que un puñetazo a un objeto.

#20 golpear una superficie sólida con algún miembro de mi cuerpo? A mi no da por ahí.

#32 Dar pollazos a la pantalla no cuenta.

#20 LO rompen, pero son más sibilinas, y te van rompiendo poco a poco, por dentro...

#41 joder, me has llegado al alma...

#61 Justo hasta allí te llegan, y cuando te quieres dar cuenta, tampoco la tienes ya. En su lugar han quedado sólo los trocitos de lo que un día fuiste y nunca más serás.

#20 pero no mueren por ello, por tanto ni masculinidad ni frágil.

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

#20 Y si lo hacen, es que son las víctimas, como nuestra querida Juana Rivas. Ese hombre malvado que forcejeo con ella para que no rompiera cosas y vulneró su empoderamiento femenino.

#1 #20 Aquí una que de borrachera pegó un puñetazo a un secador de manos de una discoteca y se rompió la muñeca 😅

#1 #2 Porque en el 2014 el Parlamento Galego bajo la presidencia de Feijoo instó al gobierno central a reconocer a Palestina como Estado.

#3 Parece que se han olvidado...

#5 #1 #2 #3 #4 #6 #8 #9 #10 mejor esta traducción: https://www.es.parlamentodegalicia.es/Actualidade/1765/declaracion-institucional-sobre-o-reconecemento-do-estado-de-palestina/

#3

Lo peor es que siendo el PP, tanto #1 como #3 pueden ser ciertas.

#2 De quizás nada. Lo es.

#19 ¿Alguna prueba?

#26 El actual gobierno de España se posiciona a favor de la justicia internacional reconociendo el estado Palestino tal y como está resuelto en diferentes textos de las Naciones Unidas y el PP se posiciona a favor del Estado NAZI y genocida de Israel contrario al derecho internacional ergo el PP es traidor al pueblo de España representado en su actual gobierno, además de traidor a la humanidad en su conjunto representada en las Naciones Unidas. Si no lo entiendes, te jodes.

#33 y traidor a los gobiernos de Aznar y de Rajoy que reconocieron el estado palestino

#33 Curioso que hables de una acción del Gobierno de España en nombre del país sin pasar por el Parlamento, y la uses para criticar a un partido político que no está en el Gobierno y por tanto su maniobra para poder operar en tu nombre es menor.

Si quieres hablar de humanidad... al menos pide a Sánchez y Díaz que lo propongan al Parlamento, como lo ha hecho Noruega por ejemplo.
Luego, si eso, con los votos y su resultados podrás criticar a quién proceda (y posiblemente ese sea el problema... que muchos no quieren retratarse en las cortes, en especial los que gobiernan )

#45 tal y como decía al final de mi comentario no lo entiendes, así que te jodes.

#48 Entiendo perfectamente tu odio y falta de criterio además de lógica para razonar y falta de argumentario, pero el problema es que mis zascas son tan brutales que dejan KO a la mayoría que intentan rebartirme.
Es lo que tiene soltar verdades contrastadas y documentadas en lugar de los bulos y mantras del partido político de turno.

Te recomiendo que leas más para alcanzar mi nivel de documentación para poder al menos debatir porque es difícil conversar con ignorantes.

#26 Un ejemplo, sin entrar en causas judiciales con sentencia firme: El artículo dos de sus estatutos, en el que se reconocen como Humanistas Cristianos de Tradición Occidental, afirmando por tanto que siguen los fuertes dictados morales de una nación extranjera, el estado Vaticano, que es jerárquico, no democrático. Es una clara ruptura de la soberanía española y un acto de alta traición.

Jugándose el cielo, hacen siempre lo que les dice una dictadura extranjera. 

¿Se te ocurre una forma más palmaria de traición?

#41 Parece que entras a juzgar por tu cuenta sin aportar sentencia firme que confirme hecho o causa alguna ergo poco se puede discutir.

El resto que indicas son tus juicios de valor absoluta y claramente sesgados con el fin de tergiversar la realidad que obviamente te contradice.

#26 muchas pero me parece relevante una de ellas para que luego los admiradores de ese partido se llenaron los bolsillos tras la pandemia, los coronabonos europeos para la recuperación. Fueron con sus santos cojones a Europa a traicionar las negociaciones de recuperación. Como esa cualquiera, cuanto peor mejor que decía uno. Es solo el poder, la ciudadanía o la patria les da exactamente igual.

#57 ¿Qué partido?
¿Has examinado la legislación al respecto del reparto y uso de esos fondos?

#26 https://amp.epe.es/es/politica/20240201/feijoo-bruselas-espana-hay-ofensiva-jueces-gobierno-97604566

Luego te envio más.

#62 Sigue enviando.
Es bueno que indiques el acto patriótico que Feijoó está haciendo en nombre de todos los españoles para salvaguardar nuestra democracia y estado de derecho que el nepotismo, autoritarismo y ninguneo constante de Sánchez gracias al silencio de Díaz se empeña en destruir.

#26 https://es.ara.cat/politica/avergonzados-sanchez-feijoo-dibuja-panorama-apocaliptico-espana-bruselas_1_4885695.amp.html

#63 ¿Y? Feijoó no hace más que contar la realidad que los españoles llevan sufriendo desde la llegada del nepotismo, autoritarismo y ninguneo constante de Sánchez gracias al silencio de Díaz (ya ni se la oye... se ve que la poltrona y el sueldo le valen).

#26 ¿ Alguna prueba de que no es un traidor..?

#64 Dado que no hay sentencia al respecto, quien acusa... tendrá que demostrarlo.
Así que vuelve cuando tengas algo interesante que contar.

#72 Solo faltaría que volviera cuando tu digas.

#78 No, lo vas a hacer si tienes argumentos contrastables y válidos.
Como no va a ocurrir porque es difícil, pues no volverás

¿No te basta el día a día?

era para el blandengue de @_John_Doe me cuelgo de ti #19

#19 #2 Lo es por muchas cosas, entre otras por intentar boicotear la llegada de fondos europeos durante la pandemia.

#2 Lo cita para que tú digas eso. Para ponerle en un aprieto y obligarle a posicionarse claramente. Si se posiciona a favor de Israel crearán aún más tensiones tanto entre los políticos como entre los ciudadanos y si se posiciona a favor del gobierno ya pueden decir que todos españoles estan a favor de Hamas y redoblar sus críticas. Haga lo que haga Israel gana.

Bueno, quiero decir que gana en su cabeza, porque a mí me parece que su política de desestabilización de países es tan sutil como una mascletá.

#12 Yo sé que vas a ir por el lado extremo pero.... MI vecina de arriba hizo una obra menor en su baño y desde hace 3 años se inunda el mio en momentos puntuales. Una obra que genere atascos en tuberías puede ser una obra menor y haberse hecho mal y SER PERFECTAMENTE LEGAL.

No estamos en este caso porque le piden ahora que lo subsane. Pero puede que haya quitado un tabique y haya cambiado todo el baño. Y eso con un informe del arquitecto estará subsanado. Si tienes información en que consistió la obra estaría guay que lo publicases.

Pero no, que se produzca una fuga de tuberías por una obra mal ejecutada no es algo escandaloso. Para eso estan los seguros. Otra cosa es que aquí está todo oscuro y no sepamos pero hoy en Madrid habrá pasado eso en 25 casas en Madrid y no es un escándalo.

#18 Una obra de modificacion de tuberias no es menor.