skaworld

Y están en su derecho como buenos españoles, luego yo quiero que Felipe VI me cante un bolero con una camisa de chorreras y moviendo bien esas caderitas de Borbón.

MellamoMulo

#3 cuando salen las entradas a la venta de ese evento?

skaworld

#8 Es online, en su onlyfans

MellamoMulo

#10 en algunos bajos fondos llegue a escuchar que había un madurito en Onlyfans que tenía tatuada la cabeza de un elefante en su pelvis y la chorra era su "trompa". Fantasee con que fuera Felipe pero ahora con esta nueva información ha surgido en mi de nuevo la ilusión

skaworld

#12 "Un amigo me contó que.."

Que gran frase, top ten junto con "Se lo estoy guardando a un amigo"

Ripio

"Nos negamos a escuchar a un orador vestido de camuflaje. El mandato de Zelenski ha expirado. Ahora solo ocupa el cargo como presidente de guerra y de mendicidad".
😂 😂 😂 😂 😂

sinson

Seguro que tal medida supondrá una entrada en cascada de dólares y los unicornios volverán a pastar en la Patagonia.

P

Apoyaron y financiaron paramilitares que se dedicaron a matar a sindicalistas y personas incómodas para la empresa, cometían masacres para sembrar terror entre sus empleados y la población de la región, pero oye, no los llames paramilitares asesinos que se ofenden.

malajaita

#1 Los daños colaterales.

m

#3 #2 #1 Os equivocais. No hubo que matar a 200 y pico y herir a otros 400 para poder rescatar a cuatro. Es al revés, hubo que rescatar a cuatro para poder matar a 200 y pico y herir a otros 400

malajaita

#8 Es este caso el orden de los factores no altera el producto.

m

#11 Correcto. Es como pegar un tortazo o que te lo peguen. Al final uno pegó y el otro recibió, no altera el producto.

malajaita

#17 Al final uno da y el otro recibe un producto.

devilinside

#1 Un clásico: hemos venido a rescatarlos, el resultado nos da igual

Noeschachi

#3 Lo he leido cantando

DDJ

#1 Una operación impoluta, con la limpieza y discreción de las que le gusta a Netanyahu

Disiento

#1 con ese ratio de rehenes liberados y despues de 37.600 gazaties muertos podían haber liberado a 716 rehenes.
Está claro que no han ido a liberar rehenes sino a asesinar palestinos.

d

#1 Israel metia en la cárcel a 500 niños palestinos al año.

Por esa regla de tres, Hamas tiene derecho a matar mas de 35000 palestinos y herir a mas de 70000.

Si lo de Israel esta bien, esto tambien.

frankiegth

#1. Y te quedas corto :

'...Murieron 274 palestinos durante rescate de 4 rehenes israelíes, afirmó Ministerio de Salud de Gaza...'
https://apnews.com/world-news/general-news-b0a5152bd9a464ce87cf37bd533a2a74

#0. Si estamos hablando del rescate de los mismos 4 rehenes (y por lo que leo parece que así es) las cifras de muertos no cuadran con las de mi enlace.

ACEC

#1 no he visto el video, ¿va de eso? ¿Han grabado como entran pegando tiros y adesinando al que se pone por delante mientras van a por los rehenes?

R

Este pobre piloto tiene que estar un poco hasta las narices ya. Segun La Razon, esto ocurrio el año pasado. Pero segun el analista ruso Andrey Andreev:

https://bulgarianmilitary.com/2023/06/02/su-30-has-used-khibiny-ew-system-while-intercepting-the-f-35/

Este pobre piloto ya tuvo un encontronazo en 2022 con el Su30. Y esto despues de tener otro enuentro con un SU-30 en 2021 que le enviara al psicologo:

https://vpk.name/en/562602_the-nato-pilot-sought-the-help-of-a-psychologist-after-meeting-with-the-russian-su-30sm.html

Y si se tira mas del hilo, se ve que sale de un programa de 2021 de una cadena rusa, REN TV. Pero por supuesto, lo que nunca vereis sera las declaraciones del piloto. Tiene toda la pinta de bulo

m

#15 es fascinante ver a todos los nazis prorrusos de meneame en grupete intentando fomentar esta mierda de envios, sin ningun tapujo..... fijate que para los nazis prorrusos, larazon les mola, y luego se intentan vender algunos de ellos como izquierdistas
Si te fijas, nunca concretan nada, el típico modus operandi de la ridicula propaganda... nos intentan vender las bondades de la tecnologia miltiar rusa, una tecnologia que esta sufriendo innumerables humillaciones en Ucrania.

Cehona

#16 #18 #20Pues el derribo del furtivo F-117 en Yugoslavia no fue un bulo, fue por un misil
https://es.wikipedia.org/wiki/Destrucci%C3%B3n_de_un_F-117_por_parte_del_Ej%C3%A9rcito_Popular_Yugoslavo

m

#21 Fue una descomunal suerte lo que derribó ese F117, si investigaras un minimo lo sabrias, pero que no te saquen de la ingente cantidad de propaganda ridícula que consumes a diario.
Los israelies llevan varios años paseandose a placer por los cielos de Siria con los F35, y las defensas antiaereas rusas no atacan lo que son incapaces de ver.. que lo estamos viendo en Ucrania, como misiles de los años 80s y drones estan liquidando los sistemas S400 rusos, lo que se nos vendio durante años como el mejor sistema de defensa antiaerea del mundo, o al menos eso decia la propaganda rusa.:


Todas las mentiras que llevan vendiendo durante años, se estan desmontando en Ucrania.

Que les han derribado 2 aviones AWACS a los rusos

Duke00

#21 Relación con este meneo: 0

Cehona

#25 Relación con este meneo, toda. Se habla de aviones "supuestamente" furtivos imposibles de detectar.

Duke00

#26 No.

e

#15 Bien visto. Es raro que los militares informen de estas cosas. Por una parte le dicen a los rusos que su sistema funciona bien, de otra quedan mal.
O, pueden publicar esta noticia, siendo falsa, para engañar a los rusos y que no mejoren sus sistemas.
Como decía aquel, en una guerra la primera víctima es la verdad, y los servicios de inteligencias son muy, muy retorcidos.

R

#17 a mi lo que me mosqueaba de la noticia para empezar a mirar no fue lo de un su-30 interceptando, era que un piloto lo reconociera tan abiertamente. Pero más allá del “documental” ruso donde citan al piloto italiano no encontré mas

L

#17 es que hay que ser indigente mental para tragarse algo así, huele a bulo que flipas.

Duke00

#15 Eso venía a decir, parece que estamos ante un nuevo caso de fantasma propagandístico cutre, está vez el Fantasma de Moscú. El ABC ya ha colado varios bulos militares en los últimos meses, algunos en portada de meneame:

The first time the two types were involved in a close encounter was in 2021. Despite the intercept was pretty uneventful, the images of the two aircraft flying together were used one year later for some completely made up reports that changed the narrative, stating that the intercept had been carried out by the Russian aircraft on the Italian one, and that the F-35 pilot had been taken by surprise by the Su-30: a fake news that even included quotes of the pilot (even though no ItAF Lightning II pilot had ever been authorized to talk to the media…).

https://theaviationist.com/2023/09/29/su-30-intercepted-by-italian-f-35/

ElenaCoures1

#15 Estaba segura. Esto parecía hecho a medida para usarse como propaganda y el columnista en La Razón es un lamebotas de Rusia. Como una cuanta gente de Menéame.

MoussaZy

Viendo las macabras acciones que llevan a cabo a plena luz de día contra todo humano. Y los subnormales que les aplauden desde el otro charco porque matan a musulmanes. Es demencial lo que esta pasando.

jacm

Vaya artículo más asqueroso e ignorante. Cosas como esta demuestran que aún no está superado el problema de Galileo.
Menudas vueltas absurdas le da a la carta de Galileo a Castelli. Un tema más que estudiado.
Casi todos los escritos de Galileo, libros y cartas, incluido el famoso 'Diálogo sobre los dos sistemas ...' sufrieron cambios de Galileo para evitar mayores problemas con la Inquisición. El mismo final del diálogo tuvo que ser cambiado por imposición del censor.
Le recuerdo al autor que el tal Bellarmino al que cita era el firmante de la condena a la hoguera de Giordano Bruno. Bruno fue quemado en 1600 y la conversación esa que cita (no tan en privado) fue en febrero de 1616. Ya me dirá si no era conveniente ... ciertas precauciones.

los12monos

#10 Es muy fácil opinar sobre la nobleza de los demás cuando el pellejo que está en juego no es el de uno lol

c

#28 se puede hablar de intervención judicial en la política por autos y sentencias controvertidos y cuestionable
De lo que se habla no es de "intervención" es de prevaricación.

debería poder hablar de intervención en el judicial por leyes controvertidas.
El legislativo solo puede aprobar leyes que les gusten a determinado grupo de jueces, o como va esto?

Por mucho que intentes la "equidistancia", no funciona. Un juez que sentencia en contra del espíritu con el que fué redactada una ley a sabiendas está prevaricando.

Es así de simple. No son los jueces quienes deben elaborar y decidir como son, en qué consiste y para qué se redactan las leyes.

placeres

#3 La mala suerte que los del algarrobico no destrozaron la vista del político de turno o de la casa privada de algún potentado de Almería.

geLeante

#3 Bien visto, justo venía a comentar algo del estilo