shake-it

Nazis haciendo cosas nazis y contratados por nazis. Nazi muerto, abono pal huerto.

g

No estaría mal que también fueran a por los clientes. Creo que con los sicarios hacen lo mismo..

u

#1 Ya puestos a decir tonterías podían ir a por ti también.

Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...

Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.

Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.

frg

#8 ¿Indefensión de los propietarios?, ¿el estado no aplica justicia? lol

Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.

La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.

N

#9 solo hay que pasarse por idealista y ver la cantidad de viviendas okupadas a la venta por precios ridiculos ... No es un problema no ...

frg

#16 No es un problema, no.

Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?

u

#24 #19 #11 #10 #9

Es que es de primero de economía. Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado y en este caso la necesidad es la lentitud de la justicia e indefensión que tienen los propietarios ante esta gente.

Los ocupas existen, porque la ley lo permite.

ElTioPaco

#28 discutible.

No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.

También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.

Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.

La realidad es que si los clientes de esas empresas tuvieran un conocimiento real sobre el tema de la ocupación e hicieron menos casos a los rumores y la propaganda de las empresas que se lucran con este fenómeno, más de una, de dos y de tres empresas de desokupa hsbrian chapado ya.

No confundas publicidad e ignorancia con necesidad real.

Urasandi

#28 "Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado" lol lol lol lol lol

i

#9 Acaso no se ocupan casas, no sólo son un problema para el dueño, también para los vecinos, enganches de electricidad, no pagan la comunidad, etc.

frg

#51 Claro, claro ... lol

Karmo

#9 Defendiendo a delincuentes, se te nota la bajeza moral mi amigo... Y a todos los que te votan positivo.

frg

#54 Los desfavorecidos sin acceso a una vivienda no ton delincuentes.

Pandacolorido

#54 Lo que denota bajeza moral es confundir moralidad con legalidad.

T

#9

Oye, dónde vives y cuándo te vas de vacaciones ?

Es para meterme en tu casa mientras estés de vacaciones y cambiar la cerradura, como la ocupación no es un problema, imagino que no verás ningún inconveniente en darme tu dirección.

frg

#68 Ven cuando quieras, pero que sepas que lo que cuentas vas ha hacer no es un delito de ocupación (usurpación), sino un allanamiento en toda regla, y que dicho delito está bastante penado. Vas a comer cárcel seguro.

Si quieres hacer de asusta viejas envía tu currículo para comercial a una de esas empresas de alarmas de mierda. Tienes madera.

Javier_Martinez_5

#68 Sería allanamiento en vez de ocupación. No es lo mismo.

g

#8 Ah no, sí estoy de acuerdo con que la ocupación es un problema, es un problema para los fondos buitre. De ser sólo un problema para el ciudadano no nos habrían dado tanto la turra en los medios.

ElTioPaco

#8 si contratas un sicario para partirle las piernas a alguien OBVIAMENTE es tu culpa, y eres un delincuente.

Eso de "me han obligado las circunstancias de la vida" es tan atribuible al dueño de un inmueble que contrata sicarios que al que roba con una navaja.

Y en ambos casos si cometen un delito son responsables de sus actos.

El_empecinado

#11 Habría que ver hasta que punto los clientes conocían los métodos o la ilegalidad de esa "empresa". No es lo mismo buscar un sicario y decirle que le parta las piernas a alguien, o que haga lo haga falta para cobrar una deuda que contratar a alguien de buena fe pensando que son legales.

Desokupa, por ejemplo, es una empresa legal. Tiene algún pleito abierto y no sé si alguno de sus trabajadores ha sido condenado por hechos relacionados con la desocupación, pero creo que siguen operando legalmente como empresa.

Urasandi

#14 ¿has leído en el articulo que hubo escuchas?

N

#8 es que lo progre y de izquierdas es defender a los parasitos que viven de los demas.
El que tiene un piso alquilado que se joda, seguro que lo consiguio sacrificando bebes.

Rudolf_Rocker

#15 Vivir de las rentas que es sino vivir del trabajo de los demás lol lol lol lol lol lol lol lol lol

d

#37 Vivir de tu trabajo previo, vivir de arriesgar tu capital, vivir de elaborar un plan de negocio.

N

#37 vivir del disfrute de tus propiedades, algo mal visto parece

#15 y lo de derechas es defender que una banda de sicarios se salten el estado de derecho y mediante acoso y coacciones impongan su propia ley y se lucren con ello?

N

#43 no se si es de derechas tratar de defender la propiedad privada..... Y si las leyes no ayudan, me niego a juzgar a gente desamparada por la justicia.

El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas

Urasandi

#8 Tu no has leido el envío ¿verdad?

B

#8 Los cojones indefensión... Vías más rápidas, baratas e ilegales de conseguir algo. Y como lo de ilegales a ellos no les afecta porque no van a ir a por ellos, y si van dirán "yo no sabía nada" o "yo le dije que no usara la violencia" (aunque saben perfectamente que la usarán), pues santas pascuas.

Perogrullo.

#8 Déjate de tonterías que la noticia habla de contratar servicios de mafias organizadas.

yemeth

#8 Ay y es tanta la indefensión ante el crimen que a veces hay que pagar a un sicario. Sí, claro.

u

#33 Me gustaría verte en esa situación a ver cómo actuarías tu.

yemeth

#35 No contrataría a una puta mafia de nazis, aunque fuera porque hacer negocios con nazis cuyo modo de vida es la extorsión y la violencia es muy muy mala idea.

Urasandi

#1 "comerciales de fondos buitre..."

SmithW6079

#1 La policia detiene a unos que hacen ilegalmente el trabajo que ellos deberian hacer legalmente.

El chiste se cuenta solo

aPedirAlMetro

#40 El chiste eres tu.
Cuando el juez da la orden, la policia hace su trabajo.

SmithW6079

#52 El juez es otro chiste:

dejando a la víctima con dos bebés en la calle sin posibilidad de poder entrar de nuevo en su casa”, resume el magistrado.

Su casa?

Que yo estoy de acuerdo que la situacion con la vivienda es critica y la okupacion puede ser una solucion, pero no hay que olvidar que estan usurpando una propiedad que no es suya.

xyria

#1 No te olvides de la Policía Local, que también estaba en el ajo.

Azrapse

Muy interesante la reflexión final del artículo:
Que cuando la gente no tiene miedo, es altruista. Pero con miedo, se vuelve egoista.
Así pues, a los seguidores de la ideología del Egoísmo (desde Ayn Rand y tal) les interesa meter miedo a la gente, para que se vuelva egoista.

De ahí que estén siempre vaticinando la pobreza, la ruptura del España, acusando a los inmigrantes... Porque si la gente se vuelve egoista, votarán por sus partidos, y se beneficiarán desmantelando el Estado y repartiéndose las privatizaciones.

Es una ideología perversa y, como dice el escritor, completamente anti-cristiana.

Glidingdemon

#21 En política, cualquier sociólogo te lo puede decir, el motor que la hace funcionar es el miedo. Así es más fácil mantener el corral. Y si miramoscomo va el mundo en general, da miedo a donde nos encaminamos.

Acido

#21

¿Quiere eso decir que cuando el PSOE hizo videos electorales con "dóbermans" (en realidad era un pittbull) metía miedo y eso hacía que la gente votase más a la derecha?

Bueno, cuando el vídeo de 1996 ganó Aznar...

Aunque eso del miedo al adversario se ha usado siempre, creo yo, y el PSOE también ha ganado varias elecciones. Supongo que muchos ancianos han votado PSOE por el miedo a "perder" las pensiones, o a una bajada de las pensiones.

En general está bastante demostrado que las decisiones del ser humano NO son racionales y se guían más (o más veces) por emociones que por el pensamiento racional sosegado, objetivo, reflexionado.
Hay muchos "Premios Nobel" de Economía que mezclan la psicología con la economía, con las decisiones económicas como las compras
Un ejemplo es Daniel Kahneman, ganador de ese "Nobel" y autor del libro "Pensar rápido, pensar despacio".
En este libro habla de dos subsistemas en la mente, el sistema rápido basado en instintos, actos reflejos y emociones; y el subsistema lento basado en lo racional...

Hay diferentes "emociones" o sentimientos. Y uno de los principales es el miedo.
No solo se usa en política... como dijo #35
Muchos bulos se propagan por el miedo. Ej: un mensaje viral que decía que refrescos como la Cocacola tienen pis de rata mezclando el miedo a las enfermedades con el asco por el pis y por las ratas...
Pero también muchas estafas, basadas en el miedo a perder el dinero del banco...
También campañas publicitarias como la de Apple de 1984, con imágenes en blanco y negro como el anuncio de 1996 del PSOE. Dicho vídeo de Apple basado en la novela 1984 usaba el miedo a un totalitarismo, a ser controlados, a perder la libertad...
También muchas noticias sensacionalistas, que usan un titular exagerado que da miedo para captar la atención...
Y muchas teorías de la conspiración, muchas falsas y alguna cierta, se expanden por el miedo.

Las religiones en parte se basan en el miedo... Miedo al castigo por un ser todopoderoso que lo ve todo, y miedo al infierno, un castigo eterno, que es como decir una pérdida o perjuicio infinito en comparación con el paraíso / cielo que es un beneficio infinito. Si decides entre ganar 10 unidades hoy o bien 100 unidades dentro de 20 años es posible que elijas 10 unidades hoy, sobre todo si eres de edad avanzada y dentro de 20 años no vas a poder aprovecharlo igual. Ahora bien, si es infinitas unidades la decisión "correcta" es optar por el beneficio infinito.

Eso sería una mezcla de miedo y de esperanza.
No sé si la esperanza se puede llamar una "emoción" pero supongo que sí se le puede llamar sentimiento...
En la religión se usa la esperanza por llegar al paraíso, la esperanza de ganar un premio infinito.
En política se usa la esperanza por prosperar, por tener mejores condiciones de vida. Todos los partidos prometen cosas que luego no cumplen (quizá unos más que otros, ahí no entro). En productos que se pagan con dinero si se promete algo, se paga dinero por el producto y ese producto no lo cumple se llama estafa y es delito. Pero en política se paga con votos y si no cumplen no pierden nada. Unos partidos pueden prometer la esperanza de bajar impuestos, de ganar más dinero, de ser países más ricos... Otros la esperanza de subir pensiones, de subir salarios mínimos, de mejorar las condiciones de los trabajadores y clases bajas, de dar más libertades como bodas gays, abortos, o mejorar los derechos y protección de las mujeres, reducir crímenes machistas, etc.

Miedos y esperanzas creo que son los dos grandes pilares.
Por supuesto hay otras emociones y sentimientos: el asombro, la risa, el morbo, la atracción sexual, el asco, la tristeza / compasión, la ira, la nostalgia, la ternura...
Muchas series de TV mantienen la atención a base de la intriga, el deseo de saber qué pasará y el asombro, sorprender. Van dando sorpresas y manteniendo a los espectadores enganchados. Lo que es común, típico y abundante aburre... Lo diferente o inesperado asombra y capta la atención. La risa a veces se basa en la sorpresa pero también en el tabú... lo que normalmente no se dice, el cómico lo dice, el gusto de salirse de ataduras.
También la empatía o hablar de problemas que tiene la gente: problemas de pareja, problemas laborales, etc... Sentirse identificado con lo que relata una serie o lo que cuenta un humorista. Esto no se basaría en el asombro ya que relata cosas habituales, típicas... pero sí puede despertar otras emociones de compasión por lo que le pase a otro, o de indignación / rabia / ira...

Glidingdemon

#50 tengo que confesar que sólo te he leído al principio con lo de doberman y los pitbull y la respuesta es sí. El resto del tocho, si quieres lo imprimes para el premio planeta. lol lol lol lol lol lol

yemeth

La derecha Llados

Milei ha asegurado que la idea de la justicia social es "verdaderamente aberrante": "Es una idea de resentidos envidiosos que además es injusta porque aplica un trato desigual frente a la ley. Implica violencia porque, ustedes, para hacer esa política redistributiva tienen que robarle a unos para dárselo a otros", ha dicho.

Una idea que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ya compartió en 2023: "La justicia social es un invento de la izquierda para promover el rencor, una pretendida lucha de clases en la que perpetuar ser ricos y pobres".

nemesisreptante

Que tiempo estos en los que Juan Manuel de Prada comienza a ser un rojo peligroso para la derecha de este páis. Votantes del PP apoyando los insultos constantes, las difamaciones, las noticias inventadas e incluso a un criminal de guerra con tal de ir contra Sanchez, como no recuperen el rumbo pronto mal futuro nos espera.

#4

I

#5 Bienvenido a la libertad

borre

#19 #5 A eso venía yo. Está muy jodida la izquierda...

M

#1 Juan Manuel de Prada es el referente de la derecha conservadora cristiana que ha perdido el mando de la derecha porque se la han apoderado los neoliberales y han cambiado el dios biblico por el dios monetario y de las finanzas...

nemesisreptante

Que tiempo estos en los que Juan Manuel de Prada comienza a ser un rojo peligroso para la derecha de este páis. Votantes del PP apoyando los insultos constantes, las difamaciones, las noticias inventadas e incluso a un criminal de guerra con tal de ir contra Sanchez, como no recuperen el rumbo pronto mal futuro nos espera.

#4

I

#5 Bienvenido a la libertad

borre

#19 #5 A eso venía yo. Está muy jodida la izquierda...

Lapatianco

#4 Qué pais se nos está quedando que Juan Manuel de Prada ya parece de izquierdas.

E

#4 Yo no estaría tan seguro de que los conservadores cristianos han perdido el mando, lo que pasa es que hoy en día es más fácil venderle el discurso neoliberal de que sin impuestos somos todos ricos a la población que todo el dogma cristiano. Pero después, a la hora de la verdad, ideas como la prohibición del aborto, la negación de la violencia de género o las críticas ante las ficciones con mujeres empoderadas todas vienen de sectores conservadores. Un neoliberal puro estaría en contra de los impuestos y creería que la propiedad privada es sagrada, pero no tendría motivo alguno para quejarse porque salgan demasiados negros en las series o porque las mujeres puedan abortar. Raramente vemos uno de esos, siempre es una mezcla rara de conservador y neoliberal.

M

#29 Porque los neoliberales se han hecho con la derecha pero quieren seguir teniendo el lado conservador para no dividirse, al contrario que la izquierda, que cada seccion se divide en 10...

E

#30 Sí, pero el 99% de la "batalla cultural" se libra desde ideas conservadoras. Un neoliberal no pinta nada defendiendo a la "familia tradicional", protestando contra las "feminazis", o pidiendo que no dejen entrar extranjeros al país. Lo único que los partidos de derechas compran del discurso neoliberal es lo de impuestos 0, propiedad privada sagrada, todo lo demás viene de conservadores cristianos. Yo creo que siguen siendo muy mayoritarios, lo que pasa es que es más fácil venderle a los chvales que el Estado te roba que decirles que una mujer debería casarse con 20 y dedicarse a cuidar a los hijos.

M

#37 Y las privatizaciones de todo: sanidad, educación, y los lemas cool del neolibalismo del car-sharing, co-living, co-housing, etc etc... pero luego es el comunismo el que viene a quitarte todo y que llegue 2030 y no tengas nada pero seas feliz... ah no, que eso lo dijo algun neoliberal del foro economico mundial...

kotomuss

#4 Socio conservador católico en contra del liberalismo ya que la doctrina de la iglesia es así. Se siguen los dictados de la santa trinidad.

Wokes de meneame que os la han colado con "cherry picking", preguntadle por el aborto a ver cuántos negativos le dais.

M

#76 Lo mas alucinante es que la que se queja de hijos no ha tenido 1 o 2... ha tenido 5!!!
Acojonante...

Kipp

#95 Me suena a algunos que se quejan de que en algunos eventos las ofertas son para 4 personas niños incluidos. Pues mire señora si usted tiene más críos pues le tocará aguantarse. Si la media es tener sólo dos críos, pues es normal que haya ofertas para ese nicho. De todas formas 5 me parece una burrada y más si no los aguanta el padre.

Juanro49

Ya pueden llevar en el programa el manifiesto comunista, que estos oportunistas ya no engañan a nadie con su marketing. Una y no mas.

sleep_timer

#11 Lo que llevaban en su programa y LES HA DEJADO HACER PSOE, lo han hecho.

¿En que te han engañado?

Juanro49

#21 Al final en su programa tenían prácticas socialdemócratas que es lo que han aplicado, el programa es que hacían ver a la gente (sobre todo en sus inicios) que eran algo revolucionarios y podían ir mas allá de ello (eso es lo único que les agradezco, haberme hecho confirmar la teoría de que no hay socialdemócrata que no sea oportunista). En la parte que has dicho de lo que les ha dejado hacer el psoe tienes también parte de la respuesta a ello.

S

#35 salario mínimo, ley trans, impuestos a los beneficios caídos del cielo, ley de vivienda, limite al gas, etc... Que cojones han mentido? lo que han podido que ya es mucho mas que otros con mayoría absoluta. Al principio un timo ibérico luego la excepción ibérica y al final un modelo a seguir en Europa.. Vamos siempre de un no se puede a un modelo a seguir pero los medios (en manos de esos que nos roban con la alimentación, electricidad y vivienda) no están por la labor... 

Juanro49

#43 todo medidas que se quedan a medias, ese es el problema, pero son las políticas que practican socialdemócratas, hacer cosas a medias que realmente no solucionan los problemas, solo los parchean para que parezca que hacen algo.

De nada te vale subir el SMI o subir impuestos a poderosos si mantienes un modelo económico que lo suple disparando la inflación trasladando esos gastos a los ciudadanos, de nada te vale una ley de vivienda que la sigue tomando como una mercancía y no elimina la especulación.

¿Lo que han podido? Si hubiesen querido hubiesen podido mas, pero estaban mejor siendo el corderito que sostenia al PSOE en lugar de ser un lobo que les dice o haces esto o se te acaba la legislatura. Pero bueno, al final esa es la función de la socialdemocracia, apaciguar a las masas para que no se revelen y apuesten por políticas que atajen los problemas de raiz.

S

#49 perdóname pero te estas contradiciendo, se han puesto impuestos a los beneficios extraordinarios, se ha controlado (con éxito) la inflación limitando el precio del gas o de los alimentos y se ha intentado dar herramientas contra la especulación de la vivienda dentro de las posibilidades. 
es la legislatura con mayores avances sociales de la historia de nuestra democracia y siempre se les critica, se compra el argumentario de la progresia mediática y es lo que pasa... yo se que no vamos a llegar a un acuerdo pero estoy convencido de lo que creo y orgulloso de donde va mi voto 

Harkon

#21 #43 #54 Estás hablando con un troll fascistoide, va a vomitar bilis de podemos mientras te jura y perjura que los votó pero le engañaron para intentar hacerte dudar de tu voto.

Juanro49

#54 yo les critico porque como comunista, esas medidas son un quiero y no puedo, no solucionan problemas, los parchean, posponiéndolos en el tiempo o creando otros derivados, como las que hacen y han hecho todos los socialdemócratas a lo largo de la historia porque realmente no les interesa atajar los problemas de raíz y solucionarlos, sino vivir de la renta electoral de ellos. ¿Para que van a eliminar las relaciones de producción y sociales capitalistas, cuando pueden aprovecharse de ellas? Pues lo que hacen es eso, reformar el capitalismo (por eso hablan de abolir cuando están en la oposición, y de reformar cuando están en el gobierno) y por tanto no son mas que los amigos simpáticos del capitalismo cuya finalidad es amasar las masas y pintarlo bonito.

¿Que ha habido avances sociales? Obviamente, ¿Que hubiese habido muchos mas si hubiesen querido atajar los problemas de raíz en lugar de a base de parches de cara a la galería? No me queda ninguna duda. También para hablar de los mayores de nuestra democracia, habría que tener primero democracia, pero bueno, eso ya es otro punto.

Pero bueno, para los socialdemocratas obviamente, esas medidas son buenas, mas teniendo en cuenta que han estado casi un siglo huérfanos ideológicamente sin un partido que les represente, desde la época del PSOE de Largo Caballero (que bueno, aun así estaba un pelín mas a la izquierda de podemos, pero no mucho mas), aunque por medio han tenido al PCE de Carrillo y luego IU a los que abrazar.

La diferencia entre tu perspectiva y la mia no es que nos parezca bien una cosa u otra, que a mi desde una perspectiva conservadora, lo que indicas me parece mejor que nada, la diferencia es que mientras tu perspectiva es limitar precios/especulación y gravar beneficios bajo el sistema, es decir, reformarlo, la mía es implantar un sistema donde no se den esos casos de especulación con los precios/bienes ni esos beneficios extraordinarios de distribución desigual.

Por esa razón no vamos a ponernos de acuerdo, porque todo me va a parecer demasiado conservador o hecho a medias, no porque me parezcan mal esas medidas.

Autarca

#54 "se ha controlado (con éxito) la inflación"

Y aquí es cuando se ve que no se está hablando con una persona normal, en el mejor de los casos es una entusiasta, en el peor directamente tiene nómina.

Cualquiera que vaya al supermercado a hacer la compra ve perfectamente que la inflación no está nada controlada.

o

#49 "apuesten por políticas que atajen los problemas de raiz"

Ya veo, Podemos solo ataja el problema a medias.

¿Que partidos proponen esas medidas que atajan el problema de raiz?

Juanro49

#92 Como partido socialdemócrata, si, solo hay que ver su programa y sus acciones.

¿Partidos que propongan atajar esos problemas de raíz? Tienes PCTE, PCPE, PCOE, PCE(m-l)... por poner algunos ejemplos y las organizaciones del MS, todos con sus diferencias y defectos lejos de ser perfectos, pero que al menos mantienen la base marxista y no realizan concesiones teóricas al capitalismo

BM75

#71 Puedes leer a #43.
Si quieres que hagan más, puedes votarles para que tengan suficiente peso en el gobierno para conseguir el resto que pides.

MaKaNaS

#79 En #58 te pongo una parte de la explicación, aunque #62 lo desarrolla más.

Si la empresa donde trabajas puede hacer eso significa que es demasiado pequeña para estar controlada por lo que digo 😉 (la empresa donde trabaja mi mujer también está en el mismo caso que el tuyo).

yemeth

#84 Eso tiene algo más de sentido, pero no deja de ser que si tu empresa está en ese entramado, es un entramado de pura extorsión.

Que tampoco me extraña, al final esto del "capitalismo" es que las empresas siempre están buscando cómo estafarse unas a otras.

A

#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".

raistlinM

#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.

Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.

yemeth

#84 Eso tiene algo más de sentido, pero no deja de ser que si tu empresa está en ese entramado, es un entramado de pura extorsión.

Que tampoco me extraña, al final esto del "capitalismo" es que las empresas siempre están buscando cómo estafarse unas a otras.

A

#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".

raistlinM

#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.

Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.

yemeth

#19 En mi curro se dieron cuenta de que con la misma productividad se ahorraban un alquiler caro de narices. Ya puede decir lo que quiera el dueño del edificio de oficinas, ¿qué va a hacer? ¿Llorar?

No entiendo en qué puede convenirle en ese sentido a una empresa que no sea del ramo inmobiliario.

MaKaNaS

#79 En #58 te pongo una parte de la explicación, aunque #62 lo desarrolla más.

Si la empresa donde trabajas puede hacer eso significa que es demasiado pequeña para estar controlada por lo que digo 😉 (la empresa donde trabaja mi mujer también está en el mismo caso que el tuyo).

yemeth

#84 Eso tiene algo más de sentido, pero no deja de ser que si tu empresa está en ese entramado, es un entramado de pura extorsión.

Que tampoco me extraña, al final esto del "capitalismo" es que las empresas siempre están buscando cómo estafarse unas a otras.

A

#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".

raistlinM

#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.

Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.

galen

#79 el tema es que los dueños de las oficinas son también dueños de otras empresas que las ocupan, en mayor o menor medida.

M

#79 #100 Explicacion super sencilla asi a grandes rasgos: Muchas grandes empresas estan invertidas por fondos de inversion que tambien tienen inversion en empresas constructoras, inmobiliarias y de alquiler de oficinas... llevan mas de 20 años invirtiendo en ladrillo de todo tipo... como para que se les caiga el chiringuito asi como asi por la "tonteria" del teletrabajo... y han invertido en Madrid, Barcelona, etc, no en Villanueva de los Pardillos o Astorga... donde mucha gente se iria para teletrabajar asi que nada de irte de la gran ciudad...

yemeth

#11 Las dinámicas, el feedback y la abuela en patinete se hacen perfectamente en remoto y así llevo 4 años desde la pandemia, gracias.

yemeth

#7 Esa gente que tiene hijos pero luego no le parece fantástico poder disfrutar de su familia.

Que los tuvieron "porque toca", supongo.

M

#76 Lo mas alucinante es que la que se queja de hijos no ha tenido 1 o 2... ha tenido 5!!!
Acojonante...

Kipp

#95 Me suena a algunos que se quejan de que en algunos eventos las ofertas son para 4 personas niños incluidos. Pues mire señora si usted tiene más críos pues le tocará aguantarse. Si la media es tener sólo dos críos, pues es normal que haya ofertas para ese nicho. De todas formas 5 me parece una burrada y más si no los aguanta el padre.

oricha_1

Quizas porque es el pais con la mayor tasa de paro de toda la OCDE?
No se puestos a pensar si hay menos oferta de trabajo quien pone la oferta tiene mas fuerza para negociar.

Aokromes

#1 el que ha escrito el articulo no se ha informado demasiado de las multinacionales yankis......

Y

#18 o italianas

frg

#18 Ni sobre la conectividad patria, donde la posibilidad de conseguir enlaces de fibra en lugares incluso no muy poblados es la norma, y nada que ver con otros países.

MorrosDeNutria

#80 Además la asimetría es muy grande.
Si te llega fibra a casa con "poco" dinero tienes una conexión muy potente 600 MB simétricos les cuestan a mis padres lo mismo que a mí 100MB en Países Bajos (35 al mes).

Eso si... si estás sin fibra es una puñetera aventura. A veces se puede usar 5G si no es una zona con muchas personas conectándose a la vez.

Un conocido empieza este mes con StarLink en España, se ve que para residenciales tienen tarifas interesantes.

Pilfer

#80 suerte tienes, yo vivo en termino urbano (100k) , hay nodo a unos 300m y no me llevan la fibra a mi casa. Ni aún pagándolo yo.

frg

#124 Raro. No se donde vives pero en la actualidad las operadoras (por lo menos Telefónica) prefieren tirar fibra a cualquier otra cosa, porque todo lo demás lo están desmantelando.

De todas formas ti quieres equipar tú esos 300m puedes hacerte socio de alguna asociación que esté constituida como operadora de telecomunicaciones y echar el cable.

llanerosolitario

#1 Las tapas y cañas no se pueden servir desde el PC

M

#118 ¿quien lo dice?

spacos

#1 Porque hay mucha gente con intereses inmobiliarios y quiere que la gente use sus oficinas...

Penetrator

Pues porque los camareros no pueden teletrabajar. Siguiente pregunta.

S

#2 ¿Cuál es el sentido de la vida?

e

#9 cuarenta y dos

rafaLin

#16 ¿Y cuál es la pregunta?

e

#44 chat gpt 7 nos lo dirá 

rafaLin

#48 Eso si los vogones no se cargan el proyecto antes de tiempo.

Tyler.Durden

#56 yo por si acaso no salgo de casa sin mi toalla.

Caravan_Palace

#16 ostia ni me acordaba ya de eso. Que grande Douglas !!

me voy al baño que me estoy 42

laguerrillasilenciosa

#46 Douglas? No es de TBBT?
#16

Caravan_Palace

#61 bueno, en TBBT lo mencionan , es el autor del libro favorito de Sheldon

#63 #68 Pero creo recordar que 42 era su récord en botar una pelota con una raqueta de ping pong o algo así.

Aluflipas

#73 Sí, sí. Sale en un capítulo de The Big Bang Theory y es lo que tu dices. Pero lo de la pregunta del sentido de la vida y la respuesta de 42 es de La guía del autoestopista galáctico. Tal vez en TBBT eligieron ese número por la película.

#87 Aah!! Pues leí el libro hace un montón de años, pero no lo recordaba. ¡Gracias!

Tyler.Durden

#73 Yo creo que es de Menéame. Lo leí en un comentario en Menéame que hablaba de TBBT que homenajeaba a Douglas.

Aluflipas

#61 Es de 'La guía del autoestopista galáctico' de Douglas Adams.


cc #46 #16

SenorLobo

#46 cagas en francés? qué refinado!

Kipp

#46 17! (Cuttlas te echamos de menos)

J

#9

Caelestis

#9 42

s

#9 Es matar el tiempo de la mejor forma posible hasta que sea el tiempo el que te mata a ti.

Razorworks

#9 Depende de si has nacido en una familia de bien, de ricos, o en una familia de pobres. Si eres parte de los primeros, pues vivir la vida bien, sin dificultades, y con gente por debajo de ti a quien poder pisotear. Si eres de los segundos, pues servir a los primeros a cambio de cada día menos limosna, no quejarte, y echarle la culpa de todos los males a tu vecino, que está igual de jodido que tú. Recuerda: nunca culpar a los de arriba.

dalton1

#2 Es cierto que la tarea tradicional específica del camarero requiere la presencialidad. Pero en esa extensión de tareas, hay muchas otras que el camarero puede asumir mediante teletrabajo.

Algunas de estas tareas:

Tomar y registrar los pedidos de los clientes a través de una app o sistema en línea.
Coordinar con la cocina y otros integrantes del equipo para asegurar la entrega rápida y exacta de los pedidos.
Resolver quejas y reclamaciones de los clientes.
Ofrecer sugerencias de platos y de bebidas.
Realizar tareas administrativas, especialmente vinculadas a su rol. Por ejemplo, análisis de datos: preferencias de los clientes, zonas del restaurante más solicitadas en las reservas, menús que más se eligen.
Coordinación y planificación de turnos del personal.
Control del inventario y organización de las compras.
Encargarse del mailing, es decir del marketing mediante el email a partir de la base de datos de clientes.
¿Qué herramientas son necesarias para el teletrabajo de los camareros?
La tecnología es imprescindible para el teletrabajo, sea de la índole que sea.

La herramienta básica es un dispositivo digital conectado a internet. Pero este recurso, si bien es fundamental, no es suficiente.
Muchas de las tareas que se han enumerado antes requieren de soluciones informáticas específicas. Los softwares de gestión de inventario, de planificación de turnos, de seguimiento de tareas son de primera necesidad para el camarero al que se le asigne esa tarea mediante teletrabajo.
Herramientas de comunicación de la empresa, como correo electrónico, whatsapp, otro tipo de chat, posibilidad de videollamadas, son sumamente útiles. En especial si el camarero debe interactuar con clientes a distancia, es imprescindible que existan dispositivos que lo hagan posible.

Beneficios del teletrabajo de los camareros
Bien organizado, el teletrabajo puede ser beneficioso tanto para los camareros como para los restaurantes.

Algunos de estos beneficios son:

Reducción de costes. Se eliminan gastos de transporte, de alimentación, de vestimenta de empleados. El restaurante ahorra.
Mayor flexibilidad horaria. Los empleados pueden adaptar su horario de acuerdo con su conveniencia. De esta manera pueden ocuparse de otras actividades en su casa o en otras empresas.
Mayor disponibilidad. Trabajando desde casa, los empleados podrán extender su horario de tareas, ampliando así sus ingresos y permitiendo al restaurante más horario de atención a los clientes.
Mayor productividad. Está comprobado que cuando los empleados trabajan con modalidad de teletrabajo su productividad es mayor, pues se reducen las distracciones que naturalmente se producen en el local.

Experiencias exitosas de restaurantes con camareros en teletrabajo
Existen empresas que ya han adoptado esta modalidad y que la están usando con buenos resultados.

Algunos ejemplos:

Orihime, el robot camarero controlado por empleados que teletrabajan
Orihime es un robot camarero creado en Japón para una famosa cadena de hamburguesas. El robot toma las comandas y responde a las preguntas de los clientes sobre el menú.

El camarero robot es dirigido por un empleado que mediante teletrabajo lo comanda, lo mueve dentro del local, le indica las respuestas a lo que se le pregunta. Una iniciativa que ha dado buenos resultados y que se ha considerado de alto valor inclusivo, ya que permite trabajar desde casa a incapacitados.

YellowLab
Surgió en pandemia por la necesidad del uso de sistemas contactless. Es un quiosco de autopedido y cajero que se conecta a una pantalla y cámara web. Todo el sistema funciona en tiempo real, pues detrás de esa pantalla hay un empleado que gestiona el pedido teletrabajando.

Cuando la persona se acerca a la máquina, lo atiende un camarero que le habla desde la pantalla. Estos quioscos de pedido y cajeros virtuales pueden operar en una parte del mundo y ser atendidos por un camarero que teletrabaja en otro país o hemisferio. Es una innovación inspirada en la globalización.

Es importante tener en cuenta que para habilitar el teletrabajo a los camareros es necesaria una muy buena planificación. El teletrabajo no es sinónimo de estar ausente, sino de estar presente de otra manera, con la intermediación tecnológica. En esta idea está la clave del éxito.

j

#50 Buen Ctrl+c y Ctrl+v desde ChatGPT al comentario de Meneame

Niltsiar

#50 Sabemos usar ChatGPT nosotros mismos, gracias.

F

#2 Ya llegó el cuñao. España es el pais en el que menos se teletrabaja en trabajos que son teletrabajables.

n

#69 Y bien que España atrae al teletrabajo extranjero.

d

#2 teletrabajaban antes y ahora no? porque la noticia es que el teletrabajo baja.

M

#2 Poco les queda:



Operarios de maquinas desde casa:

yemeth

Así que ya tenemos la respuesta de Israel a lo de los drones y los misiles.

Mistwatch

Israel: "Nosotros no hemos sido. ¿Para qué desperdiciar un buen misil derribando un helicóptero pudiéndolo lanzar sobre un hospital o un colegio y matar a un montón de civiles?"

karakol

Nos parece que los insultos a Sánchez están fuera de lugar en el contexto de las relaciones internacionales, pero no olvidemos que esté desequilibrado llamo “comunista asesino” y "asesino terrorista" a Gustavo Petro, Presidente de Colombia, o “zurdo salvaje apoyando dictadores, tipos que violan los derechos humanos, autócratas con sus manos manchadas de sangre” a Lula da Silva, Presidente de Brasil.

Han hecho Presidente de Argentina a un Fedeguico cualquiera.

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

jonolulu

#1 Al menos Fedeguico tiene cierto gracejo para insultar. Milei no llega ni a eso

Tarod

#1 #2 Es inaceptable. Y desde luego todo menos diplomático.
TAmbién abramos los ojos, habria que despedir a oscar puente por llamarle drogata.

karakol

#16 Yo ya he dejado escrito en esta santa página mi opinión sobre que un ministro del gobierno diga estas cosas, y bastante antes de lo de Milei...

condenas-no-mientas-oscar-puente-desmonta-agitador-ultra-javier/c04#c-4

Hace 3 meses | Por Delay a publico.es


tenso-enfrentamiento-entre-risto-mejide-ministro-oscar-puente-no/c05#c-5
Hace 2 meses | Por Rivethead a elperiodico.com


Me parece indigno para el cargo que haya un ministro que se dedique a hacer de hooligan en las redes, es caer al nivel de la extrema derecha y aunque algunos me han dicho, quizás con alguna razón, que ya está bien de aguantar cada día los insultos de los extremocentristas, de ser un saco de boxeo y que hay que responder, sigo sin verlo bien.

Y es que Milei, y todos sus compañeros de fechorías, se encuentran bien en este fango, en las descalificaciones, en el cruce de insultos. Juegan en otra liga, en la liga del trumpismo donde la verdad, la objetividad, los datos fehacientes importan un pepino y solo se trata de montar broncas, soltar bulos sin solución de continuidad y enmierdarlo todo. Y ahí no me verán a mí, sean de derechas, izquierdas, arriba o abajo.

Tarod

#17 toda la razón

yemeth

Nunca se me hubiera ocurrido que en un parque natural esté prohibido mear.

elmakina

#5 Claro, no a todos se les ocurre que en un parque natural está prohibido mear, pero es cuestión de sentido común y respeto por el entorno. Estos lugares no están ahí para ser tratados como cualquier rincón sucio. Orinar en un parque natural no solo es asqueroso, sino que también es una muestra de total ignorancia e indiferencia hacia la conservación de la naturaleza. Así que, aunque no se te haya ocurrido antes, ahora sabes que es una estupidez y una falta de respeto enorme.

mandelbr0t

#10 Te digo un secreto? Todos los animales mean en la naturaleza. Según tú algo asqueroso y en contra de la preservación del entorno.

elmakina

#13 Claro, los animales mean en la naturaleza, pero comparar eso con lo que hace un humano es ridículo. Los ecosistemas están adaptados a la orina y los desechos de los animales locales, no a los de los turistas que deciden hacer sus necesidades en cualquier lugar. La orina humana puede contener químicos y patógenos que no están presentes en la orina de los animales y pueden causar daño al entorno. Así que, aunque creas que estás haciendo algo natural, en realidad estás siendo un cerdo irresponsable que no entiende la importancia de respetar y preservar los espacios naturales.

s

#10 Confieso que yo bajando del monte perdido...creií que arriba o el camino habria unos baños públicos, pero no fue así...y pasado el lago helado ya no pude mas.
Desde entonces que llevo una litrona vacia para recoger la meada y deverla a casa, o venderla a un guiri en el refujio como cruz campo.

Caravan_Palace

#14 favor que le haces al guiri si su intención era comprar una Cruzcampo

l

#10 #6 Seria un problema si se hiciese habitualmente y en exceso. Solo seria posible si toda la gente usase el mismo sitio para aliviarse.
En cambio esa meada puntual, aporta nutrientes de todo tipo alas plantas. Que lo agradeceran.

elmakina

#17 En serio? ¿Estás intentando justificar la meada en un parque natural con el argumento de que "aporta nutrientes a las plantas"? ¡Vaya tontería más grande! Te lo explicaré para que hasta alguien como tú lo pueda entender:

Aunque una sola meada pueda parecer insignificante, el problema radica en el comportamiento humano en su conjunto. Si cada visitante decidiera orinar donde le plazca, el impacto ambiental sería considerable.

Si te preocupa tanto el bienestar de las plantas, ¿por qué no plantas un jardín en tu casa y te meas en él todo lo que quieras? La realidad es que no tienes ni idea de lo que estás hablando. La preservación del entorno natural va más allá de tus excusas baratas. Así que deja de intentar justificar tu falta de respeto por las normas y por el medio ambiente.