Portada
mis comunidades
otras secciones
Si estás en mi lista de ignorados es que te has saltado las normas de meneame y me has puesto negativos para fastidiar. Por tanto no discuto ni respondo a nadie que me ponga negativos por la cara, si quieres discusión sana no pongas negativos por disonancia cognitiva.
streissand effect de libro.
yo el mismo dia de los atentados a medio dia dije que no fue la eta, y lo tengo en los foros publicado.
Respecto a ser un farsante, uno no quita lo otro, pueden ser los 2 farsantes, un ad hominem de manual. LA condicion o no de farsante de sanchez no depende de quien lo diga.
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
No tiene ni pies reconocer ningun estado si no reconoces sus fronteras, si españa reconoce el estado palestino alguien me puede explicar ese estado que fronteras tiene? que fronteras reconoce españa?
#47 ??¿¿ ponme un ejemplo. Un tipo dice en twitter que un negro ha cometido una violacion y al final resulta que no era negro, qué debe pasar?
no me vengas con basura generia de justicia y demas.
Mentir por internet no puede ser delito pq sino no existiria internet.
Lo de la red organizada y bla bla bla es un invent tuyo.
Y los datos son datos, si queires te doy datos reales de delitos y procedencia, pero igual me llamas nazi.
#60 Te lo pregunto totalmente en serio ¿tienes algún tipo de problema mental? porque solo alguien totalmente disociado de la realidad o totalmente adoctrinado como por una secta y de forma muy profunda seria incapaz que eso es una red de bots creada específicamente con un propósito muy claro, y ojo esto no es una opinión, es un hecho, es una red de bots y de cuentas fantasma creadas para extender la influencia de contenido de la ultraderecha
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
la gente ha mentido en twitter? paren las rotativas!!!
que quiere decir eso de que se propaga impune??? que propone esta gente? meter en la carcel a quien mienta por internet????
#25 #7 ¿Entiendes que no es que la gente mienta sino que HAY UNA PUTA RED DE NEONAZIS PUDRIENDO LAS REDES PARA GENERAR RACISMO, MIEDO Y ODIO Y ASÍ MOVER EL VOTO A LA DERECHA?, si eso no te parece grave haztelo mirar, sobre que habría que hacer yo lo tengo claro desde hace tiempo, ante las carencias obvias de la judicatura, JUSTICIA, no hay otro método
#47 ??¿¿ ponme un ejemplo. Un tipo dice en twitter que un negro ha cometido una violacion y al final resulta que no era negro, qué debe pasar?
no me vengas con basura generia de justicia y demas.
Mentir por internet no puede ser delito pq sino no existiria internet.
Lo de la red organizada y bla bla bla es un invent tuyo.
Y los datos son datos, si queires te doy datos reales de delitos y procedencia, pero igual me llamas nazi.
#60 Te lo pregunto totalmente en serio ¿tienes algún tipo de problema mental? porque solo alguien totalmente disociado de la realidad o totalmente adoctrinado como por una secta y de forma muy profunda seria incapaz que eso es una red de bots creada específicamente con un propósito muy claro, y ojo esto no es una opinión, es un hecho, es una red de bots y de cuentas fantasma creadas para extender la influencia de contenido de la ultraderecha
#55 ¿Los periodistas se dedican a intentar salpicar a políticos con cosas que han hecho sus familiares sin que los propios políticos tengan nada que ver en los hechos?
Ah, pues no sabía. Pensé que eso era simple ánimo de desprestigiar a alguien con fines políticos. Mafia, vamos. Estaré yo equivocado.
y? un periodista mostrando interes en si la mujer del presidente estaba en asuntos raros, y???
#29 #34 A ver, que está rebuscando en la basura para relacionar al presidente del gobierno con los negocios de su suegro. Negocios que por otra parte no parecen tener nada de ilegales pero que son suficientes para manchar nombres ante la opinión pública.
Más claro agua lo que pretende este personaje.
#55 ¿Los periodistas se dedican a intentar salpicar a políticos con cosas que han hecho sus familiares sin que los propios políticos tengan nada que ver en los hechos?
Ah, pues no sabía. Pensé que eso era simple ánimo de desprestigiar a alguien con fines políticos. Mafia, vamos. Estaré yo equivocado.
#29 pues si se mira todo el mundo tiene palominos en los gayumbos y gayumbas, algunos cagadas plenas, a los políticos hay que juzgarlos como políticos, a los médicos como médicos y a los albañiles como albañiles, no hay que buscar garbanzos negros en su entorno. No creerás que estos "informadores" y cloaqueros todo esto lo hacen gratis, se lo hacen a sus patrones y estos tienen que pagar sus servicios. Todo muy honesto: buscan en la sauna políticos maricones (sólo los de la oposición) etc.etc
Sois tan estupidos que no os dais cuenta que un seguro privado te lo podrias pagar porque no te quitarian el dinero para pagar ahora esa sanidad.
O tu te crees que sin sanidad publica pagarias los mismos impuestos?
El coste de la sanidad es de unos 2mil euros al año por habitante, pues de logica que un sistema privado costaria similar, quiza bastante menos por la competencia y la eficiencia del privado.
#297 " Y aquí, en España, existe el derecho a conocer tu procedencia biológica."
Eso dijiste, y es falso, no tienes ese derecho, no sabes tu procedencia biologica (excepciones de vida o muerte que no se dan nunca), asi que no tenias ni idea, confundiste adopciones con donaciones de esperma y sigues cavando desde entonces.
Porque saber que uno viene de madrid,o que el padre era moreno y media 1.8 no es saber tu procedencia biologica, el anonimato total en españa se mantiene para donaciones de gametos.
Sigue estudiando.
#301 Como se ve que no tienes NPI de derecho, conocer tus datos de procedencia biológica no implica la identidad del donante.
Te puse lo de la adopción porque los "datos sobre los orígenes biológicos" a los que se refiere la ley de reproducción Asistida se entiende que son esos a los que se refiere el artículo 180 del cc.
De verdad, tu ignorancia es atrevidísima.
#39 bonita forma de asi no poder meterte en el fregado, no te metes porque no te puedes meter, te lo dejo facil:
https://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=1318890220404
Esta es toda la polemica?
"En la referida Ley se recoge, entre otras, la idealización extrema de la Segunda República,
pretendiendo enlazar este período convulso de nuestra historia con el modelo de democracia
actual; la condena de crímenes y atrocidades cometidas por un bando durante la guerra civil,
pero la relativización de los cometidos por el otro, y la limitación de la defnición de “víctimas”
a los que sufrieron muerte y represión por una parte, pero no por la otra. El texto olvida y excluye de su ámbito de aplicación otros periodos, como el período de la Segunda República
(1931-1936), cuando es notorio que en aquel y en otros periodos, la violencia política ejercida
merecería su inclusión, a modo de lección histórica. De este modo, el texto puede llegar a
sembrar la división y la confrontación entre los aragoneses sobre una tragedia fratricida mediante la imposición de un relato ideológico de parte"
Tienen toda la razon!!!! usar la memoria para todas las victimas no atenta contra ninguna victima
Aparte, dice al final:
"Por todo ello es por lo que se hace necesaria la derogación de dicha Ley, lo que no impedirá que las Administraciones Públicas faciliten a ciudadanos y asociaciones la búsqueda,
exhumación, documentación y honra a las víctimas de la guerra o de la represión, cualquiera
que fuera el bando en el que militaran, su ideología o demás circunstancias personales."
toda la razon!!!! estan diciendo que no habra problema en facilitar nada para exhumaciones o documentaciones!!!!
#38 "Yo me he leido las de Valencia. Mi primera crítica es que presenten a la dictadura y la república como si fuesen lo mismo. Diciendo que hay que restaurar a las víctimas de la república, ¿qué implica? ¿qué es una víctima de un período democrático de un pais? "
Es menos victima el que muere en un lado respecto de otro? no fue convulsa la republica? por que tiene menos derechos? acaso no hubo inocentes asesinados a manos del estado durante la republica?
Te doy la razon que quieren presentar la 2a republica como un periodo no muy democratico, y??? es que es verdad!!! es totalmente cierto!!!!, como tu bien dices, por que no empezar en 1874? pues porque todo es un disparate, tienes toda la razon y no tiene sentido leyes de "memoria" sobre hechos de hace 90 años; se sacan para entablar un debate inexistente y absurdo.
streissand effect de libro.
yo el mismo dia de los atentados a medio dia dije que no fue la eta, y lo tengo en los foros publicado.
Respecto a ser un farsante, uno no quita lo otro, pueden ser los 2 farsantes, un ad hominem de manual. LA condicion o no de farsante de sanchez no depende de quien lo diga.
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
No tiene ni pies reconocer ningun estado si no reconoces sus fronteras, si españa reconoce el estado palestino alguien me puede explicar ese estado que fronteras tiene? que fronteras reconoce españa?
#47 ??¿¿ ponme un ejemplo. Un tipo dice en twitter que un negro ha cometido una violacion y al final resulta que no era negro, qué debe pasar?
no me vengas con basura generia de justicia y demas.
Mentir por internet no puede ser delito pq sino no existiria internet.
Lo de la red organizada y bla bla bla es un invent tuyo.
Y los datos son datos, si queires te doy datos reales de delitos y procedencia, pero igual me llamas nazi.
#60 Te lo pregunto totalmente en serio ¿tienes algún tipo de problema mental? porque solo alguien totalmente disociado de la realidad o totalmente adoctrinado como por una secta y de forma muy profunda seria incapaz que eso es una red de bots creada específicamente con un propósito muy claro, y ojo esto no es una opinión, es un hecho, es una red de bots y de cuentas fantasma creadas para extender la influencia de contenido de la ultraderecha
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
la gente ha mentido en twitter? paren las rotativas!!!
que quiere decir eso de que se propaga impune??? que propone esta gente? meter en la carcel a quien mienta por internet????
#25 #7 ¿Entiendes que no es que la gente mienta sino que HAY UNA PUTA RED DE NEONAZIS PUDRIENDO LAS REDES PARA GENERAR RACISMO, MIEDO Y ODIO Y ASÍ MOVER EL VOTO A LA DERECHA?, si eso no te parece grave haztelo mirar, sobre que habría que hacer yo lo tengo claro desde hace tiempo, ante las carencias obvias de la judicatura, JUSTICIA, no hay otro método
#47 ??¿¿ ponme un ejemplo. Un tipo dice en twitter que un negro ha cometido una violacion y al final resulta que no era negro, qué debe pasar?
no me vengas con basura generia de justicia y demas.
Mentir por internet no puede ser delito pq sino no existiria internet.
Lo de la red organizada y bla bla bla es un invent tuyo.
Y los datos son datos, si queires te doy datos reales de delitos y procedencia, pero igual me llamas nazi.
#60 Te lo pregunto totalmente en serio ¿tienes algún tipo de problema mental? porque solo alguien totalmente disociado de la realidad o totalmente adoctrinado como por una secta y de forma muy profunda seria incapaz que eso es una red de bots creada específicamente con un propósito muy claro, y ojo esto no es una opinión, es un hecho, es una red de bots y de cuentas fantasma creadas para extender la influencia de contenido de la ultraderecha
#55 ¿Los periodistas se dedican a intentar salpicar a políticos con cosas que han hecho sus familiares sin que los propios políticos tengan nada que ver en los hechos?
Ah, pues no sabía. Pensé que eso era simple ánimo de desprestigiar a alguien con fines políticos. Mafia, vamos. Estaré yo equivocado.
y? un periodista mostrando interes en si la mujer del presidente estaba en asuntos raros, y???
#29 #34 A ver, que está rebuscando en la basura para relacionar al presidente del gobierno con los negocios de su suegro. Negocios que por otra parte no parecen tener nada de ilegales pero que son suficientes para manchar nombres ante la opinión pública.
Más claro agua lo que pretende este personaje.
#55 ¿Los periodistas se dedican a intentar salpicar a políticos con cosas que han hecho sus familiares sin que los propios políticos tengan nada que ver en los hechos?
Ah, pues no sabía. Pensé que eso era simple ánimo de desprestigiar a alguien con fines políticos. Mafia, vamos. Estaré yo equivocado.
#29 pues si se mira todo el mundo tiene palominos en los gayumbos y gayumbas, algunos cagadas plenas, a los políticos hay que juzgarlos como políticos, a los médicos como médicos y a los albañiles como albañiles, no hay que buscar garbanzos negros en su entorno. No creerás que estos "informadores" y cloaqueros todo esto lo hacen gratis, se lo hacen a sus patrones y estos tienen que pagar sus servicios. Todo muy honesto: buscan en la sauna políticos maricones (sólo los de la oposición) etc.etc
Sois tan estupidos que no os dais cuenta que un seguro privado te lo podrias pagar porque no te quitarian el dinero para pagar ahora esa sanidad.
O tu te crees que sin sanidad publica pagarias los mismos impuestos?
El coste de la sanidad es de unos 2mil euros al año por habitante, pues de logica que un sistema privado costaria similar, quiza bastante menos por la competencia y la eficiencia del privado.
#297 " Y aquí, en España, existe el derecho a conocer tu procedencia biológica."
Eso dijiste, y es falso, no tienes ese derecho, no sabes tu procedencia biologica (excepciones de vida o muerte que no se dan nunca), asi que no tenias ni idea, confundiste adopciones con donaciones de esperma y sigues cavando desde entonces.
Porque saber que uno viene de madrid,o que el padre era moreno y media 1.8 no es saber tu procedencia biologica, el anonimato total en españa se mantiene para donaciones de gametos.
Sigue estudiando.
#301 Como se ve que no tienes NPI de derecho, conocer tus datos de procedencia biológica no implica la identidad del donante.
Te puse lo de la adopción porque los "datos sobre los orígenes biológicos" a los que se refiere la ley de reproducción Asistida se entiende que son esos a los que se refiere el artículo 180 del cc.
De verdad, tu ignorancia es atrevidísima.
#39 bonita forma de asi no poder meterte en el fregado, no te metes porque no te puedes meter, te lo dejo facil:
https://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=1318890220404
Esta es toda la polemica?
"En la referida Ley se recoge, entre otras, la idealización extrema de la Segunda República,
pretendiendo enlazar este período convulso de nuestra historia con el modelo de democracia
actual; la condena de crímenes y atrocidades cometidas por un bando durante la guerra civil,
pero la relativización de los cometidos por el otro, y la limitación de la defnición de “víctimas”
a los que sufrieron muerte y represión por una parte, pero no por la otra. El texto olvida y excluye de su ámbito de aplicación otros periodos, como el período de la Segunda República
(1931-1936), cuando es notorio que en aquel y en otros periodos, la violencia política ejercida
merecería su inclusión, a modo de lección histórica. De este modo, el texto puede llegar a
sembrar la división y la confrontación entre los aragoneses sobre una tragedia fratricida mediante la imposición de un relato ideológico de parte"
Tienen toda la razon!!!! usar la memoria para todas las victimas no atenta contra ninguna victima
Aparte, dice al final:
"Por todo ello es por lo que se hace necesaria la derogación de dicha Ley, lo que no impedirá que las Administraciones Públicas faciliten a ciudadanos y asociaciones la búsqueda,
exhumación, documentación y honra a las víctimas de la guerra o de la represión, cualquiera
que fuera el bando en el que militaran, su ideología o demás circunstancias personales."
toda la razon!!!! estan diciendo que no habra problema en facilitar nada para exhumaciones o documentaciones!!!!
#38 "Yo me he leido las de Valencia. Mi primera crítica es que presenten a la dictadura y la república como si fuesen lo mismo. Diciendo que hay que restaurar a las víctimas de la república, ¿qué implica? ¿qué es una víctima de un período democrático de un pais? "
Es menos victima el que muere en un lado respecto de otro? no fue convulsa la republica? por que tiene menos derechos? acaso no hubo inocentes asesinados a manos del estado durante la republica?
Te doy la razon que quieren presentar la 2a republica como un periodo no muy democratico, y??? es que es verdad!!! es totalmente cierto!!!!, como tu bien dices, por que no empezar en 1874? pues porque todo es un disparate, tienes toda la razon y no tiene sentido leyes de "memoria" sobre hechos de hace 90 años; se sacan para entablar un debate inexistente y absurdo.
streissand effect de libro.
yo el mismo dia de los atentados a medio dia dije que no fue la eta, y lo tengo en los foros publicado.
Respecto a ser un farsante, uno no quita lo otro, pueden ser los 2 farsantes, un ad hominem de manual. LA condicion o no de farsante de sanchez no depende de quien lo diga.
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
No tiene ni pies reconocer ningun estado si no reconoces sus fronteras, si españa reconoce el estado palestino alguien me puede explicar ese estado que fronteras tiene? que fronteras reconoce españa?
#47 ??¿¿ ponme un ejemplo. Un tipo dice en twitter que un negro ha cometido una violacion y al final resulta que no era negro, qué debe pasar?
no me vengas con basura generia de justicia y demas.
Mentir por internet no puede ser delito pq sino no existiria internet.
Lo de la red organizada y bla bla bla es un invent tuyo.
Y los datos son datos, si queires te doy datos reales de delitos y procedencia, pero igual me llamas nazi.
#60 Te lo pregunto totalmente en serio ¿tienes algún tipo de problema mental? porque solo alguien totalmente disociado de la realidad o totalmente adoctrinado como por una secta y de forma muy profunda seria incapaz que eso es una red de bots creada específicamente con un propósito muy claro, y ojo esto no es una opinión, es un hecho, es una red de bots y de cuentas fantasma creadas para extender la influencia de contenido de la ultraderecha
#85 Es un disparate para cualquier persona con más de dos neuronas, pero el objetivo de estas noticias no son el colectivo de astrofísicos, si no aquellas personas con querencia por el conservadurismo dañin y cateto, que solo necesitan una excusa tan pequeña fea y mal hecha como esta para irse al bar a hablar mal de los porque..."nos quitan el trabajo, a nuestras mujeres, queman iglesias y solo reciben ayudas"
la gente ha mentido en twitter? paren las rotativas!!!
que quiere decir eso de que se propaga impune??? que propone esta gente? meter en la carcel a quien mienta por internet????
#25 #7 ¿Entiendes que no es que la gente mienta sino que HAY UNA PUTA RED DE NEONAZIS PUDRIENDO LAS REDES PARA GENERAR RACISMO, MIEDO Y ODIO Y ASÍ MOVER EL VOTO A LA DERECHA?, si eso no te parece grave haztelo mirar, sobre que habría que hacer yo lo tengo claro desde hace tiempo, ante las carencias obvias de la judicatura, JUSTICIA, no hay otro método
#47 ??¿¿ ponme un ejemplo. Un tipo dice en twitter que un negro ha cometido una violacion y al final resulta que no era negro, qué debe pasar?
no me vengas con basura generia de justicia y demas.
Mentir por internet no puede ser delito pq sino no existiria internet.
Lo de la red organizada y bla bla bla es un invent tuyo.
Y los datos son datos, si queires te doy datos reales de delitos y procedencia, pero igual me llamas nazi.
#60 Te lo pregunto totalmente en serio ¿tienes algún tipo de problema mental? porque solo alguien totalmente disociado de la realidad o totalmente adoctrinado como por una secta y de forma muy profunda seria incapaz que eso es una red de bots creada específicamente con un propósito muy claro, y ojo esto no es una opinión, es un hecho, es una red de bots y de cuentas fantasma creadas para extender la influencia de contenido de la ultraderecha
#55 ¿Los periodistas se dedican a intentar salpicar a políticos con cosas que han hecho sus familiares sin que los propios políticos tengan nada que ver en los hechos?
Ah, pues no sabía. Pensé que eso era simple ánimo de desprestigiar a alguien con fines políticos. Mafia, vamos. Estaré yo equivocado.
y? un periodista mostrando interes en si la mujer del presidente estaba en asuntos raros, y???
#29 #34 A ver, que está rebuscando en la basura para relacionar al presidente del gobierno con los negocios de su suegro. Negocios que por otra parte no parecen tener nada de ilegales pero que son suficientes para manchar nombres ante la opinión pública.
Más claro agua lo que pretende este personaje.
#55 ¿Los periodistas se dedican a intentar salpicar a políticos con cosas que han hecho sus familiares sin que los propios políticos tengan nada que ver en los hechos?
Ah, pues no sabía. Pensé que eso era simple ánimo de desprestigiar a alguien con fines políticos. Mafia, vamos. Estaré yo equivocado.
#29 pues si se mira todo el mundo tiene palominos en los gayumbos y gayumbas, algunos cagadas plenas, a los políticos hay que juzgarlos como políticos, a los médicos como médicos y a los albañiles como albañiles, no hay que buscar garbanzos negros en su entorno. No creerás que estos "informadores" y cloaqueros todo esto lo hacen gratis, se lo hacen a sus patrones y estos tienen que pagar sus servicios. Todo muy honesto: buscan en la sauna políticos maricones (sólo los de la oposición) etc.etc
Sois tan estupidos que no os dais cuenta que un seguro privado te lo podrias pagar porque no te quitarian el dinero para pagar ahora esa sanidad.
O tu te crees que sin sanidad publica pagarias los mismos impuestos?
El coste de la sanidad es de unos 2mil euros al año por habitante, pues de logica que un sistema privado costaria similar, quiza bastante menos por la competencia y la eficiencia del privado.
#297 " Y aquí, en España, existe el derecho a conocer tu procedencia biológica."
Eso dijiste, y es falso, no tienes ese derecho, no sabes tu procedencia biologica (excepciones de vida o muerte que no se dan nunca), asi que no tenias ni idea, confundiste adopciones con donaciones de esperma y sigues cavando desde entonces.
Porque saber que uno viene de madrid,o que el padre era moreno y media 1.8 no es saber tu procedencia biologica, el anonimato total en españa se mantiene para donaciones de gametos.
Sigue estudiando.
#301 Como se ve que no tienes NPI de derecho, conocer tus datos de procedencia biológica no implica la identidad del donante.
Te puse lo de la adopción porque los "datos sobre los orígenes biológicos" a los que se refiere la ley de reproducción Asistida se entiende que son esos a los que se refiere el artículo 180 del cc.
De verdad, tu ignorancia es atrevidísima.
#39 bonita forma de asi no poder meterte en el fregado, no te metes porque no te puedes meter, te lo dejo facil:
https://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=1318890220404
Esta es toda la polemica?
"En la referida Ley se recoge, entre otras, la idealización extrema de la Segunda República,
pretendiendo enlazar este período convulso de nuestra historia con el modelo de democracia
actual; la condena de crímenes y atrocidades cometidas por un bando durante la guerra civil,
pero la relativización de los cometidos por el otro, y la limitación de la defnición de “víctimas”
a los que sufrieron muerte y represión por una parte, pero no por la otra. El texto olvida y excluye de su ámbito de aplicación otros periodos, como el período de la Segunda República
(1931-1936), cuando es notorio que en aquel y en otros periodos, la violencia política ejercida
merecería su inclusión, a modo de lección histórica. De este modo, el texto puede llegar a
sembrar la división y la confrontación entre los aragoneses sobre una tragedia fratricida mediante la imposición de un relato ideológico de parte"
Tienen toda la razon!!!! usar la memoria para todas las victimas no atenta contra ninguna victima
Aparte, dice al final:
"Por todo ello es por lo que se hace necesaria la derogación de dicha Ley, lo que no impedirá que las Administraciones Públicas faciliten a ciudadanos y asociaciones la búsqueda,
exhumación, documentación y honra a las víctimas de la guerra o de la represión, cualquiera
que fuera el bando en el que militaran, su ideología o demás circunstancias personales."
toda la razon!!!! estan diciendo que no habra problema en facilitar nada para exhumaciones o documentaciones!!!!
#38 "Yo me he leido las de Valencia. Mi primera crítica es que presenten a la dictadura y la república como si fuesen lo mismo. Diciendo que hay que restaurar a las víctimas de la república, ¿qué implica? ¿qué es una víctima de un período democrático de un pais? "
Es menos victima el que muere en un lado respecto de otro? no fue convulsa la republica? por que tiene menos derechos? acaso no hubo inocentes asesinados a manos del estado durante la republica?
Te doy la razon que quieren presentar la 2a republica como un periodo no muy democratico, y??? es que es verdad!!! es totalmente cierto!!!!, como tu bien dices, por que no empezar en 1874? pues porque todo es un disparate, tienes toda la razon y no tiene sentido leyes de "memoria" sobre hechos de hace 90 años; se sacan para entablar un debate inexistente y absurdo.
#91 si, y?? la gente trolea y miente y dice bulos en twitter, y??? pues no leas twitter, qué problema tienes mijo