#453 Que no tengo paguita, coño. Deja de decir estupideces.

En vez de venir 85, vendrían, quizá, 60. Y se quedarían en hoteles. Y la gente podría vivir en sus ciudades, porque habría más oferta de vivienda residencial. Y mierdas como tú verían su chiringuito inmoral acabado.

Ojalá.

Tus cifras del paro y del PIB las veo bastante infladas, por cierto.

#454 25 menos millones de turistas y que no pasaria nada, jajaja, que bueno, debes ser de letras. como hace 25 años, y no pasaria nada, los mismos comercios, tiendas, bares, taxis, alquileres de servicios turisticos, coches, etc etc todo igual, solo que habria vivienda mas barata para la gente,
Y se queda tan pancho.
Te lo compro, habria vivienda mas barata, pero a que coste??? donde trabajaria esa gente? en que? cuanto valia la vivienda hace 60 años? en que trabajaba la gente en canarias hace 60 años?
seguid jugando a economia dirigida, a ver q tal, seguid tocando las pelotas al turismo a ver quien paga las paguitas que recibes.

#455 Evidentemente, habría menos ingresos...pero no sería el apocalipsis. No he dicho que no pasara nada. Pero el precio de la vivienda bajaría también, al aumentar la oferta. Esos servicios que tú comentas, seguirían estando, a lo mejor menos, pero seguiría habiendo esa necesidad, así que quizá habría menos, pero los habría, en su justa dimensión, no como ahora que está sobredimensionado. Y el problema principal en España, que es la vivienda, por culpa (parcialmente) de gusanos como tú, se vería en parte solucionado. No del todo, ya que el problema es estructural, pero se aliviaría, sin duda.

#456 el precio de la vivienda tb baja si expulsas a los millones de inmigrantes que ha recibido españa estos ultimos años.
El problema de la vivienda es por la subida poblacional por la inmigracion, en extremadura ha bajado la poblacion desde los años 60 y alli no hay problema de vivienda, es baratisima.
Seguis sin ver que no todo sale gratis, pedis paguitas, ayudas, subvenciones, y alguien tiene que pagarlo, se paga con el turismo.

#471 Que sí, que la culpa es de los inmigrantes y los que expulsáis a la gente que no tiene la suerte de tener tanta pasta como vosotros, y que por lo tanto no puede alquilar ni comprar y quedarse cerca de sus seres queridos, sois unos santos y "dinamizáis la economía". Que se "vayan a ver mundo", como tú dices. Vete a la mierda, chato.

#472 A ver, tu dices que es por el turismo, y no es por el turismo, no tienes NPI.
Mira los precios de los pisos en su evolucion historica, y veras como las subidas tienen que ver con los movimientos migratorios. En especial a mediados de los 90.
Pero si tu quieres decir que los pisos estan muy caros porque la gente los pone en booking, pues vale, de letras, lo que yo decia.

#450 Puede que no sea la normativa apropiada, pero es un primer paso. Lo ideal sería prohibición de AirBNB y similares. Todo se andará. Ojalá te toque.

#452 en 1 año me dice sque tal los alquileres en santiago.
Si, a españa le iria genial si en vez de venir 85 millones de turistas vinieran 10millones, por supuesto.
Ojala, a ver quien te paga la paguita.
Cargate los pisos turisticos y el paro sube 10 puntos y el pib baja 5.

#453 Que no tengo paguita, coño. Deja de decir estupideces.

En vez de venir 85, vendrían, quizá, 60. Y se quedarían en hoteles. Y la gente podría vivir en sus ciudades, porque habría más oferta de vivienda residencial. Y mierdas como tú verían su chiringuito inmoral acabado.

Ojalá.

Tus cifras del paro y del PIB las veo bastante infladas, por cierto.

#454 25 menos millones de turistas y que no pasaria nada, jajaja, que bueno, debes ser de letras. como hace 25 años, y no pasaria nada, los mismos comercios, tiendas, bares, taxis, alquileres de servicios turisticos, coches, etc etc todo igual, solo que habria vivienda mas barata para la gente,
Y se queda tan pancho.
Te lo compro, habria vivienda mas barata, pero a que coste??? donde trabajaria esa gente? en que? cuanto valia la vivienda hace 60 años? en que trabajaba la gente en canarias hace 60 años?
seguid jugando a economia dirigida, a ver q tal, seguid tocando las pelotas al turismo a ver quien paga las paguitas que recibes.

#455 Evidentemente, habría menos ingresos...pero no sería el apocalipsis. No he dicho que no pasara nada. Pero el precio de la vivienda bajaría también, al aumentar la oferta. Esos servicios que tú comentas, seguirían estando, a lo mejor menos, pero seguiría habiendo esa necesidad, así que quizá habría menos, pero los habría, en su justa dimensión, no como ahora que está sobredimensionado. Y el problema principal en España, que es la vivienda, por culpa (parcialmente) de gusanos como tú, se vería en parte solucionado. No del todo, ya que el problema es estructural, pero se aliviaría, sin duda.

#456 el precio de la vivienda tb baja si expulsas a los millones de inmigrantes que ha recibido españa estos ultimos años.
El problema de la vivienda es por la subida poblacional por la inmigracion, en extremadura ha bajado la poblacion desde los años 60 y alli no hay problema de vivienda, es baratisima.
Seguis sin ver que no todo sale gratis, pedis paguitas, ayudas, subvenciones, y alguien tiene que pagarlo, se paga con el turismo.

#447 En Andalucía. Las comunidades autónomas regulan cada una como quiere/necesita/le conviene. No es lo habitual.

#445 No se permiten en segundos tampoco. Era en bajos, y en primeros.
Yo también he estado en Gdanks, y me salió por ahí más o menos en un hotel, y no uno caro. Polonia es muy barato.

#448 https://enfoques.gal/compostela/santiago/santiago-limitara-los-pisos-turisticos-solo-58-de-816-cumplen-la-normativa/

es una norma absurda y arbitraria, valen tb si no estan en bajos si tienen titulo anterior.
Por que se dice que 6 meses? por que 6 y no 12? se van a hacer miles de trampas, se alquilara por habitaciones, y entonces que?

#450 Puede que no sea la normativa apropiada, pero es un primer paso. Lo ideal sería prohibición de AirBNB y similares. Todo se andará. Ojalá te toque.

#452 en 1 año me dice sque tal los alquileres en santiago.
Si, a españa le iria genial si en vez de venir 85 millones de turistas vinieran 10millones, por supuesto.
Ojala, a ver quien te paga la paguita.
Cargate los pisos turisticos y el paro sube 10 puntos y el pib baja 5.

#453 Que no tengo paguita, coño. Deja de decir estupideces.

En vez de venir 85, vendrían, quizá, 60. Y se quedarían en hoteles. Y la gente podría vivir en sus ciudades, porque habría más oferta de vivienda residencial. Y mierdas como tú verían su chiringuito inmoral acabado.

Ojalá.

Tus cifras del paro y del PIB las veo bastante infladas, por cierto.

#454 25 menos millones de turistas y que no pasaria nada, jajaja, que bueno, debes ser de letras. como hace 25 años, y no pasaria nada, los mismos comercios, tiendas, bares, taxis, alquileres de servicios turisticos, coches, etc etc todo igual, solo que habria vivienda mas barata para la gente,
Y se queda tan pancho.
Te lo compro, habria vivienda mas barata, pero a que coste??? donde trabajaria esa gente? en que? cuanto valia la vivienda hace 60 años? en que trabajaba la gente en canarias hace 60 años?
seguid jugando a economia dirigida, a ver q tal, seguid tocando las pelotas al turismo a ver quien paga las paguitas que recibes.

#443 Un enlace de una web que se dedica a alquilar casas turísticas, contra una web de un bufete de abogados.

La legislación es clara. No son hoteles. Son viviendas, y como tales se legisla.

#446 te he dado otro enlace que no comentas.
La policia les avisas y en 24h los echan.

#447 En Andalucía. Las comunidades autónomas regulan cada una como quiere/necesita/le conviene. No es lo habitual.

#441 Y dale. Que no. Es una vivienda. Y tiene el mismo marco jurídico que cualquier otra vivienda. Te pongas como te pongas.

#442 https://casaslujo.es/es/pueden-meterse-ocupas-por-airbnb/

"La policia desaloja el piso ocupado en 24 horas de los pisos o casas de alquiler vacacional
Por lo que en 24 horas estarían fuera de nuestra casa, que como cabe recordar recibira los mismos derechos y obligaciones que un hotel en este sentido. Ahora bien, si como hemos comentado antes no estás legalizado y se te cuela alguien, será considerado como un domicilio particular y es entonces cuando será necesario un desahucio y la intervención de un juez con un proceso que dura meses y destrozos en la vivienda. Por eso es tan importante sacarse la licencia turistica, dado que no solo te protege de la ilegalidad de alquilar, si no que también te protege en caso de ocupación de tu piso por Airbnb."

y el zasca se escuchó hasta en alpedrete.

mas:
https://www.abc.es/espana/andalucia/nuevos-requisitos-pisos-turisticos-andalucia-20240202142616-nts.html

#443 Un enlace de una web que se dedica a alquilar casas turísticas, contra una web de un bufete de abogados.

La legislación es clara. No son hoteles. Son viviendas, y como tales se legisla.

#446 te he dado otro enlace que no comentas.
La policia les avisas y en 24h los echan.

#447 En Andalucía. Las comunidades autónomas regulan cada una como quiere/necesita/le conviene. No es lo habitual.

#439 1) Yo no soy "pobre". Gracias a dios, tengo unos ingresos, y unos ahorros bastante majos, un piso en propiedad, y vivo holgadamente. No soy rico, pero no soy pobre tampoco.
2) Sí, siempre voy de hotel. Siempre, SIEMPRE, SIEMPRE, SIEMPRE que he viajado, he ido a un hotel. SIEMPRE. El 100% de las veces.
3) Se permiten los que están en primeros, y segundos. En España está prohibido el uso comercial de pisos por encima del primero, para que lo sepas, que seguro que no lo sabías. Así que no, no se prohiben arbitrariamente. Y los que tienen un piso turístico en un bajo, o un primero, siguen teniendo permiso para alquilarlo.

#444 No es uso comercial!!! no es un comercio, es un alquiler!!! como que un comercio? ademas, si dices despues de un primero, por que se permite en 2ºs? cual es el criterio? por que un 2º vale y no un 3º? no ves que es arbitrario?
por que tiene mas derechos con su propiedad el bajo que no ha hecho reforma y ha pagado la mitad que yo? que arbitrariedad es esa de darle a unos propietarios mas derechos que otros? no tendria mas sentido hacerlo por caracteristicas del piso en vez de por criterios arbitrarios?
Yo casi nunca voy de hotel, salvo berlin y viena que recuerde. prefiero tener cocina y 2 habitaciones. Gdansk hace unos meses por 191 euros una semana, eso no lo tienes en un hotel.

#445 No se permiten en segundos tampoco. Era en bajos, y en primeros.
Yo también he estado en Gdanks, y me salió por ahí más o menos en un hotel, y no uno caro. Polonia es muy barato.

#448 https://enfoques.gal/compostela/santiago/santiago-limitara-los-pisos-turisticos-solo-58-de-816-cumplen-la-normativa/

es una norma absurda y arbitraria, valen tb si no estan en bajos si tienen titulo anterior.
Por que se dice que 6 meses? por que 6 y no 12? se van a hacer miles de trampas, se alquilara por habitaciones, y entonces que?

#450 Puede que no sea la normativa apropiada, pero es un primer paso. Lo ideal sería prohibición de AirBNB y similares. Todo se andará. Ojalá te toque.

#452 en 1 año me dice sque tal los alquileres en santiago.
Si, a españa le iria genial si en vez de venir 85 millones de turistas vinieran 10millones, por supuesto.
Ojala, a ver quien te paga la paguita.
Cargate los pisos turisticos y el paro sube 10 puntos y el pib baja 5.

#437 Veo que eres un ignorante de la vida. No te preocupes, que yo te ilumino.

Esa gente que ha pagado, lo ha pagado a las mafias, que tienen ocupadas una serie de viviendas. SI quieres vivir en una zona determinada, vas a la mafia y le dices "Qué piso tan bonito, cuanto vale?" te dicen "1000€" tú dices "Como estos" y te dan la llave.

El que no lo hagan con viviendas turísticas, pues no sé por qué no lo hacen, es más, seguramente ya haya pasado. Pero la ley es como te he indicado. No es un hotel. Es una vivienda. Y tiene ese tratamiento. Consúltalo con tu abogado, si tanto te preocupa.

#440 "El que no lo hagan con viviendas turísticas, pues no sé por qué no lo hacen, es más, seguramente ya haya pasado."
no pasa, metete en foros, no estas en el tema de pisos turisticos. Te viene la policia y te echa.
No me preocupa nada, llevo 6 pisos durante años ya (no todos en propiedad, relajate, no soy pobre como tu pero no soy rico), y no ha pasado nunca nada, y no va a pasar.

#441 Y dale. Que no. Es una vivienda. Y tiene el mismo marco jurídico que cualquier otra vivienda. Te pongas como te pongas.

#442 https://casaslujo.es/es/pueden-meterse-ocupas-por-airbnb/

"La policia desaloja el piso ocupado en 24 horas de los pisos o casas de alquiler vacacional
Por lo que en 24 horas estarían fuera de nuestra casa, que como cabe recordar recibira los mismos derechos y obligaciones que un hotel en este sentido. Ahora bien, si como hemos comentado antes no estás legalizado y se te cuela alguien, será considerado como un domicilio particular y es entonces cuando será necesario un desahucio y la intervención de un juez con un proceso que dura meses y destrozos en la vivienda. Por eso es tan importante sacarse la licencia turistica, dado que no solo te protege de la ilegalidad de alquilar, si no que también te protege en caso de ocupación de tu piso por Airbnb."

y el zasca se escuchó hasta en alpedrete.

mas:
https://www.abc.es/espana/andalucia/nuevos-requisitos-pisos-turisticos-andalucia-20240202142616-nts.html

#443 Un enlace de una web que se dedica a alquilar casas turísticas, contra una web de un bufete de abogados.

La legislación es clara. No son hoteles. Son viviendas, y como tales se legisla.

#446 te he dado otro enlace que no comentas.
La policia les avisas y en 24h los echan.

#435 Lo que decidan el dueño y el inquilino...con un marco legal. Si ese marco legal no es suficiente, o provoca que el mercado se tensione, o provoca que se cree una situación de injusticia para la gente con menos posibilidades, se regula como en Santiago. Y la escoria neoliberal como tú, que se vayan a otro sitio.

#438 el marco legal que lo que dice es que da igual el precio que pacten!!!, se prohibe!!! por tanto no es lo que decidan libremente, se prohibe arbitrariamente, porque no teneis otra forma, sois pobres, teneis envidia de pobre, y no aguantais otra manera que fastidiando.
En 1 año me cuentas los precios en santiago a como estan.
Ahora dime que un pobre como tu siempre va de hotel, y nunca va a pisos turisticos, aunque igual me suelta que no tienes ni pa viajar, te creeria....

#439 1) Yo no soy "pobre". Gracias a dios, tengo unos ingresos, y unos ahorros bastante majos, un piso en propiedad, y vivo holgadamente. No soy rico, pero no soy pobre tampoco.
2) Sí, siempre voy de hotel. Siempre, SIEMPRE, SIEMPRE, SIEMPRE que he viajado, he ido a un hotel. SIEMPRE. El 100% de las veces.
3) Se permiten los que están en primeros, y segundos. En España está prohibido el uso comercial de pisos por encima del primero, para que lo sepas, que seguro que no lo sabías. Así que no, no se prohiben arbitrariamente. Y los que tienen un piso turístico en un bajo, o un primero, siguen teniendo permiso para alquilarlo.

#444 No es uso comercial!!! no es un comercio, es un alquiler!!! como que un comercio? ademas, si dices despues de un primero, por que se permite en 2ºs? cual es el criterio? por que un 2º vale y no un 3º? no ves que es arbitrario?
por que tiene mas derechos con su propiedad el bajo que no ha hecho reforma y ha pagado la mitad que yo? que arbitrariedad es esa de darle a unos propietarios mas derechos que otros? no tendria mas sentido hacerlo por caracteristicas del piso en vez de por criterios arbitrarios?
Yo casi nunca voy de hotel, salvo berlin y viena que recuerde. prefiero tener cocina y 2 habitaciones. Gdansk hace unos meses por 191 euros una semana, eso no lo tienes en un hotel.

#445 No se permiten en segundos tampoco. Era en bajos, y en primeros.
Yo también he estado en Gdanks, y me salió por ahí más o menos en un hotel, y no uno caro. Polonia es muy barato.

#448 https://enfoques.gal/compostela/santiago/santiago-limitara-los-pisos-turisticos-solo-58-de-816-cumplen-la-normativa/

es una norma absurda y arbitraria, valen tb si no estan en bajos si tienen titulo anterior.
Por que se dice que 6 meses? por que 6 y no 12? se van a hacer miles de trampas, se alquilara por habitaciones, y entonces que?

#433 QUE NO, COÑO. Es una vivienda. Punto.

NO
ES
UN
HOTEL

No está registrado como hotel. Jurídicamente, ES UNA VIVIENDA. Y tiene el tratamiento jurídico que tiene una vivienda. Es tu primera residencia? Perfecto, allanamiento. En un máximo de dos días, los tienes fuera de casa. No lo es? Ocupación...con sus plazos.
Eso es lo que dice la ley. Que tú quieras verlo de otra manera? Tu problema. Pero la ley es así, no como tú dices.

Infórmate.

#436 https://www.epe.es/es/comunidad-valenciana/20240207/okupas-municipio-valencia-pagaron-mafia-entrar-casas-97854943
ejemplos de esos a miles.
Que tontos verdad, si fueran tan listos como tu, alquilan un airbnb o booking por 1 dia, 100 euros o 200 euros y sin problemas.....
como no se les ha ocurrido?
la policia, repito, los hecha antes de 24h

#437 Veo que eres un ignorante de la vida. No te preocupes, que yo te ilumino.

Esa gente que ha pagado, lo ha pagado a las mafias, que tienen ocupadas una serie de viviendas. SI quieres vivir en una zona determinada, vas a la mafia y le dices "Qué piso tan bonito, cuanto vale?" te dicen "1000€" tú dices "Como estos" y te dan la llave.

El que no lo hagan con viviendas turísticas, pues no sé por qué no lo hacen, es más, seguramente ya haya pasado. Pero la ley es como te he indicado. No es un hotel. Es una vivienda. Y tiene ese tratamiento. Consúltalo con tu abogado, si tanto te preocupa.

#440 "El que no lo hagan con viviendas turísticas, pues no sé por qué no lo hacen, es más, seguramente ya haya pasado."
no pasa, metete en foros, no estas en el tema de pisos turisticos. Te viene la policia y te echa.
No me preocupa nada, llevo 6 pisos durante años ya (no todos en propiedad, relajate, no soy pobre como tu pero no soy rico), y no ha pasado nunca nada, y no va a pasar.

#441 Y dale. Que no. Es una vivienda. Y tiene el mismo marco jurídico que cualquier otra vivienda. Te pongas como te pongas.

#442 https://casaslujo.es/es/pueden-meterse-ocupas-por-airbnb/

"La policia desaloja el piso ocupado en 24 horas de los pisos o casas de alquiler vacacional
Por lo que en 24 horas estarían fuera de nuestra casa, que como cabe recordar recibira los mismos derechos y obligaciones que un hotel en este sentido. Ahora bien, si como hemos comentado antes no estás legalizado y se te cuela alguien, será considerado como un domicilio particular y es entonces cuando será necesario un desahucio y la intervención de un juez con un proceso que dura meses y destrozos en la vivienda. Por eso es tan importante sacarse la licencia turistica, dado que no solo te protege de la ilegalidad de alquilar, si no que también te protege en caso de ocupación de tu piso por Airbnb."

y el zasca se escuchó hasta en alpedrete.

mas:
https://www.abc.es/espana/andalucia/nuevos-requisitos-pisos-turisticos-andalucia-20240202142616-nts.html

#432 No, no quieren que el resto les mantenga, ni piden paguitas. Quieren un sueldo DIGNO, con la posibilidad de tener un alquiler DIGNO a un precio DIGNO, cosa que la gentuza como tú hace imposible.

#434 Digno es lo que tu decidas que es digno? o lo decide libremente el dueño y el inquilino?
si ambos estan de acuerdo, quien eres tu para decir lo que es o no digno?
Imposible lo hace el mercado amigo, los muertos de hambre que no aguanten, fuera, para plasencia o soria, aqui no nos hacen falta.
en libertad para mi digno es lo que las 2 partes quieran libremente, puede ser 300 al mes, o 3mil al mes, o incluso 30mil al mes, hay casos para todo.
Lo que para ti es digno, igual para alguien mas muerto de hambre o paniaguado que tu (si eso es posible), no es digno, y entonces quien decide lo que es digno?

#435 Lo que decidan el dueño y el inquilino...con un marco legal. Si ese marco legal no es suficiente, o provoca que el mercado se tensione, o provoca que se cree una situación de injusticia para la gente con menos posibilidades, se regula como en Santiago. Y la escoria neoliberal como tú, que se vayan a otro sitio.

#438 el marco legal que lo que dice es que da igual el precio que pacten!!!, se prohibe!!! por tanto no es lo que decidan libremente, se prohibe arbitrariamente, porque no teneis otra forma, sois pobres, teneis envidia de pobre, y no aguantais otra manera que fastidiando.
En 1 año me cuentas los precios en santiago a como estan.
Ahora dime que un pobre como tu siempre va de hotel, y nunca va a pisos turisticos, aunque igual me suelta que no tienes ni pa viajar, te creeria....

#439 1) Yo no soy "pobre". Gracias a dios, tengo unos ingresos, y unos ahorros bastante majos, un piso en propiedad, y vivo holgadamente. No soy rico, pero no soy pobre tampoco.
2) Sí, siempre voy de hotel. Siempre, SIEMPRE, SIEMPRE, SIEMPRE que he viajado, he ido a un hotel. SIEMPRE. El 100% de las veces.
3) Se permiten los que están en primeros, y segundos. En España está prohibido el uso comercial de pisos por encima del primero, para que lo sepas, que seguro que no lo sabías. Así que no, no se prohiben arbitrariamente. Y los que tienen un piso turístico en un bajo, o un primero, siguen teniendo permiso para alquilarlo.

#444 No es uso comercial!!! no es un comercio, es un alquiler!!! como que un comercio? ademas, si dices despues de un primero, por que se permite en 2ºs? cual es el criterio? por que un 2º vale y no un 3º? no ves que es arbitrario?
por que tiene mas derechos con su propiedad el bajo que no ha hecho reforma y ha pagado la mitad que yo? que arbitrariedad es esa de darle a unos propietarios mas derechos que otros? no tendria mas sentido hacerlo por caracteristicas del piso en vez de por criterios arbitrarios?
Yo casi nunca voy de hotel, salvo berlin y viena que recuerde. prefiero tener cocina y 2 habitaciones. Gdansk hace unos meses por 191 euros una semana, eso no lo tienes en un hotel.

#430 Nononono, si la tienes registrada como alquiler turístico, o no, es irrelevante. No es tu primera residencia? Es una ocupación. Con sus plazos.

#431 A ver, la policia te viene y los echa en menos de 24h, tienes contrato con la persona que entra, es como un hotel.
REPITO, si fuera como tu dices, los okupas lo tendrian muy muy facil, con 200 euros casoplon en la castellana, y años para que te echen.
N.P.I.

Otra cosa es piso vacio que lo tienes asi por meses, y ni te enteras, y te entran, te cambian todo y luego a denunciar, pero eso no es un piso que estas controlando a diario con inquilinos que llegaron y sabes cuando se van.

#433 QUE NO, COÑO. Es una vivienda. Punto.

NO
ES
UN
HOTEL

No está registrado como hotel. Jurídicamente, ES UNA VIVIENDA. Y tiene el tratamiento jurídico que tiene una vivienda. Es tu primera residencia? Perfecto, allanamiento. En un máximo de dos días, los tienes fuera de casa. No lo es? Ocupación...con sus plazos.
Eso es lo que dice la ley. Que tú quieras verlo de otra manera? Tu problema. Pero la ley es así, no como tú dices.

Infórmate.

#436 https://www.epe.es/es/comunidad-valenciana/20240207/okupas-municipio-valencia-pagaron-mafia-entrar-casas-97854943
ejemplos de esos a miles.
Que tontos verdad, si fueran tan listos como tu, alquilan un airbnb o booking por 1 dia, 100 euros o 200 euros y sin problemas.....
como no se les ha ocurrido?
la policia, repito, los hecha antes de 24h

#437 Veo que eres un ignorante de la vida. No te preocupes, que yo te ilumino.

Esa gente que ha pagado, lo ha pagado a las mafias, que tienen ocupadas una serie de viviendas. SI quieres vivir en una zona determinada, vas a la mafia y le dices "Qué piso tan bonito, cuanto vale?" te dicen "1000€" tú dices "Como estos" y te dan la llave.

El que no lo hagan con viviendas turísticas, pues no sé por qué no lo hacen, es más, seguramente ya haya pasado. Pero la ley es como te he indicado. No es un hotel. Es una vivienda. Y tiene ese tratamiento. Consúltalo con tu abogado, si tanto te preocupa.

#440 "El que no lo hagan con viviendas turísticas, pues no sé por qué no lo hacen, es más, seguramente ya haya pasado."
no pasa, metete en foros, no estas en el tema de pisos turisticos. Te viene la policia y te echa.
No me preocupa nada, llevo 6 pisos durante años ya (no todos en propiedad, relajate, no soy pobre como tu pero no soy rico), y no ha pasado nunca nada, y no va a pasar.

#426 No pasa nada. Si no quiere irse, que se joda, verdad?

Los peores se van, no aguantan la situación creada por mierdas neoliberales como tú.

Ah, y no me echaron, ni echaron a mi padre, más bien al contrario. Nos fuimos porque encontró algo mejor.

#428 Si no quiere irse que no se vaya, es la libertad, tu libertad para decidir lo que quieras hacer con tu vida, tus padres se fueron porque econtraron algo mejor, enhorabuena.
No aguantan la situacion porque no tienen medios o recursos, y quieren que el resto les mantenga o piden paguitas, o vete tu a saber, yo creo en la libertad, tu no, en eso nos diferencia, neoliberal y muy orgulloso de serlo. No quiero que tu me pagues nada.

#432 No, no quieren que el resto les mantenga, ni piden paguitas. Quieren un sueldo DIGNO, con la posibilidad de tener un alquiler DIGNO a un precio DIGNO, cosa que la gentuza como tú hace imposible.

#434 Digno es lo que tu decidas que es digno? o lo decide libremente el dueño y el inquilino?
si ambos estan de acuerdo, quien eres tu para decir lo que es o no digno?
Imposible lo hace el mercado amigo, los muertos de hambre que no aguanten, fuera, para plasencia o soria, aqui no nos hacen falta.
en libertad para mi digno es lo que las 2 partes quieran libremente, puede ser 300 al mes, o 3mil al mes, o incluso 30mil al mes, hay casos para todo.
Lo que para ti es digno, igual para alguien mas muerto de hambre o paniaguado que tu (si eso es posible), no es digno, y entonces quien decide lo que es digno?

#435 Lo que decidan el dueño y el inquilino...con un marco legal. Si ese marco legal no es suficiente, o provoca que el mercado se tensione, o provoca que se cree una situación de injusticia para la gente con menos posibilidades, se regula como en Santiago. Y la escoria neoliberal como tú, que se vayan a otro sitio.

#438 el marco legal que lo que dice es que da igual el precio que pacten!!!, se prohibe!!! por tanto no es lo que decidan libremente, se prohibe arbitrariamente, porque no teneis otra forma, sois pobres, teneis envidia de pobre, y no aguantais otra manera que fastidiando.
En 1 año me cuentas los precios en santiago a como estan.
Ahora dime que un pobre como tu siempre va de hotel, y nunca va a pisos turisticos, aunque igual me suelta que no tienes ni pa viajar, te creeria....

#425 Y si eso implica joder al más pobre...pues que así sea, no? Y toda medida en contra, es comunismo, verdad?

SI al final, se ve de qué pié cojea cada uno.

#423 Mira, anda.

https://www.emerita.legal/blog/penal/delitos-apoderamiento/hacer-ocupan-vivienda-turistica-alquilo-airbnb-vacaciones-91168/

Segundo punto.

A ver si va a resultar que el que no tienes ni puta idea eres tú.

#427 Eso es si no la tienes registrada como alquiler turistico, si esta registrada te viene la policia y los hecha, como si fuera un hotel, a efectos legales la proteccion de un piso turistico es como si fuera la de un hotel.
REPITO, si fuera como tu dices nadie pagaria miles de euros por conseguir viviendas para okupar, pagarian 200 euros y tendrian casoplon en la castellana.

#430 Nononono, si la tienes registrada como alquiler turístico, o no, es irrelevante. No es tu primera residencia? Es una ocupación. Con sus plazos.

#431 A ver, la policia te viene y los echa en menos de 24h, tienes contrato con la persona que entra, es como un hotel.
REPITO, si fuera como tu dices, los okupas lo tendrian muy muy facil, con 200 euros casoplon en la castellana, y años para que te echen.
N.P.I.

Otra cosa es piso vacio que lo tienes asi por meses, y ni te enteras, y te entran, te cambian todo y luego a denunciar, pero eso no es un piso que estas controlando a diario con inquilinos que llegaron y sabes cuando se van.

#433 QUE NO, COÑO. Es una vivienda. Punto.

NO
ES
UN
HOTEL

No está registrado como hotel. Jurídicamente, ES UNA VIVIENDA. Y tiene el tratamiento jurídico que tiene una vivienda. Es tu primera residencia? Perfecto, allanamiento. En un máximo de dos días, los tienes fuera de casa. No lo es? Ocupación...con sus plazos.
Eso es lo que dice la ley. Que tú quieras verlo de otra manera? Tu problema. Pero la ley es así, no como tú dices.

Infórmate.

#436 https://www.epe.es/es/comunidad-valenciana/20240207/okupas-municipio-valencia-pagaron-mafia-entrar-casas-97854943
ejemplos de esos a miles.
Que tontos verdad, si fueran tan listos como tu, alquilan un airbnb o booking por 1 dia, 100 euros o 200 euros y sin problemas.....
como no se les ha ocurrido?
la policia, repito, los hecha antes de 24h