Greta Thunberg, interrumpida tras invitar a una mujer palestina y afgana a hablar en una protesta climática en la capital holandesa. Un señor muy enfadado le quita el micrófono con fuerza y no se lo devuelve, argumentando que él ha venido a hablar del clima y no a escuchar política."No puede haber justicia climática sin solidaridad internacional", respondió Thunberg al espontáneo.
Comentarios
Entiendo que los bombardeos masivos y indiscriminados , mejoran el medioambiente ;
#1 Si somos tecnicamente precisos...bombardear y eliminar a la plaga humana del planeta Tierra es bueno para el medioambiente.
#4 Lo que se conoce como Ecofascismo. Corriente verde guay que piensa que el ser humano es un virus para la naturaleza y se alegran de catastrofes naturales, guerras y genocidios diversos, porque es "mejor para el medio ambiente" cuando no es más que una corriente supremacista, que busca la eliminación de gran parte de la humanidad por falsos criterios ecologistas y que salvan a gente de países ricos porque van en coches eléctricos menos contaminantes.
#7 Si ya lo decía el bueno de Gengis Por qué Gengis Kan fue bueno para el planeta [EN]
Por qué Gengis Kan fue bueno para el planeta [EN]
theguardian.com#13 Era "bueno" según la visión del ecofacismo, "ecologismo a través del genocidio".
#7 Mezclas churras y merinas a nivel terraplanista.
Si, somos un virus y somos causantes de extinción de especies de forma artificial masiva. De ahí a alegrarse por las desgracias ajenas hay un trecho que te has inventado.
Ecofascismo es la denominación de los activistas por parte de los reyes del sofá y los doritos.
#14 Los virus son parte del ecosistema.
El ecofacismo se puede definir de distintas formas. Una es la de la autora Naomi Klein que lo define como ecologismo a través del genocidio. Lo de Gaza es un genocidio y en #4 hablas que es bueno para el medio ambiente (aunque un comentario irónico), así que no es un insulto sino que es la definición.
#19 En #4 habla…no hablas.
#23 #19 Dejad de citarme en vuestro debate en el que me habeis metido erroneamente.
#23 Ah, ok, no me fije en el usuario.
#19 Nosotros también somos parte del ecosistema. Todo lo humano es parte del ecosistema.
#19 Cierto es. Pero los que conozco yo , mas que ecofascistas son hastalapollistas: Es gente harta de la gente que vive en el mundo. No piensan, no ayudan, maltratan animales, contaminan por la gracia, se ríen en tu puta cara de ti y luego te piden ayuda.
Imagínate como se tiene que sentir un medico o un enfermero: han estado en primera línea contra una pandemia mundial, salvan vidas, o por lo menos ayudan en la calidad de vida de la gente todos los días, y viven cualquier gilipollas a decirte que eres parte de una conspiración mundial para reducir la población mundial, o que te inventas que el beber lejía está mal, que nos están engañando.
Imagínate que dedicas tu vida a salvar animales, a comprender el mundo, y viene cualquier subnormal de los que ahora tienen "derecho a expresarse" a decirte como son las cosas.
Pues eso son los subnormales que te hacen pensar que que bien estaría el mundo sin el ser humano.
#7 Entonces que pida bombardear Nueva York o París. En Gaza no es que contaminen mucho, la verdad.
#37 Greta ha pedido parar los bombardeos y "solidaridad internacional" con Palestina. Algo que la mayoría de gobiernos de los países más poderosos del mundo se niegan a pedir aunque sea lo justo. Acabar con la masacre y la invasión.
#41 Me refería al ecofascista, no a ella, por supuesto.
#7 Te has pasado bastante de frenada, una cosa es querer un decrecimiento con reducción de población por baja natalidad y otra apoyar genocidios y querer borrar Países enteros (India, Pakistán, Murcia).
#57 Eso se puede hacer en los juegos como SimCity, que te cargas a la población y te empiezan a salir las cuentas pero esto no se puede hacer en la vida real porque es un genocidio.
En la mayoría de los casos el decrecimiento se tendrá que hacer con la población actual y hacer los calculos en ese sentido.
#7 los coches electricos ya son mas baratos que los de combustion
#7 Menuda pedrada chaval
#65 Haberlos, haylos.
#4 Solo si consumes menos CO2 para eliminarlas de lo que costaría mantenerlas vivas.
"Salva el planeta, comete tus genocidios a cuchillo como dicta la Biblia"
#11 #10 No son solo los miles de gazaties. Tambien hay que contar a sus muchas generaciones y todo lo que contaminarian.
Ademas, por algun lado hay que empezar a eliminar humanos (aunque los sionistas dicen que los palestinos son animales)
#12 los gazatíes son pobres. Fijo que un israelí contamina más
#4 El ciclo de carbono de una JDAM lanzada desde un F16 probablemente supere varias veces las emisiones de unos cuantos miles de gazaties en su vida
#4 puedes empezar tú contigo mismo.
#4 no creas. esas bombas tienen suficientes metales pesados para ser peor la solucion que el problema
#4 las bombas no emiten CO2 o emiten menos que el que consumen los palestinos?
#4 Exterminar gente con un estilo de vida tradicional para que su lugar lo ocupen los que llevan hábitos occidentales, un plan perfecto y sin fisuras para aumentar la crisis climática.
Ah! y fabricar las armas de destrucción masiva que usa Netanyahu contra Palestina apenas contamina...
#4 Siendo frívolo con el tema no es así, hay muchos casos en los que solo eliminar una plaga (o parte de ella) no sirve de nada. Lo que haces es que los recursos que consumen queden disponibles para lo que quede, esa misma plaga u otra. A menos que consigas hacer algo como lo de thanos y diezmar a la población mundial, casi que indiscriminadamente, no va a cambiar nada.
Sin contar que hablar de bueno para el medio ambiente es muy antropocentrista, si generamos un cambio climático, en cierta forma nada nuevo, habrá extinciones masivas (quizás), cambio climático, y al final sobrevivirá lo que pueda y harán su agosto. El mundo ni el medioambiente se acabó con los dinosaurios.
#1 como si en un acto Pro palestina te pines a hablar de la salvajada que son las granjas avícolas en la actualidad, las jaulas en batwría en las que las gallinas se cagan unas encimas de itras y no se pueden ni mover y sueltas "no puede haber justicia en palestina sin solidaridad con el reino animal" así de retrasado sonarías.
#15 Es distinto porque aquí se está defendiendo vidas humanas, vidas de la gente de Gaza y dando voz a familiares de ese genocidio, no se está defendiendo a gallinas y granjas avícolas aunque para el ejército israelí, un niño de palestina tiene menos valor que un pollo de engorde de una granja aviar.
#21 es distinto todo, ni se piede compara el genocidio palestino con el calentamiento global, ni se puede comparar el genocidio palestino con la tortura animal, todo está mal y nada toene lo más mínimo que ver. Justo eso venìa a decir.
#33 Denunciar el genocidio de la población civil en Gaza y el apartheid en el resto de Palestina es algo totalmente necesario y de total actualidad, ya sea en una protesta a favor del medio ambiente o en una cena de navidad. Es algo que hay que hacer y debe estar presente en cada acto, porque no se puede consentir que esta masacre continúe y que se silencie sin más.
#34 para la mani de la aministía y denuncia el genocidio sudanés si eso, vete tú el primero si acaso
#15 el retraso es de los liberales subnormales que creen que el capitalismo es compatible con la ecología.
#31 por qué iban a ser compatibles las churras con las merinas
#1 si acaba con la plaga llamada humanos, si.
Ea, ahí tienen a otra para seguir los pasos de Julian Assange.
El clima es política.
#26 Lucha de clases en su máxima expresión.
Un hombre baboso más, que decide a la fuerza lo que tienen que decir o no unas mujeres. Un machista retrasado mental.
#49 Psé... yo soy más blanquito que muchos ingleses, país en el que por cierto resido. Mis amigos de ultraizquierdas, los viejos del PCPE que conozco de hace mil años, ... son blancos todos.
Sin embargo mira Kayne West, es un negro y es un puto nazi de mierda.
Pero vamos que teniendo en cuenta que los sionistas que he visto, todos muy pro-maricas, pro-progres, pro-perretes y pro-bióticos, eran todos blancos de ascendencia centroeuropea, pues sí, tiene cara de blanquito, efectivamente. Como Killary o Biden. De blanquito guay, amiguete de las minorías gayers y eso. De los moros no, de esos sólo si tienen petrodólares.
Tiene cara de gilipollas asustado.
#2 Tiene cara de todos los sionistas partidarios de la limpieza étnica y el genocidio que luego en público lavan sus ojetes con banderitas de arcoiris, veganismo, adopción de perretes, ecología, etcétera.
Como casi todos los sionistas, vamos. Mu pogres y mu güena gente... hasta que les dices que genocidio mal y entonces se quitan la máscara rápido y ves al mismísimo Satanás.
#8 Tiene toda la cara, he pensado lo mismo que tú, en todo lo que has comentado...
Y espontáneo lo dudo, tiene pinta de ser del staf y que no contaba con que la "función" por el clima derivase en la causa Palestina y va a quitarle el micro...
#8 Tiene cara de blanquito, quieres decir, ¿no?
Al final me va a caer bien esta niñata...
#16 Desde que la caverna de Losantos, Herrera y compañía la tomó con ella, siendo una niña... De vergüenza, pero es el nivel de la caverna y los talibanes mediáticos.
No entiendo por qué en un acto de protesta sobre el clima PARECE que la Thunberg quiere que se hable de política. Eso es lo que he querido entender. O vamos a putas o vamos a potes. Cada cosa en su momento y en su lugar. Vamos, digo yo.
#35 Es el fin último de la izquierda, que ha parasitado todos los movimientos sociales: meter su propaganda.
#0 Duplicada Con Greta Thunberg a la cabeza, miles de personas marcharon en Ámsterdam contra el cambio climático
Con Greta Thunberg a la cabeza, miles de personas ...
lavoz.com.ar#6 Es del acto de protesta, no de la interrupción del "espontáneo".
¿Ha ido esta propagandista ya a China, los mayores contaminantes, a protestar???
#39 Eso en menéame da igual, lo que importa es que nosotros (occidente) pase lo que pase somos siempre los malos.
how you dare????
El cambio climático se combate con política.
Por mucho que se conciencie a la gente, si luego se vota a partidos que pasan de la ecología y la sostenibilidad, no sirve de nada.
Que Israel arrase con bombas un país entero dejando millones de cadáveres o destruyendo hospitales que cuentan con residuos biológicos y materiales radioactivos que deben desecharse de forma especial, va en contra de la ecología.
Y eso por no hablar de que los israelitas salan campos fértiles, contaminan acuíferos y otras barbaridades en Gaza que destruyen completamente los ecosistemas.
Home, si sabes que mezclar temas puede invalidar un tema, yo no lo haría; eso sin obviar el otro tema y pudiendo estar totalmente de acuerdo con él.
Las situaciones, todas, se están saliendo de madre, hay que hilar fino que el enemigo tiene mucho poder.
#5 ¿Entonces la culpa es suya y no de quien le censura?
#28 no vi el video y no sé hasta que punto se interrumpe, ni si la otra llega a hablar, pero si tienes a 80 personas luchando contra el clima, metes por medio otro tema y reduces ese número de personas, peor para ti.
Si yo estubiera involucrado con una causa, me centraría en ella solamente o con causas relacionadas.
Si estás metido en causas sociales, puedes meter calentamiento, genocidios, economía, guerras, etc.
Si estás denunciando el genocidio en Palestina, pues no hablas del calentamiento global, vamos, yo no lo haría y lo que hizo esa, tampoco lo haría.
#43 Ninguno de los temas importantes de éste planeta está aislado, centrarte solo en un tema no tiene ningún sentido... O dicho de otra forma, hablar de los palestinos ayuda a solucionar la crisis climática porque como bien dice Greta thunberg no se puede solucionar la crisis climática sin solidaridad internacional. Todos los problemas actuales son intersecciones.
#45 no entré a la noticia y tampoco sé si la charla era por conciencia social en el mundo y entoces entrarían ambos temas, o si sólo era sobre el cambio climático.
Sólo quise decir que si yo luchase contra el cambio climático y me interesara que me escucharan, no introduciría otras causas que puedieran retraer a alguna gente que luchaba por el cambio climático y despué se desentendiese.
Esa tía movilizó a mucha gente joven y removió muchas conciencias, fueron a por ella y en poco tiempo echaron abajo todo lo que había conseguido, por eso puse lo de hilar fino.
#43 Ah, que solo se puede hablar de una cosa.
Y pidiendo permiso.
Pues precisamente el efecto Streisand le ha hecho llegar a todo el mundo.
#50 no seré yo el que diga si se puede o no hablar de una cosa, ni le exija a nadie que sólo hable de una cosa. Por lo visto esta tía en un acto contra el cambio climático, subió a hablar a una mujer del tema de Palestina y a alguien que estaba allí por el cambio climático no le pareció bien. Simplemente digo que si fuera yo, no mezclaría causas, porque no me gustaría que me pasara eso. Y se lo recomendaría a ella para que no le volviera a pasar.
A que viene meter a calzador a los palestinos en este tema?
#36 A que es nauseabundo y horrible los asesinatos de cientos de menores cada día.
Mientras no cesen estar callados es ser cómplice.
Anda, mira la niña autista de nuevo.
Yo desde que greenpeace en emanis vendía energía verde a base de gas estoy confundido
El altermundismo consiste en intentar aunar por la fuerza postulados no relacionados entre sí. Que tanto la lucha Palestina como la lucha contra el cambio climático como la lucha de los colectivos LGTBI sean causas justas no implica que sean compatibles.
#42 como ella misma dice, y no puedo estar más de acuerdo, "No puede haber acción climática sin solidaridad internacional". El clima es algo global que cuyo cuidado implica tener empatía y colaboración con otros paises. Si hay un genocidio en nuestra jeta y a los poderes y estados les tiemblan la mano en condenarlo, ¿Cómo se va a promover la colaboración y la solidaridad para temas climáticos?. Se trata de fomentar la empatía y la justicia.
Además. Que clase de activista ve lo que está pasando y se calla? Que sentido tiene movilizarte para unas injusticias y no para otras?
#48 a mi tb me ha gustado que le respondiese.