Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Desde luego, independientemente de la situación de la empresa, ha sido un claro movimiento especulativo a posiciones bajistas.
https://elpais.com/economia/2017/06/12/actualidad/1497290630_304527.html
https://elpais.com/economia/2017/06/12/actualidad/1497290630_304527.html
Comentarios
Desde luego, independientemente de la situación de la empresa, ha sido un claro movimiento especulativo a posiciones bajistas.
https://elpais.com/economia/2017/06/12/actualidad/1497290630_304527.html
#1 de eso vive Gotham City, dedica recursos (económicos, humanos) a identificar vulnerabilidades en empresas, y logra el retorno de esos recursos explotándolas.
También te digo que estos no son unos aficionados. Esperan este tipo de comportamiento tras un primer informe (negación, demanda) y contraatacan con datos adicionales normalmente más demoledores.
Me temo que esto no acaba aquí...
#6 sí, y previamente toman posiciones bajistas de tapadillo en la empresa que van a hundir. (como haría yo, claro
)
#7 De tapadillo nada. Las posiciones bajistas en Grifols eran oficiales y publicas en la CNMV.
Tan oficiales y publicas como todas las posiciones bajistas en cualquier empresa cotizada, por cierto.
Por ejemplo en Telefonica:
BlackRock Investment Management (UK) Limited 0,620 02/11/2023 Notificaciones anteriores de BlackRock Investment Management (UK) Limited
Canada Pension Plan Investment Board 0,700 04/12/2023 Notificaciones anteriores de Canada Pension Plan Investment Board
https://www.cnmv.es/portal/consultas/ee/posicionescortas.aspx?nif=A28015865&lang=es
#8 de tapadillo porque se toman a través de vehículos para que no se sepa quienes son, o crees que las ha comprado Gotham City SL?
#9
https://cnmv.es/DocPortal/FAQ/FAQ_posicionesCortas.pdf
Puntos 7, 18 ó 20 (por citar 3 rapidamente)
#7 Obviamente. Ese es su negocio.
Tambien te digo que si los de Gotham perdiesen credibilidad, la jugada les dejaría de funcionar.
Pero resulta que el castañazo que se ha metido la acción de Grifols implica que el "mercado" atisba que algo de cierto hay.
Además, cientos de fondos y bancos suelen realizan apuestas bajistas de manera cotidiana, pero en base a consideraciones menos sólidas (o si quieres, más especulativas).
#11
El "mercado" ya se olia cosas hace años
https://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2019-10-17/grifols-inversion-scranton-farmaceutica_2286895/
#11 Justo ahora miraba la cotización y el castañazo no es tanto. Han caído hasta soportes de este año y parece que recupera. Es una caída basada en el miedo.
Veremos con que sale Gotham ahora. La próxima tendran que fundamentarla mucho más.
#1 Si, sin duda. Pero por mi parte me estoy poniendo ciego de palomitas.
Vamos, que si el buitre ha descubierto un Ñu moribundo tiene derecho a comérselo. Si Gotham tiene razón ha evitado una estafa a los potenciales inversores futuros y si no, la acción se repondrá y Gotham se lo dejará en prestigio.......de todas formas que la CNMV no haya suspendido la cotización del valor hasta aclarar un poco la cosa, me da que pensar que lo de Grifols pinta en bastos y que igual algunos han sido complacientes.
#13 Y mientras un montón de minoristas han huido espantados, palmando pasta.
#23 si Gotham tiene razón han hecho bien. De hecho han salvado parte de su patrimonio. Y ojo, que yo soy de los que creo que la CNMV tenía que haber suspendido la cotización hasta tener más luz.......y desde luego que, de confirmarse, lo de la CNMV ( Bankia, Forma Filatelico, Grifols) es un cachondeo.
#25 La CNMV ni está ni se le espera. Otra cosa es que hubiese pasado algo como lo de GameStop, entonces ya habría salido a amenazar a minoristas.
Mejor que llamen al Joker
La ley debería ser muy rápida aquí pero todo está pensado. Si Gotham miente y es irreal su acusación de que grifols por endeudamiento su valía es cero los jueces deberían embargar las posiciones en corto hasta dirimir responsabilidades. Sólo así evitamos que los especuladores se vayan de rositas y con beneficios con total y legal impunidad, pero ya lo sabemos las normas bursátiles son muy laxas. Por eso siempre digo que un inversor poco avezado debe meter su dinero en valores de muy alta capitalización y reconocido prestigio de hace muchos años.
#12 Los cortos hay que cerrarlos para plasmarlos en beneficios.
Con la pasta que habrán ganado los de Gotham ayer la querella deberá ser de tropecienotos mil millones.
#4 Pues como poseedores el 0,60% de posciones cortas sobre el capital de Grifols (8.000M creo que era la capitalizacion) y una bajada que ayer llego de 14,4 a 8,2 y hoy esta a 11,33 y Gotham probablemente ya haya cerrado las posiciones cortas...
Los numeros son relativamente faciles de echar.
Cómo se entere Batman...
o los de la familia Grifols están comprando acciones como locos, o Gotham tiene razón.
#3 O Gotham está comprando acciones como locos ...
#10 Con los cortos ya se han forrado, no necesitan intentar atrapar un cuchillo que cae.
#10 de hecho esa actuación no tendría sentido e incluso podría ser perseguida legalmente. Te cuento el motivo:
Si tu publicas un informe negativo que supone una caída en el precio de una acción, y posteriormente compras acciones de esa empresa, es porque lógicamente esperas que su valor aumente a corto/medio plazo, lo que implicaría entonces que la situación negativa que indicabas en tu informe no era tal, era falsa.
#14 ¿Las leyes les afectan a este tipo de empresas?
#14 No. Gotham muy probablemente ayer habra comprado acciones como locos...para cerrar la mayoria de las posiciones cortas que tenia abiertas.
¿Justificacion? Ya ha alcanzado el objetivo de inversion fijado para los cortos.
Grifols dice que tomará acciones legales contra Gotham City por el "daño causado" a la empresa y sus accionistas
Al paso que van la demanda la tendrán que interponer desde la cárcel.