Hace 3 meses | Por Casiopeo a eldiario.es
Publicado hace 3 meses por Casiopeo a eldiario.es

La eliminación de OCON-Sur fue una simple reestructuración para optimizar los recursos y que los utilizados en la lucha contra el narcotráfico no han dejado de crecer, antes y después del dispositivo especial de guardias civiles. Pero esta versión obvia el motivo que desencadenó dicha reestructuración, la investigación judicial al teniente coronel al frente del dispositivo especial, David Oliva.“Ministro, esto va a saltar”. El mensaje trasladado a Fernando Grande-Marlaska en octubre de 2022 por los responsables de la Guardia Civil motivó la

Comentarios

Cehona

Lo del operativo OCON-Sur estaba claro. Estaba infiltrado.
Lo de ir en lanchas neumáticas no tiene excusa. Y eso se debe solucionar, tarde, pero se debe.
Es una guerra y en una guerra no solo dispara un bando.

H

#3 Como dice #5, tirar mierda por parte del "otro bando" tampoco es muy justificable que digamos. Porque al final da la obvia impresión de que el juego es "quítate tú que me voy a poner yo". Sin nada que pruebe que el otro lo vaya a hacer mejor.

Vende más decir que Marlaska se cargó la unidad por a saber qué misteriosas razones. No vende nada que se sepa que fue por un mando corrupto y deseoso de colgarse medallas, hasta que se acumularon las absoluciones en los juzgados y el despilfarro de medios.

Si vamos a criticar, todo sobre la mesa. Luz y taquígrafos.

c

Triple pirueta para decirnos que la chapuza de eliminar la OCON es culpa de otro, que Marlaska es top y lavar su imagen.
Joder con el periodismo independiente, no me quiero imaginar como será el dependiente.

alexwing

Vergüenza de articulo, que se lo cuenten a la mujer de uno de los guardia civiles fallecidos:

P

Que vergüenza de artículo y de portada.

Dentro de poco la culpa de la muerte de esos guardias la tuvo ayuso..o ellos mismos:"a quien se le ocurre salir con una zodiac"

Asqueroso.

A

Menos mal que alguien sale a defender al ministro. el diario no defrauda nunca.

jupitjuno

#4 Más bien que se juegan el pan y hay que justificar lo injustificable.

T

#3 #4 se puede decir que el diario.es se han quedado de mamporreros del gobierno, al igual que todo el aparato mediático del grupo prisa.

t

#16 "resulta que los tuvieron que cerrar por ser amiguitos de los narcos"
Eso habría que probarlo.
En todo caso, si la unidad era de 180 agentes y hay una o más manzanas podridas, se quitan y se ponen otras sanas. No se cierra toda la unidad, que era la más efectiva que había.
Muy "amiguitos de los narcos" como afirmas, no debían ser, cuando estaban consiguendo unos resultados excelentes en su lucha contra ellos, deteniéndolos a montones y abortando muchísimas operaciones.

jupitjuno

#6 Y por eso nos cargamos a la unidad en su conjunto total y lo que es peor, no damos alternativa para seguir actuando contra los narcos. Tienes bastantes noticias señalando que desde entonces creció una barbaridad la actividad delictiva y el tráfico de drogas.

Ni tan siquiera había dotación presupuestaria para el mantenimiento de los medios (6 patrulleras averiadas a la vez) y los agentes obligados a salir en una goma de mierda, no ya para atajarlo, tan solo para figurar que se hace algo.

devilinside

#5 Además, por lo que me comentó una Juez que estuvo destinada en la zona, el OCON tenía la curiosa costumbre en cuanto a escuchas policiales, de pedir mejor perdón que permiso, con lo que sistemáticamente se las anulaban

Reiner

De vergüenza, para otras gilipolleces sí que hay pasta pero lucha contra el narcotrágico parecemos un país del tercer mundo, evidentemente los narcos están untando en pasta a los responsables para que les sea más fácil entrar y, por supuesto, el asesino de los guardias civiles no va a salir con vida de esta...

PD: cada vez estoy más convencido de legalizar todo tipo de drogas y producirlas aquí legalmente y generar muchísima pasta y tejido empresarial, que se jodan los putísimos narcos.

robustiano

#8 El problema es que no hay una solución unilateral, si la despenalizamos aquí seríamos otra base más desde donde producir y distribuir droga al resto de Europa, por no hablar de que las drogas no son un "producto" más...

p

#5 La realidad es que, desde el espionaje marroquí de los móviles de Sánchez, Marlaska y otros ministros, España es una colonia de Marruecos. Hacemos lo que le conviene a Marruecos y a su rey ultracorrupto, no lo le conviene a España. Desmantelar la unidad que vigilaba el narcotráfico conviene los narcotraficantes, no a España. Si esa unidad estaba corrupta, pues montas una nueva y sigues haciendo el mismo trabajo (como dice #7), pero no eliminas la vigilancia sobre el narcotráfico.

Recordemos que la implicación de los reyes de Marruecos con el narcotráfico lleva generaciones. En 1995, Diario 16 publicaba la implicación de Hassan II en el narcotráfico y aunque fueron condenados por la justicia española (los intereses del PSOE de Felipe González en Marruecos son sobradamente conocidos), Estrasburgo dio la razón a Diario 16:

https://www.lainformacion.com/espana/estrasburgo-avala-al-ex-director-diario-16-en-la-demanda-por-el-caso-hassan-ii_SkTrylEQnITkinGx8bijK3/

cc #16 que viene en el país de la piruleta
cc #20 que lo ha pillado perfectamente

Novelder

#23 puede que le falten medios a la guardia civil, pero de ahí a decir que no hay vigilancia del narcotráfico en el estrecho es estar muy desinformado o querer desinformar.

La.vigilancia se sigue haciendo solo que en vez de una unidad especializada se hace por otras unidades.

Y como digo puede que hagan falta más medios.

jupitjuno

#17 Igual es que no "interesa" que Mohamed se enfade por joderle el negocio (dime tú porqué será...)
Porque quien se crea que la monarquía marroquí, que controla el vuelo de una mosca en su territorio, no tiene implicación en este asunto es bastante ingenuo o se lo hace.

P

#19 escolar es el fontanero mediático que llega donde no puede el país o la ser.

c

Cuando parecía que la miseria humana no podía ser más miserable, llega la izquierda y lo consigue. Ahora toca desprestigiar la Guardia Civil para tapar su metedura de pata y desviar la atención que este operativo fue desmantelado cuando los móviles de Grande-Marlaska y Pedro Sánchez fueron hackeados con Pegasus.

nemesisreptante

#3 Con tal de cargarse a Marlaska los medios te están vendiendo que el es el malo y estos los buenos y a nada que escarbas resulta que los tuvieron que cerrar por ser amiguitos de los narcos? No se Rick, en este pais en cuanto escarbas un poco la mierda sale sola. Yo creo que si es relevante.

jupitjuno

#12 Y por eso mandas a agentes de rescate (los agentes asesinados eran buzos, no de intervención) sin preparación ni experiencia, que tampoco estaban destinados allí y con una goma de mierda para hacer el "paripé".
Desmantelar un grupo entero y que está dando resultados mejores que las anteriores, sin tan siquiera dar una alternativa medio decente, y además dejando sin presupuesto (6 patrulleras averiadas, nada menos) para su mínimo mantenimiento, no tiene excusa ninguna.

Píntalo de verde si quieres, pero la dejadez y la desvergüenza campa a sus anchas.

L

#3 hombre, es que llevan 1 semana todos los medios tendenciosos con portadas acusando al ministro de mil cosas y pidiendo su dimisión y que si se cargó la unidad, que si no había fondos…

frg

#10 Ya distribuimos droga a Europa. Por el camino nos quedamos con la mafia, la corrupción y los muertos.

t

#3 ¿Entonces podemos decir que Eldiario.es está infiltrado desde Moncloa?

t

#25 Los 180 agente de la unidad no estaban implicados en esa supuesta corrupción.

Nihil_1337

No entendéis como funcionan las cosas por allí, y lo que supone que un operativo este bajo escrutinio de Asuntos Internos por tener relaciones con algún clan. Eso no es lucha contra el narcotráfico si no lucha entre los narcos, utilizando a la guardia civil como método para eliminar la competencia. Mi padre era judicial de los GRECO que es la élite de contra el crimen organizado en España y cuando bajaban a trabajar allí NADIE podía saber que estaban, NADIE, ni el Alcalde, ni la guardia civil, ni la policía nacional, ni los locales, NADIE. Tenían que esconderse de sus propios compañeros alquilarse pisos remotos y para montar operativos que funcionaran contra el narco, alquilarse furgonetas y coches cuyas matrículas no estuvieran en la base de la policía. Asi funciona la lucha contra el narcotráfico en España.

jupitjuno

#37 Cuéntanos algo que no sepamos, por favor. Dar mejores resultados no implica "éxito".

En cambio debe ser que desmantelar una unidad EN SU TOTALIDAD sin dar una alternativa, sin dotar ni tan siquiera de presupuesto a lo que queda (6 patrulleras averiadas y sin presupuesto), mandar a buzos de rescate sin experiencia ni medios a una intervención con una goma de mierda, eso debe ser entonces buscar la "optimización", por lo que parece...

m

Ok Escolar

Wir0s

Falta el voto "enjabonada y lavada de cara"

P

#27 y si lees los comentarios.. dan ganas de cerrar y que se queden aquí los que tienen el cerebro ya comido.

danip3

Elbulo.es con sus bulos para convencer a los convencidos.

sonix

Vaya, justo lo que puse hace unos dias cuando hablaban de este operativo

Condenación

#26 Lo que ha sido un fracaso y lo que ha dado resultados desastrosos es no tener la unidad. Y si algo funciona mal se arregla, que es su trabajo.

frg

#39 La ingenuidad es creer que la actual "lucha contra las drogas" es poco más que un paripé. Si escalas, el conflicto escala, hasta el infinito. Si no lo haces, la mafia arrasa en todos los estamentos. Dime si no merece la pena replantearse hasta dónde llegar, y qué es lo que quieres y qué vas a conseguir.

Ahora mismo la supuesta "lucha contra las drogas" genera corrupción, en todas las capas de la sociedad sin excepción.

frg

#49 Si utilizas armamento, ellos también. La posición represiva actual solo llena las cárceles de pringaos, y no disminuye los problemas.

Mucha moralina, pero hay que ver que la actual solución es parte del problema, desde hace muchos años. A ver si planteamos algo que tenga alguna posibilidad de funcionar.

Caravan_Palace

#20 y quien ha sido el observador imparcial que te ha contado eso?

t

#5 a algunos se nos olvida, efectivamente ¿por qué dices que se eliminó?

t

Hynkel
#3 Como dice #5, tirar mierda por parte del "otro bando" tampoco es muy justificable que digamos. Porque al final da la obvia impresión de que el juego es "quítate tú que me voy a poner yo". Sin nada que pruebe que el otro lo vaya a hacer mejor.

"al final da la obvia impresión de que el juego es "quítate tú que me voy a poner yo""
Igual te sorprende que la oposición política haga eso y lo piense.
Debe ser que nunca ha pasado antes.
Una oposición criticando a un gobierno por una mala gestión ¡pero cómo se atreven, habrase visto!

Condenación

#25 Cambiar a los que fuese necesario o sustituir gradualmente por otro equipo y seguir manteniendo el equipamiento para no dejar una función importante sin cubrir. Tan de perogrullo como eso.

t

#41 La sumisión del gobierno español actual a Marruecos es demostrada con hechos.
Los motivos, a saber.

Ningún invento. Es solo remitirse a los hechos.

Condenación

#48 Pues está visto que las funciones que cumplía dejaron de tenerse al quitar la unidad, en lugar de volver a donde se llevaban los casos antes. Si ellos sólo concentraban casos, pues que se desconcentren. Pero el resultado ha sido que o no se hizo o realmente se llevaban peor los casos dispersos y esa unidad estaba aportando algo valioso.
No es creíble tu hipótesis de que eran inútiles.

e

En estas zonas con tanto peligro de corrupción policial, el dinero es el dinero, habría que cambiar a la gente cada poco tiempo.

Novelder

#38 jajaja estás intentando reír de mi.

Buscate a otro. Que lo sabes perfectamente.

redscare

#44 No, no hay que probarlo. Para meter a los GC en la cárcel si hay que probarlo. Para desmantelar la unidad una sospecha razonable es mas que suficiente.

Tambien decían que el BOPE en Brasil era la unidad mas efectiva... y luego salio a la luz que hasta le alquilaban los vehículos blindados a los narcos.

d

#2 es una guerra pero hay gente muy poderosa que está en los dos bandos.... Por eso la policía nunca gana esa guerra
Hay mucho dinero en movimiento y los sobres engrasan la máquina.

A ver si pensamos que el tráfico internacional de droga es cosa de 4 mataos.
Esto toca a las altas esferas polit8caa y policiales.

Cuando ha habido interés en acabar con algo, se ha hecho
Mira los 90 en Galicia y la investigación de Garzón contra la droga.
No le dejaron investigar más arriba.

Ahora será igual , gente gorda controla o se lleve tajado o está detras de las mafias.

d

#7 mírate o leete la serie de fariña. Verás que algo similar pasó allí cuando el juez decidió meter mano.

Había que meter gente que no fuera de la zona.

Macant

#45... Como que un fracaso... si han tenido más capturas y detenciones que nunca desde que la deshicieron... por eso estaban tan rabiosos y atacaron a la GC

Procurador

Excusas mentiras mentiras excusas mentiras lamentable ....
Periodistas de culo gordo, panza panza panza, mileuristas, muertos de hambre... vendidos
Mentiras, mentirosos, apesebrados, mierda de periodismo.
Excusas BARATAS mentiras mentiras excusas mentiras, a la gran M todos.
Compra Subvención estatal y miseria moral.
Mentirosos a sueldo del partido de turno.
Gracias a que existe INTERNET.
¿Sabotean a la GC para que no incomode los negocios de Marruecos y la incesante llegada de migrantes en planeadoras y motos de agua????

murdockestacreisi

Lo siento pero no, no todo vale. Y esto no es más que propaganda echando mierda a unos para tapar las carencias del estado. Solía leer este periódico, cada vez menos porque me parecían muy poco objetivos sobre todo a la hora de defender cosas indefendibles. Ya con esto han confirmado su declive.

A

Obviamente no iban a reconocer su negligencia criminal y ahora intentan echar toda la mierda posible sobre la Guardia Civil.

riazor97

#24 Por suerte quedan El Mundo, ABC, LaRazon, LaCope, A3noticias, ElEspañol, ElConfidencial, 20Minutos, Newtral, Herrera, Griso,Exposito, A.R,.... que no se dejan comprar y son un ejemplo de equanimidad politica. Esos si son periodistas.... Al pais , publico y el diario le queda poquito de vida, no puede tolerarse que se dejen comprar por esta izquierducha......

Ala, puseritas, banderitas y a #Putodefender ESPAÑA !! (Y a I.D.A.)

riazor97

#82 Sumalos a la lista de la izquierda, tb hay otros si igual de vendidos que estos, pero tranqui, los que te subvencionan para que menees a su favor a la derecha con tu respuesta se daran por satisfechos, a seguir cobrando de los amigos de Ayuso. Well done!

riazor97

#84 no, es que conociendo a la gente que vota a Ayuso y su tribu se que lo único que les mueve es el dinero fácil sin dar un palo al agua u oprimiendo al obrero, perdona si eres la exepcion , te saco del montón...

sonix

#7 si la unidad es un fracaso para que quieres seguir con ella, no lo entiendo, que han hecho x redadas? pues ya te digo que por el campo de Gibraltar eran mucho menos que las que casualmente tendrian que ser

jupitjuno

#29 ¿Y crees que se largarían si se legalizara? ¿En un sitio donde es legal y que no serían perseguidos? pecas de ingenuo, me temo.

D

#20 vaya invents te cascas.

sonix

#45 que te crees que sin la unidad no se detiene a nadie? por dios, la unida solo hizo concentrar los casos de narcos para ellos, por eso parece que hacían mucho

jupitjuno

#47 Entonces, ¿Qué hacemos? Dejamos hoy vía libre al hachís, pero ¿crees que se quedará solo en eso? ¿qué te asegura que mañana no sea heroína, fentanilo, armas o tráfico de personas? ¿piensas que esos canales no se utilizarán para otras drogas o delitos mucho más jodidas que el hachís?

Si he de elegir entre la inacción y dejar que campen a sus anchas, porque la droga pudre y corrompe todo, me quedo con hacer lo posible para que llegue lo mínimo y usar los medios necesarios disponibles (inclusive utilizar el armamento) para atajar lo posible.

Desde luego que no vamos a acabar con la droga y su tráfico, pero tampoco con las guerras, las injusticias o el hambre. Pero no por eso vamos a dejar que sigan cometiendo actividades que perjudican a la población, y no solo por fumar porros, es que lo siguiente es peor y siempre será más lucrativo de manera ilegal que legal, y eso lo saben de sobra. Si hoy no lo intentas parar al menos, mañana tendrás problemas mucho más gordos.

jupitjuno

Y mientras la vida pasa. Prefiero ser "Sísifo" a dejar que narcos, asesinos y traficantes de cosas mucho peores que el hachís, campen a sus anchas.

Soluciones hay que buscar todas las posibles y como dices, las actuales no son las mejores; pero dejar que unos pobres buzos sin experiencia en intervenciones y en una goma de mierda, porque no dan ni tan siquiera presupuesto para mantener un mínimo, que eso sea la alternativa a cargarse en su totalidad algo que al menos mejoraba los resultados, y que además nos vengan con que es para una "optimización" no se lo lo cree ni el que "asó la manteca".

jupitjuno

edito

jupitjuno

Para #_51 Si no te gusta que te respondan no comentes, porque poner en ignore a alguien después de responder para quedar por encima, es de ser bastante "limitado".

sonix

#63 se han seguido incautando y deteniendo narcotraficantes. Son inútiles cuando se invierte en una unidad que no cumple objetivos o incluso agrava el problema

danip3

#72 Por suerte no me tengo que cruzar con ninguno

p

#50 Siendo una unidad especializada, que investiga algo muy muy sensible, es absolutamente lógico que los miembros estén escogidos a dedo por los jefes. La confianza es primordial en una unidad así.

T

#81 que mal queda aquí el y tu más, te tiene que haber dolido. ¿Eres un suscriptor de el diario.es, el último medio de información independiente que queda?

T

#83 Mola como proyectas todas tus movidas. Crees que todo el mundo está subvencionado, que te quedas sin comeeer

e

#7 cambiar a todos y cada uno de los 180 agentes de esa unidad? Sin experiencia ni especialización? Joder, luego bis quejamos de que los políticos malgastan el dinero público, pero con soluciones como la que propones demuestra que mucho criterio tampoco tenemos. 

e

#30 pero que dices? La guardia civil en el sur es la más corrupta de España y el estado ha tenido que intervenir en más de una ocasión. Si, el grupo este funcionaba mejor que el anterior, si obviamos el hecho de que el jefe del operativo favorecía a ciertos marcos frente a otros. Desde luego, yo no definiría eso como un éxito. 

santiellupin

Entonces, si ahora van con una zodiac de 5 metros contra fuera bordas de 15 metros y 3 motores de 300cv, antes ¿iban en barcos a remos tras de ellos? es eso lo que dicen? sino no me explico la mejora ¿o a lo mejor el dinero se ha perdido y se lo ha estado gastando el psoe en putas y coca de nuevo? o los de moreno bonilla? que para el caso son lo mismo uno u otro.

Su terrible evento.
 

D

#66 si vives en ciudad grande te quedas sin saliva.
Hay alguno?
 

y

esto pasa con el pp y habria manifestaciones diarias....

Macant

#44... En los últimos años ha habido más detenidos entre los miembros de la GC que entre los delincuentes... Como prueba...

Reiner

#10 Sí, pero al menos te quitas el problema y toda la morralla que viene desde el magreb, hablando de hachís/marihuana... el resto me entran más dudas de su despenalización.

danip3

Cuando veáis a un periodista corrupto escupidle en la cara.

e

#21 uy si, un éxito la lucha contra el narcotrafico en el sur de España.

t

No hay duda para cualquier observador imparcial de que Marruecos le dio un toque al gobierno español socialcomunista de Sánchez porque la lucha contra el narco le estaba haciendo daño y necesitaba la cuasiimpunidad actual para poder seguir inundando las costas con su droga y toda la degradación y violencia que eso conlleva.

Y el gobierno socialista, como hizo con el Sáhara y con otras tantas cosas, siempre a los pies de Marruecos, le dio a Marruecos lo que ellos pidieron, faltaría más.

algo muy turbio hay aquí. No creo que lo sepamos nunca. PSOE traidor siempre. Gobierno socialcomunista traidor.