Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Recomendable los cinco episodios de podcast sobre el Yunque de Miquel Ramos.
Explica porqués y orígenes de Haste oír shur.
https://www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/
Explica porqués y orígenes de Haste oír shur.
https://www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/
#3:
Recordemos algunas de las hazañas de HazteOir, como la campaña contra Mortadelo y Filemón porque salía un fraile gordo. ¡Desde luego, dinero bien invertido!
#61:
#55 Decir que la mayoría de niños tienen pene y la mayoría de niñas tienen vulva encaja tanto con la postura de miles de millones de casos y con la de los otros millones de casos que no estaban representados en la frase de hazteoir.
Esa estupidez de que el discurso trans es excluyente con la gente "normal" es solo eso, una estupidez.
El discurso de Hazteoir, en cambio, atenta directamente contra las personas trans. No pretenden hacer estamentos científicos, solo pretenden imponer su visión retrógrada y cristiana del mundo.
Esa estupidez de que el discurso trans es excluyente con la gente "normal" es solo eso, una estupidez.
El discurso de Hazteoir, en cambio, atenta directamente contra las personas trans. No pretenden hacer estamentos científicos, solo pretenden imponer su visión retrógrada y cristiana del mundo.
#49:
#22 el problema es que estás usando argumentos de biología de instituto para decir que algo es “obvio”. Yo no sé a qué profesora de te refieres, pero todos sabemos que muchísimas veces tener un titulo sobre una materia no nos exime de decir absurdeces sobre la materia.
Por ejemplo, aparte de existir la intersexualidad en humanos, también hay gente con genes XY y que morfológicamente se han desarrollado como mujeres y viceversa. Qué los consideramos? Y hay más, hay gente con genes XXY, por ejemplo, que se han desarrollado como hombres y otras como mujeres. Qué se consideran.
No, lo de ese autobús no es ni mucho menos “irrefutable”, para que algo sea considerado irrefutable no debe existir ni un solo caso que lo contradiga y resulta que existen millones de casos que lo contradicen.
Lo de ese autobús solo demuestra (una vez más) que los religiosos utilizan argumentos simplistas y la ignorancia como vehículo para difundir sus mensajes de mierda
Por ejemplo, aparte de existir la intersexualidad en humanos, también hay gente con genes XY y que morfológicamente se han desarrollado como mujeres y viceversa. Qué los consideramos? Y hay más, hay gente con genes XXY, por ejemplo, que se han desarrollado como hombres y otras como mujeres. Qué se consideran.
No, lo de ese autobús no es ni mucho menos “irrefutable”, para que algo sea considerado irrefutable no debe existir ni un solo caso que lo contradiga y resulta que existen millones de casos que lo contradicen.
Lo de ese autobús solo demuestra (una vez más) que los religiosos utilizan argumentos simplistas y la ignorancia como vehículo para difundir sus mensajes de mierda
#28:
#21 "Un biologo" puede decir lo que quiera, pero no sienta catedra de nada. Anda que no hay medicos que defienden la homeopatia
Los que quieran meterse en la burbuja ltgbi y sus cosas que lo hagan, pero para el resto de los mortales, la frase "transfoba" del bus es simplemente la realidad.
Anda que no ha constado sacar la religion de la educacion como para meter ahora a otros subnormales con su pedrada particular para sustituirles
Los que quieran meterse en la burbuja ltgbi y sus cosas que lo hagan, pero para el resto de los mortales, la frase "transfoba" del bus es simplemente la realidad.
Anda que no ha constado sacar la religion de la educacion como para meter ahora a otros subnormales con su pedrada particular para sustituirles
#21:
#15 En realidad no, ahora no lo tengo a mano pero encontré en su día el texto de un biólogo que decía que eso era una chorrada total, Que fuera mayoritario no quería decir que fuera la única opción. El biólogo estaba bastante mosqueado cuando lo publicó ya que se estaba usando la biología con falsos argumentos para defender la transfobia.
#9:
Los niños tienen pene, las niñas tienen vulva y los curas intentan tocar las 2.
Les falta la ultima frase.
Les falta la ultima frase.
#22:
#21 Supongo que habrá biólogos que retorcerán las cosas para buscar alguna justificación, pero también hay otras científicas que han sido vilipendiadas por hablar de diferencias biológicas morfológicas entre hombres y mujeres, recuerdo a una abucheada en una conferencia en una universidad estadounidense por decir obviedades.
Ojo, yo no defiendo ninguna “fobia”: que cada uno se vista, se comporte y se sienta como le de la gana. Pero sentirse algo no es ser algo. Los hombres son las personas de sexo masculino, y las mujeres son las personas de sexo femenino. Y tienen unas cuestiones y problemáticas especificas. Sé que es una visión poco compartida hoy en día en el mundo progresista, pero a mí me parece bastante obvia. Llámenme TERF si quieren.
Ojo, yo no defiendo ninguna “fobia”: que cada uno se vista, se comporte y se sienta como le de la gana. Pero sentirse algo no es ser algo. Los hombres son las personas de sexo masculino, y las mujeres son las personas de sexo femenino. Y tienen unas cuestiones y problemáticas especificas. Sé que es una visión poco compartida hoy en día en el mundo progresista, pero a mí me parece bastante obvia. Llámenme TERF si quieren.
#5:
Los que hacen gala de transfobia en autobuses, por recordar la línea de pensamiento de los transfobos.
#12:
El negocio ultracatólico... que sigan la pasta y los terminan desmontando, aquí hay evasión fiscal y corrupción política a cascoporro.
Comentarios
Recomendable los cinco episodios de podcast sobre el
Yunquede Miquel Ramos.Explica porqués y orígenes de Haste oír shur.
https://www.podiumpodcast.com/podcasts/dios-patria-yunque-podium-os/
#1 y un resumencillo?
#47 El yunque tiene amigos muy poderosos.... Y con mucha pasta....
#47 Que HasteOur Shur son hijos directos de el
Yunque.#45 #47 Te falta El Yunque. Te falta pero mucho. Hazte Oir y Citizen Go son apéndices de El Yunque.
#1 muro de pago
#77 pues yo me bajé los podcast sin problemas.
Ea.
#87 bueno, es uno de esos sitios que o pagas o vendes tu alma al Diablo para poder acceder.
En cualquier caso gracias por el enlace y por la info, ya veré cómo lo escucho, gracias.
#90 #77 Podium tiene canales RSS.
Recordemos algunas de las hazañas de HazteOir, como la campaña contra Mortadelo y Filemón porque salía un fraile gordo. ¡Desde luego, dinero bien invertido!
#3 Hay que joderse
#3 Y contra el anuncio de helados con Paz Vega, por promocionar la masturbación. Como si los aficionados necesitaran incentivos para pelársela.
#3 Que la gente sepa que la casilla de la Iglesia tambien irá a éstos fines maléficos, sin duda alguna.
#3 En latín, esta frase es maravilosa. Traduce en Google. Opus advocatum pecuniat.
Piensa en ciertos abogados.
#3 Eso no es cierto.
* Ni fue una campaña de HazteOír (fue un forero, y desde luego no una campaña)
* Ni fue contra Mortadelo (fue contra la editorial)
* Ni fue porque salía un fraile gordo (fue porque salía el camasutra, entre otra cosas y no quería que sus hijos lo vieran)
* Ni se invirtió dinero (fue una queja a título personal sin más trascendencia)
#100 Estás maquillando la realidad.
*Muchas de las campañas de HazteOir por entonces partían de los foros. En ese mismo hilo, se apuntaron otras personas. Realmente fue una campaña nacida en HazteOir por gente de HazteOir.
*Sabes que cuando digo “Mortadelo” me refiero a los cómics. Evidentemente nadie va a hacer una campaña contra un personaje ficticio.
*Si lo busco lo comparto, pero una de las viñetas motivo de protesta era un fraile glotón. No recuerdo nada del kamasutra, y me extraña que hubiera sexo explícito.
*Desconozco si específicamente para enviar esa carta se usó dinero, pero para moderar, hospedar y servir los foros a la web, hace falta dinero. Y ese hilo jamás fue censurado ni moderado.
Entiendo que te ofendas de la forma en la que lo planteo, porque es una reducción simplista y obvio detalles. El hilo ganó popularidad, de hecho se reproduce en otros foros.
Los niños tienen pene, las niñas tienen vulva y los curas intentan tocar las 2.
Les falta la ultima frase.
#9 bueno, las dos no, son más de tirar hacia uno de los dos sexos...
#13 Hombre lo hacen para asegurarse que la niña nació niña y no es un niño disfrazado.
#19 quería decir que habitualmente les gusta más arruinarle la vida a niños.
Los que hacen gala de transfobia en autobuses, por recordar la línea de pensamiento de los transfobos.
#5 Estoy a favor de la eutanasia, soy ateo, no quiero religión en en las escuelas y abomino de cualquier ultra religioso, pero la verdad es que la frasecita esa de los buses es científicamente irrefutable.
#15 En realidad no, ahora no lo tengo a mano pero encontré en su día el texto de un biólogo que decía que eso era una chorrada total, Que fuera mayoritario no quería decir que fuera la única opción. El biólogo estaba bastante mosqueado cuando lo publicó ya que se estaba usando la biología con falsos argumentos para defender la transfobia.
#21 Supongo que habrá biólogos que retorcerán las cosas para buscar alguna justificación, pero también hay otras científicas que han sido vilipendiadas por hablar de diferencias biológicas morfológicas entre hombres y mujeres, recuerdo a una abucheada en una conferencia en una universidad estadounidense por decir obviedades.
Ojo, yo no defiendo ninguna “fobia”: que cada uno se vista, se comporte y se sienta como le de la gana. Pero sentirse algo no es ser algo. Los hombres son las personas de sexo masculino, y las mujeres son las personas de sexo femenino. Y tienen unas cuestiones y problemáticas especificas. Sé que es una visión poco compartida hoy en día en el mundo progresista, pero a mí me parece bastante obvia. Llámenme TERF si quieren.
#22 el problema es que estás usando argumentos de biología de instituto para decir que algo es “obvio”. Yo no sé a qué profesora de te refieres, pero todos sabemos que muchísimas veces tener un titulo sobre una materia no nos exime de decir absurdeces sobre la materia.
Por ejemplo, aparte de existir la intersexualidad en humanos, también hay gente con genes XY y que morfológicamente se han desarrollado como mujeres y viceversa. Qué los consideramos? Y hay más, hay gente con genes XXY, por ejemplo, que se han desarrollado como hombres y otras como mujeres. Qué se consideran.
No, lo de ese autobús no es ni mucho menos “irrefutable”, para que algo sea considerado irrefutable no debe existir ni un solo caso que lo contradiga y resulta que existen millones de casos que lo contradicen.
Lo de ese autobús solo demuestra (una vez más) que los religiosos utilizan argumentos simplistas y la ignorancia como vehículo para difundir sus mensajes de mierda
#49 Una cosa es reconocer la existencia de personas intersexuales, cosa que no supone ningún problema, y otra es negar que no haya características específicas que definen a un individuo como de sexo masculino (hombre) o femenino (mujer). O pretender que sea simplemente el “sentimiento” de alguien el que defina lo que es ese alguien cuando cuenta con todos los rasgos biológicos de uno de los dos sexos.
En fin, estamos llegando al punto en el que los wokes se oponen a hablar de “mutilación sexual femenina” porque es discriminatorio con las personas trans. Es decir, se invisibiliza una problema específico de las mujeres que afecta a miles de niñas y adolescentes de todo el mundo que lo sufren simplemente porque han nacido con un aparato reproductor propio del sexo femenino, a las que nadie les va a preguntar jamás “qué se sienten” porque los postmodernos occidentales quieren que lo que es femenino o masculino venga definido únicamente por su autopercepción.
#64 “wokes” DIN DIN DIN! Señora, tenemos premio, le ha tocado el perro piloto, el perro piloto para la señora.
Un apuntillo, “woke” significa “espabilado”, plantéate por qué alguien te ha convencido que es una buena idea usar “espabilado” como insulto.
Es que manda huevos, tú has leído lo que has escrito?? Por supuesto que hay que basar nuestras definiciones es el sentir de la gente, somos humanos, colega. Es lo que llevamos haciendo desde las cuevas.
Y te voy a decir un secretillo: el cerebro también es un órgano sexual, el más importante de todos de hecho. Igual que constatamos fácilmente que una persona puede nacer con los órganos sexuales mezclado o con los genes sexuales mezclados, puede que nazca con órganos sexuales de un cierto sexo y el cerebro de otro. Y? Por qué lo intentamos minimizar diciendo que “es el sentir de la persona”?? ES QUE NO HAY NADA MÁS IMPORTANTE QUE ESO!!
#68 Hay cuestiones sujetas a constructos sociales y sentimientos y otras que son realidades materiales. Todos sabemos que los furrys que se sienten gatos NO son gatos. Por qué en este otro caso es tan difícil de comprender? En cuanto a los cerebros, quizás es donde menos diferencias morfológicas hay entre hombres y mujeres, y no hay evidencias de que los autodefinidos trans tengan un “cerebro masculino” dentro de un “cuerpo femenino” o viceversa. Ahora mismo esto es poco más que hablar de hipotéticas almas femeninas o masculinas, que al final, curiosamente se manifiestan en los arquetipos y roles de género más rancios.
¿Por qué es tan difícil aceptar una realidad biológica al mismo tiempo que se defiende que cada uno se sienta y actúe como le da la gana, sin borrar por el camino la realidad y problemáticas de las mujeres?
#71 estás comparando los furrys con las personas trans? Pensaba que lo había leído todo en Mename
Pero en fin, esa supuesta “realidad biológica” no es tal a poco que se rasque un poco como ya he dicho en múltiples comentarios anteriores, me niego a entrar en una discusión estéril en bucle que no nos va a llevar a nada.
#75 Eres tú el que estás hablando de poner el sentimiento en el centro de todo. en ese sentido es igual de legitimo cualquier sentimiento de autopercepción. Si la comparación te parece absurda, pregúntate si quizás el hecho de basarnos en los sentimientos para ordenar la realidad no es tal vez algo problemática.
Y sí, la realidad biológica es la que es. El propio hecho de que haya personas intersexuales refrenda la existencia de dos sexos.
Un saludo y buen sábado.
#76 la realidad biológica es la que es y pone en entredicho la “irefutabilidad” de la frase, sí.
Me alegro que lo vayas aceptando.
#21 #49 ahi esta el tema. La gente dice "la biología basica dice que tal". Pero de igual manera, las matemáticas basicas dicen que si tengo 5 manzanas no puedo coger 6.
Existe literatura científica que demuestra que la frasecita es, como minimo, discutible, al dar una dimensión fisiologica, genetica y biologica a la transexualidad.
#78 exacto.
#22 No es llamarte TERF, es que no sabes lo que es una persona trans. No es que se sienta de una forma o de otra, es que sus hormonas y genitales no siguen al 100% la regla de masculino y femenino, sino que tienen alteraciones cromosómicas. Incluso hay gente hermafrodita o incluso el síndrome de Morris.
#70 Eso no es una persona trans según lo comúnmente aceptado en la izquierda posmoderna. Estás hablando de personas intersexuales.
#21 "Un biologo" puede decir lo que quiera, pero no sienta catedra de nada. Anda que no hay medicos que defienden la homeopatia
Los que quieran meterse en la burbuja ltgbi y sus cosas que lo hagan, pero para el resto de los mortales, la frase "transfoba" del bus es simplemente la realidad.
Anda que no ha constado sacar la religion de la educacion como para meter ahora a otros subnormales con su pedrada particular para sustituirles
#28 “la realidad” de la que sacamos millones de casos que no encajan en esa frase. Eso quieres decir?
#50 vuestra "realidad" tiene en cambio no millones, sino miles de millones de casos a los que no les encaja tu postura
El ser humano tiene 2 piernas. Eso impide que existan seres humanos con una pierna? No. Pero tienen una pierna porque algo ha salido mal. No deberia ser asi
#55 que no me compares ser intersexual (150 millones en el mundo, misma cantidad que pelirrojos) con nacer con una pierna, hombre!
#57 Es difícil saber cuántas personas intersexuales hay, pero se estima que entre 1 a 2 de cada 100 personas que nacen en los Estados Unidos son intersexuales.
Estimando
Inflandocifras en base a saber que factor, que seguro no es tan definitorio como el color del pelo#63 1 o cada 2 de cada 100 te da un porcentaje de entre el 1 y el 2%, se estima que está en el 1,8% que haciendo una sencilla regla de tres te salen unos 150 millones de personas en el mundo.
De nada
#65 si claro, esas matematicas estan claras genio
Lo que no me creo es que el 1-2% de los bebes nazcan con mutacion cromosomica o genitales masculinos y femeninos mezclados, que seria la definicion biologica de la intersexualidad. Asi que los 150 millones me parecen inflados, si
#67 ah bueno que no te crees las cifras oficiales porque tumban tu relato. Haber empezado por ahí.
#69 cifras oficiales? HAHAHAHAHA
#80 ah no, es verdad, que no son oficiales por tus cojones morenos, me has convencido.
#96 imagino que tu los datos oficiales de Ayuso y VOX te los crees a pies juntillas, no? Por ser coherente con lo que dices mas que nada
#55 Decir que la mayoría de niños tienen pene y la mayoría de niñas tienen vulva encaja tanto con la postura de miles de millones de casos y con la de los otros millones de casos que no estaban representados en la frase de hazteoir.
Esa estupidez de que el discurso trans es excluyente con la gente "normal" es solo eso, una estupidez.
El discurso de Hazteoir, en cambio, atenta directamente contra las personas trans. No pretenden hacer estamentos científicos, solo pretenden imponer su visión retrógrada y cristiana del mundo.
#61 Esa estupidez de que el discurso trans es excluyente con la gente "normal" es solo eso, una estupidez.
Yo no he dicho que sea excluyente, digo y mantengo que se intenta forzar a la inmensa mayoria a implementar en su vida cosas que afectan a un porcentaje infimo de la poblacion
Hay un video por ahi de una tia trans (nacio chico) llorando por las esquinas contra la transfobia porque los tios huyen de ella cuando se dan cuenta de que biologicamente es un hombre. Eso es querer imponer su propia realidad con la realidad biologica de los demas.
De los pronombres ni hablamos. Por cortesia, si un tio se presenta ante mi como una tia, le voy a tratar como una tia mientras sea posible y me de el pego con su forma de vestir como para no tener que pensarlo conscientemente, pero por los pronombres neutros no voy a pasar
#66 Explícame en que momento estás forzando a ninguna mayoría a nada cuando dices que la mayoría de chicos tienen pene y que la mayoría de chichas tienen vagina.
¿En que sentido te oprime a ti esa frase? ¿Contra que realidad de quien atenta esa frase?
#74 es mas toda la realidad que acompaña a esa frase que la frase en si. Lo he dicho ya, empiezo diciendo que la mayoria de los chicos tienen pene y la mayoria de las chicas vagina, y acabamos siendo transfobos por no querer acostarnos con chicas trans y usando los pronombres que le vienen a cualquier subnormal a la cabeza
#82 ¿Estás apoyando el discurso de HazteOir de que los trans no existen o estás derivando la conversación hacia un absurdo que solo plantean 4 tarados?
#83 estoy apoyando mi propio discurso de que los trans existen, y de que no tengo que moverme ni un milimetro en mi vida privada para hacerles "el hueco" que piden para que se reconozca su "existencia"
Sobre que lo de los pronombres solo lo plantean 4 tarados discrepo. En Canada lo han hecho ley por ejemplo
#84 ¿Han hecho ley que la gente tenga que utilizar pronombres bajo amenaza de denuncia por transfobia? En todo caso lo que habrán hecho ley es la forma en la que el gobierno se dirige a sus ciudadanos, cosa que está bastante alejada de lo que estás sugiriendo.
Has venido a decir que el discurso de HazteOir es una "realidad" y que no tiene nada de transfobo para después decir que los discursos que tienen en cuenta a las personas trans atentan contra la "realidad" de miles de millones de personas.
O el discurso de HazteOir es una realidad o apoyas una idea distinta a la de HazteOir y admites que las personas trans existen, pero apoyar lo uno y lo contrario a la vez es una insensatez.
#97 ¿Han hecho ley que la gente tenga que utilizar pronombres bajo amenaza de denuncia por transfobia?
Casi. Bajo amenaza de denuncia por discriminacion. Que no sepas nada sobre la ley no hace que sepas de lo que hablas
https://www.cbc.ca/cbcdocspov/features/canadas-gender-identity-rights-bill-c-16-explained
#21 Por supuesto que algo mayoritario no es la única opción, pero la biología y genética tienen como objetivo unos resultados determinados.
El otro día vi una noticia de un hombre con tres piernas. Es una posibilidad, pero no el resultado esperado de nuestro código genético. El homo sapiens tiene dos piernas, no un "rango de piernas indeterminado".
Lo cual no quiere decir que sea aceptable discriminar, insultar o agredir individuos con dichas excepciones.
Las personas transexuales existen y han sido duramente discriminadas (y aún lo son) pero estamos llegando a unos extremos en los que vemos gente afirmar que no hay nada especifico que determine si alguien es un hombre o una mujer.
Esas absurdeces dan alas a organizaciones tan despreciables como Hazte Oír, las cuales pueden cómodamente defender cosas que para la amplia mayoría de la gente son obvias, como "los niños tienen pene", para también promover sus otras locuras.
#30 quieres decir que nacer intersexual es como nacer con tres piernas?
Los intersexuales son altamente infrecuentes y aún así son unos 150 millones en el mundo (mas o menos un 1,8%). Se estima, por cierto, que hay la misma cantidad de intersexuales que de pelirrojos. Aceptarías como “la realidad” que alguien dijera “los humanos solo pueden tener el pelo negro, amarillo o marrón”? A que no? Pues esto es exactamente lo mismo.
#51 no, nacer intersexual no es como nacer con tres piernas en la mayoría de los aspectos. No es lo que he sugerido, sino que es un ejemplo de que algo puede ser posible sin que sea el resultado esperado en nuestra especie.
Pero asumiendo que actúas de buena fe en tu respuesta, te puedo dar otro ejemplo, quizás más adecuado.
La miopía no es el resultado esperado de nuestro código genético. Parece que casi un 30% de la población es miope, y sin embargo un miope no ve bien, por mucho que vea mejor que un topo.
Sugerir que el ser humano tiene un "rango de visión" es incorrecto. El homo sapiens tiene un rango de visión que se espera de su genética, aunque luego, en la práctica, el ser humano pueda desarrollar efectivamente un rango de visión.
El ejemplo que das de los pelirrojos no es válido ya que entra dentro de una de las variedades genéticas de los humanos, como la altura, color de los ojos o piel, rasgos etc.
Quizá otro ejemplo podría ser el albinismo. Los elefantes no son blancos, aunque los elefantes pueden ser blancos - si son albinos. Los osos polares sí son blancos.
No digo que lo expuesto sea la única opción correcta. Las definiciones (de lo que es una especie, de lo que es o no una enfermedad), la genética y los conceptos pueden variar con el tiempo.
Pero desde luego que decir "los chicos tienen pene" no es una aberración, ni un insulto ni un síntoma de transfobia, sino más bien una afirmación bastante más correcta que incorrecta.
#21 ¿Y qué importa un biólogo? No es un tema biológico sino social. Que no te enteras.
#34 la pregunta es irónica, espero.
#15 existen unos 150 millones de personas intersexuales en el mundo, para llenar unas tres veces toda España, pero suelen ser consideradas una “excepción” para no tumbar esa “irrefutabilidad”.
#46 Entre los 150 millones de 'intersexuales' no hay ninguna 'niña con pene' y casi todos son variaciones anómalas propias de individuos que son igualmente machos y hembras.
Referirse a los 'intersexuales' y colocar una "i" en las siglas es una grosera manipulación de un diverso grupo de personas que no tienen absolutamente nada que ver con el 'colectivo'.
Otro argumento favorito que viene justo después de "También hay intersexuales" es aquello de "Pues los Chimichungui de Nueva Guinea distinguen catorce géneros". Que te crees que los Chimichungui no saben distinguir una polla de un coño, ni reconocer rasgos propios de cada sexo en los individuos adultos. Pero tú te crees que son gilipollas, ni que fueran concejales de cultura...
#89 no hay ninguna niña con pene porque lo dices tú?? Precisamente uno de los pocos casos que conozco es de una chica que nació con pene.
#94 En lugar de pedirte que me concretes de qué término médico se trata, solo te voy a recordar que un pene no es un clítoris grande.
Nacer con una ambigüedad genital no convierte a nadie en perteneciente a un 'tercer sexo', ni es la evidencia que contradice el binarismo, ni significa que esta persona se encuentre 'entre' ninguna parte, ni significa que queda excluida de ser objetivamente varón o hembra. Es solo una persona que padece un sìndrome, una condición médica.
#46 no es ironica, o dicho de otra manera, la transfobia, racismo y todo lo demas es irrelevante, yo si queires te digo que soy racista, machista, transfobo, homofobo, todo junto, lo importante es NUNCA DISCRIMINAR ni tratar a nadie peor por ser "diferente", los calificativos me dan igual.
Si yo por decir que una tia con pene es un tio soy transfobo, entonces lo admito, lo soy y me da igual.
Yo le llamare superman, michael jordan o me da igual como quiere que le trate, eso es cortesia y educacion, pero en mi mente siempre sera un tio, para mi polla=tio y de esa no me va a sacar absolutamente nadie nunca.
#15 El problema de ese autobús no es la frasecita de marras, sino todas las connotaciones que hay detrás y que es lo que persiguen estos de Hazte Pis: lucha encarnizada contra todo lo que no sean familias formadas por un hombre y una mujer cisheteros.
#81 En eso estoy totalmente de acuerdo, cero apoyo a Hazte Oír
#5 eso no era transfobia. Las terf son transfobas tambien?
#5 Si la progresía y las movidas "lgtbiq+" no se hubieran vuelto tan imbéciles, 'Hazte Oir' no habría podido reivindicar una frase que contiene un elemental sentido común. Han logrado que incluso Aznar llegue a decir algo con sentido. Es imperdonable.
No existen las niñas con pene.
#86 en el bingo de los regres mononeuronales has marcado todas las casillas, enhorabuena.
El negocio ultracatólico... que sigan la pasta y los terminan desmontando, aquí hay evasión fiscal y corrupción política a cascoporro.
#12 Van a encontrar unos cuantos de esos simpatizantes en EEUU y Rusia.
Para que luego digan que con Sánchez no está mejorando nuestro poder adquisitivo
HazteOdiar deberían llamarse. Al menos tendría la organización tendría sentido.
Las sectas ultras son como esos perros peligrosos que no hacen nada
¿Quienes son los principales millonarios simpatizantes que encauzaran parte de sus donaciones a traves de personas testaferro y sociedades pantalla?
#32 Sí, claro, hispanoamericano. Estaba de broma (hoy me ha dado por ponerlo en dos comentarios
)
#32 (ah! Este era el de Lola Flores
)
Leches que no la había votado! Corregido
Si cada siudadano del mundo pusiera una peseta sería mucho más. Bendisiones!
#2
Estas simulando acento panchito? Hazte oír son muy españoles y mucho españoles.
Dicho esto, bendiciones y buenas noches.
Hay que dar de comer a los pobres zombis que necesitan su ración de odio diario para poder tirar para adelante.
Apoyados por el cardenal Rouco Varela, HazteOir logró liderar el movimiento educativo católico en España, entrando en los círculos de liderazgo del PP, primero, y posteriormente de Vox, con una posición radical en lo tocante a la defensa de la vida, el matrimonio tradicional y contra la igualdad hombre-mujer.
Lo normal es que con el paso de los años la sociedad evolucione por el contrariootros,como es el caso, otros involucionan y solo quieren privarnos de derechos para amoldarnos a sus leyes retrógradas.
Otro sobrino más de don Rodrigo Rato. Vaya clan.
Pues si que se hacen oir los pirados estos, esta claro que hacer mucho ruido es rentable.
Más se ha multiplicado el presupuesto del ninisterio y a estos chupapollas de eldiario no parece preocuparles.
Quiron Quiron …
Es cierto lo de las campañas contra el aborto y la eutanasia, pero ¿contra la mujer y contra el colectivo LGTBI?
Los editores deberían de aprender un poco de periodismo y no escribir de una manera tan tendenciosa o directamente falsa.
#18 el autobus de la foto es contra el colectivo trans de forma directa
#24 no digas chorradas... Estar en contra de la política educativa avtual en las escuelas no es estar en contra del colectivo trans.
#18 La T de lgtbi es de transexual. Se ve que para ti que te digan que no te engañen que si alguien nació hombre es hombre para siempre por muy mujer que se sienta no debe ser ninguna ofensa para el colectivo transexual jajaja. No estamos en tu casa donde se tienen que tragar todas tus gilipolleces, así que deja de tomarnos por tontos :).
. No pierdo más el tiempo contigo "ermakina" jajaja.
Edit : Ostia tu eres el quiero y no puedo del BMW en la foto que ni es suyo, vaya looser
#25 ¡Cómo que "para siempre", si habla de niños! Que no te enteras.
Y fíjate que me alegro mucho de tener la foto que tengo... es el detector perfecto de gañanes que no tienen un argumento que ofrecer más que la descalificación personal a la primera de cambio. Eso sí que es de loosers.
#18 desgraciadamente nos están llevando por el camino de lo políticamente correcto según algunos, a base de calificar de machista al que no piense igual, y ser así cómplice del maltrato y asesinato de mujeres. Y ante el riesgo de ser acusado de algo tan grave la gente se calla o se suma a la corriente mayoritaria. Pensamiento único y el que se salga es un potencial delincuente. Así de triste.
Crioquis:
Putin--> Mefoleyev
/
Hazte Oir----> CitizenGo---> VOX
/
Muchos Rancios Españoles
Todos salva patrias, otras patrias.
Acordaros en marcar la x de la casilla
Ya solo para clinex y papel del culo gastan mas...
sospechoso? no hombre no. Todo correcto.
Esto es como en los USA ?,
los donantes deben figurar con nombre y apellidos, o como que no?.
Voy a bajar a por pan para desayunar, ¿alguien quiere que le traiga una ultrabaguette?
¿no podía ser organización religiosa o católica? ¿todo tiene que ser ultra o turbo?
Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo, ¿verdad?
Este site cada vez es más insoportable.
#11 Hazte un favor y relativiza cuando entres aquí. Lo más que te encontrarás serán cuñaos y gilipollas y, después, los que comulgan con tus ideas.
#11 Supongo que hay muchos católicos que agradecen marcar distancias con esta gente y que no les confundan con ellos.
#11 según la RAE, la segunda acepción de - ultra significa "en grado extremo", aquí supongo que se refiere a una asociación que lleva el catolicismo a un grado extremo con su combatibilidad con ciertos temas.
¿una ultra baguete podría ser una más alargada de lo habitual, en grado extremo?
#11 esta organizacion es ultra, pero si una corriente religiosa lo es por ser conservadora socialmente y muy quisquillosa por cualquier “insulto” a su religion, pues buena parte de los musulmanes son ultras, en mucha mayor proporcion que los catolicos.
#48 nadie lo niega.
#11 Una organización religiosa es la Iglesia Católica como tal. Una organización religiosa es el Centro Budista Sakya.
Esta gente son ultracatólicos, ciertamente. Son ultraconservadores, de paso. Y, probablemente, un peligro.
#11 Claro, HazteOir y Abogados Cristianos son católicos moderados... normal que luego el Papa os parezca un Hereje al que hay que cargarse....
#11 Entiendo. Para tí ultra es de hoguera para arriba.
contra las mujeres, jajaj, que bueno.
y el resto, pues yo lo digo.
"Los niños tienen pene, las niñas tienen vulva"
eso sera siempre verdad, aunque todo el mundo woke quiera convencerme de lo contrario.
#33 #YoSiTecreoHermano