Yo no concibo como la normativa de una oficina no permite esas temperaturas y en los colegios sí...
Será que los niños no pueden votar aún?
Si esto pasara en la tierra de la libertad lo enviaría Delay y sería portada.
Aunque de una u otra forma, la culpa de esto será de la derecha.
#7 a ver, la primera parte el BVB nos estaba dando un repaso.
Otra cosa es que con 0-0 al descanso después de como habían ido las cosas ya estaba bastante claro como iba a terminar todo.
#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.
#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.
#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....
#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.
Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.
#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta
#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.
#23 sí, menos mal que yo no hago las alineaciones 😬
#11 y aunque la 1ª parte hubiera acabado 2-0, los últimos minutos son larguísimos para los equipos rivales del Madrid y más en una fina de la Champions
#11 hombre, tanto como repaso... Tuvimos la posesión y movimos mejor el balón, aunque no llegamos con claridad. Ellos tuvieron dos contras, el mano a mano con Courtois (fallo garrafal de Carvajal) y el palo (yo diria que esa era fuera de juego) y ya está.
Un repaso fue lo que nos dió el City, y no le sirvió para nada 
No todos los comentaristas son más del Real Madrid que Roncero.
Yo cada finde 2 quipos. El mío, y el que juegue contra el Madrid
#5 como de la droga, de esto también se sale...
#6 nah, lo sigo muy muy por encima. Desde que no vivo en una ciudad y todo es de pago que sudo y mucho.
Eso sí, a fichar como un desgraciado al Riazor para el ascenso. Checar e encher
#8 Ostia, de los pocos cascarilleiros que no son madridistas!!!
Enhorabuena por el ascenso!!!
Este año el Deportivo/Ferrol va a ser cosa mayor... y la visita al Cádiz va a tener sabor ochentero!!
#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.
#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.
#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....
#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.
Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.
#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta
#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.
#5 Pues yo soy futbolero, muy futbolero, y disfruté de la final. No le tiro a ningún equipo en especial, si acaso al Zaragoza. Y en competiciones internacionales siempre con el equipo español.
Me hubiera gustado que la ganara el Atlético de Madrid... Pero al final... No ha podido ser.
De todas formas, decirte que entiendo tú postura, pero no la comparto.
Esta tarde, disfrutaré de un partido de Primera Aficionados... El fin de semana que viene tengo pensado ir a ver al Madrid CFF contra la Real y al Real Madrid contra el Athletic (los dos partidos son de la liga femenina).
Mi consejo, disfruta del fútbol y déjate de fanatismos... Que no traen nada bueno.
#27 si te sirve de consuelo, conozco a muchos fanáticos de sus equipos, que les gusta el fútbol (y entienden) y les pasa lo mismo.
Incluso me han preguntado cosas como "porque coño te juntas con los Bukaneros?" "¡Porque vas al campo de los ciervos?" "Como es que vas a ver a los boquerones?" Y siempre igual, porque me gusta ver el fútbol.
Edito, y fuera es peor. De ver un partido del Chelsea y juntarme con gente del Fulham o ir al Millwall estando con gente del westham
#57 En cambio, tu sapiencia del tema deslumbra a todos los doctos meneantes que por aquí pululamos
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#112 corta la raiz de la hidra y te aseguro que muere. Lo que no puedes es ir con la puntita nada mas.
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
Los mundos de Yupi. El Madrid ganó con 2 goles, no con uno por los pelos. Y las estadísticas no mienten:
Más tiros a puerta, más posesión, más pases, con más precisión , incluso todo eso con menos faltas y menos tarjetas. La posesión fue a favor del Madrid todo el partido. No puedes ganar un partido si no tienes el balón.
Pero sí, la historia de siempre (para esta gente), el Madrid ha ganado 15 Champions sin merecerlas.
El Dortmund jugó bien, muy bien. Joder, quien llega a esa final es un equipo crack. Pero solo puede ganar uno, y ayer el Madrid fue mejor y ganó.
Yo soy del Valencia y llevo años sufriendo. Uno de mis hijos es del Madrid, y estas victorias me cuestan pasta: la de comprarle ahora un par de camisetas más
#7 a ver, la primera parte el BVB nos estaba dando un repaso.
Otra cosa es que con 0-0 al descanso después de como habían ido las cosas ya estaba bastante claro como iba a terminar todo.
#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.
#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.
#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....
#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.
Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.
#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta
#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.
#23 sí, menos mal que yo no hago las alineaciones 😬
#11 y aunque la 1ª parte hubiera acabado 2-0, los últimos minutos son larguísimos para los equipos rivales del Madrid y más en una fina de la Champions
#11 hombre, tanto como repaso... Tuvimos la posesión y movimos mejor el balón, aunque no llegamos con claridad. Ellos tuvieron dos contras, el mano a mano con Courtois (fallo garrafal de Carvajal) y el palo (yo diria que esa era fuera de juego) y ya está.
Un repaso fue lo que nos dió el City, y no le sirvió para nada
#7 Bueno, contra el city fue así, sin tocar el balón, con pocos tiros... y ganaron
#8 Ostia, de los pocos cascarilleiros que no son madridistas!!!
Enhorabuena por el ascenso!!!
Este año el Deportivo/Ferrol va a ser cosa mayor... y la visita al Cádiz va a tener sabor ochentero!!
#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.
#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.
#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....
#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.
Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.
#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta
#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.
#23 sí, menos mal que yo no hago las alineaciones 😬
Si se deja de llamar atraco y se llama intento de homicidio con robo y se ajustan las penas a esos delitos igual ya no es un método tan atractivo para los malos.
Audios RAC1 Real Madrid vs BVB Final Champions 2024
x.comAudios de la "celebración" de los goles del Real Madrid en la retransmisión de RAC1 (Ràdio Associació de Catalunya 1). También el audio del gol anulado del BVB
#5 como de la droga, de esto también se sale...
#6 nah, lo sigo muy muy por encima. Desde que no vivo en una ciudad y todo es de pago que sudo y mucho.
Eso sí, a fichar como un desgraciado al Riazor para el ascenso. Checar e encher
#8 Ostia, de los pocos cascarilleiros que no son madridistas!!!
Enhorabuena por el ascenso!!!
Este año el Deportivo/Ferrol va a ser cosa mayor... y la visita al Cádiz va a tener sabor ochentero!!
#11 Carletto gestionó muy bien la reorganización táctica en el descanso.
Camavinga, por cierto, estuvo fenomenal; a ratos parecía que hubiera tres Camavingas en el terreno de juego.
Courtois, como de costumbre, estuvo superlativo, aunque sin sufrir tanto como en la final de hace un par de años, en la que le podían haber lanzado un misil Patriot y lo habría despejado a corner.
#14 Aquí otro cascarilleiro que no es del Madrid, pero que es demasiado futbolero como para no disfrutar de los partidos del Madrid en Champions.
#16 ojo, que yo no soy del Madrid, pero al César lo que es del Cesar... el Madrid, por norma general, esta serie de partidos las suele gestionar de forma brillante... y eso que ayer el resultado al descanso podría haber sido tranquilamente de ir perdiendo por dos goles a cero... pero... como me dijo ayer un compañero... con el Madrid han topado....
#16 que conste que yo lo de Courtois no lo veía nada claro y a militao le habría dejado en Madrid.
Y tendría que haber sacado a Guler, que se ha quedado sin champions.
#19 la norma por la que si un jugador no jugaba ningún minuto de la competencia no le contaba ha cambiado https://www.marca.com/apuestas-deportivas/alineaciones/2024/05/31/6659d24946163f55b18b45f8.html la UEFA sí las cuenta
#19 El propio Courtois ha despejado a córner todas las dudas.
#23 sí, menos mal que yo no hago las alineaciones 😬
En cambio, tu sapiencia del tema deslumbra a todos los doctos meneantes que por aquí pululamos.
#15 Es así de simple... motivar a esas tripulaciones a armarse y responder.
Se te nota un iluminado. Descendiente de los propios lumier, ¡Que pelis!
#57 En cambio, tu sapiencia del tema deslumbra a todos los doctos meneantes que por aquí pululamos
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#112 corta la raiz de la hidra y te aseguro que muere. Lo que no puedes es ir con la puntita nada mas.
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#2 “se les detiene en tierra”
Una vez que llegan a tierra los colegas ya están esperando con las manos abiertas, y “colegas “ bien untados.
Y eso no lo arreglas con la corrupción crónica que hay en los ayuntamientos de los municipios costeros. El trafico mueve mucho dinero en muchas partes interesadas.
Así que si hay un porcentaje de la policía decididos en reventarlos en alta mar, ojalá les dieran todos los medios que necesiten.
#16 No te pones a disparar a una lancha a las primeras de cambio. Cuando tienes una embarcación sospechosa, lo primero que haces es interrogarla. Si no colabora, y no hace caso a los avisos de parada, es cuando se inicia la secuencia de aviso/fuego de intimidación/ fuego de destrucción.
En el estrecho de Gibraltar, por las características de las embarcaciones que usan los narcos, es fácil identificarlas. Obviamente a un pesquero usado como barco de transporte de drogas no hace falta ametrallarlo, porque con la velocidad que pueden alcanzar es factible alcanzarlos y asaltarlos (que también es peligroso).
#20 Claro, hablo de las fuerabordas que usan, e insisto en que para evitar que las puedan inutilizar con un tiro límpio bastaría tapar los motores con cualquier cosa que los oculte, ya no sería un solo disparo si no seguramente varios hechos a voleo. Vamos que el plan de inutilizar los motores facil y controladamente a base de tiros me parece que es una fanfarronada.
#12 si disparas a la embarcación, estas asumiendo el riesgo de que vas a herir/matar a los tripulantes. Si las reglas de enfrentamiento te permiten hacerlo, detener una narcolancha es facilisimo. Con una Dillon desde un helo paras una lancha en dos segundos.
#17
En efecto. Pero admitirás que esa propuesta de disparar al motor desde un helicóptero (blanco en movimiento desde otro blanco en movimiento) es una tarea al alcance de Deadshoot y pocos más ¿No?
Esto es como las pelis del oeste de los años 60, en qué veías a los vaqueros cortar el cable del telégrafo montados en el tren y disparando desde la cadera ... Y nos lo creíamos.
#11 Los chicos "de elite" que conozco si lo pueden hacer, no siempre, claro está, pero lo pueden hacer. Pero son pocos, no es barato formarlos ni pueden estar disponibles 24/7 porque simplemente no son suficientes.
De todas maneras, en la mar esta todo inventado. Para detener una embarcación, primero aviso por radio y/o megafonía. Que no paras, disparos de intimidación por la proa, a unos 20/50/100 metros dependiendo del tamaño del buque (no es lo mismo intentar detener una narcolancha que un mercante de 200 metros de eslora). A continuación, si no se detiene, pues comienzas a disparar a motor, o al casco para provocar una via de agua.
Es así de simple.
Los rusos nos enseñan el camino con los piratas somalíes.
En serio, coincido con #2, es mucho más sencillo detenerlos en tierra.
La Guardia Civil sabe perfectamente los puntos de desembarco de esta gentuza, solo es necesario adaptar la legislación para que facilitar los trámites y pasen una buena temporada en la cárcel. Otra cosa es la corrupción en los mandos y en una cantidad indeterminada de guardias de a pie y que esto dificulte estas acciones.
#15 No dudo en absoluto de la capacidad de nuestros tiradores de precisión, no confundir con tirador selecto, pero disparar en esas condiciones no garantiza un blanco seguro y se puede alcanzar a algún narco. No digo que vaya a derramar muchas lágrimas por eso, pero no sé exactamente como funciona ahí la legislación. ¿Sería similar a saltarse un control de la Guardia Civil en carretera? Porque en esas situaciones sí que han habido disparos y algún muerto.
#26 si no hubiera mas picoletos en nomina de los traficantes que limpios igual servian para algo
#26 Los muertos solo en el Norte, en el Sur los 4x4 de los toreros se los llevan por delante y la GC les hace reverencias y después los jueces
#26 Para mi el problema es mas sencillo. Al igual que tú, considero que ese tipo de disparos es súmamente complicado pues se trata de dos objetivos en movimiento y la posibilidad de alcanzar a un tipo desarmado es muy alta. Con ello lo siguiente será una denuncia contra la guardia civil.
Lo siguiente es que puede que las cosas se tuerzan y las siguientes lanchas lleven tiradores. Con mejor o peor puntería, si tienen suerte pueden llegar a derribar al helicóptero. Si yo fuera en el mismo, no me gustaría jugarme la vida por perseguir una lancha con hachís.
#42 de querer fliparse porque no se cree ni el lo que se ha acaba de inventar.
#57 En cambio, tu sapiencia del tema deslumbra a todos los doctos meneantes que por aquí pululamos
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#112 corta la raiz de la hidra y te aseguro que muere. Lo que no puedes es ir con la puntita nada mas.
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#5 suerte con blindar un motor fueraborda para munición de 12,70.
Posiblemente consigas una narcolancha que navegue a la mitad de velocidad.
Además que lo mismo consigues disparando al motor que atravesando los flotadores de la embarcación.
#13 Con un refuerzo u ocultación por encima que complique el tiro ya sería suficiente. No creo que permitan hacer fuego a discrección para intentar atinar a un objetivo en movimiento que no se ve claramente y encima disparando desde un helicóptero.
#16 No te pones a disparar a una lancha a las primeras de cambio. Cuando tienes una embarcación sospechosa, lo primero que haces es interrogarla. Si no colabora, y no hace caso a los avisos de parada, es cuando se inicia la secuencia de aviso/fuego de intimidación/ fuego de destrucción.
En el estrecho de Gibraltar, por las características de las embarcaciones que usan los narcos, es fácil identificarlas. Obviamente a un pesquero usado como barco de transporte de drogas no hace falta ametrallarlo, porque con la velocidad que pueden alcanzar es factible alcanzarlos y asaltarlos (que también es peligroso).
#20 Claro, hablo de las fuerabordas que usan, e insisto en que para evitar que las puedan inutilizar con un tiro límpio bastaría tapar los motores con cualquier cosa que los oculte, ya no sería un solo disparo si no seguramente varios hechos a voleo. Vamos que el plan de inutilizar los motores facil y controladamente a base de tiros me parece que es una fanfarronada.
#13 coincido contigo... de todas maneras, quiero remarcar que el tipo que ha escrito la parte de "[...]que no tendrían ningún problema en acertar a un motor desde un helicóptero que persigue a una goma por el Estrecho a toda velocidad." o se cree un Rambo, o se ha encontrado con uno (y él mismo tiene el sentido crítico de una piedra).
#97 joder, ni que la tuvieras que aguantar a pulso !!! Van colocadas en un soporte, con lo que hacer puntería es mucho mas fácil.
Pero tienes que haber entrenado y tener experiencia para hacer buena puntería. Pero es como todo en esta vida, si se practica, se suele conseguir.
#97 ya te digo yo, y se de que hablo, que ni de coña vas a acertar desde un helicóptero a un objeto de un diámetro de 70cm, que se mueve en el mar a 120 km/h dando botes, le darán a la lancha y a los que estén dentro con suerte…pero al motor ?
Se hincharon a carajillos antes de afirmar eso.
#102 A una persona que se salta un control de carreteras esta permitido dispararle?
en el momento que se abre fuego de intimidación, y el narco no responde, esta dando un mensaje: No me voy a parar. Quieres que pare? si la respuesta es afirmativa, abres fuego a destruir el motor. Que en el proceso alguien muere? Debería haber parado.
Si la respuesta es negativa, pues nada, dejas que el narco escape impune y lo vuelva a intentar quince dias mas tarde.
Yo no abogo por disparar a matar a las primeras de cambio, pero si después de avisar por activa y por pasiva la lancha no para, pues abrir fuego es lo único que te queda.
Rusia usando armas de sus aliados en Ucrania bien.
Ucrania usando armas de sus aliados en Rusia mal.
Ya te ahorras leer el artículo
#3 Han estado esperando a que Rusia se haya debilitado para empezar a meter caña. Las armas son un negocio inmenso, las vidas no tanto.
#2 Lo gracioso es que los ucranianos llevan ya muchos meses usando esas armas en Crimea y los rusos parece que no les molesta tanto. De cierta manera admiten que los territorios que invadieron no son territorio ruso.
#2 No sólo eso. Además Putin es un legalista con la paciencia de un monje taoísta. Y si Rusia está a puntito de empezar una guerra nuclear... que sería culpa de la OTAN.
No quiero ni imaginarme la cantidad de psicotrópicos necesaria para escribir algo como este envío.
#2 Bueno, eso argumentaselo a los aliados de Ucrania que fueron los que les prohibieron el uso de las armas contra territorio ruso.
Balas contra las narcolanchas
diariodecadiz.esLos cuerpos policiales reclaman al Gobierno que se permita a tiradores de precisión disparar desde helicópteros a los motores de las veloces embarcaciones usadas para el tráfico de drogas. Reclaman un endurecimiento de las normas de enfrentamiento. El Gobierno de España busca fórmulas para combatir a las mafias que trafican con hachís desde Marruecos y que han encontrado en sus potentes narcolanchas unos monstruos marinos casi imbatibles. Más potentes, más grandes, más rápidas, las gomas de cuatro motores de 300 CV son capaces de alcanzar...
#11 pero este portaaviones no había sido atacado con "exito" hace dos dias? Como vas a atacar de nuevo a algo que ya ha sido destruido? o la otra noticia si era un bulo? Demasiadas incognitas...
le daría al conductor del coche un litro de acido de baterias, al hijodeputa, para que se le quiten las ganas de beber... Malnacido...
V´sss al cielo.
#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".
#97 joder, ni que la tuvieras que aguantar a pulso !!! Van colocadas en un soporte, con lo que hacer puntería es mucho mas fácil.
Pero tienes que haber entrenado y tener experiencia para hacer buena puntería. Pero es como todo en esta vida, si se practica, se suele conseguir.