#3 #2 A mi tb me parece exagerada la cifra.... no se......

#3 por eso he puesto en enlace de la fuente, porque no casan los datos de ACNUR con lo que dice la noticia.

Es que además pensar que un pais como Polonia con 37 millones pueda acoger sin que nos enteremos y sin problemas a 20 millones de ucranianos es de chiste.

Vamos, que el "periodista" ni se ha leído su fuente.

#13

Moldavia: 2,6 millones de habitante, un millón de refugiados ... Eslovaquia 5,3 millones y 2,2 millones de refugiados, Hungría 9 millones de habitantes y 4,7 milones de refugiados.

Este se ha trincado una botella de anís caducao, pero del tirón.

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

#6 cuéntanos más, cutreclon.

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

#77 mírate la gráfica de la pobreza en Argentina y como ha subido desde que Milei empezó a aplicar la motosierra y la licuadora

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

#4 Eso si te crees la narrativa del origen de esa empresa. Piensa que nos han colado la biblia. Cualquier otra historieta es un juego de niños a su lado.

#1
Confiesa para llegar a un acuerdo..... por no haber hecho nada ... tu si que tienes guasa compadre, jajajaja...

#4 Le estarán coaccionando, al querido, no a manolenta ......

#4 "Ciertamente se han fometido dos delitos contra la Hacienda Pública".
Se hace difícil ser más claro.

#7 Sin quitar que sea altamente probable que eso sea cierto, es el juzgado quien tiene que determinar que se ha delinquido. Hacienda no es más que la acusación por muchos “ciertamente” que escriban.

#13 el texto citado no lo dice hacienda, ni el periódico. Es parte de la carta que escribió el abogado del acusado y viene precedido de un "reconociendo íntegramente los hechos".

#4 El aludido calla ahora como una puta.

#1 esta feo mentir para proteger a delincuentes por mucho que sean de tu banda de ladrones favorita

#1 Se nota que estás bien informado y que tus fuentes no te tratan como a un tullido mental.

#1 ... con gente como tú no me extraña que Milei, Trump o Ayuso sean elegidos ... cada vez mas lunaticos.

#1 te han despertado a las 3 de la mañana de un sábado para currar? Ostia que duro

#1 Debe de ser duro tener q lamer el culo de semejantes corruptos

#1 Respétate un poco, Manolo, copón.

#1 tiene que ser verdad, no ves que hay por ahí artículos de prensa que dicen que es verdad…


A no espera, que esas patrañas solo se usan para desvirtuar a la izquierda, en este caso que cosas, resulta que es verdad de la de verdad de siempre, que ha defraudado y hay números e informes.

#1 ¿Tú usas zapatillas de velcro verdad?

#1 claro, el tema es que si realmente no has cometido delito, no tienes que llegar a un acuerdo ¿no?

#1 te han metido una ostia que he escuchado desde Londres

#1 estas perdiendo una paga bien grande, con tu tara creo que te dan la jubilación

#3 Claro, claro, que la gente se hace de extrema derecha por culpa de la izquierda y no por ser unos hijoputas vocacionales.

#5 Pues además de hijoputas vocacionales también deben ser gilipollas. Yo soy consecuente con mis ideas, independientemente de lo que haga o deje de hacer quien dice que las representa.

#5 #6 la gente ve a la izquierda actual, no les gusta por sus líderes y huyen a la extrema derecha?

Entonces igual es que no eran de izquierdas y eran de Cs

#16 no creo que sea así. Hay tantos hombres que nos hemos quedado sin hijos, sin casa y sin dinero porque la bruja de nuestra ex nos ha denunciado falsamente que jamás volveremos a votar a la izquierda.

#16 la gente corriente no tiene ni puta idea de lo que es, no han hecho ese ejercicio mental de hacerse preguntas, tienen la cabeza a otras cosas.

Lo que la gente corriente entiende es que si va al médico la atienden gratis, los niños pueden ir al cole gratis y entienden si no necesitan trabajar hasta deslomarse para vivir con dignidad y poder comer y alimentar a sus hijos. Además poder vivir con seguridad en su barrio e incluso poder tener algo de ocio. Yo creo que la gente corriente no pide tanto y su vida está bastante alejada de ese ideal.

Claro, cuando los intelectuales de izquierdas les hablan de parar al fascismo, de todes, de welcome refugees, cuando su barrio está lleno de delincuencia, perpetrada por esos supuestos "refugees" mayoritariamente y les llaman fascistas, machirulos, etc, no entiende qué cojones están vendiendo esos ineptos pseudo izquierdosos desclasados que les hablan de entelequias que les importan tres cojones y sólo parecen preocuparles cosas que afectan a minorías. Y viene un hijoputa fascista de verdad, sin escrúpulos, con soluciones sencillas, que parece que tratan de solucionar sus problemas del día a día y los votan.

Y para poner la guinda, los pseudo intelectuales de izquierdas que no saben dónde tienen la puta mano izquierda, los insulta, los llama subnormales y les dice que no votan bien.

Y así estamos.

#16 No les digas eso, que los pones frente al espejo y se enfadan...

#6 todos somos conscientes de nuestras ideas, solo que las ideas de cada uno están más inculcadas de lo que pensamos.

#5 la gente de izquierda huye de los malos dirigentes pero conserva sus propias ideas. Es un triste camino que lleva sin duda a la melancolía.

La gente de derecha es más de prietas las filas y atunes somos.

#5 ironic/ Como no conseguimos arreglar el hambre, guerras y problemas del mundo por más que nos esforcemos en ayudar por culpa de cuatro políticos corruptos y corporaciones y medios que sobornan etc, hagamos una milicia dedicada a saquear ciudades y los cuidadanos para vivir como reyes matando y violando gente claro, claro. Porque sólo hay dos opciones lógicamente posibles, claro claro /ironic: Si no se puede arreglar los problemas de la propia vivienda porque todos los fontaneros, electricistas etc que contratamos son unos inútiles, prendamos fuego a la vivienda con toda la familia dentro... claro (de hecho esto es lo que ha elegido Argentina, tal cual)

#4 en #31 te lo explico. Hay que bajarse del pedestal y ser más humilde.

#34 ¿Y qué quieres, que me suba al tuyo? Hay que joderse con "el humilde".

#46 sí, llamar gilipollas al que "no vota bien" no es el camino.

Pido humildad para, desde el conocimiento, entender las razones de los demás y combatirlo de manera inteligente.

En ningún momento he dicho que yo sea humilde. Has confundido el sentido de mi comentario.

No sé si eres consciente de lo dogmático y extremista que eres.

#4 Hay una cosa que es cierta. El vacío que deja la izquierda por su incomparecencia, por desgracia, viene a cubrirlo la ultraderecha a base de mentir y manipular.

Es justo lo que está pasando en España en estos momentos. Ante una izquierda inutil o directamente corrupta y vendida, como pasa con los dos sindicatos mayoritarios, la ultraderecha se está metiendo en el bolsito a través de youtube, Tik tok, etc, a mucha gente joven descontenta, pero que no se entera de por dónde se la están colando.

Yo siempre digo que cuando sube la ultraderecha, siempre hay que preguntarse qué es lo que está haciendo la izquierda.

#4 la gente se hace cada vez más de derechas porque se va desplazando la "ventana de Overton" e inducen a ello. El desconocimiento, la falta de formación política y filosofía y la manipulación es una de las causas de que la gente se vuelva más mierda sin darse ni siquiera cuenta y de forma totalmente inconsciente.

#42 Todo lo que hay en política es manipulación. Tanto te da que mires a izquierda como a derecha, a violentos como a pacifistas, a indepes como a unionistas. Todos saben perfectamente que los razonamientos no van a convencer a nadie porque el 75% de la población es subnormal, así que lo obvian y se dedican a usar la demagogia para manipularles los sentimientos. Todos lo hacen.

Mira por ejemplo el PP. Todo lo que dicen es mentira. Solamente mentiras siempre. Es que no importa. Hay que tener en cuenta quienes son su público. Todos sus votantes son subnormales. Si alguna vez, por despiste, dijeran algo que es cierto, los suyos no lo notarían.

#49 voy a repetir "ventana de Overton". Estas dentro de esa.ventana por lo que se ve y no ves más.

#4 Algo de eso hay. La gente que quiere votar lo que hace es ir descartando. Todo lo que hay a la izquierda del PSOE presenta inconvenientes que se convierten en insalvables a la que piensas un poco.

Yo, personalmente, soy capaz de imaginarme una izquierda sin esos inconvenientes, que de hecho son tropezones añadidos y no son necesarios para nada. Pero tal cosa no existe.

#47 Su razonamiento falla, porque si alguien tiene capacidad de análisis y reflexión sobre los inconvenientes de los partidos de izquierda, lo absurdo es que no use esa misma capacidad para darse cuenta de que los partidos de derechas en España son un nido de delincuentes. Así que no, simplemente hay gente que vota en contra de sus propios intereses. Ser un trabajador y votar al PP o Vox es de no razonar mucho.

#64 Una cosa no quita la otra. Es cierto que el PP no es más que una asociación de delincuentes. Eso lo sabe todo el mundo.
Los de Vox son otra cosa. Son algo especial. Lo más relevante es lo muy estúpidos que son. Son tan incapaces que cuando caen en algún cargo necesitan que alguien de la oposición les ayude con las cosas más sencillas.

#3 Puedes elegir pastilla roja o pastilla azul.

#7 es chungo

#3 La culpa es también por la falta de moral católica? Bueno, esos creo que van bien en el grupo ultracentrado.

#9 Todos los problemas de la sociedad actual son por la falta de moral católica.

#13 Llevas razón, por falta de moral católica los tomates no saben a nada

#14 Ciertamente: cuando todo vale para ganar dinero saltándote toda ética y adoptando el modo de entender los negocios anglosajón, hasta los tomates acaban perdiendo su sabor.

#9 La moral existe porque la heredamos. Se puede más menos perfilar a base de razonamientos, pero para eso es necesario razonar y eso está más allá de las capacidades de la gran mayoría de la población. Para esos que se pusieron cosas por escrito, para decirles lo que deben pensar, ya que solos no pueden.

Esos catálogos de cómo debes comportarte, por supuesto que constituyen el campo de juego de los que quieren aprovecharse de los demás. Eso va por defecto. Así es como surgieron las religiones, a base de manipularlo todo con intereses y ese resultado manipularlo a su vez y así tantas veces como haga falta. El resultado es una mierda gigantesca.

Así que tenemos a los interpretadores profesionales de textos que no dicen más que estupideces. En el islam esto es muy importante y así surgió la sharia, que a su vez es interpretada por los aprovechados del momento. Lo de la biblia no es mejor. En USA especialmente hay quién va justificando las barbaridades que dice con que "la biblia dice que tal". Es para bajarse del mundo en la próxima parada.

En definitiva, que la gran mayoría de la gente es totalmente incapaz de saber como debe sentirse, así que hay que decírselo. Eso es la moral católica, una manipulación de una banda de estafadores.

#3 Te han machacado a negativos por decir lo que es cierto y evidente.

#3 Lo que es patético es decir que los demás me obligan.

#4 Si vuelves.

#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.

#4 para contar aventuras no hace falta ir

#84 Un comentario inteligente

#4 #1 #2 es el precio de ser un vividor

#4 porque? Pues porque para ellos tienes que sufrir dolor y morirte como un animal agonizando, porque alguien en algún libro de fantasía así lo escribió y no puede ser cambiado

#16 Yo creo que va mas por la idea de que hay gente se siente bien consigo mismo y disfrutan viendo que otros sufren mientras ellos no lo hacen.

#16 Menos para ellos, como el aborto que antes iban a Londres.

#16 Yo soy partidario de la eutanasia. Pero si llegamos a estos niveles creo que ya roza la ejecución a elección.

#43 No, ni se le acerca. Esto es una de las cosas por la que existe: la imposibilidad de superar un sufrimiento extremo

#43 Es que en teoría la eutanasia era morir dignamente cuando te estabas muriendo. Acortar ese proceso y no sufrir. Esto es más suicidio asistido. Que igual ya son lo mismo o en la ley son similares.

#43 Y que? No esta bien?

Yo con 37 años, espero y lo espero de verdad que para cuando tenga 75-80 años y no los estoy llevando bien, me dejen irme como a mi me de la gana y sin explicaciones.

Paso de ser un vegestorio al cual mantener, cuidar y todo por alargar una vida que no tiene sentido, vivo enfrente de una residencia de ancianos de esas nuevas con ventanas grandes y tal. No veas la pena que da pasar por delante y ver a los abuelos "aparcados" por los sitios viendo la nada y haciendo nada todo el santo dia. No tiene sentido (para mi) "vivir" así.

#43 ¿A qué niveles?

#43 no olvides que la persona está sufriendo cronicamete y nada de nada le ha ayudado...

#4 eso es el suicidio, con educación suficiente puedes hacer que sea indoloro.
La eutanasia es cargar la responsabilidad de que sea indoloro en otra persona, perfectamente adecuado si careces de autonomía para un suicidio ya que carecer de la libertad de suicidarte por tus propios medios, con autonomía para un suicidio, lo de que sea adecuado ya es otra cosa.
Por cierto que lo de la noticia es un suicidio asistido, el acto mortal lo va a preparar ella y ejecutar ella, no un médico.

#28 No cuentes cosas raras.

El día señalado, el equipo médico se desplazará a casa de Ter Beek. "Comenzarán dándome un sedante y no me darán los medicamentos que detienen mi corazón hasta que esté en coma. Para mí será como quedarme dormida.

#37 https://nypost.com/2024/05/17/world-news/dutch-woman-zoraya-ter-beek-granted-euthanasia-final-approval-over-her-severe-depression/ ella pidió suicidio asistido. Eutanasia y suicidio asistido es distinto y bastantes casos no dan eutanasia y si suicidio asistido o la eutanasia es con una lista de espera importante mientras el suicidio asistido es menor.
Verifica fuentes, siempre.

#28: Estaría bien poder elegir hacerlo en el Viaducto de Segovia.

#28 no, no dejas la responsabilidad en otras personas, la responsabilidad sigue siendo tuya, plenamente consciente de lo que estás haciendo. Las otras personas sólo cumplen tu voluntad.

#117 un paciente ni de lejos es consciente de cuánto y cómo debe dosificar el medicamento que le causará la muerte sin dolor y dudo que la voluntad de una persona sea poner mal una la dosis y sufrir, ese es el riesgo que evita.
Eso evidentemente es denunciable resultando en evento adverso, error médico o una mala praxis, así que si es responsabilidad del médico en el caso del error y mala praxis.
Lo es en una eutanasia y en una mucha menor medida en un suicidio asistido, de hecho me parece que en Bélgica y Países Bajos directamente no hay cálculo de dosificación, la dosis de barbitúricos única se considera mortal para todos los casos, si el paciente la dosifica mal o hay un evento adverso el sufrimiento es únicamente responsabilidad del paciente.

#4 sí, pero hay que tener ojo con esto, porque no es la solución real a los problemas sociales y puede convertirse en una solución inmoral del capitalismo.

Me explico. Si no hay dinero para residencias ni atenciones a los ancianos, la solución no debe ser que estén tan hartos de vivir en la mierda que prefieran morir por eutanasia. Porque con estos políticos si los ancianos han muerto ya no hay ancianos en malas condiciones, las cifras de descontentos se reducen. La solución a que un enfermo de cáncer no tenga tratamiento o recursos para su cura no debería ser la eutanasia si no más recursos para investigación y desarrollo.

La eutanasia en muchos casos debería ser una excepción y no una norma que la tome el que quiera.

Y ojo, que entiendo la eutanasia y en ciertas circunstancias la querría para mí, pero que puede ser una herramienta del capitalismo para quitarse a los "incómodos" tambien.

#34 Ya está pasando con los enfermos de ELA. La ley paralizada, gente con discapacidad total sin recibir ayudas y con ninguna perspectiva de mejora está pidiendo eutanasia para dejar de ser una carga económica y de trabajo para sus familiares.

#34 Yo creo que es un miedo infundado. Si llegamos a ese punto, no creo que hubiera tantos "incómodos" suicidándose silenciosamente como "incómodos" buscando inmolarse contra la primera representación de sus problemas que se encontraran, y eso sería un problema. Antes acabamos en una distopía fascista en la que te despiertes con la policía haciendo desaparecer al vecino del quinto que "se estaba descarriando" que en un mundo en el que los desahuciados tranquilamente se quiten de en medio.
La jaula o te esconden muy bien los barrotes para que no los veas o al menos te los tienen que pintar de oro, pero no puedes hacer que la decisión óptima y obvia sea un problema para ti porque gente la tomará.

#34 Estoy contigo, pero en los casos en los que se ha usado "libremente" ha sido por casos similares al del titular.

#34 Soylent Green

#34 A estas personas les das una pensión y una vivienda y siguen teniendo el problema, a veces no tienen ningún problema económico, no son capaces de levantarse de la cama, no disfrutan de nada, además se sienten culpables cuando los bienintencionados les soltamos :" venga te tienes que animar...". Hay informes de varios profesionales avalando la capacidad mental de la paciente en su demanda.

#34 Pues es lo parecido a lo de "permitir" abortar a los pobres, sin siquiera investigar si es que no quieren tener hijos o querrían tenerlos pero no tienen dinero.

Soluciones "liberales" sencillas y que no requieren hacerse muchas preguntas.

#34 Es una pena que el debate del aborto y la eutanasia fuese acaparado por los criticos religiosos.
Hay unas cuantas objecciones a la eutanasia que se deberian debatir. La eutanasia es el ultimo recursos cuando ya no hay soluciones, pero hay que estar atento de haber agotado todas las soluciones y hay situaciones en los que no se dan todos los recursos para que alguien no quiera morir.

En un programa de Evole de la depresion. Una chica le funcionó un implante de un electrodo cerebral. Un opcion con bastante riesgo, pero funciono y se curó una depresion cronica.
No se si se han estudiado estas opciones en esta chica de 29 años.
Tambien hay enfermos de ELA, que optan por morir antes para no generar tantos gastos a sus familiares.
En otros casos la eutanasia hace que los terminales vivan mas. Si ella, tal vez decidan quitarse la vida antes, por si luego no pueden por sus propios medios.

En un panorama en el a veces en sanidad se ahorra hasta en la comida. Es preocupante, que se pueda utilizar la Eutanasia para ahorrar.


#119 Ahora los que deciden no tener hijos son las clases medias y tambien es por falta de seguridad laboral, acceso a la vivienda, etc.
Los superricos como los futbolistas y que un hijo no les supone sacrifiio respecto a casas, coches, viajes,etc tiene muchos hijos y muy jovenes.

#45 #95 Con cualqquier gas sin oxigeno, se podria perder las consciencias sin tener una sensacion de ahogo. Hay filtros de CO2 y si se respirase de una bolsas filtrando el CO2, se podria acabar inconsciente y despues muerto.
Hay sistema de buceo que filtran el CO2 y permiten reponer solo el O2 que se consume. Dando mucha mas autonomia.
A veces fallas la reposicon de O2 y el buceador pierde el conocimiento sin sensacion de ahogo. Parece que es un sistema bastante peligroso.

Otro metodo indoloro, seria las suspension. Hay gente que se desmaya por estar depie y al desplomar, la sangre puede volver a llegar al cerebro, pero si se mantiene en vertical puede morir. El problema se incrementa si no apoyas los pies.
Cuando se cuelga de un arnes, se puede correr el riesgo de morir si se mantiene una posicione vertical y sin apoyar los pies.

#61 La mayoria de los sucidas no quieren morir y se les puede encontrar una solucion.

#134 > Es una pena que el debate del aborto y la eutanasia fuese acaparado por los criticos religiosos.
Pasa con muchos debates, se impone un marco absurdo y a partir de ahí se crea una polarización artificial. En algunos casos se ha sustituido la religión por otros movimientos basados en dogmas de fe.

#34 En "Cuando el destino nos alcance"(Soylent Green) vemos un magnífico ejemplo del lado oscuro de la eutanasia como herramienta del estado.

#4 Porque su única libertad es Dios y el dinero. Aunque a veces son lo mismo.

#4 Estando a favor de la eutanasia, este caso no lo veo adecuado para aplicarla.

#69 estás a tiempo, llama a la afectada y dile que no lo haga, que lo que necesita es animarse

#4 Cuidado con eso.

Puede pasar de decidir cuando te quieres ir de este mundo y en qué condiciones a que si eres una persona dependiente: muy mayor, muy enferma, etc... sentir la presión social de que debes de matarte para ser una carga.

En el imperio romano, no cristiano, Japón, etc... así era y es, hasta cierto punto.

#4 acabas de matar a dios

#88 eso me convierte en el nuevo dios?

#4 La eutanasia es para los que no pueden acabar con su vida por si mismos. Esto no es eutanasia, es suicidio.

#4 a mí me gusta la libertad, solo que no la mezclo con la religión, que es el cáncer que nos quieren imponer los abanderados de la libertad.

Respeto su decisión pero me da mucha pena, 29 años. Supongo que hay que vivirlo.

#4 De acuerdo con tu comentario, pero no sé si es el más acertado en esta noticia. No creo que la discusión sea eutanasia sí / eutanasia no, sino más bien los límites de su aplicación. Como yo, muchas personas a favor de la eutanasia, podemos tener dudas cuando se trata de una persona tan joven y una enfermedad que no se valora de manera sencillísima precisamente.

#4 Llevan con lo de la libertad desde "una grande y libre". Y todavía sigue picando la gente...

#4 un enfermo mental grave no está capacitado para consentir. La muchacha está sana físicamente. Es un asesinato más de la secta destructiva que se ha apoderado de Europa.

#4 "Su concepto de libertad", vamos que según doctrina el individuo sólo es libre para obedecer el dogma y punto pelota. 
Un gran logro para los Paises Bajos y su ciudadanía. 

#38 para la AN, si...

#7 tambien se admite la opcion de un fallo del informático, hombre.
Con el nivel intelectual pepero, colaria que un informatico vaya tachando documentos...

#18 ¿Martillear discos duros cuenta como fallo informático?

#38 para la AN, si...

#7 El funcionario se comió mis deberes.