#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)

#5 la concertada es privada subvencionada. Si empiezas negando eso, mal vamos.

#11 No, es pública de gestión privada y, como tal, debería seguir las reglas de la pública, empezando por la gratuidad.
CC. #5
*Bueno, en realidad no debería existir, pero eso ya es pedirle peras al olmo.

#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.

#5 Claro que es privada, privada concertada.

#5 Por eso que deberían recibir 0€ y pasar a ser privados y prohibir todos los conciertos y poner un plazo para que desaparezcan.

#5 lo que no es seguro es pública. El profesorado no pasa una oposición, es contratado a dedo, tienen sus propias normas.. La concertada es una privada subvencionada. no hay más

#5 La concertada es privada. Pagada con dinero público. Esto no es una opinión, es un hecho.

Si me preguntas mi opinión, no debería existir.

#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...

#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?

Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.

cc/ #2

#148 si son 100% privados.
Los propietarios no son las administraciones públicas.

Decir que son "casi públicos" es como decirlo de ferrovial.

#2 En Madrid, hace tiempo que "la libertad avanza" y ya no quedan colegios públicos en muchos barrios. Es la "libertad obligatoria" de escoger un colegio concertado.

"Ante la falta de centros públicos, el barrio madrileño de Peñagrande tiene a más del 80% de sus menores escolarizados en institutos concertados y privados. En Valdebebas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha cedido gratis suelo que pertenece a la Comunidad para la construcción de un concertado, mientras los jóvenes de la zona no tienen instituto público cerca"
https://www.publico.es/sociedad/dinero-publico-suelo-ricos-escuela-privada-campa-anchas-madrid-ayuso.html

#7 pues a disfrutar lo votado, que le vamos a hacer. Si familia y amigos de ayuso están contentos que con las comisiones que chupan de traficar con los impuestos de los madrileños les da para pagar el cole, la farlopa y el reservado en el beach club de Ibiza.

#2 y cuando no te quedan más cojones porque en tu zona no hay plazas en la pública qué?

¿Te mudas? ¿Vendes la casa y cambias tu vida?

Yo estoy en contra de la concertada. Pero sé que hay muchas familias que no pueden elegir, y son precisamente las que no van sobradas de recursos.

Asique lo de que espabilen y se jodan, te lo metes por el culo, libre pensador de mierda.

#29 hay que respetar lo que vota la mayoría.
Si no tienes colegios públicos en tu barrio es pq tus vecinos no lo quieren.
Mi hija quiso ir a un instituto concertado pq iban sus compañeras y allí fue. Pero no soy tan imbécil como para saber que soy yo el que tiene que adaptarse a sus normas, comprar el uniforme y las cuotas de servicios extras que les diera la gana. En el colegio publico al que fueron de niños intentaron poner uniformes pero no me salió de la polla llevarlos nunca con el. En el concertado te lo comes con patatas. Son sus reglas.
Yo voto para que la educación sea pública, no concertada. Si mis vecinos son gilipollas y quieren concertada, e incluso son tan tontos que piensan que es como la pública y se puede reclamar lo mismo, pues es lo que hay. Es chic.
Tb quieren narcotraficantes de alcaldesas de Marbella, y partidos con sedes en b que le vamos a hacer! A disfrutar lo votado!

#29 Pírate de Madrid y hazte un favor.

#29 es distrito Chamartín máquina. Si en Madrid centro no hay alternativa pública ya me dirás entonces...
Está clarísimo que los concertados de estas zonas no se hacen para dar alternativa ante la falta de oferta publica sino que se crean con el único objetivo de dar dinero público a empresas privadas y para que familias clasistas se crean que pertenecen a la élite.

Por mí les pueden dar mucho por el culo ya que viviendo en Madrid centro prefiero llevar a mi hijo a un colegio publico a 2 paradas de metro que meterle en la basura esa de la concertada.

#2 ¿Por ejemplo, que un colegio concertado acepte que vayas con una tablet que valga menos de 800 euros?

#35 eso ahora puedes hacerlo, desde el revuelo con las marcas de uniformes que desde hace años los puedes comprar donde quieras, pero si el software que te dan es para Apple...

#2 Se te ve informado.

#49 por?

#2 que se jodan el resto, si no quieren mezclarse con "pobres" que se paguen una privada, pero la concertada la pagamos todos, así que tiene que poder ir cualquiera aunque no se pueda permitir una tablet de 800€

#54 lo que pagas es que tus hijos puedan ir a esa escuela con sus normas. No es un todo pago. Para eso tienes la pública. Si no quieres relacionarte con "pobres" en la pública, paga los 800 euros.

#2 En Madrid capital llevan décadas ( 2004) con la mayoría de los estudiantes en centros concertados, de los cuales el 88% eran religiosos. Han tenido escándalos de regalos de terreno público a la secta para montar más centros, escándalos al descubrir que cobraban en B hasta un millón de euros por cada concertado abierto, escándalos de abusos sexuales a menores, escándalos de mordidas económicas a las familias y bullying a quien no pagaba, escándalos por el incremento (X10) de dinero público a centros que segregan por sexos, etc...

Y aún así desde aquello los madrileños han seguido votando en contra de sus propios intereses y a favor de una corrupción escandalosa que les roba su futuro y sus recursos. Ese es el gran problema de no entender los votontos el valor de un sistema educativo sano.

#58 es tal cual lo que digo y los les gusta oír.

Es lo que eligieron los madrileños.

#2 Que cojones se creían?
Pues que, como en miles de otras escuelas concertadas, no les manden comprar un tablet de 800 E.

#72 pues la libertad de cátedra y de escoger su material didáctico es conocida y pública.

#72 por qué no las adquieren los centros y las utilizan allí? En casa que usen boli y papel.

#2 si los dos progenitores tienen empleo, es muy posible que no les corresponda plaza en cualquier saturados colegios públicos de la ciudad de Madrid. También hay otros casos. Eres un hater.

#79 no soy hater, los votos tienen consecuencias, esto es una de ellas.

La próxima vez que veas un tonto defendiendo las bonanzas de lo concertado y todas las mamandurrias generadoras de sobres, se lo agradeces.

Mientras, si quieres solución, vota otra cosa.

#2 no, no llevas nada de razón. Si son privados que hagan lo que le salgan de los huevos mientras cumplan con la ley. Si son concertados y los pago yo NO.

Extinción de colegios concertados y de sanidad privada que fagocita la publica.

#81 la última frase la comparto. Pero hay que votar para ello.

La culpa de que te pidan 800 pavos para un iPad en una concertada y que no tengas alternativa pública, es de lo que has votado tú o tus vecinos. Disfrútalo o dales las gracias.

#2 sororidad hermana. ¿Pero tu piedas que la gente elige concertado a proposito o por obligación pq no les queda otra?.

#92 si no les queda otra es pq decidieron que no quedara otra.

Las elecciones a tu autonomía son para algo.

#2 Ya, está muy bien la respuesta, pero no olvidemos que la fiesta de los concertados la pagamos entre todos

#100 claro. Es un win win. Pagas nóminas de trabajadores que no son del estado, pagas costes y das beneficios con tus impuestos... Es lo que hay. Si no te gusta, vota otra cosa.

#2 No se que es peor tu comentario o los que te han aplaudido. Se merecen que les pasen cosas malas por haber hecho una elección? Las personas que eligen llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado tienen todo el derecho del mundo y pagan impuestos como todos. Yo llevo a mis hijas a un colegio concertado y soy de clase trabajadora en un barrio humilde de inmigrantes. Donde vivo hay más colegios concertados que públicos y todas las plazas están llenas. Si no fuera por los concertados, a donde llevaríamos a nuestros hijos? Al campo? 
No entiendo el odio hacia la gente que, además de pagar sus impuestos, elije la opción privada, ya sea en educación o en sanidad. Que hay de malo? La opción privada es una buena solución para algunas personas. Porque tienen que fastidiarse cuando algo va mal? Es verter odio sin razón, es intentar polarizar a la opinión pública.
 

#101 si no fuera por los concertados, tendrías más públicos. Si votas concertados, atente a sus reglas o pide que se cambien. Pero si te coge por sorpresa no será pq no se ha advertido.
Toca disfrutar lo votado por tus vecinos, dales las gracias o pide a tu comunidad más públicos.

#2 Está pagado con fondos públicos. Como si lo fuera

#149 bajo unas condiciones contractuales. Un concierto público.

#29 ya explotará esa situación , como no acabemos con ellos nos comerán porque no hay quien los pare

#35 Siempre ha habido imbéciles. Ahora, aparte de motos o coches ruidosos que van como locos se les ha sumado los temerarios de los patinetes, que les tengo más miedo que a los otros vehículos porque pasa a tu lado por la calzada, por la carretera y por todos lados. 

#42 imbéciles ha habido siempre, pero el nivel ahora es tremendo con la difusión de la imbecilidad más grande a ver quién se supera más y por el camino pasa lo que pasa.

#47 Y lo que queda por ver. Con suerte nos ponemos en una tercera guerra mundial y se van todos a las trincheras y los que quedemos a esperar que nos caigan las bombas encima. El futuro es esperanzador por donde lo mires. 

#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.

en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.

#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.

#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.

#10 la policía local... Eso sí que es dinero tirado a la basura. No hay partido que proponga arreglar ese jardín.

#28 de alguna manera se tendrá que protege el poder de la chusma ciudadana

#10 un poco exagerado el relacionar la, por una parte evidente dejadez de la policía municipal, con que un desgraciado se haya llevado por delante a un pobre niño. Mucho ánimo a la familia y que lo lleven lo mejor posible

#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.

en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.

#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.

#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.

#10 el responsable de sus acciones es el subnormal de la moto, si hubiese actuado correctamente no habría pasado nada. Pero noooo es mejor hacer el subnormal, que me aplaudan y así procrear más fácilmente.

Todos son muy chulos y muy valientes hasta que no pasa nada pero después son los cobardes que son y unos trozos de mierda enorme.

Yo lo col**** en la plaza del pueblo y le metía fuego a la moto para que lo viese y que los otros chulitos al menos se pensaran si les sale a cuenta hacer el gilipollas y acabar con la vida de alguien por esa acción.

Será venganza o lo que sea pero la gente que no sabe vivir en sociedad mejor que no viva

#34 supones que la moto era suya.

#41 de quien sea, si era robada prefiero pagarle una al que se la han robado.

#10 Los municipaletos no harán nada, como mucho multarán al cabraloca si aparca mal la moto.
No dan para más.

#21 Alguien que no tiene nada que perder.

#21 hya más de lo que piensas. Se podrían matar entre ellos o chocarse con las motos pero no, tienen que matar a un inocente.

De tal palo, tal astilla, muchas veces se cumple y los padres dicen que no saben cómo educar a sus hijos y les consienten todo

#21 ¿Los hijos y nietos de degenerados mayores que ellos? No nacen por esporas precisamente. 

#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.

en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.

#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.

#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.

#21 Hay muchos niños y chavales abandonados tristemente.

#12 "Si no hubiera huido la pena sería casi nada."

conduciendo temeraria causando una muerte y que la pena podría quedar en casi nada parece injusto

#13 Parecería injusto y ademas mentira

#13 mira, el máximo exponente del consumismo y el capitalismo es el coche. Todo daño que se hace al volante ( en este caso una moto, pero sirve la misma normativa ) es minimizada al extremo de lo que estamos exponiendo. El coche es bueno, si matas a alguien con el coche es un "accidente", no pasa nada, circulen, compren coches caros que marquen su estatus social y conduzcan, conducir es felicidad. (nótese la puta ironia)

#12  cuanto antes salga mejor

#12 Bonita mentira te ha quedado ahí.

#12 Y con paguita millonaria y vitalicia, puestos a decir sandeces.

#54 Esa condena solo te la dan si te apellidas Borbón.

#12 no sé por qué te votan negativo si los accidentes con vehículo a motor se tratan así, por desgracia

#66 Yo tampoco entiendo como piensan los que me han respondido diciendo sandeces. Para mi que son incapaces de distinguir entre lo que es y lo que les gustaría que fuera. Algo así.

Ahora imagínate como va la cosa con algún tema que sí que es discutible. Es como estar en medio de un manicomio.

#4 Es imprudencia, no asesinato. Si no hubiera huido la pena sería casi nada.

#12 "Si no hubiera huido la pena sería casi nada."

conduciendo temeraria causando una muerte y que la pena podría quedar en casi nada parece injusto

#13 Parecería injusto y ademas mentira

#13 mira, el máximo exponente del consumismo y el capitalismo es el coche. Todo daño que se hace al volante ( en este caso una moto, pero sirve la misma normativa ) es minimizada al extremo de lo que estamos exponiendo. El coche es bueno, si matas a alguien con el coche es un "accidente", no pasa nada, circulen, compren coches caros que marquen su estatus social y conduzcan, conducir es felicidad. (nótese la puta ironia)

#12  cuanto antes salga mejor

#12 Bonita mentira te ha quedado ahí.

#12 Y con paguita millonaria y vitalicia, puestos a decir sandeces.

#54 Esa condena solo te la dan si te apellidas Borbón.

#12 no sé por qué te votan negativo si los accidentes con vehículo a motor se tratan así, por desgracia

#66 Yo tampoco entiendo como piensan los que me han respondido diciendo sandeces. Para mi que son incapaces de distinguir entre lo que es y lo que les gustaría que fuera. Algo así.

Ahora imagínate como va la cosa con algún tema que sí que es discutible. Es como estar en medio de un manicomio.

#4 es más común de lo que parece. La gente coge un vehículo a motor y se le va la cabeza completamente y para verlo sólo hace falta coger la bici para moverse: adelantamientos forzados y peligrosos a escasos centímetros es el pan nuestro de cada día. Gente con el móvil mientras conduce, conductores que ignoran completamente las prioridades...

Y las penas que se ponen son una mierda por joder de por vida la vida de las familias. Por poner un ejemplo: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2018/04/24/el-autor-del-atropello-mortal-tudela-queda-sin-carne-pagara-213-111-las-victimas-1236715-300.html

Durante unas fiestas en Tudela, un hdgp , completamente drogado, se pone a conducir de manera peligrosa por la zona donde va todo el mundo a pasar el día. Mata a un chaval y se da a la fuga.
4 años y 200000 e

#65 Con motor y sin motor. Cualquier cosa con ruedas sirve. Que los ciclistas vais de víctimas, muchas veces con razón, pero tampoco os quedáis atrás haciendo salvajadas a los peatones.

#72 busca un poco qué tipo se vehículo produce más muertes y luego hablamos

#72 voy a ayudarte....

https://revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2018/10OCTUBRE/1008linea-directa-estudio-victimas-accidente-de-trafico.shtml


Anda, ¡si resulta que lo de que los ciclistas cometen muchas infracción es una opinión sesgada!

#4 No es asesinato, es homicidio por imprudencia grave. Espero que le metan lo máximo posible y, si no tiene nacionalidad, que lo expulsen de nuestro país de por vida.

Pobres padres DEP

PD: para que fuese asesinato debería haber premeditación y/o alevosía, no parece el caso.

#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.

En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.

#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".

Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.

Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?

#21 No. De hecho los progres tienen en común con los fachas y los nazis la filia con los países musulmanes y el odio al judío. Ale, a pastar.

#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.

#21 reaccionarios
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reacci%C3%B3n_(pol%C3%ADtica)

#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.

#8 no nos interesan tus palabras

#7 Adolfo asesinó a millones de judíos mientras negociaba con estos sionistas.

#234 Y teniendo en cuenta que en bastantes bancos las apps permiten generar tarjetas virtuales con números diferentes...

#26 no hace falta repartirlos, esto es lo mismo que los teleoperadores de Colombia llamando con un número fijo de madrid

#49 Por VOIP es perfectamente posible.

#49 No necesitas ni eso. App y VPN y una tarjeta de crédito del país en cuestión. Por cada tarjeta se podían hacer 20 votos.

#234 Y teniendo en cuenta que en bastantes bancos las apps permiten generar tarjetas virtuales con números diferentes...

#173 Mucho más probable lo primero aun estando bastante segura de que en realidad han votado muchas menos personas de lo que la gente se cree. No sé si termino de ver factible pagar a unos indios para mandar mensajes con móviles y tarjetas de cada uno de los países votantes.

#41 Pegasus a tope. A saber si yo mismo he "votado" a los genocidas. Al final todo se sabrá pero mientras la masacre continua.

#119 después de los abucheos, manifestaciones y polémicas de todos estos días ningún jurado se quiso posicionar públicamente dando los 12 puntos a Israel.
Esa es mi teoría.
Israel debió quedar fuera del festival desde el momento que atacaron Palestina, no valen las excusas de que “el otro empezó primero”, se está cometiendo un genocidio que ni todo el dinero que ponen puede tapar, cada día docenas de muertos, niños masacrados, gente desnutrida buscando comida mientras retienen la ayuda médica y alimentaria. Declaraciones de sus ministros diciendo que hay que acabar con todos incluidos niños, es una barbaridad dejarles participar en un festival europeo, y más aún darles puntos.

#25 Israel nunca deberia haber participado.

#57 igual que hicieron con Rusia.

#25 musicalmente no era mala y yo creo que habría tenido mas votos, pero los jurados han debido olerse el tongo de lejos (igual hasta les han intentado comprar descaradamente) y por ello les han castigado para evitar su victoria.
Me parece correcto.

#119 después de los abucheos, manifestaciones y polémicas de todos estos días ningún jurado se quiso posicionar públicamente dando los 12 puntos a Israel.
Esa es mi teoría.
Israel debió quedar fuera del festival desde el momento que atacaron Palestina, no valen las excusas de que “el otro empezó primero”, se está cometiendo un genocidio que ni todo el dinero que ponen puede tapar, cada día docenas de muertos, niños masacrados, gente desnutrida buscando comida mientras retienen la ayuda médica y alimentaria. Declaraciones de sus ministros diciendo que hay que acabar con todos incluidos niños, es una barbaridad dejarles participar en un festival europeo, y más aún darles puntos.

#25 eso, o que era un jurado antimesita (de hecho suelen sentarse tras una mesa bastante larga)

#25 A quien han castigado es a Croacia, que es quién tenía que haber ganado el festival y la que hubiese ganado sin el jurado, y por la politización se lo han robado en la cara.

No paro de leer por twitter (incluso "El pais television" lo ha puesto) que "El jurado frena a hurricane". A quien han frenado es al favorito para eurovisión, y el que se llevó la mayoría de votos del publico, que es Croacia.

#279 Se están leyendo unos despropósitos que no aguantan un asalto de pensamiento crítico.

#25 Gracias, yo es que no suelo ver Eurovisión y en esta ocasión aún era de especial interés personal no verlo. Pero agradezco la opinión personal de alguien que lo ha visto y me alegra que haya sido como lo comentas.

Incluso si la actuación ha sido buena lo triste y conflictivo es la hipocresía que muestra la organización con decisiones muy dispares ante unos hechos tan lamentables como la invasión de Rusia y en cambio que se justifique como defensa propia 217 días de bombardeos, bloqueos de ayudas humanitarias etc. por parte de Israel.

Se me olvidaba el asunto de los cambios de nombre de la canción de October rain. En fin.