IanCutris

#1 el problema es que todo eso que comentas se ve incentivado por la avería total del ascensor social. Y esta realidad de la que se habla es previa a la pandemia...
"España camina hacia una sociedad de castas" https://elpais.com/economia/2019/03/21/actualidad/1553181960_447712.html

E

#2 Hay una regla bastante sencilla que no falla porque salen todos graduados con el mismo patrón:
- Si ha ido a ICADE (Universidad de Comillas) es casta española.
- Si ha ido a Ramón Yull (ESADE) es casta catalana.
- Si ha ido a Deusto es casta vasca.

Hay algunos otros nichos por ahí (IE casta internacional, el IESE casta postgraduada, etc.), pero la gran mayoría del resto de universidades son de plebe y la casta que reparte empleos de prestigio lo sabe.

m

#2 es muy fácil de entender.

OdaAl

Los liberales son muy de meritocracia, pero en realidad es un discurso vacío de cara a la galería.

La gran mayoría de esos liberales new age son niños de un papá rico que no saben lo que es el esfuerzo. No todos partimos de la misma línea de salida. No todos tenemos ese papá rico y con contactos que nos ayuda a montar esa startup o que nos enchufa en tal empresa o que me compra todos los caprichos para fardar en instagram para decir "Fucking panza, Fucking mileurista", "que no te esfuerzas, espabila", lo dice un tío que seguramente no ha dado un palo al agua en su vida, lo dice sin ningún tipo de vergüenza.

En todo el mundo, no solo pasa en España, hay colegios donde van los hijos de las élites, no van con el "populacho", ¿cómo creéis que se educan? Viven en una burbuja, alejados de la realidad.

Por eso es importante la sanidad y la educación pública, para garantizar que al menos no muramos por ser pobres, que un niño o una niña que quiera estudiar pueda hacerlo aunque sea pobre... eso sí es meritocracia.

IanCutris

#1 el problema es que todo eso que comentas se ve incentivado por la avería total del ascensor social. Y esta realidad de la que se habla es previa a la pandemia...
"España camina hacia una sociedad de castas" https://elpais.com/economia/2019/03/21/actualidad/1553181960_447712.html

E

#2 Hay una regla bastante sencilla que no falla porque salen todos graduados con el mismo patrón:
- Si ha ido a ICADE (Universidad de Comillas) es casta española.
- Si ha ido a Ramón Yull (ESADE) es casta catalana.
- Si ha ido a Deusto es casta vasca.

Hay algunos otros nichos por ahí (IE casta internacional, el IESE casta postgraduada, etc.), pero la gran mayoría del resto de universidades son de plebe y la casta que reparte empleos de prestigio lo sabe.

m

#2 es muy fácil de entender.

Fernando_x

#1 En bandeja de plata se explica perfectamente.

MirandesOnline

#1 #3 #4 como bien explica Arnold Schwarzenegger:

“Lo más difícil es hacerte con tu primer millón, así que os recomiendo empezar con el segundo”

Pd estoy hasta el orto de ver en Instagram a “influencers” (opusinos y ricachones sin oficio ni beneficio a los que siguen centenares de miles de personas como si fueran “alguien”) defender la meritocracia con todo su coño.

IanCutris

No puede estar desapareciendo lo que no existe

orangutan

#17 Los pájaros no esiten, pero en cambio los vanpiros...

Kantinero

#5 Decirle que le gustaría pillarle a solas no es una amenaza, es para invitarle a un café con rosquillas.
Cuanto pardillo cantamañanas

F

#9 Sus padres en casa se hablan asi

omegapoint

#14 son habituales las peleas entre hermanos, por eso se hablan así.

M

#9 #5 El blaqueaaaaadorrrrr, nena, ha llegado el blanqueaaaadooooor! (léase con la música del afilador)

warheart

#9 y a eso se refiere también cuando dice "el día que te encuentre". Lo que pasa es que la izquierda progre wokeTM ha cortado el vídeo, pero la frase entera es "el día que te encuentre te invito a un chuletón regado con un buen vino y hablamos tranquilamente".

Estos putos ignorantes exaltados son los que le dan mayoría absoluta a narcotraficantes en Marbella y a familias de ladrones en Madrid.
Que fácil es implantar lo del enemigo común en la mente de los retrasados mentales.
El cáncer de España son esta gentuza.

gadolinio

#1 algo habría que hacer con la gente esta, o quitarle el derecho a voto o algo no es normal lo de ese subnormal, a cara descubierta y delante de las cámaras. Lo que cada día veo más es que. Cada uno hace lo que le parece pero responsabilidades por lo que hacen pocas se exigen cry

Yo__

#1 Duda : Por que asumes que es un tio de Derechas y no uno de Izquierdas hasta los mismisimos cojones? Por que habla de "vende obreros" no lo veo yo reclamar por justamente los empresarios...

No veis compatible que esto lo haga uno de izquierdas muy cabreado?

#169 porque no soy subnormal.

YoAcuso

#7 Sin lugar a dudas. Como los que votan negativo mis comentarios, pensando que así PUDIMOS tendrá mayoría absoluta en la próximas elecciones europeas; son unos LOOSERS con mayúsculas. La diferencia es que Pablo iglesias se ha montado en el dolar y ellos se quedan tal como están.

rutas

#9 Tal vez te votan negativo porque escribes memeces, sin más.

K

#9 tu sabes lo que cobra un profesor asociado?.

En el dolae dice..
Al menos es más noble que meterde en puertas giratorias

Mimaus

#9 te votan negativo por qué dices chorradas y se te nota el rencor de lejos.

YoAcuso

#43 No , me votan negativo porque digo cosas que les duele, por aversión ideológica. Y aún en un sitio como éste, también los hay que me votan positivo. Pero ya vuelvo a repetir, a mi el karma me la suda. Lo único es que no puedo subir artículos y noticias, pero eso es trabajar gratis para esta web...así que vosotros mismos.

k

#9 Si vas a usar expresiones en ingles por lo menos aprende como se escriben para no hacer el ridiculo

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=looser%5D&page=3

K

#7 pero si se fue porque le dio la gana..

Si Pablo I. Llegando a ser vicepresidente de un pais fue perdedor que es Abacal o Feijo?.

Otra cosa es que sea un inútil y apuñalara la existencia de podemos

Lamantua

#7 Acaso es mentira lo que dice..?

m

#7 perdedor por trampas

Battlestar

#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible

Mimaus

#18 es que las personas no son neutrales, por eso la ideología se tiene que compensar para que no se escore radicalmente a un lado, como pasa ahora.

beltzak

#37 Pues que pongan una IA con algoritmos programados por desarrolladores con ideologías de derechas

r

#18 ¿conoces a alguien neutral?, eso no existe.

VotaAotros

#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.

frg

#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro" lol

VotaAotros

#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.

frg

#102 Que no te engañes, que son todos "extremocentristas", como los de la foto de Colón pero sin tener dónde caerse muertos.

Corrijo, cómo te vas a engañar si seguro que eres un equidistante y sabes de lo que hablo. lol

aggelos

#102 tío, que eres más de derechas que el grifo del agua fría

r

#102 ¿y esas personas están en esta habitación ahora mismo?, ¿puedes verlos?.

TonyStark

#102 lol menudo complejo más grande llevas encima no? Podemos llamarles si quieres nacionalcatólicos, pero fascista lo resume muy bien y los (os) sitúa donde corresponde.

A mi me puedes llamar rojo, piojoso, mugre, progre, bolibariano, zurdo pero la realidad es que a mi nada de todo eso realmente me molesta, en realidad me enorgullece, en cambio a vosotros que os llamen fachas os escuece tela lol

r

#71 Lo que hay es gente con prejuicios de derechas pensando que ser de izquierdas es que te den pena los pobres, y a veces ni eso, y esperando que les demos la razón por decir frases vacías buscando soplar y sorber.

VotaAotros

#136 Claro, eso será. Son fachas todos.

c

#71 Es que muchas veces eso no es ser neutral. Es obvio.

VotaAotros

#166 Obvio que ser neutral es escorarte a un lado. Obvio.

frg

#60 Yo sí, conozco unos cuantos "ni de izquierdas ni de derechas" lol lol

j

#18 La diferencia es que no es tan naive y sabe que la cruda realidad choca con el buenismo.

c

#18 Perdona la tristeza, pero no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Una cosa es la ideología de cada uno y otra como debe comprarse cuando uno está de servicio.

Iglesias apela a la primera porque está acaba afectando a la segunda, ya que es inherente al ser humano.

cromax

#2 A ver, Pablo Iglesias tiene razón, pero, por otro lado, también es la excusa fácil para cargar todo el peso de los errores propios en otros.
Es cierto que la campaña de desprestigio a la que se enfrentó su partido fue una cosa como para estudiar en los libros de Historia y en la carrera de periodismo.
Pero no es menos cierto que no fue menor que la que hubo contra Ada Colau, por ejemplo, o Zaragoza en Común. Colau repitió mandato y ZeC sigue con representación porque no la cagaron tanto como Podemos.

p

#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.

No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.

Estauracio
flyingclown

#2 Velazquez era arte hasta que llegó la fotografía. Ahora te tienes que esforzar mas para impresionar.

Perogrullo.

#6 Podría ser que estuvieras confundiendo a Duchamp con Manzoni?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista

#5 Es muy largo de explicar y seguro que algún youtuber lo hace mejor que yo, pero ahí van unas pinceladas:

El concepto de arte evoluciona con la historia, en la prehistoria y la antigüedad son arte útil (objetos litúrgicos, etc) que además tienen. un valor estético.

En el medievo europeo es algo más parecido al arte conceptual, debía transmitir la idea establecida por la iglesia de Dios (de ahí que la pintura y escultura romanica sean esquemática en comparación a lo que se produce en el medievo).

En el renacimiento, debido al desarrollo de la mentalidad humanista, los grandes artistas se alejan un poco de su relación con Dios y son científicos que utilizan sus avances en el desarrollo de la técnica artística: el desarrollo de la óptica por Leonardo, la perspectiva, estudio de anatomía, la ingeniería para ciertas arquitecturas, etc.

Llegamos a Velázquez.
Velázquez como principales valores tiene el ser un pintor extraordinario y el ennoblecimiento del artista, ya que junto Rubens es pionero en ser miembro de la corte en vez de un artesano.
Su otro enorme valor es viajar a Italia y viendo las obras que hay allí saber sintetizar lo mejor de la pintura italiana y hacer una síntesis con lo que se hacía en España, haciendo avanzar un paso.
Eso le convierte en un autor enormemente influyente en los artistas posteriores. Se le atribuyen cosas como ser un precedente del impresionismo con las vistas del jardín de Villa Medicis por ejemplo (adjunto imagen), adelantándose 3 siglos.

Posteriormente aparece el arte moderno más relacionado con la transmisión de emociones a través de la obra, conceptos o hacer obras que entienda el pueblo para democratizar el arte (de ahí que Matise pintase entre otras cosas sillones).

Evidentemente esto es una simplificación, pero la idea que quiero transmitir es que no hay una definición concreta de arte, ya que lo que la humanidad entiende como arte ha ido modificándose con el paso de los siglos.

#2 #6 #8 #9 #11 #17 #19 #20

Perogrullo.

#23 Perdón por el par de erratas

En el medievo europeo es algo más parecido al arte conceptual, debía transmitir la idea establecida por la iglesia de Dios (de ahí que la pintura y escultura romanicas sean esquemáticas en comparación a lo que se producía en Grecia y Roma).

Eso es lo que debería poner.

Lenari

#28 Más bien es lo opuesto. En el arte conceptual, el elemento artístico esencial generado por el artista es el concepto. En el medievo europeo, no es que no sea el elemento esencial, es que el artista ni siquiera tienen la libertad de generar el concepto: le viene dado desde arriba.

Lo interesante es como a pesar de ser opuestos, terminan compartiendo características comunes (aquello de los extremos se tocan). En el arte conceptual porque la ejecución pasa a un lugar secundario, en el medievo porque la falta de libertad para desarrollar conceptos genera una pérdida de incentivo artístico y conduce a un estancamiento en la ejecución artística. En ambos casos y (paradójicamente) por motivos completamente opuestos, la ejecución se resiente.

Perogrullo.

#41 Si, quizás no me he expresado bien, o quizás el símil era desafortunado porque genera confusión, pero es esa la idea que quería transmitir.
Que en ambos casos la ejecución pasa a un segundo plano para enfatizar la idea.

apetor

#41

Cabre13

#23 Ese cuadro de Velazquez es tremendamente avanzado para su tiempo, es posible que me confunda con su otro "paisaje de cuando estuvo en italia", pero me suena que incluso dejó sin pintar parte del lienzo dejando la textura a la vista para conseguir un efecto bastante interesante.
Y en general, la obra de Velazquez está llena de fondos difusos o abstractos y de elementos sueltos pintados con cuatro trazos, mucho más cercano a lo que siglos después harán los impresionistas.

Perogrullo.

#38 Es en esa vista, en la otra son copas de árbol. Ambas son vistas de la Villa Medicis, ambas extraordinarias.

El Felipe IV de castaño y plata es alucinante porque utiliza ese efecto en la armadura.
Para apreciarlo durante un rato largo.

Cabre13

#44 ¿Son del segundo viaje, no? También me flipa el retrato de una costurera, posiblemente una amante que se echó en Italia, para mi podría pasar por una obra normalucha de finales del XIX.

Perogrullo.

#48 Segundo viaje, efectivamente.

Lenari

#44 El efecto en la armadura en impresionante para su época.

Yo creo que los brillos de la armadura tuvo que pintar en exterior. De hecho si tapas con la mano todo lo que no sea la armadura, da la sensación de estar iluminada con luz natural.

Es una pena que no hubiera seguido por ese camino. Apunta hacia el impresionismo.

Perogrullo.

#53 Creo recordar que Cruz Valdovinos, al que yo considero la mayor eminencia en Velázquez, dijo en su clase que casi seguro que lo hizo dentro de una tienda de campaña en un trayecto, en solo dos días, de ahí la pincelada rápida y suelta.
Puede fallarme la memoria, también te lo digo.

MellamoMulo

#23 buen comentario. Para ir con esa humildad has sabido transmitir tu idea creo. Encuentro últimamente muchos artículos e ideas basadas en la nostalgia por como se hacía las cosas antes como si fuera algo en una burbuja sin tener en cuenta todos los condicionantes sociales, políticos, tecnológicos, etc El típico "antes las cosas sonaban mejor" o "el arte actual es una mierda" y no estoy para nada de acuerdo. Me gusta más la música de los 70 que la actual: Sí. Me gusta más un Sorolla que un montón de escombros en una esquina: también, pero aislar eso del resto de variables es injusto. Estoy convencido de que desde hace muchísimo habría estafa, sobrevaloración e incluso arte de mierda que probablemente no haya pasado el examen del tiempo, y que actualmente se hace arte con más estilo que poner un plátano en la pared, pero ese arte también quiere expresar algo y su precio (que al final es lo que hace que se ponga el foco en el lado erróneo) se ha puesto ahí por innovador, transgresor, etc, si fuera una escultura de Apollo ya estaría muy vista

Perogrullo.

#46 Si, de ahí el fracaso del neoclásico.
De todas maneras si que hay mucho jeta y mucho lavado de dinero en el mercado del arte por desgracia.

Al-Khwarizmi

#23 Lo curioso es que, como bien dices, la concepción del arte va evolucionando... Pero a mí me gusta y me parece valioso el arte de todas las épocas que has comentado, menos la actual. Y me consta que bastante gente opina lo mismo.

Ya es curioso que me emocione más el arte egipcio, romano, barroco, romántico, etc. que creó gente con unas metas y prioridades más distintas de las actuales, que lo que hacen los artistas actuales que me deberían resultar más cercanos.

Perogrullo.

#52 Tema complejo.
Es muy frecuente a lo largo de la historia que la gente no aprecie el arte de su época que ha perdurado en el tiempo.

El mejor ejemplo es "El salón de los rechazados", artistas rechazados por la academia y la prensa contemporánea que empezaron a exponer en las calles de París, de los que surgen las vanguardias.

Cuando se hicieron famosos generaban la misma sensación que tienes tú con las vanguardias actuales, la gente prefería el estilo Neoclásico, pero lo que ha perdurado en el tiempo (hasta que cambie el gusto artístico, que podría pasar en 50, 100 o 200 años) son las vanguardias.

A día de hoy hay miles de artistas que pueden perdurar en el tiempo, la cuestión es que salvo casos muy claros como Banksy, no necesariamente son a quienes señalan críticos o políticos, que esos generalmente están ahí para sacar dinero a la industria, si no quizás un usuario de Reddit que ha generado 10 de los memes más conocidos del mundo (Trollface, etc), por ejemplo.

Es muy difícil de saber.

flyingclown

#23 Duchamp es una estafa, no por el arte que se le atribuye sino por el arte robado.

Perogrullo.

#58 No recuerdo haber defendido a Duchamp.

flyingclown

#59 Perdona, he leido su nombre y no puedo dejar de recordar que es una estafa y que su fama se debe a una alumna a la que le robó su obra y que lo hizo millonario.

MalditoBendito

#17 El Arte es morirte de frio ¬_¬ ... pobrico...

flyingclown

#56 lol

M

#67 Tato está muy ofendido.

M

#1 #33 Vamos, que no os llama ni el tato. roll

A nada que tengas pendientes asuntos médicos, laborales, administrativos o una reclamación de cualquier tipo, vas a recibir sí o sí alguna llamada de número desconocido que necesitas atender.

IanCutris

#38 ni el Tato. Y espero que así siga siendo.

M

#67 Tato está muy ofendido.

a

#38 Creo que falta un poco de comprensión lectora, ha dicho que no coge las llamadas, no que no le llamen.

M

#75 Y yo digo que eso es porque no les llama ni dios.

No es a mí a quien le falta comprensión lectora, ya ves.

a

#80 Así que no es falta de compresión lectora es que simplemente te inventas los hechos lol

M

#82 Al final has llegado. Felicidades, sólo te ha costado un día entenderlo.

b

#38 Todas esas, aparecen con el nombre de quien te llama. Al menos a mi, me aparece si es el ambulatorio, hospital, empresa paqui de luz, etc.

M

#84 Si no los tienes en tus contactos de móvil, entonces debes estar usando algún servicio externo que te chiva de quién es una llamada de número desconocido. Porque eso no es automático en ninguna compañía española.

b

#86 En España todas las empresas tiene que estar identificadas como tal (sabemos que las sub, sub, sub, sub, no es así), pero el resto sí.

En mi agenda, sólo tengo metidos números de familiares y amigos, a nadie más. Sin embargo, cuando me llama el centro médico, el hospital o electricidad paqui (lo sé porque cuando he sido administrador de comunidad lo he visto) me aparece el nombre de quién me llama. Y mi móvil es del montón, un Xiaomi Redmi 9.

M

#91 Por ley las empresas tienen que estar identificadas en el registro mercantil. No en tu móvil, ”flipao”, y mucho menos por todos sus números de teléfono operativos.

Es más, el número de teléfono con el que te llaman raramente va a coincidir con el que conste en el registro mercantil, que es la razón social.

Si no quieres decir qué servicio externo de identificación de llamadas utilizas, no pasa nada. Pero no fardes diciendo tonterías. Porque si las identificase automáticamente el operador, como tú te inventas, entonces nos aparecerían identificadas a todos. ¿Lo entiendes?

c

#92 Creo que lo de "flipao" te sobra, y aunque #91 no acierte con la causa, lo cierto es que sí salen los nombres de empresas y entidades reconocidas aunque no los tengas en la agenda, es un servicio de Google:

M

#93 La cuestión es que #91 sólo me ha interpelado para fantasmear. Porque llevo dos días preguntándole qué servicio externo usa para identificar las llamadas y no tiene ni puñetera idea. De hecho me ha respondido con una tontería embustera, directamente.

¿Dónde o cómo se activa ese servicio de identificación de llamadas de Google que señalas? Porque un recorte de imagen sin contexto no dice nada. Y suele suceder que este tipo de servicios externos sólo están activos gratuitamente en otros países (generalmente en EE.UU.).

c

#94 ¿Fantasmear? ¿pero si solo te ha dicho que a él esos remitentes le salen identificados? en fin...

La opción, si tienes un movil android yo diría que viene por defecto, pero no lo puedo asegurar. Para empezar tienes que tener como aplicación de teléfono la de google, y si vas a "Ajustes" es la primera opción de la lista "Identificador de llamada y spam".

Lo anterior es para las llamadas, para el tema de los SMS cuando contratas con un paquete de sms con un proveedor, te permite elegir un "Sender ID", que es una cadena alfanumérica que aparecerá como remitente del sms, sin más.

IanCutris

Otra basura más pagada y sin firmar. Qué asco de panfleto mercenario.