Trolencio

#402 ¿Cómo que qué más da? ¿Estás de coña? ¿De qué periodistas? ¿Y cómo qué te la suda?
¿Qué haces escribiendo aquí desde una cuenta apenas con actividad si tanto te la suda? Vete pastar astroturfer.

#417 Ya no tienes argumentos? Vaya. Claro que es irrelevante quien presente la denuncia, la han presentado con unas investigaciones de unos periodistas de The Objective y otro medio que no recuerdo y el juez ha visto indicios. Si no tengo actividad es justamente por gente como tu, que plaga esta web y esta claramente posicionada en la ultra izquierda. No se puede tener ningun tipo de debate en meneame desde hace años. La prueba: tu mismo, no tienes con que responder y decides recurrir al.. "insulto"? "astroturfer"? no se ni que coño significa.

M

#412 Tu sabes que no importa una mierda quien inicie la denuncia? El juez ha visto indicios, le da igual si la ha presentado manos limpias o la has presentado tu. Acaso hay denuncias de primera y de segunda?

#410 Si, estoy de acuerdo, me refiero a que los periodistas iniciaron investigaciones y el que ha presentado la denuncia ha presentado al juez dichas investigaciones, entonces el juez ha visto indicios y ha mandado indagar mas en el asunto. Si realmente no hay delito, todo esto va a quedar en nada.

#403 Preguntale a los periodistas de The Objective y el otro medio que no recuerdo, ellos han aportado las investigaciones de las cuales se ha alimentado la denuncia, a mi que me explicas?

#376 No se ha ido de rositas, no se han encontrado indicios de que sea culpable, ergo es inocente. Irse de rositas se utiliza cuando has hecho algo malo y al final no te ocurre nada, o asi es como lo entiendo yo.

#388 Que mas da quien sea el denunciante? El denunciante ha visto las investigaciones de los periodistas y ha presentado la denuncia, la denuncia no es menos creible porque la presente quien la presente. De verdad, enterate un poco de como funciona el tema. Por cierto, la mujer del presidente me la suda, he escuchado que ha estado involucrada en reuniones bastante sospechosas, pero hasta que no se la declare culpable o no, no voy a pensar nada bueno ni malo sobre ella. No soy juez, como parece ser que muchos de aqui lo son.

#23 Pero de que caza de brujas estas hablando? Aun no se ha declarado a nadie culpable, se ha iniciado una investigacion a partir de unas pruebas de unos periodistas y el juez ha visto indicios. El juez es facha? o como va el tema?

almogabares

#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.

#70 Nos vamos a la mierda viendo con quien ha pactado y las concesiones que esta otorgando a los separatistas. Si Sanchez dimite nos hace un favor, independientemente de que partido votes. Te recuerdo que la denuncia la han puesto a partir de investigaciones de periodistas y el juez ha visto indicios, si Sanchez dice que quiere dimitir antes de haber imputado / declarado culpable sera por algo (que no va a hacerlo, es puro teatro).

barcelonauta

Nos vamos a la mierda, si al final abandona el barco. Pero nos los habremos ganado con creces por no saber pararles los pies al facherío.

Imaginar el timón del país en manos de los admiradores de Milei, Trump, Orban y Bolsonaro es de todo menos tranquilizador.

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

#54 Por que esta mal que un juez haya visto indicios con las pruebas aportadas por periodistas y haya pedido investigar el tema? (Manos blancas ha iniciado la denuncia con las pruebas de periodistas de varios medios).

Tannhauser

#11 Voy a hacer de abogado del diablo y te diré que ni la mujer de Fijóo ni el hermano de la subnormal de Ayuso han sido declarados culpables. Seguramente la actitud es deplorable ética y moralmente, pero lamentablemente el hermanísimo se fue de rositas hasta en Europa.

#320 Se fue de rositas? Sabes tu mas que todos los que han decidido que no habia pruebas contra el?

#9 No te da verguenza soltar algo tan grave como que es un golpe de estado cuando lo unico que ha ocurrido es que un juez ha visto indicios en las pruebas aportadas por periodistas y ha decidido investigar el caso? No es lo que queremos como sociedad? que se investigue siempre que haya indicios?

Si no es culpable no habra pruebas y no habra ocurrido nada, no le veo el problema.

Trolencio

Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre y como siempre por no aceptar el resultado de las elecciones. En este país por desgracia no hay derecha, solo hay basura ultra. Nunca he votado a Sánchez, ni al PSOE en mi vida, pero joder, que no dimita. No podemos cumplirle el capricho a los corruptos pepesunos y a los nazis de Vox. Esto es la gota que colma el vaso de nuestra frágil democracia.

t

#9 "Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre"
Reportado por BULO.

#78 Te vota negativo toda la caverna de meneame en un comentario en el que no faltas al respeto ni dices nada decabellado, y debo añadir que tienes razon. Esta web ha decaido demasiado.

#5 Digo yo que si son bulos o no lo va a dictaminar el juez, no? O es que sabes algo que los demas no sabemos?

#134 Los restaurantes, bares, gimnasios, etc, no podian escoger dejarte entrar o no, debian prohibirte la entrada sin el pase covid, no es que te dieran la opcion como local privado, de ahi la "coaccion" para que te la pusieras.

#115 Fuente: "yo, el experto correcto".

#18 Obligaron a diferentes sectores (sanidad por ejemplo) y "coaccionaron" con temas como el pase Covid para no quedarte aislado respecto a los demas.