LinternaGorri

#13 El 96% de los sufragantes votó por la permanencia de Nueva Caledonia en Francia, cuyo resultado se debe a que los grupos partidarios del sí habían llamado a no participar, alegando de que la pandemia de COVID-19 había impedido una campaña y votación en condiciones. La participación fue de menos del 44%.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_independencia_de_Nueva_Caledonia_de_2021

r

#15 Pactaron 3 referendums, perdieron 3 referendums.
Que boicoteasen el tercero es su problema.

m

luego si ocurren atentados en los juegos olimpicos se preguntaran porque....

aPedirAlMetro

#6 Estan de racha los franceses ultimamente con sus tierras de ultramar

S

Que vayan calentando más el ambiente... que se quedan sin Caledonia....

aPedirAlMetro

#6 Estan de racha los franceses ultimamente con sus tierras de ultramar

RojoRiojano

#6 Les están echando a patadas de casi todas sus colonias.
Son el país que más colonias mantiene en la actualidad desde su época imperialista.

Pero la liberté la egalité y la fraternité solo valen para el eslogan y si estas conmigo, si no, plomé del bon, como bien ha dicho #1

Mubux

#1 #9 #2 #7 #3 #5 #6 #10
Es un bulo, pero vamos que solo con el video se ve la mentira porque los que dispararán son los del coche o están al lado.
En #21 el detalle

Mubux

#1 #9 #2 #7 #3 #5 #6 #10
Es un bulo, pero vamos que solo con el video se ve la mentira porque los que dispararán son los del coche o están al lado.
En #21 el detalle

aPedirAlMetro

#2 "Si quieres condenar el sufrimiento , hay muchos vídeos donde ver la dura y cruda realidad."
Ya te encargaras tu de intentar tumbarlos por Spam, Irrelevante, Sensacionalista, Bulo... o lo primero que te venga a la cabeza

Don_Pichote

#36 donde he votado yo spam o bulo alguna vez a ese tipo de noticias?
Ni siquiera a esta lol , que ni se lo merece el karma.

Mira, la policía moralista como tú de menéame puede dejar sus lecciones aquí :

Don_Pichote

#16 mira me haces caso y al menos pones un vídeo real

A que no hace falta subir gilipolleces como la de esta noticia y tocar los huevos?

Don_Pichote

#4 lol lol malnacido serás tu
Porque hace falta nacer mal y perder oxígeno un rato para pensar que ese vídeo es mínimamente real .

Lo único que hace es ridiculizar una situación muy grave . Y los que aplaudís estas tonterías solo colaboráis en la tragedia y hasta diría que le hacéis un favor a los judíos.

Vaya generaciones de cristal

Delay

#7 Pichote era más listo y mejor persona que tú

Don_Pichote

#8 no es de ser buena persona o mala
El vídeo es falso.
La situación no, seguramente es peor. Y lo que menos piensa alguien ahí es en sacar el móvil y grabarse para TikTok.


Las lecciones morales pues las pones después de aquí si te apetece :

l

#8 #7 ¿Pero el vídeo es real? Esa chica no parece haber sufrido hambre, ni suciedad ni estragos...

paumal

#17 tú qué crees? Es una performance

paumal

#8 pero a ver, tú crees que ese vídeo es real colega?

cdya

#7 Ten come realidad y deja de tocar los .....

https://dai.ly/k279mJSuVN2AWIAM8gy

 

Don_Pichote

#16 mira me haces caso y al menos pones un vídeo real

A que no hace falta subir gilipolleces como la de esta noticia y tocar los huevos?

p

#8 Mira, lo mismo que decía el PSOE de Largo Caballero en 1933: "El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"... y vaya si lo hicieron: al ganar las elecciones la derecha, se dedicaron a asesinar a ciudadanos de derechas, robarles, etc.

e

#44 Ya ves. Está claro quién ha evolucionado y quién ha involucionado sigue igual que siempre, incluyendo cuarenta años asesinando a ciudadanos de izquierdas, robarles, etc.

oceanon3d

#50 No los alimentes ... solo vienen a encharcar la subidas.

e

#54 Tienes razón. Lo mando directo a ignorados

S

#56 si, vamos a una guerra de cabeza. Excepto los que te ponen el voto negativo, tengo entendido que en las guerras a los que han votado negativo estos comentarios los llevan a Disneyland hasta que se termina la guerra.

e

#65 No es cuestión de negativos sino de no aguantar a subnormales molestando. Por eso tú también te vas a ignorados.

Polarin

#50 No... Abascal es un chorra, no vamos a discutir eso, y el SEAL de Hacendado otro.

Pero yo estoy completamente de acuerdo con lo que hicieron el PSOE, la CNT, EL PCE, el POUM... armarte por si hay un golpe de estado. Esas chorradas posmodernas de la resistencia pacifica y demas, son eso: chorradas.

Bapho

#44 Entonces hace casi 100 años en un contexto de entre la primera guerra mundial y la segunda un político dijo una barbaridad y eso justifica que Abascal lo diga?
O más bien te refieres a que Abascal se quedó a principios del siglo pasado?

p

#51 Claro que sí, de las barbaridades del PSOE y de ETA no se puede hablar, pero a Franco lo tenéis todo el día en la boca porque te lo cruzaste el otro día en el Mercadona. Hale,a pastar.

Bapho

#120 Ya pasamos a otro tema? Eres tu el que ha sacado como argumento a alguien del siglo pasado, eres tu el que no acepta que es una idiotez y que eso no justifica que Abascal suelte sus idioteces. Eres tu el que parece una vaca pastando antes de que el tren lo atropelle.

Por cierto, del ASESINO Franco, aún hay víctimas esperando a desenterrar a sus familiares mientras Abascal sus seguidores intentan que no puedan dar ni un entierro digno a sus seres queridos. Luego iréis a misa a daros golpes de pecho. Amaos los unos a los otros como yo os he amado. Deberían excomulgaros.

fusta

#44 El tema jodido es que XXXXXX (seres tan ilustrados) como tu piensen que el PSOE es socialista...

p

#73 No, hombre, no, en 1934 no: de 1931 a 1939. Se llamó Terror Rojo. Toma, para que te documentes, progre de la ESO:
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)

cc #53 #57 (ignorante supino que encima se permite ir dando lecciones) y #80 (otro que tal)

Globo_chino

#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».

De tu mismo enlace.

S

#119 Sorry, creo que me he liado con la referencias a usuarios.

Quería apoyar tu comentario, eres de los pocos que se ha dignado a traer una fuente contrastable a la hora de hablar.

c

#44 Harías bien en leerte un libro bien documentado sobre el tema de la violencia política durante la Segunda República. Lo mismo te llevas una sorpresa, y descubres que estás repitiendo un mantra de la propaganda de la época, incluso de la posterior, franquista. Puedes empezar por ''El holocausto español'', de Preston. Allí te informarán de que lo de Largo Caballero y su revolución era mucho de boquilla, mucho blablabla, mucho haremos la revolución, pero los que apaleaban campesinos, reunían armas, organizaban alzamientos, daban golpes de estado y conspiraban contra la legalidad republicana no eran precisamente del PSOE o de la CNT, cuya eficacia subvirtiendo el orden legal era bastante escasa.

De hecho no hay que estudiar mucha historia para saber quién, en efecto, organizó una revolución, y no precisamente de izquierdas, un golpe de estado, empezó matando militares leales, siguió eliminando a cargos políticos legítimamente elegidos, liquidó militancias enteras de izquierdas, organizó una represión brutal contra todo lo que se moviera e implantó una dictadura fascista, militar y cruel durante casi 40 años. No me suena que Largo Caballero estuviera en ese ajo. A lo mejor me equivoco, claro.

Globo_chino

#44 Ya, todo es culpa de lo que hizo la izquierda en 1934 roll

S

Mierda, mi comentario iba para #44.

Encantado que me ignores eldelmedio, apoyo tu decisión.

MAVERISCH

#44 Pues eso, ya sabes quien lo hace ahora.

#44 significa esto que consideras a Abascal un personaje con mentalidad atrasada de hace un siglo que defiende la violencia como metodo para conseguir hacer realidad sus delirios? Estoy de acuerdo entonces.

h
kwisatz_haderach

#1 ¡Pero que dices! ¡Al menos tiene medio folio su campaña!, recordemos la ultima campaña de ayuso  "LIBERTAD" ya, ya esta... esa fue toda su campaña. 

m

#25 menos para los porritos

T

#1 Lo nunca visto oiga, solo el PP hace estas cosas eh, sí sí. TODOS, TODO EL ESPECTRO, te guste o no.

aPedirAlMetro

#45 Como te he dicho antes, no tiene ni puta idea de lo que hablas

Manolitro

#1 Realmente el PPSOE siempre ha centrado sus campañas en criticar al contrario más que en ensalzarse a sí mismo. Aunque en este caso, tengo que darle la razón a los que dicen que no todos son iguales. La verdad es que el PSOE azul nunca ha llegado a los niveles de miseria moral del PSOE rojo con vídeos como este

Yoryo

#15 Felipe González PsoE Rojo JAJAJAJAJA

Caravan_Palace

#15 joooooder Manolo! Gracias por el vídeo ,no me acordaba ya.

28 años y la derecha sigue siendo la misma mierda

aPedirAlMetro

#1 ...perro dictador.

No se, esto de "nos van a encontrar enfrente, físicamente si es necesario" suena a golpe de estado
O eso o le quiere retar a un duelo de Karate a muerte en Torremolinos.

A

#8 peliculón

oceanon3d

#39 ¿Qué hacemos con el elefante en la habitación? ¿imaginar que no existe? .... tu postura es la misma que tomo la sociedad europea en el primer tercio del siglo XX.

Lee más libros, y más variados, que se te nota flojo.

Caravan_Palace

#58 creo que su comentario va sobre la película de karate a muerte en Torremolinos.

Jocántaro!!!

p

#8 Mira, lo mismo que decía el PSOE de Largo Caballero en 1933: "El socialismo tendrá que acudir a la violencia máxima para desplazar al capitalismo"... y vaya si lo hicieron: al ganar las elecciones la derecha, se dedicaron a asesinar a ciudadanos de derechas, robarles, etc.

e

#44 Ya ves. Está claro quién ha evolucionado y quién ha involucionado sigue igual que siempre, incluyendo cuarenta años asesinando a ciudadanos de izquierdas, robarles, etc.

oceanon3d

#50 No los alimentes ... solo vienen a encharcar la subidas.

e

#54 Tienes razón. Lo mando directo a ignorados

S

#56 si, vamos a una guerra de cabeza. Excepto los que te ponen el voto negativo, tengo entendido que en las guerras a los que han votado negativo estos comentarios los llevan a Disneyland hasta que se termina la guerra.

e

#65 No es cuestión de negativos sino de no aguantar a subnormales molestando. Por eso tú también te vas a ignorados.

Polarin

#50 No... Abascal es un chorra, no vamos a discutir eso, y el SEAL de Hacendado otro.

Pero yo estoy completamente de acuerdo con lo que hicieron el PSOE, la CNT, EL PCE, el POUM... armarte por si hay un golpe de estado. Esas chorradas posmodernas de la resistencia pacifica y demas, son eso: chorradas.

Bapho

#44 Entonces hace casi 100 años en un contexto de entre la primera guerra mundial y la segunda un político dijo una barbaridad y eso justifica que Abascal lo diga?
O más bien te refieres a que Abascal se quedó a principios del siglo pasado?

p

#51 Claro que sí, de las barbaridades del PSOE y de ETA no se puede hablar, pero a Franco lo tenéis todo el día en la boca porque te lo cruzaste el otro día en el Mercadona. Hale,a pastar.

Bapho

#120 Ya pasamos a otro tema? Eres tu el que ha sacado como argumento a alguien del siglo pasado, eres tu el que no acepta que es una idiotez y que eso no justifica que Abascal suelte sus idioteces. Eres tu el que parece una vaca pastando antes de que el tren lo atropelle.

Por cierto, del ASESINO Franco, aún hay víctimas esperando a desenterrar a sus familiares mientras Abascal sus seguidores intentan que no puedan dar ni un entierro digno a sus seres queridos. Luego iréis a misa a daros golpes de pecho. Amaos los unos a los otros como yo os he amado. Deberían excomulgaros.

fusta

#44 El tema jodido es que XXXXXX (seres tan ilustrados) como tu piensen que el PSOE es socialista...

p

#73 No, hombre, no, en 1934 no: de 1931 a 1939. Se llamó Terror Rojo. Toma, para que te documentes, progre de la ESO:
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)

cc #53 #57 (ignorante supino que encima se permite ir dando lecciones) y #80 (otro que tal)

Globo_chino

#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».

De tu mismo enlace.

S

#119 Sorry, creo que me he liado con la referencias a usuarios.

Quería apoyar tu comentario, eres de los pocos que se ha dignado a traer una fuente contrastable a la hora de hablar.

c

#44 Harías bien en leerte un libro bien documentado sobre el tema de la violencia política durante la Segunda República. Lo mismo te llevas una sorpresa, y descubres que estás repitiendo un mantra de la propaganda de la época, incluso de la posterior, franquista. Puedes empezar por ''El holocausto español'', de Preston. Allí te informarán de que lo de Largo Caballero y su revolución era mucho de boquilla, mucho blablabla, mucho haremos la revolución, pero los que apaleaban campesinos, reunían armas, organizaban alzamientos, daban golpes de estado y conspiraban contra la legalidad republicana no eran precisamente del PSOE o de la CNT, cuya eficacia subvirtiendo el orden legal era bastante escasa.

De hecho no hay que estudiar mucha historia para saber quién, en efecto, organizó una revolución, y no precisamente de izquierdas, un golpe de estado, empezó matando militares leales, siguió eliminando a cargos políticos legítimamente elegidos, liquidó militancias enteras de izquierdas, organizó una represión brutal contra todo lo que se moviera e implantó una dictadura fascista, militar y cruel durante casi 40 años. No me suena que Largo Caballero estuviera en ese ajo. A lo mejor me equivoco, claro.

Globo_chino

#44 Ya, todo es culpa de lo que hizo la izquierda en 1934 roll

S

Mierda, mi comentario iba para #44.

Encantado que me ignores eldelmedio, apoyo tu decisión.

MAVERISCH

#44 Pues eso, ya sabes quien lo hace ahora.

#44 significa esto que consideras a Abascal un personaje con mentalidad atrasada de hace un siglo que defiende la violencia como metodo para conseguir hacer realidad sus delirios? Estoy de acuerdo entonces.

h

#8 en qué plataforma puedo ver esta serie B de culto?

aPedirAlMetro
h
MAVERISCH

#8 Y lo dice un tio que lleva pistola.

H

#8 te recomiendo Kombate brutal

aPedirAlMetro

#4 A ver, no nos vengamos arriba, que las negritas solo ayudan a realzar partes de un texto.
Si uno es un inutil, inutil se queda, con o sin negritas.
En eso no puedo ayudarte

aPedirAlMetro

#2 Lo se, las pongo justamente para gente como tu.

ChatGPT

#3 gracias majo, qué sería de los inútiles como yo sin que pusieses una palabra en negrita de cada dos!!!

aPedirAlMetro

#4 A ver, no nos vengamos arriba, que las negritas solo ayudan a realzar partes de un texto.
Si uno es un inutil, inutil se queda, con o sin negritas.
En eso no puedo ayudarte

d

#8 Si te refieres a los palestinos, sí que quieren exterminar a los judios, a todos los judíos del mundo. Otra cosa distinta es que puedan.

gregoriosamsa

#25 me encanta los que condenais a alguien por vuestras teorias locas pero los que realmente estan exterminado a gente. A esos hay que valorar los lotivos y la situacion. El estado de israel es genocida, y todos los que lo defendéis habéis perdido cualquier posición moral.

d

#30 Eso de la posición moral es a gusto del moralista. Yo nunca hablo de esas cosas y prefiero limitarme a los hechos.

gregoriosamsa

#51 "prefiero limitarme a los hechos" en el anterior comentario: los palestinos, sí que quieren exterminar a los judios, a todos los judíos del mundo
los hechos son más de 35.000 palestinos asesinados, primero los echan de sus ciudades, les privan de agua y electricidad destruyen todo a su paso, y luego los bombardean en los campos de refugiados, quemando vivos a niños sin pestañear, permiten a los colonos todo tipo de crimines, destruyen la ayuda humanitaria y roban sus tierras y pertenencias. eso son hechos, lo que tu has dicho no es ningún hecho.

d

#53 Te estás desviando del tema con otras cosas. Esto no es un juicio, chaval. ¿Qué te crees que significa "desde el rio hasta el mar"?

Cuando la incursión de Hamas, la mayoría de muertes no fueron debidas a Hamas sino a los civiles palestinos que aprovecharon el agujero en la verja para entrar a Israel a matar israelís.

gregoriosamsa

#54 tu eres el que "solo habla de hechos" y no te he oído decir un solo hecho contrastado. realmente entre eso, y defender a Israel en este genocidio horrible, no tengo ningún interés en leerte una palabra más. solo que me quedo más tranquilo diciendo que eres un ser despreciable.

David_Dabiz

#54 Pues tus comentarios siguen la línea del pensamiento sionista, para ti cualquier palestino es terrorista y hay que matarles a todos, en fin.
Me alegro de este ataque y de que sigan defendiendo su estado, y espero que vengan muchas más victorias como esta en el futuro.

d

#56 Me alegro de este ataque

Eres un belicista.

No eres el único, los israelís también están a favor de atacar a otros. Hacen lo mismo que tú.

m

#54 Desde el río hasta el mar es una frase de sello sionista. Los primeros que utilizaron está frase fue el Likud (partido de Netanyahu) en la campaña electoral de 1977. Estás diciendo que el partido de Gobierno Israeli pretende exterminar a todos los no judíos?

d

#66 Pues no. Me refiero solamente a su uso actual.

flyingclown

#25 Eso es mentira por que los judíos han vivido entre palestinos y cristianos sin problemas.

d

#33 Pues ya no.

flyingclown

#50 ¿Por qué y desde cuando? 
 
¿No has visto a israel demoliendo iglesias cristianas?

Manolitro

#8 Yo no defiendo el terrorismo, perooooo...

gregoriosamsa

#21 pero si entra un ejercito extranjero a matarme y quedarse con mis tierras creo que puedo defenderme

u

#31 No si es Israel el que entra. En ese caso no tienes derecho a defenderte y debes darles todo cuanto quieran.

A

#21 No lo pillas, los terroristas son las fuerzas de ocupación israelís

gregoriosamsa

#21 pero si entra un ejercito extranjero a matarme y quedarse con mis tierras creo que puedo defenderme

u

#31 No si es Israel el que entra. En ese caso no tienes derecho a defenderte y debes darles todo cuanto quieran.