#44 cuantos se hubieran salvado?

Cuantos jóvenes hubieran muerto por no atenderlos, para atender a estos ancianos?

Demagogia pura y dura, es patetico el tema de menéame y ayuso. Se ve que dos mayorías absolutas no han sido suficientes para pillar el mensaje.

#45 No tengo ni idea de cuantos hubieran salvado. Pero si tengo claro cuantos no fueron atendidos debidamente.

#72 Viendo el comportamiento de esta gente lo más probable es que acabara cayéndose por unas escaleras.

#111 Obvio que no lo se

#153 goto #62 para entenderlo

#53 Algunos ya os tomasteis la azul hace tiempo.

#61 lo digo por las halucinanciones

#62 Alucinante. Ni escribir sabes.

#63 ¿Qué ha dicho? Es que le tengo silenciado...

#63 Este no terminó ni la ESO, pero va de analista de geopolitica, experto en historia, consultor de macroeconomia, estratega nato... y los fines de semana hace de cheerleader

Dame una H
Dame una A
Dame una L
...
HALUCINACIONES !

#62 menudo nivel

#153 goto #62 para entenderlo

#21 Ahora hay elecciones, vota en consecuencia y a ver que sale.

#88 ¿Qué va a salir? ¿Estamos tontos? Pues lo que dicten los medios de comunicación, como siempre.

#21 Que despues digan que no hay guerra de clases. Aqui, los que se estan callando como putas son los politicos de Europa, cargados de intereses con empresas y pasta americana/judias y a mi que no me vengan con lo contrario. La gran mayoria de personas europeas se han manifestado contra el genocidio Palestino mientras los politicos hacen como que no pasa nada. Se ha pedido que se investigue en profundidad el caso del gaseoducto, de nuevo... los politicos de europa callan. Y asi con todo. Son sus intereses por encima de cualquier cosa de la poblacion europea. Nunca se habia manifestado tan claramente como tratan politicos/empresarios a los ciudadanos, como lemmings.

#134 y no solo eso, si haces una manifestacion en favor de palestina van a reventarla, si sacan una bandera de palestina en un partido la requisan, si abuchean al participante de israel en eurovision lo silencian, y asi con todo... politicos y medios de comunicacion.

#21 A qué llamas Europa?

#136 Al mundo libre, el vergel del mundo. El que sale en las monedas.

#150 Maldita américa, que somete a europa contra su voluntad... y tan tranquilo.

#21 Es verdad,Europa es decandente e inmoral,mira quien ha ganado eurovision un degenerado,merecemos que Rusia invada lo que quiera porque patatas y Euromaidan,y cuando todos seamos prorusos y mucho antiimperialistas(pero el imperialismo malo,el de EEUU,el Ruso es justo porque expansion OTAN). Entonces si que vamos a conocer la libertad de los pueblos de verdad,la del Polonio 210.
Además ahora en Georgia tambien esta la Cia organizando otro euromaidan,porque los ciudadanos de todas esas republicas exsovieticas son todos subnormales y muy manipulables,quien no querría una buena ley anti agentes extranjeros en su país?

#168 Si si, Rusia quiere hasta Portugal.
Nosotros en cambio, los buenos, destrozamos Libia a bombazos, Yugoslavia a bombazos, Irak, Irán, etc etc.

Que si, que si.

#170 La diferencia entre tu y yo es que a mi me da tanto asco un emperialismo como otro,tu en cambio crees que el Ruso es justificado.

#21 EEUU es la primera que quiere una Europa tensionada, fracturada y bajo control.
No me extrañaría que hayan sido ellos mismos los que han provocado gran parte de los problemas que tenemos actualmente.
Ya no sólo en Europa, si no en el mundo entero.

#21 Tu supones que Estados Unidos voló el gaseoducto, yo también lo creo pero no tienes pruebas.

Y Europa no ha traicionado nada, actualmente hay 55 conflictos armados en el mundo y no se puede meter en todos, explicame la traición por favor, ¿qué puede hacer Europa en todos los conflictos actuales que hay? Como comentario para ganar karma esta genial...

#222 No mandar armas, imponer sanciones, expulsar de las competiciones europeas....Cosas que hizo con Rusia las dos últimas y que no requieren grandes esfuerzos.
No todo es meterse de forma proxy en conflictos.

#223 Entonces supongo que quieres decir que debería hacerlo también en el resto de 54 conflictos o solo en este?

#227 Debería hacerlo en todos los conflictos que se vulneren los derechos humanos y la libertad que me parece que es por lo que dijeron que lo hacían en la guerra-agresión-invasión rusa sobre Ucrania. Y si no que no enarbolen la bandera de los derechos humanos y la libertad y ya está. Es fácil los derechos humanos y la libertad nos importan en nuestras fronteras y de ahí para fuera son los intereses geopolíticos los que ponemos por encima. Es la Unión Europea la que se ha arrogado la defensa de los derechos humanos.
Pensar que se ayuda a Ucrania por la libertad y los derechos humanos, que se sanciona a Venezuela, Irán... por la defensa de la democracia y que se va a hacer algo contra Israel por eso mismo me parece de una inocencia y candidez.

#223 Y aún no has explicado la traición de Europa, habiendo otros 55 conflictos armados en activo actualmente, explicame la traición por favor, no has contestado.

#229 Perdone usted que no este conectado a las horas que a usted de parezcan a bien.

#231 Me parece bien que te despiertes y duermas cuando te de la gana ... Contesta a la pregunta por favor.

#21 Explica porque motivo Europa ha traicionado a su población cuando hay otros 54 conflictos armados en el mundo actualmente por favor.

#249 Porque se ha peleado con Rusia por conveniencia de EEUU, perdiendo la fuente energética más barata e ilimitada que tenía.

#251 Y los otros 54 conflictos armados los ignoramos? Y sigues sin explicar porqué ha traicionado a su población que es lo que tu has dicho cuando por desgracia siempre hay decenas de conflictos armados en el mundo.

#251 Sigues sin explicarme la traición habiendo más de 50 conflictos armados en el mundo actualmente.

#251 Habiendo 55 conflictos armados en el mundo, me puedes explicar la traición de Europa por favor, sigo esperando ...

#257 así hace falta que te lo expliquen, sigue esperando.

#258 Explícamelo, me gustaría saber tu punto de opinión y tal vez aprender algo. De verdad que siento curiosidad como Europa ha traicionado a su población.

#258 Te pregunto algo sobre la opinión que tu has dado y pasas de contestarme sobre tus propias palabras ...

#27 ¡Qué impresionante es la foto!

#17 Digamos que la política internacional es compleja y basada en intereses que nada tienen que ver con la paz y los derechos humanos. Los sionistas tienen mucho poder en EEUU, y Europa solo es un pequeño continente lacayo del todopoderoso EEUU al que, si no lamemos las botas con cierta frecuencia, nos pueden meter en un lío gordo.

Así que Palestina es un genocidio que, a nivel de política internacional, se prefiere mirar para otro lado o, como mucho, quejarse un poco con la boca pequeña.

No es tanto que los gobiernos de aquí apoyen el genocidio, como el miedo que tienen a oponerse, no sea que el próximo genocidio nos caiga a nosotros. Recordemos que el amo y señor que es Estados Unidos, es experto en provocar guerras y sacar provecho de casi todas ellas, pero siempre fuera de su casa, con un océano de por medio.

#25 tienes razón... a lo de nazis añado cobardes.

#5 Según algunos fanboys de la OTAN que comentan por aquí, al día siguiente de hacer eso Rusia invade España.

#29 No creo que haya fanboys de la OTAN por aquí. O son del pais de la piruleta y no quieren OTAN, pero si imperios nucleares invadiendo vecinos sin que importe la legalidad internacional, o hay los que pensamos que es buena idea una agrupación defensiva y disuasoria, que permita que las fronteras se mantengan estables y en paz.

Y conste que en mi caso, prefiero que esa agrupación sea Europea. Pero la alternativa a la OTAN o un ejército de la UE, es que cada pais tenga armas atómicas, visto lo visto.

Así que yo abogo por seguir en la OTAN, hasta que Europa tenga la capacidad defensiva suficiente. Y creo que la invasión Rusa, y los meses que EEUU nos ha dejado colgados, han acelerado este proceso.

#40 dale, por favor, ¿queréis la mirada de alguien objetivo en la otra punta del planeta que los lee todos los dias? ESTAN HASTA LAS MANOS FANATIZADOS CON LA OTAN.

Lo peor es que es como la droga, cuando puedan salir no van a querer, cuando deban salir no van a poder.

#40 Si, la OTAN ha evitado muchas guerras, sobre todo en suelo europeo...

#40 es de puro sentido común seguir en la Otan (al menos de momento). Otra cosa es que Europa dependa 100% del amigo americano sea un suicidio a largo plazo como ya se está viendo.

Yo creo que se debería ir en busca de unos verdaderos Estados Unidos de Europa, con ejército propio eficaz, opciones dw disuasion nuclear y una amistad pero de tú a tú con los Cowboys de allende los mares. Y entonces y sólo entonces salir del cobijo de la Otan

#40 "los que pensamos que es buena idea una agrupación defensiva y disuasoria, que permita que las fronteras se mantengan estables y en paz"

Pues eso, que hay que salirse de la OTAN.
La OTAN lleva intentando (y consiguiendo) cambiar fronteras desde el 2001 A SACO.
Lo de Afganistán, Irak, Libia, Siria, Ucrania...

Son siempre primero movimientos de la OTAN y segundo respuestas de aquellos a los que la OTAN amenaza.

Si más países medianamente poderosos se pasaran al otro bando para equilibrarlo, más paz tendríamos en el mundo.

#29 siendo realistas a Rusia se la suda España y Europa, pero que Marruecos va a por las islas Canarias y Ceuta y Melilla como represalia, de EEUU por el feo que les hemos hecho, no le debe caber a nadie ninguna duda.

#59 Yo soy anti OTAN pero en eso estoy de acuerdo contigo, España tiene un riesgo alto de ser atacado por marruecos si sale de la OTAN, al menos si somos los que lo proponemos.

#59 No veo como Marruecos podria llevar a cabo una invasion de las islas Canarias, un desembarco anfibio no es ninguna tonteria.

#29 en Suiza y Austria se vive de cojones sin estar en la OTAN, le puedes responder

#29 O Marruecos, o Argelia...

#92 Claro, es que España es tan débil militar y diplomáticamente, que cualquier país africano lo podría invadir fácilmente si quisiera. Lo único que los detiene es la OTAN. No sé cómo no no llegó a ser una colonia marroquí antes de la OTAN

#115 De cualquier forma, esos territorios no están amparados por la OTAN. Si Marruecos quisiera se los podría tomar hoy mismo.

#29 si salimos de la OTAN (cosa que me gustaría que hiciéramos todos los paises europeos) estoy seguro que íbamos a tener problemas serios con Marruecos y alguna de esas primaveras de colores en Cataluña y Euskadi. Menuda es la CIA.

#121 Exacto, los americanos no dudan en dar por el culo a todo dios cuando les viene bien. Lo idóneo para mí sería eliminar la OTAN y crear una alianza europea de defensa. USA no es buen aliado, deberíamos defender nuestros intereses.

#5 Estoy de acuerdo a medio o largo plazo. Pero creo que lo que tiene que hacer toda Europa es ser autosuficiente en denfensa antes de salirse de la OTAN.

Y creo que el mayor problema es la escasa disuasión nuclear. Hay pocas armas en comparación con EEUU, China, o nuestra principal amenaza en estos momentos; Rusia. Pero con todo y eso, no es el número muy inferior el problema principal (con unos pocos de cientos es suficiente para arrasar las principales ciudades de cualquier enemigo), sino que si, por ejemplo, Rusia lanza un pepino nuclear sobre Madrid, Roma o Berlín, lo más probable es que Paris (el único pais en la UE con capacidad nuclear) se abstuviera hasta que el ataque no fuera indiscutiblemente sobre ellos.

Haría falta un protocolo claro y seguro, pero con la garantía de que se pondrá en marcha en caso de ataque nuclear a cualquiera de los miembros. De otra manera no sería disuasorio sobre las naciones que no tuvieran capacidad nuclear propia.

#32 Esa garantía, en la práctica, no existe.

#50 Efectivamente no existe. Y creo que será esencial en la planificación de una fuerza de defensa europea efectiva.

#32 si, por ejemplo, Rusia lanza un pepino nuclear sobre Madrid, Roma o Berlín, lo más probable es que Paris (el único pais en la UE con capacidad nuclear) se abstuviera hasta que el ataque no fuera indiscutiblemente sobre ellos.


Por qué crees eso? Si piensas eso debemos abandonar cualquier alianza militar

#96 Tiene sentido. A efectos prácticos, lanzar un misil desde su país supondría una destrucción propia. Se vio en el COVID que sucede cuando hay que "sobrevivir".

#32 Con las pocas armas nucleares que tenemos en Europa tenemos armas de sobra para que a Rusia no le interese ni lo más mínimo atacarnos.

Europa no tiene recursos naturales (es que ni bosques apenas) que sean del interés de Rusia o China. No tiene sentido invadirnos ni malgastar una parte de su potencial ofensivo y defensivo nuclear con nosotros. Lo de Ucrania es porque EEUU metió allí sus tentáculos desde 2012 y es una amenaza para Moscú. Si no, nunca habría pasado esto, ni los rusos y ni Putin son masoquistas. Tenemos ejército de sobra para ser un forúnculo sangrante y purulento en el culo de cualquiera que quiera invadirnos.

El único que saca beneficio de la enemistad Rusia - EU es USA.

#158 No es del todo cierto. Las armas nucleares las tiene Francia, no Europa. Llegado el caso Paris no va a arriesgarse a recibir un pepino nuclear por vengar el pepino a Madrid.

¿Cual es una amenaza para Moscú? Es una nación nuclear. Incluso ahora, invadiendo un pais europeo, la OTAN se cuida mucho de proporcionar soldados o armas que puedan alcanzar Rusia. Es rídiculo. Es más, es hipócrita, siendo que Rusia tiene Kaliningrado lleno de misiles nucleares a pocos kilometros de cualquier capital europea.

#5 España lo que tiene que hacer es irse a Alemania y exigir la creación de un ejército europeo, y a continuación gastar ese 3% y exigir el gasto a los demás del 3% para armar ese ejército europeo con armamento construido en Europa.

Después de eso, lo que diga o deje de decir Trump, o cualquier presidente de Estados Unidos, importa una mierda.

#47 y Alemania va a decir que lo que diga el jefe

#47 ¿Y ese 3% de donde sale? ¿Sanidad, Educación, infraestructuras?

#118 Saldrá de donde tenga que salir, nos guste o no. Igual que no estamos haciendo nada por parar lo de Gaza, no haremos nada por parar ninguna guerra mundial.
Así que el tema es dónde metemos ese 3%. ¿En el bolsillo de los que nos meterán en la 3º guerra mundial o en el nuestro?

#47 Para desprenderse de la tecnología de USA en Europa tienes que gastar muuucho más de ese 3% durante muchos años.
Todo está adaptado a su tecnología, que no solo es construir los aparatos, luego hay que llenarlos de electrónica, software y misiles.

#124 No, puedes comprárselo a los chinos y los rusos.
Además, la tecnología yanki sale mucho más cara, porque para desarrollarla tienen que enterrar bajo inmensas montañas de oro a unos cuantos CEOs.

#5 y que EEUU se meta sus bases por el culo, de camino.

#5 Sí. Hagamos un referendum

#5 Y entonces quien nos protegería de ataques al Nordstream?

#148

Más upvotes pa esto!

#161 a ver si te crees que Facebook empezó contratando veteranos

#86 si es tu primer curro y estás en la calle no te estás jugando nada.

#150 si quieres levantar una startUp con trabajadores de ese perfil... buena suerte

#161 a ver si te crees que Facebook empezó contratando veteranos