Desde el desconocimiento ¿eso sería penal o administrativo?
Desde el desconocimiento ¿eso sería penal o administrativo?
Pero seguro que si se lo llamas al juez en un "contexto político concreto y teniendo en cuenta que la libertad de expresión contempla este tipo de manifestaciones", te cae la del pulpo.
#11 En el Gobierno Central, como se les ocurra llevar a la Ayuso, me da a mi que va a ocurrir el milagro ese de unir a todas las izquierdas para evitar esa época de gobiernos de derecha.
Espero explicarme bien porque es muy enrevesado el tema. La billetera en cuestión es esta. Actualmente tiene 0,11BTC equivalente a unos 7900$. De todos los ingresos, destaca enseguida el de 0,1BTC, unos 6800$. Cantidad que he querido rastrear y ver a donde me lleva. En la transacción se ve de que billetera llega y como reparte su contenido en dos transacciones, una es la de Alvise con la cantidad indicada. La cuenta anterior finalizada en "cs8s",que repartió los fondos entre dos billeteras, le llegan las criptos de la cuenta "wzm7"...
"La Unión Europea en su posición histórica colonialista ratificó las sanciones coercitivas, unilaterales y genocidas dictadas al digno pueblo de Venezuela, situación que atenta contra sus habitantes, la soberanía e independencia de nuestra nación (...) Sería inmoral permitir su participación conociendo sus prácticas neocoloniales e intervencionismo contra Venezuela", ha manifestado Elvis Amoroso, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela.
Lo que dice Buxadé es un reconocimiento de la usurpación de las funciones reservadas al Gobierno por la Constitución.
A poco que se le dé una vuelta, diría que es delictivo.
Desde el punto de vista práctico, el argumento para revocar esta invitación no tiene sentido.
Primero, que ya es bastante triste que un país invite (aunque luego lo revoque) a otros países a que vigilen las elecciones en su territorio, porque es el reconocimiento propio a la falta de fiabilidad del sistema.
Luego, que si lo revocas con la escusa presentada, no debiera ser Consejo Nacional Electoral el que presentase esa escusa que nada tiene que ver con las elecciones y si con temas políticos.
Quiere decir: «Feijóo paga la coca. Primer aviso. Tenemos PEGASUS»
#14 ¿Tienes dudas de que la propia Ucrania con el combustible nuclear suficiente no sea capaz de ensamblar dos o tres bombas que puede hacer pasar por una frontera que a día de hoy es bastante permeable?
El combustible nuclear se lo pueden pasar por la puerta de atrás o a saber lo que pueden llevar ya enriquecido, porque yo pienso que en el Instituto de Metalurgia de Kiev y el Instituto de Investigación Nuclear de la Academia Nacional de Ciencias, no se están quietos.
Imagínate el susto de anunciar: "Si nos tenemos que rendir, nos rendiremos, pero antes haremos explotar unas bombas puesto que ya no quedará nada de nuestro país."
La preguta es ¿Está obligada Ucrania a cumplir el Memorandum de Budapest cuando una de las partes firmantes (Rusia) no está cumpliendo ya el primer punto?
1. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su compromiso con Ucrania, de conformidad con los principios del Acta Final de la CSCE, de respetar la independencia y soberanía de Ucrania y sus actuales fronteras.
2. Los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reafirman su obligación de abstenerse de toda amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania y de no utilizar jamás ninguna de sus armas contra Ucrania salvo en defensa propia o por otra razón de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g94/652/95/pdf/g9465295.pdf?token=CYfoeZCiRVYSupUQnV&fe=true
#1 Le da ventaja en que tienen que gastar recursos y medios técnicos en repararla urgentemente. Esos recursos y medios ya no van a otro lado.
A parte de eso, desde ese radar se detectan más objetos que nada tienen que ver con la alerta temprana.
Yo esperaba un compendio sobre el uso del cilicio.
Recordemos que VOX dijo de si mismo que: “sí defiende a los trabajadores”.
Si es que hay que reirse.
#1 Mi socorrida portada de El Jueves, de cuando aún se pagaba en pesetas.
#33 No sabia que tener un puerto privado era legal en España. Hasta donde se las costas son todas publicas y no se puede edificar a mas de una cierta distancia de la costa...
#44 #45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.
Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.
#37 Desconozco si los puertos son todos públicos en España, me permito dudarlo, pero lo que tiene esa casa no es un puerto privado ni nada que se le parezca. Tiene una suerte de rampa de cemento (en estado lamentable pero porque imagino que no es posible restaurarlo legalmente) que da a una puerta dentro del muro de contención del recinto. Por esa rampa a lo mejor te da para meter una piragua del Decathlon y ya.
Llamarle a eso puerto privado es un ejercicio de imaginación.
https://maps.app.goo.gl/e4kkozDUxtWLgnJa7
#80 A un señor llamado j. ramirez le demolieron (o esta en proceso, varia segun el gobierno de turno) una piscina por invadir justamente eso, la costa. Asi que exceptuando los puertos deportivos, que son concesiones, nunca en propiedad, el litoral maritimo es de caracter publico y no se pueden hacer rampas privadas, ni piscinas...
#33 Imagino que es por eso que lo de "mansión ilegal" está entrecomillado en la noticia, que no me lo invento, y sin pretender hacer comparaciones actuales, que siempre son odiosas, me recuerda a varios que tampoco están "formalmente imputados" y todos sabemos que son culpables. Mi advertencia viene de alguien que se atrevió a criticar la justicia por un chalé similar y que aún habiendo sido formalmente declarado ilegal, no se pudo derribar, y además le costó caro al "opinador".
Antes se podía opinar, ahora no...
#23 Hombre, no lo sabrías tú. Pero hace 3 años el Barça ya tenía el mejor equipo de Europa (ese año ganó la Champions y Putellas el Balón de Oro).
Lo que si sería inaudito es que en El Mundo entendiesen lo que es trabajar con "total autonomía".
EL MUNDO ha tenido acceso en exclusiva al contrato completo en el que se incluye una cláusula, calificada de "inaudita" por fuentes de la alta dirección, en la que RTVE establece por contrato que la "codirectora y presentadora/conductora" tiene libertad absoluta para verter en La Hora de La 1, programa de producción propia del ente público, las opiniones y manifestaciones que considere.
#19 "Y que la ley de costas era a nivel nacional."
Según el Estatuto de Autonomía de Galicia:
Artículo 27.
En el marco del presente Estatuto corresponde a la Comunidad Autónoma gallega la competencia exclusiva de las siguientes materias:
...
Tres. Ordenación del territorio y del litoral, urbanismo y vivienda.
"Acceso directamente al mar", se ve que Feijóo quiere facilitar que las visitas que luego le invitan al yate lo tengan fácil. Que no se pierdan las buenas costumbres.
#21 Eso es por si algún dia tiene que salir en yate a lo miami vice.
Sigue en directo el acto de Gijón con Santiago Abascal y Jorge Buxadé
¿No vienen los super empáticos a llorar aquí?
No vendrán si no ven que les sirve para demostrar su superioridad moral. Les voy a ayudar un poco.
Los muertos son no-blancos - check
La empresa de la mina es una multinacional de las capitalistas - check
La ginda del pastel. His Excellency José María Aznar es miembro del International Advisory Board de la empresa.
https://www.barrick.com/English/about/governance/default.aspx
A ver esas lágrimitas de hipócrita!
#2 Creo que tienes un problema...
#2 que la reacción ante una desgracia humana sea criticar lo que lloran o dejan de llorar los demás, es probablemente la peor manifestación perversa y enferma de lo que es ser un psicópata fascista de mierda
#13 Compitiendo duramente con el voto "irrelevante".
#13 No creo que sea un fascista. Más bien parece un troll mediocre
#21 Pues lo mismo que tú llamándoles progres, hipócritas y demás tonterías entre insultos.
#27 ¿Por eso mismo deberíamos esperar hipocresía por defecto de cualquier persona y de cualquier espectro político?
#30 No se da en todas partes por igual. Los progres de cualquier parte del mundo se dedican a ello de forma muy intensa. Como que solamente ven sus propios instintos, sin ser capaces de ver otros puntos de vista, se consideran en posesión de la verdad y la moral. En función de ello odian sinceramente a todo aquel que no piense como ellos.
#2 En la ecuación me falta "Cañita Brava". ¿Qué papel tenía en todo esto?
#20 por favor, deja de decir subnormalidades y sandeces. Hazme el favor.
#23 que sí hombre, que sí. Tómate el risperdal, ponte la gorra de hélice y vete a dar una vuelta a ver si se te aclara la pajarera.
Titular : España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia
Entradilla : España ha vuelto a ser invitada a participar en una reunión del G7
En la noticia : La cita de Sánchez en 2019 Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7, y es que Pedro Sánchez ya acudió a uno de estos encuentros en 2019.
ClickBait fino fino...
#2 Te cambio las negritas para que lo entiendas.
España, invitada al G7 económico por primera vez en la historia.
Esta no es la primera vez que España participa en una reunión del G7
La reunión pasada de la que hablan trató sobre medio ambiente, la nueva es la de los ministros de economía del G7. Está en la noticia todo.
#5 Sigue siendo el G7, a mi (que no tengo que convencer a nadie) me parece sensacionalista.
Lo correcto sería "El G7 vuelve a invitar a España..."
#8 A mi me sale como Invitado al igual que otros paises :
https://es.wikipedia.org/wiki/45.%C2%AA_Cumbre_del_G7
En este caso lo mismo, es un Pais Invitado que no Miembro, son cosas distintas. Por lo que anteriormente fueron invitados de la misma forma que ahora.
CC #5 ya fue invitado anteriormente.
#2 Yo entiendo que es knvitado por primera vez al "G7 económico". Vamos, que habrá reuniones en que se tratarán diversod temas y en la reunión en materia de economía será la.primera vez.
Ahora me leo el artículo y me contesto.
#11 Ejecutivo ha sido llamado a participar en las reuniones de los ministros de Economía y Finanzas del G7,
#1 Ni cual es su concepto real de honradez