capitan__nemo

" (CBD), la "sustancia química que se encuentra en la marihuana y que se caracteriza porque cuenta con una dosis muy baja de tetrahidrocannabinol (THC)"
El cbd es una sustancia o molecula y el thc otra distinta, que ambas se encuentran en la misma planta.
Otra cosa es que el cbd comercial no este refinado al 100% y contenga un porcentaje de thc y otras cosas seguramente.

capitan__nemo

Clickbait, no dice sobre que son las imagenes y ahorrarnos un clic.

capitan__nemo

Que los salarios suban o que la vivienda baje. La vivienda es el gasto de mayor importancia. Despues la energia y el transporte (que es energia tambien)

capitan__nemo

#348 No la debemos desechar, tienen que aplicar las correciones necesarias a la herramienta y no pensar solo en los beneficios. Con esas correcciones ganaran menos dinero pero no causaran tanto daño.
Más de 40 estados de EEUU demandan a Meta y dicen que sus redes son dañinas para los niños
https://www.elmundo.es/tecnologia/2023/10/25/6538abc1e85ece802e8b45b2.html

A la farmaceutica que fabricaba el oxicontin, purdue pharma, un opiaceo que recetaron con informacion falsa (provocaba mas adiccion de la que informaban, que para ellos no provocaba adiccion, pero mintieron) tambien decian que era una maravilla de medicina contra el dolor. Y lo era para los que tenian cancer terminal que el riesgo de adiccion era menos importante. Pero promovieron su uso para muchos mas dolores y promovieron mas dosis. Y no se que porcentaje se volvieron adictos y cuando no les dieron mas recetas se pasaron a la heroina en la calle y seguramente muchos seguirian adictos hasta la nueva ola del fentanilo. Hay varias series y documentales sobre el caso. (Dopesick, medicina letal y el crimen del siglo)

elmakina

#350 ¡Vaya comparación más disparatada y fuera de lugar! Las redes sociales no son ni de lejos comparables a una farmacéutica corrupta que mintió descaradamente sobre los efectos adictivos de sus productos. Meta y otras plataformas pueden tener sus problemas, pero no están destruyendo vidas como lo hizo Purdue Pharma con el OxyContin.

¿De verdad crees que aplicando algunas correcciones aquí y allá, estas plataformas van a dejar de ser rentables y, de paso, resolver todos los problemas? Eso es ingenuo. Las redes sociales seguirán siendo un pilar fundamental de nuestra sociedad moderna, con o sin tus "correcciones necesarias". Si tantos estados en EE.UU. demandan a Meta, es porque buscan un chivo expiatorio fácil para problemas más profundos que ellos mismos no han sabido gestionar.

Y no me vengas con ejemplos sacados de documentales sensacionalistas. Las redes sociales han traído más beneficios que perjuicios, y es hora de que aceptes esa realidad. En lugar de llorar por las correcciones y las posibles pérdidas de dinero, deberías enfocarte en cómo puedes aprovechar todo lo bueno que ofrecen estas plataformas. Así que deja de comparar peras con manzanas y enfrenta la realidad: las redes sociales están aquí para quedarse, y es mejor que aprendas a vivir con ellas.

capitan__nemo

#339 Hay de sobra de historias de daños psicologicos en mujeres jovenes, como autolesiones
https://www.google.com/search?q=adolescentes%20autolesiones%20redes%20sociales
Y otros
https://www.google.com/search?q=da%C3%B1os+psicologicos+mujeres+redes+sociales

Hay elementos muy toxicos en las redes sociales. Como analogia es como una vacuna para el covid que hace enfermar gravemente al 15% de las personas a las que se les administra pero para el otro 85% son una maravilla y viven de maravilla. ¿La vacuna es una maravilla para la sociedad? No. Es una vacuna toxica y no se permite si no corrige los errores.

elmakina

#345 qué comparación más absurda y alarmista! Decir que las redes sociales son como una vacuna que enferma gravemente al 15% de las personas es una tontería monumental. Para la mayoría de la gente, las redes sociales son una maravilla que les facilita la vida, les permite conectarse con otros y acceder a información valiosa. Si no puedes manejar lo que ves en las redes sociales, ese es tu problema, no el de los demás.

¿Realmente crees que deberíamos desechar una herramienta tan poderosa y útil solo porque un pequeño porcentaje de personas no sabe cómo usarla correctamente? Esa lógica es ridícula. Es como decir que deberíamos dejar de fabricar coches porque algunas personas tienen accidentes. Las redes sociales no son tóxicas por naturaleza; es la incapacidad de algunos para manejarlas lo que es tóxico. Así que deja de promover tu visión alarmista y enfrenta la realidad: las redes sociales están aquí para quedarse y seguirán siendo una parte esencial de la vida moderna, te guste o no.

capitan__nemo

#348 No la debemos desechar, tienen que aplicar las correciones necesarias a la herramienta y no pensar solo en los beneficios. Con esas correcciones ganaran menos dinero pero no causaran tanto daño.
Más de 40 estados de EEUU demandan a Meta y dicen que sus redes son dañinas para los niños
https://www.elmundo.es/tecnologia/2023/10/25/6538abc1e85ece802e8b45b2.html

A la farmaceutica que fabricaba el oxicontin, purdue pharma, un opiaceo que recetaron con informacion falsa (provocaba mas adiccion de la que informaban, que para ellos no provocaba adiccion, pero mintieron) tambien decian que era una maravilla de medicina contra el dolor. Y lo era para los que tenian cancer terminal que el riesgo de adiccion era menos importante. Pero promovieron su uso para muchos mas dolores y promovieron mas dosis. Y no se que porcentaje se volvieron adictos y cuando no les dieron mas recetas se pasaron a la heroina en la calle y seguramente muchos seguirian adictos hasta la nueva ola del fentanilo. Hay varias series y documentales sobre el caso. (Dopesick, medicina letal y el crimen del siglo)

elmakina

#350 ¡Vaya comparación más disparatada y fuera de lugar! Las redes sociales no son ni de lejos comparables a una farmacéutica corrupta que mintió descaradamente sobre los efectos adictivos de sus productos. Meta y otras plataformas pueden tener sus problemas, pero no están destruyendo vidas como lo hizo Purdue Pharma con el OxyContin.

¿De verdad crees que aplicando algunas correcciones aquí y allá, estas plataformas van a dejar de ser rentables y, de paso, resolver todos los problemas? Eso es ingenuo. Las redes sociales seguirán siendo un pilar fundamental de nuestra sociedad moderna, con o sin tus "correcciones necesarias". Si tantos estados en EE.UU. demandan a Meta, es porque buscan un chivo expiatorio fácil para problemas más profundos que ellos mismos no han sabido gestionar.

Y no me vengas con ejemplos sacados de documentales sensacionalistas. Las redes sociales han traído más beneficios que perjuicios, y es hora de que aceptes esa realidad. En lugar de llorar por las correcciones y las posibles pérdidas de dinero, deberías enfocarte en cómo puedes aprovechar todo lo bueno que ofrecen estas plataformas. Así que deja de comparar peras con manzanas y enfrenta la realidad: las redes sociales están aquí para quedarse, y es mejor que aprendas a vivir con ellas.

capitan__nemo

#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?

Hace 1 día | Por nereira a nuevatribuna.es


"El Banco de España estima que España necesitará casi 25 millones de inmigrantes en 2053 para trabajar"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12793180/04/24/el-banco-de-espana-estima-que-espana-necesitara-cerca-de-25-millones-de-extranjeros-hasta-2053-para-trabajar.html

Van a venir, estan aqui, es probable que vayan a estar peor formados.
Van a ser ciudadanos españoles y van a votar populismos mas todavia que nosotros. Van a comprar mas el "los impuestos son un robo" de cualquier vendehumos como Milei.

BiRDo

#110 "España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"

Caravan_Palace

#22 ya te digo y hay mucho trabajo ahí.
Hace poco me salía en recuerdos del Facebook una conversación que tuve con un conocido, el tipico que es un buenazo pero que guarda su intelecto para cosas que le interesan.
El tipo es el tipico no votaba a podemos porque no le gustaba su programa y luego criticaba que podemos no cumplía con ese programa que el no quería que se cumpliese.
La discusión venía por una subida de impuestos a la gasolina o al diésel. Y era tal que así.
(pongamos que se llamaba Bartolo)


- Ahora nos suben los impuestos al diésel ,no decían los comunistas que los impuestos los iban a pagar los ricos?

- hombre Bartolo los comunistas propusieron una forma de que pagasen los ricos que es el impuesto de sucesiones

- Si pero es que ese impuesto es injusto porque lo que mis padres me dejan en herencia ya está pagado por ellos y pagaron impuestos por ello.

- a ver Bartolo la mierda de herencia que os vais a repartir tu y tus dos hermanos a razón de 1 tercio de mierda de herencia para cada uno,está exento de pagar el impuesto de sucesiones.

- que yo esté exento ni significa que no sea injusto .

- Bartolo cariño, que tú estés exento lo que significa es que esto es un impuesto que pagan los ricos. Justo lo que tú estabas demandando hace 5 minutos


Pues no lo entendía .


Y así con todo!

capitan__nemo

#73 Por eso hay que subir los impuestos. La gente no sabe gastar su dinero y se lo van a limpiar unos estafadores u otros. Los millonarios los que menos, que acaban derrochando a manos llenas y financiando partidos fascistas. Impuestos como en el new deal a los millonarios el 90%. El estado lo gasta mejor buscando un bien comun. en hospitales, escuelas, universidades, aeropuertos, tanques, misiles, cohesion social, empleo publico, pensiones, subsidios, ...

HeilHynkel

#75

Mételo todo en el segundo punto, actividades ilegales/ilícitas.

El tema herencia lo mencioné en el primer punto. Te basas en el trabajo de las generaciones anteriores, pero sigues trabajando; aunque no sé si te suena un refrán de abuelos ricos, hijos señoritos, nietos arruinados.

Y por supuesto, entre las tres vías hay "solapes"

shake-it

#69 En tu listado falta una vía muy importante, que quizá estaba incluida en la primera: actividades comerciales ilícitas que no son ni robo ni estafa: extorsión, drogas ilegales, trata de personas, señores de la guerra, dictadores a sueldo de la CIA, tráfico de armas, matar elefantes para llevarte el marfil, diamantes de sangre... la lista es interminable. Y otra manera es heredar, por supuesto, como todas las garrapatas que tenemos en España.

HeilHynkel

#75

Mételo todo en el segundo punto, actividades ilegales/ilícitas.

El tema herencia lo mencioné en el primer punto. Te basas en el trabajo de las generaciones anteriores, pero sigues trabajando; aunque no sé si te suena un refrán de abuelos ricos, hijos señoritos, nietos arruinados.

Y por supuesto, entre las tres vías hay "solapes"

HeilHynkel

Hay varias formas de hacerse rico, pero el seguir estas vías tampoco te lo asegura al 100%:
- Estudia, trabaja, busca una buena idea, arriesga en los negocios, rodéate de gente competente ... Y aún así esto ni te asegura el éxito y en caso de obtenerlo, mantenerlo, pero no es un mala vía y por lo general, la gente con éxito ha seguido esta vía o la han seguido sus ancestros y él la ha continuado, aunque con una base mejor que la que tuvieron sus padres. No es garantía total de éxito ... pero igual es la que más posibilidades tiene.
- Robar y/o estafar. A unos les sale, pero tenemos las prisiones llenas de gente que no le ha salido tan bien la cosa (aunque también conocemos a muchos que están fuera)
- Engañar a la gente. Este individuo busca a gente muy cortita que no sirve ni para la primera ni para la segunda vía y les promete el oro y el moro a cambio de que le den dinero a él. Aunque os parezca muy innovador, esto se lleva haciendo toda la vid (Tu dame pasta que yo intercedo con los dioses en tú favor) No todo el mundo sirve para estudiar y hacer una gran carrera profesional, no todo el mundo soporta la tensión de tener que gestionar su propio negocio, no todo el mundo tiene la visión de futuro de un producto o un servicio innovador (o lo que saca no sirve) pero mira, cualquier idiota puede rezar, madrugar o hacer burpees (que he tenido que mirar que cojones era)

shake-it

#69 En tu listado falta una vía muy importante, que quizá estaba incluida en la primera: actividades comerciales ilícitas que no son ni robo ni estafa: extorsión, drogas ilegales, trata de personas, señores de la guerra, dictadores a sueldo de la CIA, tráfico de armas, matar elefantes para llevarte el marfil, diamantes de sangre... la lista es interminable. Y otra manera es heredar, por supuesto, como todas las garrapatas que tenemos en España.

HeilHynkel

#75

Mételo todo en el segundo punto, actividades ilegales/ilícitas.

El tema herencia lo mencioné en el primer punto. Te basas en el trabajo de las generaciones anteriores, pero sigues trabajando; aunque no sé si te suena un refrán de abuelos ricos, hijos señoritos, nietos arruinados.

Y por supuesto, entre las tres vías hay "solapes"

ochoceros

#22 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras y demás tipos de sorteos que enganchan por la ludopatía. Y aún así se establecen unas medidas de control legales de reparto de premios para que la estafa no llegue al 100% de los incautos que pican y que además se paguen impuestos por ello. Incluso tuvimos un ministro de Consumo comunista que pretendió limitar y multar su publicidad, expansión y la cercanía a centros docentes, pero enfrente está el todopoderoso e impune PP y sus secuaces metidos hasta las trancas en el negocio de la ludopatía... y ya sabemos cómo acabaron las medidas a la que han visto posibilidad los peperos: https://saloncascabel.com/medida-anulada-de-casinos-cerca-de-los-colegios/

Lo que #5 no entiende es que en los ejemplos que él pone "yendo a un concierto, unos días a Disneyland, o por ver la última tecnología en el Mobile World Congress" el 100% de las veces recibes lo que te ofertan. En el caso de estafas como en las que caen los criptobros, las estafas piramidales o las del "burpees", no.

Caravan_Palace

#50 Hay estafas que son legales, como la lotería, el bingo, las tragaperras.
Ninguna de esas cosas son estafas.
Joder si las tragaperras ya te indican en su nombre lo que van a hacer con tu dinero

ochoceros

#64 La lotería, el bingo y las tragaperras tienen como reclamo ganar dinero.

¿Existe un método infalible para hacerlo en el 100% de los casos? Pues entonces también son estafas.

Caravan_Palace

#71 sería una estafa si te prometieran ganar dinero el 100 % de las veced . Que es precisamente lo que hace Llados y lo que hacen los estafadores..

La lotería y el bingo no prometen que vayas a ganar siempre. Y la tragaperras te avisa de que se va a tragar tus "perras"

malajaita

#71 En los juegos de azar nadie te insta a atraer a ningún tonto más para lo piramidal.
Ni el casino te dice trae a un tonto más que así te aseguras ganar.

ochoceros

#87 Yo no me refiero al reclamo de traer a más gente (como en un Ponzi), hablo de lo evidente del incumplimiento de la promesa anunciada de "hazte millonario". Es muy triste ver a gente adulta, al menos de orejas para abajo, creyendo que por dar su propio dinero, un tercero se lo va a multiplicar "por la cara". Si fuese tan fácil lo hacía él y no decía nada a nadie.

A los criptobros, por ejemplo, también los estafan así; además de invertir su dinero a través de la cartera/exchange del estafador y así perder el control del mismo, a veces les ofrecen bonus si meten a más familia (primos).

malajaita

#97 Pero de eso se trata de atraer ingenuos, crédulos, infelices, almas de cántaro. Y eso lo convierte en estafa en su segunda definición.
Cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio.

Con el añadido, según parece, de tufillo a secta por lo menos en cuanto a la distanciación de amigos y familia.

ochoceros

#109 Lo de que en efecto es una SECTA lo ha dejado bien claro #42.

s

#1 Es un gurú/líder de una secta económica. Que esta replicando el modeló de negocio que tienen unos estadounidenses en su país, y que montaron previamente al calorcito de las redes sociales. Pero esta vez enfocado al mercado hispano, y obviamente en EEUU supongo que por temas legales.

Supongo que "sus colegas americanos" le enseñaron lo básico, le dieron una financiación como inversión... y el tío se construyo la apariencia física y personalidad de un nuevo rico emprendedor y triunfador "hecho a si mismo" a base de alquilar coches de gama alta, casas y rodearse de furcias con más silicona que neuronas; e inundar claro las redes sociales de publicidad y videos de autopromoción.

Básicamente, les vende a sus fanáticos la idea de que te puedes hacer rico como él, si sigues sus mantras y copias su modelo de negocio de influencer fitness/secta. La cosa, es que el tío su único éxito económico ha sido convencer a la gente de que le paguen dinero para recibir su formación (lo típico).

PD: Amadeo Llados, proviene de una buena familia acomodada y criado en Tres Cantos en una urbanización de alta gama. Y educado en un colegio bilingüe privado.

En otros comentarios he visto que tambien explican cosas similares.

K

#84 es un revendedor de la mierda de Wes Watson pero para hispanohablantes

capitan__nemo

Al llados este lo veo muy Milei.
Con lo de la envidia de los zurdos (la envidia es de fucking pobres), soltar tantos insultos y el otro tantos fucking, y montar sus shows de las flexiones y el otro de las motosierra y otras mandangas.

empe

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

m

#35 "la ley permite las estafas piramidales".

Y te quedas tan pancho.

E

#39 nuestro sistema es trapezoidal

Ruido de sirenas

empe

#39 #35 Buscad ejemplos en internet de "negocios" esquema ponzi que funcionan legalmente en España y me diréis si muchos de ellos no son directamente estafas.

m

#168 pues entonces de podrán denunciar. No son legales.

rafaLin

#39 Supongo que se refiere a sistemas piramidales o sistemas de referidos. Las estafas, piramidales o no, obviamente están prohibidas.

m

#175 gracias por la aclaración.

Varlak

#35 que algo no sea ilegal no significa que no sea criticable

empe

#58 Por supuesto

S

#58 como las hipotecas?

KoLoRo

#35

La ley permite las estafas piramidales

redscare

#35 Sip, yo he visto algo parecido con cursos online. Haces el curso y te animan a vender el curso, y te llevas parte de los ingresos por los cursos que vendes.

Es legal porque no es una estafa realmente, no hay una promesa de ganar dinero más allá de un porcentaje de lo que consigas vender. Pero piramidal lo es un rato, si lol

YoAcuso

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

ochoceros

#10 "Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay."

Aparte de 2 o 3 que cobrando hagan de "ganchos" en la estafa, busca más casos de "éxito" entre los estafados Spoiler: No hay.

Cuántos viejitos pican en las excursiones organizadas de un día cuando hacen la parada en los comercios y se les sienta al lado alguien diciendo:
- Pues yo compré lo mismo y estoy encantado.
- Me han dicho que son muy buenas y voy a comprar para regalar a la familia.
- Las ultimas le encantaron a mi hija, voy a comprar más.
- Etc...

El empleo de "ganchos" en las estafas es lo más viejo del mundo, desde los que apuestan y ganan con los trileros para picar al público, hasta la publicidad encubierta con famosos de hoy en día. Si a ti te gusta viajar en tren para lamer los sanitarios de las estaciones, bien y perfecto para ti, pero que no te venda un tercero los billetes diciendo que te va a inmunizar del COVID-19, porque es una estafa. Y las estafas están mal. Punto.

cc/ #6

Torronteras

#15 Efectivamente. ES UNA PUTA ESTAFA envuelta en aires de secta...

ochoceros

#5 ¿Le dirías lo mismo a una pareja de abuelitos a la que unos desaprensivos les estén estafando todos sus ahorros?

¿Le dirías lo mismo al pringado que le estafan online sus ahorros con una falsa novia?

¿Le dirías lo mismo al enfermo de cáncer que dilapida sus posesiones en busca de una cura con un chamán homeopático?

Gastarse el dinero en lo que uno quiera, sí. Dar apoyo y soporte al mundo de las estafas, no.

cloudstrife7777

#6 Acabo de leer la noticia:

"Sigue a Llados desde hace un año y forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas."

Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay.

2 o 3 de los asistentes declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que no ha explicado nada nuevo, ha sido lo mismo que dice en los vídeos de Youtube.

Un tío que supongo que ha tenido suerte y se ha hecho rico, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere pagar por eso, pues perfecto.

ochoceros

#10 "Si eso es así, y se paga a la gente, no sé qué problema hay."

Aparte de 2 o 3 que cobrando hagan de "ganchos" en la estafa, busca más casos de "éxito" entre los estafados Spoiler: No hay.

Cuántos viejitos pican en las excursiones organizadas de un día cuando hacen la parada en los comercios y se les sienta al lado alguien diciendo:
- Pues yo compré lo mismo y estoy encantado.
- Me han dicho que son muy buenas y voy a comprar para regalar a la familia.
- Las ultimas le encantaron a mi hija, voy a comprar más.
- Etc...

El empleo de "ganchos" en las estafas es lo más viejo del mundo, desde los que apuestan y ganan con los trileros para picar al público, hasta la publicidad encubierta con famosos de hoy en día. Si a ti te gusta viajar en tren para lamer los sanitarios de las estaciones, bien y perfecto para ti, pero que no te venda un tercero los billetes diciendo que te va a inmunizar del COVID-19, porque es una estafa. Y las estafas están mal. Punto.

cc/ #6

Torronteras

#15 Efectivamente. ES UNA PUTA ESTAFA envuelta en aires de secta...

E

#10 Te das cuenta de que estás describiendo una estafa piramidal?

empe

#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.

m

#35 "la ley permite las estafas piramidales".

Y te quedas tan pancho.

E

#39 nuestro sistema es trapezoidal

Ruido de sirenas

empe

#39 #35 Buscad ejemplos en internet de "negocios" esquema ponzi que funcionan legalmente en España y me diréis si muchos de ellos no son directamente estafas.

m

#168 pues entonces de podrán denunciar. No son legales.

rafaLin

#39 Supongo que se refiere a sistemas piramidales o sistemas de referidos. Las estafas, piramidales o no, obviamente están prohibidas.

Varlak

#35 que algo no sea ilegal no significa que no sea criticable

empe

#58 Por supuesto

S

#58 como las hipotecas?

KoLoRo

#35

La ley permite las estafas piramidales

redscare

#35 Sip, yo he visto algo parecido con cursos online. Haces el curso y te animan a vender el curso, y te llevas parte de los ingresos por los cursos que vendes.

Es legal porque no es una estafa realmente, no hay una promesa de ganar dinero más allá de un porcentaje de lo que consigas vender. Pero piramidal lo es un rato, si lol

YoAcuso

#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.

cosmonauta

#10 Si fuese rico no estaría haciendo el gilipollas así.

Respecto al programa de afiliación, es una pequeña estafa piramidal legal.

Eibi6

#20 de pequeña nada que Llados no es un fucking luser y sus lambos no se pagan solos

#10 Si eso es así, y se paga a la gente

Lo has entendido al revés. Es la peña la que paga 50 euros al mes para tener el "privilegio" de promocionar al otro capullo.

N

#10 2 de cada 3 miembros de la secta de los davidianos declaran que les ha cambiado la vida y que están muy contentos. Otro, que le da algo de miedo que estén acumulando rifles y gasolina en un granero en Waco, Texas.

Un tío supongo que ha tenido suerte y se ha hecho gurú en otro sitio, y ahora cuenta lo bien que le va. Si la gente quiere eso, pues perecto ¿No?

WarDog77

#10 forma parte de la masa de personas que pagan para promocionar su contenido por el 30% de porcentaje sobre las ventas conseguidas.

Estafa piramidal en toda regla

kumo

#47 Mmm... No creo. Al final son enlaces de referido, un poco como los de Amazon, no es que vendan nada realmente como en el caso de Herbalife y similares donde la gente acumulaba productos sin vender para no perder el status. Y hasta donde sé, este no habla de trading o cryptos como otros.

Al final, el tio se pone un caché, como el que paga (haciendo una comparación un poco extrema) por que le firmen un autógrafo en una convención y hay quien quiere pagarlo.

F

#10 ¿Tu te lees? ¿Te parece bien que exista una secta cuya financiación del líder es una estafa piramidal? Porque a mi lo que mas me flipa es que siendo ilegal, le están dejando estafar tanto como le pase por los huevos.

g

#10 Las estafas piramidales son ilegales. Te suena un tio llamado Maddox?

A

#10 Total. Que Llados es lo que es lo sabemos todos. Que los chavales quieren gastarse lo que les salga de los cojones por verle porque les ha cambiado la vida, pues vale. Pero esto es menéame y hay que criticar.

Eibi6

#10 estafa piramidal, si no tienes muy claro el concepto búscalo en Google o en Youtube o en cualquier sitcom que en todas hay algún capítulo dedicado a reírse de estos chanchullos

Nitros

#6

No

S

#67 pues estoy contigo, con lo poco que me puede gustar este tío, a la gente le jode que dice verdades como puños y se levanta mas de una semana de lo que la gente se levanta en un año... 
Aprende ingles, ponte en forma, aprende una profesión con futuro, esfuérzate, deja de fumar, deja de beber y te irá mejor en la vida... eso si, que tengas que pagar 1000 pavos para escuchar obviedades...
#6 Estas tergiversando, hablas de engañar o abusar de gente vulnerable. En este caso es diferente, un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga y no veo el mismo hate. Los MBA tb cuestan un riñon, los bancos nos han subido la hipoteca mientras tienen beneficios récord año tras año... 
Que este tío no esta ni abusando de gente con habilidades reducidas, ni con problemas de salud ni con romances falsos como tu estas comparando. 

M

#172 Yo no le compro y tampoco me gusta pero eso no significa que todo lo que no me gusta sea una estafa. Hasta que no se demuestre lo contrario, lo único objetivo con el tema Llados es que es una persona con unas habilidades superiores para llamar la atención y generar necesidades y fidelidad a sus clientes, y eso de toda la vida se ha llamado una buena estrategia de marketing.

S

#173 Buenas estrategia de Marketing que monetiza con soltura, no se que tiene de malo. 
Lo mismo que el iPhone, yo no me lo compraba pero que la gente se gaste un dineral en el me parece correcto. 

ochoceros

#172 "un iPhone no vale 1500 Euros pero la gente los paga"

Confundes la relación valor y precio de algo TANGIBLE Y REAL, con la relación de vender "nada" y humo/esperanza/mentiras/falsas promesas a cambio de mucho dinero.

Es la misma comparación del chiste:
- Si no fumase me podría haber comprado un Ferrari con todo ese dinero.
- Pues yo no fumo y ganando lo mismo que tú no tengo un Ferrari.

Es la misma película que te cuentan en la iglesia/secta para que pongas en el cepillo y le dones tu casa a la iglesia/secta.

La vida y circunstancias de cada persona difieren mucho. No por "aprender ingles, ponerte en forma, aprender una profesión con futuro, esforzarse, dejar de fumar, dejar de beber, etc... te irá mejor en la vida". Es un buen comienzo pero no garantiza absolutamente nada; hay gente millonaria que ni sabe inglés, ni está en forma, ni tiene una profesión con futuro, ni se esfuerza, que bebe y fuma... Como echar la primitiva y esperar hacerte millonario, que sí, que le funciona a alguno: a uno entre 100 millones. Lo que sí he comprobado en esta vida es que si vienes de una familia "bien", con empresa(s) potente(s), inmuebles para vivir de rentas, estudios en las mejores privadas, fondos en paraísos fiscales que te pagan por supuestos cargos/trabajos, etc... es infinitamente más fácil que te vaya bien en esta vida que haciendo caso a un vendehumos y matándote para conseguirlo.

Que si te sobra la pasta y te gusta que te coma la oreja un pseudo-consultor que no sabe nada de tu vida ni ha llevado tus zapatos, ¡a por ello!, pero si yo tengo que apostar por ti entre si te va a cambiar la vida ganando más dinero o vas a ser 1 000 € más pobre, estadísticamente lo tengo clarísimo.

S

#177 venga, tienes razón, no se como se me ocurre mirarlo de otra forma, bye!

#1 El gurú de una secta que cumple con todos los apartados del modelo BITE .
https://www.wikiwand.com/es/Control_mental
Aislamiento del núcleo familiar y social (tu familia y amigos son una rémora que te impide crecer)
Agotamiento físico (no dormir, los burpees y actividad física constante)
Cambio de dieta por otra escasa de proteínas.
Sesiones periódicas de cánticos, recitación de consignas, mantras...
Charlas de líder de la organización y sus acólitos sobre las bondades de la organización, los riesgos de salirse y especialmente los desprecios a quienes critican o muestran actitudes díscolas.
Realización de agradables recibimientos, acogidas y atención a quienes llegan por primera vez o aún no cuentan con mucha experiencia.
Etc.

E

#42 Cambio de dieta por otra escasa de proteínas.

¿De esto tienes ejemplo? Porque paso de buscar dieta llados y que me persiga luego la publicidad asociada a esa búsqueda lol

#99 Es un ejemplo del modelo BITE. En realidad sería cualquier exigencia de dieta.

s

#99 regularmente hay gente que no come porque no se puede pagar la comida por haber dado ese dinero a ese señor. Pero tal cual

E

#125 no lo dudo. Y gente que renunciará a la familia porque no pueda pagar el tren para ir a verles. Pero si explícitamente exige cortar lazos familiares es distinto y más grave aún.

¿pide reducir el consumo de proteínas o sustituir carne por soja o tofu, eso también?

s
E

#129 gracias por la intención pero no entro ahí ni con un palo lol

s

#132 infiltrados, denuncias, historias de ahí, análisis etc

E

#148 go to #126

anonimo115

#99 muchos pagan gran parte de sus ingresos a este tipo, por lo que no tienen para una dieta equilibrada

ochoceros

#109 Lo de que en efecto es una SECTA lo ha dejado bien claro #42.

malajaita

#110 El problema de las sectas es que las hay unas mucho más nocivas que otras.
Este en concreto parece, de momento, que no pasa de vividor a costa de la infelicidad de los demás.
Y en efecto creo que se le bebería intentar o meter en vereda.

H

#111 Todas al final son sectas. Nos vienen a la mente los que se visten de forma llamativa o incluso ridícula, los que se te acercan con la hucha como si fuese el Domund y con una sonrisa de oreja a oreja... Pero el fenómeno de las sectas es mucho más amplio. Es cualquier grupo que destruye tu personalidad y tu forma de pensar, y te fuerza a cambiarla a medida de los intereses del grupo. Ahí puede entrar desde gente vestida de traje y corbata hasta los "cripto-bros" con indumentaria "casual".

No, aquí no podemos incluir a las empresas, aunque nos gustaría. La cosa es que mientras seas capaz de aguantar a tu jefe hasta que se dé la vuelta, y entonces hacerle la peineta, todo va bien.

El caso de este embaucador es que su forma de funcionar es sectaria porque necesita a esas almas cándidas comiendo de su mano. Más de uno de los peores sectarios de la historia empezó con buenas intenciones y por ensayo y error acabó controlando a grupos enteros.

malajaita

#158 Y al final todas las sectas no son igual de nocivas ni ridiculas.

Yo no he incluido la empresa, donde no pagas por tirarte al suelo y abstenerte de comer cruasán, cobras, es un un poco diferente.
Y esa si es una no muy sutil diferencia con la de este embaucador de incautos.