hoplon

Ya está el magufo cobarde lloriqueando porque le pillan los bulos. lol

suppiluliuma

#26 A mi también me ha enviado al ignore. lol

Debíamos estar "enmierdando", es decir, diciendo la verdad.

hoplon

#22 No, cariño, tú dijiste que el ruso estaba prohibido. Fui yo quien te dijo que un canal había dejado de emitir contenido ruso en protesta a la invasión de 2014. Y ahora te toca recular porque te da vergüenza haberte tragado un bulo tan obvio.

Y por supuesto que te has creído la payasada de las armas biológicas también. onu-rechaza-investigar-supuestas-armas-biologicas-ucrania/c022#c-22

Hace 1 año | Por Rayder a dw.com

MaKaNaS

#24 Confirmado, tu comprensión lectora es una putísima mierda.

En el último envío mío que enmierdasteis los del comando NAFO os había metido a todos en el ignore con el objetivo de no sacaros nunca más y ahorrarme vuestra propaganda, mentiras y toxicidad, pero eso iba contra mi propósito de no ignorar a nadie permanentemente.

Ahora veo que me equivoqué, no tenéis remedio ni vergüenza, hasta nunca.

cosmonauta

#25 No sé...es leer todos los comentarios y creo que eres tú mismo quien está boicoteando el envío. Porque en lugar de hablar sobre Jarkov o la guerra, solo he leído quejas de otros usuarios, hablando de putinistas, propagandísticas. Etc..

MaKaNaS

#38 Pues mira, te doy la razón, cuando suba este tipo de envíos va a ser mejor no entrar al trapo y hablar del meneo en sí (e ignore a los que vengan a faltar y acusar de putinejo).

Gracias por el apunte

hoplon

#16 Que me habla de compresión lectora un prenda que se ha creído que hay armas biológicas en Ucrania y que está prohibido hablar ruso. lol

MaKaNaS

#19 Escurres el bulto porque sabes que has mentido, en ningún sitio afirmo que hablar en ruso esté prohibido o que haya armas biológicas en Ucrania, si afirmé que hay biolabs yankis en Ucrania (algo que reconoció Nuland en el Senado) y que se han prohibido obras culturales de origen ruso, nada de lo que tu afirmas que dije mentiroso manipulador.

hoplon

#22 No, cariño, tú dijiste que el ruso estaba prohibido. Fui yo quien te dijo que un canal había dejado de emitir contenido ruso en protesta a la invasión de 2014. Y ahora te toca recular porque te da vergüenza haberte tragado un bulo tan obvio.

Y por supuesto que te has creído la payasada de las armas biológicas también. onu-rechaza-investigar-supuestas-armas-biologicas-ucrania/c022#c-22

Hace 1 año | Por Rayder a dw.com

MaKaNaS

#24 Confirmado, tu comprensión lectora es una putísima mierda.

En el último envío mío que enmierdasteis los del comando NAFO os había metido a todos en el ignore con el objetivo de no sacaros nunca más y ahorrarme vuestra propaganda, mentiras y toxicidad, pero eso iba contra mi propósito de no ignorar a nadie permanentemente.

Ahora veo que me equivoqué, no tenéis remedio ni vergüenza, hasta nunca.

cosmonauta

#25 No sé...es leer todos los comentarios y creo que eres tú mismo quien está boicoteando el envío. Porque en lugar de hablar sobre Jarkov o la guerra, solo he leído quejas de otros usuarios, hablando de putinistas, propagandísticas. Etc..

MaKaNaS

#38 Pues mira, te doy la razón, cuando suba este tipo de envíos va a ser mejor no entrar al trapo y hablar del meneo en sí (e ignore a los que vengan a faltar y acusar de putinejo).

Gracias por el apunte

N

#19 El ruso no está prohibido, ahora, los esfuerzos por joder el uso de esa lengua así como a todos los partidos a los que vota una parte importante de la población ucraniana son evidentes.

MaKaNaS

#13 ¿Donde digo yo ahí que esté prohibido hablar ruso en Ucrania o que haya armas biológicas? Porque si dices que pone eso, tu comprensión lectora es una auténtica basura.

hoplon

#16 Que me habla de compresión lectora un prenda que se ha creído que hay armas biológicas en Ucrania y que está prohibido hablar ruso. lol

MaKaNaS

#19 Escurres el bulto porque sabes que has mentido, en ningún sitio afirmo que hablar en ruso esté prohibido o que haya armas biológicas en Ucrania, si afirmé que hay biolabs yankis en Ucrania (algo que reconoció Nuland en el Senado) y que se han prohibido obras culturales de origen ruso, nada de lo que tu afirmas que dije mentiroso manipulador.

hoplon

#22 No, cariño, tú dijiste que el ruso estaba prohibido. Fui yo quien te dijo que un canal había dejado de emitir contenido ruso en protesta a la invasión de 2014. Y ahora te toca recular porque te da vergüenza haberte tragado un bulo tan obvio.

Y por supuesto que te has creído la payasada de las armas biológicas también. onu-rechaza-investigar-supuestas-armas-biologicas-ucrania/c022#c-22

Hace 1 año | Por Rayder a dw.com

MaKaNaS

#24 Confirmado, tu comprensión lectora es una putísima mierda.

En el último envío mío que enmierdasteis los del comando NAFO os había metido a todos en el ignore con el objetivo de no sacaros nunca más y ahorrarme vuestra propaganda, mentiras y toxicidad, pero eso iba contra mi propósito de no ignorar a nadie permanentemente.

Ahora veo que me equivoqué, no tenéis remedio ni vergüenza, hasta nunca.

cosmonauta

#25 No sé...es leer todos los comentarios y creo que eres tú mismo quien está boicoteando el envío. Porque en lugar de hablar sobre Jarkov o la guerra, solo he leído quejas de otros usuarios, hablando de putinistas, propagandísticas. Etc..

N

#19 El ruso no está prohibido, ahora, los esfuerzos por joder el uso de esa lengua así como a todos los partidos a los que vota una parte importante de la población ucraniana son evidentes.