#36 no son excluyentes.
#34 ah vale pues aclarado queda. Yo es que tb se como piensas de haberte leído en otras noticias desde hace tiempo ( 
) y claro, lo lógico era pensar que Poe nos habia jugado una mala pasada.
Sabiendo ahora tú modus operandi no volveré a malinterpretar tus positivos
En otros paises es normal y planean con anticipacion hasta las leyes adecuadas... es facil irse a trabajar a Alemania por ejemplo.
En Espana todavia esto se ve como si fuera nuevo...
Esos socialistas Fake de España......
Jojé Bono.
Bono, socialista?
#8 Jocialijta.
Que desmejorado está el cantante de U2
El PSOE es el mayor lobby marroquí en Europa.
Su secretario general es Mohamed VI
Todos acaban con mansiones en Marruecos pagadas con no se sabe cómo.
Pero hablemos del novio de Ayuso. No de un partido que trabaja para un país extranjero y enemigo que no respeta nuestros límites territoriales y nos chantajea constantemente. Un país gobernado por un mafia de l droga y una marica mala
#6 Ese toque homófobo al final me impide votarte positivo, por lo demás de acuerdo.
#15 ¿Treinta años después y aún seguimos con estas cosas? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Internet_dog.jpg
#11 Eso de llamarle “marica mala” es muy gay 
#6 "Todos acaban con mansiones en Marruecos pagadas con no se sabe cómo."
Bono es millonario y se puede comprar una mansión donde le de la gana, a partir de ahí, inventas y enmierdas.
Ese es el problema que tenemos.
#6 el rey de Marruecos es "hermano" de nuestro rey.
Ni es país enemigo ni de ninguno de nuestros socios.
Y si, los barones del PSOE se han forrado a comisiones, como el propio Rey hemerito. Y los gobiernos de Aznar y quien quiera que se M.Rajoy.
Ese el primer problema de este país, las comisiones y las corrupciones. Pero es lo que queremos
#6 Podremos hablar del PSOE promarroquí y también del novio de Ayuso, no?
Lo curioso del apellido "Bono", es que no sale uno bueno...
“Marruecos es probablemente el país más progresista del mundo árabe” Parece lo que diría cualquier corrupto, en lugar de Marruecos pon el país que quieras.
Iba a decir que por lo menos esto no la paga Marruecos pero leyendo la noticia no estoy tan seguro y un mar de dudas me asalta (muy grande y seguramente equivocado)
Relacionadas:
⦁ Los emisarios de Mohamed VI en España: González, Zapatero, Moratinos, Fernández de la Vega, Bono y María Antonia Trujillo
⦁ El exministro del PSOE, José Bono, apoya en un medio oficialista marroquí el cambio de postura de España en el Sáhara."España ya devolvió el Sáhara a quien le pertenece históricamente (Marruecos)
⦁ Taleb Alisalem: La vergüenza del PSOE no cesa. Ahora José Bono aparece en el territorio del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos siendo recibido por colonos marroquíes
⦁ Zapatero: España debe apoyar la unidad nacional de Marruecos,del mismo modo que queremos que Marruecos apoye la nuestra
⦁ Conceden la nacionalidad dominicana a Bono
⦁ La rentable jubilación de oro de los líderes del PSOE en República Dominicana
#1 Puedes añadir por delante:
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/medios/Felipe-Gonzalez-Marruecos-edificarla-arquitecto/20110517020000061999.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa-de-tanger-a-la-familia-real-de-arabia-saudi_178899/
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-10-06/la-hermana-discola-del-rey-mohamed-vi-habitara-los-terrenos-que-felipe-gonzalez-vendio-en-tanger_225659/
Sí, los medios son una mierda, lo sé.
Por el momento se desconoce en qué punto exacto está el helicóptero y si se trata del que llevaba a bordo a Raisi.
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#7 Es una de las prácticas obligatorias de la formación de piloto de helicópteros, aterrizar "planeando" sin motor. Es bastante seguro si vas a buena altura y tienes oportunidad de escoger un sitio llano y despejado.
#20 Muy útil también en el despegue, por seguridad hay que coger velocidad horizontal antes de elevarse en vertical.
#20 Sobre todo con un helicóptero sin motor
#14 ¿cómo puede sustentarse un helicóptero sin motor?
#50 Autorotación.
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#50 Con autorotación:
#14 Se llama autorotacion, y es una de las maniobras de aviación más complicadas que existen.
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Eso sería más un crash landing (si es que han llegado a la parte de "landing). Pero si lleva el landing detrás es que al menos se ha intentado aterrizar.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues ahora en este enlace que has compartido pone que está muerto junto con un ministro… (perdón, esto era para #7)
#7 Pues ahora en este enlace que has compartido con el pone que está muerto junto con un ministro…
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
Publicado hace 11 horas por
aspoi
a
edition.cnn.com
#1 La casualidad!!
#1 hasta que se demuestre lo contrario, ha sido Putin
#1 Me cuelgo de ti porque no tengo karma para publicar:
https://www.eldiario.es/internacional/muere-presidente-iran-accidente-helicoptero-medios-estatales_1_11379394.html
#1 Pues ahora en este enlace que has compartido pone que está muerto junto con un ministro…
#1 Será lo que Ala quiera, si son malos tendrán su castigo y si son buenos remontarán el vuelo
Se estrella un helicóptero de un convoy de tres donde viajaba el presidente de Irán
cadenaser.comUn helicóptero de un convoy de tres en el que viajaba el presidente iraní, Ebrahim Raisi, ha sufrido un accidente y se ha estrellado en territorio de Azerbaiyán, según ha informado la televisión estatal iraní. Por el momento se desconoce en qué punto exacto está el helicóptero y si se trata del que llevaba a bordo a Raisi.
#6 "Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts."
no sabes nada, esos no mandan una mierda.
Los tratados sobre la creación de la Unión Europea preveían la creación de partidos “europeos”. Pero en la práctica no se han creado partidos de envergadura internacional… lo cual indica que no existe un “Pueblo europeo”.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democracy_in_Europe_Movement_2025
Voltairenet fumando cosas, como de costumbre.
#14 El artículo no habla de lo espectacular que es la democracia rusa o de China.
#7 esta página se basa en culpar a occidente de todo y presentar a China y Rusia como hadas madrinas de los pueblos oprimidos
#14 El artículo no habla de lo espectacular que es la democracia rusa o de China.
#1 para que copias el artículo en un comentario en la misma lengua que el original? Tan pocas esperanzas tienes de que la gente haga click o el script no da para más?
Hace años Evole hizo un artículo sobre los eurodiputados, donde reconocían que la UE estaba habitada por lobbies empresariales que manejaban las decisiones mediante fiestas, regalos, etc.
Todo eso, que para mí fue un escándalo, pasó sin pena ni gloria por los prostituidos medios de comunicación.
Tradicionalmente, las elecciones europeas sirven de válvula de escape para las tensiones existentes en los diferentes Estados miembros de la UE. Por esa razón, los gobiernos siempre temen lo que pueda pasar en esa consulta y favorecen una multiplicación de listas alternativas en los territorios de sus adversarios políticos. En Francia, país con leyes muy restrictivas sobre el financiamiento de las campañas políticas, el dinero que Estados Unidos y la presidencia de la República inyectan en esas campañas “europeas” proviene sobre todo de otros Estados –generalmente de países africanos– y de quienes imprimen la propaganda electoral de los candidatos. El resultado de esa estrategia es una impresionante multiplicación de la cantidad de listas –en Francia ya son 21… ¡y en Alemania se cuentan 35!
Las elecciones europeas se hacen siempre mediante la presentación de listas electorales por cada partido, pero cada país tiene su propio sistema de escrutinio. En la mayoría de los casos se trata de listas “cerradas” [1], como en Francia y Alemania. En otros países, como en Irlanda y en Malta, los puestos disponibles se disputan uno por uno, lo cual reduce el papel de los partidos. Otros países practican el sistema de listas “abiertas”, donde cada partido presenta una lista de candidatos, pero los electores pueden modificar el orden de los candidatos en la lista, como en Suecia y en Bélgica. En Luxemburgo, los electores pueden escoger candidatos en listas diferentes. Cada uno de esos sistemas tiene sus ventajas e inconvenientes, pero no miden lo mismo.
Los tratados sobre la creación de la Unión Europea preveían la creación de partidos “europeos”. Pero en la práctica no se han creado partidos de envergadura internacional… lo cual indica que no existe un “Pueblo europeo”.
La interrogante fundamental del momento, aunque nadie la menciona, es la siguiente: ¿Deben las poblaciones de los diferentes países miembros de la Unión Europea formar, sí o no, un Estado único, aunque hasta ahora no constituyen un solo Pueblo?
Dicho de otra manera: ¿Aceptarán esas poblaciones que les impongan decisiones tomadas por una mayoría de “regiones” (ya no se podría hablar de “países” ni de “Estados” miembros), con intereses y visiones diferentes a los de su propia “región”?
Esta problemática ya fue planteada explícitamente, en 1939, por el canciller alemán Adolf Hitler, quien pretendía crear una “Gran Alemania”, con todos los pueblos germanoparlantes, mientras que alrededor de esa “Gran Alemania” gravitaría una constelación de pequeños Estados europeos, creados cada uno para una etnia. Después de la caída del Reich, en 1946, el primer ministro británico, Winston Churchill, deseaba la creación de los “Estados Unidos de Europa” –entidad en la que sin embargo el Reino Unido se cuidaría mucho de participar [2]. El objetivo de Churchill era que el Reino Unido tuviese en Europa un solo interlocutor, que nunca llegaría a poder rivalizar con el poderío británico. Aquel proyecto tampoco llegó a realizarse, en su lugar apareció un “mercado común”, pero hoy la Unión Europea actual vuelve enfilarse hacia aquel rumbo.
En el plano económico, la Unión Europea se dirige hacia la especialización de cada uno de sus miembros en una actividad precisa. Por ejemplo, Alemania se dedicaría al sector automovilístico, Francia a los artículos de lujo y Polonia a la producción agrícola. Pero, ¿qué pensarían de eso los agricultores alemanes y franceses? ¿Qué pasaría cuando se viesen sacrificados, al igual que los cuadros y trabajadores de la industria automovilística polaca?
Elección del Parlamento Europeo, una mascarada muy costosa
voltairenet.orgLas elecciones europeas no tienen otro objetivo que hacernos creer que la Unión Europea es una entidad democrática… sólo porque hace elecciones. Por supuesto, el Parlamento Europeo no cuenta con las mismas prerrogativas que los parlamentos nacionales. En realidad, no sirve prácticamente para nada y su única utilidad es esa… ser electo. Pero su mandatura costará 15 millones de euros, sin entrar a contabilizar lo que cuesta la elección misma. Desde que fue creada, la Comisión Europea es sólo la correa de transmisión de la OTAN en las institucione
#1 ¿alguien no puede denunciar a otra persona por venganza?
#4 la venganza no es un motivo legal para denunciar. Por venganza puedes intentar joder, moleste, perjudicar, pero eso no quiere decir que tengas evidencias legales de delito o que se haya cometido uno.
#4 Si puede, pero hay un millón de zonas grises entre medias que los blanconegristas no veis, para vosotros o es un delito evidente con pruebas suficientes para condenarlo o es un invento/denuncia falsa. Es agotador.
#34 por cierto, ahora me permito un chascarrillo malo.
Entonces lo de que me pusieras positivo en todos mis comentarios era por costumbre?
Y yo que creía que lo hacías porque te joneas pensando en mi!!