#19 Sí y no. Hay muchas cosas en la filosofía japonesa que merece la pena apreciar (valorar invertir tiempo para desarrollar maestría, cuidar las como si tuvieran alma/kami, respeto a los demás, etc.) y otras que sería mejor que se desprendieran (adherencia a incontables normas aunque no tengan sentido, exceso de tiempo en el trabajo, seguir usando fax...). Como todo, hay que saber quedarse con lo bueno y rechazar lo malo.
#22 Se flipan demasiado con los innumerables documentales sobre “japoneses haciendo katanas” o “15 años aprendiendo para cortar sushi”, amos no me jodas…que no digo que lo hagan mal pero lo flipados que son es excesivo
#23 Sí. Es el meme de "Place, Japan" (ver imagen adjunta).
Aún así, cuando viajas allí y pruebas ese shushi (o ves esas katanas... o pruebas esos famosos retretes o verdadera carne de Kobe) te das cuenta de que sí merecen la pena. Es la extrapolación de esas cosas buenas lo que da grima hasta a los que hemos vivido allí un tiempo y hemos podido entender también la parte mala.
.
#24 yo estoy loco por probar a ciegas ese famoso sushi que tienes que tardar 15 años en aprender a cortar, es que estoy seguro que no puede haber tanta diferencia, que no puede haber tanto misterio en saber cortar un trozo de buen pescado (que se lo llevan de aquí por cierto)
Por lo demás yo les admiro la capacidad de generar esa atención sobre lo suyo, reyes del marketing totalmente
#26 ¿Marketing? Quizá del tipo viral, ya que son los propios viajeros que van allí quienes más publicitan la calidad de esos productos. Pero una cosa sí te garantizo... en una prueba a ciegas, vas a notar la diferencia del Sushi entre un garito en España y otro en Japón regentado por un tipo que ha mantenido su negocio abierto durante 15 años en un mercado hiper-competitivo. Es como tener un bar de pintxos en Donosti (antes de la llegada masiva de turistas, al menos). El producto tiene que ser de una calidad sobresaliente sólo para sobrevivir.
#32 quería decir que ves un documental y te dice un tipo “este es mi aprendiz, lleva 15 años conmigo y ahora es cuando le voy a dejar empezar a cortar el sushi, todo este tiempo ha estado aprendiendo a cocer el arroz” y que quieres que te diga : no me lo creo, que no, que no hay nada en este mundo que se necesiten 15 años para aprender a hacerlo
Pd: esto tal cual salía en un docu sobre un tres estrellas Michelin que lo llevaba un señor de 90 años o así
De Miyamoto Musashi ya hablamos en otro artículo. Hijo de un célebre esgrimista, quedó huérfano muy pronto...
De lo que se desprende que el padre de Mushashí era solo un esgrimista célebre, pero no bueno.
#8 por lo que tengo entendido al alcanzar cierta fama siendo esgrimista te convertias en objetivo de cualquier otro esgrimista que quisiera hacerse nombre, si los conseguias derrotar tu fama aumentaba atrayendo a todavia mas aspirantes a ser el esgrimista que derroto al famoso tal y asi hasta que encontraras la horma de tu zapato
#8 Obtuvo el título de "Incomparable bajo el sol" del Shogun, y murió de causas naturales, así que algo bueno sí que debía ser... 
#1 Yo, que soy más partidario de la cultura local, tenía en mi despacho una copia cutre del "Manual del Baratero" 
. También tengo por casa una copia del "Tretas de la Vulgar y Común Esgrima" de Cruzado y Peralta. Prefiero lo práctico sobre lo filosófico.
#13 Esos son para convalidar Navajeros I y II.
#47 te iba a contestar de manera educada, pero vista tu última frase, te deseo buenas tardes.
Pd: mira a ver, que se te cayeron unos cuantos acentos.
#46 Que malo es ser tan inculto y no saberlo
#3 dime que no tienes ni idea de sostenibilidad sin decirme que no tienes ni idea de sostenibilidad.
#47 te iba a contestar de manera educada, pero vista tu última frase, te deseo buenas tardes.
Pd: mira a ver, que se te cayeron unos cuantos acentos.
#12 En senderos por donde pasan cientos de personas no es ni sostenible ni ecológico. No se debe de dejar ni la pela de una manzana, porque no es mi pela, es la mía y la de 50 más.
#29 creo que a los buitres les destroza los riñones
#33 #38 #51
Como me sonaba lo que comentaba #9 he mirado un poco y parece ser que para los buitres es mortal, por otro lado, entiendo que la mortandad viene dada por comer cadáveres de ganado tratado con diclofenaco, que yo sepa no son coprófagos.
Pero, sí, #9 tiene toda la razón, si no es esa droga hay montones de medicamentos que tomamos que podrían fastidiar a muchos animales. Aparte de que hay que ser un poco guarro para ir dejando mojones por ahí...
#3 En Parques Nacionales esto puede ser un verdadero problema, porque esa "materia orgánica biodegradable" lleva un montón de cosas que no deberían estar ahí, específicamente lo que puede afectar a la fauna local son las enfermedades que tuviera el "depositante" y los medicamentos que hubiera tomado (algunos medicamentos, como el diclofenaco, pueden causar estragos en ciertas poblaciones).
La coprofagia es practicada por multitud de animales, así que si alguien tiene "un apretón" en una zona de extrema sensibilidad medioambiental, lo que debería hacer es recoger los excrementos con una bolsa. Sí, como se hace con nuestras mascotas. Y si es del todo imposible hacer esto, como mínimo cavar un buen agujero, depositarlo dentro y taparlo.
#9 el único comentario con cabeza de todo el meneo pero veo que no genera muchos positivos como los chistes obvios...
#3 #9 #16 #18 #20 #21 #43 #12 #4 #5 #7 #8 #32
La cima es rocosa. Allí no hay bosque, ni monte, ni campo, ni nada que se le parezca. ¡Es una cima volcánica!
Además, el cráter y el cono es zona protegida. Está prohibido alterar nada, (ni mover piedras, ni mucho menos ponerse a escarbar).
El 99,99 % de los gilip*ll*s que hacen esas 'mierdas' son domingueros, niñatos y urbanitas con cero respeto por el medio, que suben a la cima usando el teleférico.*
Para ellos sólo representa un 'selfie' más a tachar de la lista.
Y está claro que hacen esas 'mierdas' a posta (con ánimo de faltar, molestar, provocar y vandalizar).
Existen aseos disponibles tanto en la estación inferior como superior del teleférico, así que no tienen ninguna justificación posible.
* Ningún montañero ni senderista haría una mamarrachada semejante.
#9 Estoy de acuerdo en lo de la bolsa, lo de cavar no lo veo mucho si estás en roca pura.
#20 Pon una piedra gorda encima
#9 Si, me suena que el diclofenaco (Voltaren para los legos) hace estragos entre ciertos animales.
Le echaré un vistazo para refrescar conocimientos, gracias
#33 #38 #51
Como me sonaba lo que comentaba #9 he mirado un poco y parece ser que para los buitres es mortal, por otro lado, entiendo que la mortandad viene dada por comer cadáveres de ganado tratado con diclofenaco, que yo sepa no son coprófagos.
Pero, sí, #9 tiene toda la razón, si no es esa droga hay montones de medicamentos que tomamos que podrían fastidiar a muchos animales. Aparte de que hay que ser un poco guarro para ir dejando mojones por ahí...
#9 #29 anda, pues desconocía esto. Es interesante. En la india con la tontería, casi extinguen sus buitres... es toxiquísimo para ellos.
Esto dicen en https://en.wikipedia.org/wiki/Diclofenac#Ecological_effects :
A pesar de la crisis de los buitres, el diclofenaco sigue estando disponible en otros países, incluidos muchos de Europa. Su uso veterinario en España se aprobó de forma controvertida en 2013 y sigue estando disponible, a pesar de que España alberga alrededor del 90 % de la población europea de buitres y de que una simulación independiente demostró que el fármaco podría reducir la población de buitres entre un 1 y un 8 % anual. La agencia española del medicamento presentó simulaciones que sugerían que el número de muertes sería bastante reducido.Un artículo publicado en 2021 identificó la primera muerte autentificada de un buitre por diclofenaco en España, un buitre cinéreo
La de destrozos que hemos hecho los humanos con nuestra visión tan antropocéntrica de nuestro estilo de vida.
#9 si el agujero es lo suficientemente bien hecho debería valer, siempre que
-se deposite el papel con los excrementos y se remuevan
-lejos de fuentes de agua
-cuidado especial si has comido semillas que puedan pasar el tracto intestinal sobre todo si son invasivas.
Para mi lo que más me repatea es LA PUTA GENTE CERDA QUE CAGA O MEA Y DEJAN EL PAPEL TIRADO AHI COLGANDO, CERDOS DE MIERDA, OJALA TENGÁIS UNA DIARREA EXPLOSIVA UNA SEMANA EN CASA.
lo siento, necesitaba desahogarme, perdón.
#43 Hace no mucho estuve discutiendo con uno porque a mí no me parecía bien dejar cagarrutas ni restos en zonas como bosques. Estaba empeñado en que lo decía por estética cuando lo decía por otras cosas.
#3
Uno vale, pero en algunos bosques hay decenas, acompañados de su papelito.
Y no desaparecen en días, tardan unos meses.
Que vas a ver naturaleza y paisajes y encuentras mojones en todas partes....
#4 Este es el punto de la noticia.
Como siempre, la iglesia y sus afines protegidos por el sistema...hasta que mandan al sistema a tomar vientos.. Entonces sí que les aplican las leyes de los demás...
Me vas a contar ahora que AHORA se han enterado de esto??
#4 La iglesia solo responde ante dios y, a veces, ni eso.
#6 es fácil responder ante un jefe imaginario, 0 broncas y 0 despidos.
#8 Y siempre te dice lo que quieres oír. Todo ventajas.
#8 Es mas bien un buen ejemplo de estafa piramidal... pero siguen sin querer verlo los que se meten a esta secta
#4 Probablemente llevasen años surtiendo a restaurantes chinos con el conocimiento de los de arriba.
#11 Así podían ofrecer primero, segundo y de postre las trufas
#4 Este es el punto de la noticia.
#4 "Desde la Guardia Civil se confirman estos hechos, en febrero del 2023 el Seprona..."
"Tras la inspección, el Seprona inició acta de denuncia por irregularidades documentales al carecer de licencia como núcleo zoológico...."
"Una vez hecha esta inspección, el Seprona envió el acta de denuncia al Servicio Territorial de la Junta que, como confirman, se lo remitió a las monjas y se encuentra ahora en periodo de alegaciones."
#4 Denuncia de los vecinos en febrero de 2023, visita del Serprona y traslado del expediente a la junta, solicitud de licencia al ayuntamiento, denegación de la licencia por parte del ayuntamiento, apertura de expediente sancionador por parte de la junta actualmente en fase de alegaciones.
Conociendo mínimamente los procesos de la administración está claro que esto no es de ahora sino de cuando eran afines al sistema.
#4 Teniendo en cuenta que SU Dios lo ve todo...
#4 Venía a lo mismo. Es dejar de pagar al Don y se quema la tienda.
#9 Por eso lo decía, era ironía, me olvidé de poner el emoticon, lo siento.
#3 Los venden no recogen animales perdidos y los dan gratuitamente en adopción, no. Los crían y los venden.
Hay gente que sigue creyendo que ser religioso es ser buena gente, como si no tuvieran una tele en casa.
#9 Por eso lo decía, era ironía, me olvidé de poner el emoticon, lo siento.
#9 Si tienes perros de ambos sexos ellos solos se cuidan de criar, no tienes que hacer nada. Igual necesitan licencia de matrimonio.
#15 Pero si se cruzan entre los que no quieres la camada entera no vale nada por lo que no se cuidan ellos solos de criar.
#9 también hay gente que sigue creyendo que los animales se compran y se venden, como si fueran propiedades, y luego van de animalistas.
#33 No es que se siga creyendo, es que los animales se compran y se venden en cantidades astronómicas para nuestra alimentación. Incluso se compran y se venden muertos y cortados a trozos, en cualquier tienda.
¿No sería hipócrita rasgarse las vestiduras por el comercio de animales de compañía y no hacerlo por el de consumo?
#42 hay diferencia entre una necesidad alimenticia y el capricho de tenerlos encerrados en un piso. Y es que me refería a perros, claro, que es de lo que habla la noticia.
Algún día se prohibirá la tenencia de perros y otros animales encerrados en pisos, como se ha prohibido su tenencia en zoos o su uso en espectáculos.
#9 Esas tienen de "religiosas" lo que tú y yo de físicos nucleares.
"No reconocen al papa ni al arzobispo".
Sólo reconocen 'la pela'. 💰
#30 esa es la clave.. en un sector donde seguramente un 90% de teletrabajo GLOBAL sería perfectamente operativo, posible y productivo, la tendencia es al reflujo.. nunca se planteo hasta la pandemia, se demostró que era posible y que no bajaba la productividad ni el beneficio, y aun asi .. vuelta a la situacion inicial..
#99 Ahora resulta que las casas solo las comprar la gente que teletrabaja...No hay mas trabajos que los TIC.
#21 Tambien tienen intereses en zonas de alta demanda de vivienda: practicamente los mismos fondos/promotores/constructores/inmobiliarias son los que tienen oficinas como pisos en alquiler/venta en zona de alta demanda...¿Tu te crees que si el 52% de las ofertas de trabajo de España en el sector TIC que se concentran en Madrid se dieran en teletrabajo y la gente se fuera de Madrid podrian alquilar piso-zulos a 1000€/mes o pisos normales a mas de 1400€ o mas de 2000€ en determinadas zonas o precios de viviendas en mas de 500.000€?
Se les hunde todo el negocio si la gente se pira de Madrid-Barcelona y sus periferias y se van a sitios donde los alquileres estan a 600€-800€ o precios de viviendas decentes en menos de 250000€...
#30 En eso coincido completamente, de hecho es lo que hablamos mi mujer y yo, yo hoy estoy desde teletrabajo en asturias, acabo y me piro para Madrid, mañana tengo que estar allí presencial, pero vamos, que abandonaría mi alquiler de allí y estaría aquí
#33 Yo ahora mismo estoy en 775 en Madrid Sur (no en la ciudad), pero ojo que en asturias se están disparando los alquileres en Oviedo y Gijón, rondan los 600 a 700 para pisos medianamente aceptables, pero no te baja ninguno de 500 a no ser para pisos viejos o muy desdejados.
#40 Dímelo a mi, que me voy ahora en un par de horas desde Asturias para mi casa en Madrid Sur con mi curro presencial (cuando me toca) en Tres cantos
#40 1 millón de personas a cruzarse Madrid todos los días, porque en el sur la oferta laboral es Airbus y talleres de chapa y pintura, que es en lo que se han quedado los polígonos (si no se conviertenen mayoristas de importación) y mientras todo el curro para Castellana norte y Alcobendas.
#33 2000€ al mes, donde es eso? a que llamas decente?
#30 esa es la clave.. en un sector donde seguramente un 90% de teletrabajo GLOBAL sería perfectamente operativo, posible y productivo, la tendencia es al reflujo.. nunca se planteo hasta la pandemia, se demostró que era posible y que no bajaba la productividad ni el beneficio, y aun asi .. vuelta a la situacion inicial..
#99 Ahora resulta que las casas solo las comprar la gente que teletrabaja...No hay mas trabajos que los TIC.
#30 Es que en esos sitios donde los alquileres cuestan 600-800€ pasarian a costar 1000 €, es la oferta y la demanda, mira el caso de Málaga.
#4 Esa para mí sería una parte de la explicación, la otra sería la Mafia rentista de la cual son miembros holdings y fondos de inversión que presionan a empresas y politicos para no perder beneficios y valor de sus activos fijos (inmuebles, oficinas, etc).
#19 Si, esa es la otra parte, pero vamos son un poco tontos porque las pueden reconvertir a viviendas y sacarían una pasta mientras ahorran en el mantenimiento de la oficina como infraestructura, de hecho es lo que están haciendo en EEUU.
#30 En eso coincido completamente, de hecho es lo que hablamos mi mujer y yo, yo hoy estoy desde teletrabajo en asturias, acabo y me piro para Madrid, mañana tengo que estar allí presencial, pero vamos, que abandonaría mi alquiler de allí y estaría aquí
#33 Yo ahora mismo estoy en 775 en Madrid Sur (no en la ciudad), pero ojo que en asturias se están disparando los alquileres en Oviedo y Gijón, rondan los 600 a 700 para pisos medianamente aceptables, pero no te baja ninguno de 500 a no ser para pisos viejos o muy desdejados.
#33 2000€ al mes, donde es eso? a que llamas decente?
#30 esa es la clave.. en un sector donde seguramente un 90% de teletrabajo GLOBAL sería perfectamente operativo, posible y productivo, la tendencia es al reflujo.. nunca se planteo hasta la pandemia, se demostró que era posible y que no bajaba la productividad ni el beneficio, y aun asi .. vuelta a la situacion inicial..
#99 Ahora resulta que las casas solo las comprar la gente que teletrabaja...No hay mas trabajos que los TIC.
#30 Es que en esos sitios donde los alquileres cuestan 600-800€ pasarian a costar 1000 €, es la oferta y la demanda, mira el caso de Málaga.
#21 No, no puedes reconvertir en viviendas oficinas.
#81 Si, sí puedes, de hecho te lo va a hacer AYUSO
Así es la nueva ley de Ayuso para convertir oficinas en viviendas: será temporal y solo para alquilar
El objetivo de la Comunidad de Madrid es transformar más de 20.000 oficinas en desuso en vivienda protegida para el alquiler. El texto justifica este cambio en el incremento de la demanda de vivienda y en la necesidad de las empresas de optimizar espacios con la generalización del teletrabajo.
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12814632/05/24/asi-es-la-nueva-ley-de-ayuso-para-convertir-oficinas-en-viviendas-sera-temporal-y-solo-para-alquilar.html
Para una cosa que hace bien....
#108 La mia ya te digo que se puede transformar tranquilamente en un bloque de apartamentos con todos ellos exteriores porque tiene ventanales todo alrededor.
Las oficinas consideradas zulos bien son los posiles sotanos/desvanes y garages para posibles viviendas.
Está claro que todas no se podrá, pero sí una gran parte.
#109 depende del tipo de edificio. Trabajo en una de esas oficinas grandes de peli, con extensiones de 300m2 por planta. O acumulas todo en los ventanales y se te queda un centro completamente vacío (con lo que pierdes rentabilidad), o haces habitaciones más estrechas cuya parte más alejada se queda totalmente en penumbra, con lo que el inquilino no tiene tan buena ventilación o calidad de vida
#108 Por eso quitó la cédula de habitabilidad antes.
#81 Si le dan la cédula de habitabilidad, sí.
#47 Cuando tú casero es también tu mayor accionista (o uno de los mayores) ya te cuento si tienen herramientas de presión...
#84 Eso tiene algo más de sentido, pero no deja de ser que si tu empresa está en ese entramado, es un entramado de pura extorsión.
Que tampoco me extraña, al final esto del "capitalismo" es que las empresas siempre están buscando cómo estafarse unas a otras.
#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".
#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.
Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.
#92 Como dijo un "sabio" de esto del capitalismo:
#47 con negocio, los que manejan el dinero maneja en quien gastarlo.. en IT, que es el mundo que conozco, el dinero gordo se mueve en empresas/grupos gordos, y si a tu empresa le ponen la cruz no ganas un proyecto. Ya lo decia alguien por arriba, un aumento significativo del teletrabajo significaría una perdida de beneficios en negocios inmobiliarios y de servicios en las grandes ciudades, donde quien mueve el cotarro lleva forrandose muchismo los ultimos años.. no lo van a permitir.
#47 Fácil, algunos gobernantes son parte interesada en inmobiliaria, rentitas y constructoras, lo demás cae por su peso.
#19 En mi curro se dieron cuenta de que con la misma productividad se ahorraban un alquiler caro de narices. Ya puede decir lo que quiera el dueño del edificio de oficinas, ¿qué va a hacer? ¿Llorar?
No entiendo en qué puede convenirle en ese sentido a una empresa que no sea del ramo inmobiliario.
#79 el tema es que los dueños de las oficinas son también dueños de otras empresas que las ocupan, en mayor o menor medida.
#4 y #19 Yo también apuesto por esas dos cosas, mucho jefecillo cuyo trabajo es darse paseos con papeles y decirle a su jefe si fulano está malo o mengana ha llegado 5' tarde y el lobby de los alquileres de oficinas que se iría a la puta del todo si no gastamos gasolina y perdemos nuestro tiempo para calentar una silla y leer el Marca.
Hay que tener en cuenta además que en no pocas ocasiones la alta dirección tiene intereses en las empresas que le alquilan los edificios a la empresa que dirigen... todo queda en el club de campo.
#19 O que en proporción en España hay más empleo de micropymes que no pueden ofrecer ese tipo de trabajo.
Porque hay mucho puesto intermedio que queda con el culo al aire al demostrarse que en su puesto no hacen nada excepto vigilar quien calienta la silla.
#4 Ding ding ding. Tenemos un ganador
#4 Esa para mí sería una parte de la explicación, la otra sería la Mafia rentista de la cual son miembros holdings y fondos de inversión que presionan a empresas y politicos para no perder beneficios y valor de sus activos fijos (inmuebles, oficinas, etc).
#19 Si, esa es la otra parte, pero vamos son un poco tontos porque las pueden reconvertir a viviendas y sacarían una pasta mientras ahorran en el mantenimiento de la oficina como infraestructura, de hecho es lo que están haciendo en EEUU.
#21 No, no puedes reconvertir en viviendas oficinas.
#47 Cuando tú casero es también tu mayor accionista (o uno de los mayores) ya te cuento si tienen herramientas de presión...
#47 con negocio, los que manejan el dinero maneja en quien gastarlo.. en IT, que es el mundo que conozco, el dinero gordo se mueve en empresas/grupos gordos, y si a tu empresa le ponen la cruz no ganas un proyecto. Ya lo decia alguien por arriba, un aumento significativo del teletrabajo significaría una perdida de beneficios en negocios inmobiliarios y de servicios en las grandes ciudades, donde quien mueve el cotarro lleva forrandose muchismo los ultimos años.. no lo van a permitir.
#47 Fácil, algunos gobernantes son parte interesada en inmobiliaria, rentitas y constructoras, lo demás cae por su peso.
#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".
#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.
Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.
#19 En mi curro se dieron cuenta de que con la misma productividad se ahorraban un alquiler caro de narices. Ya puede decir lo que quiera el dueño del edificio de oficinas, ¿qué va a hacer? ¿Llorar?
No entiendo en qué puede convenirle en ese sentido a una empresa que no sea del ramo inmobiliario.
#79 el tema es que los dueños de las oficinas son también dueños de otras empresas que las ocupan, en mayor o menor medida.
#4 y #19 Yo también apuesto por esas dos cosas, mucho jefecillo cuyo trabajo es darse paseos con papeles y decirle a su jefe si fulano está malo o mengana ha llegado 5' tarde y el lobby de los alquileres de oficinas que se iría a la puta del todo si no gastamos gasolina y perdemos nuestro tiempo para calentar una silla y leer el Marca.
Hay que tener en cuenta además que en no pocas ocasiones la alta dirección tiene intereses en las empresas que le alquilan los edificios a la empresa que dirigen... todo queda en el club de campo.
#19 O que en proporción en España hay más empleo de micropymes que no pueden ofrecer ese tipo de trabajo.
#45 eso quiere decir que el jefe intermedio tiene que.... exacto trabajar
Ahora en serio, necesita una coordinación distinta, no creo que más, eso sí, es donde tienen que demostrar que trabajan de verdad los mandos intermedos en vez de estar calentando la silla mientras vigilan a otros hacer lo mismo.
#45 La pregunta en ese caso es.... ¿saben coordinar algo que no sea reservar una sala de reuniónes?
#4 La catetada del presentismo
#4 Discrepo. Las políticas de teletrabajo o presencialidad suelen venir de la dirección de la empresa, no de los jefecillos intermedios. Va con la mentalidad que tenga el alto mando. El intermedio ni pincha ni corta normalmente. De hecho, esos que no hacen nada, mientras no vean el puesto peligrar, estarán mejor en casa haciendo lo mismo (nada). También se puede acosar a la gente, pedir resultados y mirar el Jira de tareas desde casa.
#52 yo pienso como tu, esto viene de muy arriba en las empresas, y no se basa en terminaos coste/beneficio directo (parece bastan obvio que para la empresa un trabajado en teletrabajo tiene un coste menor que uno presencial). Se base, creo yo, en términos de negocio a alto nivel, no de las empresas individuales, y el negocio hoy está en tener altísimo el coste de la viviendo, porque lo grandes propietarios (que no son el jubilara como se empeñan en vender) se esta forrando con ello.
#4 Y también hay mucha empresa con oficinas compradas que pierden valor sin uso.
Edito : veo que ya lo han puesto. Perdona.
#89 si pero le cuentan al de arriba que tienen más al hilo a los trabajadores en la oficina
#4 yo trabajo en Alemania y me sorprende que muchos puestos intermedios no hacen nada, directamente. Bueno, tampoco hacen mucho muchos churritos, incluso hay días que me he echado la siesta y he sacado más cosas de algunos compañeros.
El caso es que aquí a nadie le importa, cosa que me sorprende mucho porque los alemanes tienen "fama" de ser super trabajadores. Pero es solo fama. (También es bastante habitual que los alemanes estén de baja por cualquier cosa, incluso por estrés si una semana tienen que trabajar un poco más de lo habitual)
PS. Aquí es legal la baja por resaca, así que si hay evento de empresa prácticamente nadie trabaja al día siguiente,sin necesidad de pillar vacaciones, y aquí las bajas las paga la empresa hasta los 15 días, no como en España que los primeros 4 días no se cobran. A mí aún me da vergüenza ir a un evento de empresa y no trabajar al día siguiente
#4 Yo soy un mando intermedio y principal impulsor del teletrabajo en mi empresa.
Son los directivos, principalmente los dueños, los que siempre ponen trabas injustificadas.
Tanto mi trabajo, como el de mi equipo es mucho más productivo desde casa, lo cual se evidenció en la pandemia.
Que hay jefes que no hacen nada, estoy de acuerdo, pero creo que la generalización no está justificada.
Estoy más de acuerdo con que el empresario con pensamiento anticuado y los intereses económicos de inversores y fondos son los responsables de que se haya frenado casi en seco la adopción del teletrabajo.
#4 Yo añadiría que los jefes normalmente están donde están por contactos y amistades, no por su competencia. Y para mantener eso y conservar el puesto y/o trepar, hay que compadrear mucho en despachos, bares, etc...y eso no se hace igual de bien por Teams.
#4 También pienso que hay mucho puesto intermedio que sobra. Hay mucha gente que cumple teletrabajando y otros que no y eso es muy díficil de controlar en algunos tipos de trabajo.
- Tengo compañeros de teletrabajo que les escribes correos, slacks o les haces llamadas y no contestan en toda la mañana. Y puede ser que estén concentrados o no miren el correo pero me parece raro.
- Algún compañero tuvo un accidente "laboral" (laboral porque fue en horas de trabajo entre las 9:00 y 14:00) en un centro comercial.
- Gente que en las reuniones diarias con un problema al compilar 3 o 4 días.o cosas que cuestan 2 horas están una semana.
- A veces pienso que hay gente teletrabajando que está jugando a la consola o viendo Netflix la mitad del día.
Todo el mundo aquí es perfecto y avanza más en casa que en la oficina y algunas es es verdad, pero no siempre ...
#56 A mi me da que el "accidente" no fue tal, apostaría a que tiró el coche intentando matar a toda la familia.
#26 Es que a mi ya me da la pinta de que lo había planificado todo.
#21 Tu quieres que te respondan lo que quieres oir pero vamos que tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta de que una actividad industrial al lado de un parque natural no es buena idea. Hablamos de las bateas y su afectación al mar? pues tienes a los mejilloneros arrasando el litoral para arrancar alevines de las rocas (que las dejan que ni los azulejos de mi baño), hablamos de barcos con artes de pesca que las tiran donde les salen de los cojones, hablamos de millones de toneladas de conchas a menos de 5 km de un parque natural, que yo me imagino que ya prados de algas verdes la ría no va a ser y ahí empieza a joderse la cadena trófica, sin prados no hay peces, sin peces no hay movimiento de nutrientes ... vamos que no hace falta ser biologo marino para saber que millones de toneladas de conchas depositadas donde no deberían y en menos de 50 años no son inocuas en ningun lado.
A todo esto te están sumando muchas mas cosas: Transatlanticos, residuos, vertidos, barcos pesqueros, visitantes, turistas, pescadores, furtivos, etc y todos tratando el conjunto ría-cies como que lo aguantan todo y no, no es así.
#23 Yo he hecho una pregunta sobre un tema concreto, y se me ha respondido que si los trasatlánticos, que si los vertidos, que si la abuela fuma.
Si me responden a una pregunta sobre algo concreto hablándome de los efectos de las demás cosas que afectan... no me están contestando a lo que he preguntado. No se trata "de lo que yo quiera oir", porque no estoy esperando una respuesta en particular sino una respuesta sobre un tema en particular ¿ves la diferencia?
Desconozco cómo están los azulejos de tu baño pero esa mejilla que recogen en las rocas es, posiblemente, producto de lo que sale de los mejillones de sus bateas en buena parte, pero me es indiferente.
Yo desconozco si hay "millones de toneladas" de concha (estaría bien que me pasases un enlace a ese dato) y cuál es el efecto exacto de lo que no eja de ser una acumulación mineral de origen natural (no es producto de extracto minero y procesado) si bien en cantidades mayores a las que la naturaleza aportaría en el mismo tiempo.
¿No son inocuas en ningún lado? No habré visto sitios donde las usan de abono en lugares ácidos. Un vecino echó remolques de ellas en una finca y sí, no eran inocuas porque echaban un pestazo importante, pero ahí está la finca con un viñedo en producción.
Repito, y usando tus afirmaciones no contrastadas ¿cómo afectan "millones de toneladas de concha" a un entorno marino de unas islas a 4,5 km de la batea más cercana?
#25 Te lo dije en el post en el que mariñeiros de Moaña-Meira-Vilaboa-Santradan quedaron todos de acuerdo en que los despojos de las bateas estan jodiendo el fondo. No es mi opinión, es la de ellos; un buzo que trabaja en el fondo de la ría, un bateeiro con 3 bateas, mariñeiros...Yo lo que digo es que si el fondo de la ría se ahoga con las conchas y con detritus de las depuradoras que tiran su mierda al centro de la ría (como sabrás la corriente hacia afuera va por el centro, todos esos detritus apuntan directamente a las Cíes) Súmalo al resto de agresiones de toda la industria de la ría estarás mas cerca de la verdad. Me recuerda esta discusión un poco a la guerra de la sardiña de principios de siglo XX en donde las redes abusivas se imponían a las xeiteiras. Hasta dinamita usaron en la ría de forma abusiva para pescar. Yo por eso Mz a muerte.
#16 Yo creo que si te ha contestado de sobra, otra cosa es que quieras una tesis doctoral sobre el tema en un comentario de Internet. Las Cíes están donde están y todo lo que pase en la ría les afecta de manera directa o indirecta. Para ir a las bateas necesitas barcos que no son pocos ni pequeños, además te está sumando muchas otras cuestiones que al final joden la ría y joden las Cíes pero no te quieres dar por enterado.
#18 Yo he preguntado por algo en concreto: ¿Cómo afectan las conchas de las bateas a las Cíes habida cuenta de que la más cercana está a 4,5 kms y que, si acaso, como factor podrían pelear en contra de la acidificación del mar?
Es obvio que si pones un montón de conchas en el fondo del mar, ahí no nace nada o le va a costar. Pero mi pregunta es cómo afectan a los 4,5 kilómetros de distancia, mínimo, que hay. A eso no se me ha contestado.
Tampoco ha dicho nada de los barcos que desconozco cuántos son pero grandes, grandes... más bien no.
#21 Tu quieres que te respondan lo que quieres oir pero vamos que tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta de que una actividad industrial al lado de un parque natural no es buena idea. Hablamos de las bateas y su afectación al mar? pues tienes a los mejilloneros arrasando el litoral para arrancar alevines de las rocas (que las dejan que ni los azulejos de mi baño), hablamos de barcos con artes de pesca que las tiran donde les salen de los cojones, hablamos de millones de toneladas de conchas a menos de 5 km de un parque natural, que yo me imagino que ya prados de algas verdes la ría no va a ser y ahí empieza a joderse la cadena trófica, sin prados no hay peces, sin peces no hay movimiento de nutrientes ... vamos que no hace falta ser biologo marino para saber que millones de toneladas de conchas depositadas donde no deberían y en menos de 50 años no son inocuas en ningun lado.
A todo esto te están sumando muchas mas cosas: Transatlanticos, residuos, vertidos, barcos pesqueros, visitantes, turistas, pescadores, furtivos, etc y todos tratando el conjunto ría-cies como que lo aguantan todo y no, no es así.
#23 Yo he hecho una pregunta sobre un tema concreto, y se me ha respondido que si los trasatlánticos, que si los vertidos, que si la abuela fuma.
Si me responden a una pregunta sobre algo concreto hablándome de los efectos de las demás cosas que afectan... no me están contestando a lo que he preguntado. No se trata "de lo que yo quiera oir", porque no estoy esperando una respuesta en particular sino una respuesta sobre un tema en particular ¿ves la diferencia?
Desconozco cómo están los azulejos de tu baño pero esa mejilla que recogen en las rocas es, posiblemente, producto de lo que sale de los mejillones de sus bateas en buena parte, pero me es indiferente.
Yo desconozco si hay "millones de toneladas" de concha (estaría bien que me pasases un enlace a ese dato) y cuál es el efecto exacto de lo que no eja de ser una acumulación mineral de origen natural (no es producto de extracto minero y procesado) si bien en cantidades mayores a las que la naturaleza aportaría en el mismo tiempo.
¿No son inocuas en ningún lado? No habré visto sitios donde las usan de abono en lugares ácidos. Un vecino echó remolques de ellas en una finca y sí, no eran inocuas porque echaban un pestazo importante, pero ahí está la finca con un viñedo en producción.
Repito, y usando tus afirmaciones no contrastadas ¿cómo afectan "millones de toneladas de concha" a un entorno marino de unas islas a 4,5 km de la batea más cercana?
#25 Te lo dije en el post en el que mariñeiros de Moaña-Meira-Vilaboa-Santradan quedaron todos de acuerdo en que los despojos de las bateas estan jodiendo el fondo. No es mi opinión, es la de ellos; un buzo que trabaja en el fondo de la ría, un bateeiro con 3 bateas, mariñeiros...Yo lo que digo es que si el fondo de la ría se ahoga con las conchas y con detritus de las depuradoras que tiran su mierda al centro de la ría (como sabrás la corriente hacia afuera va por el centro, todos esos detritus apuntan directamente a las Cíes) Súmalo al resto de agresiones de toda la industria de la ría estarás mas cerca de la verdad. Me recuerda esta discusión un poco a la guerra de la sardiña de principios de siglo XX en donde las redes abusivas se imponían a las xeiteiras. Hasta dinamita usaron en la ría de forma abusiva para pescar. Yo por eso Mz a muerte.
Milei: avión oficial para presentar su libro en España y apoyar a Vox. Dice que “los impuestos son robar”, mientras él y sus palmeros chupan de lo público. Abascal, la ultraderecha, Esperanza Aguirre, Marhuenda, Tamames, un hijo de Aznar o Garamendi arropan al presidente ultra argentino en su visita. Milei se reúne con empresarios todo “señoros”. Los impuestos son malos… si no se los llevan ellos. Informe Cintora.
Milei dice que los impuestos son un robo, pero viene a España con un avión pagado por los impuestos de los argentinos, apoya a Abascal que lleva toda la vida viviendo de chiringuitos y utiliza su altavoz para difundir bulos sobre el presidente de España. Hipócritas y mentirosos.
Lo sobrevalorado que está todo lo japonés es alucinante