Verdaderofalso

Blanqueando el asesinato indiscriminado de niños, periodistas, personal de ong y civiles… eso es lo que se está haciendo. Sin contar el acoso, expulsión de sus tierras en Cisjordania , ataques a oficinas de la UNRWA o acusarles sin pruebas de ayudar a HAMAS…

tableton

#39 y eso justifica q hayan asesinado a decenas de miles de inocentes solo desde octubre, aparte de todos los abusos y asesinatos anteriores? No entiendo que quieres decir

AntiTankie

#67 no justifica nada, tanto el gibierno de israel como Hamas son para tirarlos al mar con una piedra bien grande, detras a los ayatolas iranies que los arman, ninguno me cae simpatico

AntiTankie

por eso dos milones de arabe israelies viven mejor en israel y nunca se irian a cisjordania , esos llevan 70 años alli nadie los masacro

tableton

#39 y eso justifica q hayan asesinado a decenas de miles de inocentes solo desde octubre, aparte de todos los abusos y asesinatos anteriores? No entiendo que quieres decir

AntiTankie

#67 no justifica nada, tanto el gibierno de israel como Hamas son para tirarlos al mar con una piedra bien grande, detras a los ayatolas iranies que los arman, ninguno me cae simpatico

L

#14 Para chiste el de la misma rahola:
"Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste!!"

E

#23 Ese me sonaba y daba por hecho que era de forocoches o de uno similar. Se ve que no.

L

#23 Ya veo que lo han mencionado , no puedo editar

Abrildel21

#1 Sal de mi cabeza. Ya.

E

#1 El chiste sería que plantasen 35.000

L

#14 Para chiste el de la misma rahola:
"Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste!!"

E

#23 Ese me sonaba y daba por hecho que era de forocoches o de uno similar. Se ve que no.

L

#23 Ya veo que lo han mencionado , no puedo editar

D

#1 A mi también me la han colado. He llegado a pensar que habían comprado un dominio similar al de la Vanguardia.

tableton

#23 Le incautaron una mierda, como dice #11. Es ridiculo que pueda pensarse que son para traficar esas cantidades. Yo tengo mas drogas en mi casa y soy consumidor ocasional, ni siquiera habitual
Claramente la policia quiso montarse una operacion mediatica, porque un registro no lo autorizan asi como asi, pero no le encontraron nada y aun asi mantuvieron la acusacion

ChukNorris

#11 #41 ¿Pedían 9 años de carcel por eso? Al final sale a cuenta ser camello de los de verdad, en comparación te compensa que te pillen con varios Kg.

ChatGPT

#8 a mi me sorprende la capacidad que tenéis algunos, sin conocer los detalles del fallo, para atrevernos a decir que hay algo turbio detrás de un fallo judicial en concreto.
Y comparar casos sin esos detalles, pues lo mismo...

Trolencio

#9 Venga, llamemos a la Gestapo que aquí hay gente opinando diferente que tú, rápido!!

ChatGPT

#12 no, no tergiverses, no es una opinión, está acusando (en base a sus huevos morenos) al juez de haber fallado en contra de lo correcto.

Trolencio

#13 Rápido, rápido pulisía, a por él!

ChatGPT

#14 vaya infantiloide, chao!
Sospecho que llevarás a gala los ignores, ahora tienes otro.

B

#9 A ver, aquí se viene a chafardear, se lee si acaso la entradilla en diagonal

ku21

#9 los detalles del “fallo”, nunca mejor dicho, es que han anulado las pruebas de audio donde claramente quedaba reflejado que vendia. Que se haya librado por un tecnicismo legal o una pirueta de su abogado no quita que aunque inocente a nivel legal, sea culpable a nivel real.

angelitoMagno

#1 Si, ya ves, para meter a alguien nueve años de cárcel hace falta tener pruebas sólidas, así funciona el sistema.

Eibi6

#18 hombre le incautaron drogas en casa y había escuchas donde para cualquiera que las escuche se ve claramente lo que había... Que por tecnicismos y/o leguleyadas se salve es otra cosa, buena publicidad para su abogado

F

#23 Siempre se nos olvida que esos tecnicismos y/o leguleyadas están para proteger a los inocentes, aún a costa de que beneficien a los culpables.

l

#16 El que robo el codice calixtino, tenia un listado con todo el dinero que habia cojido. Bastante exaustivo. y creo que ponia de donde "lo cojio"
La verdad que sorprende bastante. Supongo que quieren llevar cuentas que lo que invierten y facturan y las deudas conviene apuntarlas.

en el Podcast de Alex fidalgo, Matamoros dijo que se fue a sudamerica¿colombia? para traerse ¿1kg? para consumo propio y no sé si le creyeron pero acabó encarcelado.

La opcion mas inteligente es no drogarse. No se si la droga caduca, pero no me parece raro que haya quien compre para mucho tiempo +1 año, si es algo que ocupa poco.
Además, a veces hay que ir a sitios raros o a desmano o haran precio por cantidad o tal vez haya oportunidades en ciertos momentos.

#40 Me parece que estos "salvado por los tecnicismos" no impiden que haya muchos inocentes encarcelados. Además, no todo el mundo puede recurrir a los tecnicismos o se aplican cuando al juez le apetece o tienes un abogado caro/peleon.
Como a Tomas que estuvo una temporada en prision porque pesco, donde iba a desalijar una narcolancha.

F

#46 Impiden que haya MUCHOS MÁS inocentes encarcelados. ¿Tu argumento es que como no consiguen que haya cero inocentes encarcelados entonces no sirven de nada?

TODOS y cada uno de esos tecnicismos a los que te refieres están relacionados con las garantías procesales. Mejor 100 culpables en la calle que un inocente en la cárcel. Porque ese inocente puedes ser tú.

Lo que algunos no pueden permitirse es un buen abogado. Los que tú llamas tecnicismos están al alcance de cualquier abogado. Y en todo caso eso no invalida mi argumento: las garantías procesales están para los inocentes, y el precio a pagar es que a veces favorezcan a culpables. Y está bien que sea así.

s

#46 Traerte un kilo para consumo propio de otro país, no se lo cree nadie. En el archivo te enseño la tabla que en principio se usa para definir el tope para consumo propio. Vieja, sin actualizar cosas, etc...

Y la diferencia con notoria importancia es...

El tráfico de drogas duras, con aplicación de la notoria importancia, lleva aparejada una pena de prisión de 6 a 9 años.

Hay una penalista (yo no lo soy) que sigo bastante y en una noticia comentaba que es mucho más facil defender que te pillen en casa 25 gramos y nada más a que te pillen 3 gramos y alado la utileria: cierres, balanza, dinero en efectivo, etc.. Porque el juez si ve lo último decide que te dedicas al tráfico si o si y le da un poco igual la cantidad. Mientras que lo primero, como te digo, siempre tiene posibilidad del consumo propio..... excepto que te hayas traido un kg de Colomia Eso no...

Manutec

#46 el tecnicismo, vale cuando alguien tiene dinero y paga un abogado que se amarra a el.
Pero si eres pobre y con abogado de oficio el Juez te va a dar por culo.
Es así de triste, los jueces se cuidan mucho con gente que tiene abogados buenos y cuando es un mindundi se la pela..

l

#57 Como la mayor parte del tiempo estos recovecos no se aprovechan, la poli no los tiene en cuenta con mindundis y cuando pillan a alguien con recursos, tiene un monton de tecnicismos/hacklegals.

Battlestar

#40 Conceptualmente, lo entiendo, y quiero que siga siendo así. Eso no quita que en algunos casos, como este por ejemplo, te escame.

tableton

#23 Le incautaron una mierda, como dice #11. Es ridiculo que pueda pensarse que son para traficar esas cantidades. Yo tengo mas drogas en mi casa y soy consumidor ocasional, ni siquiera habitual
Claramente la policia quiso montarse una operacion mediatica, porque un registro no lo autorizan asi como asi, pero no le encontraron nada y aun asi mantuvieron la acusacion

ChukNorris

#11 #41 ¿Pedían 9 años de carcel por eso? Al final sale a cuenta ser camello de los de verdad, en comparación te compensa que te pillen con varios Kg.

dan_mur

#18 Depende de quién cometa el delito y del delito que sea.

eltoloco

¿Que hay de malo en que Vox patrocine una web donde se destapan y se airean sus constantes mentiras y bulos?

Prefiero que se financie Meneame con ese dinero a que se financie solo OkDiario y les sigan lamiendo el culo y regurgitando sus mentiras y bulos.

EsePibe

#1 A mi no me sale, pero ese anuncio me habría sido útil si tuviera 30 años.

En aquella época se me ponía erecto sin ningún motivo. Para controlarme trataba de pensar intensamente en otras cosas o resolvía mentalmente ejercicios de electrónica digital tales como hacer decodificadores de BCD a 7 segmentos.

Con una foto del Santi no habría necesitado hacer tanto esfuerzo. Una mirada y se encoje rápido.

Aunque confieso que también era muy efectiva la propaganda electoral del PSOE cuando veía a tamaño gigante la cara de Felipe González con sonrisa Profiden.

Pero el Santi lo veo más efectivo. Lo irónico es que el mitin sea en el palacio "vista alegre"

Alegremensajero

#24 "En aquella época se me ponía erecto sin ningún motivo."

Sin ningún motivo no, el motivo era no follar.

toche

La «piñata» es una de mis pesadillas recurrentes… Ahora se la he dejado de herencia a mis alumnos de Cine

maria1988

#19 Ídem. La vi con doce o trece años y es de las películas que más me ha impactado (otra que recuerdo que me marcó a esa edad fue Cube).
La tengo descargada, pero nunca la he vuelto a ver porque me miedo estropear el recuerdo.

tableton

#12 entonces Bill Gates es pandemico 5G antisemita o como va eso?

woody_alien

#6 Y de Bill Gates que paga un 21% del presupuesto de la OMS.

El asterisco marca las organizaciones presididas o participadas por Gates

tableton

#12 entonces Bill Gates es pandemico 5G antisemita o como va eso?

J

#12 Gates ni preside ni tiene participación en Rotary International.

ErJakerNROL35

#12 a occidednte que repulsivos son poniendo dinero para la OMS deberian ser como esos paises tam admirados en MNM

tableton

Peliculón que me dejó consternado cuando la vi de chavalote. No se si ahora q soy un pollavieja cinefilamente hablando si me produciría el mismo efecto. Prefiero dejar esa impresión como esta

maria1988

#19 Ídem. La vi con doce o trece años y es de las películas que más me ha impactado (otra que recuerdo que me marcó a esa edad fue Cube).
La tengo descargada, pero nunca la he vuelto a ver porque me miedo estropear el recuerdo.

Cuchipanda

#3@admin , esto es acoso (entre otras cosas más).

manbobi

#_6 Jode macho, qué pesado. Eres caballito blanco?
Mucho criticar a Thorin pero haces lo mismo, ignorar, designorar, responder, ignorar...
#3

F

#1 ha dicho "a un niño", no 10000. Como se nota el antisemitismo.

S

#1 #24 Son como caramelos, cuando te comes uno ya no puedes parar. lol