Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No me suena que la alienación parental sea un bulo. El que las feministas hayan hecho una ley impidiendo que se llame así no lo hace desaparecer del mundo real.
No se puede negar que las denuncias falsas existen sólo porque la adminitración se niegue a contarlas en sus estadísticas. Debo hacer recordar que existen varias sentencias condenando por haber creado empresas de hacer denuncias falsas.
¿Hay alguien que no lo vea así?
No se puede negar que las denuncias falsas existen sólo porque la adminitración se niegue a contarlas en sus estadísticas. Debo hacer recordar que existen varias sentencias condenando por haber creado empresas de hacer denuncias falsas.
¿Hay alguien que no lo vea así?
#3:
La asociación de “hombres maltratados” avalada por el Gobierno valenciano
¿¿Avalada?? Bulazo, el Gobierno valenciano no ha avalado nada. Las asociaciones se inscriben a petición, sin necesidad de que nadie avale nada.
La fundación, cuya inscripción en el registro oficial ha permitido la consellera valenciana de Justicia
Y por qué no iba a permitirlo?! El derecho de asociación está directamente recogido en la Constitución.
¿¿Avalada?? Bulazo, el Gobierno valenciano no ha avalado nada. Las asociaciones se inscriben a petición, sin necesidad de que nadie avale nada.
La fundación, cuya inscripción en el registro oficial ha permitido la consellera valenciana de Justicia
Y por qué no iba a permitirlo?! El derecho de asociación está directamente recogido en la Constitución.
#5:
El SAP no existe si se acusa de ello a la madre, pero si existe si se acusa de ello al padre.
Que tengan que ser los de vox los que pongan sentido común en ciertos temas debería alarmar a todos, todas, todes, todis y todus.
Que tengan que ser los de vox los que pongan sentido común en ciertos temas debería alarmar a todos, todas, todes, todis y todus.
#6:
Y no sólo denuncias falsas, sino también hay mujeres matratadoras de pareja e hij@s; pero la mal redactada Ley de Violencia de Genero española, deja indefensos a los menores frente al maltrato por las madres, en los neonatos son las madres las maltratadoras más numerosas.
Según la Ley Integral de protección del menor, el interés de los menores debería estar por encima de todo. Pero la Ley de Violencia de Genero lo impide; porque se ha montado toda una industria alrededor de la Violencia de Genero, siendo un lobby de presión. Mientras que los niños no pueden organizarse para formar un grupo de presión.
https://www.anticorrupcion.eu/news/asociaciones-feministas-vinculadas-al-psoe-controlan-24-000-millones-violencia-genero/
Según la Ley Integral de protección del menor, el interés de los menores debería estar por encima de todo. Pero la Ley de Violencia de Genero lo impide; porque se ha montado toda una industria alrededor de la Violencia de Genero, siendo un lobby de presión. Mientras que los niños no pueden organizarse para formar un grupo de presión.
https://www.anticorrupcion.eu/news/asociaciones-feministas-vinculadas-al-psoe-controlan-24-000-millones-violencia-genero/
#17:
#1 Una gran imbecilidad instalada en nuestra sociedad es la creación de leyes basadas en la falsedad de que las mujeres nunca mienten, ni maltratan a los hombres ni a sus hijos.
Las mujeres mienten igual que los hombres. Y hay mujeres que maltratan y abusan de sus parejas, igual que hay hombres que también lo hacen.
ESA ES LA VERDAD, y las leyes creadas partiendo de las presiones de las feministas no lo quieren reconocer.
HAY QUE CAMBIAR ESAS LEYES, pues son injustas.
Las mujeres mienten igual que los hombres. Y hay mujeres que maltratan y abusan de sus parejas, igual que hay hombres que también lo hacen.
ESA ES LA VERDAD, y las leyes creadas partiendo de las presiones de las feministas no lo quieren reconocer.
HAY QUE CAMBIAR ESAS LEYES, pues son injustas.
#4:
Vaya vaya, elpanfleto.es inventándose cosas y enfangando. ¿Quién lo hubiera sospechado? 
Comentarios
No me suena que la alienación parental sea un bulo. El que las feministas hayan hecho una ley impidiendo que se llame así no lo hace desaparecer del mundo real.
No se puede negar que las denuncias falsas existen sólo porque la adminitración se niegue a contarlas en sus estadísticas. Debo hacer recordar que existen varias sentencias condenando por haber creado empresas de hacer denuncias falsas.
¿Hay alguien que no lo vea así?
#1 Si, pollaheridas fascistas y el que diga lo contrario...
La asociación de “hombres maltratados” avalada por el Gobierno valenciano
¿¿Avalada?? Bulazo, el Gobierno valenciano no ha avalado nada. Las asociaciones se inscriben a petición, sin necesidad de que nadie avale nada.
La fundación, cuya inscripción en el registro oficial ha permitido la consellera valenciana de Justicia
Y por qué no iba a permitirlo?! El derecho de asociación está directamente recogido en la Constitución.
Vaya vaya, elpanfleto.es inventándose cosas y enfangando. ¿Quién lo hubiera sospechado?
El SAP no existe si se acusa de ello a la madre, pero si existe si se acusa de ello al padre.
Que tengan que ser los de vox los que pongan sentido común en ciertos temas debería alarmar a todos, todas, todes, todis y todus.
Y no sólo denuncias falsas, sino también hay mujeres matratadoras de pareja e hij@s; pero la mal redactada Ley de Violencia de Genero española, deja indefensos a los menores frente al maltrato por las madres, en los neonatos son las madres las maltratadoras más numerosas.
Según la Ley Integral de protección del menor, el interés de los menores debería estar por encima de todo. Pero la Ley de Violencia de Genero lo impide; porque se ha montado toda una industria alrededor de la Violencia de Genero, siendo un lobby de presión. Mientras que los niños no pueden organizarse para formar un grupo de presión.
https://www.anticorrupcion.eu/news/asociaciones-feministas-vinculadas-al-psoe-controlan-24-000-millones-violencia-genero/
La violencia hembrista es una lacra contra la que tenemos que poner todos nuestros recursos
#5 Es el problema político del feminismo. Todos los partidos se han posicionado a favor de barbaridades dejando a los fascistas la posibilidad de decir cosas sensatas y aún así destacar. Es acojonante.
#7 No es así. Lo que sí que sucede es que se ha montado una industria alrededor de la supuesta "violencia machista" de la que viven miles de aprovechadas. Quieren enquistar este tema a base de leyes discriminatorias.
La realidad es que las mujeres agreden tanto como los hombres.
https://medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pareja-bf9b5b4b0f61
Lo que le llaman "violencia machista" es la violencia dentro de la pareja que no tiene ninguna caracterísitica diferenciadora que dependa de si la hacen hombres o mujeres. Es totalmente indistinguible, que es lo que significa la afirmación de que la violencia machista no existe, sino que es una invención ideológica.
Esta fundación, una memez ideológica con el mismo recorrido que las famosas oficinas antiokupas de Vox:
https://nexonoticias.es/fracaso-absoluto-de-la-junta-de-cyl-y-sus-oficinas-antiokupacion-noticias/
#1 Puedes poner los datos y las fuentes? Gracias.
#3 Avalar significa que la "apolla"...
Vaya, vaya...cuanto machito herido existe en MNM.
#13 Al cabo de los años de imperar dicha Ley , cada vez hay más mujeres: madres, hermanas, segundas mujeres, amigas,... que han visto hombres injustamente tratados por dicha ley, en realidad maltratados. Y están muy enfadadas, y cada vez más desapegada del feminismo institucional
#1 Lo que pasa con esto es lo mismo que pasa con la ocupación de viviendas. La problemática existe, pero siendo infinitesimal no puede situarse en el debate público en pie de igualdad con el hecho de que los grandes tenedores desahucian sin parar en connivencia con una penosa política de vivienda, etc...
Que hay hombres maltratados es innegable, pero no permitamos que los árboles nos impidan ver el bosque.
El bosque está regado de señoras muertas.
#3 Yo leí "Valencia machista" en vez de "Violencia machista"...
#1 Una gran imbecilidad instalada en nuestra sociedad es la creación de leyes basadas en la falsedad de que las mujeres nunca mienten, ni maltratan a los hombres ni a sus hijos.
Las mujeres mienten igual que los hombres. Y hay mujeres que maltratan y abusan de sus parejas, igual que hay hombres que también lo hacen.
ESA ES LA VERDAD, y las leyes creadas partiendo de las presiones de las feministas no lo quieren reconocer.
HAY QUE CAMBIAR ESAS LEYES, pues son injustas.
#15 El bosque también está regado de hombres maltratados por mujeres, de forma directa, muchísimo más de lo que llega a los juzgados, y también en forma de denuncias falsas.
#13 ¡ Cuántos hombres heridos existe en nuestra sociedad, a los que nadie ayuda ! Por culpa de leyes injustas impuestas por las feministas.
#10 Las asociaciones feministas, más que memez, son lobbys.
#14 Tienes los datos o hablas desde tú propia experiencia?
#19 Datos, estoy pidiendo datos.
#22 Están en las mismas estadísticas del INE donde preguntan sobre monarquía. Si no preguntas ni publicas, puedes decir públicamente que no existen y quedarte tan ancho
#23 Pero tú tendrás datos para apoyar lo que dicen los demás.
#8 https://www.eldebate.com/sociedad/20231005/reino-unido-contra-la-ideologia-woke-prohiben-terminos-como-agujero-extra-para-referirse-a-una-vagina_144306.html
#18 residual, en comparación con lo otro.
Te puedes poner como te pongas. La España Católica Apostólica y Romana es inherentemente machista desde el medievo.
Es sociológicamente machista, económicamente machista, culturalmente machista y así hasta el infinito.
El feminismo violento es RE-SI-DU-AL.
#2 Los coñoheridos hembristas.
#12 Pues igual de bulazo.
#21 Es pura lógica. Si existe una discriminación basada en el sexo es más que fácil caer en el lado discriminado. Eso a la gente no le gusta especialmente.
#29 Vamos...que no hay datos.
#17 Además de injustas, la constitución las prohibe, y sin embargo toda esa bada de funcionarios corruptos que son los jueces, las permiten.
#15 Hay unas cuantas mujeres muertas por su pareja, pero son poquísimas. Son tan pocas que es realmente difícil conocer a alguien que haya conocido a alguien que haya conocido a alguna.
No solamente esto, sino que España es de los lugares del mundo con la cifra más baja. No existe otro lugar con una cifra más baja (lo de Liechtenstein es mentira, tiran los cadáveres ladera abajo para que cuenten en Austria).
Por lo que esto de decir "El bosque está regado de señoras muertas." es pura y simple propaganda para hinchar el perro que da de comer a las que viven del cuento del género.
#26 Hablas de sociología.
Sociólogos, psicólogos, antropólogos,... todos coinciden en que los hombres tienen una tendencia enorme a no hablar de los maltratos que reciben de las mujeres. Mucho menos llegan a denunciar ante los juzgados.
Lo sabes.
#12 Sois un COÑAZO !
#32 Paséate los datos del ministerio, busca homicidios y agresiones sexuales, contrástalos con los de criminalidad general, y te vuelves aquí a decirme esto, venga.
Un esfuercito.
#33 Pero estamos cambiando el campo de juego.
Yo estoy dispuesto a firmarte dónde sea que hay muchísimas mujeres malas.
Lo que no te firmo es que la sociedad les dé una ventaja que creen merecer y que muchas defienden por encima de lo razonable.
Eso sí te lo firmaba de los hombres. ¿tú?
#22 Cuando algún ser querido tuyo lo sufra o incluso tu mismo, cuando tu mismo crezcas y madures te darás cuenta de lo miserable que es tu postura.
#11 No. Ni hablar. Estas cosas se han puesto por aquí incontables veces. Quién no lo haya visto es porque no quiere verlo.
Me niego a jugar a este juego que consiste en pedirle constantemente fuentes a quién diga algo contra la gran verdad feminista con el objetivo de acusarle de bulo. Mientras que los que sueltan la propaganda feminista nunca necesitan dar fuentes. Simplemente mienten a saco y ya está.
Va a ser que no.
#35 Eso son datos de denuncias. Nada podría ser más falso. Si un hombre es agredido por su esposa no puede denunciar. Sin necesidad de entrar en el estigma social existente, el hombre sabe que si denuncia se expone a una contradenuncia falsa por género, por lo que será él el detenido y recibirá una orden de alejamiento. Le quedan pocas opciones más que seguir dejándose pegar.
Las mentiras tienen las patas muy cortas. Hasta otra vida, fanática.
En un mundo con grabadoras de voz y móviles con cámara, todo hombre que quiera ganar su denuncia lo tiene bien sencillo.
Te acepto tu retirada del debate como lo que es, -una derrota- y apunto el calificativo que me dedicas como lo que es-una prueba palmaria de tu machismo-.
Buenos días
#30 No te he dado datos. Te he dado un razonamiento que considero suficiente para demostrar el punto. Contradícelo si puedes, pero salirse por la tangente no lo hace.
#36 Dices: "Lo que no te firmo es que la sociedad les dé una ventaja que ... defienden por encima de lo razonable".
O sea que te parece razonable lo que dijo la Montero, que llegó a ser ministra :
No hace mucho dijo que a las mujeres hay que creerlas en sus denuncias incluso antes de que lleguen al juzgado.
¿ Cómo se puede decir eso ? y quedarse tan ancha, por favor !
Eso ¿te parece razonable? Y encima dicho por una ministra !
Cambia "mujeres" por "hombres" y verás mejor la barbaridad.
#37 Algo tan aséptico como pedir datos ahora resulta que es miserable. Y por cierto tengo a alguien a quien conozco que pasó una noche en el calabozo por una denuncia de su exmujer.
#42 Me vuelves a cambiar el campo de juego.
Y me pones como ejemplo a una mujer, Irene Montero, que sufrió en su persona altos grados de violencia machista institucional por perjeñar una ley que podía ser todo lo imperfecta que fuera, pero era bien intencionada.
En el "A las mujeres hay que creerlas antes incluso de que lleguen al juzgado" lo que se pretende es que se inicie la labor de protección por si acaso, porque prevenir es más barato que curar.
No que sea verdad la denuncia, eso lo determinará el juzgado: que se despliegue el aparato de protección por si lo es, y que, por supuesto, caiga sobre la falsa denunciante todo el peso que corresponda si el juzgado determina que efectivamente lo es.
Porque lo que ocurre es que la mayoría de mujeres asesinadas lo son en el "entretanto"
Y por eso, si: en tu formulación no es razonable, así como lo planteas, porque defines una presunción de culpabilidad, que está fuera de toda duda que no cabe en estado de derecho y no hay que admitir.
pero el planteamiento no es ese: Montero no dice "el hombre es culpable desde que lo dice la mujer", Montero quiere decir " a la mujer hay que protegerla desde que lo dice, no vaya a ser".
Y desde ese prisma me parece de lo más razonable.
#41 Tu rozamiento es simplista.
#45 Muy al contrario. Es un razonamiento contundente. Si discriminas a los demás asegúrate de que no te va a tocar el recibir a tí. No es simplista, es simple, porque es muy claro.
#44 "Quiere decir...".
El día que se revise todo lo que se ha hecho contra los hombres en este y otros países vamos a flipar. Muuuuuuchooooo
#1 Si no recuerdo mal, lo que negaban es que existiera el síndrome de alienación parental. Vamos que la cuestión es si entraba en la definición de síndrome (como término médico) o no entraba. Y tergiversando esto, hay quien dice que los expertos dicen que la alienación parental no existe, cuando el debate era si era un síndrome o no.
#48 Abandona toda esperanza.
Nunca se revisará. Han llegado al poder y no lo van a soltar. Las feministas, me refiero.
#47 Si uno se lee la exposición de motivos de las leyes, y después interpreta todo su articulado en base a ella -que es algo que los jueces fachas que liberaron violadores "por joder" no hicieron- se abre un universo de luz y color.
#22 no hay datos porque no interesa que haya datos. De la misma manera que si buscas cuantos niños han muerto a manos de sus madres la mayoría de resultados son cuántos hijos han muerto a manos de su padre.
Es lo que pasa cuando hay muchísimo interés y dinero en un asunto, que silenciar y tragar se ofrece como una alternativa muy muy lucrativa.
Y luego si encima tenemos a los cybervoluntatios del "yo si te creo, hermana", pues tenemos el combo perfecto.
#52 Ya...pero sin datos son especulaciones.
El problema del feminismo radical es que como todo lo radical llega un punto en el que se da la vuelta. Y después pasas de pedir leyes a lo loco a pedir igualdad real porque ves que la extrema derecha te va a mandar de una patada a 1960.
Y eso es una mierda porque los que pedimos igualdad y no fanatismo vemos como estamos llegando a ese punto y todos tenemos madres, hermanas e hijas que no deberían perder derechos.
#51 ¡Qué bonita te ha quedado esa última frase!.
Lástima que algunas leyes aprobadas durante el ministerio de "igualdad" ("feminista" en realidad) en manos de Podemos (a los que yo voté), esa luz que tú mencionas lo que ha iluminado es una discriminación positiva hacia las mujeres que, con demasiada frecuencia, es negativa hacia los hombres.
En estos casos, el color que mencionas es gris para nosotros.
Por cierto, ese ultrafeminismo, hembrismo, se ha cargado Podemos.
#53 cierto, y lo malo de no tener datos y si experiencias es que lo racional pierde contra lo emocional y pasas de ser alguien normal a alguien con miedo. Y el miedo es muy malo, tan malo que te nubla y tus acciones pueden resultar malas como por ejemplo votar a la extrema derecha.
Pero si, podemos seguir como hasta ahora, negando datos y cabreando al personal que creo que en Europa no está pasando nada con esa extrema derecha.
#55 Aunque soy un hombre caucásico heterosexual, cuando opino procuro por todos los medios ser una negra lesbiana.
¿Hay negras lesbianas hijas de la gran puta? Si
Pero no conviene perder el norte a la hora de remar.
Yo remo en la dirección del oprimido, SIEMPRE.
Las razones del opresor pueden hasta ser válidas a menudo, pero no puede importarme nada que el opresor hable sabiamente, mientras me pisa la cabeza.
Cada vez que opino, normalmente, llego a un debate creado. El que crea el debate, normalmente, es alguien que quiere ejercer el "divide y vencerás" de toda la vida.
Así que levanto la cabeza.
¿donde resultaría más útil mi opinión, si estuviera en un divide y vencerás promovido por el opresor?
Y entonces me maquillo de negra lesbiana, y opino.
(perdona que no puedo votarte positivo: un opresor me silenció a gorrazos)
#24 Cuando el INE no te proporciona estadísticas concretas sobre un tema, como ocurre con la monarquía, debes usar o bien el sentido común, o estadísticas paralelas que te permitan deducir algo, o consultas desde fuera de España. De momento, tanto en el tema de la monarquía como en el de la LIVG y las denuncias falsas, el sentido común te dice que es un sistema de gobierno de mierda basado en una ley de mierda. El rey es una figura impuesta sin responsabilidad pero con muchos privilegios, cuyo cargo es hereditario (es decir, a golpe de poll*) y un símbolo de injusticia y desigualdad. La LIVG es algo similar.
#58 Buen revoltijo para intentar dar verosimilitud a algo de lo que careces de datos.
Que no niego lo que dices...pero no puedo verificarlo. Ni tú tampoco.
#59 Si te parece un revoltijo quizá es porque no acabas de tener la capacidad para detectar la verosimilitud.
Lee otra vez con atención, datos hay, lo que ocurre es que no te los da el INE en España. ¿Menuda sorpresa eh?
Debe ser que el 100% de españoles somos monárquicos
#60 Insistes. Dices que hay datos...pero no los tienes. Habrá hechos pero no cuantificados por lo tanto no hay datos. Y, sinceramente, no sé que pinta el rey en esto. Si lo pones como apoyo a que no hay datos porque no se preguntan, te diré lo mismo. No hay datos. ¿No hay datos por que no se quiere que los haya? Probablemente. Pero no los hay. Y creerme lo que tú me digas por que lo dices tú pues va a ser que no.
#61 Habrá hechos no, hay. Unos está cuantificados y existen, otros existen pero has de aplicar el razonamiento deductivo. La estadística te dice que casi el 70% de las denuncias bajo la LIVG no acaban en nada. De entre ese 70% lo único que haría falta es que el Estado se dignara a diferenciar cuáles pertenecen a denuncias que no tienen suficientes pruebas, denuncias que contienen testimonios falsos, denuncias hechas para perjudicar al denunciado mediante unas medidas cautelares manifiestamente sexistas y discriminatorias y, por supuesto, actuar de oficio, y no a petición del demandado en falsedad, que suele estar quemado después de todo el proceso, contra la denunciante que cometió el delito.
Y, sinceramente, no sé que pinta el rey en esto.
Tranqui, yo te lo explico: Según tu prodigioso razonamiento, dado que no se ha cuantificado la cantidad de gente que está hasta los güevos de la monarquía, dado que el INE no suele preguntar por ello, y las estadísticas suelen ser extranjeras, más bien pobres y poco exhaustivas, debe tratarse de que la oposición a la monarquía no existe ¿verdad?
No hace falta que creas lo que yo digo, sino que apliques el razonamiento.
#26 RE-SI-DU-AL-ISTA.
#15 los datos dicen otra cosa.
#64 Los datos dicen que la virgen se apareció cien veces.
#65 Datos de casos reales revisados por pares?
Déjame dudarlo.
#66 Ahora empiezas a hablar: sigo esperando tus datos.
Decir "los datos dicen otra cosa" es lo mismo que decir que dios te susurra al oído.
El maltrato por mujeres a hombres es residual, en comparación con el que sufren ellas.
#67 Hay más de 500 estudios que afirman lo contrario pero da igual porque dirás que son falsos, manipulados o lo que necesites para reafirmar tu sesgo.
https://www.academia.edu/41092862/500_razones_contra_un_prejuicio
#68 no es mi sesgo,hombre,es que mi edad me lleva a presuponer que hay cosas que no es necesario explicar.
Aceptamos el pulpo del metaanalisis de Álvarez,venga.
Álvarez dice que la violencia es simétrica en número de agresiones.
Y que cuando a ellos les salen moratones y heriditas,ellas mueren.
O sea que la violencia es asimétrica,pero podemos justificar que la maté porque me dio un bofetón,si quieres,y nos dedicamos a encarcelar a todas las abofeteadoras por asesinato.
#69 Como no puedes rebatir los datos ahora usas un hombre de paja, el hecho de que se justifica el asesinato como respuesta a una agresión.
Y como eso no lo ha dicho nadie, no es de lo que estábamos hablando y ya te he demostrado que la violencia es bidireccional, que era el tema a debate, doy por terminada la conversación.
Te dejo mascullando, un saludo.
#70 no lo has dicho, lo has equiparado: la violencia no es simetrica si existe diferencia de grado. ¿te entra en el jerolo?
me quedo aquí mascullando que a los machirulos no hay quien los saque de serlo.