Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los puntos sobre las ies. Muy bien dicho, como ciudadana europea, estoy totalmente de acuerdo con ella.
#3:
Von der Leyen sólo se representa a sí misma y a sus intereses, y de esos tiene unos cuantos.
#9:
Gentuza de mal vivir como Von der Leyen son los que han llevada a la UE a la total irrelevancia por haber sido fieles lacayos del imperialismo anglosajón.
#6:
El Estado de Israel es incompatible con el respeto a los Derechos Humanos. No se puede imponer un estado etnicista puro (judío o de otra etnia) en un territorio multiétnico y respetar los Derechos Humanos al mismo tiempo.
#25:
#16 lo dice clarito la del vídeo, la política internacional no es una competencia de von der leyen, así que es un poco una cagada monumental usar su cargo para hacer un viaje y unas declaraciones que están fuera de lugar y de sus competencias.
Siguiendo tu ejemplo, sería como si Ayuso se fuese a Israel a decir que España apoya el derecho a la legítima defensa de Israel. Claramente estaría fuera de sus competencias por muy representante electa de la comunidad de Madrid que sea, ya que la política exterior es responsabilidad del ministerio o gobierno de la nación.
Siguiendo tu ejemplo, sería como si Ayuso se fuese a Israel a decir que España apoya el derecho a la legítima defensa de Israel. Claramente estaría fuera de sus competencias por muy representante electa de la comunidad de Madrid que sea, ya que la política exterior es responsabilidad del ministerio o gobierno de la nación.
#4:
Llevamos mirando hacia otro lado con cada barbaridad realizada por Israel desde hace mucho tiempo y ésta indecente sigue con la misma canción cuando la música ha cambiado.
Von der Leyen debe de ser cesada, destituída, apartada de toda responsabilidad y silenciada, como hizo, nada más y nada menos Borrell.
Von der Leyen debe de ser cesada, destituída, apartada de toda responsabilidad y silenciada, como hizo, nada más y nada menos Borrell.
#49:
#7 Supongo que como en la Alemania nazi había judíos y gitanos no era etnicista. Pero mejor que te lo expliquen las leyes fundamentales de Israel, no yo (tienen leyes fundamentales y no constitución por cosas de los judíos ortodoxos que no reconocen leyes del hombre como supremas).
Te hago algunos extractos de la ley "Ley fundamental: Israel como el Estado-nación del pueblo judío" (si, así se llama):
- "La Tierra de Israel es la patria histórica del pueblo judío"
-"El Estado de Israel es el hogar nacional del pueblo judío, en el cual se cumple con su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación."
-"El derecho a ejercer la autodeterminación nacional en el Estado de Israel es exclusivo del pueblo judío" Curioso, solo el pueblo judío tiene derecho a autodeterminación. El resto no.
-"El Estado estará abierto para la inmigración judía y el retorno de exiliados."
-"El Estado se esforzará por garantizar la seguridad de los miembros del pueblo judío y de sus ciudadanos en problemas o en cautiverio debido al hecho de ser judíos o de su ciudadanía."
-"El Estado ve el desarrollo del asentamiento judío como un valor nacional y actuará para alentar y promover su establecimiento y consolidación."
Y hay más. aquí el link ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Estado-naci%C3%B3n ).
Pero vamos, que no lo digo yo, que lo dicen sus leyes.
Te hago algunos extractos de la ley "Ley fundamental: Israel como el Estado-nación del pueblo judío" (si, así se llama):
- "La Tierra de Israel es la patria histórica del pueblo judío"
-"El Estado de Israel es el hogar nacional del pueblo judío, en el cual se cumple con su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación."
-"El derecho a ejercer la autodeterminación nacional en el Estado de Israel es exclusivo del pueblo judío" Curioso, solo el pueblo judío tiene derecho a autodeterminación. El resto no.
-"El Estado estará abierto para la inmigración judía y el retorno de exiliados."
-"El Estado se esforzará por garantizar la seguridad de los miembros del pueblo judío y de sus ciudadanos en problemas o en cautiverio debido al hecho de ser judíos o de su ciudadanía."
-"El Estado ve el desarrollo del asentamiento judío como un valor nacional y actuará para alentar y promover su establecimiento y consolidación."
Y hay más. aquí el link ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Estado-naci%C3%B3n ).
Pero vamos, que no lo digo yo, que lo dicen sus leyes.
#39:
No es por querer romper la burbuja meneante, pero Clare Daly (junto con Mick Wallace) son vista como particularmente descabellados en Irlanda, donde se practica (un poco como en España) la costumbre de enviar a los peores políticos al Parlamento Europeo.
La reacción general en Irlanda, donde se apoya mayoritariamente a Palestina y se ha desmarcado de la UE, es que se calle la puta boca.
Fuente: vivo en Irlanda.
Más fuentes (en inglés):
Clare Daly dice que todas las guerras acaban con conversaciones de paz: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/13pnym1/clare_daly_claiming_all_wars_end_with_peace_talks/
Clare Daly repite propaganda China sobre el genocidio Uyghur: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/12r2bio/dublin_mep_clare_daly_told_chinas_official_state/
"Estoy avergonzado de ser representado por Clare Daly": https://www.reddit.com/r/ireland/comments/tzqs5z/im_embarrassed_to_be_represented_by_clare_daly/
Clare Daly denuncia las sanciones a Rusia: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/txijnv/mep_clare_daly_has_denounced_the_eus_sanctions_on/
"No puedo esperar para echar a Clare Daly y Mick Wallace": https://www.reddit.com/r/ireland/comments/txl2np/i_genuinely_cannot_wait_to_vote_clare_daly_and/
Y mi favorita: Clare Daly y Mick Wallace visitan una milicia financiada por Irán en Iraq: https://www.thejournal.ie/clare-daly-mick-wallace-iraq-5403434-Apr2021/
La reacción general en Irlanda, donde se apoya mayoritariamente a Palestina y se ha desmarcado de la UE, es que se calle la puta boca.
Fuente: vivo en Irlanda.
Más fuentes (en inglés):
Clare Daly dice que todas las guerras acaban con conversaciones de paz: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/13pnym1/clare_daly_claiming_all_wars_end_with_peace_talks/
Clare Daly repite propaganda China sobre el genocidio Uyghur: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/12r2bio/dublin_mep_clare_daly_told_chinas_official_state/
"Estoy avergonzado de ser representado por Clare Daly": https://www.reddit.com/r/ireland/comments/tzqs5z/im_embarrassed_to_be_represented_by_clare_daly/
Clare Daly denuncia las sanciones a Rusia: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/txijnv/mep_clare_daly_has_denounced_the_eus_sanctions_on/
"No puedo esperar para echar a Clare Daly y Mick Wallace": https://www.reddit.com/r/ireland/comments/txl2np/i_genuinely_cannot_wait_to_vote_clare_daly_and/
Y mi favorita: Clare Daly y Mick Wallace visitan una milicia financiada por Irán en Iraq: https://www.thejournal.ie/clare-daly-mick-wallace-iraq-5403434-Apr2021/
Comentarios
Los puntos sobre las ies. Muy bien dicho, como ciudadana europea, estoy totalmente de acuerdo con ella.
#2 Es curioso como esta senora tenia una aprobacion bastante alta como persona capaz de generar consenso a derecha e izquierda y... en la prorroga, justo cuando tiene que plantear si quiere repetir puesto, va y lanza una pedrada brutal contra su propio tejado.
#33 quizás se le ha terminado de ver el plumero azul peperoni después de tanto tiempo
#91 No te creas, yo creo que con ese apellido lo que pasa es que tiene que separarse de errores familiares del pasado.
Von der Leyen sólo se representa a sí misma y a sus intereses, y de esos tiene unos cuantos.
#3 Von der Leyen debería ser juzgada por complicidad en crimenes de guerra contra la humanidad
#8 Eso dice Clare Daly al final de su intervención cuando le cortan, que Von der Leyen debería ser investigada por el Tribunal Penal Internacional
#8 #10 una cosa es estar en desacuerdo con lo que dice Von der Leyen, y otra mear fuera de tiesto diciendo que tiene que ser juzgada por ello
#14 apoyar un genocidio desde una posición como la de Von der Leyen te parece poco motivo?
Que tendría que ir a matar palestinos con sus manos para ser juzgada según tu?
#27 Las opiniones no deben ser juzgadas, al menos no judicialmente.
Y sí, sorprendentemente hace falta cometer un delito para ser juzgado. Quien lo iba a decir.
Esta claro que las 17 personas que te han votado no.
#79 No es una opinión personal, es una declaración como presidente de la comisión europea… en nombre de toda europa… creo que hay una pequeña diferencia
#14 Apoyar el ataque sistemático a población civil, edificios civiles, hospotales, colegios, guarderías, cuando se saber que Hamas tiene todo su armamento y municiones bajo tierra y se mueve por túneles, a mi si, me parece genocida.
#62 Que apoyo ha dado la UE? Yo quiero que se vaya esta señora, pero en serio estáis delirando.
Hemos pasado de SABER que Israel comete crímenes contra la humanidad en palestina a CREER que cualquier cosa relacionada con Israel es mugre.
Casi casi como piensan los Israelíes de los Palestinos.
Vaya vaya.
#81 Venga, no me jodas.
Le ha dado carta verde para actuar: "nos callaremos como putas"
Von Der Leyen To Netanyahu: 'Europe Stands With Israel'
https://www.barrons.com/news/von-der-leyen-to-netanyahu-europe-stands-with-israel-749c3d05
As von der Leyen visits Israel, is the European Commission overstretching its powers?
https://www.irishtimes.com/world/middle-east/2023/10/13/as-von-der-leyen-visits-israel-is-the-commission-overstretching-its-powers/
#82 Explicame porque se tiene que juzgar a alguien que no actúa en un conflicto extranjero.
Piensa bien antes de escribir y relee lo que has escrito.
#93 Mi comentario #85 era para #83
Disculpa mi error
#97 vale. Me había quedado preocupado.
#14 Pobre Von der Leyen! Es que no se ha enterado bien de lo que le está pasando a los civiles (y de lo que lleva pasando 90 años)
#74 Israel sin el apoyo de EUU y Europa, no haría lo que hace.
El cooperador necesario de un delito
https://www.mundojuridico.info/el-cooperador-necesario-de-un-delito/
#85 Mira que lo he intentado que fuera obvio que era una ironía (uso de exclamaciones, el calificativo pobre, el decir que no se ha enterado una de las personas más poderosas de la UE...) pero ni por esas.
Perdona, la próxima vez me acordaré de ti y usaré emoticonos.
#3 Unos cuantos y unos cuartos
#3 Representa los intereses americanos. ¿Qué te apuestas a que los 10000 millones que pide Israel para el genocidio los pagamos a pachas entre USA y nosotros?
Gentuza de mal vivir como Von der Leyen son los que han llevada a la UE a la total irrelevancia por haber sido fieles lacayos del imperialismo anglosajón.
El Estado de Israel es incompatible con el respeto a los Derechos Humanos. No se puede imponer un estado etnicista puro (judío o de otra etnia) en un territorio multiétnico y respetar los Derechos Humanos al mismo tiempo.
#6 ¿Qué quieres decir con un "estado etnicista puro"? En Israel el 21% de la población son árabes, de los cuales el 94% es islamista, y hay partidos árabes en el parlamento.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel
#7 "The State of Israel is the national home of the Jewish people, in which it fulfills its natural, cultural, religious and historical right to self-determination.
C. The right to exercise national self-determination in the State of Israel is unique to the Jewish people."
Fuente: https://en.m.wikisource.org/wiki/Full_text_of_Basic_Law:_Israel_as_the_Nation-State_of_the_Jewish_People
#49 La comparación con la Alemania nazi es una absoluta estupidez. Ya te he dicho que el Parlamento israelí hay unos cuantos parlamentarios árabes, y hay unos cuantos puestos prominentes ocupados por árabes. En Israel no hay ninguna persecución contra sus ciudadanos árabes ni de ninguna otra minoría.
Esa Ley dice básicamente lo evidente: que Israel es un estado judío. Lo cual no está reñido con su multiculturalidad ni con su carácter democrático. En Israel los judíos no tienen más derechos que el resto de ciudadanos, esa Ley es básicamente simbólica y declarativa y no otorga derechos concretos.
cc #48
#52 ¿Qué no otorga derechos concretos? ¿Has leído que solo y exclusivamente el pueblo judío tiene derecho a la autodeterminación? ¿Has leído que están abiertos a la inmigración judía? ¿Has leído que solo el asentamiento judío un valor nacional a promover?
Si no te vale el ejemplo de la Alemania nazi ¿Te vale el ejemplo de la Sudáfrica del apartheid donde el 90% de la población era negra y no tenía derechos y el 10% blanco si? Son solo ejemplos de estados etnicistas donde no importa si la población está compuesta por varios pueblos o etnias. Resumiendo, población plural no implica que el estado no pueda ser etnicista.
#56 Sí, lo he leído y no son derechos concretos.
Por supuesto que no me vale el ejemplo de Sudáfrica, donde las leyes negaban explícitamente derechos a los negros. En Israel no sucede nada ni remotamente parecido. En serio, lee un poco más sobre la democracia israelí, porque estás poniendo ejemplos absurdos que no tienen absolutamente nada que ver con la realidad de Israel.
#59 Vale o, o sea, que una ley fundamental de Israel (repito, equivalente a una constitución) en la que se detalla que que hay derechos exclusivos del pueblo judío no cuenta. Pero si que cuentan las leyes, también explicitas, que hacían lo mismo en Sudáfrica. Curioso.
#64 "Equivalente a una constitución". En fin, insisto, deberías leer más sobre las leyes israelíes.
Esto es lo que dijo el Tribunal Supremo de Israel en 2021 sobre la Ley:
the law merely declares the obvious — that Israel is a Jewish state — and that this does not detract from the individual rights of non-Jewish citizens, especially in light of other laws that ensure equal rights to all
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Law:_Israel_as_the_Nation-State_of_the_Jewish_People
#65 Repito y me reafirmo, son equivalentes a una constitución:
"The Basic Laws of Israel are fourteen quasi-constitutional laws of the State of Israel, and some of them can only be changed by a supermajority vote in the Knesset"
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Laws_of_Israel
"Las leyes fundamentales de Israel son textos de carácter constitucional"
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_fundamentales_de_Israel
"The law is now one of more than a dozen basic laws that together serve as the country’s Constitution"
https://www.nytimes.com/2018/07/19/world/middleeast/israel-law-jews-arabic.html
Otra cosa es que el tribunal supremo de Israel considere que no discrimina, que es de lo que tu hablas y enlazas, pero eso no anula su carácter equivalente al constitucional.
#7 Supongo que como en la Alemania nazi había judíos y gitanos no era etnicista. Pero mejor que te lo expliquen las leyes fundamentales de Israel, no yo (tienen leyes fundamentales y no constitución por cosas de los judíos ortodoxos que no reconocen leyes del hombre como supremas).
Te hago algunos extractos de la ley "Ley fundamental: Israel como el Estado-nación del pueblo judío" (si, así se llama):
- "La Tierra de Israel es la patria histórica del pueblo judío"
-"El Estado de Israel es el hogar nacional del pueblo judío, en el cual se cumple con su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación."
-"El derecho a ejercer la autodeterminación nacional en el Estado de Israel es exclusivo del pueblo judío" Curioso, solo el pueblo judío tiene derecho a autodeterminación. El resto no.
-"El Estado estará abierto para la inmigración judía y el retorno de exiliados."
-"El Estado se esforzará por garantizar la seguridad de los miembros del pueblo judío y de sus ciudadanos en problemas o en cautiverio debido al hecho de ser judíos o de su ciudadanía."
-"El Estado ve el desarrollo del asentamiento judío como un valor nacional y actuará para alentar y promover su establecimiento y consolidación."
Y hay más. aquí el link ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Estado-naci%C3%B3n ).
Pero vamos, que no lo digo yo, que lo dicen sus leyes.
#7 básicamente, esos son los que todavía no han matado o no han podido expulsar (aparte, los cuatro gatos cristianos de todos los sabores posibles que viven de la teta de la "ciudad santa")
los palestinos de las zonas ocupadas ilegalmente por israel no son ciudadanos, no votan, no tienen derechos ni pueden moverse libremente por israel para trabajar, estudiar, etc. a pesar de que son de las zonas ocupadas ilegalmente.
#53 No sé de qué hablas, yo me refiero a los ciudadanos israelíes árabes, a los que nadie está ni matando ni intentando expulsar.
#54 "yo me refiero a los ciudadanos israelíes árabes"
Ahí está el problema, y es lo que te están intentando decir.
A la gran mayoría de los árabes que viven en el actual territorio israelí no les han dejado obtener la ciudadanía. Gente que lleva generaciones viviendo en su tierra y de repente llegan un grupo de judíos, les echan de sus casas, les roban las tierras y los destierran a gaza o a las otras zonas a que se mueran de asco, porque "no son ciudadanos".
Un judío de EEUU puede ir a Israel y le dan la ciudadanía. Un nativo que no sea judío lo tiene jodido...
En fin.
#99 Sigo sin tener ni idea de lo que me hablas. ¿Me puedes dar alguna fuente (medianamente seria) que hable de todos esos árabes que viven en Israel sin ser ciudadanos israelíes?
#7 De los millones de palestinos limpiados étnicamente del territorio que ahora ocupan nos olvidamos, ¿no?. No vaya a ser que nos j... el argumento y parezca que defendemos algunos genocidios.
#63 Manzanas traigo.
#7 Ese 20% (1'8 millones) de árabes israelís son solo un resto de los que vivían antes de la Nakba. El Estado de Israel incumple desde 1948 la resolución 194 de la ONU que reclama el retorno de los refugiados palestinos que la UNRWA estima en casi 6 millones. Esa negativa del Estado de Israel es una medida de limpieza étnica e incumple los DDHH, como decía en mi primer comentario de este hilo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_los_refugiados_palestinos_al_retorno
https://unrwa.es/refugiados/
#89 Hombre, si en 1948 la población musulmana del territorio palestino se estimaba en 1,3 millones de personas (68% de 1.900.000, https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)#British_Mandate_era) es complicado decir que los 1,8 millones de árabes que viven en Israel es un resto de aquello. En cualquier caso, lo que dices no contradice mi comentario.
#89 #94 Menéame ha roto el enlace, lo pongo de nuevo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)#British_Mandate_era
El mensaje era para #_7, me tiene ignorado. Supongo que se refiere a esto:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57209473
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150504_israel_etiopes_judios_men
https://www.publico.es/internacional/israel-israel-pruebas-adn-certificar-migrantes-son-realmente-judios-casarse.html
Los 10 estados más racistas del mundo, fíjate bien en el tercero:
https://www.expoknews.com/paises-mas-racistas/
De nada.
Cc #6
#6 El Estado de Israel es incompatible con el respeto a los Derechos Humanos.
Tiene gracia que digas eso, porque si te dicen que te tienes que ir a vivir a Israel o a un país gobernado por Hamás yo creo que sabemos cuál elegirías sin pensártelo demasiado.
No se puede imponer un estado etnicista puro (judío o de otra etnia) en un territorio multiétnico y respetar los Derechos Humanos al mismo tiempo.
Estás definiendo a Hamás, que son los que han dicho por activa y por pasiva que quieren exterminar a los judíos de la zona. En Israel viven árabes, bastantes de hecho.
#32 Es que Hamas es una mierda pinchada en un palo (por cierto alentado por activa y por pasiva por el Estado de Israel) , y, aparte, el Estado de Israel mantiene a Palestina en la miseria.
Si hubiera tenido que migrar a la Sudáfrica del Apartheid también habría preferido los barrios ricos que los empobrecidos, lógicamente. Pero no diría que la Sudáfrica del Apartheid era muy compatible con los derechos humanos.
#50 Es que Hamas es una mierda pinchada en un palo (por cierto alentado por activa y por pasiva por el Estado de Israel)
Si si, alentadísimo. No tiene nada mejor que hacer Israel que querer gastarse millonadas en sistemas antimisiles, construir muros etc.
Que no falte siempre la puntilla de intentar hacer colar que Israel está detrás de Hamas.Que si muere gente en Gaza es por culpa de Israel, pero si muere gente en Israel por ataques de Hamas .... también es culpa de Israel. Win-win.
#57 Restricciones a la obtención de alimentos, a la salud, al agua potable, 3 horas de electricidad al día, restricción de movimientos, destrucción sistematica de cualquier edificio público (el aeropuerto construido por la UE, hospitales...), de cualquier edificio civil (eso sí avisando para que en una hora salgas de tu casa...), robo sistematico de tierras (arrasando olivares centenarios para regocijo de los colonos...), intervenir la politica local para desestabilizar la zona (creación de Hamas...)... pero pobrecito Israel que tiene que levantar muros e invertir en sistemas antimisiles, que pereza, de verdad
#80 Restricciones a la obtención de alimentos, a la salud, al agua potable, 3 horas de electricidad al día, restricción de movimientos
¿Pero Israel está obligado a darle electricidad a Gaza? Y más cuando la franja de Gaza tiene frontera directa con Egipto.
Restricción de movimientos. Es que hay que tener los huevos gordos de quejarse de la restricción de movimientos cuando hace una semana se colaron palestinos de Gaza dentro de Israel y se dedicaban a ejecutar a todo judío que veían. A ver si te crees que todo son como las fronteras de la Unión Europea.
destrucción sistematica de cualquier edificio público (el aeropuerto construido por la UE, hospitales...), de cualquier edificio civil (eso sí avisando para que en una hora salgas de tu casa...),
Es una guerra. Todo edificio que Hamas use para tirar misiles hacia Israel pues les van a contestar. ¿Es una mierda? Evidentemente. Pero a los primeros a los que la vida de los civiles en Gaza les importa bien poco es al propio gobierno de Gaza.
pero pobrecito Israel que tiene que levantar muros e invertir en sistemas antimisiles, que pereza, de verdad
La pereza la das tú con el blanqueamiento de Hamas que haces.
#57 Cómo y por qué Israel creó a Hamás
Cómo y por qué Israel creó a Hamás
resumen.cl"Desde un principio tuvo apoyo constante y sonante de la entidad sionista. Avner Cohen, quien fuera responsable de Asuntos Religiosos en la Gaza ocupada de entonces, afirmó en una entrevista de 2009 al The Wall Street Journal que «Hamás, a mi pesar, es una creación de Israel (…). Fue un enorme y estúpido error». En tanto, del general de las tropas de ocupación en Gaza, Yitzhak Segev, ya en 1981 le comentaba al The New York Times que «El Gobierno de Israel me da un presupuesto y yo se lo doy a las mezquitas», las que no eran solamente centros de cultos religiosos, sino que eran los puntos en que Hamás realizaba su reclutamiento.
En 2019, el Jerusalem Post publicó una nota en que filtraba declaraciones de Netanyahu donde defendía que se siguiera permitiendo el financiamiento a Hamás como una estrategia de promover el gobierno autónomo en Gaza para mantener divididas ideológica, de acción y territorialmente a las facciones palestinas. En relación a esto mismo hace unos días el periódico en inglés de Tel Aviv, Times of Israel, denunció este asunto en un artículo derechamente titulado «Durante años Netanyahu apoyó a Hamás. Ahora explotó en nuestras caras«.
¿Pero cuál era el interés del Estado de Israel en apoyar la formación de un grupo islamista? La respuesta es sencilla: debilitar a quien durante décadas fue la principal organización que representaba los intereses del pueblo palestino: la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
La OLP, liderada por Yaser Arafat, era una organización de izquierda que agrupaba a socialistas, comunistas, nacionalistas laicos, ateos, panárabes, baas, socialdemócratas y otros. El Estado de Israel prefirió alimentar un grupo radical islámico para quitarle poder a una organización fuertemente politizada, con vínculos internacionales y con un proyecto, pues Hamás les veía como un grupo entreguista y blasfemo, por promover el comunismo y ateísmo, muy a grandes rasgos. Algo parecido a lo que hizo la CIA con los muyahidines de Afganistán (luego transformados en talibanes), que fueron sostenidos para combatir a los comunistas afganos y luego a la Unión Soviética."
#87 En tanto, del general de las tropas de ocupación en Gaza, Yitzhak Segev, ya en 1981 le comentaba al The New York Times que «El Gobierno de Israel me da un presupuesto y yo se lo doy a las mezquitas», las que no eran solamente centros de cultos religiosos, sino que eran los puntos en que Hamás realizaba su reclutamiento.
Hamas se fundó en 1987. De todas formas aunque parte de ese dinero se hubiese desviado para otros usos que los que se suponía que tenían que tener, de ahí a decir que Israel creó Hamas es sencillamente faltar a la verdad. Como si a Hamas le hubiese faltado dinero alguna vez teniendo detrás a Irán o Qatar.
Llevamos mirando hacia otro lado con cada barbaridad realizada por Israel desde hace mucho tiempo y ésta indecente sigue con la misma canción cuando la música ha cambiado.
Von der Leyen debe de ser cesada, destituída, apartada de toda responsabilidad y silenciada, como hizo, nada más y nada menos Borrell.
No es por querer romper la burbuja meneante, pero Clare Daly (junto con Mick Wallace) son vista como particularmente descabellados en Irlanda, donde se practica (un poco como en España) la costumbre de enviar a los peores políticos al Parlamento Europeo.
La reacción general en Irlanda, donde se apoya mayoritariamente a Palestina y se ha desmarcado de la UE, es que se calle la puta boca.
Fuente: vivo en Irlanda.
Más fuentes (en inglés):
Clare Daly dice que todas las guerras acaban con conversaciones de paz: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/13pnym1/clare_daly_claiming_all_wars_end_with_peace_talks/
Clare Daly repite propaganda China sobre el genocidio Uyghur: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/12r2bio/dublin_mep_clare_daly_told_chinas_official_state/
"Estoy avergonzado de ser representado por Clare Daly": https://www.reddit.com/r/ireland/comments/tzqs5z/im_embarrassed_to_be_represented_by_clare_daly/
Clare Daly denuncia las sanciones a Rusia: https://www.reddit.com/r/ireland/comments/txijnv/mep_clare_daly_has_denounced_the_eus_sanctions_on/
"No puedo esperar para echar a Clare Daly y Mick Wallace": https://www.reddit.com/r/ireland/comments/txl2np/i_genuinely_cannot_wait_to_vote_clare_daly_and/
Y mi favorita: Clare Daly y Mick Wallace visitan una milicia financiada por Irán en Iraq: https://www.thejournal.ie/clare-daly-mick-wallace-iraq-5403434-Apr2021/
#39 oh, por diosito, no les rompas su ilusión, que esto es menéame y el 90% de los usuarios no dan para mucho, se conforma con que el titular de la noticia comulgue con sus ideas y ¡ya está! Esa noticia es verdad absoluta fuera de cualquier duda.
¿Buscar y contrastar lo que dice un titular? ¡Por dios! Eso es para gente dubitativa y que aún no camina por el camino de la luz...
Luego lees en este mismo medio, de forma cíclica, lo de los bulos de los fascitillas en las rrss (que son ciertos, que son ciertos) sin caer en la cuenta que ellos hacen lo mismo con los titulares de su cuerda.
#39 Lo que ha dicho Daly en este envío es más que razonable y tiene mi aplauso; me da igual si está loca o folla con cabras; imagínate lo que me importa lo que diga de ella la gente de su pueblo.
#44 Uno puede estar de acuerdo con el mensaje, pero el problema de estos personajes es la intención del mensaje. Simplemente elige ese mensaje porque es el antioccidental, tenga razón en esta instancia o no. Igual que cada vez que uno está de acuerdo con lo que dice Trump uno tiene que reexaminar lo que piensa y lo que el otro intenta decir, lo mismo pasa con Daly.
Pero centrémonos en el mensaje: de entrada dice que en 40 años nunca ha visto lo que se está haciendo en Gaza, yo así de cabeza puedo nombrar media docena de conflictos con más victimas en los últimos 10 años, y no tengo dedos para los últimos 20, y eso sin contar previas intifadas.
1 in 1000 killed in a week -> Y Hamás mató 1 de cada 6000 en poco más de un día, mejor no jugar a ver quién la tiene más larga.
Lo del castigo colectivo estoy de acuerdo, pero Daly callaba como una puta cuando Rusia lo hacía en Ucrania, eso dejando de lado que defenderse no es motivo de castigo.
Se queja de crímenes de guerra, pero todo esto de ahora empezó con crímenes de guerra del otro lado. Ésos han sido un oopsie doopsie.
Casi todo lo que critica de Leyen se lo tenía que aplicar a sí misma en temas de Oriente Medio en general, o en la guerra de Ucrania. Pero claro, cuando el imperialismo no es americano/occidental, es automáticamente bueno.
#39 Reconócelo: sí es por romper la burbuja meneante
#39 Pues yo lo pensé: tiene toda la razón del mundo en lo que dice, pero no puede ser una política seria si va al Parlamento Europeo con una puñetera camiseta de fútbol haciendo, además, publicidad involuntaria del patrocinador de dicho equipo.
Son ganas de llamar la atención, pero le resta credibilidad. A menos, claro, que diga algo tan obvio y tan del sentir común de la gente como lo que dice en el vídeo.
El otro día salí de trabajar del turno de noche a las 5 de la mañana, y mis compañeros y yo fuimos a desayunar a un bar de los que se llenan de gente de un café rápido antes de ir al trabajo.
Entre cervecitas y molletes estuvimos unas 3 horas allí de charleta, y vimos pasar mucha gente. Estaba el canal 24h en una tele, y todo el que opinaba (que no fueron pocos) se posicionaba a favor del pueblo palestino y ninguno a favor de Israel. Me sorprendió bastante la unanimidad, sobretodo sabiendo la animadversión que tienen algunos hacia los "moros".
...y Borrel.
#5 Borrell ha quedado como Gandhi estos dias al lado de Von der Leyen... Ya es decir
Von der Leyen: condenar el atentado de Hamás no implica defender el ataque genocida de Israel. Seguro que hasta tú puedes asumirlo
#36 no estoy tan puesto en el asunto de las competencias como para contradecirte, pero cuando una parlamentaria dice que la política exterior no es competencia de la comisión/von der leyen, e incluso Borrel lo dijo hará unos días, perdona que me atreva a afirmar que probablemente esas personas que trabajan para las institucioned europeas sepan de lo que hablan. Porque uno se puede equivocar, pero cuándo varios funcionarios dicen lo mismo, creo que pueden tener razón.
#42 Sin duda. Yo soy más maligno, creo que las competencias están poco definidas. De hecho no tengo ni claro para qué sirve esta comisión si ya tenemos al parlamento europeo.
Hasta ahora, la señora ha actuado como máxima representante de la UE y ha opinado de todo y para todo. Solo ha molestado ahora, cuando se están asesinando a miles de personas.
no vuelvo a votar por Von der Leyen.....o wait
#0
Relacionada:
Von der Leyen "no habla en nombre de Irlanda" sobre el conflicto entre Israel y Hamás [ENG]
Von der Leyen "no habla en nombre de Irlanda&...
breakingnews.iePolíticos de Irlanda son los que más están respondiendo a von der Leyen.
#21 No tiene nada de extraño. En Irlanda se ven muchas banderas de Palestina, en especial en los barrios católicos de Irlanda del Norte.
Los irlandeses simpatizan mucho con la causa palestina porque se ven reflejados en ella. Además el país que originó el problema es el mismo en ambos casos: Gran Bretaña.
Curioso que siempre sean los irlandeses...
El envío del día contra Von der Leyen. Hay gente que cuando coge la linde...
Recordatorio de que Clare Daly está en nómina de Putin y lo único que le importa es romper la UE.
#55 interesante. Acabo de buscar alguna declaracion de Clare y me encuentro cosas como:
""The EU, instead of promoting peace and acting in the interests of the people of Europe, Ukrainians, the EU citizens and yes, the Russian citizens too, has become a tool of Nato and the military industrial complex. What is needed is an end to the conflict, an end to militarism, a ceasefire and a negotiated settlement."
con las q totalmente estoy de acuerdo. Pues no se, no tengo ganas tiempo de mirar mas
#71 Si estás tan a favor del "final del conflicto", quiźas puedas responder a estas preguntas:
a) ¿Cómo una negociación que empezase ahora, con Rusia ocupando territorio ucraniano que ha anexado oficialmente, podría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?
b) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?
c) Después de que Putin se haya limpiado el culo con el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?
d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin (porque lo que quiere es conquistar Ucrania), ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?
Europa no puede seguir defendiendo y apoyando lo indefendible. Muy bien por esta valiente europarlamentaria.
La cagao
#1 ha
#69 L'a cagao.
Los judíos del mundo lo tienen más claro que los neonazis de menéame.
No se puede decir mejor con tan pocas letras
Una vez más se demuestra la falta de democracia que existe en Europa. ¿Quién ha votado a esa persona? Una mujer que ha estado en el gobierno alemán por mucho tiempo, de corte conservador cristiano y se familia noble adinerada. No representa a nadie que no sea a los poderosos.
Hay que liberar Palestina de Hamás, que es una herramienta de Irán y Rusia.
Creíamos que era Wonder Leyen, pero solo era Úrsula, la mala de la sirenita.
Yo sólo sé que en junio hay elecciones europeas y está en nuestra mano dar un giro de 180 grados a las políticas fascistas y neoliberales implantadas por unos degenerados.
Es hora de acabar con el belicismo y empezar con la diplomacia. Es hora de parar los pies a la OTAN y a los traficantes de armas. Es hora de acabar con las políticas de inmigración asesinas y obsoletas, es hora de regular a los inmigrantes de manera sistemática para que puedan integrarse en la sociedad. Es hora ya de que los pueblos puedan decidir libremente su futuro y dejar de tener miedo a las urnas.
Solamente hay que votar mal, como no le gusta a Mario Vargas Llosa y acertarás.
Ursula Voldemort Leyen
Y de paso podemos renovar todos los políticos de europeos.
¿Todavía se sigue empleando el con la Iglesia hemos topado?
Por suerte tenemos políticas en España que también hablan así. Nos salvarán un poco en las hemerotecas del futuro.
Que más da, pondrán a otro fascista y listo, el capitalismo funciona así
Von der Leyen encontrará fácil una nueva experiencia laboral.
Apoyar al genocida Israel, a mi la von der leyen no me representa, se tiene que ir puto ya
Bon de mierden
#23 Mount de mierden
Un poco off-topic, pero cada vez estoy más convencido que las religiones son un cáncer de la humanidad.
esta señora, cristiana hasta la médula, no puede poner su ideología en una convivencia con nuestros vecinos, aunque parece que está más vendida a Estados Unidos e Israel que el catalán a la OTAN
Clare Daly me representa. Ursula Von der Leyen no.
¿Y la relevancia de esta señora es...?
Que se quede, Von der Leyen representa muy bien el tragacionismo de la clase política europea sin maquillaje. Hace poco tambien se subío al tren del feminismo woke, basura importada de EEUU https://www.publico.es/internacional/von-der-leyen-pone-electoralista-y-centra-mas-europa-ucrania.html
#12 la única basura importada de EEUU es la palabra woke. Lo único bueno que tienes es que es leerla y saber qué tipo de persona es el que la usa. Ya sabes, de esos que meten el feminismo con calzador en noticias como esta, por ejemplo...
#29 El movimiento woke y su puritanismo es made in USA, así como el intervencionismo militar. Los que llaman fascistas a todo el mundo que no piensan como ellos si que son identificables.
#29 Supongo que sabes que la palabra woke se originó como algo bueno, algo que se debería hacer, "stay woke", despierta ante las injusticias ajenas. Poco a poco los contrarios a los que se autodenominaban woke empezaron a usar woke de manera despectiva. Es la apropiación de términos despectivos (como cuando un homosexual se autodenomina "maricón") pero al revés, un fenómeno curioso.
Igual de irrelevante que si Ayuso dice que Pedro Sánchez no representa a los madrileños.
Von der Leyen ha sido elegida por el parlamento europeo, al que han votado todos los europeos, incluidos los irlandeses.
Si Ayuso dijera eso ya sabemos todos lo que se diría por aquí
#16 lo dice clarito la del vídeo, la política internacional no es una competencia de von der leyen, así que es un poco una cagada monumental usar su cargo para hacer un viaje y unas declaraciones que están fuera de lugar y de sus competencias.
Siguiendo tu ejemplo, sería como si Ayuso se fuese a Israel a decir que España apoya el derecho a la legítima defensa de Israel. Claramente estaría fuera de sus competencias por muy representante electa de la comunidad de Madrid que sea, ya que la política exterior es responsabilidad del ministerio o gobierno de la nación.
#25 #26 Todo es competencia de la comisión europea ya que tiene competencias en " la estrategia general de la UE" y se encarga de las "misiones diplomáticas dea UE"
Creo que cuando construyeron la UE pusieron más chanchullos de los necesarios para poder colar a todos los amigos y luego todo el mundo opina de todo.
La Comisión ayuda a dar forma a la estrategia general de la UE, propone nuevas leyes y políticas de la UE, supervisa su aplicación y gestiona el presupuesto de la UE.
https://commission.europa.eu/about-european-commission/what-european-commission-does_es#:~:text=La%20Comisi%C3%B3n%20ayuda%20a%20dar,internacional%20y%20prestar%20ayuda%20humanitaria.
#16 Von der Leyen no es la responsable de la política exterior , punto.
#16 Manolitro metiendo a IDA en una noticia sobre Israel, porque así le sirve para soltar si habitual llorera