Hace 8 años | Por labufala a lamarea.com
Publicado hace 8 años por labufala a lamarea.com

“El Tribunal Supremo se ha posicionado de manera muy conservadora”, explica Bernardo Soriano, abogado del despacho S&F y miembro de la plataforma Regulación Responsable. “No se tiene en cuenta la realidad social: las asociaciones cannábicas están muy consolidadas y no sólo no atentan contra la salud pública, sino que se reducen los riesgos, dado que el consumo queda restringido al ámbito privado y no se publicita”. Para Soriano, todo forma parte de una “campaña orquestada” a tres bandas por el Partido Popular, la Fiscalía General del Estado y e

Comentarios

D

#6 de verdad, esos viles capitalistas.

Con lo fácil que sería legalizar la maría y venderla en cómodos paquetes cuadrados insertos en cilindros y cuya venta sea en cómodos centros llamados estancos.

Lo triste que debe ser desperdiciar dicha panacea en una plaza con dos litronas, en un grupo bien borracho y bien fumado.

La de gilipolleces que hay que leer de los porretas.

Pero tranquilo, ser fumador de porros, que las investigaciones para aislar el compuesto y darlo en dosis controladas para uso medicinal se hacen, otra cosa es que eso acabaría con la argumentación de mierda para justificar tu porro.

El problema del uso medicinal de esto y sus investigaciones son los porreta como tú, que han dado una imagen lamentable.

#7 y la legalizaci´´on no tiene base económica, qué va; y claro, van a dejar que cualquiera plante maría, como el tabaco.

Y sí, la farmacia, si tienes que tomarte un porro en vez de la pastilla para el dolor de cabeza, prefiero la pastilla.

D

#8 ¡Hola! ¿Es aquí donde se generaliza con brocha gorda, y se tira mierda a lo que no me gusta o no entiendo?

¿Quieres porro? Pero no olvides llevar una toalla...

obmultimedia

#8 disculpa pero patinas bastante, yo no soy un porreta, he consumido en el pasado marihuana pero ya no lo hago por diversos motivos que no vienen al caso, no genera adiccion y alivia muchisimas patologias severas e incurables. No interesa a los gobiernos por que desmontarian muchas cosas oscuras que tienen para seguir con el teatro de la persecucion del consumo, del alto numero de condenas por posesion menor y posterior ingreso en prisiones. Hay un magnifico documental que ahora esta disponible en netflix que habla de ello. Se llama "cultura colocada".

Cabre13

#12 Yo sí que fumo y te digo.
Genera adicción igual que genera adicción cualquier hábito, especialmente los psicoactivos o de consumo de sustancias (ya sea esta un bigmac o una galleta de chocolate).
No sé de qué patologías hablas pero no creo que existan a no ser que te refieras a nauseas, dolores crónicos y otras patologías menores. Aún está por demostrar que el cannabis ayude contra el cáncer más allá de paliar los dolores de la quimio.
Lo de panacea de la medicina no es ni real ni serio.

Tú sabrás cuales son esos motivos que vienen al caso pero creo que hasta tú sabes que el cannabis puede causar problemas igual que los puede causar el alcohol.

obmultimedia

#15 la adiccion no la genera una sustancia, sino la misma persona que la consume.
hay personas adictas al chocolate de comer y no por ello es una sustancia adictiva
hay otras personas que son adictas a hacerse tatuajes y tampoco es un habito adictivo.
Son las personas que utilizan dichas sustancias o habitos para canalizar sus miedos y evadirse de ellos consumiendolos. Del mismo modo que muchos dicen que la marihuana por ser una sustancia psicotropica puede ocasionar que la persona que la consuma se vuelva un psicopata o tenga problemas mentales tanto como la demencia o la esquizofrenia, pues no se ha demostrado que lo provoque o genere esos problemas mentales, si una persona esta predispuesta geneticamente a ser esquizofrenica, tanto si fuma o no marihuana, lo sera en un futuro.

D

#18 buenos días
No acabo de enteder porqué se insiste en la inocuidad de la marihuana o es sus fabulosas propiedades

La marihuana es adictiva y perjudicial, tanto para el organismo como para la mente

Un saludo

Cabre13

#29 A mi no me preguntes, fue el otro el que soltó esas sandeces.

Básicamente lo que hay es gente que no contrasta nada de lo que le cuentan.

D

#35 buenas tardes
Uuups, perdón
¿Ve usted lo que (ambos) decímos?

Un saludo

D

#8 buenas noches
Yo soy fumador lúdico (adicto, concrétamente)
Y me tengo por funcional

No se qué daño puedo hacerle a usted, pero prefiero retirar mi consumición en el club que comprarlo a cualquiera (sabe dios a manos de quién va ese beneficio)

Un saludo

D

#8 hola que tal, aqui un afectado de carcinoma papilar de tiroides, por suerte ya curado. Uso el cannabis desde hace tiempo y para tu información (es que poca y de puro panfleto) yo no la fumo, la vaporizo o la como en mantequilla.

Los estudios de los que hablas, que sintetizan el compuesto han demostrado NO ser igual de eficaces que el compuesto natural. ¿que fumarlar es mala? obvio, pero hay otros métodos mas limpios para consumirla, mas incluso que las pastillas (que de natural, poco).Las "pastillas" creadas en los laboratorios no son sanas al 100%, deberías saberlo, tu sigue tomando pastillas en lugar de una tila, por ejemplo, tus riñones e hígado te lo acabaran agradeciendo

obmultimedia

#7 exacto, todo esto lo explican detalladamente en el documental " cultura colocada". Recomendable al 100% su visualizacion.

D

Lo cierto es que muchas asociaciones son negocio por más que me duela admitirlo. Ojalá tuviera una asociación 100% transparente pero para mi como socio todo es una nebulosa de humo misterioso, delicioso humo misterioso. A mi me paró uno en la calle para darme tarjetas de un nuevo club que abría en el Born, el tipo tarjeteando como si fuera de una discoteca, ni padrino ni Corleone.

magauaxac

#19 yo fui parte de la junta directiva de una asociacion.... y me fui cagando leches... que no hay animo de lucro? JA... que hay marihuana con solo CBD sin casi THC y solo un 1% de los "terapeuticos" estaba de acuerdo...
Una asociacion transparente no puede manejar mas de 50 socios y ya son muchos para autocultivo sin acudir al mercado negro... mas autocultivo en tu casa o en grupos reducidos y menos garitos para los camellos...

D

#30 Si, pero ese modelo de autocultivo donde el socio se involucre a mi me volvería a dejar afuera. No puedo ponerme hoy en día a cultivar ni tengo ganas, tendría que volver al mercado negro y no me mola.
Poner pasta para pagar el sueldo de quien se ocupa del tema (socio productor como se llama en algunos ámbitos) me parece bien siempre y cuando se haga todo transparente.
Está claro que con los vacíos legales actuales eso es casi imposible.

magauaxac

#32 si estoy de acuerdo, pero te lo digo por experiencia.... mas de 50 dejan altos y digo muy altos beneficios para el cultivador y la asociacion...

D

#33 Claro, entiendo a lo que vas. Hombre, si el modelo funciona bien con pocos socios sería lo ideal, nada más transparente que una asociación donde todos se conocen las caras.

robustiano

Contra las cuerdas... de buen cáñamo, I suppose.

D

#2 Y mientras tanto en el resto del mundo dando pasos hacia la legalizacion o legalizandolo directamente.
Retard Spain.

D

Si a los narcos no les viene bien a gobierno y a los jueces tampoco, disfruten de estos dos meses que tenemos de pseudodemocracia...

Claudio_7777

#11 Estos dos meses y lo mismo los que vengan a continuación. Bueno, no adelantemos acontecimientos.

ipanies

Esto fue un sinsentido desde el principio, si no se legaliza el consumo de la maria no hay club que sirva para nada.

c

#1 Por lo que sé el consumo no está penalizado. Sí lo está el consumo en la vía pública, y también la posesión, porque te pueden acusar de delito contra la salud pública si te encuentran algo de cannabis tanto en la calle como en tu casa. Es decir, te acusan de querer venderlo, que es el delito, y no te acusan de fumártelo porque te tendrían que absolver.

Soots

#16 El Código Penal no castiga el que te quieras fumar un porro de hierba. En tal caso podrías tener una sanción administrativa por posesión en vía pública. Ahí el Código Penal no pinta nada.

m

#16: O los ciclos sanos. ¿A caso es mejor ser alcohólico que estar fuerte?

La regulación de las drogas en España es una tomadura de pelo.

Guanarteme

El Tribunal Supremo promueve el narcotráfico.

Cometeunzullo

Como ya he comentado en otra noticia...
Sociedad hipócrita en la que vivimos, cuando yo me puedo fumar los cigarros que quiera comprados de manera legal con su correspondiente foto de una garganta cancerosa, mientras me bebo los litros de orujo que me salga de la picha y picoteo píldoras y pastillas varias suministradas por la farmacia de la esquina... En fin, Cospedal lo plasma divinamente en dos frases.

D

Pobres los del club, ahora todos tendrán que ir al oncólogo a que les alivie los dolores de sus cánceres.

obmultimedia

#3 eso es lo que quiere el PP, aliado de las farmaceuticas, que el enfermo de cancer alivie sus dolores con quimicos que le destrocen por dentro en vez de fumarse una hierba que no tiene efectos secundarios nocivos para la salud y que es la panacea de la medicina para muchisimas enfermedades.

D

Recordad que Podemos y ciudadanos llevan la regulación en los programas.

Lo de Podemos:

Despenalizar el cultivo y la tenencia de cannabis a nivel personal y
colectivo, y regular la actividad de los Clubes Sociales de Cannabis.
Para ello, se propone convocar una mesa de trabajo sectorial, que
deberá presentar una propuesta estatal que garantice las libertades
y derechos fundamentales de las personas usuarias, y que contemple
la regulación de la producción, distribución y consumo de cannabis.

Resultados de la votación del programa electoral de Podemos

Hace 8 años | Por noises a podemos.info

Roy_López

#24 Solo que ciudadanos es PP y pactaran con ellos tras las elecciones para hacer lo que les salga de los huevos.

D

Vota ERC vota CUP

D

#4 buenas noches
El negativo es porqué sí, como su comentario

Un saludo

D

#21 pues no, porque tanto la CUP como ERC llevan en el programa la despenalización y la regulación del uso del cannabis.

D

#23 y yo que celebro (bueno no estoy seguro)

El P-lib también, y con más ahínco si cabe

Un saludo (compenso el negativo por argumentar, mis disculpas)