En 2021 se incoaron 9.739 procedimientos judiciales por usurpación de viviendas, solo nueve más en 2020. Los fiscales calificaron como tal solo 197. Por otra parte, el delito de allanamiento de morada es residual y no está ligado solo a la ocupación. Rel El juez que ha tumbado el bulo sobre los okupas: "En 10 años he tenido un caso de una persona que salió de su casa y al volver estaba ocupada"
Comentarios
Entonces toda esa gente que sale diciendo que le han entrado en sus pisos... ¿Son actores de empresas de alarmas?
#1 Seguro que la tele es mas fiable, que el juez que hablaba el otro dia, o que la fiscalia... o que los propios datos!
Ha habido más programas, debates y entrevistas sobre el tema, que usurpaciones. Nadie puede negar que no se esfuercen, han usurpado los micrófonos y la realidad de sus espectadores sin vergüenza, miedo, ni descanso.
Pues en la tele dicen lo contrario. Que sales a por pan y te ocupan tu casa y que es prácticamente imposible echarlos.
Y la tele nunca miente
Jaque mate, fiscalía.
#1 Porque se confunde ocupación con dejar de pagar el alquiler.
#1 Cada día hay más empresas de desokupacion y cada año facturan más. Si esto fuera residual y las leyes eficaces, estas empresas no existirían.
#46 A mi me da que aqui el que no sabe interpretar los datos eres tu. A tu comentario en tu enlace me remito.
Por cierto... no hay nada mas triste, que enlazar a un comentario, propio, que no goza ni de un solo voto positivo...
Hay que aprender a controlar esos egos, a riesgo de hacer el ridiculo como acabas de hacer
#19 Todos mienten, excepto los anuncios de Securitas Direct.
#5 Creo que somos mayorcitos para escuchar al juez, ver los casos reales de gente desesperada por recuperar sus viviendas en televisión y sacar cada uno sus propias conclusiones, yo tengo la mía.
#1 Es literalmente esto:
#19 Tienes pruebas de ello? o acusas al personal de mentir asi al tuntun ?
Yo puedo decir lo mismo de ti, que mientes como un bellaco.... no se si me entiendes...
¿La fiscalía es esa misma que dice que no existen denuncias de violencia de género falsas ni actúa de oficio cuando hay una flagrante?. Creo que solo ha actuado 3 veces, una contra una mujer que denunció a su exmarido muerto hace 5 años, otra que denunció a su expareja que estaba en Brasil residiendo desde hace años y otro caso de otro hombre que también vivía a miles de kms y encima tenía cuartada en donde vivía.
#27 No porque hablas de "los casos reales" como si los datos oficiales de procedimientos judiciales no fueran "casos reales".
Ademas, tu no has visto ningun caso real, tu has visto lo que han querido que vieras, para que pensaras lo que querian que pensaras.
Nada en la tele es real, esta debidamente seleccionado, editado, y presentado. En absolutamente todos los canales.
#3 Hay 4 veces mas de desahucios que "ocupaciones" pero no se verán en los medios ni lo oirás en boca de los de derecha porque no le conviene a la banca.
#54 Según la normativa si no denuncias en las primeras 48h tardan en sacarlos
Eso está desmentido por el juez "perroflauta". No existe ningún plazo para poder realizar un desalojo. En caso de allanamiento, da igual que pasen dos horas o cinco días. Es inmediato.
¿ Cómo tenéis el valor de negar que hay ocupas? Valgan como ejemplo los del CSPJ!
Y la familia de extranjeros de la Zarzuela...
Y los de la secta que inmatriculan inmuebles...
#19 ¿por qué decías que miente? ¿y por qué no ha sido rápidamente desmontado por otros periodistas, aunque no fuera en el momento?
Sé que en Menéame estamos en campaña electoral, pero la trampa es muy burda: contamos los casos de ocupación de primera vivienda (allanamiento de morada) como la única variante del problema y vamos a decir que no hay casi denuncias ni ocupaciones.
Todo el mundo sabe que la gran parte del problema es la falta de protección de viviendas que están en alquiler, venta o simplemente vacías. Por razones evidentes en estos casos no hay allanamiento y el propietario está totalmente desprotegido legalmente. Y esto es tan evidente que si no fuese así las empresas de desocupación no facturarían cada vez más dinero.
No entiendo la insistencia desde la izquierda de negar tan insistentemente la okupacion.
Ni siquiera se esta diciendo que sea culpa del gobierno actual ni nada parecido. La okupacion lleva siendo un problema desde mucho antes
#29 ¿Un vídeo de desokupa? Buena fuente cuéntame más.
#12 dices el qué está pagando una pedazo de hipoteca mientras otros están usando y desgastando la casa que ha comprado para sus hijos, y que había pasado 5 años de luchas legales, con sus gastos, para conseguir echar a los okupas que se habían metido en casa de su madre y la destrozaron?
#23 ¿Por no pensar igual que tú?
#74 Ponerle otro nombre a algo que en el fondo es lo mismo, es manipular y desinformar.
En el momento que permaneces en un piso y no pagas, eres un ocupa (un sinvergüenza).
Ojalá algún día la fiscalia desmienta la gran mentira de que la justicia es lenta e ineficiente, a ver cuando llega el día que tienen los huevos de desmentir esto.
#54 Negativo por bulo. No intentes engañar a la gente cuando tu mismo ya sabes que los plazos no influyen enel actuar de los desalojos.
#1 ¿Te refieres a esta gente y este caso?
"Así se fabrica una mentira: el bulo de la cuidadora okupa inventado para acosar a una inquilina inmigrante"
https://elpais.com/espana/madrid/2021-09-03/asi-se-fabrica-una-mentira-el-bulo-de-la-cuidadora-okupa-inventado-para-acosar-a-una-inquilina-inmigrante.html
O a esta gente y este caso?
https://www.elespanol.com/alicante/vivir/20220324/desalojo-vila-joiosa-destapa-nacional-vaciaba-okupadas/659684200_0.html
O a....
#19 Los jueces también tienen ideologías ¿no hay quien dice que hay jueces que son fachas? pues también los hay "del lado contrario" ... y
#83 …para gente que se queda sin el piso, es lo mismo, y si no, que te lo cuenten ellos.
Y por la escoria esa y gominolos como tu, está llegando esto al límite
#41 Yo los veo constantemente, de verdad sólo tienes que moverte por internet para poder informarte de ellos.
Por cierto me parece curioso que digas que no hay que fiarse de lo que sale en la televisión cuando precisamente las declaraciones ese abogado fueron en un programa de televisión...
#13 Exacto. Yo vi un video de una empresa de desokupa. ¿Y quienes eran lo okupas? 2 jóvenes magrebíes que habían alquilado un piso por 2 días y no querían salir.
#18 precisamente, algunas personas han aprendido de casos anteriores y pasan de los lentos y difíciles procesos legales y contratan a DesoKupas ... y esos no cuentan en las estadísticas
#14 Hay que tener mucha impotencia para hacer lo que este hombre ha hecho.
No lo justifico, pero entiendo que se te pueda ir la cabeza. El hombre sabía que se iba a repetir la historia, porque no estaba domiciliado en esa vivienda.
En fin, desde el sofá es facil opinar, pero solo os digo que no os okupen una casa, porque mis padres le dejaron de pagar una casa en alquiler y aquello fue un auténtico calvario, años sin desalojar, por supuesto no pagaron y además dejaron la casa hecha un cristo.
#21 eso les pasó a mis padres. Y eso que se podía considerar que el piso era segunda vivienda, porque aunque lo alquilabamos durante el curso lectivo, en verano era nuestra "residencia vacacional" (parte de las cuales consistían en repostar, pintar, etc)... Hasta que dejó de pagar durante años y tampoco se iba en verano, claro...
Pues no sé cuántos años nos tiramos con juicios.... Hasta que pudimos volver al piso. Seguimos alquilando unos años más y al final lo mal vendimos. Adiós a las vacaciones y a los amigos que hicimos allí
Calla coño! Que les jodes el negocio a los de las alarmas!
Y el mensaje de media campaña a la ultraderecha
#5 ¿Ese juez anumérico que no sabía interpretar unas estadísticas? joaquim-bosch-estadisticamente-mas-facil-asesinen-ocupen-casa/c080#c-80
Joaquim Bosch: "Estadísticamente es más fácil...
youtube.com#13 en el fondo es lo mismo
La mitad de las personas preocupadas por la okupación se dividen en nazis y personas informadas en Antena 3. La otra mitad sigue viviendo en casa de sus padres.
#19 Existe la posibilidad que mienta el juez y los fiscales. También existe la posibilidad que el que mientas seas tú.
#26 Fuente del ministerio del interior. Se han incrementado un 40% las denuncias de 2015 a 2019.
Tampoco se puede proceder si la vivienda está desocupada desde hace unos dos años. O si se trata de una propiedad no considerada vivienda habitual. En este caso se trataría de un delito de usurpación, mientras que si se trata de una vivienda habitual es allanamiento de morada y el desalojo es mucho más rápido.
Tampoco se pueden cortar los suministros de la vivienda para tratar de obligar a los okupas a marcharse, ya que se considera coacción y se pueden incurrir en sanciones.
Según la normativa si no denuncias en las primeras 48h tardan en sacarlos, mientas estan no puedes dejar de pagar los suministros o cortarlos aunque gasten lo que no está escrito, si tienen menores, o personas vulnerables igual, si se inventan que tienen un contrato o unos papeles, etc, toca ir a juicio y probarlo cosa que no es de un día para otro. Antiguamente se podían tardar hasta 2 años en sacarlos, ahora son 6 meses. Imagina en 6 meses como te pueden dejar la casa y el gasto que pueden llegar a hacer, luego por mucho que te devuelvan la casa, ¿quien te paga los gastos, destrozos, etc si esas personas se declaran insolventes?. Actualmente en donde resido hay 20 casas ocupadas, 5 de ellas segundas residencias y 15 pertenecientes a bancos. Las 5 que son segundas residencias llevan 2 meses ocupadas con denuncia puesta a la semana y lo sé porque estoy en la asociación de vecinos y tengo acceso a todos los escritos. Que la mayoría de viviendas que se ocupan sean de bancos es lo normal, pero de ahí a decir que no se ocupan viviendas de personas físicas o que son muy pocas, es ser un poco cínico. Son pocas 15.000 viviendas particulares ocupadas al año de 28 millones. También son pocas 60 muertes de mujeres al año por 24,4 millones que hay y sale en la tv a todas horas, hay un ministerio reglando dinero a sus amigos para en teoría bajar esta cifra, con un presupuesto grandísimo y leyes específicas que violan los derechos humanos. Pero nadie dice nada. Cambiaron unos puntos de la normativa encima para proteger a los ocupas. A través de un Real Decreto-ley el Ejecutivo modifica dos de los supuestos de suspensión de los desahucios. Una de estas modificaciones impide el desalojo de aquellos ‘okupas’ «que hayan delinquido» si en la entrada a la vivienda no ha habido “violencia sobre las personas».
https://www.20minutos.es/noticia/4985639/0/que-derechos-tienen-los-okupas-si-se-instalan-en-mi-casa/
https://www.advancing.es/blog/arrendador/ley-okupas-2022/#:~:text=La%20ley%20de%20okupas%202022,de%20m%C3%A1s%20de%2010%20viviendas.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-7833 Esta es desde 2018 y en 2022 ha habido una modificación.
https://www.newtral.es/denuncias-okupacion-inmuebles-interior/20210519/
https://www.epdata.es/datos/denuncias-okupacion-graficos/560
https://www.policia.es/_es/colabora_participacion_consejos_ocupacionesilegales.php# Hasta en la web de la policía reconocen que hay una preocupación porque existen muchos más casos.
Pero que el Juez este tiene razón porque no le han llegado apenas casos. Hay 5320 jueces en España y a él le llegan pocos casos y por eso no pasa nada.
#20 Si fueras mayorcirto no te habrías tragado el bulo de la tele.
#18 Que cada vez haya más empresas de este tipo solo me dice que la alarma social sirve, que gracias a los medios de comunicación la gente tiene mas miedo y que como han cerrado la mitad de las discotecas en España los gorilas se han quedado en el paro.
Siempre cuento lo mismo: Mi banco me robaba cada mes con una cláusula suelo. Todos sabíamos que era ilegal, pero ellos me lo seguían cobrando. ¿Mandé a 4 gorilas a darle una paliza al banquero? Evidentemente no, denuncié, esperé 2 años, y mi caso se resolvió.
#13 No se confunden... es una estrategia... abusan de los inquilinos y van con el cuento a la tele y cuatro paletos desinformados les creen.
La trampa es contar solo las viviendas habituales, no segundas recidèncias. Como si quien tiene una casa para alquilar se lo mereciera o algo...
#40 piso abandonado no es piso vacío.
#6 La gran mentira es esa. La justicia es lenta e ineficiente cuando se quiere que sea lenta e ineficiente, cuando no, vuela y eficiente es su apellido. Hay que buscar otra escusa, aunque puedo atisbar que tú ya eres consciente.
#1 No tienen porqué ser actores. Si saliera una familia distinta cada día en tv, con este problema, en efecto, nos encontraríamos con un grave problema, pero sí, sigue siendo residual, ya que no dejarían de ser 365 casos entre millones. Así que bueno, es un problema que ocurre en nuestro país, que habrá que intentar solucionar, pero muy improbable de que te ocurra.
Que siiiii, panfleto Público, y no hay denuncias falsas.
La izquierda y su propaganda para tontos.
#53 https://elpais.com/espana/madrid/2021-08-12/el-numero-de-empresas-desokupas-se-dobla-desde-la-pandemia.html
En cuanto a la facturación puedes buscar la de cualquier empresa de desocupación en sus cuentas anuales que son públicas.
#1 Sin irse muy lejos. Trabajo de policia por la costa del sol. No es que haya un caso.... es que hay literalmente urbanizaciones tomadas por okupas.
Los guiris tienen segundas viviendas y como no tengan alarma se meten como moscas.
#13 como se llama al que alquila una vivienda, paga un mes y tarda tres años en ser expulsado por un juez?
#32 Exacto todos los casos son reales, y cada cual tiene sus circunstancias, y habrá muchos en los que se incluya lo que dijo el juez, ahora hay casos, que serán residuales, no t digo que no, pero que son sangrantes y no solo hablo de la TV hoy en día tenemos internet, redes sociales un acceso ilimitado a la información como nunca antes hemos tenido para informarnos y contrastar info. Por lo tanto si, yo veo casos que son absolutamente injustos y que no se deberían dar y si, son reales.
#66 otra vez con eso? Que sí que la primera vivienda es allanamiento, ya sabemos eso. Estamos hablando de proteger lo que no es primera vivienda.
Desokupa es eficaz y completamente legal. De hecho la razón que exista es precisamente que la justicia es absurda lenta.
#41 majete, pásate por la calle Francisco Largo Caballero en Alcobendas o la calle Toledo en Parla …y suma y sigue. Veras de lo que te habla. O pásate por idealista y busca casas por la zona de Recas, Cedillo del Condado, en definitiva, todo el norte de Toledo y verás la cantidad de ellas que están tapiadas. Llama y pregunta por qué….
Luego vienes, si no te explota la cabeza y pides perdón.
#42 Ya veo los enlaces que pones a esa infinidad de inixistentes casos.
Siento decirte pero tienes la misma credibilidad que el asustaviejas de la publicidad de alarmas.
#18 La alarma social sirve para que la gente contrate cosas que no necesita.
Crear necesidades irreales es de primero de marketing.
La fiscalía dándole la razón al gobierno, nunca se había visto y es incomprensible
#29 si alquilan por 2 días, entendiendo como alquiler vacacional, una vez terminado el contrato si no se han ido, son ocupas. Cuando hablo de alquiler sin pagar es con contrato de alquiler vigente.
#105 ¿Por qué están tapiadas?, ¿porque prefieren especular a darle uso?
#152 Ademas que esten tapiadas no demuestra que haya mas ocupacion, demuestra que hay mas paranoia
Sin vamos a contar cada casa tapiada como casa ocupada... apaga y vamonos...
#20 tu no tienes ninguna conclusion, tu lo que tienes es un lavado de cerebro
#62 ocupación, como quieras llamarlo.
#63 el abogado es lo de menos. Esos juicios se suelen ganar, el problema es el tiempo que tarda la justicia en pronunciarse.
Usar a desokupa si que es efectivo, eso sí
#53 o puedes buscar los datos y comprobar. O eres un flojo?
#50 puede ser lo mismo en el fondo, pero tiene otro nombre no se llaman ocupas, llamarlo ocupas es desinformar.
#19 Yo creo que el que mientes eres tu.
#80 bueno, para algunos sera lo mismo para otros no, no merece discusión.
#16 si compras una casa con intención de vivir en ella (o tus hijos), aunque tengas que reformarla ¿Es allanamiento de morada? (Nota, aunque sea una residencia vacacional/segunda vivienda el calificativo de allanamiento de morada es el mismo).
O sea, me compro un piso (hipotecado, claro) para vivir, y mientras estoy encargando los muebles, dando de alta servicios, contratando alguna pequeña reforma (poner los armarios de la cocina), mientras sigo pagando un alquiler para irme con mi familia al nuevo piso, y lo ocupan.... Aún no estoy viviendo en él, pero la intencionalidad de que sea primera vivienda está...
En caso de que fuese para alquilar sería usurpación. Por cierto, también es delito, y también jode, más si estás pagando una pedazo de hipoteca.
#56 Y un piso está "abandonado" cuando lo decide un mindundi aleatorio.
#70 #73 "Consultados los datos del Ministerio del Interior, desde marzo de 2020 se han denunciado 76 casos de acoso inmobiliario en Madrid "... Vamos una gota de agua en un océano...
"Clikalia no ha denunciado ante los tribunales y ha decidido contratar a Bastión Desokupación para, al margen de la justicia, echar a Daniela y a su familia." Acojonante..
#7 por que la okupacion es un asunto de derecha? No entiendo, la izquierda no puede tener casas en propiedad o que?
Desokupa aprueba el informe
Ahora nos sumamos al carro? No hubo tiempo hasta ahora?
#38 Cuantos de esos casos has visto en el ultimo año ?
#42 https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=25997
185 casos en 2020... #107
Resumiendo, lo de los ocupas es puro invento.
#1 Es que con "sus pisos", se refieren a pisos que tienen vacíos por la razón que sea, y claro, ya sabes, a esos que les jodan, a quien se le ocurre tener un piso para vender o alquilar, o que quieres reformar...
Esos jueces que aparecen ahora, solo hablan de primeras viviendas.
#72 ;ya conteste en #70
#39 La izquierda alienta y apoya la ocupación.
#49 Claro, hombre.
A ver si va a resultar que los payasos son los que se creen la propaganda del panfleto público.
#31 Según sus promotores, la izquierda, así es.
#111 y dale, que pesados estáis. El allanamiento es únicamente con la primera vivienda cojones.
#99 se debería, pero no. Se tarda casi un año.
#146 nada, pues la gente que contrata desokupa debe ser retrasada pudiendo ir al juzgado y que se lo resuelvan en un día.
#138 Si no te pagan son morosos, no ocupas.
#159 No, se convierten en morosos.
#162 Te estás pasando de "listo", mareando la perdiz y sin nada que decir.
#botroclon detectado.
#31 Más que nada es una exageración diseñada para asustar a las viejas y para que cuatro payasos más voten a cierto partido.
Y vender alarmas claro, que está propaganda no se paga sola.
#1 ¿ Crees que va a saber más alguien a quien le ocupan la casa que un fiscal?
#5 Claro... nunca ha mentido este gobierno... serán uno o dos casos... ups... que se me ha atragantado una almendra.
#75 No existe el caso que comentas, todos los contratos de alquiler tienen clausulas de terminación si se deja de pagar... luego si no pagas un alquiler el contrato ya no es vigente.
#5 pues me sorprende mucho como son capaces de convertir a bloques, barrios y pueblos en actores anti-ocupas
#5 Date cuenta que el juez en todo momento hablaba de "delito" o sea de allanamiento de morada y decia que las desokupaciones en ese caso eran rapidas, en el momento que el okupa dice estar alquilado, ya no hay desokupacion y nos vamos a largos procesos, en esta noticia se habla de que se "incoaron" 9000 procedimientos, en el momento que empiezan a usar palabrillas extrañas, cuanto menos me huele a chamusquina, aun asi habla de 9000 procedimientos, en España hay sobre 8000 municipio, ¿ o sea hay un okupa en cada municipio de españa, y eso es poco ?
#5 El juez que salía el otro día mentía como un bellaco y lo peor es que lo sabía. Nada más hay que buscar la normativa referente y se ve que estaba mintiendo y cualquiera del programa si hubiera estado hábil lo podría haber desmentido en el momento y haber quedado como un mentiroso y encima siendo juez de instrucción, que vergüenza le tendría que dar.
#77 Negativo y reporte por bulo.
#160 Pues va a ser que no. La ley estipula que la duración mínima es de 5 años, y el contrato se renueva automáticamente hasta esa duración, independientemente de lo que diga el arrendador.
Entonces ,el ingeniero de Murcia ,que en el vídeo reconoce que no reside en la vivienda,y que no residirá a corto plazo porque en breve comenzará una reforma...ha cometido algún delito al acudir con dos personas más , armados con barras y palancas e intimidando a sus ocupantes, a desalojar su propiedad?
#14 si,ese mismo
#28 No tengo idea de cuál era su intención cuándo compró la vivienda.
Lo único que sabemos a ciencia cierta, porque el mismo lo reconoce,es que la vivienda lleva al menos el último año deshabitada.Y que en el corto plazo no pensaba trasladarse allí a vivir.El resto lo puedes tomar como cierto o un discurso justificador,cada cuál que compre la versión que más le guste.
Así que con eso,y lo poco que he podido llegar a entender de todo esto de las ocupaciones,yo diría que el delito de los ocupantes es de allanamiento,un delito leve con un proceso largo.
Y lo suyo es "realización arbitraria de derecho, coacciones,y agravamiento por presencia de objetos peligrosos".
Una buena multa y hasta tres años de cárcel.Para el y sus dos colegas.
#47 pues ya ves, parece que tienen más derechos los que se meten en una vivienda que no es suya (que tienen un buen coche en la puerta, por cierto) que el dueño que la ha estado pagando.... Parece que les gusta lo bueno (cochazo) y "barato" (gratis) ...
Por cierto, no sé si dice que ha estado vacía un año, creo que dice que antes era de un banco... (no tengo ganas de volver a verlo).
Esos "objetos peligrosos" son con los que estaban tratando de abrir las puertas. Solo llegan a usar uno (aunque en realidad no lo consiguen), los otros podrían ser para tratar de forzar la puerta.
#22 Es un bulo decir que es un bulo