Hace 1 año | Por --168071-- a elespanol.com
Publicado hace 1 año por --168071-- a elespanol.com

Decenas de mujeres se manifiestan en la sede del PSOE para exigir una regulación que les garantice libertad para ejercer la prostitución.

Comentarios

D

#13 De eso nada.

Gobierna Psoe y Podemos, la responsabilidad es de ellos.

D

#17 Pero quién ha presentado la proposición de ley, alma de cántaro?

#17 Tú sabrás si pagan bien.

ÚltimoHombre

#15 Para ti que la oposición apoye o no una ley no tiene ninguna responsabilidad?

D

#13 te la coges con papel de fumar

linspire

#13 SI el PP lo ha apoyado pero si gobierno va a añadir tantos efectivos para combatir este problema como los fondos dedicados a la memoria histórica.

Nadie quiere perder votos que queda un año y las encuestas les van bien, es mejor centrarse en la economía que va mal y reventar el gobierno por ahí.

Ovlak

#69 Las motivaciones no las discuto. Cada uno podrá tener su teoría. Pero lo único cierto es que sin el PP esta ley no sale adelante, ya que el bloque de investidura está dividido en esta cuestión. Incluso UP está internamente dividido y los comunes se han opuesto.

linspire

#80 Pero ellos la votan como votarían una subida de pensiones ahora, después cuando gobiernen vendrán los recortes.

Pero no se quiere perder un solo voto, quieren otra mayoria absoluta.

Después no se multará a los clientes ni se inspeccionara a los puticlubs si no hay indicios de que las obligan a prostituirse.

Katipunero

#13 Sí, el neofranquismo es transversal.

PasaPollo

#11 Las leyes las aprueban las Cortes, no el Gobierno. Así que si bien es cierto que la iniciativa legislativa en este caso es del Gobierno (y créeme, no les resta responsabilidad) quienes aprueban la ley son los diputados de izquierda y derecha y con la aquiescencia de la mayoría del resto, como bien te ha dicho #13.

D

#13 a no ser que sea un decreto ley, eh pillin ...

lameiro

#11 ¿Quien apoya la ley?
Ya te contesto yo: PSOE Y PP, es decir, la derecha.

J

#40 ¿El Ministerio de Igualdá no la apoya?

lameiro

#44 Pues de momento no.

f

#40 MENTIRA: y podemos

D

#11 Las leyes se aprueban en el Congreso, y el PP ya ha manifestado su apoyo a la ley anti trabajo sexual femenino.

jonolulu

#11 Las leyes las hace el Congreso, no el Gobierno

a

#11 no si ahora va a resultar que podemos no es de izquierdas lol

Toranks

#11 ¿Qué izquierda que gobierna, dices? ¿El PSOE? No me hagas reír, anda

aneolf

#11 Las leyes las propone el gobierno, sí, pero se aprueban en las cortes, donde están todos los partidos. Y hay partidos de izquierda que votan en contra.

o

#11 el pp es quien la apoya ahora es de izquierdas lol

D

#8 #11 Hagamos malabares.

J

#3 #11 Antes de decir tonterías, infórmate. La ley ha sido aprobada con el apoyo del PP y VOX. A ver si ahora vamos a quitar toda la responsabilidad política a los partidos que votan a favor o en contra de ciertas medidas. ¿Les damos carta blanca de ejercer como quieran entonces, solo porque no son parte del gobierno?

sixbillion

#11 Que no hombre que no, no tienes ni puta idea hombre, la culpa es de la turbo ultra mega derecha. Siempre.
Se nota que eres nuevo por aquí, yo ya tras unos cuantos años aquí ya echo la culpa de todo lo que me pasa a la ultra mega turbo derecha, sin ir más lejos, un bollo rancio que me ha salido en el desayuno, culpa de la turbo ultra mega derecha, obviamente.

R

#11 Creo que tú faltaste al colegio cuando explicaron lo de la división de poderes ¿no?. Hay 3 poderes: el Poder Judicial, el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo. El gobierno (PSOE+UP) ejerce el Poder Ejecutivo que como su nombre indica es el de ejecutar las leyes previamente aprobadas. Es el Poder Legislativo (El congreso de los Diputados) quien aprueba las leyes. En este caso, como te han comentado, la Ley tiene el apoyo tanto de la izquierda como de la derecha pero también tiene en contra a partidos tanto de izquierdas como de derechas.

L

#8 la que está liando vox y de más turboderechosos.

Y eso desde la oposición, cuando toquen pelo nos vamos a cargar vivos.

n

#8 De la derecha ya te esperas su moralismo religioso, pero a mí me llama más la atención lo de la izquierda moralista abolicionista. Que quieres que te diga.

D

#8 sí hijo sí. Tragaderas..

D

#8 Es apoyada por todo el sector reaccionario. Con la particularidad de que ya toda la izquierda que queda es reaccionaria. La izquierda libertaria es algo que murió a mediados del s. 20.

#8 Ni apoyos, ni pollas, manipulador.
La ley la hace el gobierno PSOE/Unidas Podemos. Punto.

D

#8 no te averguences de los tuyos.

D

#2 #3
seguro que lo hacen "libremente" ???
Quen se han creido algunos que no pueden vender sus organos libremente. vamos, indignante.

y

#14 La trata es casi cualquier cosa, normalmente compaginable con la prostitución libre y voluntaria.

El feminismo intenta vender todas las condenas por trata como esclavitud de mujeres, y aunque por el nombre podría ser, creo que no ha habido ni un solo caso de eso.

D

#14 ya, la trata no esta fuertemente vincualado a la prostitucion, y la peña practica la trata de blancas para labores del hogar y costura, no te jode.
Anda, baja al mundo real y dejate de chorradas.

A

#12 o por ejemplo dejarse la salud en multitud de trabajos peligrosos, también habría que prohibir todos los trabajos peligrosos

D

#52 en los trabajos peligrosos se hacen reduciendo el riesgo lo maximo posible, hay un organismo que regula y en caso de accidente abre una investigacion y aplica sanciones.

A cada vez que se rompa un condon o follen a pelo por que necesitan la pasta y el cliente lo exige, abrimos una investigacion??

menudo ejemplo.

D

#52 habrîa que conseguir que la gente pudiese elegir libremente y no se viese obligada a hacer aquello que no le guste.

Lerena

#52 Yo si lol

D

#12 no mezcles peras con manzanas, la raja ya está hecha...

D

#70 no, voy a hacer las comparaciones que tu quieres. no te jode.

En las dos el cuerpo es el producto que se vende. Independientemente si la raja esta hecha o no.

demetrioymedio.

#12 deberían prohibir los ejercitos, los cuerpos de bombero, policías... ¿quién quiere ir libremente a una guerra o a un incendio para perder la vida?. También prohibamos las labores humanitarias, quién quiere ir al culo del mundo a atender a pobres desnutridos o limpiarle el culo a un viejo?. Menos mal que te tenemos a tí para decir a la pobre gente ignorante lo que debe o no pensar.
El problema de vender tus organos es fundamentalmente que solo tendrían acceso a esos organos quienes puedan pagarlos no perder el organo porque si perderlo fuera un problema tampoco se aceptaría donarlos en vida

lameiro

#3 ¿El PP es la izquierda?

D

#36 me temo que sí

linspire

#3 Nos quejamos del mundial que prohíban relaciones, y en España se están prohibiendo.

Otra cosa es que se multe más a los proxenetas o por trata de blanca.

Parece que ir a por el camello que trafica con maria es mejor que ir a por el narcotraficante.

H

#3 Esto no tiene que ver con la izquierda. Esto tiene que ver con un partido que trata de distraer sus miserias con esto. Porque luego resulta que son los Comunes los que se plantean la regulación.

El PSOE ya tiene una larga tradición de hacer de Papá Estado.

#3 izquierda paternalista, huy lo que has dicho. Maternalista en todo caso.

Gry

#2 Ellas pueden hacer lo que quieran lo que es ilegal es pagarles por ello.

Igual pueden dedicarse a alquilar habitaciones compartidas por horas, vender bolis BIC con mamada de regalo o algo por el estilo.

Lonnegan

#10 No es cierto, a dia de hoy no es ilegal ¿para que crees que es esta nueva ley? lol

Gry

#23 *lo que será ilegal. Me refiero a la nueva ley.

H

#10 Justo lo que pasará si esta estupidez de ley sale adelante.

Se cumple algo que las mismas prostitutas ya avisaban hace años. Como está mal visto decirle a una mujer lo que puede hacer y lo que no, pues se recurre a las indirectas y a los subterfugios. Y eso de ir de coleguita tuyo con el puñal en la espalda es mucho peor que ir a cara de perro pero de frente.

Se tiene que perseguir lo que ya se persigue: la trata y la pornografía infantil. Todo lo que sea forzado. Más allá de eso es simplemente imposible impedir que dos adultos lleguen libremente a un acuerdo en un intercambio.

D

#26 No es imposible si implantas un estado policial.

#LogicaPPSOE

yonky_n13

#79 POSEMOS.

T

#10 El sexo consentido entre adultos, sea por deseo sexual, sea a cambio de dinero o sea porel motivo que a cada uno le salga de las narices, nunca debería ser prohibido salvo que se sea un enfermo mental que vea el sexo no como algo natural, sino como algo sucio e inmoral que hay que ocultar y reprimir.

Todos venimos a este mundo gracias al sexo, que no se le olvide a nadie.

K

#2 Supongo que el gobierno las proporcionará otro trabajo que ellos consideren digno pero con el mismo sueldo. O las dejarán que se mueran de hambre o tener que recurrir a terceras personas para trabajar en la clandestinidad y pagar por servicio de protección del gobierno. Un plan sin fisuras.

e

#25 Como diría Pitufina, no es duplicada porque está hace énfasis en “Sois peor que Franco” y por lo tanto, son sumamente distintas.

#37@admin - duplicada de libro e intento de manipulación de portada de libro

I

#37 Pitufina o Putafina??

snowdenknows

#37 la verdad es que el slogan es buenísimo lol

n

#6 Exacto. Solo lee algunos comentarios de por aquí mismamente.

Pilar_F.C.

#9 No, las prostitutas pueden seguir prostituyendo, lo que ilegal es ser el cliente

J

#24 Si no puede haber clientes no podrán prostituirse, a no ser que usen un consolador,

Pilar_F.C.

#30 Suecia, Islandia, Francia, Noruega...

J

#45 Entiendo que te parece bien que se prostituyan, mientras no lo hagan en España.

Pilar_F.C.

#47 Son los países que multan al cliente y no a las prostitutas

J

#57 Entonces mi anterior comentario es válido.

D

#63 Ha dicho que la multa ha de ir para el cliente. Nunca para la prostituta.

Por otro lado es difícil saber la que lo hace libremente o la que lo hace presionada por el chulo o directamente para pagar la deuda por haber llegado a España para "supuestamente" trabajar limpiando casas, por ejemplo. Por tanto acabar con el negocio acabaría con estas prácticas mafiosas. Lo veo difícil sinceramente pero si el negocio no es tan boyante yo creo que se reducen estas prácticas mafiosas.

Alakrán_

#86 En España hay explotación laboral, ¿Van a prohibir el trabajo?

T

#86 ¿De verdad te crees que una ley va a acabar con las mafias? ¿Te suena de algo el narcotráfico y lo que han conseguido las leyes para acabar con él?.

Es que es de traca...

LeDYoM

#57 Creo que le estas pidiendo a #47 que piense demasiado.

Alakrán_

#57 ¿y como les va el negocio a las prostitutas?

D

#30 Tendrían que encontrar un consolador dispuesto a pagar por ser usado. Mucha suerte con eso.

J

#64 Estamos en la época de la IA y el internet de las cosas, yo no lo veo tan complicado.

D

#24 ¿Y cómo puede prostituirse una persona si persigues a sus clientes?

Pilar_F.C.

#56 Pregúntaselo a los clientes

D

#62 Te lo pregunto a ti que eres la que dices que esta ley no va contra la libertad de lxs trabajadores sexuales (y de cualquiera que pueda querer dedicarse a ello en el futuro).

Alakrán_

#62 Eres tú la que defiende que se pueden seguir prostituyendo, y los demás los que no lo vemos posible.

yonky_n13

#56 Con mucho cuidado.

D

#24 Sublime lol lol lol lol

rafaLin

#91 ¿La ley tiene una excepción para discapacitados? El sexo es una necesidad básica, las residencias de discapacitados suelen llevar a los chavales de putas, mi mujer les ha acompañado varias veces (y dice que las chicas son un amor con los chavales, los tratan de maravilla, algunos apenas pueden moverse), ¿van a prohibir eso? Me parece terrible.

Alakrán_

#24 Vamos a ser honestos, sin clientes no se pueden seguir prostituyendo.

D

#24 y "patronal" como pretenden alzarse los chuloputas.

T

#24 Prohibir el sexo consentido entre adultos en plenas facultades mentales, aunque sea a cambio de dinero, es de putos enfermos mentales.

D

#24 Doble voltereta.

D

#9 a ellas no, su labor y a sus jefes, los que se enriquecen con la desesperacion de ellas, la INMENSA MAYORIA que están paradas en aceras y rotondas.

L

#19 por eso ni los ves...

D

Y por qué se ocultan la cara? Ser puta es un orgullo. Muchos hombres las cambian por sus parientas

Lindor

#1 quizás se ocultan para no ser reconocidas. Podría ser que defiendan otros intereses en el mundo de la prostitución que no son precisamente los de las prostitutas.

Lonnegan

#4 Madre de dios, pone Multas a clientes y he leido Mulatas Calientes lol

p

#29 lol Ahora vete a tu comisaría de policía más cercana a solicitar las "mulatas calientes" que ofrecen.

f

#4 o extraterrestres que vienen a comprobar que la tierra es plana. Vete a saber!

M

#4 Se tapan para que no les vean la cara, menuda tontería, se manifiestan en nombre de otros, no te jode.

fugaz

#5 Y otra, que hay un sector de la sociedad que hace les hace bullying, como si fueran seres impios.

PauMarí

#1 pues yo he encontrado más curioso lo de "decenas". Ahora es noticia que 30 o 40 personas se quejen de algo? roll
Ya me contesto yo, si es para ir contra este gobierno sí, evidentemente (hablo de este medio).

D

#1 Porque hay un estigma social contra ellxs.

y

#1 Sorprende la pregunta. No quieren que se sepa que son prostitutas pues esa información les limitaría seriamente su futuro.

D

#1 quién ha dicho que es un orgullo?

D

#50 Lo ha dicho con ironía, si lo dice en serio me temo que es otro miembro del maravilloso mundo progre que no sabe nada de la realidad.

D

#1 Puede que no sea un orgullo o que como hay quien lo ve mal , y puede que algunos tengan gente así en su propia familia, quieran evitar disgustar a un abuelo o una madre. Pero eso no quita que estén en su derecho a manifestarse en contra de una ley que bajo su perspectiva les perjudica.

DangiAll

#1 Porque luego los moralistas les hacéis la vida imposible señalándolas como si fueran apestadas.

n

#1 Bueno, lo que es un orgullo es ser soberano cada persona de su propios cuerpo, sin otros que vayan juzgando esto. Partiendo del hecho de que somos cuerpos, no entiendo cómo hay tantos comentarios de gente tan obsesionada en injerirse en lo que hacen o dejan de hacer otros soberanos.

#1 es que no quieren que se les reconozca porque salen en platós de televisión opinando de política y economía

James_787

#1 Igual que oculta la cara un policía.
Qué legalicen la prostitución, con sus revisiones, alta en la seg.social y que cada uno sea libre de ser putero y puta.

D

#1 Miedo a sus chulos.

D

#1 No sé si me gusta más la fina ironía o como alguna feminista se lo ha tragado y te vota positivo lol crack!!

#1 Porque quieren ¿Algún problema?
Cualquiera no, con este gobierno de izquierdas.

¿El gobierno quiere dejar de meterse en la cama de los ciudadanos? Que cada cual se acueste con quien quiera y por la razón que le de la gana.

linspire

#42 A ver si es duplicada tienes la opción de votarla, los admins no deberían modificar la portada o las votaciones salvo que sea material ilegal.

Disfruta de la democracia y no seas facha

perico_de_los_palotes

#51 ¿Yo soy el facha pero tenemos que hacer lo que digas tú?

Pista: los admins me puede hacer caso o no, yo solo señalo lo evidente. Si te pica, zotal a muerte.

StuartMcNight

Curioso la voz que se le está dando a unas pocas decenas (20?) de personas.

Será que al comando putero le interesa pensar que las putas en realidad desean comerse su cimbel por 10 euros detras de un container y lo hacen libremente como elección vital.

Curiosa correlación entre los defensores de la prostitucion y el comando incel. Pero no pensemos mal.

Alakrán_

#58 Será que al comando putero le interesa pensar que las putas en realidad desean comerse su cimbel por 10 euros detras de un container y lo hacen libremente como elección vital.
Me imagino que para ti un trabajo honesto es coger tomates en invernaderos a 45º 16 horas al día por 15€. Ya que nos ponemos a contar lo peor de lo peor, no creo que en ninguna actividad no se puedan encontrar casos tan denigrantes si rebuscas.
Curiosa correlación entre los defensores de la prostitucion y el comando incel
¿Putero y célibe involuntario? que contradicción!

H

#21 Este proyecto de ley no busca regularizar. No va directamente a por las prostitutas porque en el argumentario de lo políticamente correcto no está bien visto decirle a una mujer qué puede hacer y qué no.

Pero si se persigue al cliente, se las fuerza a ir (aún más) a escondidas porque el cliente no querrá jugársela con una multa.

Es un absurdo que ha fracasado en todos los sitios donde se ha implementado.

Hay que perseguir la trata y la pornografía infantil. Pero a ver cómo evitas que una mujer elija ejercer y ganar así en una semana lo que yo no gano en un mes.

Ovlak

#27 Creo que al decir que soy prorregulación y que la abolición es una quimera se podía inferir que no me parece acertada esta ley. Pero si hace falta explicitarlo, lo hago: esta ley no me parece acertada.
Aunque también te digo, pena ninguna por el cliente. El cliente es cómplice de la explotación sexual en una inmensa mayoría de casos, con conocimiento en muchos y sin interés por tenerlo en otros tantos.

y

#35 Te has creido lo de la explotación sexual. Revisa tus fuentes.

Ovlak

#78 No pienso discutir lo evidente.

y

#84 Es tan evidente que no buscarás las fuentes. Así ni te drás cuenta de que no las hay. Es lo que pasa con las cosas evidentes, que casi siempre son falsas.

Ovlak

#90 Es lo que pasa con las cosas evidentes, que casi siempre son falsas.
Holy

y

#95 No vas a estar escondiéndote de la realidad para siempre a base de excusas, ¿o sí?

D

#90 frase épica. mis dieses.

D

#35 ¿No es gracias a las denuncias de lxs clientxs que se descubren y combaten los casos de trata y explotación sexual?

Ovlak

#82 ¿Hace falta una denuncia para hacer redadas en los prostíbulos? Yo creo que basta con saber donde están, y que levante la mano el que no sepa localizar casi todos los de su entorno sin necesidad de haber entrado ni al primero.

D

#99 O sea, ¿estás diciendo que para luchar contra las cafeterías ilegales hay que hacer redadas en todas las cafeterías? Y quien dice cafeterías y prostíbulos dice oficinas, centros educativos, supermercados, hoteles... Hagamos redadas en cualquier lugar en el que pueda estar cometiéndose alguna ilegalidad, ¿qué puede salir mal?

y

#27 Si persigues al cliente, obligas a la prostituta a proteger al cliente. Sí que va contra las prostitutas.

StuartMcNight

#27 Pero a ver cómo evitas que una mujer elija ejercer y ganar así en una semana lo que yo no gano en un mes.

Trabajo soñado.

¿Sabes qué? También hay bastante demanda para prostitucion masculina.

Solo tienes que dejar que Pepe te ponga el culo como un bebedero de patos o que Antonio te pinte un cuadro de lefa en la cara. Por 20 eurillos no te faltará clientela.

Estoy seguro de que ahora mismito te pones a ello libremente. Seguro que sí.

J

#85 ¿Así que soy un corruptor por invitarla a una cena? ¿Te has leído la parte de que ella acepta voluntariamente? Podía haberse negado, aunque se haya zampado un solomillo.

Condenación

#94 Eres un corruptor si esperas sexo a cambio de la cena y consideras pérdida el no conseguirlo. Si no invitas sino como estrategia, sí, actúas mal.
Por otra parte, toda la gente que es manipulada actúa voluntariamente en favor del manipulador si no se dan cuenta del engaño. Es el fundamento de todos los fraudes.

Lerena

#94 Tanto que decían lo de "No es No"... Pues ni con un Si explícito por las 2 partes se contentan

D

Que si, que si.

Lo bueno es por el gobierno, lo criticable por la oposición.

lol lol lol lol

ChukNorris

#20 ¿Aún no has pillado que esta ley la ven como parte de "lo bueno"?

r

Igual debería empezar a perseguir a los que las explotan, a los que las traen de forma ilegal para obligarlas a prostituirse, y a los que se están forrando a costa de ellas. Y a las que quieran ejercer libremente, que lo puedan hacer en condiciones y con seguridad. Y si esto tampoco funciona, se prohibe del todo. Pero por el hecho de acabar de prohibirse, no hay que dejar de intentar mejorar las condiciones de un colectivo. No todo tiene que ser blanco o negro.

Ovlak

#18 Hasta donde sé, este proyecto de ley no penaliza ni sanciona a las prostitutas en ningún caso, ejerzan voluntariamente o sean víctimas de trata. Yo soy prorregulación, no porque me parezca deseable la práctica de la prostitución o porque crea que las que creen hacerlo libremente lo sean realmente en la mayoría de los casos (me sorprendería que alguna defendiera hacerlo por vocación). Pero también creo que la abolición es una quimera, una utopía inalcanzable. Por eso, mejor buscar el mal menor con unas condiciones de trabajo aceptables y reguladas.

BM75

#21 Gracias por un comentario sensato, respetuoso, posibilista y argumentado; alejado de las simplezas que se leen más arriba.

Fernando_x

#21 Así que esto es como cuando este gobierno prohibió la carne. O las chuches. Un grupo de indignaditos que les da igual la realidad, tan solo mostrar su odio al gobierno.

J

#21 tu crees que penalizando a sus clientes no les va a afectar?

Pablosky

#21 Me temo que considera proxeneta a cualquier persona que "obtenga beneficio" de una prostituta.

Está redactada de tal manera que:

A) Pueden empurar a su casero (incluso si él no sabe a qué se dedica)
B) A su peluquero
C) Al hijo de la prostituta, a su marido (incluso si él no usa el dinero de ella pero ella una vez le dío 10€ para echar gasolina hace 5 años)
D) Al taxista que la lleva a ver a un cliente

Y etc.

Así que me temo que como una prostituta le caiga mal a un juez o a un policía van a ir a por ella y con esta ley tienen herramientas para joderla, pero de una manera que no le va a gustar a ella...

y

#18 Igual debería empezar a perseguir a los que las explotan, a los que las traen de forma ilegal para obligarlas a prostituirse

Todo eso es propaganda. No hay nada de eso.

LeDYoM

#74 Not sure if trolling...

Granaino

Coones tienen las feminazis a terminar con el oficio más antiguo del mundo y hacer lo que no se ha podido en 3.000 años.

e

#42 Los admin no hacen nada cuando se envían muros de pago, que eso no es interpretable, van a hacerlo ahora con una duplicada…
Lo mismo sí, y demuestran el sesgo a la hora de aplicar las normas en este portal.

io1976

¿Echando menos al franquismo? Será que son buenos clientes puteros los que añoran esos tiempos pasados de "extrema placidez".

D

#16 Yo flipo bastante fuerte con la imagen que tienen algunos y algunas subnormales del franquismo....

Peor que franquismo... SERAN PEDAZOS DE MIERDA

Y no tengo opinion formada de este tema, pero la comparacion es de ser anormal.... o un puto facha.

y

#16 El franquismo prohibió la prostitución. Eso de prohibir les gustaba.

D

#16 como los Riders manifestándose y luego eran directivos en chándal lol lol lol

Son sus niñas.

Socavador

Ese "Prostitutas en Ferraz" me parece uno de los titulares más épicos de los últimos tiempos lol lol Seguro que las hay a patadas y no me refiero a las que se manifiestan. ¿Qué hay más puta que ser político y máxime siendo un poser del PSOE?

MoñecoTeDrapo

Godwin "por poderes".

Toranks

Repito un comentario que hice en otra noticia sobre el tema:

"Damos la bienvenida a toda persona que se encuentre afectada por la abolición, trabajador@s sexuales, recepcionistas, responsables de espacios privados y abiertos al público, portales de anuncios, limpiadoras."

Estos son los componentes de la plataforma. Es decir, básicamente las putas, sus chulos, y todos los que comen de estos chiringuitos. Conmigo que no cuenten. Lo siento por las putas que están a merced de ellos, pero para luchar por los derechos de todas, hay que abolir la prostitución y castigar a todos los puteros.

luissargazo

#28 Yo soy más de países prósperos europeos. También es que nací alli.
Otros fueron criados en el franquismo. Lo curioso es que criados en el franquismo, se denominan progresistas.
Curioso.

D

#31 Lo curioso es que se diga 'peor que el franquismo' a cualquier subnormalada.

y

#46 El franquismo prohibió la prostitución. Esto es mucho peor.

D

#28 Como cuando abolisteis el consumo de alcohol, las drogas y los juegos de azar, ¿verdad?

#NoSonAbolicionistas

Toranks

#87 No tengo nada en contra de las drogas ni los juegos de azar

Mltfrtk

#28 Es un escándalo, una puñetera vergüenza.

Condenación

Me parece perfecto que se prohiba la prostitución. Hay cosas que, simplemente, no pueden ser oficio. No se pueden someter al vil dinero lo que deben ser relaciones personales, y mucho menos las más íntimas, porque las vicia y vacía de sentido. El ejercicio y el uso de la prostitución es degradante y perverso. Una gran corrupción. Y es legítimo usar la fuerza del Estado para defendernos de ello como sociedad.

El sexo no debe ser un objeto de consumo desligado de una relación amorosa y comprometida. Y lo de decidir sobre uno mismo, pues no, también tienes responsabilidades te guste o no. Hay que ser buenos, coñe.

J

#55 Veamos un ejemplo: conozco a una mujer, la invito a una cena que me cuesta 100€ (su parte) y luego acepta voluntariamente acostarse conmigo.

¿Te parecería bien?

Condenación

#72 Si no hay más valor en la relación que esa cena de 100€ no, cenar no me parece meritorio de la expresión física más íntima de afinidad amorosa.

¿Lo acepta por la culpabilidad o sentido de deuda de que le has pagado la cena? Entonces ella está haciendo mal, se está degradando.
¿Le pagas tú la cena esperando comprar su voluntad? Entonces tú estás haciendo mal, eres un corruptor.

a

#72 no hombre no, ese modo de prostitución si que lo aceptamos.

D

#55 Exacto. El sexo debe estar acotado al matrimonio.

Condenación

#93 Idealmente sí.

m

#55 “El sexo no debe ser un objeto de consumo desligado de una relación amorosa”

¿Que tiene de especial el sexo? ¿Por que no se puede tener sexo fuera de una relación? ¿Por qué no se debe cobrar por ello?

No entiendo eso de considerar el sexo algo mágico y que consideréis deleznables a quienes lo practican fuera de vuestros conceptos morales. Es una actividad física, que puede involucrar una, dos o más personas, que suele ser divertida, pero que no necesita de un vínculo especial entre las partes.

1 2 3 4