#11 por lo menos tendran piezas y mantenimiento

#11 Rusia fabrica unos helicópteros tan buenos que hasta los usamos aquí, por si no lo sabes.

#131 Cuentaselo al de la Wagner.

#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha. 

#70 Técnicamente ...

#39 Fue el Rey, el jefe del Estado en representación de España, a la toma de posesión de Milei.
Miley visita a España y podría entender una pataleta no quiera ver a Pedro Sánchez ¿Pero obviar a Felipe VI, jefe de Estado?
No es un crio de fiestuki, Milei representa algo.
Aunque muchos ya sabemos que.

#3 Claro, pero cuando eres el ayatolá y ves cómo matan a tus ingenieros nucleares, matan a uno de tus principales generales, bombardean una de tus embajadas y matan a tu presidente, igual es hora de poner tus barbas a remojar...

Pero vamos, que igual es un accidente, pero lo veo tan probable como que lo de Prigozhin fuera un accidente.

#38 "translated by microsoft", buen widget.

#40 Sin lugar a dudas, mejor que el tuyo: Translated por tus cojones morenos _{(desde la barra del bar)}

Ya no te interesa hablar mas de aquello de "el traductor de Cambridge ni siquiera tiene traduccion para el termino" ? Vaya que cosas.
Como te he dicho, los tres principales traductores de internet dicen que dejes de dar pena de una vez, que te estas cubriendo de gloria...

#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.

#53 veo que el compañero desvía rápido la conversación hacia el insulto personal, así que ignorado y sus tonterías se acaban rápido.

#53 pero, espera, que me pierdo. Entonces esto te parece mal y crees que Milei tiene que dimitir, como Puente ¿No?
O la coherencia solo se la exigís a los demás?

#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.

Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.

Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.

Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#60 Joder, otro con el que debemos tener una charla sus cuidadores y los adultos.

Así que te envío a lo dicho en #61 para que evites hacer el ridículo

#61 imagino que luego tu eres de los que llora por la crispacion politica de la derecha

#61 Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

No sé quién tiene los problemas exactamente, pero no te preocupes, te voy a bloquear para que no tengas que hacer tanto esfuerzo.

#61 "El ministro mencionó la polémica campaña electoral de Milei y aseguró: "Cuando salió no sé en qué estado, previa a la ingesta o después de la ingesta de qué sustancias, y salió a decir aquello y yo dije: es imposible que gane las elecciones, cavó su fosa. Pues no". "

#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter

#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.

Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".

#51 En absoluto, tengo claro que la tierra es plana.

#1 has oido hablar de las triadas?
Allí las mafias tienen cientos de años de historia. No les vamos a descubrir nada.

#1 Positivo por disparar con silenciador.

#1 Es mucho más importante infiltrar agentes secretos en peligrosas plataformas ciudadanas, aunque tengan que acostarse con alguno de sus radicales.

#9 Por supuesto. Primero lo primero: acabar con la izmierda rojos caca mal.

Luego ya si eso veremos qué hacer con éstos malandrines, quizá sean buenos muchachos y podamos usarlos para más derechismo, más negocios, más represión contra disidentes... Clásicos del Fascismo de ayer y de hoy.

#1 Porque España no es Europa ... en fin

#1 ¿Te suenan los GAL? Eran una unidad de policía, y algunos mercenarios que asesinaban a terroristas. Espoiler: sale mal.

Veo dos problemas fundamentales:

Tener a unos asesinos que cometen asesinatos extrajudiciales es una gran manera de tener a unos criminales impunes que puedan asesinar a quien quieras solo por plantar pistas que les relacionen con los narcos. O a quien ellos quieran. A fin de cuentas no rinden cuentas ante la justicia. Por el asunto de Villarejo tenemos claro que independientemente del inquilino de la Moncloa él trabaja si la recompensa es buena.

El segundo problema es que si empiezan a morir narcos en circunstancias misteriosas estos comenzarán a vengarse. Y si descubren que son servidores públicos quienes están asesinando a uno de los suyos se vengarán, aunque no sepan quienes son les dará igual, asesinarán o atentarán contra cualquiera que represente al CNI, o el presidente del gobierno o el ministro del interior o alguien de su entorno.

#12 Los GAL eran políticos. Estás dejando de lado el factor de que en el pueblo llano hay gente de todo tipo de ideas y si te pones a matar a unos por sus ideas acabarás pringado con todos sus correligionarios apoyándolos y una cantera de chavales queriendo ir a la guerra contra ti porque estás matando a los que piensan como ellos, da igual la ideología. No olvidemos que primero fueron los asesinatos en masa de los nacionalistas españoles, es decir el Franquismo, y luego fue la ETA. La segunda no hubiera existido jamás sin el primero.

Eso no pasa si te pones a eliminar a delincuentes, mafiosos de mierda que tienen a la población aterrorizada, que les roban y les matan y les llenan las calles de droga. Muy al contrario: la gente, rojos, fachas, demócratas... te va a apoyar.

Ejemplo: Bukele.

#1 Felipe "a cal viva" ¿Eres tu?

#1 todo dependerá de a quien voten las mafias, aquí los empadronaran y les darán una paguita.

#6 China tiene la guerra amenazando constantemente. Y hace décadas que no se mete en una. Es cierto que con las que se ha metido las ha ganado, pero las cosas han cambiado mucho. Y Estados Unidos se ha metido en un montón de guerras. Sabe mucho más que China. Rusia también se ha metido en guerras. No en tantas, pero las suficientes como para seguir tosiendo al Tio Sam. Así que China necesita un aliado peleón, y ese es Putin.

Error de cálculo de Estados Unidos, ya que el verdadero enemigo para ellos es China, quién está amenazando su hegemonía económica.. Y no olvidemos que Estados Unidos al fina y al cabo lo que quiere es vender. El conflicto de Ucrania lo que ha hecho es acercar a Rusia y China, dos países que se odiaban. Ahora meterse en una guerra con China es algo más complicado. Putin y Xin Ping tienen muchos misiles nucleares capaces de llegar a Estados Unidos. Y son muchos como para tratar de destruirlos antes de que lleguen.

#10 La amenaza del liderazgo yanki son los propios yankis y su corrupto sistema financiero, mirar como tienen a su pais, en un estado de alerta de todos contra todos, cualquier acontecimiento catastrófico puede llevarles a una situación irreversible

#25 Yo creo que EEUU como pais no tiene un plan estrategico u objetivos, todo esta supediato al clan, por llamarlo de alguna manera, que gobierna en ese momento. Creo que hay dos o tres "clanes" que se alternan en el poder y estan saqueando todo lo que puedan mientras la cosa se sontenga. No tengo pruebas pero es la sensacion que me da.

#48 La sensación que me dan es de una bipolaridad brutal, hay gente muy competente totalmente rodeada por fanáticos religiosos

#25 china tiene un problemon enorme con la vivienda

#10 Aqui de nuevo el más perjudicado será Europa. Los proximos 50 años vaticino una decadencia y un retroceso muy significativo en nuestro espacio Europeo, si es que este se mantiene, cosa que dudo.

#5 Rusia es un pelele de China hace bastante tiempo.
Bueno, más bien es su matón. Y lo hace de puta madre, añado. #10

#47 Mis cojones el pelele de China, a ver si te crees que Xi Jinping inicia un abrazo para despedirse de Putin porque si.

Dejad de inventar, haceros ese favor.

#75 Pues vale, si tú lo dices.
Anda que algunos lleváis un cacao de los buenos.
Lo más gracioso es cuando pillas una fuente, nada interesada ni parcial claro, y vas y sueltas el típico acuerdo chorras de cooperación y lo das por bueno.
Por lo visto ese va a misa. Todos los demás del planeta: UE-Magreb, por ponerte otro ejemplo de acuerdo de cuchufleta, no valen pero este sí.

#118 Insisto, el chino no abraza porque si, de hecho no había abrazado nunca.

Tú sigue repitiendo propaganda occidental, si nadie se extraña, hijo, es lo normal en estos envíos.

Cuántas veces se ha hundido Rusia económicamente desde que empezó lo de Ucrania? Lavadoras? Las que quiera caballero.

#132 Xi bailaría el Kalinka si hace falta. No es personal, son negocios.
China ha hecho de su país una empresa y se ha comprado medio mundo.
Rusia tiene materias primas y un poderío militar fuera de serie. Pero (no sé si has estado en Rusia, si no te recomiendo que conozcas un poco in situ) el país se cae a pedazos y tiene muchos problemas internos y con sus vecinos.
Regiones enteras como Buriatia y los alrededores del Baikal están llenas de intereses chinos.
Y lo de la propaganda occidental te lo puedes ahorrar. Como diría Ferreras, es demasiado burdo.
Precisamente porque no me creo un carajo es por lo que veo otros medios y en los idiomas que conozco. Incluso los rusos, aunque son de risa mayormente.

#47 #27 Me he tomado la molestia de buscar lo que comunicaron en Marzo de 2023 después de la visita de Xi Jinping a Rusia, aquí lo dejo para que quede claro que no sabéis de qué narices habláis.

Y ojo, que ahora han estrechado lazos, de esto hace más de un año:

Rusia y China ampliarán los intercambios científicos para asegurar el liderazgo tecnológico de los dos países;

◾ ️La Federación Rusa y China instan a evitar la degradación de la crisis en Ucrania y su transición “a una fase incontrolable”;

◾ ️Rusia y China se oponen a todas las sanciones unilaterales impuestas sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU;

◾ ️Rusia y China están presionando para que EEUU acelere la eliminación de su arsenal de armas químicas;

◾ ️Rusia y China fortalecerán la cooperación en agricultura para garantizar la seguridad alimentaria;

◾ ️La Federación Rusa y China planean promover la seguridad energética mutua y global;

◾ ️Rusia y China insisten en que la OTAN observe estrictamente el carácter defensivo de su organización y respete la soberanía extranjera;

◾ ️Rusia y China se oponen a la formación de “estructuras de bloques exclusivos cerrados, políticas de bloques y campos opuestos” en la región de Asia y el Pacífico;

◾ ️La Federación de Rusia y China aumentarán la escala y optimizarán la estructura del comercio, incluso mediante el desarrollo del comercio electrónico;

◾ ️Rusia y China van a aumentar el nivel de cooperación financiera y fortalecer la cooperación en los mercados financieros;

◾ ️Estados Unidos debe tomar medidas reales para abordar las preocupaciones legítimas de la RPDC (Corea del Norte) y crear las condiciones para el diálogo;

◾ ️La Federación Rusa y China están preocupadas por la intensificación de las actividades de EEUU en el campo de las armas de misiles y piden el fin de socavar la seguridad internacional;

◾ ️Rusia y China están en contra de los intentos de utilizar el espacio para la confrontación armada y se opondrán a tal actividad;

◾ ️Rusia y China ampliarán el acceso mutuo a los productos agrícolas y fortalecerán la cooperación de inversión en esta área;

◾ ️La Federación Rusa y la República Popular China tienen como objetivo la cooperación en el campo del suministro mutuamente beneficioso de bienes básicos y recursos minerales;

◾ ️La Federación Rusa y China se oponen a la militarización de las TI (tecnologías de la información) están a favor de una gobernanza mundial multilateral, equitativa y transparente de Internet.

(Aquí no contamos la cooperación a través de los BRICS, todo suma, pero queda claeo que inventar esta feo)

#10 china se merienda rusia en un par de decadas, solo sera un estado vasallo y los rusos estaran contentos

#6 Las ganas que tenéis algunos...

#6 No hay más ciego que el que no quiere ver.

#6 Los siervos, nunca sabran ver el mundo de otra manera, creen que todos son cómo ellos, pobres.

#13 No fue una gran gestión, fueron 7291.

#5 si la emite, funciona con radiofrecuencia. Además el SAR es bastante elevado en máquinas punteras.

#5 Hola. Claro que emite radiación electromagnética. La ondas de radio lo son. Lo que no emite es radiación ionizante

#9 Bueno, realmente la máquina no emite radiación, detecta la que emiten tus tejidos en respuesta al campo magnético de la misma.

#17 el campo magnetico que es? Y la RM tiene un campo homogeneo y un gradiente al menos

#21 Radiación electromagnética no, desde luego.

#29 radiación electro-magnetica su propio nombre lo indica, como vas a generar un gradiente de campo magnético sin una onda electromagnética? Explícamelo

#32 Radiación ≠ campo

#17 https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_of_magnetic_resonance_imaging#Radio_frequency_system

The radio frequency (RF) transmission system consists of an RF synthesizer, power amplifier and transmitting coil. That coil is usually built into the body of the scanner. The power of the transmitter is variable, but high-end whole-body scanners may have a peak output power of up to 35 kW,[51] and be capable of sustaining average power of 1 kW.

#22 De tu enlace:

"[...] there is very little RF interference produced by the MRI machine. The reason for this, is that the MRI is not a radio transmitter."

CC: #24

#34 Mira el enlace que me puso #22 y la cita que indico en #31.

#31 tú has escrito: "Bueno, realmente la máquina no emite radiación, detecta la que emiten tus tejidos en respuesta al campo magnético de la misma", lo que es incorrecto.

La máquina funciona emitiendo RF, y confina el campo para poder detectar lo que ocurre en tu cuerpo. Que no emita interferencias fuera de la máquina es por cómo está diseñada. Emitir potencia fuera de donde te interesa tenerla reduce la eficiencia, y esto es cierto también para sistemas de telecomunicación.

Pero lo que no puedes decir es que no emite radiación electromagnética, porque no es verdad. Emite, confinado al volumen de interés para las medidas. De la misma forma que los pulsos de luz en fibra óptica están confinados en la fibra y sólo van del transmisor al receptor, pero eso no significa que no se emita radiación electromagnética.

#31 #36 "detecta la que emiten tus tejidos en respuesta al campo magnético de la misma", que me pasa por comerme partes de las frases, es correcto, así que ignora mi primer párrafo. El resto sigue aplicando.

No se puede decir, estrictamente hablando, que no haya emisión electromagnética, sobre todo cuando es el principio de funcionamiento del cacharro.

#22 #24 #34

Tenéis razón, me había quedado con un explicación simplista que decía que se usaba un campo magnético y al "soltarlo" detectaba los protones volviendo a su orientación original. Veo que no es así. Mis disculpas.

https://www.nibib.nih.gov/science-education/science-topics/magnetic-resonance-imaging-mri

"MRIs employ powerful magnets which produce a strong magnetic field that forces protons in the body to align with that field. When a radiofrequency current is then pulsed through the patient, the protons are stimulated, and spin out of equilibrium, straining against the pull of the magnetic field. When the radiofrequency field is turned off, the MRI sensors are able to detect the energy released as the protons realign with the magnetic field."

#17: Tiene una antena que envía pulsos de radio bastante potentes a los átomos, y luego escucha las señales que emiten los átomos cuando reciben ese pulso y también cuando vuelven a su posición habitual.

Eso sí, es todo ondas de radio, similar a meterte en un microondas, pero sin tanto calor, que la idea es diagnosticar al paciente, no cocinarlo, ni hacerlo al vapor con un poco de perejil y ajo.

#5 para escribir esto estás emitiendo radiación electromagnética

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

#39 ¿Y no lo ves?

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

#38 Está pidiendo a voces unos sobres a cambio de dejar que inversores extranjeros esquilmen los recursos del país, pa mear y no echar gota.
Aquí tb pasa algo parecido, no nos llevemos a engaños.

#46 Para el usuario.

#62 Actualmente un autónomo novel paga una cuota simbólica comparado con lo que paga el resto de autónomos. Estas empresas buscan ese tipo de perfil para que la empresa se beneficie de la ayuda al emprendimiento que pone papa estado, en vez de ser el propio chaval el que gane con eso.

#71 Es mas barato porque el autónomo se ve necesitado y tumba precios para llegar a fin de mes, además no tiene protecciones como el acceso a sindicatos; lo más parecido son las uniones y asociaciones donde tienen poco efecto (no hay mariscadas).
Las empresas se aprovechan y prefieren un empleado que no tiene horario fijo, no tiene derechos laborales con esa empresa, no le pagan la baja médica e incluso no tienen que proporcionar equipo de protección individual. Así cualquier consumidor final se beneficia de pagar menos. Eso es pan para hoy y hostias para mañana.

Que manía con no querer pagar correctamente por algo tan básico como un porte. Todos esos comodones deberían probarlo una temporada para que valoren cuanto cuesta ese tipo de trabajo.

#71 #75 Hay una bonificación en las cuotas de la SS para contratos directos de empleados de hogar, es más barato que contratar con una empresa, que lógicamente cobra por su intermediación.

Esta bonificación no es temporal como las cuotas de autónomos.