#11 La derechita llorona, en este caso.
#1 Cada uno se puede meter lo que quiera en sus pulmones. Lo que no quiero es que esa mierda se meta también en mis pulmones y es algo que a la mayoría de fumadores les cuesta entender...
Siempre he visto el tabaco como un vicio absurdo. Es malo, es tóxico, es caro, no aporta nada y te hace perder tiempo.
Que pereza cuando estás con amigos y cada 10 minutos es un "vamos fuera a fumar". Encima el suelo en la entrada de cualquier sitio público lleno de colillas, incluso cuando hay cenicero.
#20 La diferencia entre los conductores y los fumadores es que los vehículos son un mal necesario que cumplen una función: movilidad. De momento no hay alternativa para la mayoría de población que los necesita.
Pero el tabaco no cumple ninguna función ni sire para nada, solo para hacerte perder el tiempo y dañar tu organismo. Y antes de que alguien diga relajar... solo relaja el mono de querer fumar, porque los no fumadores no tenemos esos nervios ni esa necesidad.
#27 Te estoy diciendo que el transporte público no cubre todas las necesidades ni está disponible para todos. A mi me encantaría no necesitar coche pero es imposible a día de hoy en la zona en la que vivo.
#27 aventurado es querer separar entre fumadores y conductores, como si ambos conceptos fueran excluyentes entre si.
Por otro lado, igual para gente de ciudad puedan tener opciones de transporte. Luego estamos los que vivimos en lugares con poco transporte público, que trabajamos de forma itinerante. Inevitable. Es un escenario que muchos no podemos evitar. Dime, hay algún escenario en el que un fumador no pueda evitar ahumar a gente no fumadora?
#27 Correcto. Por ahí hay un estudio que dice que la inmensa mayoría de los desplazamientos en coche son innecesarios: lugares a los que habrías llegado más rápido andando (si sumas el tiempo de coger el coche, buscar aparcamiento y llegar al sitio final), desplazamientos que tienen que ver con una mala planificación, diseño de las ciudades (pasos no habilitados para peatones) que dan la sensación de que los lugares están mucho más lejos de lo que realmente están, búsqueda de ocio lejano, cuando el cercano da las mismas opciones, etc...
Lo de "coger el coche para ir estrictamente a trabajar" son las menos e incluso estos, considerándolos a parte del estudio, también serían muy discutibles. Fruto también de una mala organización del territorio puesto que durante la práctica totalidad de la existencia de nuestra especie la gente vivía o bien en el mismo lugar donde trabajaba o bien a menos de dos quilómetros (solo se exceptuaban pescadores, militares en campaña y escasos trabajos de ese tipo).
#27 la analogía tonta de la semana
#23 ¿Un mal necesario? ¿Te refieres a los padres que llevan a sus críos al colegio que está a dos manzanas de su casa en coche y lo dejan en funcionamiento mientras el niño entra por el portón del colegio?
#23 Claro y también los aviones en los que vamos de vacaciones a tostarnos al sol como lagartijas son totalmente necesarios y los conciertos como el del otro día de la Taylor esa que movilizó media España, seguro que fueron todos andando.
#20 Sabes que se puede trabajar para reducir las dos cosas?
Amén de que uno es una herramienta en nuestro modo de vida, y el otro... pues eso...
#20 a los dueños de los perros también les cuesta entenderlo
#19 Un tema importante es que el fumador acaba en la sanidad publica* y lo pagamos todos. En la medida de lo posible hay que desincentivar esas cosas para ahorrarnos gastos sanitarios.
*En la privada que defienden algunos te jodes, te quedas sin tratamiento y/o te mueres por mentir en el contrato cuando dijiste que no fumabas.
#28 Estimado señor. Este fumador con más de cuarenta años de consumo y usuario de sanidad pública no ha ido a un centro médico en su vida más que por fracturas y esguinces derivados de la actividad deportiva, una operación de apendicitis y algún cólico nefrítico. Y paga religiosamente sus impuestos, incluido el 75% sobre el coste del tabaco que precisamente sirve para sufragar los perjuicios que causa, según la OMS. Igual alguno de los no fumadores que opináis por aquí me debe pasta por el tema de la sanidad
#39 esperate 10 años más a ver si la factura te viene de golpe
#40 De momento, como practico buceo, me hago espirometrías todos los años y el puñetero neumólogo me felicita por mi capacidad pulmonar para lo que fumo. Y llevo pagando el impuesto del 75% desde hace más de cuarenta años, por lo que me da la impresión de que si dentro de diez años tengo algún problema, habré amortizado más que de sobra lo que cueste mi asistencia sanitaria
#60 Si lo prefieres así, te diré que el fumador acaba en la sanidad pública, vale, pero normalmente ya ha financiado cualquier tratamiento que le corresponda con los ingresos públicos que ha generado vía impuestos.
#107 Vale, hablo de mi caso, que sin duda es estadísticamente despreciable,pero en mi comentario no he dicho nada de que se pueda generalizar, eso lo has sacado tú con tu capacidad de lectura e interpretación, que sin duda son magníficas, por lo que veo. Lo de la ignorancia te sobra; tienes suerte de que, aunque a mí me hayan baneado unas cuantas veces, no soy partidario de chivarme por insultos directos, aunque si me tocas las narices lo bastante y tengo un mal día igual cambio de opinión
#124 Siento lo de tu madre y espero que tenga alguna posibilidad de tratamiento. En cualquier caso, yo asumo la responsabilidad de mis decisiones, como el que decide tener un coche (yo no lo tengo), o adopta una dieta basada en grasas y comida procesada (si tiene posibilidad de elegir), o lo que sea. Lo único que digo es que he estado pagando por adelantado los costes sanitarios que pueda generar pagándolos de forma directa, que el argumento del coste de las prestaciones no me vale y si consideras que vale, pues yo podría oponerme a las prestaciones sanitarias debidas a otras formas de vida que no asumo, y no lo hago. Y sí, tengo una hija que se quedará huérfana en algún momento de su vida, sea por el tabaco o por cualquier otra causa
#28 yo no fumo pero no soy partidario de quitar prestación alguna por enfermedades evitables llevando vida sana, que acabamos todos sin atención porque el que no tiene un vicio tiene otro.
#28 el fumador paga en un año 10 veces lo que la mayoria por el permiso de circulacion ya que de un carton de 57 euros son 50 de impuestos casi
#28 si, y al los gordos, y a los que sufren lesiones por exceso de deporte
#28 Bueno, no te creas, a mí esos estudios que valoran el gasto público del tabaquismo siempre me ha parecido que están mal diseñados.
Para empezar, no tienen en cuenta el ahorro en pensiones que supone una muerte prematura. Si un fumador vive en promedio diez años menos, son diez años que no hay que pagar su pensión.
Por otra parte, tampoco consideran que todo el mundo se muere de algo. El hecho de que un fumador tenga un cáncer o una enfermedad cardiovascular asociada al tabaco no implica que si no fumase el gasto sanitario hubiera sido cero, sino que habría sido en otra patología, o en la misma unos años más tarde.
CC. #19
#28 entonces también deberíamos meter el alcohol y la comida procesada?
#105 ¿Acaso no se esta haciendo ya? Por supuesto que hay que desincentivar el consumo de alcohol y de comida basura.
#19 Es un hábito absurdo, cierto. Pero también terriblemente adictivo. Estoy seguro de que un porcentaje bastante elevado de los fumadores actuales han intentado dejarlo en más de una ocasión. Yo mismo he dejado de fumar varias veces, llegando a estar incluso años sin fumar, y una y otra vez he vuelto a caer. Ahora mismo gracias al vapeador llevo varios meses (vapeadores que están empezando a demonizar también cuando es una herramienta muy útil para dejar el tabaco)
#19 el humo de los coches son el equivalente a un paquete de tabaco diario , vivir en una ciudad. tambien puedes andar 5 metros del que fuma algo que de los coches no puedes hacer
#19 Es que no es un vicio, es una adicción. Y una adicción, es complicado quitársela.
Ese es el error, que pensáis que es un vicio. Y no.
La mayoría de la gente que conozco, le gustaría vivir sin esa mierda jodiéndole los pulmones. Pero no pueden. Las adicciones son complicadas de dejar. Muy complicadas.
Fdo: un exfumador, al que le costó 10 intentos infructuosos.
#19 yo creo que a la mayoría de fumadores si le importan tus pulmones, pero como en todo, al que no le importa puede joder al día a incontables personas y el que respeta nadie se entera.
#19 Ni a mí el alquitrán o el humo de los coches. Sin embargo no me voy a poner a cagarme en la madre que parió de todo conductor. Vive y deja vivir.
#50 #52 Un poco más hacia Montecarmelo había un asentamiento chabolista hasta hace bastante poco, no se si seguirán por allí y hay varios pasos subterráneos para cruzar la M40 y tren, de hecho creo que ellos debieron utilizar uno, porque lo mataron en el Pardo y se fueron hacia Fuencarral.
Parece muy poco planificado la verdad. Si yo estoy en El Pardo lo último que hago es huir hacia Madrid donde está todo lleno de cámaras. Te vas por camino hacia la carretera de Tres Cantos y por allí que te recojan por la UAM.
#93 puedes hacer eso, sales por donde el Filandón de la carretera del Pardo, cruzas Montecarmelo hasta pillar la M603 (tienes salida directa pasando por encima de la m607)
Si tiras desde el pardo a tres cantos hay varias cámaras de la DGT en la M607 entiendo que por eso parar donde pararon a cambiar placas.
El camino de el Pardo a Colmenar de tierra sería la alternativa para evitar cámaras pero no sé si está abierto o te cruzas con los Uro de patrimonio nacional
#45 el caso es que ahí estás rodeado por la vía del tren, la M40 y sus vías de servicio y el cuartel de artillería, es un sitio muy raro, igual hay un túnel o un desagüe para cruzar la M40.
En su momento me suena que hubo un asentamiento de chabolas en esa parcela
#50 si, hay un par túneles que pasan por debajo de la M40 y te llevan al monte, que además, ahí está la academia de policía! Esa zona era de chabolas de gitanos tampoco hace mucho
#50 #52 Un poco más hacia Montecarmelo había un asentamiento chabolista hasta hace bastante poco, no se si seguirán por allí y hay varios pasos subterráneos para cruzar la M40 y tren, de hecho creo que ellos debieron utilizar uno, porque lo mataron en el Pardo y se fueron hacia Fuencarral.
Parece muy poco planificado la verdad. Si yo estoy en El Pardo lo último que hago es huir hacia Madrid donde está todo lleno de cámaras. Te vas por camino hacia la carretera de Tres Cantos y por allí que te recojan por la UAM.
#93 puedes hacer eso, sales por donde el Filandón de la carretera del Pardo, cruzas Montecarmelo hasta pillar la M603 (tienes salida directa pasando por encima de la m607)
Si tiras desde el pardo a tres cantos hay varias cámaras de la DGT en la M607 entiendo que por eso parar donde pararon a cambiar placas.
El camino de el Pardo a Colmenar de tierra sería la alternativa para evitar cámaras pero no sé si está abierto o te cruzas con los Uro de patrimonio nacional
#50 si, hay un par túneles que pasan por debajo de la M40 y te llevan al monte, que además, ahí está la academia de policía! Esa zona era de chabolas de gitanos tampoco hace mucho
#50 #52 Un poco más hacia Montecarmelo había un asentamiento chabolista hasta hace bastante poco, no se si seguirán por allí y hay varios pasos subterráneos para cruzar la M40 y tren, de hecho creo que ellos debieron utilizar uno, porque lo mataron en el Pardo y se fueron hacia Fuencarral.
Parece muy poco planificado la verdad. Si yo estoy en El Pardo lo último que hago es huir hacia Madrid donde está todo lleno de cámaras. Te vas por camino hacia la carretera de Tres Cantos y por allí que te recojan por la UAM.
#93 puedes hacer eso, sales por donde el Filandón de la carretera del Pardo, cruzas Montecarmelo hasta pillar la M603 (tienes salida directa pasando por encima de la m607)
Si tiras desde el pardo a tres cantos hay varias cámaras de la DGT en la M607 entiendo que por eso parar donde pararon a cambiar placas.
El camino de el Pardo a Colmenar de tierra sería la alternativa para evitar cámaras pero no sé si está abierto o te cruzas con los Uro de patrimonio nacional
#17 lo que si que salió de su boca fue que no iba a invadir Ucrania cuando la CIA decía que si y mira al final…
#20 En serio? Todavía sigues con ganas de mambo?
No has hecho suficiente el ridículo? 
Yo sigo esperando la lista de bajas ucranianas, porque inventar bajas rusas sabemos que se os da de perlas pero contar las propias...
https://cnnespanol.cnn.com/video/guerra-rusia-ucrania-funeral-soldados-romo-mirador-cnne/
Toma, ridículo, que cada día das más pena.
El pueblo ucraniano comenzó a defender colectivamente a otros de los reclutadores militares
#24
Espera que llamo a Zelensky y te confirmo
Si yo soy bufón, tu debes estar en la corte de los Borbones
#30 Qué tal han resultado las últimas ofensivas rusas?
#30 seré bufón
Pero al menos no me voy por los cerros de Úbeda ni falto al respeto para intentar tener algo de razón
En la vida real debes ser curioso
El mismo Putin que iba a invadir Ucrania en una operación especial de dos semanas?
#5 Creo que el mismo Putin que en el 3º trimestre...
#20 En serio? Todavía sigues con ganas de mambo?
No has hecho suficiente el ridículo?
Yo sigo esperando la lista de bajas ucranianas, porque inventar bajas rusas sabemos que se os da de perlas pero contar las propias...
https://cnnespanol.cnn.com/video/guerra-rusia-ucrania-funeral-soldados-romo-mirador-cnne/
Toma, ridículo, que cada día das más pena.
El pueblo ucraniano comenzó a defender colectivamente a otros de los reclutadores militares
#24
Espera que llamo a Zelensky y te confirmo
Si yo soy bufón, tu debes estar en la corte de los Borbones
#30 Qué tal han resultado las últimas ofensivas rusas?
#30 seré bufón
Pero al menos no me voy por los cerros de Úbeda ni falto al respeto para intentar tener algo de razón
En la vida real debes ser curioso
#5 justamente el mismo, el que tenía que robar lavadora para quitarle chips, el que gracias a las sanciones estaría en dos meses en bancarrota, el que sería aniquilado por las tropas ucranianas y el que curiosamente y a pesar de todo esto llegará con sus tanques hasta los Pirineos, todo contado por los mismos medios sin despeinarse.
Sí que es un tipo curioso este Putin que es como un gato o mejor un oso que está vivo
y muerto dentro de una caja
#17 lo que si que salió de su boca fue que no iba a invadir Ucrania cuando la CIA decía que si y mira al final…
#37 ahí mismo ha sido. El tío huiría hacia Valdelatas
#50 si, hay un par túneles que pasan por debajo de la M40 y te llevan al monte, que además, ahí está la academia de policía! Esa zona era de chabolas de gitanos tampoco hace mucho
#50 #52 Un poco más hacia Montecarmelo había un asentamiento chabolista hasta hace bastante poco, no se si seguirán por allí y hay varios pasos subterráneos para cruzar la M40 y tren, de hecho creo que ellos debieron utilizar uno, porque lo mataron en el Pardo y se fueron hacia Fuencarral.
Parece muy poco planificado la verdad. Si yo estoy en El Pardo lo último que hago es huir hacia Madrid donde está todo lleno de cámaras. Te vas por camino hacia la carretera de Tres Cantos y por allí que te recojan por la UAM.
#93 puedes hacer eso, sales por donde el Filandón de la carretera del Pardo, cruzas Montecarmelo hasta pillar la M603 (tienes salida directa pasando por encima de la m607)
Si tiras desde el pardo a tres cantos hay varias cámaras de la DGT en la M607 entiendo que por eso parar donde pararon a cambiar placas.
El camino de el Pardo a Colmenar de tierra sería la alternativa para evitar cámaras pero no sé si está abierto o te cruzas con los Uro de patrimonio nacional
#6 lo que no sé es que hacía ese tío en la calle con ese historial
Son pocos
son bobos
pero organizados.
Si no estamos al loro
ya te la han liao.
Defienden racismo, machismo,
violencia irracional,
orden, moralidad, raza, castidad,
obediencia ciega.
Hay que andar espabilao
no estamos equivocaos
¡que no vuelvan nunca más!
Machacar sin compasión
quien da primero da mejor.
¡Nazis nunca, nunca más!
Se hace
urgente
es necesidad
pararles los pies
a esos gilipollas.
Convienen al poderoso
son pa despistar, pa no protestar
y para asustar;
construyamos pues alternativas.
Hay que andar espabilao
no estamos equivocaos
¡que no vuelvan nunca más!
Machacar sin compasión
quien da primero da mejor
Nazis nunka mas!!!!! (menos)
#58 ¿Nazi de hail Hitler con el brazo en alto? pregunto desde la ignorancia.
Sea como sea, también era un ser humano, y me jode que las calles Españolas se parezcan a Medellín en los 90. DEP
#74 estaba metido en ultrasur y había participado en alguna paliza.
#117 Yo en cambio no llego a esos niveles de mindfulness para sentir la muerte de un nazi.
#148 No lo siento. No me gusta compartir la ciudad con nazis, pero me gusta aún menos vivir en una ciudad en la que hay gente que tirotea a otra desde un vehículo en marcha.
El nazi será una persona horrible que merecerá ser castigado por sus acciones, pero puede haber otras personas que sea víctimas colaterales.
#193 En ningún momento he dicho que me de pena. Lo único que digo es que por cada nazi que está metido en mafias hay muchas personas que no lo están.
Hijos de puta que disparan a otra persona a plena luz del día es la que hace que por ejemplo Marbella esté como esté, pudiendo pillar en tiroteos a personas que no tienen nada que ver.
#117 Estos no se han tomado la justicia por su mano, no representan en absoluto a nada que tenga que ver con el concepto de justicia. Simplemente han aplicado un código de comportamiento interno, hablando en lenguaje de la calle un ajuste de cuentas. A mi es algo que me deja indiferente, pero celebro que haya un nazi que ya no este en este mundo para dar palizas.
#88 y condenado por narcotrafico.
#74 Por lo visto era neonazi. Un nazi no es un ser humano, es un pedazo de mierda con ojos. Me producen asco y no me dan ninguna pena.
#89 Un nazi no es un ser humano
eso mismo decían los nazis de los judíos... ten cuidado, no vaya a ser que te parezcas más a un nazi de lo que piensas...
#109 No encarceles a un secuestrador, no sea que tu seas mas secuestrador de lo que piensas
#109 Los judios nacen, los nazis toman la decision de serlo.
Hay que reflexionar un poquito, no vaya a ser que te parezcas mas a un nazi de lo que piensas...
#89 LUCHA KARNIKA !!!
Lo pillé en -4 y lo dejé en 5 (con premio, por qué no)
#109 Tío eso es demagogia, obviamente es una hipérbole, no es él quien decide qué es un ser humano. Es como lo de ser intolerante con los intolerante... pues claro que hay que serlo, es de cajón.
Secuestrar es malo pero metemos a la peña en la cárcel por robar gallinas, la intolerancia es mala, odiarla no.
#109 Enhorabuena, has ganado el premio a la tontada del día.
#89 Un nazi no es un ser humano
Es un grave error caer en esa falacia.
#131 No, es la realidad. En la Alemania nazi no fueron a por la población con lavado de cerebro, fueron a por los líderes, y colgados acabaron. Lo mismo con los de la Stasi en la RDA. No fueron a por los peones, fueron a por los altos cargos.
Este era un desgraciado como muchos liberratas pijos de Madrid que acabó juntándose con lo peor y ha acabado como era de esperar, puesto que mucha de la gente dentro de mafias no tiene nada que perder (ni familia siquiera) y los pijeras de la Moraleja, bastante.
#131 Ajá...
#89 No te pongas a su nivel. Ese ser tendría que estar en la carcel, no muerto.
#168 Tú como un tonto.
#89 Entiendo que estas a favor de la pena de muerte y los genocidios?
#185 Para decir chorradas no digas nada.
#89 los nazis son seres humanos y no merecen morir solo por ser retrasados. La educación funciona mejor.
#74 Pues por lo visto era una joya....
https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/begona-villacis-hermano-ultrasur-ataca-barca-caso-negreira_988392_102.html
#74 Es que no sé parecen ni por asomo. Mira los índices de criminalidad.
#96 Ademas que la coca tampoco está al mismo precio
#96 Digo yo que no, era una expresión de asombro
#4 no creo, porque te están diciendo la verdad y así no se engaña a nadie
A mí me llegó una carta de la DGT hace dos semanas informándome que mi Hyundai necesitaba una actualización de software porque cabía la posibilidad de que la batería de 12v fallase de golpe inutilizando el coche. Si vas a 120km/h por autopista acabas en una caja de pino seguro. Y esto afecta a cientos de miles de Hyundai eléctricos de todo el mundo. ¿Alguno lo habéis visto en las noticias? Pues yo tampoco.
¿Y por qué digo esto? Porque ya cansa ver que cualquier chorrada de Tesla acapara todos los titulares para dañar su imagen y, de paso, la de los vehículos eléctricos.
#1 en las noticias? Te imaginas lo que supondría en dinero y en el daño a la imagen de la marca y publicidad?
No creo que veamos un anuncio así de un medio de información tradicional
#1 De hecho no solo no lo he visto en las noticias, si no incluso yo tengo un Hyundai Eléctrico y esa carta no me ha llegado.
#6 Me enteré por el canal MiKilovatio en Youtube, que tiene un Kia EV6. Al cabo de unos días de verlo me llegó la carta de la DGT para informarme que debía llevarlo a revisión urgentemente. Es un tema del ICCU y afecta a unas 500.000 unidades del grupo Kia/Hyundai del año 2022-2023. Quizá tu modelo es más antiguo y por eso no te afecta.
De todos modos, lo que vengo a decir es que problemas hay en todas las marcas, pero parece que solo los de Tesla tienen repercusión mediática.
cc #7
#11 Yo tengo un Ioniq5, que comparte plataforma. Es una bestia cargando, pero el EV6 tiene una aerodinámica superior.
#9 Pero entonces igual no son son todos los Hyundai eléctricos.nyvsi, pasa en todos.
#1 Quizás no afecta a 125000 unidades.
#2 el problema es quien se informa viendo wild
#17 No me creo nada.
Has venido aqui, interpretando un comentario como te ha dado la gana, insultando.
adios!
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
#15
Claro, me expreso mal...
Seréis muchos, pero solo has sido tu... a ver si te crees popular o algo.
si deseas volver a dirigirte a mi, vas a tener que bajar un par de marchas, dejarte de mayúsculas, de faltar, etc.
No te voy a dar mas oportunidades, si vuelves con estos aires después de haberla cagado interpretando un mensaje, te mandaré al ignore y reportando todos y cada uno de tus comentarios con faltas de respeto.
O puedes optar por contestar algo como "pues ya te ignoro yo" y así todos contentos.
O puedes pedir disculpas.
Tu verás
#17 No me creo nada.
Has venido aqui, interpretando un comentario como te ha dado la gana, insultando.
adios!
#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.
#13
"si hablamos de fisión, si.
Pero también existen las nucleares de fusión."
No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.
No es mi problema si has entendido lo que has querido.
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
#15
Claro, me expreso mal...
Seréis muchos, pero solo has sido tu... a ver si te crees popular o algo.
si deseas volver a dirigirte a mi, vas a tener que bajar un par de marchas, dejarte de mayúsculas, de faltar, etc.
No te voy a dar mas oportunidades, si vuelves con estos aires después de haberla cagado interpretando un mensaje, te mandaré al ignore y reportando todos y cada uno de tus comentarios con faltas de respeto.
O puedes optar por contestar algo como "pues ya te ignoro yo" y así todos contentos.
O puedes pedir disculpas.
Tu verás
#17 No me creo nada.
Has venido aqui, interpretando un comentario como te ha dado la gana, insultando.
adios!
#10 sigo sin verlas produciendo electricidad
#11 Cierto, mejor dejar de intentar construirlas porque no producen energía hoy.
Culpa mia por intentar razonar en meneame.
#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.
#13
"si hablamos de fisión, si.
Pero también existen las nucleares de fusión."
No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.
No es mi problema si has entendido lo que has querido.
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
#15
Claro, me expreso mal...
Seréis muchos, pero solo has sido tu... a ver si te crees popular o algo.
si deseas volver a dirigirte a mi, vas a tener que bajar un par de marchas, dejarte de mayúsculas, de faltar, etc.
No te voy a dar mas oportunidades, si vuelves con estos aires después de haberla cagado interpretando un mensaje, te mandaré al ignore y reportando todos y cada uno de tus comentarios con faltas de respeto.
O puedes optar por contestar algo como "pues ya te ignoro yo" y así todos contentos.
O puedes pedir disculpas.
Tu verás
#4 donde están esas centrales de fusión, que yo nos la veo
#6 https://elperiodicodelaenergia.com/el-sol-artificial-chino-da-un-paso-mas-hacia-el-milagro-de-la-fusion-nuclear/
https://www.xataka.com/energia/78-iter-esta-listo-al-mayor-reactor-fusion-solo-le-queda-paso-para-su-momento-crucial
https://apnews.com/world-news/general-news-1304bb17a9d1bb54875fcf1ae914caab
Por aqui
#10 sigo sin verlas produciendo electricidad
#11 Cierto, mejor dejar de intentar construirlas porque no producen energía hoy.
Culpa mia por intentar razonar en meneame.
#12 pero que te inventas? Tu has dicho que hay centrales de fusión y eso es mentira. Y en lugar de recular sales por otro lado haciéndote la víctima. Las habrá y será un avance brutal, pero de momento no hay.
#13
"si hablamos de fisión, si.
Pero también existen las nucleares de fusión."
No he dicho que las haya funcionando, solo que existen, y que esas, como imagino que deberías saber, no producen residuos que afecten a la huella de emisiones.
No es mi problema si has entendido lo que has querido.
#14 PERO QUE TODAVÍA NO EXISTEN. Que son un proyecto pero NO EXISTEN
Deja de huir hacia delante y si, el problema lo tienes tu porque te expresas mal, y muchos son los que hemos entendido lo otro que niegas ahora
Centrales generadoras de energía de fusión NO existen, existen centrales donde se experimenta la fusión, pero hablar sobre ellas en una noticia sobre producción de energía eléctrica y como respuesta a una pregunta de eficiencias a la hora de producir electricidad sin producir CO2 es MENTIR...
Como dice #6 no están ni se las espera en muchas décadas.
#3 te parecerá mentira pero volviendo del trabajo, que hago 60 km, muchas veces no piso ni una sola vez el freno. Ni pasos de peatones, ni rotondas ni en autovía ni nada. El regenerativo me frena el coche hasta dejarlo parado. Y si lo piso es una o dos veces. Las pastillas son casi eternas. Y los neumáticos, al tener una frenadas tan suaves pues se desgastan menos. Los amortiguadores se gastarás como cualquier coche.
#22 yo lo cargo en el trabajo y lo aparco en la calle. Está claro que no todo el mundo tiene esta opción, pero quien la tenga es tonto si decide no usarla
Yo ya llevo varios días recibiendo más spam del habitual en el correo
#16 yo, a pesar de sus terribles amenazas, voy a seguir viviendo muy tranquilo
#34 Hasta que no veamos la patita asomar dormiremos muy tranquilos, los españoles a pierna suelta, sabiendo que nuestro capìtán general de los tres ejércitos estos días ha tenido compromisos muy importantes para nuestar defensa.
#5 lleva amenazando semana si semana no desde que empezó la invasión. Yo no le haría ni pvto caso
#11 Hasta que, es posible, se lo tengamos que hacer.
#16 yo, a pesar de sus terribles amenazas, voy a seguir viviendo muy tranquilo
#34 Hasta que no veamos la patita asomar dormiremos muy tranquilos, los españoles a pierna suelta, sabiendo que nuestro capìtán general de los tres ejércitos estos días ha tenido compromisos muy importantes para nuestar defensa.
#1 la nueva derechita cobarde