oceanon3d
urannio

#1 definitivamente si quieren que la propaganda perdure deberán de nuevo reducir la opinión a una suerte de dicotomía intelectual. Derecha e izquierda, capitalismo y comunismo, conservadores y progresistas, occidente y oriente, salud pública y libertad individual, etc. De otra forma, todo el castillo moral se les puede caer abajo.

J

#5 Acabas de soltar un montón de tonterías en un comentario.

Comunismo y progresismo en la misma frase que el capitalismo deberían ser incompatibles.

C

#31 irónicamente le estas dando la razón.

MalditoBendito

#5 Moros y Cristianos.

mecheroconluz

#1 Son nazis apoyando el sionismo. En realidad no tiene nada de extraño.

Huginn

#10 Descendientes.

mecheroconluz

#16 Ahora va a resultar que son todos rojos.

Huginn

#21 No resulta nada. No hay datos.

D

#39 Los nazis hacen cosas de nazis y curiosamente, éstos, están apoyando a los actuales nazis.

Se cierra el círculo.

WcPC

#39 Joder que no, si apoyan un genocidio y son descendientes de nazis...
Vale que no es una estadística muy robusta, pero tienes dos datos....
Eso de "no hay datos" no es muy cierto.

alfon_sico

#10 exacto

Suigetsu

#1 De cacao mental nada, los nazis apoyaban (y apoyan) la colonización judía de Palestina.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

celyo

#12 aunque luego se aliaron el representante supremo de los palestinos, cuandl los ingleses necesitaron de los judios.

n

#12 Nada de cacao mental, no. Primero persiguieron e intentaron determinar a todos los judíos por "gobernar el mundo", y luego los apoyaron fervientemente. Nada de cacao mental seguro.

Amonamantangorri

#12 Ahora no sé, pero hace años grupúsculos nazis y fascistas como el MSR en España intentaban meterse en convocatorias a favor de Palestina. Y en espacios de X donde cualquiera puede soltar su rollo, siempre hay alguno que se pone con la conspiración judía mundial.

L

#1 Todo lo que sea genocidio tiene "Nazi approval"

salteado3

#1 Bueno, se ven reflejados. Normal que jaleen a los israelíes.

Vaelicus

Son ricos y famosos... No irán a la cárcel... La cárcel es para los pobres y en el fondo todos lo sabemos

ElPerroSeLlamabaMisTetas

#2 por recordar

"Los Carceller evitan la cárcel a cambio de pagar 93 millones de euros a Hacienda
El fiscal pedía 48 años para el patriarca de la saga, Demetrio Carceller Coll, y otros 14 para su hijo, el empresario Demetrio Carceller Arce"


https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/


#5 por esto que pongo

Chacotillo

#6 Gracias, si no entiendo mal es porque se acumulan muchos delitos en varios años diferentes.

fofito

#2 Sin fondo.

L

#2 Isabel Pantoja.

Supercinexin

#12 Isabel Pantoja es una doña nadie, no tiene ni un duro porque hace muchísimo tiempo que se lo gastó todo viviendo muy por encima de sus posibilidades, incluyendo herencia de su difunto marido, la de ella y la de su hijo. Por eso fue al talego, porque no tenía dinero para pagar y evitar entrar.

Hay que ver más los programas del salseo y menos series del Netflix.

L

#40 No veo ni lo uno ni lo otro. Eso sí, en las clases de derecho la ponían como una sentencia ejemplarizante y, por tanto, ilegítima, pues, de haber sido una doña nadie, no habría sido tan severa... Pero había que dar ejemplo/disuadir de mantener ese tipo de conducta.

Supercinexin

#41 Doña nadie me refiero en cuestión de riqueza material personal. Evidentemente es una artista famosa con una carrera musical reconocida. Yo sólo me refería al ámbito económico.

Y no me digas que en Derecho te dijeron que la sentencia contra la Pantoja era "ilegítima"... Madre del amor hermoso menudos profesores Vaya valores les inculcan a los profesionales y funcionarios del mañana en la educación española.

Malinke

#41 «ilegítima», no, si no, no hubiera estado presa.
Lo que te están diciendo con «ejemplarizante» es que normalmente la gente de dinero y famosa no pisa la cárcel aunque se lo merezca; pero esta sí, porque de vez en cuando tienen que hacer el paripé o porque ya sería insultante por lo mediático del caso y toda España estaba al corriente de su culpabilidad.

Xtampa2

#2 Además, Imanol Arias ya ha estado hablando por ahí de lo mal que está ahora todo, que antes era mejor. Con un poco de suerte se lo afinan.

#17 Vamos que es de los malos

J

#17 Se viene una secuela: "El Lute 2"

Bernard

#75 En todo caso la 3. La 2 ya existe.

El_Repartidor

#2 Nunca vayas contra hacienda, primer aviso.

J

#19 Nunca vayas contra una organización criminal como hacienda o Seguridad Social.

mazzeru

#30, ¿qué crímenes cometen?

J

#34 Estafar a la población, quitar derechos a los trabajadores y favorecer a las grandes empresas en su fraude fiscal te parece poco?

NotVizzini

#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:

Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.

o

Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.

Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html

M

#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.

Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.

Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...

santim123

#30 con los primeros por lo menos puedes hablar. Los segundos hasta hace poco aún se aprovechaban de las citas previas coronavirus

Jointhouse_Blues

#19 Xabi Alonso discrepa.

knzio

#33 ojo, eh! Que ha ganado Bundesliga, copa y a hacienda. Si eso no es un triplete, yo ya no sé. lol

sivious

#19 Ojala fuera asi.

OdaAl

#2 las cárceles son para los robagallinas

K

#2 Así a bote pronto:
Mario Conde
Urdangarín
Rodrigo Rato
Junqueras
Dani Alves
La Pantoja

Grub

#29 Hasta uno de nuestros Eméritos ha tenido que escapar del país.
Esta gente no anda con bromis.

Varlak

#32 el emérito se fué porque se estaba cargando la monarquía, no por miedo a la cárcel lol

Vaelicus

#29 de todos esos solo la Pantoja ha sido por el mismo motivo y es porque no pago

DonaldTrump

#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.

yopasabaporaqui

#63 Que Urdangarin estuvo en una cárcel de mujeres #29.. ..

mudito

#29 A ver, ricos ricos ... ahí sólo puede entrar en la categoría de ricos Mario Conde, De todas maneras, lo que se precisa es que sean poderosos y con influencia. Algo comparten todos estos estos, y es que nunca pasaron de jugar en segunda liga, no llegaron a tocar la cima. Urdangarín al final era segundón de la familia real. La Pantoja llegó alto pero no llegó a ser Lola Flores. A Mario Conde no le dejaron llegar a ciertas parcelas de poder, ya que los de arriba nunca le reconocieron como uno de los suyos. Y así con el resto.

K

#65 Ah, que para ti por ejemplo Dani Alves es pobre. Me cuesta contraargumentar, la verdad, no sé por dónde empezar.

CerdoJusticiero

#1 Es parte de la estrategia de la ultraderecha global: mandíbula de cristal y puño de acero.

La mitad del tiempo se la pasan poniendo denuncias, suspendiendo obras de teatro, pidiendo a la bibliotecas que retiren libros y en general manifestándose contra cualquier cosa que no huela a rancio.

La otra mitad la invierten en llorar porque un grupo de manifestantes han ido a pitar a un fascista que ha ido a hacer campaña en un barrio obrero y porque hay alguien en Twitter que se queja de los chistes de mariquitas o gangosos que ha hecho algún tarado en el Hormiguero.

o

#6 Nada nuevo, fuerte con el débil, débil con el fuerte. Lo que pasa que la gente se ha vuelto más estúpida

G

un señor sospechoso le dio 100€ a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a Alvise.
¡Alvise es sospechoso!

pero Sánchez da millones a un señor que da miles a la esposa de Sánchez y es fango.

#18 Absurdo, pero alabo el curro del comentario absurdo.

siempreesverano

#27 Ese solo sabe copiar y pegar, seguro que se lo toma como filosofía de vida

s

#18 Está claro que ese dinero no lo ha ganado castrando remolachas o cogiendo zanahorias, ultraderecha y trabajo no se llevan bien.

Klingky

#18 No, majete, fango eres tú

E

#4 La libertad ahora es financiarse de la manera más opaca posible, al estilo narcotraficante.

thorpedo

#7 de un narcotraficante

d

#4 no hay nada de opaco en la blockchain, todo es rastreable por el publico como ha hecho el friki este

J

#11 sabes que eso no es verdad

#4 usually usual

nitsuga.blisset

#13 Sierto. Gracias.

#14 De sierto tiene poco. Tiene mas el Sahara lol

J

#4 esta tardando el gobierno en legislar para que ningun partido pueda recibir ni hospedar criptomonedas

uGo

#32 es que nadie piensa en los niños?

J

#45 que los niños le den a la mandanga si quieren, pero un partido,  ni de coña. Y sus integrantes, tampoco.

uGo

#47 por qué hay que prohibir que reciban financiación cuando se puede comprobar de donde viene el dinero

rafaLin

#32 Yo lo haría al revés, prohibiría las transferencias bancarias, el efectivo y las criptomonedas de privacidad tipo Monero, que solo se puedan financiar con transacciones transparentes y comprobables.

maria1988

#4 Acaba de llegarme la documentación del voto por correo y veo que su partido se llama Se acabó la fiesta.
Parece una broma o algo, porque este está deseando trincar de donde pueda.

Ovlak

#2 Añadiría que cuando, además, es deliberadamente lenta (como el caso que menciona Intxaurrondo) además de no ser justicia es una estafa (por no decir que un delito).

reithor

#3 Adenda admitida.

chewy

#3 bueno hoy ha salido lo de Camps, 15 años ha tardado, dos años me parece poco en comparación...

w

#14 Él sabrá que callos ha pisado. Al hijo de Gallardón no le duró tanto.

Ovlak

#14 La diferencia es que en lo de Camps no sólo estaba Camps. Hay 6 condenados por la trama por lo que sí había algo que investigar, aunque no se haya relacionado concretamente con Camps.

shibabcn
G

#2 Desgraciadamente, no darás tu voto sólo a Bildu, sino que se lo estarás otorgando a la coalición Ahora Repúblicas.

Una unión formada por ERC, Bildu, BNG y 'Ara més':

https://www.20minutos.es/noticia/5342347/0/esta-es-lista-con-los-candidatos-para-las-elecciones-europeas-ahora-republicas-que-engloba-erc-bildu-bng-ara-mes/


Esto personalmente me ha chafado mi decisión

Ya que ERC tira de postureo extremo descarado:

Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales

r

#31 Es verdad, pero es la coalición que tiene más gente a favor de Palestina, no?
Si no, cuál es la que más tiene a favor?

Borbone

#35 Sumar

mecha

#35 hay más problemas en el mundo, quizás deberías valorarlos también.

c

#106 Quizás ya lo ha hecho, hasta quizás tenga mayoría de edad para pensar por si mismo y todo roll

maria1988

#31 No, Bildu irá a la coalición La izquierda, donde también estarán Podemos e IU:
«También se adscribirá a Los Verdes Esquerra Republicana de Catalunya: los republicanos, que concurren a estos comicios en la coalición Ahora Repúblicas junto a Bildu, optarán por este Eurogrupo, si bien Bildu se integrará en The Left.»
CC. #2

G

#37 Pero qué vota el ciudadano en las europeas. ¿La lista de Bildu o la de Ahora Repúblicas?

Esto se destaca en el enlace en #31:

"Ahora Repúblicas, formado por ERC, Bildu, BNG y 'Ara més' ya se presentaron a las pasadas elecciones europeas de 2019 en coalición para poder concentrar el voto en una única candidatura. Este año, en las elecciones del 9J, estará encabezada por Diana Riba, candidata de ERC. Estos son los nombres de sus 61 candidatos."



No votas partidos, votas coaliciones.

Que luego los partidos nacionales con sus candidatos ya con el escaño europeo correspondiente, vayan a otro grupo, es otra cosa.

Pero votar a Bildu, va desgraciadamente conectado con votar a ERC.

maria1988

#47 Vale, he entendido lo que quieres decir. En ese caso, para asegurarte de que tu voto va a la izquierda, hay que votar Podemos.

leader

#47 No entiendo cómo unos partidos que están adscritos a formaciones distintas en Europa pueden ir en coalición a las elecciones europeas.

Esto es de locos.

CC #2 #31 #37

mamarracher

#93 Yo estaba esperando a ver si alguien aclaraba un poco cómo va eso, porque no me queda nada claro.

leader

#128 Y yo, pero creo que es que no es que no lo veamos claro. Es que no tiene puto sentido... y a los partidos les da igual.
Este meneo es de una guía básica y no me entero de un carajo. Cuando salga la guía completa, va a ser unas risas...

Acémila

#2 Bildu y Podemos es lo que nos queda.

O

#65 A ti es lo que te queda. Partidos pro-sistema en esencia pura.
Yo lo tengo claro, paso ee votar por partidos que abogan por incrementar el poder del sistema sobre el poder de los ciudadanos libres.

Acémila

#120 al sistema desde dentro,o nada.
Y en la vida cotidiana,sabotaje constante.

p

#4 Sí, "decenas de personas" tienen mucho impacto.

Que por otro lado, estas acciones joden al trabajador, que llega tarde a su puesto de trabajo, y no al político o al empresario, que no pisan el metro.

En este caso, tampoco es que impidieran el tránsito a nadie.

Es un plan sin fisuras.

s

#9 Son pocos: no sirve de nada.
Son muchos: no dejan ir a trabajar.
Gñe, gñe,...

k

#10 Son muchos: sigue sin servir de nada.

s

#25 Eso mismo dijeron a los del muro del tren en Murcia o el barrio de Gamonal y mira.
Una sola mujer pertinaz consiguió paralizar Valdecañas y seguramente demolerlo en parte.
No sigo con ejemplos mas grandes porque me aburro.

Eso si con la caña de cerveza y el twitter si que no se consigue nada.

k

#30 El pensamiento ilusorio es muy bonito.

s

#32 Nihil obstat. Solo añadir que nunca hay que subestimar el poder de la negación. A mi me ha funcionado bien hasta ahora.

Varlak

#9 "Que por otro lado, estas acciones joden al trabajador, que llega tarde a su puesto de trabajo"
Lol, llegar tarde al puesto de trabajo no jode al trabajador, jode al empresario, el trabajador va a cobrar igual lol

v

#15 Si llego tarde tengo que recuperarlo. Tengo que fichar y se queda reflejado.

Y sino cumplo el horario me puede reducir el sueldo de forma proporcional.

Jode al trabajador. Si. Aunque digas que no.

A Israel se la suda yo no sirve de nada.

yopasabaporaqui

#20 Si llegas tarde por un a causa de fuerza mayor, no, no tienes que recuperar.

https://www.legalitas.com/actualidad/fuerza-mayor-concepto-y-causas

v

#21 Hay que justificar que es una causa de fuerza mayor. Una huelga programada por ejemplo nonoo sería y si hay una manifestación programada tampoco.

Cuesta menos recuperarlo que justificarlo.

A mí una vez me tocó el autobús una hora detrás de un rebaño de ovejas por ser cañada real la carretera. Tuve que recuperarlo.

¿Cómo lo justificas? Se supone que estaba programado.

yopasabaporaqui

#29 Que sea más o menos difícil justificar la causa o sus estaba programa o no ya, efectivamente, va a parte. Pero perfectamente podría entrar como causa mayor si lo puedes demostrar.

rafaLin

#29 Pero eso es culpa tuya, tenías que haberte leído el BOE, el boletín de tu comunidad y el tablón de anuncios del ayuntamiento antes de salir de casa. Ah, y el tablón de anuncios de todos los ayuntamientos entre tu casa y tu destino, por supuesto. Eso todos los días, así seguro que no te vuelve a pasar.

asola33

#10 Los que votan son los miembros del COI. Corruptos reconocidos como los de fifa, uefa, y otras organizaciones deportivas.
No son "los países" los que votan.

Verdaderofalso

#3 ¿cuántos obreros morirán en la construcción de estadios como en el Mundial?

Milmariposas

#6 Las vidas de esclavos les importan una fucking m.

tul

#6 aqui hace una decada solian provisionar para un muerto por cada millon de euros de presupuesto en el proyecto, con las condiociones laborales de infieron que tienen alli no me quiero ni imaginar.

GeneWilder

#6 Los que sean necesarios para mantener este quilombo.

Razorworks

#6 Preguntas propias de un comunista.

Yo__

#6 Si es que os preocupais por unas miniedades....

Gerome

La UE, fuerte con los débilies (Irak, Libia) y débiles con los fuertes (Israel, EEUU).

Seguid votando derecha, porque este es el principio básico de la derecha. Arrodillarse ante los poderosos y abusar de los débiles.

O hay un giro político en la UE o nos vamos a la mierda.

K

#4 Sí, típico de la derecha. Por eso vivimos bajo un gobierno de izquierdas arrodillado ante nacionalistas y ante Marruecos, por poner dos ejemplos.

Gerome

#11 El PSOE hace tiempo que no es de izquierdas.

K

#12 Entonces ni lo es Podemos ni lo es Sumar. Porque forman o han formado parte del mismo Gobierno, igual de arrodillados.

salteado3

#13 No los metas en el mismo saco. Coalición no significa estar de acuerdo en todo, de hecho si pones Antena3 siempre están enfrentados...

neo1999

#13 No votéis a otros partidos que no sirve de nada, mejor aún, dejad que los de derechas voten y a callar.

b

#11 Claro los nacionalistas a los que este PSOE ha logrado quitarles la mayoría absoluta historica que tenian ... jajaj ... es buena esa si. Arrodilladisimos. Lo que no se puede es gestionar como el PP q casi tiene que sacar los tanques por la mas absoluta incompetencia y despropósito.