#8 Criaturica, déjale que tampoco da para más.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#8 Hay quien le llama Javier Delay.
#8 La diferencia es inexistente, las dos cosas son gravísimas. Estás tan empapado de ideología que "tus capacidades cognitivas e intelectuales" se ven bastante mermadas, sí.
#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.
#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida. 
#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad
Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.
#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.
#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.
Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.
#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?
El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.
#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León
#8 Óscar Puente y Albares, un admirador, un súbdito, un siervo , un esclavo .
#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (
pero vaya será que solo importa lo que digan que importa
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.
Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.
#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.
Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.
De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.
#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.
#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.
Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.
#46 NPI. Pero es posible que haya metido la morcilla para ganarse al público con algo populista. No lo veo descabellado.
#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.
#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.
#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.
#5 Antes de Óscar Puente, Milei dijo del PSOE que era un partido que solo traía pobreza y muerte.
Pero claro, esos insultos los normalizas. Luego le responden y la culpa siempre es de los demás.
Quien se han creido que son para decir a las demás que pueden hacer con su cuerpo?
Además, abre la puerta a que prohiban el aborto “por su bien” y luego las relaciones fuera del matrimonio “por su bien” y hasta el trabajar fuera de casa “por su bien”.
Nadie tiene derecho a meterse en la moral de los demás!
Neo-meapilas de las narices.
#3 Demasiada importancia al sexo. Pero no es solo puritanismo. Es miedo a que pierda valor debido al exceso de oferta, además de misandria y aporofobia. Que los feos (los pobres) no follen, ni siquiera por consenso entre personas adultas.
¿Por qué este artículo considera que una prostituta vendo o alquila su cuerpo por partes pero un albañil no?
Un albañil de 50 años tiene más problemas de salud derivados del trabajo que un oficinista de 70.
Pero bueno, supongo que la parte diferencial es el sexo, puritanismo del XXI.
#3 Demasiada importancia al sexo. Pero no es solo puritanismo. Es miedo a que pierda valor debido al exceso de oferta, además de misandria y aporofobia. Que los feos (los pobres) no follen, ni siquiera por consenso entre personas adultas.
#3 Mmmm dos cosillas:
¿De donde te sacas el albañil de 50 años? ¿Es tu caso y te molesta que no hablen de ti? Porque es un caso muy puntual, muy exacto. Y el artículo trata de prostitución.
Y la otra, si le he entendido bien: Si yo no acepto dinero por sexo, ¿Soy puritano? Si lo hace otra persona, una mujer, ¿No es puritana? ¿O si?
#9 No, no es mi caso, es el caso de muchos.
No, puritanimos es intentar imponer mis tabúes y mis pudores a otros.
A mí me puede dar asco limpiar los baños, pero eso no quiere decir que haya otras personas que estén dispuestas a hacerlo, a mí me puede dar asco bajar a unas alcantarillas, trabajar en un vertedero pero no tengo porqué obligar a otros a que no lo hagan, a mí me puede dar asco poner el culo, pero eso no quita que haya otros a quien no le importe.
#10 mi pudor es ganar dinero explotando el sexo de otras personas en condiciones laborales, sanitarias y de seguridad cuestionables.
Si alguien regula la prostitución de forma que desaparezca la figura de chulo o proxeneta, que la mayor parte del beneficio sea para el trabajador sexual y practique su trabajo siempre de forma voluntaria y si además se resuelven los problemas de seguridad y salubridad, ningún problema.
#33 Cuando se produce explotación sexual ya no estamos hablando de prostitución si no de eso mismo proxenetismo, explotación sexual, esclavitud sexual...
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-187/
La seguridad y salubridad en la prostitución se resuelve con profilácticos. En caso de problema/rotura no existe ninguna enfermedad que no tenga cura/tratamiento.
Te puedo asegurar que cualquier trabajo de "oficios" (electricistas, fontaneros, albañiles, trabajo en alturas...) tiene una tasa de mortalidad y siniestralidad infinitamente más alta que la de la prostitución.
¿A que te crees que nos referimos y se refieren las mismas prostitutas cuando hablan de regular la prostitución?
#34 ¿ Y por qué deberiqn referirse a algo distinto?
Del tema del proxenetismo pasas de puntillas, por lo que veo.
#9 Claro que hay puritanismo, es simplemente un tabú sexual.
Hay quién encuentra más cómodo vender su culo de chapero que de peón de albañil, mucho más tiempo libre y mejor remunerado.
#3 el problema cuando se habla de la prostitución es que muchos pensáis en las mujeres que "libremente" deciden ejercerla, pero nunca os imagináis a vosotros mismos poniendo libremente el culo por dinero. Que os creéis, especiales? Más dignos?
Curioso...
#21 El problema cuando se habla de prostitución es que pensáis que no la ejercen libremente, pero no os imagináis que los que trabajan de otras cosas, también en precario, no lo eligen libremente. Trabajadores de albañil, temporeros, reponedores, limpiadoras...
Hay trabajos muy de mierda por ahí, pero no veo a nadie diciendo de abolirlos
¿Por qué? ¿Cual es la diferencia?
#25 si, hay trabajos muy de mierda para los dos sexos, pero curiosamente los hombres no suelen caer en la prostitución. Por qué será ????
#29 patriarcado?
#21 En mi caso no me creo nada, es solo que con mi físico si me hago puto me estoy condenando a la inanición.
#3 ¿Por qué este artículo considera que una prostituta vendo o alquila su cuerpo por partes pero un albañil no?
Si te hubieras leído el artículo antes de preguntar lo sabrías, precisamente responde a esa cuñadil cuestión.
Un albañil de 50 años tiene más problemas de salud derivados del trabajo que un oficinista de 70.
Un albañil de 50 años sólo tiene problemas de salud si es un borracho, un fumador o un drogadicto. El oficinista de 70 como no se haya preocupado de hacer algo de ejercicio, suerte si se puede levantar de la silla y andar, problemas musculares, la vista hecha polvo,.a lo mejor problemas metabólicos, cardíacos... Tú pásate la vida programando JavaScript sin pisar un gimnasio o sin correr o ir en bici mínimo unas cuantas decenas de kilómetros a la semana y verás qué tal llegas a los 50, hecho una piltrafa de tío carne de hospital seguro. Mi abuelo currando en el campo toda su vida a mano, sin tractor, lo mismo que un albañil, a los 95 se piraba por ahí a pasear él solo y a veces hasta a comprar el pan y cosas así. Mi padre a los 80 que tiene, oficinista desde los 30, en silla de ruedas desde hace 2 años. Ahí lo tienes.
#35 Falacia de generalización apresurada. Y además te aseguro que los albañiles de 50 años tienen problemas de salud, y muchos. Cargar sacos de escombros durante décadas no sale gratis.
#38 Falacia de generalización apresurada
Tiene pelotas que me digas eso a mí cuando respondo a un tío que precisamente generaliza con que todos los albañiles a los 50 están reventadísimos en comparación con un oficinista de 70 y se queda tan ancho.
Cargar sacos de escombros durante décadas no sale gratis.
Puedes asegurarme lo que quieras y yo te puedo enseñar a compañeros de trabajo de 45 años con cuerpoescombro y unos problemas de espalda que no les dejan a veces ni caminar, porque pasarse décadas sentado (en clase y en casa estudiando, luego en la oficina delante de pantallas y papeles 8-10 horas al día...) sí que no sale gratis. Y del mismo modo te puedo presentar a albañiles (en plural) de 70-75 años que están más fuertes que un toro.
Si tuviéramos que hacer caso a esos mitos, podríamos de la misma manera decir que el señor que se ha pasado toda su vida en el gimnasio haciendo pesas cuando llega a los 75 está reventadísimo en comparación con el que se ha tirado toda la vida en el sofá viendo el fúrgol.
Por cierto, y esto es un consejo personal relacionado: para levantar peso, se levanta siempre de sentadilla, es decir poniéndote en cuclillas, cogiendo la carga y tirando parriba con el culo y los muslos, no agachando las lumbares y cargando en ellas todo el peso. Eso es de primeros cinco minutos de cualquier cursillo de riesgos laborales para obreros. Síguelo y verás como acabas de viejo con la espalda muchísimo mejor que el oficinista.
#42 Soy oficinista, pero gracias por el consejo. Seguro que hay muchos obreros aquí que no saben hacer su trabajo y lo apreciarán. Hoy has salvado muchas espaldas, héroe.
#35 Un albañil de 50 años sólo tiene problemas de salud si es un borracho, un fumador o un drogadicto
Mentira, al nivel del que suelta el artículo que me acabo de leer con frase como:
No hay ningún hombre abocado a ser carne de cañón por el sistema prostitucional.
Los hombres o no se prostituyen o ellos sí que lo hacen porque quieren ¿No?
Y luego ¿Los datos son reales o se los han inventado? Porque con esta frase lapidaria me da que es todo un poco inventado:
Las supervivientes sufren estrés postraumático, depresión e ideaciones suicidas, y un daño irreversible en su integridad sexual que les dificulta construir posteriormente relaciones afectivo-sexuales sanas.
¿El resto mueren? ¿Cuantas no sobreviven?
Empiezo a pensar que el problema es más grave de lo que creía, no sabía que las prostitutas morían en masa por su trabajo.
Un artículo sensacionalista ¿No crees?
PD No niego estos sucesos:
estrés postraumático, depresión e ideaciones suicidas, y un daño irreversible en su integridad sexual que les dificulta construir posteriormente relaciones afectivo-sexuales sanas.
Pero eso está ligado a las prostitutas explotadas y esclavas sexuales, que es lo que hay que evitar.
No, el artículo no responde a mi pregunta.
#40 Menudo festival de cuñadismo, falacias y demagogia, amigo.
Que pases un buen finde. Lo dejamos aquí.
#5 Seguramente ambas cosas son verdad: que la Argentina es pobre, y que a los argentinos les parece que la pobreza es genial.
Espero que esta noticia no esté insinuando que los argentinos sean malvados o tontos por considerar que la pobreza es algo estupendo, tan estupendo como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan la pobreza tanto como ellos, los argentinos progenitores, la agradecen a sus padres. Porque tal insinuación sería aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#18 Busca ayuda urgentemente antes de hagas daño a alguien o a ti mismo. Se te ha ido la cabeza
#159 Claro. Para gente como tú lo sano mentalmente es hacer nacer a los propios hijos en la pobreza para que los progenitores tengan pensiones y otras diversiones progenitoras personales. Lo dicho. Mira lo que la gente superética, supercivilizada y supervip le hizo a Giordano Bruno por tener más razón que ellos.
#9 el descomunal elefante en la habitación... Votos de gente que cuentan más que los votos de otra gente...
#2 ha inspirado enormes obras de la música moderna, como
#23 pregunta a los vecinos a ver quién le parece más hijo de puta, el que le arregló el problema o los que pasaron de meterse por el qué dirán.
Por cierto, bien cerca de ahí y hace poco.
https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2024-02-07/hombre-mata-indigente-valencia-estado-critico_3825926/
Gente de lo más normal.
#45 los vecinos? Del río? Has estado alguna vez en Valencia?
#22 Pues en su dia (te hablo de hace años) se les dio la opcion de mandarlos a centros y en albergues. Pero claro... en esos sitios no les debajan drogarse y lo rechazaron.
Si a eso sumas la total indiferencia por parte del ayuntamiento... anda que no se ha enviado policia allí casí todos los dias y simplemente les daban un toque y punto.
Lo que no puedes pretender es tener un mini gueto por donde pasan familias y niños todos los dias.
#40 Si, yo trasladaba a esta gente (los sin techo) al lado del portal de su casa... en 2 semanas los tienes llorando por que nadie hace nada... menudas risas.
Es lo que tiene comentar algunos temas desde la ignorancia, por mi cojonudo que esten fuera (aun que si no supervisan... volveran en 4 dias)
#43 ¿Que haces con ellos?
#5 y que hiciste? Lo denunciaste?
#6 en serio? Este es el nivel?
#32 que huevos tienes, ahora resulta que los pobres son pobres por elección, es lo que más les gusta, vivir debajo un puente. No digas a quien votas que es evidente.
#61 como alternativa puedes buscar un trabajo y trabajar.
#36 no, me fui de Valencia y de España hasta la panocha de comentarios de este tipo, de gebte que no tiene ni idea ni de lo que habla y desde su sofá mascando Doritos ve las cosas blancas y negros, o votas a Vox o a podemos. Poco pasa para el nivel de debate que hay. Ese puente lleva así más de 15 años, pasando por Rita, por el Bloc, ahora la ultraderecha los mueve de sitio... en fin, que en una semana los tienes de vuelta, primero ni toxaban el tema por no men ear la mierda y ahora la menean porque esa foto les gusta a sus votantes, ideas de bombero en ambos casos. En ese puente no habían tiendas de campaña, habían sofás y colchones, lavaban la ropa en el estanque, todo esti en zona verde peatonal al lado del centro, por la noche al menudeo, los Africanos tomaron la zona y amenazaban a otras etnias, han habido bastantes palizas entre sin techo, a todo esto los niños y los turistas pasando por ahí. Normal que quien ha vivido ahí se alegre de que se quite a que sea un remedio que va a durar 2 días.
#64 ¿Soluciones?
#2 ¿Qué amor por EEUU ni qué chorradas? Como si en la UE no sancionasemos multinacionales americanas cada mes, además de ponerles aranceles, normativas estrictas y demás restricciones...
Y técnicamente Motorola es Estadounidense, con sede en Libertyville, y fabrica móviles en ese país.
Si estos dos han violado patentes protegidas por sus leyes de patentes, pues es normal que reciban sanciones proporcionales a su violación.
Os montáis unas películas cada vez que sale una noticia vagamente relacionada con USA o China y os ponéis a opinar sobre lo que no entendéis (y esto también va por #5 #6 #8 #14 ...)
#10 ¿Por qué se iba a prohibir en Alemania, si esa sentencia es de Estados Unidos y por una patente de software? (Europa no las reconoce).
Son casos distintos, violaciones de distinta naturaleza, legislación distinta, sentencias distintas.
Kirin 9000C6 es un chip de 2021 fabricado por TSMC. Almacenaron este chip antes de las sanciones. Esto es en su mayoría especulación e incluso si esta vez realmente lo fabricó SMIC en lugar de TSMC, entonces el problema económico sigue siendo como conocemos a SMIC. está utilizando una cantidad limitada de máquinas ASML DUV y fabrica chips de 7 nm utilizando (técnica de litografía de patrones múltiples), que es extremadamente ineficaz, costosa e inferior (bajos rendimientos, altas tasas de fallas posteriores a la fabricación y extremadamente costosa), aunque este proceso puede usarse para fabricar Chips de 5 nm de las máquinas ASML DUV que solo pueden producir hasta 7 nm utilizados en 9000, aunque no es adecuado ni aconsejable hacerlo en ningún lugar y SMIC probablemente lo esté haciendo solo gracias a la utilización de subsidios estatales masivos otorgados por el gobierno chino.
#11 Te das cuenta de que otro país que tiene subsidiadas a su empresas a través de contratos con el gobierno es USA, ¿Verdad?
Eso de los subsidios estatales siempre me ha hecho mucha gracia, igual que el libre mercado.
Son malos cuando pagas educación, sanidad, infraestructuras y esas cosas que disfrutan los pobres. Cuando son las grandes empresas quienes necesitan el dinero de los impuestos a los liberales les falta tiempo para darle todo lo que piden a través de "colaboración publico-privada".
#54 ¿Qué malos que son EEUU que invierten dinero público en i+d?
Pero bueno, lo que está diciendo #11 es diferente. Está diciendo que en China se estaría subvencionando a pérdidas, sabiendo que es algo no replicable ni escalable por motivos publicitarios y lo estás comparando con i+d tecnológico de alto nivel y un gran valor añadido para la industria.
No digo que tenga razón, no tengo ni idea, pero tu comentario no parece encajar.
#107 ¿Me explicas dónde están esos supuestos beneficios de haber rescatado la banca y a las aseguradoras después de 2008?
Porque eso también son subsidios a pérdidas.
Es la doble vara de medir de los neoliberales.
#11 Imaginad si no hubiesen restricciones
Parece que de momento la prensa aún no saca las pruebas que han encontrado de su vínculo con grupos paramilitares de extrema derecha, pero haber hay fotos suyas:
Juraj Cintula, presunto agresor del primer ministro eslovaco Robert Fico, vinculado al grupo paramilitar de extrema derecha Slovenskí Branci (Eng)
#7 Sorpresa, otro terrorista de extrema derecha.
#12 Y asociado presuntamente con un grupo paramilitar prorruso de extrema derecha. Pero en las noticias del ataque que han meneado por aquí ya teníamos a los super-detectives amigos de Putler, que nunca tienen pruebas pero tampoco dudas, hablando de que si EEUU, la CIA, y el malvado Occidente.
#16 Mira, una portada de marzo en España
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240323/eslovaquia-elecciones-consolidar-dominio-pro-ruso-99828482
Eslovaquia, ante unas elecciones que pueden consolidar el dominio pro-ruso
Robert Fico, el socialdemócrata prorruso émulo de Orban que ha ganado las elecciones en Eslovaquia
Creo que a priori habría motivos para sospechar de la CIA
#17 lo que viene siendo intoxicar
#24 un mes antes? 
#17 #18 Últimamente se había acercado de nuevo a Ucrania y ya no era tan proruso:
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c1e14l2w8wvo
#27 lo siento pero no leo ruso
#16 Claro por eso ha intentado asesinar a un proruso declarado, cuando os cansareis de blanquear a los terroristas de la ultra derecha europeos?
#16 Las noticias sobre el menda son bastante contradictorias. Otros dicen que era mas bien progre.
https://www.lefigaro.fr/international/slovaquie-qui-est-juraj-chintula-suspecte-d-avoir-tire-sur-le-premier-ministre-robert-fico-20240515
Lo mas sorprendente de momento es que fuese un jubilado (tiene 71 tacos, que no es la edad habitual en que se tiende a la violencia política). Y que habia fundado un movimento... contra la violencia (ejemplo directo del dime de que te jactas y te diré de que careces).
Lo que todas las fuentes tienen claro es que odiaba al primer ministro (como lo indica el pequeño detalle de que lo ha intentado asesinar...).
#16 Lo seguirán diciendo. O no van a aparecer aquí
#2 Están incluidos los links con sus fotos, entra y revísalos tú mismo:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1654087348180550&set=a.1462594147329872
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1656028404653111&set=a.1462594147329872
Son del año 2016 por parte del grupo de extrema derecha, así que no es una publicación creada ahora.
Deepl de las palabras del primer link:
"1.Noted sobre los reclutas eslovacos
Empecemos por el principio: en mayo del año pasado conocí a los reclutas eslovacos y ¿qué me atrajo de ellos?
1. La capacidad de actuar sin órdenes del Estado, algo incomprensible en una sociedad pasiva como la nuestra.
2. La dedicación desinteresada: compran sus propias armas y equipos con su propio dinero. Aprenden tácticas y estrategias por su cuenta, en su tiempo libre. O para aprenderlo en un ejercicio colectivo, se toman vacaciones. ¿Por qué lo hacen?
Cientos de miles de migrantes están llegando a Europa, de la que formamos parte permanentemente. Los reclutas eslovacos no se preparan para luchar, sino para defender. Cuando alguien te diga que se están preparando para la guerra, no le creas. Su principal tarea es proteger al pueblo, el país, la tradición y la cultura: son patriotas. Creo en estos chicos y chicas jóvenes y les expreso mi apoyo público.
Juraj Cintula
poeta, escritor, publicista"
#2 Bueno, a ver.
El titular va con trampa.
Según el artículo mismo, la producción de energía solar en España e Italia, en 2022 y 2023, es mayor que la alemana. No hace falta incluir a Portugal.
Ahora, el titular parece que se refiere a una semana en particular.
"Entre los días 6 y 12 de mayo, Alemania ha producido bastante más del doble de electricidad con energía solar que España y Portugal juntas."
Es decir, probablemente por existir "buen tiempo" esa semana (o mejor que el resto del año, menos nubes, sol no tan bajo, etc) en Alemania, algo que por norma ocurre con menor frecuencia que en España e Italia.
Y por esto último precisamente, ese momento puntual que destaca el titular es simplemente manipulador, o aparentemente manipulador, ya que tienes que acudir bien adentro del cuerpo de la noticia para entender de dónde procede esa aseveración en negritas, algo que no me parece correcto si lo que se quiere es estar informado.
En resumen, Alemania produjo más energía solar que España, Italia y Portugal durante 6 días de mayo. El resto del año, la producción de energía alemana no es mayor que la de estos tres países.
Cierto que Alemania produce mucha más energía solar que España o Italia, pero basicamente eso es por la necesidad de producir mayor electricidad que estos países y además por el cambio de estrategia de cerrar nucleares, además de otros aspectos. Pero eso no lo veo motivo suficiente para destacar un momento puntual como si fuera algo recurrente.
Mal por este medio y la orientación que han llevado del dato en particular, que aunque lo clarifican dentro de la noticia, el titular lleva a una confusión sensacionalista, aparentemente intencionada.
#25 Efectivamente, pero en realidad, con los datos de 2022 en la mano, España tiene más producción en relación a la producción total.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country
Lo que si que es cierto, y le manda carallo el asunto, es que España, con la despoblación que tiene, y la cantidad de sol que tiene, no sea el mayor productor de toda Europa. Y no solo porque tenga un montón de "baldio", sino porque en todos los tejados debería de haber paneles, y no los hay. Deberíamos de aprovechar hasta la ultima gota de lo que nos viene dado, y no lo hacemos. Y deberíamos de tener centros de investigación 24/7 intentando optimizar la tecnología y sacar cosa nuevas. En esto y otras muchas cosas que por nuestra geografía nos afectan un montón. Pero seguimos haciendo el subnormal…
#40 yo acabo de darme una vueltecita por España y he visto una enorme cantidad de granjas solares. Y más que vienen. Y una cantidad enorme de molinos de viento (que reduce la necesidad de solares)
Lo que me llama la atención es que en lugares con muchísima insolación como como Castilla La Mancha, la gente no está forrando sus tejados con paneles solares. Y prácticamente nada de solar térmica, con lo que te ahorras a la hora de calentar agua
#51 Yo entiendo que en España la innovación no se lleva porque se ve como un riesgo una inversion que no se a recuperar. Hay vences que todo es muy abstracto de que si haces A va a ocurrir B y vas a ahorrar en C, y la gente no lo ve. Luego también esta la capacidad de inversion y que es lo que se considera seguro invertir. La gente no tiene pasta para hacer una instalación solar, y aunque te prestaran el dinero la gente no lo ve.
Yo creo que desde el gobierno se debería de incentivar, siendo ellos la vanguardia, y luego ayudando con la inversion, al menos al principio. Y en parte es los que se ha hecho. Pero al final es un problema de mentalidad.
Vivo en Zürich y ya hay fachadas que son todo paneles. Esto es un proyecto nuevo cerca de donde vivo (https://einfach-wohnen.ch/projekte/guggach-areal/) y todos los parasoles y la azotea son paneles. Y la compañía eléctrica de Zürich esta tratando de poner cuantos más paneles se pueda en todos los edificios que les dejan (https://www.ewz.ch/en/private-customers/solar-panels.html). Zürich, solamente hablando es muy parecido al norte de España, y puede que tenga más horas de sol al año que algunas ciudades del nortel.
El tema es que a los sucesivos gobiernos no les ha dado la gana de dar un impulso muy muy muy fuerte a todo este tema así como a las nuevas tecnologías y a la innovación. España debería de tratar de ser la california de Europa, pero para eso hacen falta unas reformas muy gordas.
#57 lo sé, estuve hace unos meses. Algún liberal de los que pululan por aquí cortocircuitaría si alguien propusiese implementar el mismo tipo de medidas que pone el paraíso de los bancos en marcha
#60 Que me vas a contar, cuando a veces estoy con gente que es de ese palo y le digo que vivo en Suiza/Zürich empiezan a babear, sin saber que les iban a dar en todo el hocico.
Por cierto, parar de llamarles liberales porque no lo son. Es lo que se han autodeterminado ellos para parecer que son guays, pero es que no lo son para nada. Estamos hablando de nacional catolicistas, fachas, neofascistas, y como mínimo conservadores de poco pelage que usar el término libertad y liberal para lo que les interesa. En el resto de Europa, liberal suele ser una persona de izquierdas o como mínimo progresista de centro, no un engendro ideológico que hace gimnasia mental para lo que le interesa.
Yo vivo en uno de los países más liberales del planeta, y os aseguro que no tiene nada que ver con las ideas de los autodemoninanados liberales españoles.
PS/ en la historia de España los liberales siempre han sido los progresistas y de izquierdas, pero en algún momento, el PP (herederos del franquismo) autodenominarse liberales (con dos cojones) y ahora todo el mundo les llama así para su gozo y disfrute.
#89 Los que se llaman "liberales" no son mas que neoliberales que lo unico que quieren es que el estado se reduzca a las 4 empresas que manejan ellos para que su negocio sea rendondo basado en los impuestos que pagan los demas y vayan a ellos a traves de subcontratas con la administracion publica. Por eso en España no hay tecnologia, I+D e industria: las grandes empresas de España son de la banca basada en especulacion inmobiliaria en connivencia con las constructoras que luego solo optan a contratos publicos con la administracion con sus sub empresas del holding y el sector turistico hostelero... tambien pendiente de que la administracion le rebaje las condiciones y las inspecciones para sacar mas en negro y creerse los mas listos...
#57 España es vanguardia mundial en solar y eólica, que no te cieguen los estereotipos. El ritmo actual de instalación es espectacular, no tengo los números, pero per cápita probablemente sea el más alto del mundo.
#87 con paneles solares hechos en china y diseñados en USA o Alemania? Ser el mejor cliente de una bodega no me hace enólogo. O con palas eólicas diseñadas en Dinamarca?
Justamente por lo menciona #25 he votado sensacionalista…
Un artículo muy deslavazado.
El autor se arma un pequeño lío con eso del dolar, el déficit, la deuda. El comentario #1, y #2 y #4 son un ejemplo: a mayor déficit comercial mayor nivel de vida, no al revés.
Lo de los submarinos de Australia es anterior a lo de Ucrania.
La guerra de Ucrania si ha puesto algo en evidencia es que los países de Europa carecen de unos ejercitos y sobre todo una industria militar que valga para mucho. Y en el caso de Lo Estados Unidos revela hasta que punto su industria militar es disfuncional e incapaz de enfrentarse a una amenaza miliatar seria.
#18 a mayor déficit comercial mayor nivel de vida, no al revés.
No será al contrario pero sí al revés, es decir, es un alto nivel de vida lo que te permite tener déficit comercial. Que a su vez mejora tu nivel de vida pero tener una economía saneada es condición imprescindible. Todo esto se refleja en el concepto "prima de riesgo" que estuvo tan de moda hace pocos años, nadie querría vender fiado a un pelagatos.
#31 Ahora sí, ¿ves? Si es que te explicas de puta madre
#36 No tienes ni puta idea de lo que dices ¿verdad? Pues no sé qué haces aquí escribiendo, la verdad. Para mostrar desprecio es mejor que salgas a la calle.
#18 como ejemplo Suiza.
#3 Y todos los demas golpes anteriores con otros presidentes, tambien.
Decir que es por lo de Rusia, es no tener ni idea de la historia turca o quien es Ataturk.
#4 ¿Te refieres al golpe en el que Turquía fue una dictadura que se incorporó, nada democráticamente, a la OTAN?
Si tienes idea de la historia turca, sabrás que su incorporación a la OTAN fue muy delicada, y su mantenimiento lo está siendo más. De ahí que Erdogan esté jugando con fuego, promoviendo la paz entre Rusia y Ucrania a la vez que ayuda a Azerbayán, compra armamento ruso, o invade Siria.
#5 Tu coges el golpe de estado y lo unes a lo que te conviene. Este? Por la OTAN. Este? Por China. Este? Por Rusia.
Hay mas golpes, pero seguramente encontraras algo que confirme que todos son por Estados Unidos.
Ha dicho Erdogan que Turquia va a dejar la OTAN?
#13 No he unido el largo historial de golpes turcos a nada en concreto, he hablado de los últimos intentos. Turquía es un aliado inestable para EEUU, de ahí que el gobierno turco atribuya el origen de los golpes a movimientos apoyados en occidente.
Lo mismo ocurrió en Chile, Argentina, etc. Cuando un país alineado con EEUU deja de estarlo o existe la oportunidad de acercarlo a su órbita sin necesidad de elecciones, acostumbran a suceder esas cosas, ahí tienes las primaveras árabes, las revoluciones de colores o la Operación Cóndor. Ese modus operandi no lo usa exclusivamente EEUU, pero como potencia principal, es quien más lo usa desde hace bastantes décadas.
#15 Has hablado de un golpe de cuando entraron en la OTAN. Eso no es muy reciente.
Para que tu teoria se mantenga, tienes que decir que todos los golpes en Turquia son promovidos por EEUU. En cuanto haya uno que sea porque los militares quieren, se te cae la conspiranoia, porque al admitir que el ejercito puede dar golpes al estar descontento, ya admites que es su modo de actuar.
Yo tambien puedo meter ideas sin ninguna prueba. Erdogan acaba de tener una derrota en las elecciones. Inventarse un intento de golpe le viene fenomenal. Empecemos por controlar medios.
Tan plausible como lo tuyo, o mas, y con las mismas pruebas: ninguna.
Sigo preguntando si va a dejar la OTAN que tan mal le viene.
#19 He dicho que entraron en la OTAN siendo una dictadura. Golpes ha tenido varios a lo largo del siglo XX
No puedo afirmar que todos los golpes estén promovidos por EEUU. Sí puedo afirmar que cuando EEUU quiere instalarse, o liquidar un gobierno no afín, suele recurrir o bien al golpe (duro o blando, como el de Paraguay hace pocos años) o bien a promover las llamadas revoluciones o primaveras, que no suelen durar mucho. Se conoce que si no empiezas a liquidar a la oposición como hacía Pinochet o Videla, es más difícil aguantar al amigo americano.
#20 Si no te niego que EEUU este detras de muchos golpes y desestabilizaciones. Eso no significa que cada vez que oigamos "golpe" y menos con un sinverguenza como Erdogan (os acordais de Cerdogan?), digamos que pobrecillo y lo malos que somos en este lado
#33 Creo que no has entendido nada.
1. Donde he puesto que en ningun golpe en Turquia esta detras USA? Invent.
2. "Si todos los golpes señalan a USA, pero uno no, entonces USA no es el motivo. Ok."
No, solo significa que no vale decirlo sin ninguna prueba, porque puede haber otras razones. Como los ha habido antes.
Obviamente, ya no puedes decir automaticamente que este es de USA porque TODOS los demas lo han sido.
#15 Turquia es una alianza inestable, por lo tanto hagamos un golpe de estado para conseguir estabilidad.
Un golpe de estado. Estabilidad.
Menuda lógica la tuya en la que te crees que los golpes de estado producen estabilidad. Les fue genial el golpe de estado de Iran, dejaron de tener un aliado inestable y pasaron a tener un estable enemigo.
#23 No subestimes la estabilidad que tuvo Chile desde 1973 para los intereses de EEUU. Tampoco subestimes la estabilidad lograda en España al apoyar a un golpista como Franco: Pudieron instalar bases en un lugar estratégico. Las ventajas a menudo compensan el esfuerzo para ese tipo de soluciones "alla americana"
#4 Déjalo, va a hablar de su libro.
#1 El primer intento de golpe de estado fue en 2016.
Pero quedan mas bonitas las conspiranoias.
#3 Y todos los demas golpes anteriores con otros presidentes, tambien.
Decir que es por lo de Rusia, es no tener ni idea de la historia turca o quien es Ataturk.
#4 ¿Te refieres al golpe en el que Turquía fue una dictadura que se incorporó, nada democráticamente, a la OTAN?
Si tienes idea de la historia turca, sabrás que su incorporación a la OTAN fue muy delicada, y su mantenimiento lo está siendo más. De ahí que Erdogan esté jugando con fuego, promoviendo la paz entre Rusia y Ucrania a la vez que ayuda a Azerbayán, compra armamento ruso, o invade Siria.
#5 Tu coges el golpe de estado y lo unes a lo que te conviene. Este? Por la OTAN. Este? Por China. Este? Por Rusia.
Hay mas golpes, pero seguramente encontraras algo que confirme que todos son por Estados Unidos.
Ha dicho Erdogan que Turquia va a dejar la OTAN?
#13 No he unido el largo historial de golpes turcos a nada en concreto, he hablado de los últimos intentos. Turquía es un aliado inestable para EEUU, de ahí que el gobierno turco atribuya el origen de los golpes a movimientos apoyados en occidente.
Lo mismo ocurrió en Chile, Argentina, etc. Cuando un país alineado con EEUU deja de estarlo o existe la oportunidad de acercarlo a su órbita sin necesidad de elecciones, acostumbran a suceder esas cosas, ahí tienes las primaveras árabes, las revoluciones de colores o la Operación Cóndor. Ese modus operandi no lo usa exclusivamente EEUU, pero como potencia principal, es quien más lo usa desde hace bastantes décadas.
#15 Has hablado de un golpe de cuando entraron en la OTAN. Eso no es muy reciente.
Para que tu teoria se mantenga, tienes que decir que todos los golpes en Turquia son promovidos por EEUU. En cuanto haya uno que sea porque los militares quieren, se te cae la conspiranoia, porque al admitir que el ejercito puede dar golpes al estar descontento, ya admites que es su modo de actuar.
Yo tambien puedo meter ideas sin ninguna prueba. Erdogan acaba de tener una derrota en las elecciones. Inventarse un intento de golpe le viene fenomenal. Empecemos por controlar medios.
Tan plausible como lo tuyo, o mas, y con las mismas pruebas: ninguna.
Sigo preguntando si va a dejar la OTAN que tan mal le viene.
#15 Turquia es una alianza inestable, por lo tanto hagamos un golpe de estado para conseguir estabilidad.
Un golpe de estado. Estabilidad.
Menuda lógica la tuya en la que te crees que los golpes de estado producen estabilidad. Les fue genial el golpe de estado de Iran, dejaron de tener un aliado inestable y pasaron a tener un estable enemigo.
#4 Déjalo, va a hablar de su libro.
#2 Si, y parece que metido en líos con la mafia y corrupción. Que además cuando salieron a la luz, acabaron matando al periodista que lo sacó:
https://www.eldiario.es/internacional/asesinato-periodista-destapo-eslovaquia-secuestrada-oligarcas-cinco-anos-despues-vieja-elite-vuelve-favorita_129_10550741.html
#12 Algo así, además probablemente con ideología similar a Vidal Quadras, pero disfrazado de izquierdas.
#11 Pues muy en la tónica de Putin entonces.
#88 No creo que Putin tenga algo que ver, a no ser que haya decidido cambiar sus políticas y le haya enviado un "Whatsapp" al tipo, ya que encajaría con su modus operandi, pero es posible que el crimen organizado, si.
Espero que se recupere.
#88 #22 El jefe de wagner Prigozhim tambien era ruso, proruso y ferviente admirador de Putin. Pero como tantos otros rusos y prorusos que han muerto, hizo algo que no le gustaba a Putin y volaron su avion.
Puede que Fico estuviese entablando conversaciones para cambiar de bando y eso no gustase en el Kremlin.
#118 No se puede descartar, esperemos que sobreviva para que esclarezca algo, como si ha sido Irán o lo que sea.
#11 Claro, seguro que se lo han cargado los suyos, como a Yanukóvich.
#65 ¿Cuando te refieres a los suyos quieres decir la mafia y los corruptos?
#67 Pues eso, los "suyos" porque los otros son los buenos.
Alerta antirrepresiva
Archivan el caso de una joven detenida tras llevarse toda la noche de juerga a su hija de 4 años
diariosur.esEl Juzgado de Instrucción número 8 de Málaga ha archivado el caso de una joven detenida por la Policía Local de Málaga tras llevarse toda la noche de juerga por diferentes bares a su hija de 4 años. La menor manifestó en el hospital que tenía hambre porque llevaba 24 horas sin comer. La secuencia de los hechos comenzó a las 11.00 horas de este domingo 12 de mayo en un bar del distrito Bailén-Miraflores, en la capital. La joven, de 27 años y de origen centroamericano, llegó acompañada de un hombre y de su hija al local y pidió un par de ...
No hay delito en llevarte una niña de 4 horas de fiesta durante 24 horas sin darle de comer.
Es que te tienes que reír.
Un hombre cuelga una hamaca en un autobús y se niega a bajar: "Si no hay un cartel que lo prohíba no me bajo"
lavanguardia.comSin mostrar señales de querer abandonar su posición, el hombre se enrolla en la hamaca y comienza a girar sobre sí mismo, desconcertando e incluso asustando a los demás pasajeros. Con una actitud peculiar, el individuo asegura: “Soy como una anaconda”, mostrando absoluta confianza en su habilidad para mantenerse en la hamaca sin caerse.
![En esta ciudad española, el capitalismo realmente funciona para los trabajadores [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/1a/media_thumb_2x-link-3938868.webp?1715683807)
En esta ciudad española, el capitalismo realmente funciona para los trabajadores [EN]
csmonitor.comMondragón, España, es el hogar de una cooperativa innovadora que utiliza el capitalismo para ofrecer una visión diferente y más equitativa del éxito económico.
hostia está destruida
No tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales
Lo de Oscar Puente insultandole a él es de hace menos de dos semanas. Pero ahora es que esto es inaudito y sin precedentes!
Debieran todos, incluso cuando hablan para su público, medir más su palabras. Y Milei en particular, si no le gustó lo que le hicieron, pues que luego no lo repita él.
#_7 Nadie votó a Videla. Vaya comparación.